ИСТОКИ И СМЫСЛ РУССКОГО ДИЗАЙНА | Сергей Хельмянов

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 бер 2020
  • Лекция состоялась 12 марта 2020 года в рамках образовательной программы выставки «МИР! ДРУЖБА ДИЗАЙН! История промышленного дизайна». Московского музея дизайна.
    Промышленный дизайн - явление социальное. Невозможно рассматривать его процессы и продукты вне контекста развития цивилизации и культуры. Существует заблуждение, что русского (советского) дизайна не существовало, и сейчас мало кто знает его историю. В своей неформальной лекции Сергей Хельмянов предлагает попробовать объективно оценить российскую культуру дизайна как проект и на примерах разобрать «наши силы и наши слабости».
    Хельмянов Сергей - Заведующий кафедрой «Промышленный дизайн» СПГХПА им.А.Л. Штиглица, руководитель профиля «Дизайн средств транспорта», доцент. Эксперт международного чемпионата профессионального мастерства «WorldSkillsRussia», автор более двух десятков статей по истории российского (советского) дизайна, практикующий дизайнер (более 70 проектов) и главный архитектор проектов (построено более 10 архитектурных объектов). В 2011 году, совместно с профессором Светланой Вагаршаковной Мирзоян, написал книгу «Муха». Санкт-Петербургская школа дизайна», посвящённую истории становления и развития профессии дизайнера в России на примере истории школы барона Штиглица.
    Партнер проекта ПАО «Промсвязьбанк»
    При поддержке «ГК Ростех»,
    технический спонсор компания Arlight, компания Deep House

КОМЕНТАРІ • 7

  • @PavelSwitch
    @PavelSwitch 4 роки тому +1

    ДА! Кликбейт сработал. Очень интересна эта тема, и уже получаю удовольствие от просмотра. Уж сколько я пересмотрел всякого на тему "становления" русского дизайна, но и здесь расказаны интересные, порой грустные, порой смешные факты. Большущее спасибо всем кто причастен к изготовлению видео и самому Сергею Петровичу! Нечего глупеть в карантине!

  • @lasertagdreamer
    @lasertagdreamer Рік тому

    На МКС российские космонавты пользуются сейчас обычной консервной открывалкой с крутилкой ;)

  • @PavelSwitch
    @PavelSwitch 4 роки тому

    Кароче блин, в итоге одна грусть остается, столько умнейших людей и показательно то что итальянцы, англичане, американцы, хотели инвестировать в наши идеи, но убогая система нашего государства всё загубила, как же это грустно... насколько крутыми и автортеными мы могли бы быть, именно как страна, а не как отдельные спецы в отраслях.Надеюсь это еще случится.

  • @govorit_a
    @govorit_a 4 роки тому +3

    Опять коммунисты в штаны насрали. Рассказывает, как благодаря гос.программам дизайн в СССР получил развитие, финансирование, целый институт и поощрялся (то, что промышленность не была способна в полной мере удовлетворить проекты - это уже вопрос к экономическому базису), и потом тут же говорит, что коммунисты ничему не давали развиваться, везде всё запрещали и вообще жрали младенцев. Отвратительный лектор

  • @mikhailbelyanov3983
    @mikhailbelyanov3983 Рік тому

    "ИСТОКИ И СМЫСЛ РУССКОГО ДИЗАЙНА"
    Выглядит как оправдание. Типа, ну что вы хотите это же русский дизайн...
    Ну или как праздник "День цыганской науки". Далее каждый подставляет что кому ближе: узбекской; индейской; испанской; ... Ребята, наука она одна! И как метод познания, и как набор знаний. Даже формулы одни и те же.
    Что касается дизайна.., это то же метод. Метод создания конкурентного преимущества. Да разумеется, необходимо учитывать менталитет рынка потребителей. Именно поэтому дизайн японских автомобилей для европейцев, часто разрабатывают представители европейских народов. И почти наверняка дизайн для китайского рынка, лучше всего придумают китайцы. Просто по тому что им понятен менталитет потребителей.
    Но! Дизайн как метод, будет ни китайский, ни итальянский, ни какой то особенный. Потому что цель разработки одна и та же всегда. Победа в конкурентной борьбе.
    Вообще, дизайн это один из нескольких методов, позволяющих достичь эту цель. Вот некоторые из них (в примерной исторической последовательности) и слабые места каждого метода:
    1. Снижение цены. Весьма действенный способ, но ведет к разорению не только конкурентов, но и самого себя.
    2. Физическое устранение конкурентов. Пожалуй самый древний способ и самый действенный! В средние века существовал в виде цеховых объединений, обладавших патентом от городских властей. И позволявшего тупо не пускать конкурентов на рынок. К стати, масонское ложе, тоже одно из цеховых объединений (каменщиков) из того времени. Главный недостаток метода в наше время, проблемы с законом.
    3. Внедрение всякого рода секретов, сейчас их называют инновациями. Но по простому это то чего не умеют конкуренты. Недостаток, приходится много вкладывать в исследования, сохранение режима секретности. Для этого собственно и придумали авторское право. До поры до времени, дешевле содержать кучу юристов, чем действительно соблюдать эту секретность.
    4. Брендятина. Тут все просто, барабан Страдивари всегда сильно дороже чем барабан Васи Пупкина. Недостатки то же на лицо. Куча подделок, необходимость поддержания реноме.
    5. Универсальный метод, который в народе известен как "поменьше дать - побольше взять". Собственно это и есть дизайн. Метод основан на профессиональном обмане покупателя, путем создания -ложного- нового (эстетичного, приятного, знакомого и т.д.) образа. Пока что это самый простой, самый законный и самый действенный метод. Хотя бывают и провалы.
    Разумеется ни один из методов не применяют в чистом виде. У "хорошего" дизайна больше шансов если при этом продукт качественный, востребованный, уникальный и т.п.

  • @lasertagdreamer
    @lasertagdreamer Рік тому

    "Вы что, у нас Советском союзе нет личной собственности, меня отправят в Сибирь..."
    Чиииво..!? Не было личной собственности? Видно, что докладчик вчера выступал в ВШЭ...

  • @andreynikolskii2997
    @andreynikolskii2997 4 роки тому

    Каша, набор фрагментов разнородной информации сваленной в кучу.