Ul. Bukowska. Genialna zasadzka!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 29

  • @smoothstar110
    @smoothstar110 9 місяців тому +14

    Takie ustawienie znaków powinno być prawnie zabronione, bo wprowadza chaos odwracając uwagę kierowcy od innych rzeczy

    • @DouglasDall
      @DouglasDall  9 місяців тому

      Tyle że zgodne z przepisami. Sprawdzone.

    • @smoothstar110
      @smoothstar110 9 місяців тому

      @@DouglasDall Byle upierdolić kierowców i tyle - zwykły idiotyzm nastawiony na zysk, bo kto widział na odcinku 100 metrów 3-4 razy zmieniac prędkość

  • @sawomirkobus4929
    @sawomirkobus4929 19 днів тому

    Celowa robota.

  • @seba8305
    @seba8305 11 місяців тому +16

    Nie wierzę, że chce im się udowadniać że dokładnie pomiędzy znakami (ile tam jest, z 15m?) zmierzyli. Jeśli tak, to jest to jawne walenie w ch... i każdy normalny sędzia powinien taki wniosek o ukaranie odrzucić.

    • @DouglasDall
      @DouglasDall  11 місяців тому +3

      Na dniach zrobimy dokładny pomiar certyfikowaną miara geodezyjną.

    • @MrEmlich
      @MrEmlich 11 місяців тому +2

      Wg Google Map tam jest ok 34 m. Brawo oni.

    • @michaczarnecki412
      @michaczarnecki412 11 місяців тому +2

      A co za problem zrobić ciągłe nagranie? I będzie pokazane że ktoś jechał powiedzmy 90 - przed, w trakcie i po.
      Po drugie: sędziowie zazwyczaj do wyroku przeklejają notatki służbowe policji.
      To jeszcze nie te czasy że obywatel powie "nie zgadzam się z wyrokiem" a policjant automatycznie się czerwieni i prosi o dobrowolne poddanie się karze - bo już wie że ma kłopoty.

    • @DouglasDall
      @DouglasDall  11 місяців тому +1

      @@michaczarnecki412 Pełna zgoda. Osobiście zmierzę .

    • @michaczarnecki412
      @michaczarnecki412 11 місяців тому +4

      ​@@DouglasDall W sensie to było bardziej jako odpowiedź dla seba - że policja ma niby wcelować się idealnie w to miejsce. To mu odpowiedziałem że nie musi robić pojedynczej stopklatki. Bo wystarczy ciągłosć jako materiał dowodowy.

  • @janpatyk5426
    @janpatyk5426 10 місяців тому +5

    Obecna Milicja jest zawsze przeciwko Obywatelom

  • @HermanKoszarek
    @HermanKoszarek 3 місяці тому +1

    A na skrzyżowaniu 70. Jeszcze jak się okaże, że cykl światła żółtego jest bardzo krótki, to na jego zapaleniu przy 70 masz dwa wyjścia: albo ostro po heblach (z ryzykiem rowelenia nam przez kogoś kufra) i wyhamowanie peniebjuz na przejściu, albo przejazd na czerwonym. I tłumacz się, skoro masz zachować na skrzyżowaniu szczególną ostrożność.

    • @semafor5640
      @semafor5640 25 днів тому

      Ale ten znak nie nakazuje jechać 70 km/h, można wolniej.

  • @AdamBiskup-h6q
    @AdamBiskup-h6q 8 днів тому

    Dyrekcja zarządu dróg do wymiany samochodów firmowych na zakupy mają od groma a objechać drogi nie ma kto

  • @dawid2575
    @dawid2575 27 днів тому +1

    Jak może byc 50 skoro za skezyzowaniem masz znak do 70

  • @-_Arturo_-
    @-_Arturo_- 11 місяців тому +14

    To się nazywa burdel w oznakowaniu.

    • @DouglasDall
      @DouglasDall  11 місяців тому +2

      Ale zgodne z przepisami. Takie jajca. Ale to nie wszystko tam...😆

    • @SzczepRobert
      @SzczepRobert 10 місяців тому

      A jakbyś chciał to oznakować? Skrzyżowanie likwiduje działanie ograniczenia prędkości. Dokładnym miejscem jest początek skrzyżowania. I zaczyna obowiązywać prędkość 50, taka jak w terenie zabudowanym. Do następnego znaku ograniczającego prędkość do 70.

    • @DouglasDall
      @DouglasDall  10 місяців тому +1

      @@SzczepRobert Nie obejrzałeś zbyt dokładnie.....

  • @SzczepRobert
    @SzczepRobert 10 місяців тому +3

    No bo nawet jak jest 70, to skrzyżowanie niweluje ograniczenie. Konkretnie na początku skrzyżowania już nie obowiązuje, zaczyna obowiązywać 50 do następnego znaku 70. Jakiś czas temu w Poznaniu był na ul. Dąbrowskiego fotoradar w takim miejscu. Też 70, skrzyżowanie i kawałek za nim znowu 70. Dużo ludzi tam złapał właśnie w obrębie obowiązywania 50. A na fotce dokładnie widać gdzie auto jest w momencie zdjęcia.. Chamskie to było, ale zgodne z przepisami. Nie wiem czy nadal tam jest, dawno tam nie przejeżdżałem.

    • @Edi_J
      @Edi_J 10 місяців тому

      Co zgodne z przepisami? Radar podaje prędkość średnią z przynajmniej kilku sekund, chwilowy pomiar jest bezużyteczny. Podnoszenie znakami ograniczenia prędkości w obszarze zabudowanym rzeczywiście są odwoływane skrzyżowaniem, ale nikt normalny nie "łapie" na kawałku jezdni pomiędzy drogą poprzeczną i znakiem przywracającym wyższe ograniczenie. Odmawiasz przyjęcia mandatu a w sądzie nie mają najmniejszych szans.

    • @DouglasDall
      @DouglasDall  9 місяців тому

      @@Edi_J Jakim radarem????

    • @Edi_J
      @Edi_J 9 місяців тому

      @@DouglasDall Rozmawianie o "łapaniu na ograniczeniu prędkości" ma sens tylko wtedy, gdy prędkość jest mierzona.

    • @DouglasDall
      @DouglasDall  9 місяців тому

      @@Edi_J ????

  • @analityk447
    @analityk447 Місяць тому

    ale co Pan opowiada, pomiar prędkości powinien być dokonywany na określonym odcinku, nie ma takiej możliwości żeby prawidłowo zmierzyć prędkość na tak krótkim odcinku jak ten przedstawiony w filmie pomiędzy znakiem teren zabudowany, a ograniczenie do 70km/h, jak ktoś przyjmuje mandat pokazali mu na radarze 70km/h, i powiedzieli że jest ograniczenie do 50 km/h to jest naiwny.

  • @nowy5
    @nowy5 5 місяців тому +1

    Takie rozwiązanie jest w wielu miejscach w wielu miastach jak wielopasmówką wjeżdżasz do miasta, bo inaczej znaków ustawić się nie da, jeszcze nigdy nie widziałem w takich miejscach policji z radarem.

    • @DouglasDall
      @DouglasDall  5 місяців тому +1

      Policja nie używa radarów. Ale co do oznakowania to racja.