БлагоДарность Михаилу Викторовичу и тем,кто выложил материал.Надеемся,что и остальные материалы будут доступны всем кому они интересны,к сожалению,мы не живем в Питере.
2. Что надо знать человеку прежде всего? Как жить человеком. То есть, законы жизни человека. Человек должен жить человеком, а это значит, знать законы природы в отношении разумной природы (бог, дух природы) и выполнять их = выполнять долг перед богом = выполнять законы природы = быть разумным = искать истину и жить по-истине = истинно жить..
6. Здесь в комментариях пишут, что им мешают разные "плохие люди" жить по-человечески. Это неправда. Ничто и никто не может помешать человеку быть человеком. Читайте по ссылкам. Люди об этих вопросах думали тысячи лет до нас. Но эти знания пока разбросаны и "забыты". Их надо оживить и развивать дальше.
5.Люди пока ставили и ставят целью реформирование власти, общества, политической системы (социализм, коммунизм, демократия, национализм, либерализм и т.п.). То есть, хотели переделать других, а не себя. Таким же образом пытались "звери", не умеющие играть на муз.инструментах, составить оркестр. Они садились то в ряд, то в кружок. Невозможно создать человеческое общество пока каждый человек не начнет делать себя в человека.
а я кажись понял. Это как проект. Если рассматривать непосредственно с проектирования колеса. то это один смысл. А если проектировать от автомобиля . это другой смысл. А если моделировать со всего автотранспорта то вообще другая картина и так можно подниматься и подниматься выше. Тогда получается , что сам смысл процессов виден иначе. а следовательно можно понять суть процессов и прогнозировать в более низком частотном диапазон.
Величко правильно взял тему- "Человек", но потерял нить в частносях. До Величко были те, кто думал о природе человека и его смысле жизни? Были, Величко говорит об этом. Но почему он их не называет? Это Конфуций, Лао Цзы, Будда, Сократ, Платон, Эпиктет, М.Аврелий, Христос, Экхарт, Боэций, Кант, Паскаль, Эмерсон, Лев Толстой, Хаксли.
Очень интересный материал. Более глубокого анализа окружающего, а также внутри и около человека, я ни у кого не слышала. К тому же более приземленный.
БлагоДарность Михаилу Викторовичу и тем,кто выложил материал.Надеемся,что и остальные материалы будут доступны всем кому они интересны,к сожалению,мы не живем в Питере.
Прекрасная запись! Большое спасибо! И докладчику большое спасибо!
Огромное спасибо .
2. Что надо знать человеку прежде всего? Как жить человеком. То есть, законы жизни человека. Человек должен жить человеком, а это значит, знать законы природы в отношении разумной природы (бог, дух природы) и выполнять их = выполнять долг перед богом = выполнять законы природы = быть разумным = искать истину и жить по-истине = истинно жить..
6. Здесь в комментариях пишут, что им мешают разные "плохие люди" жить по-человечески. Это неправда. Ничто и никто не может помешать человеку быть человеком.
Читайте по ссылкам. Люди об этих вопросах думали тысячи лет до нас. Но эти знания пока разбросаны и "забыты". Их надо оживить и развивать дальше.
5.Люди пока ставили и ставят целью реформирование власти, общества, политической системы (социализм, коммунизм, демократия, национализм, либерализм и т.п.). То есть, хотели переделать других, а не себя.
Таким же образом пытались "звери", не умеющие играть на муз.инструментах, составить оркестр. Они садились то в ряд, то в кружок.
Невозможно создать человеческое общество пока каждый человек не начнет делать себя в человека.
Евгений Фадеев а вне общества невозможно сделать себя человеком...распался ваш "квартет".
@@jebset не в тему! Фадеев о другом пишет! Что у вас с левым полушарием?!!!
@@AnteyAntey-cd7ip 👍👍👍
Величко М. В. : Основы мировоззрения и миропонимания че
это то же самое?
ладно - скачаю, будет только лучше, если второй раз посмотрю...
Тем кто как-то катит на Величко включите мозг он делится тем что знает, а не навязывает вам истину.
а я кажись понял. Это как проект. Если рассматривать непосредственно с проектирования колеса. то это один смысл. А если проектировать от автомобиля . это другой смысл. А если моделировать со всего автотранспорта то вообще другая картина и так можно подниматься и подниматься выше. Тогда получается , что сам смысл процессов виден иначе. а следовательно можно понять суть процессов и прогнозировать в более низком частотном диапазон.
это контекст
Величко правильно взял тему- "Человек", но потерял нить в частносях.
До Величко были те, кто думал о природе человека и его смысле жизни? Были, Величко говорит об этом. Но почему он их не называет?
Это Конфуций, Лао Цзы, Будда, Сократ, Платон, Эпиктет, М.Аврелий, Христос, Экхарт, Боэций, Кант, Паскаль, Эмерсон, Лев Толстой, Хаксли.
Товарищи операторы, штатив Вам в помощь!
Почему Зазнобин, Величко (а также Вассерман, но он из другой компании) говорят так медленно?) У них в КОБ есть что-то к этому приводит?
coolbeat2005 - трололло
Вот зашёл на лекцию типчик,кепку не снимает.Кто он?Ответ очевиден,но не буду корежить ваш слух ...
ИзКОНное устройство миРА... У меня на канале
Для кого то речь выступающего может показаться слишком медленной , поэтому можно поставить скорость воспроизведения 1.25 или 1.5
Много безсознательного и воды.
Что же этот Величко на вопросы про рептоидов не ответит в камеру, а?
Видимо потому, что вопросы про рептоидов - это по вашей части, а не по его.
notabenaabakan да ему по иерархическому статусу нельзя своих друзей разоблачать
С нашей точки зрения такие заявления скорее дискредитируют вас, чем то, о чем он говорит.
notabenaabakan проблема в том... о чём он НЕ говорит, что умалчивается...
Нам кажется, что в умолчаниях остается посыл о том, что слушающие эту лекцию способны честно начать разбираться в таких сложных и неочевидных вещах.