Глубокоуважаемый Андрей Олегович, примите поздравление со Светлым Праздником Рождества Христового! Примите также выражение искренней благодарноси за Ваш Труд, глубину и ясность мысли, за возможность общения с Вашей замечательной Личностью. Отдельное спасибо за Средневековье (как эти 2 лекции, так и курс по средневековью на канале) Господнего благословения во всех Ваших начинаниях, мира в душе, доброго здоровья
Большое спасибо за завершение лекций по средневековью! Это очень важная тема, которую нужно изучать в современном мире, я и другие Ваши подписчики очень ценим тот труд, время, ту любовь, которые Вы вкладываете в свою просветительскую работу. Ваши видео всегда хорошего качества, нет рекламы, лекции очень информативны и излучают бесконечный свет Вашего вдохновения, которым Вы заряжаете других. С наступающим Рождеством Вас, Андрей!
Пожалуй, единственная лекция, в которой с господином Андреем почти во всем можно согласиться. Кроме реплик о заимствовании Украиной (Русью) средневековой культуры "из Запада" в т.ч. через "Литовский статут", в то время, как на самом деле Русь приобщилась к христианской средневековой культуре через Византию, а Литовский статут, как и вся, в том числе письменная культура ВКЛ, была заимствована из Руси, с соответствующей поговоркой - "Польща квітне латиною, а Литва - русиною". Киев еще в воспоминаниях арабских путешественников раннего средневековья славился изготовлением тех самых длинных мечей. Отдельное спасибо за дань памяти Сергею Аверинцеву. Однако укажу на весьма важное противоречие в идеях господина лектора. В этой лекции он весьма верно отмечает, что европейская идентичность сформирована Средневековьем, что явно противоречит его другому убеждению/утверждению о том, что Россия относится к европейской культуре. Однако в Московии, в отличие от Руси (Украины) европейское средневековье отсутствовало. О какой тогда "европейскойсти" России можно вести речь? Этот "европейский камзол", как потемкинская деревня натянутый на Московию Петром первым, не более, чем декорация, нечто наносное и несущественное, скрывающее азиатскую сущность московского государства, осколка Улуса Джучи.
Россия стала европейской за счёт большого количества протестантов хлынувших на просторы империи после 30-летней войны а затем этот поток продолжался плюс захват Прибалтики Петром плюс ВКЛ(после раздела Речи Посполитой),Петербург в 19 веке был в основном населен европейцами--короче именно они и продвигали империю вперёд превращая Московию в мощное образование
Приобщиться Русь может и приобщилась, но что взяла она от Византии? Как мы знаем из истории, когда Максим Грек прибыл на Русь, он ужаснулся от того, что здесь творится (совсем не так как в Греции). Ему сразу же заткнули рот и сослали в кутузку (т.е. в монастырь) даже без права на причастие. А признали его правоту аж в 1988 году.
С детства образ эпохи Средневековья доходил до нас прекрасными французскими фильмами с Жаном Маре, с приключениями мушкетеров и неукротимой Анжелики, с рыцарскими романами Вальтера Скотта, описаниями жизни французских королей Мориса Дрюона,Томаса Манна, Александра Дюма, Виктора Гюго и других замечательных авторов.
....Мехтильда Магдебургская, Гертруда Великая, Мастер Экхарт, Тереза Авильская, Хуан де ля Крус , французский посланник, английский, немецкий посланник, Андрей Баумейстер и многие другие...
Андрію, дякую за чудову лекцію! Зрозуміла, ще не читала жодного тексту середньовічного автора. Можете порадити якісь тексти для того, щоб розширити своє уявлення про психологію людини (мені як психологу це цікаво, але розумію, що в той час такого поняття як "психологія" не існувало), про те, як мислить людина і як вона може бачити свій внутрішній світ і світ навколо себе? А ще пригадалось, як в 10-11 класах ми вивчали Вольтера. Тоді нам його пропонували, як надзвичайно видатного філософа і його "Простодушний" прочитався мною дуже легко, без якихось складностей. І це дуже потішило моє підліткове уявлення про себе і свої розумові здібності) дещо пізніше я, читаючи вже багато інших авторів, подумала, що можливо він і не настільки видатний і, можливо, не видатний. Але + в мою підліткову впевненість він додав)
Люди делятся на два типа: 1. "Темное Средневековье" 2. "Камелот, аркбутаны, контрфорсы, Святая Земля, менестрели, дайте гусли, хочу плащ инквизитора, омнэ датум оптимум, Бернар Клервоский, не трожьте тамплиеров, будь ты проклят, король Филипп IV, Сеговийская Конкордия, Мадонна канцлера Ролена... " Всем большое душевное неполиткорректное поздравление с Рождеством Господа нашего Иисуса Христа!!!)
Уважаемый Андрей Олегович так отлично описал, как европейцы умеют создавать "чёрную легенду" о своем прошлом, что напрашивается вопрос: а не стали ли жертвой подобной "черной легенды" Монгольская орда и Московское царство?
Следовательно, Средневековье - точка опоры циркуля очерчивающего круги европейского времени, расширяющиеся круги времени. И в средневековье начинает пульсировать сердце европейского мира.
Рабле - это про создание мифов (о монашестве, например) или про их разоблачение (монашества, например)? Это я к тому, что мифы возникают не только "после", но и "во время".
Спасибо за это прекрасное видео, Андрей. В дополнение к теме о средних веках рекомендую малоизвестную книгу (наверняка Вы её знаете!) написанную французским автором Jean Gimpel "La Révolution industrielle du Moyen âge". Не знаю, правда, была ли она переведена на русский
Думаю, что описывая европейское средневековье, не стоит забывать об окончании христианизации Европы? Когда приняли христианство Русь или Норвегия? Это я к тому, что вряд ли возможно говоря о европейском средневековье, подразумевать некое континентальное (географическое?) единство Европы. Думаю, что средневековье немецкого или французского "образца" очень далеко отстоит от "нашего" средневековья - русского и украинского. Думаю, что и последние два слова в предыдущем предложении - фикция, вы об этом говорили в одной из своих лекций, раскрывая термин "нация", акцентируя внимание слушателей на значительно более позднем его появлении в современном понимании.
Андрей Олегович, пожалуйста укажите на источник (и) схоластов, которые писали о Forma formante. Мне кажется, что это живая идея в противовес прогрессу, того, что должно формировать культуру в противовес индустрии (форма информанте). + вопрос Знакомы ли вы с блестящим творчеством Е. Б. Старовойтенко?
Обидно, что никто не вспомнил коллекцию символов, связанных с алхимией, астрологией, колдовством, теургией, ангелологией, философским камнем, панацеей, Парацельсом,близостью смерти -пляска смерти, смертными грехами, карнавальной культурой, психической образной захваченностью.
Сначала Андрей перечисляет мифы о средневековой Европы с тем, чтобы их отвергнуть, а затем озвучивает мифы о Руси, с целью их утвердить. Причём мифы, которые существуют именно в его представлении, а не те, которые придумали советские киностудии. Я понимаю, нельзя разбираться одинаково хорошо во всём, но это значит что нужно быть осторожнее а своих суждениях. Андрей, видимо, не с курсе, что тексты не единственный источник информации и современные технологии позволяют узнать многое из быта народов проживавших га территории Руси. Да, текстов почти не осталось, да художественная традиция появилась гораздо позже. Но зато какая мощная пошла волна, которая смогла перевернуть каноны европейской литературы и возвести её на новый уровень. Сегодня литература пишется так, как до Чехова себе никто и представить не мог, а голливудские режиссёры взяли за основу его методики. Сейчас идёт мощный поток новой информации и мы теперь знаем, что повсеместное ношение лаптей - это такой же миф, как средневековая тотальная инквизиция, что волынка это не только шотландский инструмент, её хорошо знали наши предки, всеобщая неграмотность на Руси - это не всегда и недолго.
Описывая средневековье, почему никто не сказал ни о великих географических открытиях и связанной с ними экспансии миссионерства на заморских территориях, ни о возникновении книгопечатания и банковского дела?
Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала ☀️ Спасибо ❤❤❤
Глубокоуважаемый Андрей Олегович, примите поздравление со Светлым Праздником Рождества Христового! Примите также выражение искренней благодарноси за Ваш Труд, глубину и ясность мысли, за возможность общения с Вашей замечательной Личностью. Отдельное спасибо за Средневековье (как эти 2 лекции, так и курс по средневековью на канале)
Господнего благословения во всех Ваших начинаниях, мира в душе, доброго здоровья
Благодарю! Интересная лекция.
Спасибо, Елена
Благодарю Вас за прекрасную честную работу!!! Из Латвии - Ваш благодарны слушатель
Татьяна, благодарю!
Спасибо за информацию, здоровья и благополучия
Большое спасибо за завершение лекций по средневековью! Это очень важная тема, которую нужно изучать в современном мире, я и другие Ваши подписчики очень ценим тот труд, время, ту любовь, которые Вы вкладываете в свою просветительскую работу. Ваши видео всегда хорошего качества, нет рекламы, лекции очень информативны и излучают бесконечный свет Вашего вдохновения, которым Вы заряжаете других.
С наступающим Рождеством Вас, Андрей!
Спасибо большое за поздравления! Вас также с Рождеством!!
@@AndriiBaumeister спасибо большое! 😊
Слушаю с удовольствием. Кое на какие моменты открываются глаза.
Спасибо. Как всегда, после Ваших видео, вопросов становится больше, а все прежние убеждения разбиваютя
Пожалуй, единственная лекция, в которой с господином Андреем почти во всем можно согласиться. Кроме реплик о заимствовании Украиной (Русью) средневековой культуры "из Запада" в т.ч. через "Литовский статут", в то время, как на самом деле Русь приобщилась к христианской средневековой культуре через Византию, а Литовский статут, как и вся, в том числе письменная культура ВКЛ, была заимствована из Руси, с соответствующей поговоркой - "Польща квітне латиною, а Литва - русиною". Киев еще в воспоминаниях арабских путешественников раннего средневековья славился изготовлением тех самых длинных мечей. Отдельное спасибо за дань памяти Сергею Аверинцеву. Однако укажу на весьма важное противоречие в идеях господина лектора. В этой лекции он весьма верно отмечает, что европейская идентичность сформирована Средневековьем, что явно противоречит его другому убеждению/утверждению о том, что Россия относится к европейской культуре. Однако в Московии, в отличие от Руси (Украины) европейское средневековье отсутствовало. О какой тогда "европейскойсти" России можно вести речь? Этот "европейский камзол", как потемкинская деревня натянутый на Московию Петром первым, не более, чем декорация, нечто наносное и несущественное, скрывающее азиатскую сущность московского государства, осколка Улуса Джучи.
Россия стала европейской за счёт большого количества протестантов хлынувших на просторы империи после 30-летней войны а затем этот поток продолжался плюс захват Прибалтики Петром плюс ВКЛ(после раздела Речи Посполитой),Петербург в 19 веке был в основном населен европейцами--короче именно они и продвигали империю вперёд превращая Московию в мощное образование
дуже цікава думка
Приобщиться Русь может и приобщилась, но что взяла она от Византии? Как мы знаем из истории, когда Максим Грек прибыл на Русь, он ужаснулся от того, что здесь творится (совсем не так как в Греции). Ему сразу же заткнули рот и сослали в кутузку (т.е. в монастырь) даже без права на причастие. А признали его правоту аж в 1988 году.
Спасибо!
С детства образ эпохи Средневековья доходил до нас прекрасными французскими фильмами с Жаном Маре, с приключениями мушкетеров и неукротимой Анжелики, с рыцарскими романами Вальтера Скотта, описаниями жизни французских королей Мориса Дрюона,Томаса Манна, Александра Дюма, Виктора Гюго и других замечательных авторов.
Прекрасная лекция, спасибо огромное, Андрей Олегович, вы уникум!
Пригласите историка Олега Воскобойникова на разговор! Это будет бомба и аншлаг!
Дякую.
Ого спасибо большое 🙏
....Мехтильда Магдебургская, Гертруда Великая, Мастер Экхарт, Тереза Авильская, Хуан де ля Крус , французский посланник, английский, немецкий посланник, Андрей Баумейстер и многие другие...
Большое спасибо за лекцию! Написано часть 2/2, но как-то оборвано в конце. Может будет продолжение?
Андрію, дякую за чудову лекцію! Зрозуміла, ще не читала жодного тексту середньовічного автора. Можете порадити якісь тексти для того, щоб розширити своє уявлення про психологію людини (мені як психологу це цікаво, але розумію, що в той час такого поняття як "психологія" не існувало), про те, як мислить людина і як вона може бачити свій внутрішній світ і світ навколо себе?
А ще пригадалось, як в 10-11 класах ми вивчали Вольтера. Тоді нам його пропонували, як надзвичайно видатного філософа і його "Простодушний" прочитався мною дуже легко, без якихось складностей. І це дуже потішило моє підліткове уявлення про себе і свої розумові здібності) дещо пізніше я, читаючи вже багато інших авторів, подумала, що можливо він і не настільки видатний і, можливо, не видатний. Але + в мою підліткову впевненість він додав)
Щиро вдячний!
Люди делятся на два типа:
1. "Темное Средневековье"
2. "Камелот, аркбутаны, контрфорсы, Святая Земля, менестрели, дайте гусли, хочу плащ инквизитора, омнэ датум оптимум, Бернар Клервоский, не трожьте тамплиеров, будь ты проклят, король Филипп IV, Сеговийская Конкордия, Мадонна канцлера Ролена... "
Всем большое душевное неполиткорректное поздравление с Рождеством Господа нашего Иисуса Христа!!!)
Дякую
Уважаемый Андрей Олегович так отлично описал, как европейцы умеют создавать "чёрную легенду" о своем прошлом, что напрашивается вопрос: а не стали ли жертвой подобной "черной легенды" Монгольская орда и Московское царство?
Одно из мнений ....
Спасибо большое за ваш труд! Скажите пожалуйста будет ли продолжение лекций?
❤
Следовательно, Средневековье - точка опоры циркуля очерчивающего круги европейского времени, расширяющиеся круги времени. И в средневековье начинает пульсировать сердце европейского мира.
Рабле - это про создание мифов (о монашестве, например) или про их разоблачение (монашества, например)? Это я к тому, что мифы возникают не только "после", но и "во время".
Андрей, мы требуем продолжения банкета! Когда будет третья лекция? Спс.
Спасибо за это прекрасное видео, Андрей. В дополнение к теме о средних веках рекомендую малоизвестную книгу (наверняка Вы её знаете!) написанную французским автором Jean Gimpel "La Révolution industrielle du Moyen âge". Не знаю, правда, была ли она переведена на русский
Ещё ассоциации со средневековыми ярмарками, появление банков в Италии.
Хорошая ассоциация
Вам бы стоило поредактировать Википедию. Думаю, понравиться.
Понравиться конечно
Мультиканальное телевидение
Думаю, что описывая европейское средневековье, не стоит забывать об окончании христианизации Европы? Когда приняли христианство Русь или Норвегия? Это я к тому, что вряд ли возможно говоря о европейском средневековье, подразумевать некое континентальное (географическое?) единство Европы. Думаю, что средневековье немецкого или французского "образца" очень далеко отстоит от "нашего" средневековья - русского и украинского. Думаю, что и последние два слова в предыдущем предложении - фикция, вы об этом говорили в одной из своих лекций, раскрывая термин "нация", акцентируя внимание слушателей на значительно более позднем его появлении в современном понимании.
Раньше родители непринуждали к монашеству ?
Умб. Екко был, вероятно, широко но не глубоко образован, как и больинство из нас, и мастеру Баумейстеру легко ловить таких за хвост.
Почему " Моназиня " плохое произведение , буду благодарен, ели объясните мне ,и своим подписчикам .
Андрей Олегович, пожалуйста укажите на источник (и) схоластов, которые писали о Forma formante.
Мне кажется, что это живая идея в противовес прогрессу, того, что должно формировать культуру в противовес индустрии (форма информанте).
+ вопрос
Знакомы ли вы с блестящим творчеством Е. Б. Старовойтенко?
Обидно, что никто не вспомнил коллекцию символов, связанных с алхимией, астрологией, колдовством, теургией, ангелологией, философским камнем, панацеей, Парацельсом,близостью смерти -пляска смерти, смертными грехами, карнавальной культурой, психической образной захваченностью.
Монахиня *
Сначала Андрей перечисляет мифы о средневековой Европы с тем, чтобы их отвергнуть, а затем озвучивает мифы о Руси, с целью их утвердить. Причём мифы, которые существуют именно в его представлении, а не те, которые придумали советские киностудии. Я понимаю, нельзя разбираться одинаково хорошо во всём, но это значит что нужно быть осторожнее а своих суждениях. Андрей, видимо, не с курсе, что тексты не единственный источник информации и современные технологии позволяют узнать многое из быта народов проживавших га территории Руси.
Да, текстов почти не осталось, да художественная традиция появилась гораздо позже. Но зато какая мощная пошла волна, которая смогла перевернуть каноны европейской литературы и возвести её на новый уровень. Сегодня литература пишется так, как до Чехова себе никто и представить не мог, а голливудские режиссёры взяли за основу его методики.
Сейчас идёт мощный поток новой информации и мы теперь знаем, что повсеместное ношение лаптей - это такой же миф, как средневековая тотальная инквизиция, что волынка это не только шотландский инструмент, её хорошо знали наши предки, всеобщая неграмотность на Руси - это не всегда и недолго.
Новгородские берестяные грамоты например.
11 век
Подтверждение Ваших слов о Средневековье.
С европейской идентичностью понятно, а с украинской, где ее искать?
Мы (украинцы) европейцы ;)
Описывая средневековье, почему никто не сказал ни о великих географических открытиях и связанной с ними экспансии миссионерства на заморских территориях, ни о возникновении книгопечатания и банковского дела?
Это уже 15 век
Казнили и правильно делали