Bezkrólewie cz.2 (Historia Polski #78) (Lata 1383-1384) - Historia na Szybko
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- Witam w kolejnym odcinku Historii na Szybko. Omówimy dziś okres bezkrólewia który nastał w Polsce po śmierci Ludwika Węgierskiego.
Wesprzyj kanał na Patreonie: / thrashingmadpl
Portal historyczny Histmag: histmag.org/
Playlista: • Historia Na Szybko - P...
Facebook: goo.gl/RF8RGb
#historia
Royalty Free Music used:
The Rule, Mighty and Meek, Skye Cullin, Serpentine Trek, Pippin the Hunchback, Lost Frontier - Kevin MacLeod (Incompetech.com)
Ej no szacun nie spodziewałem się że tak szybko się wyrobisz z filmem ale fajnie
Olik , 1 możliwe
Wygląda na to że nie spanie do późna popłaca. Bardzo krótki odstęp czasu od ostatniego odcinka, to miłe zaskoczenie.
Pozdrawiam Nocnych Historyków :P
:p
nocne marki
Noc to pojęcie względne, dzień też.
Wzajemnie :-)
Również pozdrawiam :P
0:22 Spisek
2:14 Rozwiązanie siłowe
3:50 Węgierska interwencja
5:58 Wojna i pojednanie
8:21 Ultimatum
Dymki wypowiedzi postaci w tym odcinku są wyjątkowo miodne :D
Widzę że ten film to tak nie za wcześnie, nie za późno dodany
Jak Thrash bierze się do roboty to nie ma lipy i wlatują super materiały jeden po drugim
Medal Odrodzenia Polski ci powinni przyznać za ta serię :) za wybitny wkład w oświatę.
Drugi film w tygodniu, o 2 w nocy, pierwszy od dawna z przekleństwem, za takiego Thrasha walczyłem.
Ja się bałem, że nie będzie Historii Polski, tylko Ewolucja człowieka i odcinek za tydzień, a tu Thrash taką miłą niespodziankę nam zrobił.
Siemowit za dużo używał siły, znacznie mniej dyplomacji, tego zabrakło. A jak sądzi w kwestii Siemowita IV, sam prowadzący ThrashingMad? Ps. Podczas tego krótkiego urlopu dojechałem tu od Łokietka, wielkie dzięki, great job !
Swoją drogą nie sądzę żeby Siemowit mógł przejąć tron. Węgry były wtedy potęgą, a on władał ledwie częścią Mazowsza. Nawet gdyby poparła go szlachta to wciąż dysproporcja w siłach i środkach była by ogromna.
No tak ale jeśli wziął by Jadwigę jako jeńca to może ....
Dysproporcja sił między Łokietkiem a Wacławem II była podobna, a mimo wszystko Łokietek korzystając jedynie z pomocy halickich książąt i Amadeja Aby zdołał wrócić do kraju i przy pomocy szlachty odbić tron krakowski. Wszystko zależy od sytuacji.
Z drugiej strony był to jedyny możliwy kierunek ekspansji. Zakon krzyżacki był zbyt silny by go atakować, a Siemowit nie chciał wojny z bratem.
@@histabezinsta7356 Kwestia ambicji. Równie dobrze mógłby zostać polskim wasalem i w ten sposób próbować coś osiągnąć.
Elzbieta Bosniaczka przypomina mi moja matke. Tak samo "zdecydowana" i "twardo obstajaca" przy podjetych decyzjach ;)
Ale to tam u nich było pokręcone...
P.S. Bardzo dziękuję za rozłożenie tej całej historii po półkach.
ThrashingMadPL, mi szkoda tego, że już nie omawiasz historii Śląska, ale pewnie odcinki były by za długie. Niemniej, fajnie by było, gdybyś do tego wrócił np. w formie miniserii. Kibicuję Ci i trzymam kciuki!!! Pozdrowienia ze Śląska właśnie;)
Czytałem książkę Zwotnica historii a tam autorzy teoretyzuja o historii Polski i zajmują stanowisko broniące Siemowita IV.Poza tym fajna Książka.
Bardzo wartościowe bogate w wiedzę odcinki przekazujące historię Pozdrawiam =D
O! Jakie miłe zaskoczenie nowym odcinkiem.
Najdokładniejsza seria historyczna polskiego youtuba.
Czy omówisz też dzieje Śląska i Piastów Śląskich? Jest tego warta.
+1
Ale sądzę że to było by za dużo roboty i trash robiłby odcinki omawiając 1 rok
@@statson2221 zgadza się, tym bardziej, że omawia szczegółowo. Ale to historia warta opowiedzenia. Pozdrawiam serdecznie,
Po prostu dziękuję za kolejny materiał filmowy.
Ja myślałem że będe czekał z ok. 2 tygodnie na nowy film... a tu prosze jaka niespodzianka! Kilka dni czekania na nowy film 😊
Urlop coś ci mówi ?
Najlepsza seria ever
Oby jak najwięcej filmów z historii Polski
jak dla mnie Siemowit zrobił to, co reszta krewkich Piastów... jak już miał trochę władzy, ludzi i przewagę, to spieprzył to. To samo robił Chrobry, jego syn i jego syn ;) Najbardziej żałuje śmierci Przemysła i braku następców Kazimierza. Może warto było skupić się na dziedzictwo przez córki, tak jak zrobili to Węgrzy i jakoś nikomu to nie przeszkadzało w Polsce. ehh... szlachta...
A śmierć Kazka Słupskiego
Ogromny szacunek za każdy kolejny film. Ogląda się to bardzo dobrze, d teg ma Pan bardzo przyjemny głos. Czekamy z niecierpliwością na kolejne odcinki :)
Tego fragmentu historii nie znałem. Dziękuję.
Jestem pod wrażeniem
Prosimy...WINCYJ ! to cudna seria !
Super film. Co do Siemowita mógłby zasiąść na tronie Polskim, ale większe walory płyną z wydania młodej Jadwigi zamąż za Jagiełłę, ponieważ był władcą dużego państwa, mieliśmy wspólnego wroga (Krzyżaków) a tym samym poprzez chrzest Litwy odebraliśmy Zakonowi K. pretekst do chrystianizacji Litwy na ich korzyść.
jestem prostym czlowiekiem, mam isc spac, ale widze ze nowy odcinek historii na szybko to jednak nie ide i ogladam
Komentarz dla statystyk :) Dzięki za kolejne odcinki z tej serii :)
Szybkie tempo. Szacun
Idealna godzina na oglądanie
Dzięki TRASH że szybko wrzuciłeś ten odcinek.!!!!😀🤗😀🤗🤗🙂😉
Super sprawa, byłem dzisiaj bardzo mile zaskoczony że tak szybko :D Pozdrawiam!
Jak zawsze super :)
Bardzo ciekawy film i opis tych wydarzeń. Pozdiwiam twoja prace serio trzymaj tak dalej
Nocni Historycy!
Dzięki za film. Pozdrawiam.
Świetnie stworzy film, oglądam od samego początku twoje materiały Historii Polski i czekam na więcej!
Ale sztos!
Dawaj zawsze tak szybko odcinki z histori Polski
Jak zwykle świetny film ;)
dzięki! chłopie nie warz się tego nie skończyć aż do 1989 r. ;) całą serie sobie ściągnąłem żebyś się nie rozmyślił i usunął :D
Dobrze sie stalo ze Jagiello zostal krolem, wyciagnal nas z tego post-dzielnicowego szamba :) A tak w ogole SWIETNA seria, nie moge sie zawsze doczekac nastepnego odcinka !! Powinienes zaczac sprzedawac tez takie figurki lub robic jakies gry planszowe czy inne gadzety :) O, albo strona internetowa gdzie jest takie wielkie drzewo genealogiczne wlasnie z twoimi grafikami. Keep up doing great work ! :) Pozdrawiam !
Z postdzielnicowego szamba wyciągnął Ludwik Węgierski a fundament pod to położył Kazimierz Wielki.
@@michadebicki5505 Czekalem az ktos skomentuje :) Wegierski nic tu nie zrobil, zasluga dla Kazimierza Wielkiego i Lokietka ale tempa nabralo juz za Jagielly, wtedy zaczelismy byc regionalna potega.
@@MichuGun Nic nie zrobił, nadał tylko przywilej który upodobnił tę prowincjonalną monarchię do zachodnich monarchii stanowych które na podobnych zasadach działały już 100-200 lat (dla przykładu na Węgrzech podobną rolę pełniła bulla Andrzeja II z 1222 roku).
Jeśli chodzi o Siemowita to mogłoby być kilka scenariuszy:
1) Bośniaczka znowu zmieniłaby zadanie i nie przysłałaby Jadwigi do Polski. Siemowit był głównym kandydatem poza nią, więc w takim scenariuszu to on zostałby wybrany królem.
2) Jadwiga została już królem. Na Węgrzech wybucha wojna z Andrzejem III z Durrazo, więc Węgrzy nie są w stanie w Polsce interweniować. Siemowit przekonuje możnych i zostaje królem jako mąż Jadwigi.
A jeśli chodzi o to czy Siemowit byłby dobrym królem, to zależy od wielu czynników. Był szwagrem Władysława Opolczyka, dzięki czemu mógłby bez wojny "przygarnąć" jego polskie lenna. Nie weszlibyśmy też w wojne z Krzyżakami, bo Siemowit miał z nimi dobre relacje. Krzyżacy w tym okresie nic do Polski nie mieli, zmieniło się to dopiero jak królem został Władysław Jagiełło. W Polsce panowała by też rodzima dynastia Piastów. Załóżmy że syn Siemowita miałby inne intencje niż ojciec i razem z Jagiełłą pokonał by Krzyżaków. Tak naprawdę potęgę i trony Czech i Węgier zawdzięczamy nie Jagielle, lecz głupiemu fartowi: wymarła linia Habsburgów która panowała krótko w Czechach i na Węgrzech, a siostrą jej ostatniego przedstawiciela, Władysława Pogrobowca, była żona Kazimierza Jagiellończyka i polska królowa Elżbieta Rakuszanka.
Trudno ocenić kto byłby lepszy, Siemowit IV czy Władysław Jagiełło. Wszystko zależy od tego jaką politykę prowadził by Siemowit oraz jacy byliby jego potomkowie.
Nie siemowit nie dałby rady. Ale ze swoją ambicią byłby świetnym królem.
Wielka szkoda, że Siemowit IV nie został królem. Od czasów Jagiełły polityka państwa polskiego stała się zakładnikiem polityki dynastycznej.
a poza tym monopol na władzę miała od tamtego czasu szlachta, wzrost władzy szlachty spowodował między innymi zwiększeniem pańszczyzny... Z drugiej jedynak strony nie byłoby unii z Litwą
zdecydowanie Siemowit. Cała energia Polski za czasów Jagiellonów skupiała się za zachowaniu całości ziem litewskich przed agresją moskiewską i krzyżacką tatarska itd. Jedynym Jagiellonem, którego można by dobrze ocenić to Kazimierz Jagielończyk. Siemowit miałby szanse ale musiałby zdobyć poparcie całej szlachty, co jak widać nie było proste (oj rozpuścił ich Ludwik Węgierski). wykorzystując niezdecydowanie Elżbiety można było wysunąć ultimatum, że Jadwiga może zostać królową ale jako żona Siemowita - co raczej by przeszło - przecież koniec końców została żoną Jagiełły. Natomiast Piast na tronie Polskim: to dalsze dążenia do scalania kraju: ostrożna polityka wobec krzyżaków (jako mazowszanin raczej wiedział, ze tu nie możne popełnić błędu),i ponowne otwarcie kwestii śląska. bo co prawda K. Wilki zrzekł się praw- ale jako król krakowski, a Siemowit jako książę mazowiecki mógł już jakieś kruczki prawne być może konstruować. Oczywiście nie było by to zadanie za jedno lub dwa pokolenia, ale zawsze było by to w centrum uwagi.
@@januszb166 unia była niestety bardziej potrzebna Litwie niż Polsce, z tym że Litwini chcieli mieć niej sake korzyści nie dając nic w zamian. Jednym słowem słaby interes a w perspektywie same problemy.
Niestety w tamtej sytuacji Polska musiała mieć sojusznika. Węgier już nie było. Gdyby Siemowit był Królem to nie było by tez i Litwy. Sojusz z Branderburgią był raczej niemożliwy. A pozostali sąsiedzi : Zakon i Czechy nadal dybałi na nasze ziemie.
@@iowa406 Tak, izolacja Polski była by najgorszą rzeczą, ale sojuz z Litwa mógł być jak najbardziej możliwy. A oparty na wspólnych interesach a nie na powiązaniach dynastycznych mógłby istnieć niezależnie od tego czy rządził Witold czy Jagiełło. Przecież przez większość swoich rządów w Polsce Jagiełło wikłał się w litewską "grę o tron" tępiąc spiski Witolda, rozgrywki miedzy braćmi, niwelowanie wpływów krzyżackich, i zakusów ordy. O ile łatwiej w takiej rozgrywce miałby niezależny polski król.
Co do potencjalnego sukcesu Siemowita polecam książkę ,,zwrotnice dziejów" Andrzeja Chwalby.
Wow szybko ❤️ Historia Po Nocy, to lubię 😅
Komentarz dla zasięgu!
Superrr
Thrash zlituj się, co to za chore godziny wypuszczania odcinków XD Ale masz lajka i tak, film obejrzę rano bo teraz już padam.
Siemek raczej na pewno nie dałby rady objąć tronu, nie ważne co by zrobił. Węgry były potężnym graczem w ówczesnej Europie Środkowo-Wschodniej. Nie powiedziałbym jednak, że byłby gorszym królem od Jagiełły. Gdyby jakimś cudem objął panowanie w identycznej sytuacji, co Władysław, mógłby być równie dobry, jeśli nie lepszy. Na pewno byłby *inny.*
Siemowit był osobą bardzo ambitną, więc jestem niemal przekonany, że nie doszłoby do decentralizacji państwa polskiego - jak to miało miejsce pod koniec panowania Jagiełły. Nie byłoby więc podwalin pod system, który - choć na pierwszy rzut oka światły - trzysta lat później doprowadził pośrednio do upadku Rzeczypospolitej. (W ramach dygresji, jak już byśmy chcieli mieć monarchię parlamentarną, to dla mnie tylko na wzór brytyjski; z tamtym systemem też były problemy, ale lepsze to od Nihil Novi i zrywania sejmów).
Co więcej, jego rządy raczej na pewno nie doprowadziłyby do unii z Litwą (w której moim zdaniem tylko właśnie nasz wschodni sąsiad był beneficjentem). Nie tylko Siemowit nie miałby podstaw do jej stworzenia (nie był Litwinem), ale nawet aktywnie by się pewnie temu sprzeciwiał. Przypominam bardzo częste łupieżcze najazdy Litwinów na Mazowsze. Stworzyłoby to dość silne państwo buforowe na wschodzie, które (choć pewnie przegrałoby samodzielną wojnę z Moskwą) mogłoby nas ogdrodzić przynajmniej na jakiś czas od rosnącej potęgi moskiewskich carów. -Nie byłoby też idiotów, którzy na forach krzyczą, jakim to Wilno jest polskim miastem-
Sojusz z Litwą na czas wojny z Krzyżakami zapewne i tak by powstał - było to naturalne porozumienie przeciw wspólnemu wrogowi - więc przynajmniej wojnę z 1409, jeśli by wybuchła, raczej byśmy wygrali. Co by było dalej w kwestii pruskiej - nie wiem.
Ziemia Wieluńska, Wieluń miasto w którym się urodziłem :)
Pozdrawiam porannych historyków :)
4:41 Ten Siemowit xDD
Widzę, że o 6 rano jestem już nieźle spóźniony na premierę odcinka.
Co powiecie na historię Rzymu? Jak dla mnie to ciekawy temat. Zajął by do 40 odc, zakładając że czasy od początku do wojen z Kartagina nie będą bardzo szczegolowe. Jeśli czyta to ktoś kto się zgadza zalapkujcie gdyś musi to zobaczyć patron .
Biorąc pod uwagę późniejsze wydarzenia (wojna z krzyżakami, bitwa pod grunwaldem itd.) to uważam, że dobrze się stało, że tron obioł Jagiełło aczkolwiek trochę szkoda, że na polskim tronie nie zasiadł Piast (chociażby mazowiecki).
Uwielbiam tą serię i czekam na dalsze nagrania! Więcej się z tego można nauczyć niż z lekcji historii w szkole.
Siemowit miał ambicje, radził sobie z Mazowszem, na pewno Bartosz wspomógłby go przy obejmowaniu władzy. Może gdyby poczekał do tych wydarzeń, kiedy Węgierki wyjechały nad Adriatyk a rycerstwo miało dość czekania to by się chyba mogło udać ale, że wcześniej nabrudził sobie w CV to nawet arcybiskup zaniechał jego wsparcia więc lipa :D
Pozdrawiam wszystkich ;)
Jeśli Janusz Starszy wsparłby brata, arcybiskup wraz z rycerstwem wielkopolskim byli by jednomyślni bądź udało by im się zdusić opozycję, to faktyczne Siemowit miałby spore szanse, jednak kluczem do tronu dalej pozostawialiby możni małopolscy, którzy z czystej swobody chcieliby aby na tronie zasiadła Jadwiga, więc w tym wypadku widzę wojnę albo umyślny fortel który skłoniłby ich do zaakceptowania jego kandydatury. Z jednej strony Siemowit był ambitnym księciem co może miałoby wpływ na jego rządy, zapewne także by rozumiał zagrożenie płynące z strony zakonu krzyżackiego, jednak tak czy siak jego pozycja względem Jagiełły czy Jadwigi była słabsza, dlatego możliwe że byłby lepszym królem od Jagiełły ale co do tego czy pozostawiona po nim polska byłaby silniejsza? Nie sądzę, widzę tu raczej zażartą walkę miedzy opozycjami tak jak było to za czasów Łokietka, Zygmunt Luksemburski by nie odpuścił, a także wrogowie wewnętrzni nie dali by Siemowitowi spokoju. Ciekawi mnie natomiast bierność Władysława Opolczyka, który moim zdaniem miał najsilniejszą pozycję z wszystkich żyjących Piastów i to właśnie on moim zdaniem byłby o wiele lepszym kandydatem.
fajne masz odcinki ;)
Lata 1382-1384 to jakaś masakra. Gdybym nie wiedział kto będzie kolejnym królem, to nie miałbym pojęcia jak to się skończy:
- czy ksiąze mazowiecki bedzie samodzielnym krolem (jeśli krolowa wegier nie wyśle ostatecznie zadnej córki), czy krolem Polski i Wegier
- czy może będzie królestwo polsko - wegierskie + brandenburgia
- dochodziła jeszcze możliwość królestwa polski - litwy + wegier jak umrze Maria
- albo Polski i Austrii
- btw polska była bez Mazowsza, w Wielkopolsce wojna domowa, Małopolska chciała stabilizacji więc juz im było prawie wszystko jedno, Polska mogłabyć rozbita na 3 częsci lub nawet przestać istnieć w tych latach jakby się Zakon Krzyżacki skupił na nas zamiast na Litwie
tak swoją drogą to Litwini nieźle dymali Zakon, wszystkie umowy z nimi zrywali, nie mówię że mi jakoś ich żal, ale przynajmniej trzymali się umów i to w ciemno bez żadnych gwarancji tak naprawdę
Nie wiadomo czy Siemowit byłby lepszym władcą, tak naprawde nic mu się nie udawało, i byłby koniec stosunków polsko wegierskich. Na północy zakon, na wschodzie starszy brat + Litwini, na południe zepsute relacje z węgrami, a na zachodzie cesarstwo rzymskie i rozdrobnione Czechy. 0 Perspektyw. Najlepsze mogłobyć z tym Zgymuntem (co mu szkodziło mieszkać w Krakowie, skoro i tak go już uczyli języka). Póżniej ten Zygmunt był Królem Niemiec, Czech i Cesarstwa Rzymskiego, dorzucić do tego Polskę i Węgry + Brandenburgia i mamy solidną pozycję negocjacyjną i "sojuszników" wkoło. Potem wypad na turkow na bałkanach i zostają Litwini, Orda i Moskwa. Pytanie tylko jak mocno zaangażowałby się Zygmunt w sprawy Polskie tak naprawdę. Jego żona co prawda miała ojca, który było Polako Węgrem, ale on już był bardziej Węgrem niż Polakiem, do tego dodać ciągłe polskie kłótnie jak wtedy tak i teraz to i tak cud że skończyliśmy tak jak skończyliśmy ostatecznie (i w sumie nie najgorzej będąc 200 lat później potęgą). To mogło się skończyć na milion różnych sposobów.
nie no, Siemowit przy Jagielle był tylko lokalnym awanturnikiem z przerośniętym ego, Władek rządził dużym terytorium i prowadził wojnę z krzyżakami na szeroką skalę...
@Bunej :D za pewnie żeby kupić sobie przychylność polskiej szlachty..
@Bunej :D Oh nie. Zaprzysiągł nie konfiskować i więzić szlachty bez wyroku sądowego, cóż za anarchia i nieodpowiedzialność. Wiadomo, że dobry władca to tylko ten który wsadza wszystkich do lochów jak tylko krzywo na niego spojrzą.
Wow, już następny odcinek? Super!
A propos Siemowita: ostatnio u prof. Chwalby wyczytałem, że największą "winą" Jagiellonów na polskim tronie było przeorientowanie polskiej polityki zagranicznej na Wschód: zamiast walczyć o odzyskanie Śląska od Czech, Litwa wciągnęła Polskę w bezsensowne walki z Moskwą czy Tatarami.
Siemowit na tronie raczej kontynuowałby piastowskie marzenia o Śląsku. Z jakim skutkiem? To już inna sprawa.
Zastanawia mnie też czemu polska szlachta, mimo tylu złamanych przez Bośniaczkę obietnic, dalej trwała przy Andegawenach, zamiast wybrać choćby Siemowita ma polski tron?
Zarzut zawsze jak dla mnie niezrozumiały, patrząc na to że:
- z punktu widzenia Polski Jagiellonowie parli na północ
- jedynym który jakoś mocniej parł na Wschód był Witold więc nie Jagiellon. Jagiełło się za bardzo w sprawy Rusi nie angażował, a Kazimierz Jagiellończyk cośtam próbował na początku rządów (zapewne pod wpływem rady wielkoksiążęcej bo był jeszcze nastolatkiem) bo w 1447 roku zawarł układ z Moskwą i już później interesowało go zachowanie statusu quo (naruszonego przez samą Moskwę już w 1493 roku, po śmierci króla), a później to już za bardzo nie myślano o wschodnich ekspansjach tylko w najlepszym przypadku o odzyskaniu Smoleńska.
- jednocześnie po śmierci Jagiełły Jagiellonowie zaczęli coraz mocniej patrzeć w kierunku południowo-zachodnim na Czechy i Węgry i kiedy pojawiła się dobra okazja to nie na to by wypowiedzieć Czechom wojnę i odzyskiwać Śląsk tylko na to by osadzić Jagiellona całkowicie na tronie czeskim czy węgierskim.
Więc zawsze mnie dziwi ten zarzut "przeorientowania Polski na wschód" kiedy w zasadzie jedynym "przeorientowaniem" było zabieganie o to by wojska polskie pomogły Litwie w obronie przed Moskwą.
A co do drugiej kwestii: Siemowit był niezbyt możnym awanturniczym księciem. Czemu mieliby go wspierać? Jego 'piastowość' niewiele pomagała bo raczej nie patrzono na niego na zasadzie "O, to Piast" tylko co najwyżej "On ma dziesiąty stopień pokrewieństwa z Władysławem Łokietkiem". Nie patrzono na niego jako jakiegoś przedstawiciela 'królewskiego rodu' (zresztą określenia "Piast" zaczęto stosować dopiero w czasach nowożytnych) bo najbliżej królewskiej linii były właśnie Jadwiga i Maria jako prawnuczki Łokietka w linii żeńskiej a w linii męskiej ród wygasł.
Plus oczywiście to że to wciąż dobre stosunki z Węgrami i odrzucenie kandydatury Andegawenki byłoby afrontem wobec potężnego sąsiada. Zwłaszcza że nawet gdyby wybrano Siemowita to jednak nie przeszkadzałoby to zapewne Elżbiecie Bośniaczce by rozpocząć wyprawę wojenną celem osadzenia córki na tronie i byłaby ona w oczach Europy podparta prawnie.
Jakoś tak szybko ten odcinek i mnie się to podoba.
Niespodziewany odcinek na spanie.
Thx mordo
Kiedy Historia na Szybko
Uważam że miałby szansę na tron i wolałbym w sumie go na tronie bo mógłby dać szansę przyszłym władcą z dynastii Piastów nie Jagiellonów! Ale oczywiście trzeba pamiętać że Jadwiga i Jagiełło też dużo Polsce zrobili
Siemowit w CK2 na pewno ;)
Fajny odcinek. :)
Polecam
Idealna pora na kolejny film!
Dobrze się stało, jak się stało. Przejęcie tronu przez Siemowita oznaczałoby wojnę z potężnymi Węgrami, czyli de facto koniec Królestwa Polskiego(Krzyżacy nie omieszkaliby wykorzystać sytuacji).
Uważam, że jedyną szansą na tron Siemowita (który umówmy się nie był traktowany przez wielu na poważnie) byłaby całkowita apatia Węgier. Natomiast drugie pytanie bardzo ciężko odpowiedzieć - z jednej strony dynamiczny, energiczny władca, zaś z drugiej spokojny, flegmatyczny Jagiełło. Ostatecznie uważam jednak, Jagiełło był lepszym królem - mimo swojej flegmatyczności wyznaczone przez siebie cele i tak osiągał dzięki swojej niezwykłej (jak na tamte czasy) długowieczności i fakt, że pochodził z Litwy pomógł rozwiązać nam kwestie tego państwa. Chcąc nie chcąc z Litwą trzeba będzie wkrótce coś zrobić, a alternatywą dla unii byłoby "skubanie" tamtego państwa razem z Moskwą region po regionie...
Jagiełło flegmatyczny? Co?
nowa muzyczka TAK JEST!
Kozak
Czy Siemowit dałby radę możesz sprawdzić w CKII xD
Dawaj nexta !
Uuu już tak szybko a myślałem że dopiero we wrześniu 😂
Jak wyjdą kerbale 2 to zrobisz seryjkę?
siemowit moim zdaniem żeczywiście miał dużąszanse na zdobycie tronu wystarczyło lepiej wykorzystać sytuacje gdy się wkradał do zamku
mimo to nie miał sojuszników co jeszcze udrudnało mu przejęcie tronu nawet gdyby przeją tron to jego panowania były by krótkie doszło by do buntu a następnie obalenie jego żądów dasz serduszko prosze (:
Odczuwam smutek z powodu braku piastów na polskim tronie :P
Ja również. Szkoda, że Siemowit nie wygrał, gdyby miał większe siły to może poszłoby lepiej? Denerwuje mnie jego brat jebany lizodupiec bez ambicji, tylko żreć i żyć dalej, jak to pewien sławny pan powiedział.
@@misiek_xp4886 głupoty piszesz , tak się składa że Janusz nie długo stanie się wiernym wasalem Polski , a jego brat będzie spiskował z krzyżakami.
JAK JA KOCHAM TAKIE PONIEDZIAŁKOWE PORANKI
Nocą takie rzeczy się ogląda :D
Aaa wkoncu! Czekałem na to wkoncu
Hej mam pytanie czy będziesz nagrywał Kerbal Space Program 2
Siemowit raczej nie byłby lepszy od Jagiełły, ponieważ Jagiełło posiadał potężne zasoby matetialne, w dodatku Jagiełło był wyśmienitym wodzem, Siemowit raczej został by królem polskim gdyby miał poparcie panów krakowskich, a wsparli go jedynie Bartosz Wezenborg i Bodzęta
Kiedy Nowy Odcinek Historia Polski
Moim zdaniem Siemowit nie miał dużych szans na Polski tron, nie mógł walczyć w realny sposób z Węgrami. Jeśli chodzi do Jagiełły to według mnie była najlepszą możliwą opcja. Gdyż jak by Siemowit został królem Polska najprawdopodobniej by miała konflikt zbrojny z Węgrami i raczej małe szanse na rozwiązanie tego na swoją korzyść. Objęcie tronu przez Jadwigę i późniejszy ślub z Jagiełłą postawiło Polskę w bardzo mocne j pozycji, mieli sojusz z Węgrami oraz z Litwą i mogli się skupić na wielkim problemie jakim byli w tym czasie krzyżacy. Dalej jak się to potoczyło wszyscy wiemy :)
Jak szybko :D
Nie wiem czemu, ale mam wrażenie że ta większa mapa Litwy i okolic jest lepsza od tej przybliżonej
No wow
Co do Ziemovita IV to nie kończą sie Jego dzieje na tych czasach.Zdaje się ,ze był typowym Piastem giętki ,stanowczy ,okrutny ale o swoje umiał dbac .Nie miał nic z romantycznej natury.Nie miał cienia szansy na tron i nie ma co dywagować.W dziedzinie stosunków miedzynarodowych Jagiełło go duzo przewyższał.Ponadto Litwin przyniosł do polski nowy sposób prowadzenia polityki ,gorszy polegajacy na rozpoczynaniu róznych działań i nie wykańczaniu ich.Mysle ,ze Piast sprzymierzyłby sie z Litwinami przeciwko Zakonowi i mógłby bardziej zwyciestwo wykorzystać.Ale to gdybanie.Pozdrawiam
Tak szybko
kiedy będzie następny odcinek ?
Rozpieszczasz nas, dwa odcinki w tygodniu :]
Jakby miał smoka i miałbym dobrze napisany scenariusz to tak.
Tego nawet Daenny nie pożałowali :p
Co tak szybko. Uważaj bo jeszcze się przyzwyczaimy
Niezależnie od wszystkiego Piastowie zawsze na propsie 🙃
Szczerze mówiąć to nie wiem czy dałby Siemowit radę, ponieważ według mnie Elżbiecie Bośniacce za bardzo zależało na Polskim tronie, i pewnie zakończyłoby się to interwencją zbrojną. Ale gdyby tak nie było i Siemowit przejąłby władzę w Krakowie na stałe, to myślę że jednak nie byłby lepszym niż Jagiełło władcą. Taką jest moja opinia, jak ktoś się nie zgadza lub ma wątpliwości to proszę pisać, chętnie przeczytam.