Je ne sais qui vous êtes, j'ai pas trouvé une présentation de la personne qui parle dans ces vidéos, mais vos vidéos sont très bien faites et m'aident beaucoup ! Merci !
Très synthétique et complet une fois de plus ! Mais un peu imprécis : le « royaume » alamans n’est pas annexé de facto en 496, mais les historiens s’accordent à dire que l’annexion a pris 3 décennies et cette annexion n’a pas portée sur l’ensemble uniquement l’actuelle Alsace... la suisse alémanique (la bien nommée) l’aurait été bien plus tard.
Très intéressant. Quand les Celtes ont fui l'Angleterre, il se sont également installés dans le nord-est de l'Espagne, la Galice. Bravo en tout cas, ton travail est passionnant.
Toujours super intéressant Pour la forme, je te conseille, après l'enregistrement de ton commentaire, de couper les passages de vides entre les phrases, on entend des bruits de bouche et des respirations assez gênantes. D'ailleurs, si ton logiciel de son a un plug in de "de-clicker" ça peut valoir le coup de l'appliquer à ta voix après l'enregistrement
Merci pour ce travail synthétique. A titre personnel je regrette l absence de mention de la peste justinienne qui a fait bcp de dégâts et de remous à l époque.
Si je te dis pas de connerie je crois que c'est le royaume de Léon, mais je n'en suis vraiment pas sûr, on va ce le faire confirmer par quelqu'un, je pense.
correctif: la Pannonie n'est pas la terre d'origine des Ostrogoths. Ceux-ci venaient originellement de Scandinavie, et après s'être momentanément installés sur le territoire de l'actuelle Pologne et séparés des Wizigoths, ils migrèrent vers l'Ukraine où ils établirent un puissant royaume. Sous la pression des Huns, ils migrèrent cette fois-ci vers l'ouest pour s'établir momentanément en Pannonie avant de conquérir l'Italie jusqu'à la Sicile. Après s'être fondus à la population autochtone, ils achevèrent leur très longue migration en cédant la place à Justinien, l'empereur des Byzantins en 554 après avoir été battus par leur général Narsès.
Les "Germains" apparaissent en Scandinavie vers 1000 avec JC. Plus précisément dans la région Danemark, Allemagne du Nord. Par contre, pour les Goths précisément comme tribu germanique, on ne sait pas clairement, on a leurs premières traces en Pologne vers le début de notre ère.
Je trouve ça intéressant et dommage que la fibre germanique de la France ne soit quasiment jamais explorée en histoire, et très peu connue parmi nous. Le "nos ancêtres les Gaulois" a fait pas mal de dégâts...
Tout simplement parce que les Francs bien que détenteurs du pouvoir ne représentaient pas la majorité de la population qui était majoritairement gallo-romaine. Et puis l'idée d'ascendance germanique aurait comme corollaire de nous rapprocher du concept exécrable, haïssable et détestable de l'europe moderne.
@@mauricedefour7236 Oui bien sûr ! Il n'empêche que les Germains ont laissés des traces non négligeables surtout dans la moitié nord et je rappelle qu'on ne parle pas que des Francs ! Concernant ta dernière phrase c'est ton opinion perso je ne commentrrais pas.
En effet, la France outre son coté Celtique-Gaulois, a culturellement surtout été le point de rencontre des cultures germanique et latines. C'est le mélange des deux qui a fait la France. Comme tu le signales la moitié nord du pays a eu pas mal de migrations germaniques, ce qui fait que la France a, clairement, aussi un héritage germanique, et pas que pour le nom du pays. C'est surtout au 19ième qu'il y eu une tendance à vouloir occulter cette page germanique et à se concentrer surtout sur la part gauloise, pour des raisons de conflits avec l'Allemagne. Ca permettait aussi de définitivement couper les ponts avec la monarchie, qui gardait une empreinte germanique.
@@xenotypos Oui on conserve une historiographie et des représentations du XIXe siècle. Le "nos ancêtres les gaulois" était très utile aussi pour véhiculer le message "la France existait avant les Francs, c'était un peuple libre avec Vercingétorix"...
Les Francs (Païens convertis au christianisme nicéen), les Burgondes, les Suèves et les Ostrogoths (Ariens) étaient beaucoup plus tolérants envers les Romains (Nicéens) dans leurs royaumes respectifs que les Vandales, les Wisigoths et les Lombards (Ariens).
Question difficile, ou alors tu regardes à quoi ressemble un breton,irlandais,(celtique) et un allemand/danois. Tu remarqueras que les germaniques ont les yeux plus renfoncés et les arcades sourcilière plus proéminentes que les celtiques (un peu comme les américains si tu veux, sachant que 45 millions d'américains sont d'origine germanique, c'est d'ailleurs comme ça que les décrivait César : " les germains au regard terrible ".. bon ce n'est que mon avis après.
@@sethbaya6364 merci pour l'explication..c'est vrai que les américains ont cette caractéristique dans le regard,le fameux regard de cowboy les yeux renfoncés.je me suis toujours demandé d'où ça venait, des anglais, des irlandais? Et puis finalement c'est vrai que la plupart d'entre eux sont en fait d'origine allemande, beaucoup plus qu'anglaise
Ce fut en fait un grand remplacement notamment en Bretagne, ce qui est resté dans le subconscient de certains. Il parait que JMLP parlait souvent des massacres et des invasions celtes, normands et vikings, devant sa fille d'où son discours
![Nos ancêtres les Francs [ST]](http://i.ytimg.com/vi/2ZNZNpnOJG0/mqdefault.jpg)
Je ne regarde quasiment jamais de formats courts, surtout sur ces sujets. Mais les votre je les adore! Continuez!
Particulièrement intéressant, comme toujours. On est déjà impatient de voir le 'épisode suivant
Génial! Cette période est l'un des point de jonction de l'histoire de France que je préfères
Je ne sais qui vous êtes, j'ai pas trouvé une présentation de la personne qui parle dans ces vidéos, mais vos vidéos sont très bien faites et m'aident beaucoup ! Merci !
Super boulot comme d’hab’ 👍
Je l'attendais justement !
Très synthétique et complet une fois de plus ! Mais un peu imprécis : le « royaume » alamans n’est pas annexé de facto en 496, mais les historiens s’accordent à dire que l’annexion a pris 3 décennies et cette annexion n’a pas portée sur l’ensemble uniquement l’actuelle Alsace... la suisse alémanique (la bien nommée) l’aurait été bien plus tard.
Toujours aussi intéressant !
Un énorme BRAVO (et merci)
Beau boulot! Merci du partage.
Magnifique le son de souris à la dernière seconde de la vidéo x)
Merci pour cette video
Très intéressant. Quand les Celtes ont fui l'Angleterre, il se sont également installés dans le nord-est de l'Espagne, la Galice.
Bravo en tout cas, ton travail est passionnant.
Nord Ouest et pas Nord Est.
Superbe vidéo ! Ah, mais pourquoi Justinien n'a-t-il pas achevé sa reconquête de la Pars Occidentalis ? 😭😭😭
4 raison laim disgrace de Bélisaire le manque de finance la peste justinienne et la rupture de la paix éternel par les perse sassanide
@@frebofranzfrenzel9527 🥱😭🥱
Toujours super intéressant
Pour la forme, je te conseille, après l'enregistrement de ton commentaire, de couper les passages de vides entre les phrases, on entend des bruits de bouche et des respirations assez gênantes. D'ailleurs, si ton logiciel de son a un plug in de "de-clicker" ça peut valoir le coup de l'appliquer à ta voix après l'enregistrement
Merci pour ce travail synthétique. A titre personnel je regrette l absence de mention de la peste justinienne qui a fait bcp de dégâts et de remous à l époque.
Il en parle plus ds la série sur le haut moyen âge
merci
Pour info l Andalousie s'appelait à l époque la Baetica.
merci pour cette précision.
la Bétique en français ,non ?
C'était une ancienne province romaine de Hispanie.
Ce serait bien si monsieur boqueho rentrait dans l'histoire en tant qu'historien.
C'est quoi le royaume au Nord de la péninsule ibérique entre celui des Wisigoths et celui des Suèves ? C'est les Basques ?
Si je te dis pas de connerie je crois que c'est le royaume de Léon, mais je n'en suis vraiment pas sûr, on va ce le faire confirmer par quelqu'un, je pense.
Le duché de Cantabrie peut-être ?
@@inferno38 ça existait déjà à l'époque ?
@@MrEiffel ua-cam.com/video/LN9v56_TigE/v-deo.html
basques & cantabriques. Mais à cette époque c'étaient pas encore des royaumes ou des duchés
Suite dernier commentaire : ah oui, il y a un nom pour ces vidéos: Vincent BOQUEHO, texte et réalisation !
A un moment, les Celtes n'ont pas su arrondir les Angles ..
correctif: la Pannonie n'est pas la terre d'origine des Ostrogoths. Ceux-ci venaient originellement de Scandinavie, et après s'être momentanément installés sur le territoire de l'actuelle Pologne et séparés des Wizigoths, ils migrèrent vers l'Ukraine où ils établirent un puissant royaume. Sous la pression des Huns, ils migrèrent cette fois-ci vers l'ouest pour s'établir momentanément en Pannonie avant de conquérir l'Italie jusqu'à la Sicile. Après s'être fondus à la population autochtone, ils achevèrent leur très longue migration en cédant la place à Justinien, l'empereur des Byzantins en 554 après avoir été battus par leur général Narsès.
Les "Germains" apparaissent en Scandinavie vers 1000 avec JC. Plus précisément dans la région Danemark, Allemagne du Nord.
Par contre, pour les Goths précisément comme tribu germanique, on ne sait pas clairement, on a leurs premières traces en Pologne vers le début de notre ère.
L'Italie n'est pas entièrement aux mains de Justinien, il faudrait ainsi mentionner la présence des Lombards
Je trouve ça intéressant et dommage que la fibre germanique de la France ne soit quasiment jamais explorée en histoire, et très peu connue parmi nous. Le "nos ancêtres les Gaulois" a fait pas mal de dégâts...
Tout simplement parce que les Francs bien que détenteurs du pouvoir ne représentaient pas la majorité de la population qui était majoritairement gallo-romaine. Et puis l'idée d'ascendance germanique aurait comme corollaire de nous rapprocher du concept exécrable, haïssable et détestable de l'europe moderne.
@@mauricedefour7236 Oui bien sûr ! Il n'empêche que les Germains ont laissés des traces non négligeables surtout dans la moitié nord et je rappelle qu'on ne parle pas que des Francs !
Concernant ta dernière phrase c'est ton opinion perso je ne commentrrais pas.
@@tonyhawk94 correct, je "like" 👍
En effet, la France outre son coté Celtique-Gaulois, a culturellement surtout été le point de rencontre des cultures germanique et latines. C'est le mélange des deux qui a fait la France. Comme tu le signales la moitié nord du pays a eu pas mal de migrations germaniques, ce qui fait que la France a, clairement, aussi un héritage germanique, et pas que pour le nom du pays.
C'est surtout au 19ième qu'il y eu une tendance à vouloir occulter cette page germanique et à se concentrer surtout sur la part gauloise, pour des raisons de conflits avec l'Allemagne. Ca permettait aussi de définitivement couper les ponts avec la monarchie, qui gardait une empreinte germanique.
@@xenotypos Oui on conserve une historiographie et des représentations du XIXe siècle.
Le "nos ancêtres les gaulois" était très utile aussi pour véhiculer le message "la France existait avant les Francs, c'était un peuple libre avec Vercingétorix"...
Est-ce que tous ces peuples germaniques parlaient des langues intercompréhensibles ?
Byzantine à vie ! 🥰
Ottoman ❤❤
Les Francs (Païens convertis au christianisme nicéen), les Burgondes, les Suèves et les Ostrogoths (Ariens) étaient beaucoup plus tolérants envers les Romains (Nicéens) dans leurs royaumes respectifs que les Vandales, les Wisigoths et les Lombards (Ariens).
disneyland paris
Comment on distingue physiquement un Celte d'un Germain ?
bah déjà la langue et le lieu d'origine. Les germains viennent de Scandinavie ce qui n'est pas le cas des celtes.
Question difficile, ou alors tu regardes à quoi ressemble un breton,irlandais,(celtique) et un allemand/danois. Tu remarqueras que les germaniques ont les yeux plus renfoncés et les arcades sourcilière plus proéminentes que les celtiques (un peu comme les américains si tu veux, sachant que 45 millions d'américains sont d'origine germanique, c'est d'ailleurs comme ça que les décrivait César : " les germains au regard terrible ".. bon ce n'est que mon avis après.
@@sethbaya6364 merci pour l'explication..c'est vrai que les américains ont cette caractéristique dans le regard,le fameux regard de cowboy les yeux renfoncés.je me suis toujours demandé d'où ça venait, des anglais, des irlandais? Et puis finalement c'est vrai que la plupart d'entre eux sont en fait d'origine allemande, beaucoup plus qu'anglaise
D'ailleurs les américains ont failli parler allemand, l'allemand devait être la langue officielle à la base jusqu'à ce que l'anglais s'impose.
L'un a une petite moustache :-)
Ce fut en fait un grand remplacement notamment en Bretagne, ce qui est resté dans le subconscient de certains. Il parait que JMLP parlait souvent des massacres et des invasions celtes, normands et vikings, devant sa fille d'où son discours
J’imagine la tête de certains en apprenant que les francs sont un peuple d’origine germanique 🤣
Je suis un burgonde de l'actuelle bourgogne, je le savais déjà.
Bah on apprend ça en primaire ou au collège non ?
Pourquoi? C'est assez connu comme fait historique.
On apprend ça au collège.
Quel scoop.
Le bruit de bouche 👄 s’est pas agréable
C'est qui Clovis ?
Bah fais mieux, on verra poto.