A verdade é que a Valve não liga pro CS, o que manteve e ainda mantém o jogo vivo até hoje é a comunidade incrível que se formou ao longo desses quase 20 anos
@@WeslyMedeiros realidade a valve não liga para nenhum jogo, portal e uma porrada de jogo bom foi tudo esquecido e descontinuado so pq sim mesmo que tenha feito sucesso não tem continuação
Eu concordo que o valorant é noob friendly, e é esse o diferencial dos jogos da Riot pq não faz sentido criar um jogo pra jogadores tryhard se oq eles querem é atrair o máximo de jogadores possíveis.
No caso do Valorant eles poderiam só mexer na Ranked, deixar mais 'profissional'. Quem quer só se divertir não deveria se importar eu subir de elo ou etc
@@raaphain é por esse motivo q o competitivo do cs é GIGANTESCAMENTE maior que do valorant pq o jogo tem essa proposta de competição/esporte ja o valorant tem muito mais proposta disso de ser noob friendly
Os dois jogos são igualmente complicados assim como um precisa adivinhar a economia do time inimigo, o outro precisa se preocupar com um baiana voando segurando um foguete hitkill
oq me deixa puto no vava é que nego com 0 skill de mira se garante só usando habilidade que não precisa de skill nem de noção de jogo nenhuma pra fazer :/ no cs ou vc se garante na mira e na rataria ou já era, não tem meio termo
Isso dela falar de economia deu até vontade de rir, tipo, pareceu aquele professor que pede trabalho escrito a mão ao invés de digitado sendo que no fim o conteúdo é o mesmo. O motivo do não mostrar graficamente o estado da economia do seu time, não torna ele mais complexo, longe disso é apenas um mal designer. Ela menciona que valorant é mais fácil de aprender, não sei de onde ela tirou isso, o fato de ter habilidades e personagens com utilidades diferente, isso abre um leque de dinâmicas bem únicas em partidas diferente, sendo algo mais complexo ainda de masterizar. Ela até da exemplo de uma criança começando jogar valorant rapidamente está jogando bem. Isso é verdade, mas não pra valorant qualquer jogo, crianças tem enorme capacidade de aprendizado e desenvolvimento, se uma criança cria interesse em um jogo, ela se torna um monstro naquilo, então vemos vários jogos competitivo que fazem sucesso surgindo guri de 14 anos fazendo estrago, o motivo de isso ocorrer mais em valorant que CS, é simplesmente que o público ( principalmente as novas gerações ) tem maior interesse em valorant do que CS, onde Cs só tem aquelas viúvas da valve que se recusam abandonar o jogo mesmo a valve destruíndo ele, e criam uma paranoia que CS é unico e sempre será o melhor.
A outra bullshit dela foi dizer que não existe time dominante no valorant, como se isso fosse algo positivo, se não existe time dominante no valorant é simplesmente porque o cenário é muito competitivo, e existe uma puta complexidade nisso, como qualquer outro esporte, no valorant regiões estão desenvolvendo estilos de jogos distintos que acaba fazendo acontecer umas coisas bizarra, onde um estilo de jogo tem vantagem sobre outro. Exemplo Loud ganha da Liquid mas apanha pra Optic enquanto a Optic apanha da Liquid.
@@gelsonlopesdonascimento5515 Cara o cs é um jogo muito difícil pra uma pessoa começar a jogar hoje, o nível do cs evoluiu muito, praticamente não existe jogador novo, um cara que começa hoje no prata por exemplo pode enfrentar alguém que já joga a anos casualmente, é só pegar o exemplo de pro players, muitos pro players do cs que não deram certo vão pro valorante , o xand é um exemplo, não arrumou nada no cs mas no valorant é um jogador diferenciado, ta entendendo a diferença?
Curti a visão dela sobre o Valorant e CS. Foi seguindo essa ideia de "Newbie Friendly" que a riot tornou o LoL o que ele é hoje, quando só havia dota em alta no mercado como jogo de gênero. Com Valorant não será diferente, não vejo CS morrendo, mas vejo um Valorant se moldando e crescendo mais e mais a cada ano.
Difícil, ainda mais com a source 2 vindo por aí. Cs tem um espaço muito marcado já. Sempre surge esse papo do valorant dentro do mm do cs, é sempre a mesma coisa, joguei valorant mas preferi cs
@@JoaoVitor-gm8xo "é sempre a mesma coisa", cara, valorant tá a 2 anos ai, cs tá a 20, tu tá falando como se falassem isso a vários anos, mas não, jaja valorant passa o cs mesmo
@@JoaoVitor-gm8xo Essa Source 2 tá vindo já faz uns 6 anos, e mesmo se chegar em breve não vai tirar o espaço do Valorant, justamente por não ser necessário saber 500 pixels de smoke e flash em cada mapa pra ser um player mediano.
Mano, a galera aprendeu a jogar FPS no CS, então essa curva de aprendizado a gente ja tem naturalmente e as skills são utilitarias mais interessantes e proporcionam inúmeras formas de jogar mudar o jogo, acho que o Valorant é ainda mais dificil, o CS vc não tem que mirar no teto do nada pra matar os caras, amo o CS também, mas o Vava ja tomou conta e é bom sim.
O problema na minha opinião é que a dificuldade do Valorant vem de uma injustiça, não do seu oponente ser superior em muitos e muitos casos, tornando o jogo mais frustrante pra quem atinge um nível alto(Imortal ou +). Falo isso por experiência própria.
Concordo mano, joguei CS desde o 1.6 nas boas e velhas lans, mas desde que comecei a jogar valorant não parei, prefiro muito o valorant embora cs seja algo que marcou, e realmente discordo que cs seja mais difícil, cs na vdd te recompensa por ter uma boa mira muito mais que valorant onde vc precisa saber usar suas skills e ainda mais precisa que teu time te ajude com isso fazendo combos de skills etc. Se é tão fácil assim como falam já podem montar um time e ir bater de frente com a loud nos campeonatos pra testar essa teoria kkkkkk
Na minha opinião como jogador dos dois jogos, o CS só é esquecido pela empresa, e tipo, os jogadores novos não conseguem simpatizar com o jogo, por isso que a grande maioria da comunidade do CS são de players antigos, o Valorat já chegou de uma forma nova, com uma empresa bastante ativa e puxando a player base de vários jogos para um só, é realmente triste ver oque a falta de administração do CS fez com o jogo
Cara mais por ser mais facil que o jogo é melhor , qualquer pessoa poder jogar seja o pai de família que chega em casa depois do trabalho e so quer jogar 1 partida antes de ter que cuidar de casa ou a pessoa que estuda ou trabalha o dia todo e mesmo assim a pessoa se sentir bem e poder aprender o jogo mesmo jogando pouco isso faz um jogo bem mais acessível e melhor que o próprio Cs . No cs VC é praticamente obrigado a decorar pixel de smoke , agora no valorant mesmo vc tendo vantagem se souber pixel vc consegue jogar muitooooo bem e ganhar mesmo não sabendo . Então para quem tem pouco tempo é a melhor coisa do mundo
Mano eu meio que penso o contrário, o CSGO quando vc joga sei lá 6 meses/1 ano e vc aprende todos os mapas, você pode jogar casualmente pra sempre e ganhar. Já o Valorant se vc fica sem tempo de jogar, e giva o jogo por 1 mês, vc meio que volta com 3 agentes diferentes que tu não sabe nem o que fazem e precisa aprender como jogar com e contra eles. O que ela disse tá correto, o CSGO demanda mais tempo pra vc aprender, mas é como andar de bicicleta, porém o Valorant demanda sempre um esforço maior para voltar pro jogo e aprender as habilidades de um novo agente a cada atualização, e pra um pai de família é meio complicado reservar esse tempo. E as vezes a pessoa mais velha só quer entrar e jogar e não ficar aprendendo novos agentes. A questão do pixel de granadas/habilidade é bem mais apelativo e eficaz no Valorant.
Na real é justamente o contrário, eu fiquei uns 2 eps sem jogar depois do beta. fui pickar reyna o boneco na época do beta era a coisa mais patética do mundo. Quando fui jogar o boneco tinha sido alterado quase que completamente muita coisa nele tinha sido alterado e a Raze na época se tornou útil, pq a HE dela agora matava, na época do beta a HE dela mal tirava 100 de hp. Então assim no CS se você souber jogar granada, não falo de pixel, tipo saber molotovar regiões, fazer umas flashs decentes já é mais que suficiente pra tu ir melhorando. Além disso os mapas não tem alterações grandes no nível Icebox que já foi de longe o pior mapa que já joguei antes de VÁRIAS alterações que tinham feito.
aí você falou muita besteira. O sistema de ranking serve justamente para resolver esse problema. Se você não tem tempo para treinar, você vai jogar em ranking baixo com pessoas como você. Sem contar os outros modos de jogo mais casual.
@O Vendedor De Maçã mas o facto de ser mais fácil torna o jogo melhor, lol é mais fácil que dota e teve mais sucesso, até no desporto os desportos mais populares são desportos simples de se iniciar como futebol basket etc
Isso q ela falou no começo q as habilidades dos personagens podem mudar o game (e que ela acha isso ruim), é exatamente o que torna o jogo bom e competitivo, pois não é só atirar. Tchau.
Resumindo, o Valorant é Valorant, CS é CS. rsrsrs... cada um tem suas características. O que aparentemente não tem discussão é que a Ryot sabe o que faz, o que ela pontuou de diferenças é exatamente o que fez o jogo virar essa febre.
Cara, eu entendo que a Showliana falou, Cs exige mais perfeição do player etc e tals. Mas eu me divirto muito mais jogando e assistindo Valorant ultimamente. Cs é a mesma coisa de 10 anos atrás praticamente, quase não muda, raramente você vai ver uma jogada diferentona no Cs profissional, é tudo muito padronizado, isso se torna chato. O caos do Valorant me chama mais atenção.
Não sei qual nível você chegou no cs, mas cs quanto mais você entende mais voce gosta ed assistir, tem muita coisa que acontece que a gente nao entende, quando passa a entender assistir fica muito mais interessante, mas sim, ser noobFriendily é uma estratégia da Riot, o mesmo aconteceu com Dota e Lol, e ser noob friendly não é um defeito, pra mim é uma qualidade
Ai eu discordo pq o cs querendo ou não chega a um nível que todos sabem o q tem q fazer ai os melhores times tem q inovar as vezes em uma smoke, um pixel ou rush q a galera que não entende tanto não entende ou n repara só, eu antes n via essas paradas cm o tempo eu fui reparando mas o vava e um jogo mais inclusivo que cs pela acessibilidade e a sensação do cara evoluir sem ter q dedicar tanto tempo
@@arthurgodoy1108 noob friedly no lol? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Desculpe... amigo, a riot quis atingir um publico diferente (e ao mesmo tempo, parecido) do q a valve no CS, em geral, Valorant demostra-se um jogo de melhor em produto (como um amigo disse em outro comentário)... claro um defeito ali outro ali, em quesito dificuldade posso dizer q ambos tem os seus problemas e pontos bons, por exemplo, o Valorant é 5x mais organizado q o CS, por conta das barreiras de compra, existe a incógnita "ult" que pode mudar um round, VALORANT em um quesito geral, necessita de um alto nível de ADAPTAÇÃO por parte dos players, como exemplo, caso o "smoker" morrer, ou tomar FB, ult errada, call e etc, no CS não posso opinar tano, mas pelo q vejo e escuto de outra pessoas, acho q ele tem algo mais "planejado dês do inicio", onde não existe um problema que é causado por uma skill (do valorant por exemplo), e vai por mim, não sei seu rank, mas no BR, tem pouquíssimos imortais e radiantes, então n é tão facil assim... Boa tarde!
Tem pontos bons e ruins nisso, eu acho mais interessante competitivamente o CS pela questão tática em que você consegue fazer um mapeamento mental das localizações e estratégias inimigas, e depois resolvendo só na habilidade da mira, mas pra jogar casualmente eu prefiro o Valorant por ser um jogo mais rápido onde os atacantes spawnam na boca do bomb, tem skills de movimentação, cura, teleporte, mas pra competitivo acho ruim esses fatores do valorant
O que ela falou realmente está certo. No início quando migrei do CS pro valorant eu também achava muito fácil, até me iludia de pegar uma patente boa. Mas o fato é que não levamos em conta uma coisa: se é fácil pra mim, também vai ser pro outro. E isso torna o jogo difícil, não é pq vc tem ult que isso vai quebrar o jogo, ult's são para ambas as equipes. Realmente se você sabe que tal agente tem ult você vai jogar diferente, isso pode dar uma facilitada tbm, mas em alto nível aposto que não demoraria muito para os players se adaptarem mesmo se não mostrasse na tela quem tem e quem não tem ult.
Sempre muda os times vencedores pq sempre tem novos metas, vem nerf ou buff em personagens existentes, ou tem personagens novos que são mto bons e os times são obrigados a aprender a usar, e nem todos se adaptam tão bem
Ou porque a habilidade não é tão valorizada no jogo e a sorte acaba decidindo. Como não tem um teto muito alto pra definir a habilidade, qualquer time mediano pode fazer o jogo perfeito. Logo, a sorte influencia muito mais que no CS.
@@murilocarneiro7368 maldito analfabetismo funcional. Eu não falei que habilidade não vale nada no valorant e é puramente jogo de sorte. O nome disso é bingo. Mas sim que a habilidade é MENOS valorizada e tem MAIS influência de sorte. Pensa em um espectro onde de um lado tem o xadrez, um jogo que é 100% habitade e 0% sorte. Já no outro lado tem o bingo, onde é 100% sorte e 0% habilidade. Consegue entender que o valorant tem uma porcentagem maior de sorte e menos habilidade que o CS? Eu chutaria que o CS seria algo em torno de 80% habilidade e 20% sorte enquanto o Valorant é algo em torno de 60% habilidade e 40% sorte. Claro, valores arbitrados q tirei da bunda, mas ainda assim dá pra entender a ideia.
@@educracia que analfabetismo cara? Tu que é burro e a culpa é minha? Independentemente de qual é a %, isso tá totalmente errado cara kkkkkkkkk, única sorte que podemos colocar na mesa é um round ou outro que as vezes rolam balas ou plays cagadas, agr tirando isso, não existe sorte, e sim leitura e anti tático, no caso o time melhor preparado, ou com jogadores melhores vence
Tadinha, ela tava com medo das pessoas que a suportaram levarem a mal suas palavras, mas deu alguns insights valiosos pra Riot aprimorar o jogo à nível profissional.
De fato, ela falou apenas verdades, mas o fato do valorant ser criativo, é o que torna possível uma igualdade de variedades de habilidades, se vc é ruim de mira, vc será ruim e pronto, porém apesar de não ser tão bom de mira, vc tenha uma visão de jogo e criatividade muito grande, que no CS não seria valorizado, porém no valorant, se vc for minimamente bom de mira, e for criativo, vc consegue se igualar a alguém que tem uma mira sensacional, outra coisa boa é a possibilidade de maximizar um boneco, de vc é muito bom bom uma coisa... É uma grande vantagem, assim como quem é muito bom de mira, quem é muito bom com um boneco , ganha uma vantagem., Então eu diria que é um bom jogo sim o valorant, com uma proposta nova.
Simple ja passou muita fome jogando valorant , em quesito mira é bem equiparado os dois jogos , eu ainda acho o csgo muito repetitivo , comparado com valorant, a unica coisa que me irrita no jogo é o patinete.
Ela no final desdiz o que ela mesma disse no início. No inicio, um jogador bom perde um round para um jogador ruim em razão dos poderes. No final, os poderes são iguais para ambos os lados, então vence o melhor. Eu acho que vence o que mais tira proveito da mecânica do jogo.
Questão e que você pode ser horrível o jogo facilita pra você trocar tiro com quem realmente tem os fundamentos concretos de fps. Atirar fora de movimentação e o tiro pegar acontece sempre por exemplo, no cs se você se movimenta igual uma mula nunca vai trocar tiro com quem se movimenta direito.
Ela falou merda pra krl, ela nem sabe o que ta falando. O valorant é mais complexo que CS, ponto um, afinal as habilidades do jogo criam estratégias diferente e dinâmicas diferente no jogo, deixando a dificuldade maior em masterização. Sobre o que ela falou do CS não mostrar economia do próprio time apertando TAB e isso ser mecânica de jogo, é algo meio bizarro. É tipo aquele professor que pede trabalho escrito a mão ao invés de digitado como se mudasse alguma merda, afinal quem sabe controlar economia no valorant sabe controlar no CS é mesma coisa, a diferença que o valorant não fica fazendo uma interface ruim pra isso. Ela menciona que uma criança começa jogar valorant e já ta jogando bem, Cs tem que jogar por anos, maior bullshit isso, crianças tem enorme capacidade de aprender e desenvolver, vários jogos você ver crianças começando jogar e se tornando monstros, o fato que isso ocorre mais no Valorant é simplesmente porque o público novo tem muito mais interesse em jogar valorant do que CS. Praticamente CS só vive de jogadores viúvas que insiste no jogo mesmo com a valve destruíndo ele, e criam um ranso com qualquer outra concorrente. Sobre não ter nenhum time absoluto, acredito isso ser algo ridiculamente bom, porque o nível competivo é muito disputado, fora que valorant criou uma coisa meio louca, cada região estabeleceu um estilo de jogo diferente, onde um estilo tem vantagem sobre o outro, exemplo a Loud tem dificuldade de lidar com Optic, mas a Optic toma surra da Liquid que a mesma sofre pra Loud.
@@gelsonlopesdonascimento5515 Valorant segura sua mão em mecanicas que parecem complexas, mas não passam de apertar um botão no lugar aonde vc viu o guia do youtube fazer kkkkk, cs é simples com skill gap gigantesco, toda decisão importa e é um jogo que a teamplay é mt mais recompensadora( alem da propria gameplay ), valorant n é ruim mas a riot facilitou tanto o jogo que perdeu mt doque faz esse genero bom. (e pra vc n achar q só to falando isso pq só jogo cs, sou im2 no valoroso, joguei por anos essa poha)
2 роки тому+37
tudo que ela falou que é ruim, na vdd é o que torna o jogo bom. Um time ganhar sempre seria bom?! ou um jogo fixo de habilidades e logica? muito dificil assim, porque se você for ruim, você é e pronto dskjdskj mas com o jogo mutavel, ele da liberdade de mais pessoas jogarem e entrarem, são jogo bem distintos, mesmo sendo fps. Igual comparar cs e fortnite com parede, é totalmente distinto
Concordo, ambos os jogos são totalmente diferentes. As únicas semelhanças são a forma como os mapas são dispostos e as mecânicas básicas. De resto não tem como comparar. Essa questão que ela pontua de saber se vai ser eco ou não por ter o dinheiro lá no TAB, nada é mais é que micro manegement, não é pq vc conta isso na cabeça que te faz um jogador excepcional, sim ajuda, mas não é 100% diferencial. A questão principal, na minha opinião, sobre o skill ceiling especialmente em habilidade mecânica é que no Valorant vc não tem tanta necessidade do counterstrafe. Fora a isonomia de utilidades entre todos os players, que não existe no valorant e que é como funciona no CS. Entre tantos outros aspectos diferentes.
Ela falou monte de merda, como tu disse um time dominar o cenário não é porque o jogo é bom e complexo exige masterização, pelo contrário o jogo é merda, o cenário competitivo ta morto. Valorant é bem mais competitivo, cada região tem seu estilo de jogo, sempre aparece jogadores novos criando coisas novas e mudando tudo, então é algo insano o tempo todo, tu sempre tem que aprender coisas novas, melhorar, ou seja, curva de aprendizado do valorant é um pouco mais acentuada.
Ela até menciona que crianças jogam valorant pouco tempo e já são boas, criança é boa em tudo que é jogo que elas tem interesse, afinal crianças tem um cérebro em desenvolvimento, elas tem maior facilidade em aprender e se desenvolver, fora que seus reflexos são melhores. O motivo de Valorant ter mais crianças monstros surgindo, é simplesmente porque valorant é um jogo que atrai novos público diferente do CS que é só jogador velho que se recusa largar o jogo mesmo que a empresa jogue merda na cara deles.
Tudo que ela disso, é SIMPLESMENTE EXCELENTE para um cenário de jogo... Facil de atrair novos adeptos, nao tem monotonia de campeões, sempre são partidas diferentes... Hj em dia NAO existe mais pessoas "try hard", a fim de gastarem 1 ano de horas pra ficar bom e nao ganhar a vida com isso.. As pessoas querem chegar e jogar o jogo... Se demora a aprender ou é muito dificil de aprender, as pessoas abandonam.... o tempo é outro galera... atualizou.. nao é pq gosta do CS de 20 anos que as pessoas novas, gostam.... Obs.: tenho 38 e tenho o mesmo pensamento dela para os novos MMORPG.... sou fã do WoW antigo pela dificuldade.... Mas minha consciência atualizou...
Resumindo, o valorant parece ser mais complicado, mas não é. Exemplo, você vai jogar uma ascent e nesse mapa vai ter um cara que tem smoke, se ele morrer acabou o suporte no round! Ou seja, pra quem tem uma leitura avançada de fps competitivamente, percebe essas brechas com muito mais facilidade. No cs todos podem fazer um suporte, e com o esquema atual de drop de utilitárias fica mais complicado ainda ter uma leitura perfeita do round! Os respawns do valorant é praticamente no contato, por isso ela reclama das ultis, no cs você tem que dominar espaço antes de dar exec no round, ou esperar o timmimg para a exec, se for explosão tem que torcer pra encaixar a exec, e a escolha da mesma vem da leitura dos rounds anteriores. O grande sucesso do valorant não são os poderes, mas sim a mecânica de movimentação/tiro full cs. Eu posso jogar valorant sem poder o dia todo e me sinto muito bem, pois a mecânica é muito boa de se jogar. Sinto falta dos sprays, e algumas técnicas de sprays que o cs tem, e também de um pouco mais de velocidade na Awp, mas nada que incomoda tanto. Ps: o meta do cs muda consideravelmente, pois os times fazem anti tático em cima das taticas mais fortes, exemplo: Dominavam meio da mirage muito rápido passando para a carroça, atualmente é quase obrigação o cara que marca janela molar a carroça, tanto que tem pixel pra fazer mesmo se estiver smokado a janela. Os times sabendo disso, agora dão boost pra pegar avanço liga ou pra passar pra cadeira rápido. Provavelmente esse meta já muda, nesse major. São meus 2 jogos favoritos atualmente, de longe.
Na minha opinião CS só é mais pegado taticamente hoje pois é um jogo mais antigo, então o meta profissional evoluiu muito durante os anos, agora falando de complexidade tática, eu acho o Valorant bem mais difícil de se jogar, você comentou que se um smoke morre no início de round, o time fica sem smoke pro exec, realmente, agora em alto nível, que smoke vai morrer antes do exec? Muito raro, hoje eu acho mais fácil jogar CS pois de defesa você não fica tão acuado quanto no Valorant, algumas ults te inutilizam no bomb e é certeza que você será spotado e morto com facilidade.
No CS nos lobby level 20 na GC, mesmo com o exec era certeza de que você entrasse no meu bomb, mesmo bangando eu matava pelo menos um, agora um exec com ult do Kay-O + drone do sova, acabou o game pra você kkkkkkkkk, ou ao contrário, se eu tô de sova e o pessoal tá entrando no meu bomb eu posso fazer uma flecha no timing que eles estão entrando pra spotar quem tá entrando, deixando o exec bem mais difícil, são variáveis que no CS não tem, deixando o CS muito mais mira do que tática em muitas ocasiões, o que eu particularmente gosto mais kk
@@jh0wmanhezi688 as maiores infos do valorant são os rounds full ult e as próprias skills, elas entregam a ideia que o adversário tem para aquele round. O CS é diferente, você analisa espaços dominados por você ou pelo seu adversário e a grande sacada disso é o respawn, o valorant tem o respawn full contato, onde a treta começa de imediato, por isso eu falo que a leitura de jogo do cs é mais difícil entende ? Existe muitas variações. Exec de várias smokes pra dominar um espaço, jogador que na exec fica anti fash, as vezes atoa, mas como ele vai saber que o inimigo não vai dominar o espaço? Então é necessário. No valorant você sabe quem tá no exec só de olhar a line. Eu acho que a leitura de jogo do valorant é mais fácil, porém tem mais informações na tela durante um exec.
@@czarwww Eu concordo muito com você nessa parte, quem veio do CS lê muito mais fácil o round no Valorant, só acho que a leitura no Valorant não garante nada infelizmente, você pode estar com 4 jogadores num bomb, se tua gama de habilidade não for usada no tempo certo, você não consegue segurar um exec com ult bem feito, acho que boa parte da dificuldade do Valorant passa pela facilidade da mecânica, tem gente que literalmente atira andando e mata, vide MWzera, entre outros kkkkkkkkk
@@jh0wmanhezi688 ua-cam.com/video/K4fMUnPLv78/v-deo.html Veja esse vídeo, 5 "suportes/controladores" dando exec juntos, não tem pra onde correr e nem segurar na bala. Um das inúmeras formas de execar, se tivesse 5 agentes com molotov flash e smoke no valorant, tenho certeza que seria muito mais difícil de segurar rush, ainda mais com as skills que alguns já tem lá.
pra mim o maior problema do Valorant em comparação ao CS é que no Valorant vc depende muito mais do seu time já que cada um tem uma função enquanto no CS todo mundo pode desempenhar qualquer função seja de support ( o cara das granadas ), seja de entry fragger ou lurker. E assim vc pode sempre ter uma smoke/bang sem se preocupar com a desvantagem de não poder ter essas coisas e no outro lado aquele operador ter
Jogo CS desde que me conheço por gente, assim como tenho 4K de horas do CSGO, já tive contato por bastante tempo com o CS 1.6. Já joguei Valorant também, no Beta do jogo ( que na minha opinião foi a melhor época ) ainda quando o " Radiante " se chamava " Valorant ". Alcancei o Imortal 2 na época, jogava por meme e cheguei nesse ELO, tirando o fato de que eu era Global no CS ( última patente ) e Lvl 19 na GC ( plataforma de servidor externo que na época só ia até o lvl 20 e hj até o 21 ). O ponto sobre isso tudo realmente é a facilidade e a dificuldade em que se tem nos dois jogos, pode ser minha opinião, mas não vejo nada de tático num jogo aonde um cara depende 100% de um poder para matar, smokes que não são smokes por que da pra ver dentro delas, stuns que travam personagens e Ults que destroem um round só por ser OP. CS tem todo uma estrutura de estratégia, só por você jogar uma Bang errada ou morrer no lugar errado e na hora errada, pode entregar toda a sua estratégia ou as vezes acabar com a sua economia deixando assim o jogo inteiro difícil e tomar uma derrota. Talvez o cenário competitivo seja MEME pelo simples fato que não tem emoção, é mais emocionante um cara fazer Ace com 5 facas na cabeça ou ver um Ace Clutch de um cara com 13 de HP defendendo um Bomb com a C4 plantada contra 5 players full armados? Fica ai a reflexão. Gosto dos dois jogos, claro que vou defender mais o CSGO, mas Valorant não precisa treinar muito pra ser bom e não precisa se esforçar muito pra saber as coisas, vai de cada um.
@@middoken443Mano, meu relato é igual o seu! Sou lv10 faceit e lv 20 gc e vejo q o cs em si é mt mais dificil que o valorant. O valorant da chance pra newba, ja no cs newba m tem vez
Eu jogando valorant há pouco tempo já presenciei casos em duas partidas diferentes onde jogadores foram banidos pelo anti cheat ao vivo e a partida era anulada. Em 10 anos de CS, eu nunca vi isso acontecer. A Riot da de 10 a 0 na valve. Jogos diferentes, mas eu me sinto muito mais abraçado, recebido e amparado no Valorant. Uma pena ver o CS largado
O foda é qnd o anti cheat da permaban por literalmente nada, perdi minha conta q tava ativa desde o primeiro dia do beta aberto, tinha todas as recompensas, todos os passes, todos os contratos feitos, quase todos os bundles comprados completos e um dia simplesmente do nada eu tomei ban por cheat, a riot é a pior empresa de jogos q tem disfarçada atrás de varias skins bonitinhas e um cenario competitivo com bastante visibilidade 2 anos de game e continua mal otimizado pra caralho, cheio de bug e por ai vai
@@gutorec Nunca é por nada. Tinha algo no seu computador que provavelmente contaminou os arquivos e/ou os processos do game - ou até a rede/conexão com o servidor da riot, como VPNs e etc -, há também a possibilidade de existir uma outra pessoa que tivesse acesso a sua conta, grandes chances de ter sido ela. Mas posso afirmar que o processo de recorrer aos banimentos são um LIXO, leva tempo e não te leva a lugar algum. Agora, dizer que o jogo é mal otimizado ai já é esculacho kkkk qualquer computador roda esse jogo e os frames/seg. não fazem tanta falta como em outros FPS. Jogar com 60 fps é viável, 120 é melhor e acima disso não muda muita coisa.
@@DonCoelho Realmente tem casos de Ban por overwatch que podem ser erros da própria valve. Meu parceiro foi banido enquanto jogávamos um mmzin e depois de uns dias o ban foi retirado.
@@DonCoelho a minha conta um dia foi hackeada e jogaram de hack nela, tomei ban, porém entrei em contato com a riot e eles me devolveram a conta numa boa super tranquilo unico problema foi que tive que responder um questionario de umas 2 folhas que pedia até o dia que eu criei a minha conta sksksksk
Tinha que ficar no CS com tanto amor assim. Haha. Esse friendly que permite uma comunidade em crescimento como foi a hegemonia criada no LOL. E que torna inclusivo facilitando para qualquer um que queira jogar sem precisar ser especialista. E abre espaço para quem quer ser profissional. Se teto de habilidade é baixo, ainda assim tem monte de gente que não chega nem no Radiant e sofre jogando camp. Se fosse maior tem muita gente vivendo de Valorant que nem oportunidade teria. Não atoa CS está com os mesmos no cenário a 10 anos com baixa renovação de qualidade.
Fala merda não, há 7 anos nós tinhamos só dois times BRs em alto nível "SK e Immortals" hoje temos muito mais com novos jogadores e talentos aparecendo a todo momento (Brnz4n, lux, lucaozy, zevy, kauez, decenty, history) esses caras não existiam no cenário 3-4 anos atrás
Quem vem do CS e vai jogar Valorant vai notar a IMENSA facilidade que o Valorant tem, e temos como exemplo: S1mple Radiant em 1 semana, dezenas de pro players de CS que eram mediocres ou não deram certo no cenário e migraram pro valorant e DOMINAM completamente o cenário competitivo de Valorant hoje. Se você veio do CS com uma Skill já avançada vocÊ se integra no valorant com muita facilidade e já vai pros Ranks altos. Agora se tu é Ouro afundado e não cosegue sair, é mais incompetência sua do que o jogo ser dificil, galera também tá desmerecendo a opinião da mina como se ela jogasse valorant a 2 semanas. Mas a mina joga em time profissional na Dignitas e tem muita história no CS que é muito mais competitivo.
@@jh0wmanhezi688 Meu chapa, a Loud é a UNICA coisa que salva o cenário BR, os proprios narradores do Valorant admitem isso, o BR é fraco pra krl e isso é fato, com esse esquema de franquias, pode piorar o cenário BR
de fato o valorant é muito mais acolhedor e noob friendly, e eu acho isso um puta ponto positivo, porque o jogo se torna acessível para a maioria das pessoas. por exemplo, o valorant é o único jogo hoje que você tem ex pro players e players de inúmeros jogos como free fire, overwatch, warzone, fortnite, cs go, crossfire, PB, paladins, LOL etc. e um dos jogos que mais abraçou a comunidade feminina. porém tudo tem seus contrapontos, porque com isso, voce acaba atraindo todo tipo de pessoa, como players extremamente tóxicos e aqueles com ego absurdo que se acham os melhores de todos.
Ahh, mas eu acho que essa migração ocorreu pq a Riot tem tratado bem o Valorant. Ela trata o Valorant melhor que o próprio LoL. Vamos ver agora oq a franquia vai fazer pro jogo, acho que esse vai ser um ponto que vai ou fazer a migração parar ou ela vir mais forte ainda com o passar do tempo.
Ser bom com as skill é difícil, pode ser mais fácil de atirar mas tem que lidar com mto mais variáveis caindo no seu colo e vc tem que ser bom pra usar as skills de forma realmente foda.
Tem outros pontos que tornam o valorant newbie friendly também: os bonecos andam muito devagar, o que facilita muito atirar quando alquem straifa por exemplo, as principais armas são ridiculamente faceis de atirar, qualquer pessoa com 1 semana de jogo consegue dar spray de rifle por exemplo, a proporção corpo cabeça me parece bem tosquinha também o que facilita bastante quem não sabe atirar conseguir atirar, armas com scope tem crosshair sem você mirar... Tem muita coisa. Do ponto de vista tatico o jogo realmente é previsivel. Dada uma comp e um mapa, você aperta tab no começo do round pra ver ults + dinheiro do outro time e você ja sabe 90% do que eles podem fazer num round, é muito simples o jogo. Não sei se isso é necessariamente ruim, muita gente curte inclusive eu acho o jogo bem divertido também.
Cs é aquele relacionamento que é tóxico pra caralho mas voce não sabe que é tóxico porque foi seu primeiro relacionamento. Valorant é aquele novo relacionamento que não é perfeito mas voce se sente muito melhor
Eu já acho que CS é aquele relacionamento duradouro de anos, bom, que vc confia, um porto seguro, mas já não tem mais aquela paixão ardente e fortes emoções de um início de relacionamento e então pra suprir essa necessidade, vc se aventura com o valorant, que mesmo sabendo que não chega aos pés do CS, vc continua pq por pior que seja, ele te proporciona uma experiência diferente que seu relacionamento com CS já não te proporciona mais.
pessoal que fala q cs é mt mais dificil que vava é apenas por alguns mecanismos do jogo. valorant, na minha visão, é mt dificil de masterizar o jogo com habilidades, se for falar sobre fps tatico obviamente o cs avança na frente mas valorant é mt alem de um fps tatico, é vc entender os metas, comps diferentes causam taticas diferentes, os compos de habilidades, vc masterizar uma função... é mt mais profundo. cs se vc for bom de bala e entender o basico de fps msm é facil mas quando player de cs vem pro vava fica parecendo que o cara nem sabe atirar de tanta habilidade
Muito boa a explicação da mina, mas quem não tiver tempo pra assistir os 10 minutos, é só procurar o vídeo do Fer, ele explica a diferença em uns 10 segundos
Se fosse tão fácil jogar Valorant eu já teria saído do ouro faz tempo. Valorant envolve muita coisa tipo mira boa, tática de jogo solo e em equipe, movimentação, usar uti com sabedoria, etc...Valorant não para no tempo e está sempre se reinventando. Crossfire parou no tempo e ficou super mega desatualizado, uma pena porque eu gostava muito
@@adriankeven3074 e de acordo com o tempo quando for lançando mais agentes maior vai ser a possibilidades de comps e estratégias. Pra mim ela falou um pouco de besteira pq no valorant tbm tem como saber se o prox round dos inimigos vai ser econômico tbm. E se você dividir os elos em 3 tise já tem um gap absurdo do tier 3 (bronze ao platina) Tier 2 (diamante ao imortal) e Tier 1 que e o maior gap (Radiante) tem jogo no radiante que parece que os maluco tá jogando xadrez
Motivos rasos, jogo é feito p no mínimo gerar um pouco de entretenimento, transformar num negócio ñ muda isso, cs é pika, amamos, mas temos q aceitar q já deu, Valve cagou, o tempo passou, o mundo muda, qm se prende ao passado fica nele, goste ou ñ essa é a realidade e smp será, se Valorant seguir caminhos errados, tbm vai ficar p trás, qlq jogo, qlq sistema, qlq negócio, qlq coisa é afetada por isso, doa a qm doer. Um exemplo é o próprio LOL, por mais q Riot ñ faça o suficiente e ñ resolva tudo, foi esperta c o passar do tempo e ele segue até hj e continuará, ainda mais agr q é base p um império de outros conteúdos, mas se tomar rumos merdas como a Valve tbm vai chegar uma hora q "já deu".
Muita criança fã de Valorant q nunca jogou cs em qlqr nível razoavel se doendo com oq ela falou. Atirar no valorant é mt fácil, qlqr doentão sai dando hs por aí e o spray ser aleatório junto com o bloom na primeira bala faz com q seja mt dificil vc se destacar no jogo puramente em mira e movimentação. Oq ela falou é a mais pura verdade, pegar uma Jett e fazer um 5k com a ult não requer um nível de mira absurdo e é por isso q até hoje n teve um time top 1 absoluto no cenário competitivo, o jogo ajuda o newbie/o time pior. Por isso que qlqr lvl 20 GC chega no Valorant e pega insta Imortal/Radiante sem qualquer dificuldade, você precisa aprender muito pra chegar num nível razoavel no cs e quando vc chega no Valorant vc n usa nem metade do q precisou aprender pra chegar nos ranks mais altos. Nada disso faz com que o jogo seja ruim, só que seja mais fácil e tenha outras coisas q fazem um jogador se destacar, mas não é coincidencia q qualquer pro player meia boca por aí faz uma jogada q no CS só um cara tipo o NiKo ou o s1mple faz. Também não é coincidencia q eu possa parar de jogar Valorant por meses, voltar e pegar imortal 3 em 1 semana, mas se eu fizer isso no cs eu fico negativo todas as partidas num lobby high elo.
Eu já acho bem mais fácil jogar CS, o jogo é difícil mecanicamente, o que divide quem não é bom de quem é verdadeiramente bom, então se você é bom de mira e for um pouco inteligente você se destaca bem mais, no Valorant tem muito newba que é ajudado pela Riot, o que faz com que qualquer otário possa te amassar se movimentando mal.
@@jh0wmanhezi688 eu ia falar isso no cs dar bala em trocação franca é muito mais fácil, o que faz cs ser mais difícil como um todo é os anos de tática que existem, no vava é tudo mais intuitivo, principalmente as ults.
@@brunomikael4651 É mais fácil pq se vc for melhor q o cara vc vai amassar ele sempre pq o jogo não perdoa nem te ajuda, no valorant o spray aleatorio e o bloom ajuda o newbie e faz vc morrer pra gente pior toda hora, isso n quer dizer q seja mais dificil trocar, só que o jogo é aleatório e mal feito. É milhões de vezes mais fácil de atirar no valorant, tanto q qlqr cabaço por ai entra e sai dando faquinha na cabeça de jett. É mais dificil de se DESTACAR no valorant, mas o jogo em si é infinitamente mais fácil mecanicamente falando. É exatamente oq a mina falou, o CS é um jogo mt mais dificil e complexo, mas sem muita coisa diferente acontecendo, já o Valorant é um game q requer mais criatividade e proatividade pq qualquer um sai dando hs e vc não precisa ser um monstro mirudo pra fazer coisas q no CS, só os melhores fazem.
Cara, eu já joguei os 2, eu jogo CS faz pouco tempo, desde 2020 e comp eu jogo faz menos de 1 ano, CS eu acho muito mais difícil, as vezes eu fico frustrado, quem quer começar a jogar um FPS hoje em dia e já começa pelo CS se frustra muito, vários amigos meus não curtiram e deixaram de jogar em umas 3 partidas. O Valorant é mais acolhedor e mais "fácil" fora que a comunidade do CS é extremamente tóxica. Só continuo jogando CS porque eu gosto de sofrer... kkkkkkkkkk
Valorant é mais no começo mas a curva de evolução mais diminuindo cada rank que vc sobe, CS depois que você aprende o básico não muda nada, fica sempre na mesmice, as molotovs, e smokes quase sempre no mesmo pixel, flash pra entrada tudo padrão e bem chato, o jogo é bom, mas não tem nada de novo depois que você aprende.
Concordo praticamente com tudo que vc disse, menos com a parte da comunidade tóxica pq a do Valorant também é. Inclusive eu parei de jogar o Valorant por conta disso.
@@offpedro comunidade de valorant é um anjinho perto da do cs,joguei aquilo por mais de 15 anos e oq eu ja vi de absurdo nas rankeds pqp,valorant to a 1 ano jogando e sinceramente é bem menor
Cara eu jogo CS desde o 1.6 e jogo Vava tem 1 ano e meio, minha visão é que o Vava é muito mais fácil para você começar, até os hs, a falta de spray e os mapas são muito mais acolhedor, no CS vc apanha muito para ficar minimamente bom, é quase o souls do fps kkkk mas meio que depois de um tempo vc aprende jogar de boa os mapas e as táticas padrão, ja o Vava vc fica bom mais rápido porém o jogo é muito mais dinâmico, pq constantemente há buffs e nerfs e sempre vai chegar agente novo e não competitivamente não tem muito padrão, pq depende muito da composição do time para vc montar as estratégias.
@@ALKAIDABACK sim, não to falando que a do CS é menos tóxica. Mas já passei muitas situações no Vava que me fizeram desistir de jogar justamente por conta disso. Ambas as comunidades são tóxicas pra krl.
E na real o Valorant é "esteticamente" mais caricato e atrativo pra todos os públicos e comerciavel...Qualquer pessoa q vê Valorant a primeira vez consegue ter um ar de "Ahh não parece uma guerra,as cores são legais,tem poder e etc",já C.S passa uma visão meio Crua,por conta da textura de cores,mapas e construção dos personagens. Mas Claro, ambos tem sua importância.
cara ela so esqueceu de um pequeno detalhe no momento são 20 agentes o jogo está apenas no inicio , imagina depois quando tiverem 40 agentes a complexidade do game vai aumentar muito. Isso de falar que o valorant é noob friendly ate concordo , mais dizer q é fácil da um 5k com ult da jett , eu ja não concordo pq ai depende de contra quem você está jogando o nivel de rank e td mais.
mano o problema do valorant é esse hipfire o cara não tem habilidade pra colocar a mira em cimad o boneco coloca do lado e pelo fato de está andando da HS
@@marcos_cavenaghi2002 peguei imortal 1 jogando de boa igual jogo cs, mas a quantidade de gente ruim, ruim mesmo que tenho que ver a tela e o cara simplesmente n ta mirando no boneco e mata e bizarro
Concordo em alguns pontos... Valorant é bem noob friendly mesmo. E o "bloom" que a Riot colocou nas armas pra n ser 100% preciso no primeiro tiro e o spray ser aleatorio após certo ponto ao invés de seguir um padrão unico que vc pode masterizar é ridiculo. É por isso que, como ela falou, o cenario competitivo mundial ainda ta meio randomizado, o jogo tem sua aleatoriedade nas coisas, e vai levar um tempo até os times aprenderem a contornar isso. Sao coisas que ajudam o jogador ruim a ter tempo de responder, pq se ele bate de frente com o bom, mesmo que a mira do bom esteja na tua cabeça o bloom pode fazer a bala nao pegar. Isso é a mesma estrategia que o Fortnite usou, pro noob ter mais chance e n quitar. Deve ta dando certo no Fortnite tb, o jogo é bem popular, vc ve tudo que é tipo de player conseguindo subir de elo. No CS ou tu aprende o jogo de fato ou tu n vai subir, n tem mta conversa. No Valorant e no LoL (ambos da Riot) o jogo n exige que tu realmente seja bom pra subir pros maiores elos.
Falou tudo. O fato do spray ser aleatorio é broxante. Os cara ficam dando duas bala no A e D, se o spray fosse padrão, a duas balas seria uma acervo a mais na sua habilidade, não uma obrigação. Fora que sai muita kill cagada nessa técnica.
@@czarwww Pra min o A D (famoso duar bala) do valorant é uma mecânica extremamente "escrota" o cara simplesmente consegue ter uma taxa de precisão de 100% andando, é um jogo de sorte, se tu bate de frente com o inimigo e os dois fazem o A D, oque tiver sorte da bala ir na direção correta ganha a troca. Fora as kills que vc toma com um cara abrindo o pixel a 1000km por hora, tem muita coisa que é injusta no valorant. Exemplo a DeadZone (ponto morto, zona morta ou pontaria morta da arma) A Deadzone do vava é simples dms, o timming que o player e a arma ficam 100% parados não é igual o do CS que vc precisa travar o boneco, vc pode simplesmente soltar o A ou o D e atirar que o tiro vai retinho, isso faz parecer que vc morre pra um cara que abriu correndo igual um carro de formula 1
No fortnite ? Cara, eu jogo essa porra a 3 anos e nunca vi esse bloom aí não, tu deve ter confundido com as armas que são fill da temporada e tem um "bloom" ruim, mas que na vdd é uma arma que tem a precisão prejudicada por causa do dano dela ou pq não mexeram. A aug, FAL, mk7, m4a1 e uma escarrada de armas tem uma precisão absurda, até agora no jogo se vi 5 armas que segue o que tu falou é muito.
As pessoas não entendem a diferença de uma Coisa para a outra, foi como o gaules falou, o valorant é mais complexo que o cs, mas isso não torna o jogo mais difícil, o foda do valorant é que tá sempre lançando personagem novo com skills novas pixeis novos etc, daí o jogo sempre se reinventar, mas a mecânica de atirar no valorant é ridícula, eu fico extremamente frustrado quando vem alguém que está andando e que andando e disparando consegue me dar HS, isso as vezes também acontece no cs mas com MUITOOOOOO menos frequência, em questão de pixeis ambos os jogos têm vários pixeis diferentes, acho que a principal diferença é mesmo que o cs é um jogo em que mesmo que a valve quisesse já não tem nada para melhorar no jogo Nem mudar, ao contrário do valorant que está constantemente a lançar mapas e personagens novos o que mais para a frente acredito que sim irá acabar por tornar o jogo mais difícil, porque querendo ou não, se tu não souber a skill de todos os personagens tu acaba morrendo e não sabe de onde, para mim o cs de facto continua a ser um jogo melhor (muito por conta da mira porca do valorant) mas acho que o valorant tem tudo para superar e muito o cs, querendo ou não o cs já tem mais de 20 anos de existência e o valorant começou agora, a riot sabe que ainda tem algumas coisas para melhorar no jogo, só não acho correto dizerem que por exemplo o tenz que era um jogador mediano no cs tornou se um grande jogador de valorant porque o jogo é fácil, o tenz tornou se um grande jogador de valorant porque o jogo é só hs e em termos de mira ele sempre foi um dos melhores, mas acho que cada vez vamos ter mais proplayers de cs a migrar para o valorant, o próprio s1mple disse que se ganha se mais 1 ou 2 majors depois gostaria de ser pro de valorant que ele tem gostado mais de jogar o jogo que cs, e quem o acompanho tem visto muito isso, afinal de contas ele só tem feito stream de valorant quase nunca joga cs
Verdade, só pontuando, ñ é q a mira do vava seja porca, é um diferencial, te obriga a ser preciso e ponto final, milímetros importam, e outros fatores, essa é a graça p mim pelo menos, no COD era quase assim a distância, mas nem tanto, era mais fds/porca, tanto q virei sniper por isso, ficou mais desafiador, até q eu já tava correndo p cima dos caras dando noscope e rindo, ai escaralhou, e ter q pagar um absurdo todo ano ñ rola mais, até q me peguei passando mais tempo no vava, uma hr o COD já deu p mim, assim como o CS, e pelo q vejo essa é a realidade de mts pros tbm. ps: menos BFs antigos, ainda são pikas, COD tbm mas já deu, é smp o msm jogo no final das contas, msm coisa q acontece c FIFA, ser trouxa p smp é uma escolha.
As coisas que ela reclamou no começo são melhorias de qualidade de vida, um cara ficar lá contando palitinho pra ver se os cara tem ouro ou se tem ponto de ult é uma habilidade que vai diferenciar um player bom de um ruim no cs mas convenhamos que ninguém merece, né, que "mecânica" exaustiva
Psé, isso em parte vem do saudosismo, já sofri c isso, uma vez q se livra as coisas ficam mais claras, ñ é pq tu se acostumou e até curtiu, q na prática é bom e funcional, ou eficiente, ainda mais q as coisas mudam c o tempo e nada funciona p sempre.
Eu achei meio choro de old school isso ai kkkkk, simplesmente o valorant é mt mais acolhedor que o CS em termos de gameplay, é um jogo mt mais bonito visualmente, gera identificação por conta de cada personagem ser de um canto diferente, tem uma lore mt legal que se desenvolve todo dia, e é um game que independente do time se vc for um player bom vc consegue jogar contra sem depender 100% a todo momento do teu time
acolhedor é, justamente pq a riot sabe investir em marketing e pq é noob friendly. é o mesmo que dizer que o LOL é mais acolhedor que o DOTA, o que é, e pelos mesmos motivos. quanto a não depender 100% do teu time isso é bem relativo, a não ser que tu jogue de duelista ou esteja numa smurf da vida tu precisa de time (ou se tu for jogar campeonato valendo VP ou o que seja).
@@LBOSCO um time ganha sempre pq se esforça pra isso né? ou tu acha que a astralis ganhava pq os outros deixavam? a mudança de meta constante só prova que o jogo não tem nada definido, tem meta que é melhor pra time X e tem meta que é melhor pra time Y, não depende de X ou Y serem melhores, depende do meta virar pra eles. o teto é baixo como disse a showliana, você chega nele e espera pra ver se o meta roda pra ti, se rodar você vai bem, senão, vai mal.
3:30 irônico que a Loud agora ta caminhando pra esse caminho da hegemonia no cenário. Se for pra ter um time que sempre ganhe, então que bom que seja br ksksksksk
Só acho que por ser um jogo novo está tudo meio parelho... Mas dá uns 2 anos pra ver se não abre aquele gap gigantesco igual no lol.. no qual a lck e a lpl são uma divisão a parte de todo o resto.
Minha opinião é que o pessoal de CS (eu tbm sou, mas parei de jogar faz anos), quer um sucessor espiritual de uma empresa melhor, mas o que acontece é que são jogos diferentes, ponto. "Ah, no cs isso, no cs aquilo", fod c irmão, valorant não é pra imitar o cs, ele pegou mecanicas que acham intgeressantes e adaptou para o game, só isso, não é pra ser tão dificil trocar tiro quanto no cs simplesmente pq não é a proposta do valorant, não vejo ninguém reclamando do pessoal atirar correndo no cod, ai eu te pergunto o porque não reclamam, a resposta é simples, são jogos diferentes, com propostas diferente, com taticas diferentes.... pelo amor pessoal, só joga o jogo, se não te agrada, volta pro cs, porquÊ o cs é cs
jogo que imitou o CS foi o Crossfire , e olha o crossfire hoje kkkkkk o Valorant veio pra pegar a mecânica de CS e encaixar com um visual e alguns elementos do overwatch ... e cada um tem seu estilo e cada pessoa vai gostar de uma coisa diferente
Ela abriu um ponto que me incomoda muito no valorant, a mudança repentina de META. Po, qq custa deixar o jogo parado durante uns 5/8 meses sem quebrar ou buffar um boneco. Pra dar tempo dos times estudarem e ai sim a gente ver um game de alto nivel, um exemplo é a ascend, venceram um VCT parecendo que estavam jogando ranked, nenhum tatico, só abrir dar na cara smokar e bangar. Imagina o meta chamber/jett/astra/skye/sage só imagina o game que a gente ia ver, iria ser muito foda mano, pena que a riot não pensa em publico alvo...
Discordo em partes, ao meu ver eles tem medo de mudar o meta… querem deixar o game pra highlights mesmo, tipo jett de Raze tá no meta a muito tempo e quando tem um boneco que realmente atrapalha esses highlights (cypher, sage, killjoy, astra) eles simplesmente destroem. O game n valoriza o suporte
@@ElsonAB eu discordo com vc,os personagens que mais estavam no meta foram nerfados,jett e sova, e atualmente existe mapas onde tem times que não jogam com nenhum duslista
Jogo csgo a 7 anos, sempre me dediquei muito ao jogo, mas de uns tempos pra cá não consigo mais jogar por conta da comunidade, é extremamente tóxica, entro em uma partida já vem no mínimo 2 caras mutados por toxidade, é puro xingamento o tempo inteiro, meus amigos dizem que valorant não é tão tóxico assim. Prefiro CSGO, não sou muito de "fps fantasia" mas não ta tendo como continuar, vou migrar pro valorant ver se me adapto e encontro uma comunidade melhor.
Valorant é muito mais colaborativo, cada um do time tem a sua importância, sem sage não tem cura, sem um smoker não tem muito avanço, sem Flash não dar pra matar alguém que tem uma mira melhor que a sua, acho muito mais divertido valorant por ter uma história por trás, cada personagem de cada país, eu joguei cs durante uma época e nunca pensei que um jogo iria ter um personagem brasileiro com tanta representatividade como a Razer tem no valorant.
@@fankstenaz eu jogo R6 tbm mas eh muito desanimador, primeiro que tu pode morrer pra qualquer lugar e eu acho isso bem chato, já que o inimigo pode campear em qualquer lugar já que o mapa é cheio de objetos, segundo que normalmente os cara são tóxicos e não ajuda muito, o q eu não gosto principalmente é a mira enquanto no cs ou Vava vc só precisa colocar na altura da cabeça, no R6 o inimigo pode tá em várias posições e em vários ângulos, sem dizer que nem mirar vc mira, o jogo é puro pré fire, a Ubisoft tbm não dar nenhuma atenção só lança personagens novos e nunca trás eventos com uma grande temática é tudo pra ganhar dinheiro, eu tenho 200 horas de R6 na steam e pelo menos 70 no PS4 não acho que o jogo seja convidativo pela dificuldade que é, porém concordo que realmente a cooperação no R6 combinando as skill dar um bom jogo.
SABE A MELHOR PARTE DESSE VÍDEO? SIM, os comentários. As crianças fãs de Valorant que são no máximo OURO 2 acham que entendem mais de FPS do que uma jogadora profissional high elo no CS e no Valorant. HAIAHAUAHAHAUAHAUAHAUAHAIAHAH 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Os nerdzinhos ficam bolados pq uma mulher entende mais de jogo que eles. Showliana MITOU! 👍
@@lalterado vc diz que ela "não entende tanto assim" e é jogadora profissional de Valorant morando nos EUA e com contrato com organização gringa. E você? É ouro? platina? diamante? Jogou quantos campeonatos? Qual time você joga? Fala pra mim... Fiquei curioso. 😅 Honestamente, ela tem mais credibilidade que você sobre o assunto. Quando o assunto for medicina, vc acredita num médico ou num técnico de informática? Quem tem mais credibilidade? Então... prefiro acreditar nela do que em você, newba.
@@lalterado esse é o ponto dela mano, pra vc ser mecanicamente bom no cs demora muito mais que 2 anos, a não ser que vc jogue 10 horas todo dia, valorant tem 2 anos e sua fala ja mostra a diferença de dificuldade dos jogos
''Ideias novas'' notei tudo isso nos primeiras 10 dias do game. A riot não tem intenção de mudar nada em relação ao ceiling do jogo, isso pra mim vai causar problemas no competitivo.
Eu acho que as habilidades ao invés de fomentar a criatividade quebram aquela expectativa que se tem no clutch, do tipo: tá 1x3 mas será que o Cold vai meter 3 bala na cara e fazer história? No Valo não, o cara mete a Ult da fade e 2 stun e 2 flash diferente na boca do cara solo num clutch decisivo e acabou, sem nenhuma tensão o cara só morre sem poder fazer muita coisa. MUITO ANTICLIMÁTICO.
é mais fácil sim, e é melhor, não entendo essa mania de achar que porque é mais dificil é melhor, me lembro do pubg que tinha que ser bom em mecanicas extremamente inuteis tipo paraquedas, sobre a economia um pro player sabe exatamente quanto o outro time tem, a diferença é que o valorant faz você focar no que importa, e não continha tais quais os neandertais faziam, sobre a parte da ult da jett ser facil vou nem comentar, esse saudosismo que jogador de cs tem é impressionante, a empresa caga na cara dos players e eles continuam defendendo... se começar a citar os pontos positivos do valorant a gente fica até amanhã aqui, respeito total a show, apenas discordo da opinião dela e tá tudo certo
Eu concordo faltou ela falar dos pontos bons o ponto bom do valorant que ela falou foi so que ela foi paparicada pela riot isso pode ser sub entendido de forma errada como se pagaram ela para ela falar bem do jogo ela literalmente falou que tudo era ruim mais não e ruim isso eu achei meio crocodilagem
É melhor sim, confia, e a economia dita o rumo do jogo, quais táticas vc vai usar e quais n vai usar dependendo da economia do outro time, mas como o valorant é mt fácil não precisa de muita Tática ou cérebro pra jogar, e não é pq a empresa não é boa que o jogo é ruim, a empresa simplesmente não faz eventos, ela deixa pra outras organizações, se as organizações não fazem torneio feminino elas que são o problema, a valve da o direito delas fazerem, e sobre a ult não concordo 100%, baixei o jogo e quando fui usar a ult não sabiá controlar, mas uma semana de pratica e eu ja sabia usar e pegae 2 ou 3 kills, pra quem é pro então deve ser mt facil sim
Nunca vi tanta besteira sendo dita em tão pouco tempo. Valorant é um jogo com muito mais variáveis do que CS. O Alto nível competitivo tem muito mais decisões do que CS. A diferença, é que no CS pra você ir pro level 20 da GC, você só precisa ter bala. Tem jogador que nem smoke sabe fazer e ta lá, jogando campeonato de CS.
Tem jogador no cs que não sabe fazer smoke... no valorant tu nem precisar saber é só colocar sem precisar estudar pixel kkk esse é o ponto máximo de noob friendly
Em 2 linhas a gnt sabe que você nunca chegou a jogar no alto nível do CS para falar que só precisa ter bala kkkkkk, E sobre fazer smoke, e qual o problema ? No Valorant não precisa saber fazer smoke também, aparece o mapa e você clica e ela já cai no lugar certo.
CS é um jogo muito bom, joguei por muito tempo, mas acho que hoje em dia é muito mecânico. Como ele existe a muito tempo, tudo já está super bem masterizado. No Valorant acontece muita coisa diferente, um agente diferente na composição já muda completamente o jogo, já torna a gameplay diferente. Quando você joga contra tal agente você se comporta de tal modo, contra outro agente você se porta de outro modo e assim vai. O Valorant ele é noob friendly em alguns pontos sim, isso é bem notório, porém ele compensa com dificuldades em outras questões. O Valorant quase sempre tem buff/nerf em agentes o que sempre faz mudar o meta do jogo, sempre há novos agentes saindo, mapas sendo lançados mudando a escolha dos mapas do times e etc. Amo ambos os jogos, mas hoje em dia prefiro mais o Valorant pelo leque de coisas que eles oferece, pelo meta do jogo sendo mudado sempre, saindo da mesmice, agentes novos, mapas e afins.
Tenho 5.4k horas no CSGO e pelo menos umas 10k no CS1.6, jogava cs desde 2005, atualmente jogo Valorant e vou te dizer o porque. - Primeiramente a Valve está literalmente cagando pra todos os jogadores. - Não possui um sistema de ranking no formato de pirâmide como na maioria dos outros games, basicamente a patente Global é o teto do game e qualquer um pode pegar, não quer dizer nada. - Nem preciso comentar do Valve Ant-Cheater que é a mesma coisa que nada, e a pior coisa de não se ter um sistema que impeça trapaças é ter que ficar suspeitando dos inimigos, isso acaba com a jogabilidade, acaba com seu psicológico e acaba com o animo da partida. - Servidores 64tick-rate. - Customização do inventário absurdamente caro, somente alguns privilegiados tem a oportunidade de montar um inventário razoável para jogar, não que isso seja um ponto fraco, mas em comparação a outros games, a diferença de preços para se ter o básico é absurdo. Eu mesmo tive que desembolsar lá em 2017 cerca de 3k para montar um inventário, hoje deve estar na casa dos 5k~6k, a única vantagem é que eu posso vender e pegar o meu dinheiro de volta, ou pelo menos parte dele. - Atualizações medíocres, raramente optam pela qualidade de vida do jogador, um exemplo é o drop de nades que veio sendo pedido pela comunidade á anos. "Ahhh mais existem empresas privadas que oferecem tudo isso, anti-cheat, ranking, servidores 124tick-rate". Já joguei na ESEA, FACEIT, GamersClub e outros que vieram e faliram. A proposta é boa, alguns oferecem serviços de qualidade outros não, mas o que todos esses tem em comum é o anti-cheater vagabundo, que vai lhe fazer suspeitar do inimigo sempre de uma forma ruim. Onde eu quero chegar? Talvez Valorant não seja melhor doque CSGO, mas seu suporte a comunidade é (que por sinal é o ponto mais importante em um game). O jogo está sempre em mudança, sempre tendo atualizações, balanceamentos, melhora na qualidade de vida do jogador, etc... Sobre o anti-cheater, jogo valorant á 2 anos, devo ter caido com 2 ou 3 cheaters, 2 desses foram banidos durante a partida e o outro foi banido horas depois. E nesses dois anos eu NUNCA duvidei da habilidade do adversário, isso nunca foi um problema pq sei que a chance é quase 0. E meu comentário final, a Valve está matando o CSGO aos poucos e só não conseguiu matar por conta da história que esse game tem. E se todos os pontos citados acima fossem corrigidos eu sem dúvidas voltaria para o CS, mas desejar isso é esperar por um milagre, enquanto isso vou jogando meu FPS de poderzim.
Tá mais que certo dar TAB e poder ver todas as informações. Sou formado em Sistemas não em adivinhação se for pra tentar adivinhar algo jogo Akinator...
VALORANT É NOOB FRIENDLY KKKKKKKKKKKKKK foi o meu primeiro fps, eu jogo tem 3 meses e ainda não passei do bronze 2, e pra mim parece que os cara tem muita mira e muita noção de jogo, ISSO NO BRONZE, imagina a putaria que é pra subir nos elos mais altos(onde os caras que me amassam pra eles são insetos). O quê?essa mina quer que tenha um sistema que faça a pessoa passar 20 anos jogando pra poder chegar no elo mais alto do jogo???
Acho besteira falar que o skill ceiling e baixo, se o jogo e mais “facil” e mais facil pra TODO mundo e simplesmente o skill gap vai ser em coisas diferentes mas sempre vai ter do contrario todo mundo seria radiante.
Mas ai entra a coisa de que : O radiant terá critérios menores para serem alcançados porque o Skill Ceiling é baixo em diversos pontos e quem tem um entendimento de JOGO mesmo. O cara sabe o que fazer pra melhorar e subir de Ranking ao invés de ficar chorando que não sai do Ouro, percebe que isso acontece realmente se torna mais fácil subir de Ranking no Valorant, tanto que tem artimanhas da própria empresa pra "impedir" essa progressão acelerada de quem entendeu o jogo a frente dos outros.
@@carlosflnza6971 e vc esta chorando para artimanhas kkk valorant é sim mais difícil vc depende muito mais do time do q em outros fps e como cada jogador pensa diferente é obvio q é mais difícil q cs, fora q cs não tem boneco q voa, pareda e os caralho muito provável q se eu jogar cs por algumas semanas eu vou pegar um rank mais alto do q no valorant por não depender do time tanto.
@@joao1494 falou muito e falou muita merda. C.S não depender de time é o cúmulo do absurdo. Prata 1 não é parente alta, só pra tu não se achar por já ter saído dela e entrado no prata 2. Não é atoa que jogador medíocre de C.S (TenZ, por exemplo), migra pro Valorant, pega radiante em semanas e domina no competitivo
@@JoaoGabriel-dd7il pq o Fallen não fez isso com o Valorant então? e virou o melhor de todos os tempos??? Para de falar bosta irmão já joguei CS a muito tempo, hoje em dia migrei por conta do descaso da valve, e Valorant é sim mais difícil, CS é muito mais simples, se você tem noção de posicionamento e bom tempo de reação tu já chega a águia facilmente, Valorant tem toda mecânica de atirar andando o que torna todos alvos mais difícieis, dash, boneco que voa, Bang em área e muitas outras coisas para se preocupar
Ela falou uma criança de 8 anos que joga o jogo a 2 meses mas ela não parou pra pensar que a criança só faz jogar valorant por 2 meses enquanto adultos tem menos tempo pra jogar kkkkk
nunca cara,jogo cs a 3 anos e posso dizer toda partida é uma experiencia nova,uma estrategia nova...o unico problema do cs é a propria valve,que nao da o suporte nescessario para comunidade
@@trevisfxx cara jogo cs a 5 anos eu achei que quando eu pegasse xeriff seria a maior conquista possivel pra mim no jogo mais ao mesmo tempo que foi isso foi a gota d'agua parei de jogar por causa dos tiltados que só aumentavam e a falta do inovador no jogo estratégia nova todo jogo tem agr já n aguentava mais ver uma mirage ou dust aquela ak-47...
Joguei um desde o beta, e o outro desde o 1.6, então sim, ***EU*** prefiro Valorant, pois tem muito mais renovação de conteúdo, rotatividade de mapas, e o jogo te obriga a jogar mapas aleatórios, com estratégias infinitas, por conta dos combos de skills dos bonecos, e um recoil mais simples de masterizar que torna o jogo mais complicado nos elos mais altos, aonde bala não é o suficiente. Melhor que o CS que hora tava no meta a Dust e você jogava 7 jogos de Dust, decorava uns 15 pixels, e ficava fazendo o mesmo. CS é um jogo saturado de jogadores, de estratégias, e com falta de renovação de conteúdo, que nos últimos anos que joguei era mais pelos amigos e mercado de skin que pelo jogo, sem falar da comunidade de marmanjo de 30 anos que fede a Toddy, e qualquer coisa é motivo para o cara pirar...
Os cara tudo mordido nós comentários, relaxem, não é pq um jogo é mais fácil que o outro como ela disse que ele é pior, o Valorant como produto está anos luz na frente do CS já, PORÉM como jogo competitivo ele não chega perto do CS justamente pelo fato das habilidades deixarem o jogo chato e previsível. Ex oq ela falou sobre as ults, pós-plant no valorant é extremamente previsível, brim com ult vai parar com a ult, Viper com pixel (se ela fizer smoke na Spike não tem como vc ver o dardo vindo pra dar bodyblock), ult do sova, etc
valorant é mais dificil simplesmente cada boneco tem uma função fixa se um morrer os outros vão ter dificuldades para suprir essa função, por exemplo se o controlador morre no inicio os outros jogadores dificilmente vão entrar no bombe com todos vivos e isso se entrar ja no cs e outros fps qualquer um pode fazer smoke e bang, se o Coreano q veio do cs e pego o rank mais alto la fala q é o valorant é mais dificil quem sou eu para discordar crianças como ela falou ali sempre teve mais facilidade por causa da mira.
Caraca isso que vc falou das jogadas faz até sentido, mas tem a questão da adaptação ex: a viper usa o veneno no pós plant e ganha o round, a obrigação do time que perdeu o round é se adaptar contra isso e não deixar mais acontecer e se conseguirem isso a viper vai precisar de adaptar tbm e mudar a estratégia
Ela esta totalmente correta. Inclusive essa mistura de rank, que valoriza somente vitórias, deixa a fila de ranked nojenta. É impossível upar jogando solo, diferente do CS.
Pena que a Ubi matou o game, eu e meus amigos abandonaram, mas sim, o R6 é o game que tem um tático bem acima dos dois games acima, considero superior a proposta do game quanto ao CS e Valorant
@@PedroRibeiro-ob3zr Acho que tem outros problemas além dos hackers embora eles são o problema maior, mas não consegui continuar jogando, depois de um dia de trabalho eu quero jogar pra relaxar e ao cair cheaters, mapas ruins, agentes desbalanceados incorretamente, eu preferi migrar para o vava
Que mina insuportável,fala 455 gírias de nerdola pra pagar de gamer inteligentinha, ninguém fala essas palavras estranhas nem no chat de jogo direito, imagina na vida real
po, ela tá falando da realidade de quem já vem do cs e tem conhecimento de fps, eu mesmo joguei cs muitos anos e a coisa mais dificil para um cs player no valorant é mesmo se adaptar aos bonecos e as suas habilidades, pq a mira, a noção e tudo mais que nós trás do cs nos faz ser minimamente bons na ranked do valorant
@@brunoaraujo8080 justo, mas isso não faz o valorant inferior, só faz ser diferente, se você não consegue se adaptar a uma jett ultada pra saber jogar contra ou toma apavoro pra mlk de 8 anos na ranked é mais culpa sua do que do jogo.
@@diabodegaveta o jogo é muito mais facil de atirar do que cs, cs vc controla spray se souber atirar, um mlk de 8 anos mata pra caralho exatamente por isso, é fácil e todos conseguem jogar suave, se fosse mais complexo nesse quesito ia ser mais difícil ela quis dizer
Ela só falou verdades, está certíssima, e o Valorant é um jogo q foi feito mais para o público feminino. No vava tmb n existe dificuldade na jogabilidade, apenas nos personagens
Eu discordo diametralmente com quase tudo que ela disse. O fato que torna o CS um jogo ''dificil'' é simplismente pq o jogo parou no tempo, não há mudanças expressivas em mapas até pouco tempo atras durante anos, o jogo n tinha um sistema de ping (pqp),o meta varia muito pouco, ou seja, adicionar qualidade ao jogo não o torna ''noob friendly'', na minha visão torna o jogo jogavel. Se o fato de vc conseguir dar TAB e ver a economia e as ults do inimigo torna o jogo facil, cabe aos players como vão jogar em volta dessa informação. No cs todos os 5 players tem o mesmo ''valor'' enquanto no valorant nem sempre uma troca 1 por 1 vale a pena. Então assim acho q ela foi MUITO MUITO rasa na analise. Nada tira o fato do CS ser o pai dos FPS's, mas duvido que sem essa base de FPS um jogador se destaque em alto nivel no valorant. enfim BORA BILLLLL
"Vélourân, Noob Friendly, Skill sealing" Vai se foder KKKK fala português porra, mina fala mais gírias em inglês do que português, ainda mete um : Como que fala isso em português mesmo? Ah da licença vai dhushsauhd
Vcs falaram umas paradas que, "são problemas", mas tipo são problemas dela ou de vcs como jogador, cara TODOS TEM AS ULTS E SKILS DE PERSONAGENS, isso é a msm critica do Dota pro LOL - noob friendly
ela disse que a probabilidade é maior, 25% dos players são platina e tem mais immortal 3 do q iron 1, falando assim ela se refere mais aos ranks medios do que baixos, tlgd?
Eu discordo em varios pontos.... Primeiro valorant tem menos de 2 anos Cs ja tem 20 la cacetada então e for a fazer uma comparação entre os dois Segundo realmente pra quem veio de outros fps é muito mais fácil aprender a jogar valorant essa "facilidade" inicial que o valorant da e mais pra ajudar players que não tem tanta experiência em fps a se encaixar e se divertir no game. Terceiro sim já vi muita criança de 12 anos jogando muito bem mas se vc pegar e dividir os elos em 2 tiers existe um gap absurdo em movimentação e comunicação Tier 3 (bronze ao platina) Tier 2 (diamante ao imortal) e Tier 1 (radiante) o gap do tier 3 pro 2 e pequeno mais o gap do tier 2 pro Tier 1 e algo absurdo Quarto, de acordo com que for lançando novos agentes e com buffs e nerfs cada vez mais o valorant vai ter combinações de comps diferentes e no meta o que modifica muito a gameplay
CS foi um jogo que quem foi jogar cs, aprendeu a jogar fps, no próprio cs. No Valorant tá vindo gente de outros fps jogar, muita gente com base de movimentação, tiro etc. Então por isso é fácil, tu ver cara novo, jogando bem, pq o cara ja jogou outra coisa, não vai ser um bicho de 7 cabeças pra eles aprender a jogar. Tem muita gente que não enxerga isso.
eu acho engraçado o fato do jogo ser fácil demais, era pra ser algo mais leve e divertir mais pessoas, mas na verdade, isso fez um monte de cara ruim achar que joga bem, deixando as rankeadas com muito player toxico. Eu migrei do cs e era mto bom lá, então me adaptei tranquilo no valorant, mas nem tento subir de elo por conta da toxicidade. Nas poucas partidas que eu jogo, no platina/diamante, tem uns caras muito ruins, com umas telas feias, matando bastante gente, e pra quem entende um pouco de fps, vê que não existe tanto mérito assim nas kills, o jogador sempre abre pixel errado, mal sabem atirar, posicionamento de mira é aleatório, é meio bizarro kkkkkkkkkkkkkkkk eu nunca pesquisei mto do jogo, apenas entrava e jogava, e foi vendo isso que eu cheguei nessa mesma conclusão, do jogo ser mais fácil que o cs.
Valorant é um jogo q vc consegue ganhar um round sem nem atirar, se tu fecha 5 amigos e treina as habilidades de cada personagem tu ja fica muito na frente de qualquer player solo.
@@lipaobotafogo pode ser que seja, mas sei lá, ainda acho um jogo muito cru nesse sentido. Com exceção das ultimates, o resto das habilidade tem um tempo mto curto de utilização, então o jogo é mto mais dependente da troca de tiro. Pelo menos nas rankeadas que eu joguei tem sido dessa forma.
Ou seja, CS é raiz, verdadeiramente um FPS, de equidade, todos cm a mesma chance e forma pra ganhar, a dificuldade do tiro é muito maior, é um jogo cooperativo, de comunicação e entrega, já o Vava é pra geração nova, que está acostumada com fortnite e ff, cm facilidade pra atirar e tals, e mais preocupados com movimento e skills, onde tem uma comunidade preocupada em ser diamante e jogar o jogo sem mic, tendo partidas onde todos podem jogar sem falar uma palavra, e ainda ganhar a partida kakakka. Pega uma pessoa que cmc no valorant e coloca ela pra jogar cs, vai passar mal, mas pega um jogador de CS pra jogar valorant, ele vai dar bala até o final, sem usar uma habilidade e ainda vai ser chamado de Smurf, não tem jeito kkkkk
a facilidade q ela falou ali engloba mt mais o mental do game. No quesito bala, sempre dei mt mais bala no CS que no Valorant, e comecei a jogar os 2 na msm época mais ou menos ahshsahas
Noob friendly é realmente Mas do jeito que falou deu a entender que o game é facil cara Valorant é mais tranquilo de entender no inicio, porém, muito difícil masterizar tudo O CS, o maximo de se aprender o jogo é, pixel de granada Valorant facilitou outros pontos que é dificil, pois o todo do game é maior
A verdade é que a Valve não liga pro CS, o que manteve e ainda mantém o jogo vivo até hoje é a comunidade incrível que se formou ao longo desses quase 20 anos
se a valve trata-se o cs go como a riot trata o valorant pode ter certeza que seria 1000% melhor do que e hoje
@@WeslyMedeiros realidade a valve não liga para nenhum jogo, portal e uma porrada de jogo bom foi tudo esquecido e descontinuado so pq sim mesmo que tenha feito sucesso não tem continuação
CS ainda existe por causa do mercado de skins e da comunidade. É um jogo arcaico, nunca muda, o anti cheat da valve é uma piada. Mas eu amo CS! kkkk
@@arteiro6646 e a vida ne ta tudo desatualizado mais ainda tem o charme kkk o meme do povo
"comunidade incrível", comunidade mais tóxica que chernobyl, se foder
Eu concordo que o valorant é noob friendly, e é esse o diferencial dos jogos da Riot pq não faz sentido criar um jogo pra jogadores tryhard se oq eles querem é atrair o máximo de jogadores possíveis.
No caso do Valorant eles poderiam só mexer na Ranked, deixar mais 'profissional'. Quem quer só se divertir não deveria se importar eu subir de elo ou etc
@@raaphain é por esse motivo q o competitivo do cs é GIGANTESCAMENTE maior que do valorant pq o jogo tem essa proposta de competição/esporte ja o valorant tem muito mais proposta disso de ser noob friendly
@@raaphain quem quer se divertir joga o random ué, simples
@@VitorHugo1 na vdd o cenario do cs é maior pq existe a mais de 20 anos xD
@@frommuspelheim4351 R6, Pubg, overwatch entre outros são mais antigos que vava e o cenário deles é uma merda
Os dois jogos são igualmente complicados assim como um precisa adivinhar a economia do time inimigo, o outro precisa se preocupar com um baiana voando segurando um foguete hitkill
oq me deixa puto no vava é que nego com 0 skill de mira se garante só usando habilidade que não precisa de skill nem de noção de jogo nenhuma pra fazer :/
no cs ou vc se garante na mira e na rataria ou já era, não tem meio termo
Isso dela falar de economia deu até vontade de rir, tipo, pareceu aquele professor que pede trabalho escrito a mão ao invés de digitado sendo que no fim o conteúdo é o mesmo. O motivo do não mostrar graficamente o estado da economia do seu time, não torna ele mais complexo, longe disso é apenas um mal designer.
Ela menciona que valorant é mais fácil de aprender, não sei de onde ela tirou isso, o fato de ter habilidades e personagens com utilidades diferente, isso abre um leque de dinâmicas bem únicas em partidas diferente, sendo algo mais complexo ainda de masterizar. Ela até da exemplo de uma criança começando jogar valorant rapidamente está jogando bem. Isso é verdade, mas não pra valorant qualquer jogo, crianças tem enorme capacidade de aprendizado e desenvolvimento, se uma criança cria interesse em um jogo, ela se torna um monstro naquilo, então vemos vários jogos competitivo que fazem sucesso surgindo guri de 14 anos fazendo estrago, o motivo de isso ocorrer mais em valorant que CS, é simplesmente que o público ( principalmente as novas gerações ) tem maior interesse em valorant do que CS, onde Cs só tem aquelas viúvas da valve que se recusam abandonar o jogo mesmo a valve destruíndo ele, e criam uma paranoia que CS é unico e sempre será o melhor.
A outra bullshit dela foi dizer que não existe time dominante no valorant, como se isso fosse algo positivo, se não existe time dominante no valorant é simplesmente porque o cenário é muito competitivo, e existe uma puta complexidade nisso, como qualquer outro esporte, no valorant regiões estão desenvolvendo estilos de jogos distintos que acaba fazendo acontecer umas coisas bizarra, onde um estilo de jogo tem vantagem sobre outro. Exemplo Loud ganha da Liquid mas apanha pra Optic enquanto a Optic apanha da Liquid.
@@Khaozdubz Exatamente kkkk
@@gelsonlopesdonascimento5515 Cara o cs é um jogo muito difícil pra uma pessoa começar a jogar hoje, o nível do cs evoluiu muito, praticamente não existe jogador novo, um cara que começa hoje no prata por exemplo pode enfrentar alguém que já joga a anos casualmente, é só pegar o exemplo de pro players, muitos pro players do cs que não deram certo vão pro valorante , o xand é um exemplo, não arrumou nada no cs mas no valorant é um jogador diferenciado, ta entendendo a diferença?
Curti a visão dela sobre o Valorant e CS. Foi seguindo essa ideia de "Newbie Friendly" que a riot tornou o LoL o que ele é hoje, quando só havia dota em alta no mercado como jogo de gênero. Com Valorant não será diferente, não vejo CS morrendo, mas vejo um Valorant se moldando e crescendo mais e mais a cada ano.
Difícil, ainda mais com a source 2 vindo por aí. Cs tem um espaço muito marcado já. Sempre surge esse papo do valorant dentro do mm do cs, é sempre a mesma coisa, joguei valorant mas preferi cs
@@JoaoVitor-gm8xo joguei cs mas preferi valorant... Enfim
@@JoaoVitor-gm8xo "é sempre a mesma coisa", cara, valorant tá a 2 anos ai, cs tá a 20, tu tá falando como se falassem isso a vários anos, mas não, jaja valorant passa o cs mesmo
@@JoaoVitor-gm8xo Essa Source 2 tá vindo já faz uns 6 anos, e mesmo se chegar em breve não vai tirar o espaço do Valorant, justamente por não ser necessário saber 500 pixels de smoke e flash em cada mapa pra ser um player mediano.
Valorant O Desodorant que é pura Magia...
Mano, a galera aprendeu a jogar FPS no CS, então essa curva de aprendizado a gente ja tem naturalmente e as skills são utilitarias mais interessantes e proporcionam inúmeras formas de jogar mudar o jogo, acho que o Valorant é ainda mais dificil, o CS vc não tem que mirar no teto do nada pra matar os caras, amo o CS também, mas o Vava ja tomou conta e é bom sim.
O problema na minha opinião é que a dificuldade do Valorant vem de uma injustiça, não do seu oponente ser superior em muitos e muitos casos, tornando o jogo mais frustrante pra quem atinge um nível alto(Imortal ou +). Falo isso por experiência própria.
Concordo mano, joguei CS desde o 1.6 nas boas e velhas lans, mas desde que comecei a jogar valorant não parei, prefiro muito o valorant embora cs seja algo que marcou, e realmente discordo que cs seja mais difícil, cs na vdd te recompensa por ter uma boa mira muito mais que valorant onde vc precisa saber usar suas skills e ainda mais precisa que teu time te ajude com isso fazendo combos de skills etc. Se é tão fácil assim como falam já podem montar um time e ir bater de frente com a loud nos campeonatos pra testar essa teoria kkkkkk
eu sou noob nos dois e no valorant eu mato bem mais e sem fone :v
@@faquim00 No mata mata é fácil mesmo
Tomou conta?
Na minha opinião como jogador dos dois jogos, o CS só é esquecido pela empresa, e tipo, os jogadores novos não conseguem simpatizar com o jogo, por isso que a grande maioria da comunidade do CS são de players antigos, o Valorat já chegou de uma forma nova, com uma empresa bastante ativa e puxando a player base de vários jogos para um só, é realmente triste ver oque a falta de administração do CS fez com o jogo
Cara mais por ser mais facil que o jogo é melhor , qualquer pessoa poder jogar seja o pai de família que chega em casa depois do trabalho e so quer jogar 1 partida antes de ter que cuidar de casa ou a pessoa que estuda ou trabalha o dia todo e mesmo assim a pessoa se sentir bem e poder aprender o jogo mesmo jogando pouco isso faz um jogo bem mais acessível e melhor que o próprio Cs . No cs VC é praticamente obrigado a decorar pixel de smoke , agora no valorant mesmo vc tendo vantagem se souber pixel vc consegue jogar muitooooo bem e ganhar mesmo não sabendo . Então para quem tem pouco tempo é a melhor coisa do mundo
Mano eu meio que penso o contrário, o CSGO quando vc joga sei lá 6 meses/1 ano e vc aprende todos os mapas, você pode jogar casualmente pra sempre e ganhar. Já o Valorant se vc fica sem tempo de jogar, e giva o jogo por 1 mês, vc meio que volta com 3 agentes diferentes que tu não sabe nem o que fazem e precisa aprender como jogar com e contra eles. O que ela disse tá correto, o CSGO demanda mais tempo pra vc aprender, mas é como andar de bicicleta, porém o Valorant demanda sempre um esforço maior para voltar pro jogo e aprender as habilidades de um novo agente a cada atualização, e pra um pai de família é meio complicado reservar esse tempo. E as vezes a pessoa mais velha só quer entrar e jogar e não ficar aprendendo novos agentes. A questão do pixel de granadas/habilidade é bem mais apelativo e eficaz no Valorant.
Na real é justamente o contrário, eu fiquei uns 2 eps sem jogar depois do beta. fui pickar reyna o boneco na época do beta era a coisa mais patética do mundo. Quando fui jogar o boneco tinha sido alterado quase que completamente muita coisa nele tinha sido alterado e a Raze na época se tornou útil, pq a HE dela agora matava, na época do beta a HE dela mal tirava 100 de hp. Então assim no CS se você souber jogar granada, não falo de pixel, tipo saber molotovar regiões, fazer umas flashs decentes já é mais que suficiente pra tu ir melhorando. Além disso os mapas não tem alterações grandes no nível Icebox que já foi de longe o pior mapa que já joguei antes de VÁRIAS alterações que tinham feito.
exatamente isso que deixa o jogo ruim, o skillgap do jogo e muito baixo qualquer newba consegue ser bom
aí você falou muita besteira. O sistema de ranking serve justamente para resolver esse problema. Se você não tem tempo para treinar, você vai jogar em ranking baixo com pessoas como você. Sem contar os outros modos de jogo mais casual.
@@hlnhd isso não muda o fato de um monte de newba em high elo que se fosse no cs nao seria level 8 gc
Todo jogador de CS fica bolado por Valorant não ser CS kkkkk
Se quer um jogo igual CS, é só ir jogar CS.
sou jogador de cs e n fico bolado por valorant n ser cs, ja estava muito saturado de cs, anos jogando ja
logico que nao, o ruim do valorant e que o skillgap do jogo e baixissimo tanto que tem nego de 10 anos no radiante
@O Vendedor De Maçã mas o facto de ser mais fácil torna o jogo melhor, lol é mais fácil que dota e teve mais sucesso, até no desporto os desportos mais populares são desportos simples de se iniciar como futebol basket etc
@O Vendedor De Maçã cs é atirar e anda pra frente, valorant tem q saber usas as skills
@@sunsetcat6741 KKKKKKKkKKKKKKKKKK tu nunca jogou cs e meteu essa man
Isso q ela falou no começo q as habilidades dos personagens podem mudar o game (e que ela acha isso ruim), é exatamente o que torna o jogo bom e competitivo, pois não é só atirar. Tchau.
Exato
legal, mas isso deixa o jogo chato.
@@sherllock aí vai da opinião de cada um. Pra mim é o que torna o Valorant melhor que o CS
@@sherllock Só pra quem não sabe usar as habilidades direito..
@@sherllock joga quem quer akskaks ue se n vai baixar oq n gosta né ksdksdk
Resumindo, o Valorant é Valorant, CS é CS. rsrsrs... cada um tem suas características. O que aparentemente não tem discussão é que a Ryot sabe o que faz, o que ela pontuou de diferenças é exatamente o que fez o jogo virar essa febre.
Cara, eu entendo que a Showliana falou, Cs exige mais perfeição do player etc e tals.
Mas eu me divirto muito mais jogando e assistindo Valorant ultimamente.
Cs é a mesma coisa de 10 anos atrás praticamente, quase não muda, raramente você vai ver uma jogada diferentona no Cs profissional, é tudo muito padronizado, isso se torna chato.
O caos do Valorant me chama mais atenção.
Ja eu acho que isso é o bom do cs, vc faz coisas lógicas
Não sei qual nível você chegou no cs, mas cs quanto mais você entende mais voce gosta ed assistir, tem muita coisa que acontece que a gente nao entende, quando passa a entender assistir fica muito mais interessante, mas sim, ser noobFriendily é uma estratégia da Riot, o mesmo aconteceu com Dota e Lol, e ser noob friendly não é um defeito, pra mim é uma qualidade
Ai eu discordo pq o cs querendo ou não chega a um nível que todos sabem o q tem q fazer ai os melhores times tem q inovar as vezes em uma smoke, um pixel ou rush q a galera que não entende tanto não entende ou n repara só, eu antes n via essas paradas cm o tempo eu fui reparando mas o vava e um jogo mais inclusivo que cs pela acessibilidade e a sensação do cara evoluir sem ter q dedicar tanto tempo
@@arthurgodoy1108 noob friedly no lol? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Desculpe... amigo, a riot quis atingir um publico diferente (e ao mesmo tempo, parecido) do q a valve no CS, em geral, Valorant demostra-se um jogo de melhor em produto (como um amigo disse em outro comentário)... claro um defeito ali outro ali, em quesito dificuldade posso dizer q ambos tem os seus problemas e pontos bons, por exemplo, o Valorant é 5x mais organizado q o CS, por conta das barreiras de compra, existe a incógnita "ult" que pode mudar um round, VALORANT em um quesito geral, necessita de um alto nível de ADAPTAÇÃO por parte dos players, como exemplo, caso o "smoker" morrer, ou tomar FB, ult errada, call e etc, no CS não posso opinar tano, mas pelo q vejo e escuto de outra pessoas, acho q ele tem algo mais "planejado dês do inicio", onde não existe um problema que é causado por uma skill (do valorant por exemplo), e vai por mim, não sei seu rank, mas no BR, tem pouquíssimos imortais e radiantes, então n é tão facil assim... Boa tarde!
Tem pontos bons e ruins nisso, eu acho mais interessante competitivamente o CS pela questão tática em que você consegue fazer um mapeamento mental das localizações e estratégias inimigas, e depois resolvendo só na habilidade da mira, mas pra jogar casualmente eu prefiro o Valorant por ser um jogo mais rápido onde os atacantes spawnam na boca do bomb, tem skills de movimentação, cura, teleporte, mas pra competitivo acho ruim esses fatores do valorant
O que ela falou realmente está certo. No início quando migrei do CS pro valorant eu também achava muito fácil, até me iludia de pegar uma patente boa. Mas o fato é que não levamos em conta uma coisa: se é fácil pra mim, também vai ser pro outro. E isso torna o jogo difícil, não é pq vc tem ult que isso vai quebrar o jogo, ult's são para ambas as equipes. Realmente se você sabe que tal agente tem ult você vai jogar diferente, isso pode dar uma facilitada tbm, mas em alto nível aposto que não demoraria muito para os players se adaptarem mesmo se não mostrasse na tela quem tem e quem não tem ult.
Sempre muda os times vencedores pq sempre tem novos metas, vem nerf ou buff em personagens existentes, ou tem personagens novos que são mto bons e os times são obrigados a aprender a usar, e nem todos se adaptam tão bem
Ou porque a habilidade não é tão valorizada no jogo e a sorte acaba decidindo. Como não tem um teto muito alto pra definir a habilidade, qualquer time mediano pode fazer o jogo perfeito. Logo, a sorte influencia muito mais que no CS.
@@educracia sabe de nada não man kkkkkkkkkkkk, falar q a habilidade não é valorizada e o que define é a sorte, é uma grande bobagem
@@murilocarneiro7368 maldito analfabetismo funcional. Eu não falei que habilidade não vale nada no valorant e é puramente jogo de sorte. O nome disso é bingo. Mas sim que a habilidade é MENOS valorizada e tem MAIS influência de sorte.
Pensa em um espectro onde de um lado tem o xadrez, um jogo que é 100% habitade e 0% sorte. Já no outro lado tem o bingo, onde é 100% sorte e 0% habilidade. Consegue entender que o valorant tem uma porcentagem maior de sorte e menos habilidade que o CS?
Eu chutaria que o CS seria algo em torno de 80% habilidade e 20% sorte enquanto o Valorant é algo em torno de 60% habilidade e 40% sorte. Claro, valores arbitrados q tirei da bunda, mas ainda assim dá pra entender a ideia.
@@educracia que analfabetismo cara? Tu que é burro e a culpa é minha? Independentemente de qual é a %, isso tá totalmente errado cara kkkkkkkkk, única sorte que podemos colocar na mesa é um round ou outro que as vezes rolam balas ou plays cagadas, agr tirando isso, não existe sorte, e sim leitura e anti tático, no caso o time melhor preparado, ou com jogadores melhores vence
Tadinha, ela tava com medo das pessoas que a suportaram levarem a mal suas palavras, mas deu alguns insights valiosos pra Riot aprimorar o jogo à nível profissional.
De fato, ela falou apenas verdades, mas o fato do valorant ser criativo, é o que torna possível uma igualdade de variedades de habilidades, se vc é ruim de mira, vc será ruim e pronto, porém apesar de não ser tão bom de mira, vc tenha uma visão de jogo e criatividade muito grande, que no CS não seria valorizado, porém no valorant, se vc for minimamente bom de mira, e for criativo, vc consegue se igualar a alguém que tem uma mira sensacional, outra coisa boa é a possibilidade de maximizar um boneco, de vc é muito bom bom uma coisa... É uma grande vantagem, assim como quem é muito bom de mira, quem é muito bom com um boneco , ganha uma vantagem., Então eu diria que é um bom jogo sim o valorant, com uma proposta nova.
Simple ja passou muita fome jogando valorant , em quesito mira é bem equiparado os dois jogos , eu ainda acho o csgo muito repetitivo , comparado com valorant, a unica coisa que me irrita no jogo é o patinete.
@@crhistiansantana2164 realmente, o patinete no valorant é ridículo
@@corfeboy4510 Pior que o patinete é doze parceiro, dá pra acertar tiro pulando KAKSDKADKS
Ela no final desdiz o que ela mesma disse no início. No inicio, um jogador bom perde um round para um jogador ruim em razão dos poderes.
No final, os poderes são iguais para ambos os lados, então vence o melhor.
Eu acho que vence o que mais tira proveito da mecânica do jogo.
Questão e que você pode ser horrível o jogo facilita pra você trocar tiro com quem realmente tem os fundamentos concretos de fps.
Atirar fora de movimentação e o tiro pegar acontece sempre por exemplo, no cs se você se movimenta igual uma mula nunca vai trocar tiro com quem se movimenta direito.
Ela falou merda pra krl, ela nem sabe o que ta falando. O valorant é mais complexo que CS, ponto um, afinal as habilidades do jogo criam estratégias diferente e dinâmicas diferente no jogo, deixando a dificuldade maior em masterização. Sobre o que ela falou do CS não mostrar economia do próprio time apertando TAB e isso ser mecânica de jogo, é algo meio bizarro. É tipo aquele professor que pede trabalho escrito a mão ao invés de digitado como se mudasse alguma merda, afinal quem sabe controlar economia no valorant sabe controlar no CS é mesma coisa, a diferença que o valorant não fica fazendo uma interface ruim pra isso.
Ela menciona que uma criança começa jogar valorant e já ta jogando bem, Cs tem que jogar por anos, maior bullshit isso, crianças tem enorme capacidade de aprender e desenvolver, vários jogos você ver crianças começando jogar e se tornando monstros, o fato que isso ocorre mais no Valorant é simplesmente porque o público novo tem muito mais interesse em jogar valorant do que CS. Praticamente CS só vive de jogadores viúvas que insiste no jogo mesmo com a valve destruíndo ele, e criam um ranso com qualquer outra concorrente.
Sobre não ter nenhum time absoluto, acredito isso ser algo ridiculamente bom, porque o nível competivo é muito disputado, fora que valorant criou uma coisa meio louca, cada região estabeleceu um estilo de jogo diferente, onde um estilo tem vantagem sobre o outro, exemplo a Loud tem dificuldade de lidar com Optic, mas a Optic toma surra da Liquid que a mesma sofre pra Loud.
@@gelsonlopesdonascimento5515 90% são verdades, ce só ta puto pq gosta mais de valorant do que de cs
@@Oliveerhg não tô puto, só achei bem falho os argumentos dela.
@@gelsonlopesdonascimento5515 Valorant segura sua mão em mecanicas que parecem complexas, mas não passam de apertar um botão no lugar aonde vc viu o guia do youtube fazer kkkkk, cs é simples com skill gap gigantesco, toda decisão importa e é um jogo que a teamplay é mt mais recompensadora( alem da propria gameplay ), valorant n é ruim mas a riot facilitou tanto o jogo que perdeu mt doque faz esse genero bom. (e pra vc n achar q só to falando isso pq só jogo cs, sou im2 no valoroso, joguei por anos essa poha)
tudo que ela falou que é ruim, na vdd é o que torna o jogo bom. Um time ganhar sempre seria bom?! ou um jogo fixo de habilidades e logica? muito dificil assim, porque se você for ruim, você é e pronto dskjdskj mas com o jogo mutavel, ele da liberdade de mais pessoas jogarem e entrarem, são jogo bem distintos, mesmo sendo fps. Igual comparar cs e fortnite com parede, é totalmente distinto
Concordo, ambos os jogos são totalmente diferentes. As únicas semelhanças são a forma como os mapas são dispostos e as mecânicas básicas. De resto não tem como comparar. Essa questão que ela pontua de saber se vai ser eco ou não por ter o dinheiro lá no TAB, nada é mais é que micro manegement, não é pq vc conta isso na cabeça que te faz um jogador excepcional, sim ajuda, mas não é 100% diferencial. A questão principal, na minha opinião, sobre o skill ceiling especialmente em habilidade mecânica é que no Valorant vc não tem tanta necessidade do counterstrafe. Fora a isonomia de utilidades entre todos os players, que não existe no valorant e que é como funciona no CS. Entre tantos outros aspectos diferentes.
O problema é q n é orgânico a riot força artificialmente essa falsa sensação de competitividade
Futebol não tem atualização desde o VAR uns anos atrás
Com o cs é a mesma coisa
Ela falou monte de merda, como tu disse um time dominar o cenário não é porque o jogo é bom e complexo exige masterização, pelo contrário o jogo é merda, o cenário competitivo ta morto. Valorant é bem mais competitivo, cada região tem seu estilo de jogo, sempre aparece jogadores novos criando coisas novas e mudando tudo, então é algo insano o tempo todo, tu sempre tem que aprender coisas novas, melhorar, ou seja, curva de aprendizado do valorant é um pouco mais acentuada.
Ela até menciona que crianças jogam valorant pouco tempo e já são boas, criança é boa em tudo que é jogo que elas tem interesse, afinal crianças tem um cérebro em desenvolvimento, elas tem maior facilidade em aprender e se desenvolver, fora que seus reflexos são melhores. O motivo de Valorant ter mais crianças monstros surgindo, é simplesmente porque valorant é um jogo que atrai novos público diferente do CS que é só jogador velho que se recusa largar o jogo mesmo que a empresa jogue merda na cara deles.
Tudo que ela disso, é SIMPLESMENTE EXCELENTE para um cenário de jogo... Facil de atrair novos adeptos, nao tem monotonia de campeões, sempre são partidas diferentes... Hj em dia NAO existe mais pessoas "try hard", a fim de gastarem 1 ano de horas pra ficar bom e nao ganhar a vida com isso.. As pessoas querem chegar e jogar o jogo... Se demora a aprender ou é muito dificil de aprender, as pessoas abandonam.... o tempo é outro galera... atualizou.. nao é pq gosta do CS de 20 anos que as pessoas novas, gostam....
Obs.: tenho 38 e tenho o mesmo pensamento dela para os novos MMORPG.... sou fã do WoW antigo pela dificuldade.... Mas minha consciência atualizou...
Resumindo, o valorant parece ser mais complicado, mas não é. Exemplo, você vai jogar uma ascent e nesse mapa vai ter um cara que tem smoke, se ele morrer acabou o suporte no round!
Ou seja, pra quem tem uma leitura avançada de fps competitivamente, percebe essas brechas com muito mais facilidade.
No cs todos podem fazer um suporte, e com o esquema atual de drop de utilitárias fica mais complicado ainda ter uma leitura perfeita do round!
Os respawns do valorant é praticamente no contato, por isso ela reclama das ultis, no cs você tem que dominar espaço antes de dar exec no round, ou esperar o timmimg para a exec, se for explosão tem que torcer pra encaixar a exec, e a escolha da mesma vem da leitura dos rounds anteriores.
O grande sucesso do valorant não são os poderes, mas sim a mecânica de movimentação/tiro full cs. Eu posso jogar valorant sem poder o dia todo e me sinto muito bem, pois a mecânica é muito boa de se jogar. Sinto falta dos sprays, e algumas técnicas de sprays que o cs tem, e também de um pouco mais de velocidade na Awp, mas nada que incomoda tanto.
Ps: o meta do cs muda consideravelmente, pois os times fazem anti tático em cima das taticas mais fortes, exemplo: Dominavam meio da mirage muito rápido passando para a carroça, atualmente é quase obrigação o cara que marca janela molar a carroça, tanto que tem pixel pra fazer mesmo se estiver smokado a janela.
Os times sabendo disso, agora dão boost pra pegar avanço liga ou pra passar pra cadeira rápido.
Provavelmente esse meta já muda, nesse major.
São meus 2 jogos favoritos atualmente, de longe.
Na minha opinião CS só é mais pegado taticamente hoje pois é um jogo mais antigo, então o meta profissional evoluiu muito durante os anos, agora falando de complexidade tática, eu acho o Valorant bem mais difícil de se jogar, você comentou que se um smoke morre no início de round, o time fica sem smoke pro exec, realmente, agora em alto nível, que smoke vai morrer antes do exec? Muito raro, hoje eu acho mais fácil jogar CS pois de defesa você não fica tão acuado quanto no Valorant, algumas ults te inutilizam no bomb e é certeza que você será spotado e morto com facilidade.
No CS nos lobby level 20 na GC, mesmo com o exec era certeza de que você entrasse no meu bomb, mesmo bangando eu matava pelo menos um, agora um exec com ult do Kay-O + drone do sova, acabou o game pra você kkkkkkkkk, ou ao contrário, se eu tô de sova e o pessoal tá entrando no meu bomb eu posso fazer uma flecha no timing que eles estão entrando pra spotar quem tá entrando, deixando o exec bem mais difícil, são variáveis que no CS não tem, deixando o CS muito mais mira do que tática em muitas ocasiões, o que eu particularmente gosto mais kk
@@jh0wmanhezi688 as maiores infos do valorant são os rounds full ult e as próprias skills, elas entregam a ideia que o adversário tem para aquele round. O CS é diferente, você analisa espaços dominados por você ou pelo seu adversário e a grande sacada disso é o respawn, o valorant tem o respawn full contato, onde a treta começa de imediato, por isso eu falo que a leitura de jogo do cs é mais difícil entende ? Existe muitas variações.
Exec de várias smokes pra dominar um espaço, jogador que na exec fica anti fash, as vezes atoa, mas como ele vai saber que o inimigo não vai dominar o espaço? Então é necessário. No valorant você sabe quem tá no exec só de olhar a line. Eu acho que a leitura de jogo do valorant é mais fácil, porém tem mais informações na tela durante um exec.
@@czarwww Eu concordo muito com você nessa parte, quem veio do CS lê muito mais fácil o round no Valorant, só acho que a leitura no Valorant não garante nada infelizmente, você pode estar com 4 jogadores num bomb, se tua gama de habilidade não for usada no tempo certo, você não consegue segurar um exec com ult bem feito, acho que boa parte da dificuldade do Valorant passa pela facilidade da mecânica, tem gente que literalmente atira andando e mata, vide MWzera, entre outros kkkkkkkkk
@@jh0wmanhezi688 ua-cam.com/video/K4fMUnPLv78/v-deo.html
Veja esse vídeo, 5 "suportes/controladores" dando exec juntos, não tem pra onde correr e nem segurar na bala. Um das inúmeras formas de execar, se tivesse 5 agentes com molotov flash e smoke no valorant, tenho certeza que seria muito mais difícil de segurar rush, ainda mais com as skills que alguns já tem lá.
pra mim o maior problema do Valorant em comparação ao CS é que no Valorant vc depende muito mais do seu time já que cada um tem uma função enquanto no CS todo mundo pode desempenhar qualquer função seja de support ( o cara das granadas ), seja de entry fragger ou lurker. E assim vc pode sempre ter uma smoke/bang sem se preocupar com a desvantagem de não poder ter essas coisas e no outro lado aquele operador ter
Jogo CS desde que me conheço por gente, assim como tenho 4K de horas do CSGO, já tive contato por bastante tempo com o CS 1.6. Já joguei Valorant também, no Beta do jogo ( que na minha opinião foi a melhor época ) ainda quando o " Radiante " se chamava " Valorant ". Alcancei o Imortal 2 na época, jogava por meme e cheguei nesse ELO, tirando o fato de que eu era Global no CS ( última patente ) e Lvl 19 na GC ( plataforma de servidor externo que na época só ia até o lvl 20 e hj até o 21 ). O ponto sobre isso tudo realmente é a facilidade e a dificuldade em que se tem nos dois jogos, pode ser minha opinião, mas não vejo nada de tático num jogo aonde um cara depende 100% de um poder para matar, smokes que não são smokes por que da pra ver dentro delas, stuns que travam personagens e Ults que destroem um round só por ser OP. CS tem todo uma estrutura de estratégia, só por você jogar uma Bang errada ou morrer no lugar errado e na hora errada, pode entregar toda a sua estratégia ou as vezes acabar com a sua economia deixando assim o jogo inteiro difícil e tomar uma derrota. Talvez o cenário competitivo seja MEME pelo simples fato que não tem emoção, é mais emocionante um cara fazer Ace com 5 facas na cabeça ou ver um Ace Clutch de um cara com 13 de HP defendendo um Bomb com a C4 plantada contra 5 players full armados? Fica ai a reflexão. Gosto dos dois jogos, claro que vou defender mais o CSGO, mas Valorant não precisa treinar muito pra ser bom e não precisa se esforçar muito pra saber as coisas, vai de cada um.
Jogou só o beta?
@@peregrinokeven Não, joguei depois do Beta também, por isso citei que o Beta foi a melhor época do jogo.
@@middoken443Mano, meu relato é igual o seu! Sou lv10 faceit e lv 20 gc e vejo q o cs em si é mt mais dificil que o valorant. O valorant da chance pra newba, ja no cs newba m tem vez
Eu jogando valorant há pouco tempo já presenciei casos em duas partidas diferentes onde jogadores foram banidos pelo anti cheat ao vivo e a partida era anulada. Em 10 anos de CS, eu nunca vi isso acontecer. A Riot da de 10 a 0 na valve. Jogos diferentes, mas eu me sinto muito mais abraçado, recebido e amparado no Valorant. Uma pena ver o CS largado
isso é verdade, se a valve desse a mesma atenção pro cs que a riot da pro valorant, quase ninguem jogaria outro fps
O foda é qnd o anti cheat da permaban por literalmente nada, perdi minha conta q tava ativa desde o primeiro dia do beta aberto, tinha todas as recompensas, todos os passes, todos os contratos feitos, quase todos os bundles comprados completos e um dia simplesmente do nada eu tomei ban por cheat, a riot é a pior empresa de jogos q tem disfarçada atrás de varias skins bonitinhas e um cenario competitivo com bastante visibilidade 2 anos de game e continua mal otimizado pra caralho, cheio de bug e por ai vai
@@gutorec Nunca é por nada. Tinha algo no seu computador que provavelmente contaminou os arquivos e/ou os processos do game - ou até a rede/conexão com o servidor da riot, como VPNs e etc -, há também a possibilidade de existir uma outra pessoa que tivesse acesso a sua conta, grandes chances de ter sido ela. Mas posso afirmar que o processo de recorrer aos banimentos são um LIXO, leva tempo e não te leva a lugar algum.
Agora, dizer que o jogo é mal otimizado ai já é esculacho kkkk qualquer computador roda esse jogo e os frames/seg. não fazem tanta falta como em outros FPS. Jogar com 60 fps é viável, 120 é melhor e acima disso não muda muita coisa.
@@DonCoelho Realmente tem casos de Ban por overwatch que podem ser erros da própria valve. Meu parceiro foi banido enquanto jogávamos um mmzin e depois de uns dias o ban foi retirado.
@@DonCoelho a minha conta um dia foi hackeada e jogaram de hack nela, tomei ban, porém entrei em contato com a riot e eles me devolveram a conta numa boa super tranquilo unico problema foi que tive que responder um questionario de umas 2 folhas que pedia até o dia que eu criei a minha conta sksksksk
Tinha que ficar no CS com tanto amor assim. Haha. Esse friendly que permite uma comunidade em crescimento como foi a hegemonia criada no LOL. E que torna inclusivo facilitando para qualquer um que queira jogar sem precisar ser especialista. E abre espaço para quem quer ser profissional. Se teto de habilidade é baixo, ainda assim tem monte de gente que não chega nem no Radiant e sofre jogando camp. Se fosse maior tem muita gente vivendo de Valorant que nem oportunidade teria. Não atoa CS está com os mesmos no cenário a 10 anos com baixa renovação de qualidade.
Fala merda não, há 7 anos nós tinhamos só dois times BRs em alto nível "SK e Immortals" hoje temos muito mais com novos jogadores e talentos aparecendo a todo momento (Brnz4n, lux, lucaozy, zevy, kauez, decenty, history) esses caras não existiam no cenário 3-4 anos atrás
Quem vem do CS e vai jogar Valorant vai notar a IMENSA facilidade que o Valorant tem, e temos como exemplo: S1mple Radiant em 1 semana, dezenas de pro players de CS que eram mediocres ou não deram certo no cenário e migraram pro valorant e DOMINAM completamente o cenário competitivo de Valorant hoje. Se você veio do CS com uma Skill já avançada vocÊ se integra no valorant com muita facilidade e já vai pros Ranks altos.
Agora se tu é Ouro afundado e não cosegue sair, é mais incompetência sua do que o jogo ser dificil, galera também tá desmerecendo a opinião da mina como se ela jogasse valorant a 2 semanas. Mas a mina joga em time profissional na Dignitas e tem muita história no CS que é muito mais competitivo.
O também lance é que os jogadores de CS sabe da sua função, diferente dos jogadores de Valorant, não é atoa que o BR é visto como meme lá fora
@@geladeirasexo69 BR não é visto como meme lá fora não kkkkkkkkkk, top 2 do penúltimo master, atual top 4 do mundo.
@@jh0wmanhezi688 Meu chapa, a Loud é a UNICA coisa que salva o cenário BR, os proprios narradores do Valorant admitem isso, o BR é fraco pra krl e isso é fato, com esse esquema de franquias, pode piorar o cenário BR
@@geladeirasexo69 Lunático, na época do SK só a SK ganhava títulos, isso mostrava que o cenário BR era fraco?
@@jh0wmanhezi688 se de todos os times BR, só um ganhava alguma coisa, então sim
de fato o valorant é muito mais acolhedor e noob friendly, e eu acho isso um puta ponto positivo, porque o jogo se torna acessível para a maioria das pessoas. por exemplo, o valorant é o único jogo hoje que você tem ex pro players e players de inúmeros jogos como free fire, overwatch, warzone, fortnite, cs go, crossfire, PB, paladins, LOL etc. e um dos jogos que mais abraçou a comunidade feminina. porém tudo tem seus contrapontos, porque com isso, voce acaba atraindo todo tipo de pessoa, como players extremamente tóxicos e aqueles com ego absurdo que se acham os melhores de todos.
Ahh, mas eu acho que essa migração ocorreu pq a Riot tem tratado bem o Valorant. Ela trata o Valorant melhor que o próprio LoL.
Vamos ver agora oq a franquia vai fazer pro jogo, acho que esse vai ser um ponto que vai ou fazer a migração parar ou ela vir mais forte ainda com o passar do tempo.
Geralmente os cara tóxico, é aqueles merdinha sem vida que sai do lol pro vava
Ser bom com as skill é difícil, pode ser mais fácil de atirar mas tem que lidar com mto mais variáveis caindo no seu colo e vc tem que ser bom pra usar as skills de forma realmente foda.
Tem outros pontos que tornam o valorant newbie friendly também: os bonecos andam muito devagar, o que facilita muito atirar quando alquem straifa por exemplo, as principais armas são ridiculamente faceis de atirar, qualquer pessoa com 1 semana de jogo consegue dar spray de rifle por exemplo, a proporção corpo cabeça me parece bem tosquinha também o que facilita bastante quem não sabe atirar conseguir atirar, armas com scope tem crosshair sem você mirar... Tem muita coisa.
Do ponto de vista tatico o jogo realmente é previsivel. Dada uma comp e um mapa, você aperta tab no começo do round pra ver ults + dinheiro do outro time e você ja sabe 90% do que eles podem fazer num round, é muito simples o jogo.
Não sei se isso é necessariamente ruim, muita gente curte inclusive eu acho o jogo bem divertido também.
Se é fácil de ler pra um time é fácil também pro outro né.
@@MarceloSperandioo ele disse que é fácil atirar com as armas do valorant? Essas disgraças pegam quando quer
Noob friendly foi a melhor descrição que ja ouvi do vava.
Cs é aquele relacionamento que é tóxico pra caralho mas voce não sabe que é tóxico porque foi seu primeiro relacionamento. Valorant é aquele novo relacionamento que não é perfeito mas voce se sente muito melhor
Boa definição! Haha
Definição perfeita kakakak
Eu já acho que CS é aquele relacionamento duradouro de anos, bom, que vc confia, um porto seguro, mas já não tem mais aquela paixão ardente e fortes emoções de um início de relacionamento e então pra suprir essa necessidade, vc se aventura com o valorant, que mesmo sabendo que não chega aos pés do CS, vc continua pq por pior que seja, ele te proporciona uma experiência diferente que seu relacionamento com CS já não te proporciona mais.
pessoal que fala q cs é mt mais dificil que vava é apenas por alguns mecanismos do jogo. valorant, na minha visão, é mt dificil de masterizar o jogo com habilidades, se for falar sobre fps tatico obviamente o cs avança na frente mas valorant é mt alem de um fps tatico, é vc entender os metas, comps diferentes causam taticas diferentes, os compos de habilidades, vc masterizar uma função... é mt mais profundo. cs se vc for bom de bala e entender o basico de fps msm é facil mas quando player de cs vem pro vava fica parecendo que o cara nem sabe atirar de tanta habilidade
Se vc não gosta da ut da jett é só guardar a ut do kayo pra qnd a jett inimiga utar 👍👍
Muito boa a explicação da mina, mas quem não tiver tempo pra assistir os 10 minutos, é só procurar o vídeo do Fer, ele explica a diferença em uns 10 segundos
Resumindo: Jogo é pra diversão... Se é pra estudar eu vou pra faculdade... Logo Valorant é mais divertido....
depende, tem pessoas que querem levar uma carreira no e-sport, fora q dependendo da faculdade n vai servir de mt coisa kkkkkkkkkkkk
Não existe nem comparação, cê tá é doido.
Se fosse tão fácil jogar Valorant eu já teria saído do ouro faz tempo. Valorant envolve muita coisa tipo mira boa, tática de jogo solo e em equipe, movimentação, usar uti com sabedoria, etc...Valorant não para no tempo e está sempre se reinventando. Crossfire parou no tempo e ficou super mega desatualizado, uma pena porque eu gostava muito
Só do jogo ter vários agentes com várias habilidades diferentes, já abre um skillcap imenso de aprendizado
se vc e ouro no valorant vc n sairia do prata no cs
@@adriankeven3074 e de acordo com o tempo quando for lançando mais agentes maior vai ser a possibilidades de comps e estratégias. Pra mim ela falou um pouco de besteira pq no valorant tbm tem como saber se o prox round dos inimigos vai ser econômico tbm. E se você dividir os elos em 3 tise já tem um gap absurdo do tier 3 (bronze ao platina) Tier 2 (diamante ao imortal) e Tier 1 que e o maior gap (Radiante) tem jogo no radiante que parece que os maluco tá jogando xadrez
Pessoal confunde complexidade com dificuldade
@@adriankeven3074 as skills fazem tudo a mesma coisa kkkkk
A valve sabe que o cs é o melhor fps da história e não precisa se dedicar com marketing para provar isso
Motivos rasos, jogo é feito p no mínimo gerar um pouco de entretenimento, transformar num negócio ñ muda isso, cs é pika, amamos, mas temos q aceitar q já deu, Valve cagou, o tempo passou, o mundo muda, qm se prende ao passado fica nele, goste ou ñ essa é a realidade e smp será, se Valorant seguir caminhos errados, tbm vai ficar p trás, qlq jogo, qlq sistema, qlq negócio, qlq coisa é afetada por isso, doa a qm doer. Um exemplo é o próprio LOL, por mais q Riot ñ faça o suficiente e ñ resolva tudo, foi esperta c o passar do tempo e ele segue até hj e continuará, ainda mais agr q é base p um império de outros conteúdos, mas se tomar rumos merdas como a Valve tbm vai chegar uma hora q "já deu".
🤓☝
Resumindo prefere CS mas está lá por grana.
Muita criança fã de Valorant q nunca jogou cs em qlqr nível razoavel se doendo com oq ela falou. Atirar no valorant é mt fácil, qlqr doentão sai dando hs por aí e o spray ser aleatório junto com o bloom na primeira bala faz com q seja mt dificil vc se destacar no jogo puramente em mira e movimentação.
Oq ela falou é a mais pura verdade, pegar uma Jett e fazer um 5k com a ult não requer um nível de mira absurdo e é por isso q até hoje n teve um time top 1 absoluto no cenário competitivo, o jogo ajuda o newbie/o time pior. Por isso que qlqr lvl 20 GC chega no Valorant e pega insta Imortal/Radiante sem qualquer dificuldade, você precisa aprender muito pra chegar num nível razoavel no cs e quando vc chega no Valorant vc n usa nem metade do q precisou aprender pra chegar nos ranks mais altos.
Nada disso faz com que o jogo seja ruim, só que seja mais fácil e tenha outras coisas q fazem um jogador se destacar, mas não é coincidencia q qualquer pro player meia boca por aí faz uma jogada q no CS só um cara tipo o NiKo ou o s1mple faz. Também não é coincidencia q eu possa parar de jogar Valorant por meses, voltar e pegar imortal 3 em 1 semana, mas se eu fizer isso no cs eu fico negativo todas as partidas num lobby high elo.
Eu já acho bem mais fácil jogar CS, o jogo é difícil mecanicamente, o que divide quem não é bom de quem é verdadeiramente bom, então se você é bom de mira e for um pouco inteligente você se destaca bem mais, no Valorant tem muito newba que é ajudado pela Riot, o que faz com que qualquer otário possa te amassar se movimentando mal.
valorant tem várias problemas, mas os caras não sabem diferenciar complexidade de dificuldade.
@@jh0wmanhezi688 eu ia falar isso no cs dar bala em trocação franca é muito mais fácil, o que faz cs ser mais difícil como um todo é os anos de tática que existem, no vava é tudo mais intuitivo, principalmente as ults.
@@brunomikael4651 É mais fácil pq se vc for melhor q o cara vc vai amassar ele sempre pq o jogo não perdoa nem te ajuda, no valorant o spray aleatorio e o bloom ajuda o newbie e faz vc morrer pra gente pior toda hora, isso n quer dizer q seja mais dificil trocar, só que o jogo é aleatório e mal feito. É milhões de vezes mais fácil de atirar no valorant, tanto q qlqr cabaço por ai entra e sai dando faquinha na cabeça de jett. É mais dificil de se DESTACAR no valorant, mas o jogo em si é infinitamente mais fácil mecanicamente falando.
É exatamente oq a mina falou, o CS é um jogo mt mais dificil e complexo, mas sem muita coisa diferente acontecendo, já o Valorant é um game q requer mais criatividade e proatividade pq qualquer um sai dando hs e vc não precisa ser um monstro mirudo pra fazer coisas q no CS, só os melhores fazem.
Cara no cs se movimenta a 2km/h muito fácil de matar
2:07 eu só compro uma phaton e partiu ruchar que nem doido, nem sei se o inimigos tão com ult ou ñ
Cara, eu já joguei os 2, eu jogo CS faz pouco tempo, desde 2020 e comp eu jogo faz menos de 1 ano, CS eu acho muito mais difícil, as vezes eu fico frustrado, quem quer começar a jogar um FPS hoje em dia e já começa pelo CS se frustra muito, vários amigos meus não curtiram e deixaram de jogar em umas 3 partidas. O Valorant é mais acolhedor e mais "fácil" fora que a comunidade do CS é extremamente tóxica. Só continuo jogando CS porque eu gosto de sofrer... kkkkkkkkkk
Valorant é mais no começo mas a curva de evolução mais diminuindo cada rank que vc sobe, CS depois que você aprende o básico não muda nada, fica sempre na mesmice, as molotovs, e smokes quase sempre no mesmo pixel, flash pra entrada tudo padrão e bem chato, o jogo é bom, mas não tem nada de novo depois que você aprende.
Concordo praticamente com tudo que vc disse, menos com a parte da comunidade tóxica pq a do Valorant também é. Inclusive eu parei de jogar o Valorant por conta disso.
@@offpedro comunidade de valorant é um anjinho perto da do cs,joguei aquilo por mais de 15 anos e oq eu ja vi de absurdo nas rankeds pqp,valorant to a 1 ano jogando e sinceramente é bem menor
Cara eu jogo CS desde o 1.6 e jogo Vava tem 1 ano e meio, minha visão é que o Vava é muito mais fácil para você começar, até os hs, a falta de spray e os mapas são muito mais acolhedor, no CS vc apanha muito para ficar minimamente bom, é quase o souls do fps kkkk mas meio que depois de um tempo vc aprende jogar de boa os mapas e as táticas padrão, ja o Vava vc fica bom mais rápido porém o jogo é muito mais dinâmico, pq constantemente há buffs e nerfs e sempre vai chegar agente novo e não competitivamente não tem muito padrão, pq depende muito da composição do time para vc montar as estratégias.
@@ALKAIDABACK sim, não to falando que a do CS é menos tóxica. Mas já passei muitas situações no Vava que me fizeram desistir de jogar justamente por conta disso. Ambas as comunidades são tóxicas pra krl.
E na real o Valorant é "esteticamente" mais caricato e atrativo pra todos os públicos e comerciavel...Qualquer pessoa q vê Valorant a primeira vez consegue ter um ar de "Ahh não parece uma guerra,as cores são legais,tem poder e etc",já C.S passa uma visão meio Crua,por conta da textura de cores,mapas e construção dos personagens.
Mas Claro, ambos tem sua importância.
cara ela so esqueceu de um pequeno detalhe no momento são 20 agentes o jogo está apenas no inicio , imagina depois quando tiverem 40 agentes a complexidade do game vai aumentar muito. Isso de falar que o valorant é noob friendly ate concordo , mais dizer q é fácil da um 5k com ult da jett , eu ja não concordo pq ai depende de contra quem você está jogando o nivel de rank e td mais.
mano o problema do valorant é esse hipfire o cara não tem habilidade pra colocar a mira em cimad o boneco coloca do lado e pelo fato de está andando da HS
@@venks1Sim, de fato é um dos problemas, mas depende muito da arma e da situação. Não deixa de ser um problema mas é previsível quando vai acontecer
@@marcos_cavenaghi2002 peguei imortal 1 jogando de boa igual jogo cs, mas a quantidade de gente ruim, ruim mesmo que tenho que ver a tela e o cara simplesmente n ta mirando no boneco e mata e bizarro
@@venks1 Sim mano, acontece em todos os elos , isso é bizarro !
Eu achei que a opinião dela seria bem rasa, mesmo já concordando. Me enganei, ela conseguiu realmente explicar os pontos que queria, certíssima!
Vamos esperar ela ser a futura melhor do mundo
@@leanjcarvalho ela joga no dignitas do NA amigo
Simplesmente ela joga no NA e ja jogou um tempo no EU pela Dignitas! Vcs do Valorant so sabem de cenario br kkkkkkkk
@@nadielo nem adianta responder os kid. Começaram a olhar fps por causa do gaulês.
@@nadielo nem adianta responder os kid. Começaram a olhar fps por causa do gaulês.
@@TaruReact Se fosse eles concordariam com ela kkk os kid vieram do lol isso sim
Comentários bem lúcidos sobre o CS e Valorant. Isso ai guria, arrasou !
Concordo em alguns pontos... Valorant é bem noob friendly mesmo. E o "bloom" que a Riot colocou nas armas pra n ser 100% preciso no primeiro tiro e o spray ser aleatorio após certo ponto ao invés de seguir um padrão unico que vc pode masterizar é ridiculo. É por isso que, como ela falou, o cenario competitivo mundial ainda ta meio randomizado, o jogo tem sua aleatoriedade nas coisas, e vai levar um tempo até os times aprenderem a contornar isso. Sao coisas que ajudam o jogador ruim a ter tempo de responder, pq se ele bate de frente com o bom, mesmo que a mira do bom esteja na tua cabeça o bloom pode fazer a bala nao pegar. Isso é a mesma estrategia que o Fortnite usou, pro noob ter mais chance e n quitar. Deve ta dando certo no Fortnite tb, o jogo é bem popular, vc ve tudo que é tipo de player conseguindo subir de elo. No CS ou tu aprende o jogo de fato ou tu n vai subir, n tem mta conversa. No Valorant e no LoL (ambos da Riot) o jogo n exige que tu realmente seja bom pra subir pros maiores elos.
O maior gap que eu vejo no valorant e do imortal pra baixo comparando com os radiantes ali sim não é qualquer um que troca bala
Falou tudo. O fato do spray ser aleatorio é broxante. Os cara ficam dando duas bala no A e D, se o spray fosse padrão, a duas balas seria uma acervo a mais na sua habilidade, não uma obrigação. Fora que sai muita kill cagada nessa técnica.
@@czarwww Pra min o A D (famoso duar bala) do valorant é uma mecânica extremamente "escrota" o cara simplesmente consegue ter uma taxa de precisão de 100% andando, é um jogo de sorte, se tu bate de frente com o inimigo e os dois fazem o A D, oque tiver sorte da bala ir na direção correta ganha a troca.
Fora as kills que vc toma com um cara abrindo o pixel a 1000km por hora, tem muita coisa que é injusta no valorant. Exemplo a DeadZone (ponto morto, zona morta ou pontaria morta da arma) A Deadzone do vava é simples dms, o timming que o player e a arma ficam 100% parados não é igual o do CS que vc precisa travar o boneco, vc pode simplesmente soltar o A ou o D e atirar que o tiro vai retinho, isso faz parecer que vc morre pra um cara que abriu correndo igual um carro de formula 1
No fortnite ? Cara, eu jogo essa porra a 3 anos e nunca vi esse bloom aí não, tu deve ter confundido com as armas que são fill da temporada e tem um "bloom" ruim, mas que na vdd é uma arma que tem a precisão prejudicada por causa do dano dela ou pq não mexeram. A aug, FAL, mk7, m4a1 e uma escarrada de armas tem uma precisão absurda, até agora no jogo se vi 5 armas que segue o que tu falou é muito.
@@l.lawliet4268 N mano, Fortnite sempre teve bloom, desde o alpha. A AR lá nunca é 100% precisa. Isso é confirmado pela epic.
melhor analise que vi ate agora
As pessoas não entendem a diferença de uma Coisa para a outra, foi como o gaules falou, o valorant é mais complexo que o cs, mas isso não torna o jogo mais difícil, o foda do valorant é que tá sempre lançando personagem novo com skills novas pixeis novos etc, daí o jogo sempre se reinventar, mas a mecânica de atirar no valorant é ridícula, eu fico extremamente frustrado quando vem alguém que está andando e que andando e disparando consegue me dar HS, isso as vezes também acontece no cs mas com MUITOOOOOO menos frequência, em questão de pixeis ambos os jogos têm vários pixeis diferentes, acho que a principal diferença é mesmo que o cs é um jogo em que mesmo que a valve quisesse já não tem nada para melhorar no jogo Nem mudar, ao contrário do valorant que está constantemente a lançar mapas e personagens novos o que mais para a frente acredito que sim irá acabar por tornar o jogo mais difícil, porque querendo ou não, se tu não souber a skill de todos os personagens tu acaba morrendo e não sabe de onde, para mim o cs de facto continua a ser um jogo melhor (muito por conta da mira porca do valorant) mas acho que o valorant tem tudo para superar e muito o cs, querendo ou não o cs já tem mais de 20 anos de existência e o valorant começou agora, a riot sabe que ainda tem algumas coisas para melhorar no jogo, só não acho correto dizerem que por exemplo o tenz que era um jogador mediano no cs tornou se um grande jogador de valorant porque o jogo é fácil, o tenz tornou se um grande jogador de valorant porque o jogo é só hs e em termos de mira ele sempre foi um dos melhores, mas acho que cada vez vamos ter mais proplayers de cs a migrar para o valorant, o próprio s1mple disse que se ganha se mais 1 ou 2 majors depois gostaria de ser pro de valorant que ele tem gostado mais de jogar o jogo que cs, e quem o acompanho tem visto muito isso, afinal de contas ele só tem feito stream de valorant quase nunca joga cs
Verdade, só pontuando, ñ é q a mira do vava seja porca, é um diferencial, te obriga a ser preciso e ponto final, milímetros importam, e outros fatores, essa é a graça p mim pelo menos, no COD era quase assim a distância, mas nem tanto, era mais fds/porca, tanto q virei sniper por isso, ficou mais desafiador, até q eu já tava correndo p cima dos caras dando noscope e rindo, ai escaralhou, e ter q pagar um absurdo todo ano ñ rola mais, até q me peguei passando mais tempo no vava, uma hr o COD já deu p mim, assim como o CS, e pelo q vejo essa é a realidade de mts pros tbm.
ps: menos BFs antigos, ainda são pikas, COD tbm mas já deu, é smp o msm jogo no final das contas, msm coisa q acontece c FIFA, ser trouxa p smp é uma escolha.
As coisas que ela reclamou no começo são melhorias de qualidade de vida, um cara ficar lá contando palitinho pra ver se os cara tem ouro ou se tem ponto de ult é uma habilidade que vai diferenciar um player bom de um ruim no cs mas convenhamos que ninguém merece, né, que "mecânica" exaustiva
Psé, isso em parte vem do saudosismo, já sofri c isso, uma vez q se livra as coisas ficam mais claras, ñ é pq tu se acostumou e até curtiu, q na prática é bom e funcional, ou eficiente, ainda mais q as coisas mudam c o tempo e nada funciona p sempre.
Ent, era jogador de CS, mais só enjoei ficou repetitivo, gosto do caos do valorant, saber que nada vai ser igual ao outro round
Eu achei meio choro de old school isso ai kkkkk, simplesmente o valorant é mt mais acolhedor que o CS em termos de gameplay, é um jogo mt mais bonito visualmente, gera identificação por conta de cada personagem ser de um canto diferente, tem uma lore mt legal que se desenvolve todo dia, e é um game que independente do time se vc for um player bom vc consegue jogar contra sem depender 100% a todo momento do teu time
Cirúrgico
Tô contigo. O fato de mudar muito, de cada hora um time ganhar, tudo isso acrescenta. Melhor que o CS que um time que fica para sempre ganhando.
acolhedor é, justamente pq a riot sabe investir em marketing e pq é noob friendly. é o mesmo que dizer que o LOL é mais acolhedor que o DOTA, o que é, e pelos mesmos motivos. quanto a não depender 100% do teu time isso é bem relativo, a não ser que tu jogue de duelista ou esteja numa smurf da vida tu precisa de time (ou se tu for jogar campeonato valendo VP ou o que seja).
Acolhedor = noob friendly
isso é ser algo ruim ? não, mas poderia ser menos no alto nível
@@LBOSCO um time ganha sempre pq se esforça pra isso né? ou tu acha que a astralis ganhava pq os outros deixavam? a mudança de meta constante só prova que o jogo não tem nada definido, tem meta que é melhor pra time X e tem meta que é melhor pra time Y, não depende de X ou Y serem melhores, depende do meta virar pra eles. o teto é baixo como disse a showliana, você chega nele e espera pra ver se o meta roda pra ti, se rodar você vai bem, senão, vai mal.
Sim , todo dia que entro no VAVA uma jett ulta e da 5k no prata. Confirmo td que ela disse
3:30 irônico que a Loud agora ta caminhando pra esse caminho da hegemonia no cenário.
Se for pra ter um time que sempre ganhe, então que bom que seja br ksksksksk
KKKKKKKKKKKKKK
acho que eu sou muito ruim não sabia que era tão facil mete uma ace de jett com ult tão facil
Né, ela fala como se fosse a coisa mais simples do mundo acertar HS em 5 jogadores inimigos kkkkkk
Resumindo....
Pra jogar CS vc tem que ser bom de dedo
Valorant você tem que ser inteligente
Essa foi a visão que ela quis passar
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk deve ser por isso que os BR são vistos como meme lá fora, com excessão da Loud
Porra se tu escutou isso dps do que ela falou, me desculpa AMG mas tá foda em
kkkkkkkkk se tu não é inteligente no cs tu nunca será um bom player
Não foi absolutamente nada disso que ela falou
Só acho que por ser um jogo novo está tudo meio parelho...
Mas dá uns 2 anos pra ver se não abre aquele gap gigantesco igual no lol.. no qual a lck e a lpl são uma divisão a parte de todo o resto.
"lol é muito noob frendly, você fica bom muito rápido"
Eu sendo ruim desde o lançamento...
Minha opinião é que o pessoal de CS (eu tbm sou, mas parei de jogar faz anos), quer um sucessor espiritual de uma empresa melhor, mas o que acontece é que são jogos diferentes, ponto. "Ah, no cs isso, no cs aquilo", fod c irmão, valorant não é pra imitar o cs, ele pegou mecanicas que acham intgeressantes e adaptou para o game, só isso, não é pra ser tão dificil trocar tiro quanto no cs simplesmente pq não é a proposta do valorant, não vejo ninguém reclamando do pessoal atirar correndo no cod, ai eu te pergunto o porque não reclamam, a resposta é simples, são jogos diferentes, com propostas diferente, com taticas diferentes.... pelo amor pessoal, só joga o jogo, se não te agrada, volta pro cs, porquÊ o cs é cs
jogo que imitou o CS foi o Crossfire , e olha o crossfire hoje kkkkkk o Valorant veio pra pegar a mecânica de CS e encaixar com um visual e alguns elementos do overwatch ... e cada um tem seu estilo e cada pessoa vai gostar de uma coisa diferente
Ser noob friendly é positivo, pra mim. Mas tem muito amigo meu que não conseguiu se adaptar ao jogo por ser difícil.
Ela abriu um ponto que me incomoda muito no valorant, a mudança repentina de META. Po, qq custa deixar o jogo parado durante uns 5/8 meses sem quebrar ou buffar um boneco. Pra dar tempo dos times estudarem e ai sim a gente ver um game de alto nivel, um exemplo é a ascend, venceram um VCT parecendo que estavam jogando ranked, nenhum tatico, só abrir dar na cara smokar e bangar. Imagina o meta chamber/jett/astra/skye/sage só imagina o game que a gente ia ver, iria ser muito foda mano, pena que a riot não pensa em publico alvo...
Discordo em partes, ao meu ver eles tem medo de mudar o meta… querem deixar o game pra highlights mesmo, tipo jett de Raze tá no meta a muito tempo e quando tem um boneco que realmente atrapalha esses highlights (cypher, sage, killjoy, astra) eles simplesmente destroem. O game n valoriza o suporte
@@ElsonAB eu discordo com vc,os personagens que mais estavam no meta foram nerfados,jett e sova, e atualmente existe mapas onde tem times que não jogam com nenhum duslista
Jogo csgo a 7 anos, sempre me dediquei muito ao jogo, mas de uns tempos pra cá não consigo mais jogar por conta da comunidade, é extremamente tóxica, entro em uma partida já vem no mínimo 2 caras mutados por toxidade, é puro xingamento o tempo inteiro, meus amigos dizem que valorant não é tão tóxico assim. Prefiro CSGO, não sou muito de "fps fantasia" mas não ta tendo como continuar, vou migrar pro valorant ver se me adapto e encontro uma comunidade melhor.
Valorant é muito mais colaborativo, cada um do time tem a sua importância, sem sage não tem cura, sem um smoker não tem muito avanço, sem Flash não dar pra matar alguém que tem uma mira melhor que a sua, acho muito mais divertido valorant por ter uma história por trás, cada personagem de cada país, eu joguei cs durante uma época e nunca pensei que um jogo iria ter um personagem brasileiro com tanta representatividade como a Razer tem no valorant.
Pra mim o R6 é o FPS perfeito pq junta muito dos 2 mundos, pena que não tem uma comunidade tão forte igual CS e Valorant
@@fankstenaz eu jogo R6 tbm mas eh muito desanimador, primeiro que tu pode morrer pra qualquer lugar e eu acho isso bem chato, já que o inimigo pode campear em qualquer lugar já que o mapa é cheio de objetos, segundo que normalmente os cara são tóxicos e não ajuda muito, o q eu não gosto principalmente é a mira enquanto no cs ou Vava vc só precisa colocar na altura da cabeça, no R6 o inimigo pode tá em várias posições e em vários ângulos, sem dizer que nem mirar vc mira, o jogo é puro pré fire, a Ubisoft tbm não dar nenhuma atenção só lança personagens novos e nunca trás eventos com uma grande temática é tudo pra ganhar dinheiro, eu tenho 200 horas de R6 na steam e pelo menos 70 no PS4 não acho que o jogo seja convidativo pela dificuldade que é, porém concordo que realmente a cooperação no R6 combinando as skill dar um bom jogo.
1:07 Real isso, demorei 2K de horas para pegar Level 20GC no Vava fiz md10 sem saber nada dos poder so deitando boneco peguei Dima 2 jkkk
SABE A MELHOR PARTE DESSE VÍDEO? SIM, os comentários. As crianças fãs de Valorant que são no máximo OURO 2 acham que entendem mais de FPS do que uma jogadora profissional high elo no CS e no Valorant.
HAIAHAUAHAHAUAHAUAHAUAHAIAHAH 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Os nerdzinhos ficam bolados pq uma mulher entende mais de jogo que eles. Showliana MITOU! 👍
Cara em nenhum comentário eu vi sexismo envolvido
@@lalterado vc diz que ela "não entende tanto assim" e é jogadora profissional de Valorant morando nos EUA e com contrato com organização gringa.
E você? É ouro? platina? diamante? Jogou quantos campeonatos? Qual time você joga? Fala pra mim... Fiquei curioso. 😅
Honestamente, ela tem mais credibilidade que você sobre o assunto. Quando o assunto for medicina, vc acredita num médico ou num técnico de informática? Quem tem mais credibilidade? Então... prefiro acreditar nela do que em você, newba.
@@lalterado esse é o ponto dela mano, pra vc ser mecanicamente bom no cs demora muito mais que 2 anos, a não ser que vc jogue 10 horas todo dia, valorant tem 2 anos e sua fala ja mostra a diferença de dificuldade dos jogos
Gado kkkk muié fala e ele se ajoelha e mama
''Ideias novas'' notei tudo isso nos primeiras 10 dias do game. A riot não tem intenção de mudar nada em relação ao ceiling do jogo, isso pra mim vai causar problemas no competitivo.
Nunca teve um mundial feminino de cs antes do Valorant anunciar o dele, mas os fanboy do joguinho não vão assumir kkkkkkkk
Num é assim tbm irmão
@@daygotvofc KKKKKKKKKK
Eu acho que as habilidades ao invés de fomentar a criatividade quebram aquela expectativa que se tem no clutch, do tipo: tá 1x3 mas será que o Cold vai meter 3 bala na cara e fazer história? No Valo não, o cara mete a Ult da fade e 2 stun e 2 flash diferente na boca do cara solo num clutch decisivo e acabou, sem nenhuma tensão o cara só morre sem poder fazer muita coisa. MUITO ANTICLIMÁTICO.
s
é mais fácil sim, e é melhor, não entendo essa mania de achar que porque é mais dificil é melhor, me lembro do pubg que tinha que ser bom em mecanicas extremamente inuteis tipo paraquedas, sobre a economia um pro player sabe exatamente quanto o outro time tem, a diferença é que o valorant faz você focar no que importa, e não continha tais quais os neandertais faziam, sobre a parte da ult da jett ser facil vou nem comentar, esse saudosismo que jogador de cs tem é impressionante, a empresa caga na cara dos players e eles continuam defendendo... se começar a citar os pontos positivos do valorant a gente fica até amanhã aqui, respeito total a show, apenas discordo da opinião dela e tá tudo certo
Eu concordo faltou ela falar dos pontos bons o ponto bom do valorant que ela falou foi so que ela foi paparicada pela riot isso pode ser sub entendido de forma errada como se pagaram ela para ela falar bem do jogo ela literalmente falou que tudo era ruim mais não e ruim isso eu achei meio crocodilagem
É melhor sim, confia, e a economia dita o rumo do jogo, quais táticas vc vai usar e quais n vai usar dependendo da economia do outro time, mas como o valorant é mt fácil não precisa de muita Tática ou cérebro pra jogar, e não é pq a empresa não é boa que o jogo é ruim, a empresa simplesmente não faz eventos, ela deixa pra outras organizações, se as organizações não fazem torneio feminino elas que são o problema, a valve da o direito delas fazerem, e sobre a ult não concordo 100%, baixei o jogo e quando fui usar a ult não sabiá controlar, mas uma semana de pratica e eu ja sabia usar e pegae 2 ou 3 kills, pra quem é pro então deve ser mt facil sim
@@hcltheking7437 meu deus isso é um corte amigão, se vc quiser ver ela falando bem vai em um corte que el fala bem, simples
@@douglaspereira8301 mais no final ela troca de assunto ou seja eles não voltam mais entendeu esse e o ponto
Queria ver ela dando um 5k com a ult da jett em mundial , ja que n precisa ser mt bom pra fazer isso
Nunca vi tanta besteira sendo dita em tão pouco tempo. Valorant é um jogo com muito mais variáveis do que CS. O Alto nível competitivo tem muito mais decisões do que CS. A diferença, é que no CS pra você ir pro level 20 da GC, você só precisa ter bala. Tem jogador que nem smoke sabe fazer e ta lá, jogando campeonato de CS.
Vc ta pegando pugs, pega nivel alto msm de camp moss, qualquer erro vc é punido!!!
Vc aparentemente nao entende de CS e mal entende de valorant, e ta falando isso as 6 da manha kkkkk
@@thefelipelacerda pois é, o cara falou foi muita merda kkkk
Tem jogador no cs que não sabe fazer smoke... no valorant tu nem precisar saber é só colocar sem precisar estudar pixel kkk
esse é o ponto máximo de noob friendly
Em 2 linhas a gnt sabe que você nunca chegou a jogar no alto nível do CS para falar que só precisa ter bala kkkkkk, E sobre fazer smoke, e qual o problema ? No Valorant não precisa saber fazer smoke também, aparece o mapa e você clica e ela já cai no lugar certo.
Sobre o desbalanceamento ults, é exatamente essa a proposta do valorant e por isso ele é um jogo diferente
E isso é só mais um aspecto que faz ser noob friendly
seu ponto ?
Por isso o noob friendly
Gente, eu achando o vídeo todo que era uma blusa que ela estava segundo, mas é um cachorro kkkkk
CS é um jogo muito bom, joguei por muito tempo, mas acho que hoje em dia é muito mecânico. Como ele existe a muito tempo, tudo já está super bem masterizado. No Valorant acontece muita coisa diferente, um agente diferente na composição já muda completamente o jogo, já torna a gameplay diferente. Quando você joga contra tal agente você se comporta de tal modo, contra outro agente você se porta de outro modo e assim vai. O Valorant ele é noob friendly em alguns pontos sim, isso é bem notório, porém ele compensa com dificuldades em outras questões. O Valorant quase sempre tem buff/nerf em agentes o que sempre faz mudar o meta do jogo, sempre há novos agentes saindo, mapas sendo lançados mudando a escolha dos mapas do times e etc. Amo ambos os jogos, mas hoje em dia prefiro mais o Valorant pelo leque de coisas que eles oferece, pelo meta do jogo sendo mudado sempre, saindo da mesmice, agentes novos, mapas e afins.
Tenho 5.4k horas no CSGO e pelo menos umas 10k no CS1.6, jogava cs desde 2005, atualmente jogo Valorant e vou te dizer o porque.
- Primeiramente a Valve está literalmente cagando pra todos os jogadores.
- Não possui um sistema de ranking no formato de pirâmide como na maioria dos outros games, basicamente a patente Global é o teto do game e qualquer um pode pegar, não quer dizer nada.
- Nem preciso comentar do Valve Ant-Cheater que é a mesma coisa que nada, e a pior coisa de não se ter um sistema que impeça trapaças é ter que ficar suspeitando dos inimigos, isso acaba com a jogabilidade, acaba com seu psicológico e acaba com o animo da partida.
- Servidores 64tick-rate.
- Customização do inventário absurdamente caro, somente alguns privilegiados tem a oportunidade de montar um inventário razoável para jogar, não que isso seja um ponto fraco, mas em comparação a outros games, a diferença de preços para se ter o básico é absurdo. Eu mesmo tive que desembolsar lá em 2017 cerca de 3k para montar um inventário, hoje deve estar na casa dos 5k~6k, a única vantagem é que eu posso vender e pegar o meu dinheiro de volta, ou pelo menos parte dele.
- Atualizações medíocres, raramente optam pela qualidade de vida do jogador, um exemplo é o drop de nades que veio sendo pedido pela comunidade á anos.
"Ahhh mais existem empresas privadas que oferecem tudo isso, anti-cheat, ranking, servidores 124tick-rate". Já joguei na ESEA, FACEIT, GamersClub e outros que vieram e faliram. A proposta é boa, alguns oferecem serviços de qualidade outros não, mas o que todos esses tem em comum é o anti-cheater vagabundo, que vai lhe fazer suspeitar do inimigo sempre de uma forma ruim.
Onde eu quero chegar? Talvez Valorant não seja melhor doque CSGO, mas seu suporte a comunidade é (que por sinal é o ponto mais importante em um game). O jogo está sempre em mudança, sempre tendo atualizações, balanceamentos, melhora na qualidade de vida do jogador, etc... Sobre o anti-cheater, jogo valorant á 2 anos, devo ter caido com 2 ou 3 cheaters, 2 desses foram banidos durante a partida e o outro foi banido horas depois. E nesses dois anos eu NUNCA duvidei da habilidade do adversário, isso nunca foi um problema pq sei que a chance é quase 0.
E meu comentário final, a Valve está matando o CSGO aos poucos e só não conseguiu matar por conta da história que esse game tem. E se todos os pontos citados acima fossem corrigidos eu sem dúvidas voltaria para o CS, mas desejar isso é esperar por um milagre, enquanto isso vou jogando meu FPS de poderzim.
Tá mais que certo dar TAB e poder ver todas as informações. Sou formado em Sistemas não em adivinhação se for pra tentar adivinhar algo jogo Akinator...
você é limitado :)
não é adivinhação, é noção de jogo.
Eu tenho noção de jogo :) mas pq n mostrar as informações tbm? Kkkkk
VALORANT É NOOB FRIENDLY KKKKKKKKKKKKKK foi o meu primeiro fps, eu jogo tem 3 meses e ainda não passei do bronze 2, e pra mim parece que os cara tem muita mira e muita noção de jogo, ISSO NO BRONZE, imagina a putaria que é pra subir nos elos mais altos(onde os caras que me amassam pra eles são insetos). O quê?essa mina quer que tenha um sistema que faça a pessoa passar 20 anos jogando pra poder chegar no elo mais alto do jogo???
Acho besteira falar que o skill ceiling e baixo, se o jogo e mais “facil” e mais facil pra TODO mundo e simplesmente o skill gap vai ser em coisas diferentes mas sempre vai ter do contrario todo mundo seria radiante.
Mas ai entra a coisa de que : O radiant terá critérios menores para serem alcançados porque o Skill Ceiling é baixo em diversos pontos e quem tem um entendimento de JOGO mesmo. O cara sabe o que fazer pra melhorar e subir de Ranking ao invés de ficar chorando que não sai do Ouro, percebe que isso acontece realmente se torna mais fácil subir de Ranking no Valorant, tanto que tem artimanhas da própria empresa pra "impedir" essa progressão acelerada de quem entendeu o jogo a frente dos outros.
@@carlosflnza6971 e vc esta chorando para artimanhas kkk valorant é sim mais difícil vc depende muito mais do time do q em outros fps e como cada jogador pensa diferente é obvio q é mais difícil q cs, fora q cs não tem boneco q voa, pareda e os caralho muito provável q se eu jogar cs por algumas semanas eu vou pegar um rank mais alto do q no valorant por não depender do time tanto.
@@joao1494 falou muito e falou muita merda. C.S não depender de time é o cúmulo do absurdo. Prata 1 não é parente alta, só pra tu não se achar por já ter saído dela e entrado no prata 2. Não é atoa que jogador medíocre de C.S (TenZ, por exemplo), migra pro Valorant, pega radiante em semanas e domina no competitivo
@@joao1494 isso, no cs vc vai rushar bomb sozinho atirando correndo e dar 5k sem utilitaria do time
@@JoaoGabriel-dd7il pq o Fallen não fez isso com o Valorant então? e virou o melhor de todos os tempos??? Para de falar bosta irmão já joguei CS a muito tempo, hoje em dia migrei por conta do descaso da valve, e Valorant é sim mais difícil, CS é muito mais simples, se você tem noção de posicionamento e bom tempo de reação tu já chega a águia facilmente, Valorant tem toda mecânica de atirar andando o que torna todos alvos mais difícieis, dash, boneco que voa, Bang em área e muitas outras coisas para se preocupar
Ela falou uma criança de 8 anos que joga o jogo a 2 meses mas ela não parou pra pensar que a criança só faz jogar valorant por 2 meses enquanto adultos tem menos tempo pra jogar kkkkk
O CS é sobre fazer a mesma merda todo jogo.
Nd a ver
nunca cara,jogo cs a 3 anos e posso dizer toda partida é uma experiencia nova,uma estrategia nova...o unico problema do cs é a propria valve,que nao da o suporte nescessario para comunidade
se vc é ruim é mesmo
@@trevisfxx cara
jogo cs a 5 anos
eu achei que quando eu pegasse xeriff seria a maior conquista possivel pra mim no jogo
mais ao mesmo tempo que foi isso foi a gota d'agua
parei de jogar por causa dos tiltados que só aumentavam e a falta do inovador no jogo
estratégia nova todo jogo tem
agr
já n aguentava mais ver uma mirage ou dust
aquela ak-47...
Joguei um desde o beta, e o outro desde o 1.6, então sim, ***EU*** prefiro Valorant, pois tem muito mais renovação de conteúdo, rotatividade de mapas, e o jogo te obriga a jogar mapas aleatórios, com estratégias infinitas, por conta dos combos de skills dos bonecos, e um recoil mais simples de masterizar que torna o jogo mais complicado nos elos mais altos, aonde bala não é o suficiente. Melhor que o CS que hora tava no meta a Dust e você jogava 7 jogos de Dust, decorava uns 15 pixels, e ficava fazendo o mesmo. CS é um jogo saturado de jogadores, de estratégias, e com falta de renovação de conteúdo, que nos últimos anos que joguei era mais pelos amigos e mercado de skin que pelo jogo, sem falar da comunidade de marmanjo de 30 anos que fede a Toddy, e qualquer coisa é motivo para o cara pirar...
Os cara tudo mordido nós comentários, relaxem, não é pq um jogo é mais fácil que o outro como ela disse que ele é pior, o Valorant como produto está anos luz na frente do CS já, PORÉM como jogo competitivo ele não chega perto do CS justamente pelo fato das habilidades deixarem o jogo chato e previsível. Ex oq ela falou sobre as ults, pós-plant no valorant é extremamente previsível, brim com ult vai parar com a ult, Viper com pixel (se ela fizer smoke na Spike não tem como vc ver o dardo vindo pra dar bodyblock), ult do sova, etc
valorant é mais dificil simplesmente cada boneco tem uma função fixa se um morrer os outros vão ter dificuldades para suprir essa função, por exemplo se o controlador morre no inicio os outros jogadores dificilmente vão entrar no bombe com todos vivos e isso se entrar ja no cs e outros fps qualquer um pode fazer smoke e bang, se o Coreano q veio do cs e pego o rank mais alto la fala q é o valorant é mais dificil quem sou eu para discordar crianças como ela falou ali sempre teve mais facilidade por causa da mira.
Caraca isso que vc falou das jogadas faz até sentido, mas tem a questão da adaptação ex: a viper usa o veneno no pós plant e ganha o round, a obrigação do time que perdeu o round é se adaptar contra isso e não deixar mais acontecer e se conseguirem isso a viper vai precisar de adaptar tbm e mudar a estratégia
@kknnaoo what? Kkkkk essa é literalmente a proposta do jogo kkkk vc queria o que?????
Sim kkkkkkse fosse por complexidade, r6 seria o melhor fps de todos os tempo kkkkk junta os 2 jogo e não dá a metade da complexidade de r6
Ela esta totalmente correta. Inclusive essa mistura de rank, que valoriza somente vitórias, deixa a fila de ranked nojenta. É impossível upar jogando solo, diferente do CS.
Antes que alguém se doa, fiquem tranquilos, R6 continua sendo mais difícil
Sim mano, sempre considerei esse jogo o big brain do fps, respeito demais quem joga
Pena que a Ubi matou o game, eu e meus amigos abandonaram, mas sim, o R6 é o game que tem um tático bem acima dos dois games acima, considero superior a proposta do game quanto ao CS e Valorant
@@alekfpsss Ah véi, eu continuo jogando. O maior problema msm são os hackers, na minha opinião.
@@PedroRibeiro-ob3zr Acho que tem outros problemas além dos hackers embora eles são o problema maior, mas não consegui continuar jogando, depois de um dia de trabalho eu quero jogar pra relaxar e ao cair cheaters, mapas ruins, agentes desbalanceados incorretamente, eu preferi migrar para o vava
A mina falou falou e no final eu to tipo: "ué" kkkkkkkkkkkkk
Que mina insuportável,fala 455 gírias de nerdola pra pagar de gamer inteligentinha, ninguém fala essas palavras estranhas nem no chat de jogo direito, imagina na vida real
kkk
Calma incel
Ninguém fala em chat BR né.
Pq ela joga há mais de 10 anos profissionalmente sendo 6 na gringa
Falaram a mesma coisa do LoL quando só tinha dota, e agora a comunidade do lol é muito maior
Viajou pra krl em queridona
po, ela tá falando da realidade de quem já vem do cs e tem conhecimento de fps, eu mesmo joguei cs muitos anos e a coisa mais dificil para um cs player no valorant é mesmo se adaptar aos bonecos e as suas habilidades, pq a mira, a noção e tudo mais que nós trás do cs nos faz ser minimamente bons na ranked do valorant
@@brunoaraujo8080 justo, mas isso não faz o valorant inferior, só faz ser diferente, se você não consegue se adaptar a uma jett ultada pra saber jogar contra ou toma apavoro pra mlk de 8 anos na ranked é mais culpa sua do que do jogo.
@@diabodegaveta o jogo é muito mais facil de atirar do que cs, cs vc controla spray se souber atirar, um mlk de 8 anos mata pra caralho exatamente por isso, é fácil e todos conseguem jogar suave, se fosse mais complexo nesse quesito ia ser mais difícil ela quis dizer
Ela só falou verdades, está certíssima, e o Valorant é um jogo q foi feito mais para o público feminino. No vava tmb n existe dificuldade na jogabilidade, apenas nos personagens
oxe nada a ver kkkkkkkkkk
Eu discordo diametralmente com quase tudo que ela disse. O fato que torna o CS um jogo ''dificil'' é simplismente pq o jogo parou no tempo, não há mudanças expressivas em mapas até pouco tempo atras durante anos, o jogo n tinha um sistema de ping (pqp),o meta varia muito pouco, ou seja, adicionar qualidade ao jogo não o torna ''noob friendly'', na minha visão torna o jogo jogavel. Se o fato de vc conseguir dar TAB e ver a economia e as ults do inimigo torna o jogo facil, cabe aos players como vão jogar em volta dessa informação. No cs todos os 5 players tem o mesmo ''valor'' enquanto no valorant nem sempre uma troca 1 por 1 vale a pena. Então assim acho q ela foi MUITO MUITO rasa na analise. Nada tira o fato do CS ser o pai dos FPS's, mas duvido que sem essa base de FPS um jogador se destaque em alto nivel no valorant. enfim BORA BILLLLL
ou seja, parem de ficar comparado dois FPS com propostas diferentes.
Diferença q a Riot é uma das únicas empresas q ouve o jogador 100% e por isso tá dominando tudo
Se ela fizesse isso lol tava melhir
"Vélourân, Noob Friendly, Skill sealing" Vai se foder KKKK fala português porra, mina fala mais gírias em inglês do que português, ainda mete um : Como que fala isso em português mesmo? Ah da licença vai dhushsauhd
É que ela joga no NA (com time gringo) há algum tempo, ficou parecendo meio boçal da parte dela mesmo mas acredito que seja por isso
moss ela mora no NA ja tem muitos anos cara! Ela joga pela Dignitas (time gringo)!!! Vc q n ta sabendo de porra nenhuma kkkkk
Ué todo mundo que conheço e joga fala desse jeito wtf. Ainda mais com a mina morando no NA
Vcs falaram umas paradas que, "são problemas", mas tipo são problemas dela ou de vcs como jogador, cara TODOS TEM AS ULTS E SKILS DE PERSONAGENS, isso é a msm critica do Dota pro LOL - noob friendly
"voce ulta de jett e pega 5k" confia po, ent vai la ser top1 mundial carai
Ela é melhor que você...
Po man , a ult da jett é ridicula de usar man , fora q ela é pro
@@choqueigames realmente, pelo oq eu vi ela é diamante e eu sou platina, mas se o jogo é tao facil assim pq ela ainda nao pegou top1?
@@s4nky88 na minha opniao a ult da jett só serve bem pra eco
ela disse que a probabilidade é maior, 25% dos players são platina e tem mais immortal 3 do q iron 1, falando assim ela se refere mais aos ranks medios do que baixos, tlgd?
Super kkk, a quantia de hacker que me forçou a trocar de game é impressionante
Eu discordo em varios pontos....
Primeiro valorant tem menos de 2 anos Cs ja tem 20 la cacetada então e for a fazer uma comparação entre os dois
Segundo realmente pra quem veio de outros fps é muito mais fácil aprender a jogar valorant essa "facilidade" inicial que o valorant da e mais pra ajudar players que não tem tanta experiência em fps a se encaixar e se divertir no game.
Terceiro sim já vi muita criança de 12 anos jogando muito bem mas se vc pegar e dividir os elos em 2 tiers existe um gap absurdo em movimentação e comunicação Tier 3 (bronze ao platina) Tier 2 (diamante ao imortal) e Tier 1 (radiante) o gap do tier 3 pro 2 e pequeno mais o gap do tier 2 pro Tier 1 e algo absurdo
Quarto, de acordo com que for lançando novos agentes e com buffs e nerfs cada vez mais o valorant vai ter combinações de comps diferentes e no meta o que modifica muito a gameplay
CS foi um jogo que quem foi jogar cs, aprendeu a jogar fps, no próprio cs. No Valorant tá vindo gente de outros fps jogar, muita gente com base de movimentação, tiro etc.
Então por isso é fácil, tu ver cara novo, jogando bem, pq o cara ja jogou outra coisa, não vai ser um bicho de 7 cabeças pra eles aprender a jogar. Tem muita gente que não enxerga isso.
Tu não discordou de nada, ela comentou tudo isso
as pessoas vendo isso em 2023... kkkk
eu acho engraçado o fato do jogo ser fácil demais, era pra ser algo mais leve e divertir mais pessoas, mas na verdade, isso fez um monte de cara ruim achar que joga bem, deixando as rankeadas com muito player toxico. Eu migrei do cs e era mto bom lá, então me adaptei tranquilo no valorant, mas nem tento subir de elo por conta da toxicidade. Nas poucas partidas que eu jogo, no platina/diamante, tem uns caras muito ruins, com umas telas feias, matando bastante gente, e pra quem entende um pouco de fps, vê que não existe tanto mérito assim nas kills, o jogador sempre abre pixel errado, mal sabem atirar, posicionamento de mira é aleatório, é meio bizarro kkkkkkkkkkkkkkkk eu nunca pesquisei mto do jogo, apenas entrava e jogava, e foi vendo isso que eu cheguei nessa mesma conclusão, do jogo ser mais fácil que o cs.
Valorant é um jogo q vc consegue ganhar um round sem nem atirar, se tu fecha 5 amigos e treina as habilidades de cada personagem tu ja fica muito na frente de qualquer player solo.
@@lipaobotafogo pode ser que seja, mas sei lá, ainda acho um jogo muito cru nesse sentido. Com exceção das ultimates, o resto das habilidade tem um tempo mto curto de utilização, então o jogo é mto mais dependente da troca de tiro. Pelo menos nas rankeadas que eu joguei tem sido dessa forma.
Ou seja, CS é raiz, verdadeiramente um FPS, de equidade, todos cm a mesma chance e forma pra ganhar, a dificuldade do tiro é muito maior, é um jogo cooperativo, de comunicação e entrega, já o Vava é pra geração nova, que está acostumada com fortnite e ff, cm facilidade pra atirar e tals, e mais preocupados com movimento e skills, onde tem uma comunidade preocupada em ser diamante e jogar o jogo sem mic, tendo partidas onde todos podem jogar sem falar uma palavra, e ainda ganhar a partida kakakka. Pega uma pessoa que cmc no valorant e coloca ela pra jogar cs, vai passar mal, mas pega um jogador de CS pra jogar valorant, ele vai dar bala até o final, sem usar uma habilidade e ainda vai ser chamado de Smurf, não tem jeito kkkkk
Valorant é muito fácil e tem muita gente ruim n entendo
a facilidade q ela falou ali engloba mt mais o mental do game. No quesito bala, sempre dei mt mais bala no CS que no Valorant, e comecei a jogar os 2 na msm época mais ou menos ahshsahas
Noob friendly é realmente
Mas do jeito que falou deu a entender que o game é facil cara
Valorant é mais tranquilo de entender no inicio, porém, muito difícil masterizar tudo
O CS, o maximo de se aprender o jogo é, pixel de granada
Valorant facilitou outros pontos que é dificil, pois o todo do game é maior
voce pode saber todas as granadas do jogo, porem nao faria 1 round em qualquer time que sabe o basico do jogo
Pra ela é fácil falar que Valorant é fácil, já que ela só joga carregada po, quero vê chegar no imortal jogando solo no Valorant.
🤡