КОМЕНТАРІ •

  • @百合川リルカ
    @百合川リルカ Рік тому +49

    パル判事素晴らしい。東京裁判は学校で習った時からずっと疑問を持っていました。趣味で小説を書いていますが、モデルに書いたこともあります。こうして荒井さんの解説を聞けてうれしいです。

  • @マスタートム
    @マスタートム 2 роки тому +51

    荒井さんの情報力凄すぎる!
    一番信用できる情報のような気がします。
    いつも勉強になります。
    ありがとうございます。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +5

      こちらこそご視聴ありがとうございます!

  • @user-mr3ss1cm2r
    @user-mr3ss1cm2r 2 роки тому +339

    これはすごい動画です。パール判事の主張をここまで適切に要約し、日本側の弁護団の意見衝突にまで言及した動画は初めてではないでしょうか

    • @zgmfx20asfg100
      @zgmfx20asfg100 2 роки тому +30

      僕もそう思います

    • @flash_yuuhi
      @flash_yuuhi 2 роки тому +45

      パール判事の言動が何故か日本を完全擁護するかのように言われてますからね。
      こういう動画は必要です。
      むしろ今まで無かったのが不思議です。

    • @hiroshi2211
      @hiroshi2211 Рік тому +1

      🎉🎉🎉🎉ちまた地ママ他は間花*花は。ハハハナハマは母😢

    • @madfuzz
      @madfuzz Місяць тому

      本当にそうですね!パル判事の主張がとてもよくわかりました。

  • @牧大介-c9z
    @牧大介-c9z 2 роки тому +103

    他にこんなに分かりやすく解説してくれている方はいないです!
    通勤中の車内で毎日聴いています🙇‍♂️

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +16

      ありがとうございます!!教養爆上げしていきましょう!

  • @forteonly
    @forteonly 11 місяців тому +5

    お声が優しく耳に届くので聞きやすいです。

  • @keito6259
    @keito6259 Рік тому +20

    わかりやすすぎてやばい。全部の動画見ていきます!とても勉強になります

  • @東京にバンザーイ
    @東京にバンザーイ 2 роки тому +52

    学校の授業で、東京裁判についてあまり詳しく教えられてなかったので、とても勉強になりました!ありがとうございます。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +3

      教えてくれないんですね…

    • @念仏の紋次郎
      @念仏の紋次郎 6 місяців тому

      終戦後の現代、一番大事なことなのにね?!左翼勢力がいるとしたら『教えない自由』なんてね!

  • @kahi9989
    @kahi9989 2 роки тому +13

    動画アップお疲れ様です。ありがとうございます。とても考えさせられますね…

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +2

      ありがとうございます!そう入ってくださると嬉しいです作った甲斐があります

    • @kahi9989
      @kahi9989 2 роки тому +1

      @@donttellmearai リクエストしていたのでとても楽しみにしていました!ありがとうございました。ここからの吉田鳩山石橋池田と続く日本の舵を持った自民ドラマも他のリスナーさんに知っていただきたいですね…

  • @サトイモ次郎
    @サトイモ次郎 2 роки тому +20

    解説ありがとうございます。
    気になっていたパール判事の事も知れて良かったです。
    この裁判、『日本は敗戦国だから仕方ない』という考えで片づけるには日本側の民間人の犠牲(沖縄や原爆)が大きすぎると思います。日本側弁護に当たった外国人弁護士の言う通り、殺人罪を問うなら原爆落とした人達も法廷に立たせるべきだと思います。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +3

      ゲンバクノドウガミテホシイデ

    • @asher3895
      @asher3895 11 місяців тому

      当時の日本人はなぜ他の国に行って土地を占領して庶民を殺害したのでしょうか?戦争がこんなに長く続いたのに、地元の人に与えた被害はあの二つの原爆よりはるかに多い。

  • @YOUちゃんマンの部屋
    @YOUちゃんマンの部屋 2 роки тому +47

    丁寧な解説&動画のup等々、誠に有難うございます✨
    アホな自分でも分かりやすく内容が理解できました!
    アホなりに今の平和な世の中がある事に感謝して、勉強していこうと思います🙇🏽‍♂️

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +13

      理解できたらアホじゃないです!自分のことアホなんて言わないでください!!

  • @頑張る-q5i
    @頑張る-q5i Рік тому +13

    パル裁判官の至極真っ当な意見
    裁判は法律に基づいて、行為が法に抵触するか、しないかを争うもの

  • @ああ-s7e4n
    @ああ-s7e4n Рік тому +16

    頭の良い人は誰にでも分かるよう解説出来るいい例

  • @three04
    @three04 4 місяці тому +2

    中学、高校の授業この動画だけでいいまである。6年間何を勉強してきたんだろうって思うくらい最近このチャンネルで、勉強している。

  • @aiura6180
    @aiura6180 2 роки тому +60

    めっちゃ面白い動画…!東京裁判は近代日本の歴史、もっと言えば人としての倫理問題が集約された出来事と言っても良いと思いました。もっと学校教育で深く取り上げられるべき内容だと思います。

  • @ふーちゃんちゃん
    @ふーちゃんちゃん Рік тому +1

    ものすごく解り易いです。特に、パル判事の意見内容がめちゃめちゃ解り易いです。ありがとう。

  • @hamaka9031
    @hamaka9031 2 роки тому +34

    これほど中立的に東京裁判に関する動画を作っていただきありがとうございます。
    事後法作りに近い行為をしたアメリカの行為には納得はできませんが、日本人が自分自身で自分の指導者に対して裁判を行えるかと言うと🤔うーんと悩んでしまいます。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +4

      ほんとですよね…

    • @hiroanrunakanishi6372
      @hiroanrunakanishi6372 2 роки тому +1

      フランス革命は王様をギロチンで首を落とすとこまでやってる。日本はプロの戦争や【薩摩長州)が徳川幕府を倒して、云々。日本人の無責任振りには困ってしまう。

    • @菅野智之-b8d
      @菅野智之-b8d 2 роки тому +1

      公平の裁判なんかこの世にあるわけ無いだろ。
      公平な裁判があるのなら教えて欲しいわ

    • @suzukisato8348
      @suzukisato8348 Рік тому +5

      @@菅野智之-b8d 動画見たうえで、その意見を言ってるのだとしたらスゴいよ。
      その不公平さを極力公平にする物が法律であって、パルさんが主張したのもそこ。戦勝国で裁判官を固めた東京裁判が不公平だったからこそ、後世まで議論になってるわけなんだけど。

    • @菅野智之-b8d
      @菅野智之-b8d Рік тому

      @@suzukisato8348
      検察が起訴したらほぼ100%有罪になるのが日本の裁判です。
      ヤクザ、反社会勢力なら尚更公平な裁判などありません。
      当時の日本はこのような立場におかれてました。
      お分かりですか?😂😂

  • @SHOmame
    @SHOmame 2 роки тому +13

    パール判事については、いままでは薄っぺらな知識でしたが、この動画で詳しく知ることができました。毎回楽しみにしております。「ロッキード事件」もお願いします。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +1

      リクエストありがとうございます!調べてみますね!

  • @FM-sj5pe
    @FM-sj5pe Рік тому +14

    こういう内容は今までもそうだけど、これから先も日本の学校の授業で教えられる未来永劫ないだろうな。なので初めて東京裁判の内容を詳しく知ることが出来て大変参考になった。

  • @David-bi6wg
    @David-bi6wg 2 роки тому +10

    きのう大人の教養TV聴きながら寝たら、とうとうアライさんが夢に出て来ちゃいました。夢の中では街頭で行き交う人達に講義しておられました。飲み物でも差し入れようとコンビニで買ってもどったらアライさんが何処にも居なくて、捜し歩いてる夢でした。応援してますよ!

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +6

      ついに人の夢に出られました!嬉しいです

    • @kloos-s.c.h-7163
      @kloos-s.c.h-7163 Рік тому +2

      私は昨夜荒井さんの番組聞き入って スマフォン消して寝た筈なのに 目が覚めたら動画(どれだったかは驚いて確認できなかった)のに、コメント欄が開いたままで、誰かが誰かのコメントへ反論を書いてるその状態で開いてたです。"#ウッ ウ ウウ.....とだけをきりなく書きつずけてたので気持ちが悪くなりスマフォンを閉めたのですけど。どなたか見た人がおられるでしょうか🤔

  • @coolpinehill7383
    @coolpinehill7383 9 місяців тому +1

    素晴らしい動画でした。
    現代史の授業でこんな風に教えてもらえるようになったら!と思います。
    パル判事の理想「全世界が同じ一つの法律で支配される世界」、そして『戦争すること自体が犯罪となる世界』の実現を切に願います。
    こちらは2年前の動画ですので、この2年で世界情勢は大きく変わり、後の世から見たら、今は第三次世界大戦が始まっているのかもしれない状況ですが、戦争の無い世界/世界平和が当たり前の世の中になってほしいと思います。
    とても勉強になりました。
    有り難うございました。

  • @シリルアビディ
    @シリルアビディ Рік тому +10

    最近このアカウントを発見し、掘って行く上でこの動画に辿り着きました。恥ずかしながら東京裁判をこの動画で初めて知りました。。。分かり易い言葉選びと資料であっという間の35分。これからも観させて貰います。

  • @uy2951
    @uy2951 2 роки тому +6

    すごい。めちゃくちゃわかりやすかったです。
    他の動画も見させて頂きます!

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +2

      見たらまたコメントしてね!

  • @zgmfx20asfg100
    @zgmfx20asfg100 2 роки тому +18

    誰がどんな罪で問われたかというのも大事ですが、こういう裁判がどういうふうに進められたかという話も大事ですね。なかなか他では紹介されない話や他とは違う視点で話がされていてよいと思う

  • @hamatakayuki4087
    @hamatakayuki4087 2 роки тому +15

    東京裁判とても分かりやすい解説でとても勉強になりました~
    自分は不平等な裁判だと思います。やはり関係の無い民間人を狙った広島、長崎と東京大空襲はアメリカも裁かれて当然だと思いました。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +2

      その辺の動画も見てみてほしいです!

  • @s.k902
    @s.k902 2 роки тому +32

    歴史とは勝者によって作られる。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +7

      今は色々わかるようになっちゃってますけどね

    • @user-ug2wj5sp2k
      @user-ug2wj5sp2k 2 роки тому

      @@donttellmearai 色々分かってると権力者に思わされてるだけかも……

  • @ソレイユ-g8d
    @ソレイユ-g8d 2 роки тому +6

    最近チャンネルを知りました。とてもわかりやすい解説ありがとうございます。今後、経済の事やニュース解説などもしていただけると大変ありがたいです。もし良ければ、宜しくお願いします!

  • @守護神藤娘
    @守護神藤娘 2 роки тому +19

    いつも感心しながら拝見しております…
    若い頃にドキュメンタリー映画の『東京裁判』や特集番組を観ていましたが、あまりに長すぎて内容が整理できませんでしたが、今回のこの動画で完全に整理する事が出来ました…
    裁判というよりは『極東国際軍事公開処刑』と言っても過言ではありませんね…
    もともと戦争を犯罪として判別する『法律』が存在しなかったので『茶番』と成り下がってしまった感は否めないです…
    『不平等な裁判の闇と問題』このタイトルのセンスの良さには感銘いたします…
    日本人として『極東国際軍事裁判』がどのようなものであったのを知るのは必須です…
    リクエストに応えていただき感謝いたします…
    本当に素晴らしい内容の動画でした…

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +1

      こちらこそご視聴ありがとうございました!!また他の動画も見てくださいね!

    • @タケ-p1k
      @タケ-p1k Рік тому +1

      東京裁判はいかなる法律によるものではなく、国際法とは何の関係もありません。すべてマッカーサーが決めたこと。

  • @nanop_sae
    @nanop_sae 2 роки тому +8

    いつも分かりやすく本当にありがとうございます。
    酷過ぎる出来事ですね!
    次回も楽しみにしております。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому

      アイヌの動画見ました?

    • @nanop_sae
      @nanop_sae 2 роки тому +1

      @@donttellmearai 見ました。わかりやすかったです。

  • @とし-v5m
    @とし-v5m 2 роки тому +20

    A級戦犯被告人28人全員。1人ずつの解説動画をお願いします。各々どんな戦争指示をしたのかを現代の日本人が理解しないと、東京裁判の是非を本当の意味で判断できないと思います。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +3

      リクエストありがとうございます!調べてみますね!

  • @pigeon34-e8e
    @pigeon34-e8e 2 роки тому +1

    何となく見出しましたが、非常に勉強になりました。

  • @スライドボーイズ
    @スライドボーイズ 2 роки тому +8

    お疲れ様です!
    とても勉強になりました!
    もしよろしければ、真岡郵便電信局事件の解説とかもぜひ視聴したいです!

    • @flash_yuuhi
      @flash_yuuhi 2 роки тому +2

      北のひめゆりですね。
      以前私も荒井さんにお願いしてみました。

    • @とし-v5m
      @とし-v5m 2 роки тому +1

      同意します

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +4

      リクエストありがとうございます!調べてみますね!

  • @グロキニスタ6
    @グロキニスタ6 Рік тому +63

    この裁判をしても戦争はなくなっていない

    • @池田博機
      @池田博機 Рік тому +3

      まあ所詮、国際法そのものが現在に至るまで低開発段階でしかないわけですので。

  • @菅野敦雄-r1o
    @菅野敦雄-r1o Рік тому +1

    ありがとう。考えさせられました。

  • @user-tmjgmgw555
    @user-tmjgmgw555 2 роки тому +42

    幼少の頃は、負けると分かってる戦争を何で続けたんだろう、負けるくらいいいじゃん、命の方が大事だよ!って思ってた。もちろん命が大事なのは変わらないけど、戦争に負けるってそんな単純なことじゃないんだなぁって大人になってから改めて思いました

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +6

      大人になるとわかりますよね

  • @tomfc1667
    @tomfc1667 2 роки тому +5

    ドントテルミーさん、いろいろ取り上げて配信してくださることは本当に良いことだと思います。いずれはベトナム戦争にもフォーカスしてみてください。ベトナム戦争も悲しい戦争です。戦争は弱い立場の人達ほど理不尽に死んでいきます。
    ドントテルミーさんの動画をみて戦争は起こしてはいけないと思ってくれる人が一人でも多くなってほしいと本当におもいます。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +2

      ベトナム戦争の動画もうありますよ!!探してみてね

  • @SWIFT_Sport
    @SWIFT_Sport 2 роки тому +7

    大変わかりやすい動画です。勉強になります。そして面白いです。
    秋丸機関について知りたいです。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +1

      リクエストありがとうございます!調べてみますね!

  • @黒木宏康
    @黒木宏康 2 роки тому +13

    いつも靖国参拝に行くとき、パル判事の銅像にも参拝しています。
    何となくでしか理解していなかった東京裁判の内容をこれほど分かりやすく説明されているところはありません。
    大変勉強になりました。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +2

      良かったです!他の動画も見てみてくださいね!

  • @kunihikokun
    @kunihikokun 9 місяців тому +1

    爺さんの私が若い頃は、地上波で記者や評論家などが東京裁判は普通に絶対正しいばかりでしたが、こうして次世代が、あんなインチキ裁判に「?」を唱えてるのは、とても良いことだと思います。

  • @源みなもと-w7w
    @源みなもと-w7w 2 місяці тому

    非常に勉強になりました。

  • @ass0169
    @ass0169 2 роки тому +50

    東京裁判の内情初めて知りました。
    学校の教科書に載っている内容とは違いますね。
    勉強になりました。

    • @bdhjortwbexjjw
      @bdhjortwbexjjw 2 роки тому +7

      俺の教科書には東京裁判は一方的なものであるという批判があると書いてあった

    • @齋藤勝之-x8u
      @齋藤勝之-x8u 2 роки тому +11

      キスケ応援団 様
      なるほど…教科書にはそのように書かれていましたか。
      実は、この大人の教養TVチャンネルさんは「分かりやすさを主眼にしている」ために敢えて法律の専門用語を使わないようにしていますが、動画の中でもあった通り、その行為が起こった時点でなかった法律を後から作ってその法律で当時の行為を裁くという「タイムマシンがない限り絶対にやってはならない方法」で日本を裁こうとした裁判です。
      これを「事後法による裁き」あるいは「罪刑法定(ざいけいほうてい)主義への違反」と言います。
      この事後法や罪刑法定主義違反をするとどうなるかと言うと…
      例えば、ある権力者が自分の言うことに背いて臣下が行ったことを「その時点では許しておきながら後になって'あの時のお前がやった事はやっぱり許せないなぁ…'と急に言い出して法律を後から作って裁くということが出来てしまうんです。
      つまり、権力者が恣意的な感情によっていつでも臣下を裁くことが出来てしまうわけです。
      また、東京裁判への誤解としてA級、B級、C級という具合に「戦争犯罪に於ける種別」を行っていたのですが、それが今の一般の誤解として「A級が一番重い罪でC級が軽い罪という誤解」をされる方が多いのですが、これは誤解であくまでも「ただの種別であって量刑を決める目安ではない」ということも知られていません。
      これは「GHQが行ったアメリカ批判と東京裁判への批判は絶対に許さない」という対日占領政策方針で決められたことに日本の教育界が従ったために起こった「東京裁判の出来事をちゃんと子供たちに教えない」ことによって広まった誤解です。
      さらに言うならアメリカは東京裁判の中で「日本には世界征服をしようと言う意図があった」とでっち上げるために「田中上奏文(通称、田中メモランダム)なるものを証拠物件として提出して来ました。
      このメモランダムがまたデタラメも良いところというべき代物でして…笑
      大正時代初期にすでに死んでいた山縣有朋が会議に出席したことになっていたり…当時、満州にいて日本の御前会議に出席できるはずのない人物(東京裁判当時で既に故人)の名前が連なっていたり…という代物でした。
      さすがはアメリカ!やることが雑!というべき証拠物件でした。笑
      また、日本人の戦犯被告の弁護人としてアメリカ側から出廷したベン.ブルース.ブレークニー氏が「日本の戦争犯罪を語るならアメリカの原爆や東京大空襲の一般市民への大量虐殺を語らないわけにはいかない。原爆投下を指示した大統領(既にローズベルト他界後でトルーマンが指示した)の名前を言おうと瞬間にマスコミ用に使っていた同時通訳のマイクの電源が切られる…などなどの
      「日本を悪者に仕立て上げる様々な仕掛け」が行われていたのが東京裁判の実態だったんですよ。

    • @awaremisogaba4130
      @awaremisogaba4130 Рік тому +1

      裁判として見たらデタラメだけど、戦勝国による特権(茶番劇)と見ればそんなにおかしくもないですね。むしろ裁かれなかった戦犯が大勢命拾いしてる。

  • @おおたけひさし-p2w
    @おおたけひさし-p2w 2 роки тому +41

    めちゃくちゃ分かりやすかったです。そもそもで、A級戦犯のA級の理解もあやふやでしたがなるほど納得です。

  • @クロマニヨン人-n4v
    @クロマニヨン人-n4v 2 роки тому +20

    A級戦犯→すごい悪いことした 
    B級戦犯→悪い事をした
    みたいな認識でした💦

  • @ta-fs4gq
    @ta-fs4gq 2 роки тому +51

    学のない私にもわかりやすくて助かります。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +33

      分かってくれるってことは学があるってことですよ!!!

  • @パパ男-s2w
    @パパ男-s2w 2 роки тому +8

    お疲れ様でした!勉強になりました!
    もし戦争に勝っていたら今の日本はどうなって、一般の人々はどんな生活や、どんな価値観で生きていたのかなって思いました。
    今の自分も全く違う善悪や全く違う価値観で生きていたのかなー🤔

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому

      今の状況って唯一無二だなって思いますよね

  • @RM-vd7kq
    @RM-vd7kq 2 роки тому +6

    今回も楽しませていただきました。ありがとうございます。不公平だと思う反面、仕方無いのかなとも思ってしまいました。アメリカの手のひらで踊らされている気分です。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому

      こちらこそありがとうございました。難しいですよね

    • @池田博機
      @池田博機 Рік тому

      とにかく主戦国であり、しかも事実上唯一の対日戦戦勝国である以上、アメリカにも意地が有ったのでしょうね。

  • @you83you83
    @you83you83 7 місяців тому

    日本の肩を持つとかどうとか以前にこんな時代を変えかねないような裁判の場でしっかり国際裁判官として公平に責務を全うしてるパル判事が凄すぎる……

  • @user-anjel111
    @user-anjel111 2 роки тому +7

    東京裁判について、改めて詳しい説明でした…やはり、戦争のケジメとして、仕方がなかったかなと思いました.ありがとうございました。😊

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому

      こちらこそご視聴ありがとうございました

  • @ずんだもち-m7r
    @ずんだもち-m7r Рік тому +3

    平和に対する罪はともかく、被害を受けた日本国民や諸外国の一般市民への罪は誰かが負うべきで、その意味での東條らの最後は妥当と思う。が、海軍からもせめて及川さんあたりは責任取るべきで逆に広田さんは重すぎた

  • @three04
    @three04 4 місяці тому

    パル判事さん素晴らしすぎない?学生の頃、尊敬する偉人、この人選べばよかった。

  • @orixbluewave
    @orixbluewave Рік тому +21

    勝てば官軍、負ければ賊軍

  • @user-iy9vw5tt5e
    @user-iy9vw5tt5e 2 роки тому +6

    東京裁判は戦勝国による一方的な裁判だという印象しかなかったので揉めたという事実に驚きました。特にパル判事という人について初めて知りました。私が無知すぎたということもあるのですが日本人はもっと学校教育の中でも近現代史について詳細に学ぶべきだと感じました。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +2

      この辺知ってもいいですよね

  • @negichu
    @negichu 2 роки тому +8

    わかりやすい動画ありがとうございます!
    自分としては、敗戦したのだから戦勝国に裁かれても仕方なかったと思いますが、東京裁判については問題だったと思っています。
    アメリカが自分たちの戦争犯罪を誤魔化すためのものであったことは明らかですし、事後法で罪人をつくるというのもパール判事の言う通りあり得ないことです。
    また、第三次世界大戦が起きていないのは東京裁判のおかげというより、核を持つ国が増えたことで各国の抑止力が上がったのが主な理由ではないでしょうか?
    是非とも次はリテツさんのコメントにあるように「東条英機の遺言」の動画を作って頂けると嬉しいです。
    これからも頑張って下さい!

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +1

      リクエストありがとうございます!調べてみますね!

    • @ミスターX-w1e
      @ミスターX-w1e Рік тому

      日本が、早期に中国と講和して、満州以上に進攻しなかったら米国は参戦することができなかった。なのに中国を侮ったのが原因だから、こういう結果になるのは仕方ないのでしょう。

  • @---tg6xz
    @---tg6xz 2 роки тому +9

    一方的に裁かれるばかりで、不公平だと思うが、自分が勝った側にいたら同じことをするからなんとも言えない。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +2

      それよね

    • @池田博機
      @池田博機 Рік тому +2

      まあ、戦後生まれのこの私にしても「日本が戦争で負けて本当に良かった」と多くの戦争経験者の人から聞かされてきていたわけですが、
      それだけアメリカによる占領政策は巧みでセンスも良かったということなのでしょう。
      ”日本人手懐け政策”は、おおむね合格点にあったということだったのでしょう。

  • @高橋久之
    @高橋久之 2 роки тому +3

    いわゆるスケープゴートという言葉があてはまります。誰かを悪物にして事を治めるという事ですね。まったく理不尽としか言いようがないです。

  • @jimmytorasaburo6139
    @jimmytorasaburo6139 Рік тому +1

    お詳しい。
    ありがとうございます。

  • @yshin0rpttk
    @yshin0rpttk 2 роки тому +21

    東京裁判を“裁判”と呼ぶからややっこしくなってしまった
    これは確実に“裁判”ではない
    裁判史における汚点
    日本の罪を詰める事に批判はしません

    • @百川誠一郎
      @百川誠一郎 2 роки тому +4

      東京制裁か

    • @池田博機
      @池田博機 Рік тому +1

      @@百川誠一郎
      そうです。 あとはポツダム体制固めの意味合いを込めた裁判風セレモニーです。

  • @mrcbno1
    @mrcbno1 2 роки тому +2

    東京裁判の意味・問題点・結果と解りやすい構成になっていてとても勉強になりました。リクエストとして『サンフランシスコ講和条約』をお願いいたします。東京裁判を行った意義や現在問題となっている北方領土問題や竹島問題など以前動画で拝見させていただいた内容にフィードバックできればと思います。よろしくお願い致します。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +2

      なるほどリクエストありがとうございます!調べてみますね!

  • @koe24
    @koe24 Рік тому +2

    いつも楽しく動画見させて頂いてます!!
     
    パル判事の
    【戦争にあるのは勝ち負けで
    正義はない】というような言葉を
    この裁判や歴史を知らない人に伝えるようにしてます。

  • @lyretec
    @lyretec 2 роки тому +6

    見たかったテーマです。楽しみにしています。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому

      見終わったら感想教えてください

  • @裁判長-o6n
    @裁判長-o6n 2 роки тому +1

    8:32 出演させていただきありがとうございます。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +1

      こちらこそありがとうございました

  • @yasukatsushiba8583
    @yasukatsushiba8583 Рік тому +2

    東京裁判はおかしい。
    ここまで詳しい解説は初めて知りました。

  • @user-eh7uc3dt6o
    @user-eh7uc3dt6o Рік тому +3

    侵略者に不平等不公平な裁判がこの世にない

  • @サブスク-n5t
    @サブスク-n5t 2 роки тому +2

    いい動画ですね

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому

      ありがとうございます。他の動画も見てみてくださいね!

  • @mizukitakasaki5138
    @mizukitakasaki5138 28 днів тому

    色んな動画で勉強になっております!前々から探し続けていた東○戦犯の解説をドントテルミー荒井さんの解説で拝聴できて、とても嬉しいです!(池袋サンシャインシティの都市伝説で気になってました)

  • @nier3838
    @nier3838 10 днів тому +1

    裁判とは名だけの単なる制裁でしかない

  • @kurikumakunn4649
    @kurikumakunn4649 Рік тому +1

    リーガールハイででくるかみかどべんごし
    がいたらどうなってたのかドラマして欲しいね

  • @アースジェット-r3e
    @アースジェット-r3e Місяць тому

    ジジイですが、知らなかったことだらけでとても勉強になります。 徳は知なり

  • @S15CB400SB
    @S15CB400SB 2 роки тому +22

    勝者が敗者を裁くのは歴史的に見て常識と言えるので、内容はともかく裁判自体はやむを得ないかと思います。
    アメリカに本当に動画のような深い意図が有ったかは若干怪しい気もしますが、仮に日本が勝っていたとしても
    ルーズベルトやハルに開戦の原因を作ったという罪を着せていたように思うので、やっぱり勝てば官軍かと…。

    • @745yop6
      @745yop6 2 роки тому +4

      日本の戦国時代ならば、勝てば官軍、といわんばかりに勝者が敗者を蹂躙することはありましたが、東京裁判が行われた時代は、そんな時代ではありません。
      すでに法の支配という考え方があったので、パル判事のような意見書が出る訳なのです。

  • @shoogoxxxx
    @shoogoxxxx 2 роки тому +2

    海外から日本人の評価の
    日本人トップは誰も責任を取ろうとしない
    は脈々と受け継がれていくのね

  • @HG-os4gq
    @HG-os4gq 2 роки тому +15

    東京裁判は裁判ではなく、ただの一方的な罪と罰の押し付けだと思いました。
    東京裁判についてはよく触れられていますが、ナチス関係者の裁判についてはあまり紹介されておらず、知らないことだらけなので、ナチス関係者に対する裁判の解説もお願いします。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +3

      リクエストありがとうございます!調べてみますね!

    • @村岡-l9z
      @村岡-l9z Рік тому

      ヒトラーの話をお願いします。ヒトラーは死んでも死体なしでしたね。なんと南アメリカにこっそり亡命していたのでは?

  • @ジージーたろう
    @ジージーたろう 2 роки тому +16

    正直戦争中の空襲や原爆は戦争中の話だからまだわかるとしても、
    戦前のハルノートなどや戦後の東京裁判やGHQの方が許せない。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +4

      その辺ガッツリ触れてるので、動画見終わったら感想教えてください

    • @ジージーたろう
      @ジージーたろう 2 роки тому +4

      @@donttellmearai 見終わりました。やっぱり歴史は面白いなぁ…!

  • @_i_gos_a7781
    @_i_gos_a7781 Рік тому +1

    ちなみに東京裁判の資料の元でドラマ化してるのでそちら見てほしいですね

  • @Mrjyosuke
    @Mrjyosuke 2 роки тому +2

    ニュルンベルク国際軍事裁判もお願いします

  • @syoki2972
    @syoki2972 2 роки тому +5

    日本は東京裁判を受け入れて今があるんだが、振り返って何が戦争の原因だったのか、なぜ敗れたのか、公的機関が再検証することを望みます。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +2

      私たち個人でも検証できますよ!

  • @仔パンダちゃん
    @仔パンダちゃん 2 роки тому +13

    東京裁判がおかしいのは事実だと思いますが、これも戦争の延長の一つであったのだと感じてます。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому

      おっしゃる通りです

    • @池田博機
      @池田博機 Рік тому

      むしろ戦勝国側によるポツダム体制の足場固めを行なうための儀式だったようにも思えます。

  • @kloos-s.c.h-7163
    @kloos-s.c.h-7163 Рік тому +1

    裁判は正義を砕く。"正義は正当ではない"。とドイツの弁護士達はいってました。

  • @愚痴さん-q6h
    @愚痴さん-q6h Рік тому +10

    うちの国の要人7人もころしといてルーズベルトやトルーマンが死刑にならんのがおかしい

  • @syber4935
    @syber4935 Рік тому

    ブレークニーの弁護が一番的を得ていると思う。

  • @silktrooper
    @silktrooper Рік тому +2

    わかりやすい解説ありがとうございます。
    東京裁判は最近になってパール判事が注目されてきていますが
    教科書には結果しか載っていませんからね。
    それにしてもウェッブ裁判長は嫌日の人と思ってましたが
    そうでもなかったんですね。

  • @souther_miku
    @souther_miku 2 роки тому +18

    過去の戦争犯罪を新しいルールで裁いたのが問題
    というか戦争自体合法な行為だからそもそも裁判することがおかしい

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +4

      内容も楽しみにしておいてください!!見たら感想教えてくださいね!

    • @zagumuchi1471
      @zagumuchi1471 2 роки тому +4

      戦争は合法だが戦争犯罪は合法じゃない

    • @souther_miku
      @souther_miku 2 роки тому +4

      @@zagumuchi1471
      新しく作った法で戦争犯罪を裁いたのが問題なだけで
      戦争犯罪を合法とは言ってないよ
      近代の人類史の中でも最も間違った判断だと思う

    • @山本熊一-s4d
      @山本熊一-s4d 2 роки тому +1

      禁止する規定はあるが罰則が無かったので、後から罰則規定を定めて遡及適用して処罰というのは事後法による処罰なのかどうかはグレーなところがあると思います。
      戦勝国が敗戦国の責任者を事後法で裁くというのはヴェルサイユ条約からの国際慣習法のように感じます。このときは日本も事後法で敗戦国を裁く側として裁判官を出すことになっていましたが、被告人が裁判開始前に国外逃亡してしまったことでお流れになりましたが。

  • @tqm3797
    @tqm3797 Рік тому +2

    ドントテルミー荒井様
    don't tell me に(1)私に言うな、(2)言わなくも分かるよ、(3)まさか、というような異なる意味があるようですが、荒井様の場合はどのような意味ですか?

    • @donttellmearai
      @donttellmearai Рік тому +5

      荒井まで含めて考えてください

    • @tqm3797
      @tqm3797 Рік тому +4

      @@donttellmearai
      荒井様 なるほど、don't tell me a lie でしたか。面白いですね。

    • @mycream.
      @mycream. 8 місяців тому +1

      @@tqm3797
      それ私も知りたかった!

  • @ポテト-e9f
    @ポテト-e9f Рік тому +4

    まず戦争で正義と悪を定めるのが間違い

  • @聖天堂
    @聖天堂 Рік тому +2

    戦争は終わってから80年になりますが、日本人は自分が悪いことをしたことに全く反省しない気がしません!

    • @池田博機
      @池田博機 Рік тому

      だから歴史は繰り返すおそれが…

    • @smsbr_u
      @smsbr_u 10 місяців тому

      日本は我慢して我慢して仕方なく戦争をしたんだよ
      現代人はアメリカが正しいと洗脳教育されてるからそういう発想になる

  • @rantaro-fl9yl1pn6c
    @rantaro-fl9yl1pn6c 2 роки тому +2

    「それに広島と長崎に原爆を落としたり民間人もろとも東京を火の海にしたり、アメリカだって反省するところはあるでしょ!」
    という文言がありましたが、それに似たような発言をした日本側のアメリカ人弁護人がいます。「東京裁判」という記録映画で登場した軍人で法律家のベン・ブルース・ブレークニーという人でした。
    彼は東郷茂徳と梅津美治郎の弁護人を務めましたが、ハッキリと「戦争は犯罪ではなく国際法上で定められたものである」と言いました。そして原爆も「ハーグ陸戦条約第四項が禁止する兵器だ」と指摘してました。
    パル判事同様、ブレークニー弁護人も「この裁判おかしいんじゃね?」と疑問を抱いた人でしたね。
    いずれ「国際法」とは何ぞや、という解説もしてもらえたら。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому

      リクエストありがとうございます!調べてみますね!

  • @プー子-q1p
    @プー子-q1p Рік тому +4

    じっくり考えると、東京裁判は、おかしくない。インドの裁判官の意見も素晴らしい👏と思う。

  • @SK-en9vr
    @SK-en9vr 2 роки тому +8

    でも、特攻隊やひめゆり学徒隊なんかを見ると、やはりこの人達にはそれ相応の責任がある。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому +2

      と思っちゃいますよね
      人間の道徳と裁判に乖離があります

  • @中川勝彦
    @中川勝彦 Рік тому +1

    仕掛けた方が負けたら倍返しされるのは至極当然、何ら問題なし。だから戦争はダメなんだ。

  • @うるうる-h1j
    @うるうる-h1j Рік тому +1

    石原莞爾についても話してほしかったです

  • @toshiland
    @toshiland Рік тому +1

    パール判事については知っていましたが、他の裁判官、弁護士含めてグチャグチャだったとは知りませんでした。
    日本としては東京裁判の結果を受け入れるしか選択肢はなかったでしょうが、事後法で結果を出すというプロセスは裁判の体を成していないですね。
    A級戦犯というネーミングも最悪の罪を犯した人というような印象を与え現代でも国益を損ねる結果になっているのはとても残念です。

  • @kumakichikumada8829
    @kumakichikumada8829 2 роки тому

    只今帰宅…間に合いませんでした。
    これからじっくり拝見します。

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому

      じっくり見てください!!至極の動画ですから!

  • @小川健太郎-m4e
    @小川健太郎-m4e Рік тому

    パル判事・・・なんという公平で立派な紳士だ・・・。この時代にもいたのだな・・・。

  • @user-nr6zo1rq8n
    @user-nr6zo1rq8n 11 місяців тому

    真珠湾攻撃って宣戦布告なしだったのか、、
    国内でもこんな揉めてたんですね。
    今の会社通しの裁判を見てるようで、なんだか変わってないなぁと思ってしまいました。

  • @大純角田
    @大純角田 2 місяці тому

    今も昔も変わらんな
    軍人も政治家も責任の
    なすりつけあい!!

  • @1892.maebashi
    @1892.maebashi Місяць тому

    当時の法律、国際条約などに基づいて東京裁判をやり直して欲しい。連合国も枢軸国も関係なく、正しい判決を議論してくれる世界中の法曹家が集まってやって欲しいわ。
    資金は有志が出さないとバランスを欠くから難しいかしら

  • @さいたまゆういち
    @さいたまゆういち Рік тому +1

    こうした東京裁判の戦争に勝った国が正しくて負けた国は悪というのを正していかないと良くないと思います。
    今のウクライナとロシアの戦争もやめれないですね。
    どちらも勝者になることは厳しいと思うので。

    • @池田博機
      @池田博機 Рік тому

      とにかく「裁判」という名を冠している以上は、戦勝国・敗戦国関係なしに「公正な裁き」を行なわなければならなかったのです。

  • @untidy1998
    @untidy1998 Рік тому +1

    真珠湾攻撃は、宣戦布告をしていない奇襲攻撃が、非難されているのではありません。
    日米和平交渉中に、奇襲攻撃をしたことが非難されているのです。
    戦線布告をして始める戦争など、実はほとんど無い。
    でも、和平交渉中に奇襲攻撃を仕掛けたら、その後、どんな交渉もできるわけが無い。

  • @ペプチドクライマー
    @ペプチドクライマー 2 роки тому +2

    リクエストから約1年、ありがとうございます!
    パル判事だけでなく、レーリンク判事、ベルナール判事…正解が絶対に出ない問題、やはり議論が欠かせないですね。
    次はニュルンベルク裁判?!

    • @donttellmearai
      @donttellmearai 2 роки тому

      大変長らくお待たせしました🙇‍♂️🙇‍♂️🙇‍♂️
      次は、、、ニュンベルク裁判!じゃないです!!

    • @村岡-l9z
      @村岡-l9z Рік тому

      パール判事とオランダのレーリンク判事は東京裁判が終わったのち、伊豆の興亜観音の七士の墓があり、お参りされたそうです。ウォルトン・ウォーカー中将はA級戦犯7名の絞首刑、火葬、遺骨の扱いに関わる執行責任者を務めたが、丁度満二年後の祥月命日(三回忌)にあたる1950年(昭和25年)12月23日深夜、中将は自ら運転していたジープの操縦を誤り事故死してしまった。ウォーカー中将が落命した時刻までが一致した。ウォーカー中将の副官は友軍の韓国将校の意見を入れ、興亜観音に七士の墓があると聞き参拝したそうです。

  • @YujiSuzuki-ru1mn
    @YujiSuzuki-ru1mn Рік тому +1

    勝てば官軍負ければ賊軍とはこのこと

  • @SS-jl3fi
    @SS-jl3fi 2 місяці тому

    東大卒なら知っておいて欲しいのですが、日本は明治時代にプロイセンから法を輸入したので大陸法ですが、
    対する英米法はイギリスが憲法を持たないのに象徴されるように罪刑法定主義や法の不遡及の概念がありません。

  • @三宅-t9l
    @三宅-t9l 2 роки тому +2

    ニュールンベルグ裁判との比較をしても、東京裁判の特殊性が浮き上がったとも思います。
    A級よりもB,C級裁判の方が酷かった様に思います。