Гимн богу Солнца на праславянском языке (~III-V вв.)
Вставка
- Опубліковано 14 гру 2022
- Праславянский язык - не сохранившийся предок всех славянских языков, реконструированный сравнительно-историческим методом. В этом видео вы можете услышать мою попытку сложения гимна богу Солнца на праславянском языке ~III-V вв. н.э.
В видео использована композиция Torulf - Tagelharpa Soundscape
На обложке - реплика фибулы-броши круга восточноевропейских выемчатых эмалей (II-III вв. н.э.) от мастерской RUNA ( runa_46)
DonationAlerts, где вы можете поддержать проект донатом: www.donationalerts.com/r/koryos - Розваги
0:49 - сам гимн на праславянском
1:00 - русский перевод
1:11 - исполнение гимна под гусли
1:41 - комментарии
Что-то внутри духа откликается, когда слышишь эти напевы... Благодарю за ваш труд)
В интернете практически не существует контент на праславянском, надо компенсировать
Потрясающе! Больше качественного контента в массы!
Выдумки людей потрясающе? В Библии ничего подобного нету, а вот про идолопоклонство есть и про мудрость человеческую...
@@MegaRafa619 пхаххп хрюс
@@MegaRafa619 а почему ты слепо веришь библии?
Ждём уроки Праславенскего языка
Благодарю за подробный разбор.
Санскрит почти.у меня этот гимн как то с Гаятри мантрой сасациировался...именно в плане вибрационных ощущений.Даже если сам придумал,это не важно...есть сила тут.
да. произношения - в вк очень не хватало. уважаюЪ
Отлично. Любо-дорого видеть такие реконструкции языка предков. Заметил минус, что исполнитель на гуслях норовит смягчать согласные перед переднеязычными, как бы то звучало в русском. Это небольшой недочёт.
Автору - уважение!
Автору респект!
Это...Просто...Ох*енно!)
в интернете представлен в основном общеславянский. а меня всегда интересовал именно ранний праславянский. спасибо автору. видео не было уже 10 месяцев. вы погибли?
Выписал себе)
Может, кому-нибудь понадобиться в текстовом виде:
Dadiau-báge, Uadiau-Súli
Sūnau Diuāu, padme áte
Uezéi Istinā nébesi
🔥
Почему Дивъ (в "Слове о полку Игореве" это очевидный иранизм из околостепных восточнославянских говоров), а не *Дьвь, если вост.-балт. dìena соответствует слав. *dьnь "дЕнь"?
0:20 Что такое древненовгородский (1), и что такое его отделение (2) ?
по звучанию наиболее близок к литовскому и латышскому,утраченному прусскому
Особо удивляться тут нечему. Балтийские языки очень архаичные. Т.е. мало изменились за последние 2 тысячи лет (в сравнении с другими индоевропейскими языками).
И к санскриту
Явно нужна английская версия видео
Зачем?
@@user-pi6pc9to8uдля других славянских народов
А канал в телеграме имеется?
Красава!
2:12 опечатка : праЯславянский
Я тоже за то, чтобы Отца Неба звать *Děvъ/*Deivos, возможно, что Сварог - одно из имен Отца небо, но не факт
Вопрос, почему автор взял слово "бог" из индойско-иранскикой ветки, а не воспользовался словом "диво" (погуглите, пишут, что этот тот самый корень со значением Бог)
*Děvъ не может быть именем Отца-Небо, потому что это слово является ожидаемым от праиндоевропейского *deywós "бог". Приандоевропейское слово со значением небо (*dуéus) в древнерусском должно давать как раз Дивъ. Про это в том числе на канале есть стрим: ua-cam.com/video/Y8nB1j9DXYI/v-deo.html
Развѣ не должно ли быть *istinan(istinān?), это вѣдь форма винительнаго падежа, а въ позднемъ праславянскомъ тамъ носовой(*jьstinǫ)?
Тъчьно такъ, ıьстинѫ говориши.
А слабо полностью на старославянском комментарий написать?)
@@animeclub8475не мълви ничьто о томь, чего не вѣси. Не прѣложѫ тобѣ писмена са. Прѣложи самъ, коли разумъ имѣеши.
@@animeclub8475 Иди сѧ въспитыватъ, не надобѣ тобѣ дѣвы нагы разглѧдывати. Добрѣи кънигѫ почитаи.
Вот и дождались озвучки гимна) Кстати, что заметил - современные языки славян, по сравнению с древним праславянским, уж слишком упростились. Как понимаю, это нормальная тенденция для всех индоевропейских языков?
Кстати, хоть немного, но есть усложнения, например, деепричастия (и, возможно, причастия тоже) появились
Существует расхожая (особенно в научпоп-среде) точка зрения что языки не могут упрощаться или усложняться так как любое упрощение компенсируется усложнением в другой сфере (т.н. гипотеза компенсации).
Она была опровергнута.
Судя по всему, (по крайней мере индоевропейские) языки действительно упрощаются со временем, что связано с утратой синтетических конструкций и переходом от синтетизма к аналитизму. Синтетические конструкции (причастные и деепричастные обороты как пример) служат скорее своего рода церемониальной функции а не повседневной коммуникации, то есть функции, которая от праиндоевропейских времён до современности планомерно уходит из жизни общества.
Хотя есть и иные факторы. Возможно об этом будет видео.
Реконструкция п.и.е языка завораживает, завораживает и то, как с расселением народов Европы этот язык изменялся в угоду разным племенам, вот и не думал я, что память о древнем Дъеус птхэр дойдёт до праславян. И кстати вопрос, этот гимн ты сам придумал или есть какие-то записи?
Гимн он сам придумал, об этом упоминалось в ролике косвенно. А другого выхода не было, до Кирилла и Мефодия у славян небыло письменности, и записать что то те не могли
Надо бы ещё на гусли поставить струны из жил, металлических тогда не было.
У них в то время уже были струнные инструменты?
В таком контексте гимна,ОМ обязательно в начале должно быть)))
Разве не *Īstīnān(а-склонение)?
*Wezei īstīnān nebesī
А откуда текст взят?
Бога ты выбрал неверно Даждьбог (поток-бог) это, чтобы тебе, не искушенному в язычествы было легче понять Юпитер или Зевс. Бог-экспат. Бог солнца Хорс. В честьнего был назван город Хорсунь (ныне Корсунь).
привет
Почему мне это напоминает язык нави из Аватара? 😀
А мне кажется очень похоже на литовский
Не удивительно, именно от общности с балтийскими языками праславянский тогда (несколько веков как) разделился
можечь разобрать украинские язык и языки других славян не восточных
А я читал, что слово Бог из древнеиранского от слова Бхага (светящийся), а по древнерусски Бог это Див. Тогда у тебя ошибка уже в первом предложении гимна.
Див - это не "бог" (п.и-е. *deywós), а "небо" (п.и.-е. *dуéus). Если бы в древнерусском сохранилось исконное слова со значением "бог" оно выглядело бы как дѣвъ. Про это в том числе на канале есть стрим: ua-cam.com/video/Y8nB1j9DXYI/v-deo.html
@@koryos9810 Спасибо!
@@koryos9810 Да, слово "дѣвъ" отсутствует, однако есть слово "дѣва" - девушка. Однако этимологические словари неуступно твердять, что слово "диво" односится корнем к понятиям "божественный"/"Бог". Также указывают на родство с лит. diẽvas, лтш. dìevs «бог». А вот тут присутствует дифтонг "ie" - ѣ, если расматривать прабатославянский пласт языка (возможно, что так делать и нельзя, я не лингвист). вот что, например пишет Кристиано ДИДДИ в исследовании слова ДИВЪ: "Итак, наш анализ подводит к заключению о том, что значению слова Див
в тексте «Слова» суждено остаться неуловимым. Семантическую размытость
термина как результат сложных семантических наслоений, сопровождаемых
и колебаниями морфологической формы (ср. ранее упомянутые родовые варианты), следует интерпретировать как отражение многозначности и поэтической емкости слова."
Одним словом кто-такой изначально ДИВЪ в Слове - загадка. Одни относят его к "Отец небо", другие говорят, что это птица или лесной дух.
@@koryos9810
Скорее, как dela, delo - дѣ́ло.
Греческое теос и армянское диц восходят к PIE *dʰeh₁ - делать, но не к *dyéws. Отсюда бог/боги, как творец/ы.
Индоевропейский - прабалтославянский - балтославянский - праславянский - старославянский и церковнославянский - древнерусский - распад на великорусский, древний белорусский и древний украинский, которые и стали основами современного русского, современного украинского и современного белорусского языков.
Распад праславянского породил две языковые общности: старославянскую (будущие южные и восточные славянские языки) и западнославянскую (соответственно, будущие западные славянские языки).
Наиболее эталонных современных славянских языков не существует, ибо все славянские языки занимали и занимают окраинное положение. Нет такого языка, который был бы окружён чисто другими славянскими языками со всех сторон. Как, например, у тех же тюрков есть алтайский язык, который граничит только с тюркскими языками, поэтому и сохранился в наиболее эталонном виде. Или тот же шорский, теленгитский, телеутский, Хакасский - тюркские языки, на исконной тюркской территории и окружены другими тюркскими языками. Славянских языков с такими характеристиками нет сегодня, ибо славяне проживают не на своей этнической территории, а на том месте, которое освободилось во времена второго великого сдвига народов от коренных жителей финно-угорского, греческого и германского происхождения.
Спасибо! А меня после 3-х лет на обезболивающих, из-за воспаления суставов, дошло до 14 мест, и что еле шаги делал в обострения, бывало, когда по 2 недели острая боль почти при любом движении, даже с бока на бок перевернуться было трудно и больно, но Бог после крещения Святым Духом, в молитве на иных языках, в Пропике Его Силой, в Его Присутствии вытащил очень быстро, теперь бегаю! Он поможет и Вам, стоит только попросить!
...Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную... Иоанна 3:16
на молдавский похоже чем-то
Че та думаю племя балтов этот гимн понимали бы лучше чем праславяне. ))
Вы неправильно думаете. Современные балты может быть поймут этот текст лучше чем современные славяне. Но для праславян это родной язык, в отличие от тогдашних балтов.
Большинство современных реконструкций слишком похожи на современное произношение. А тут просто окрытие!
Не могли бы вы привести пример? Какие реконструкции похожи на современный русский?
@@Rodion_Kuropatkin-Rodovolskiy наберите в поиске ютуба. Ссылок 10 точно будет.
чепуха какая-то. Какой бог Солнца? само Солнце и есть бог.
а праславянский должен быть максимально близок к балтскому.
Что-то праславянский получился совсем не славянским. В то же время церковно-славянский еще как-то можно понять...
Церковнославянский как язык гораздо моложе представленного в видео языкового состояния
@@koryos9810 Да, я понимаю, но все же расстояние между церковно-славянским языком 9 века и праславянским 4 века, не больше, а гораздо меньше, чем между 9 веком и 21 веком (11 веков). Почему же язык, который отстоит всего лишь на 500 лет так сильно изменился, не по сравнению с современным языком, а по сравнению со своим потомком через 500 лет? Это могло быть только в одном случае, если бы язык 9 века был смесью с чужеродным языком, например, если бы 2 племени различного происхождения объединились в один народ, причем ни один язык бы не взял решительно верх.
@@sergii2945 почему думаете, что такие изменения могли произойти только при ассимиляции, смешении
@@antoinek889 Потому что изменения слишком серьезные, причем за относительно короткий срок.
Если ратуешь за прославянский язык, какого хрена пишешь английскими буквами? Или сам придумал, сам исполнил?
Ведь для записи праславянского языка используют латиницу вместе с буквами "ь" и "ъ". Есть ли у тебя какие-либо вопросы?
@@user-pg4gs2pn4i есть. Хочешь сказать, что латиница старше прославянского языка?
@@1Wolchara Во-первых, латиница не язык. Во-вторых, причём здесь кто старше? Научная передача праславянского языка - латинский алфавит с 20 века.
кринж
Почему?
Ахахахаха! 🤣🤣🤣🤦🤦🤦🤦
Вот это бредятина! До такой лютой дичи даже покойный дедушка Задорнов не доходил в своих псевдонаучных маразмах! 🤣🤣🤣🤣
Ох и развеселил же ты, парень! 🤦🤦😂😂😂
😎😎😎😎🤙🤙🤙🤙
Здравствуйте, а вы лингвист?
Можно конструктивно по фактам а не в лужу..?
Бляяя, ну началось. Ты бы хоть что-нибудь о лингвистике прочитал. Я понимаю, что это сложно, но все же...
@@koryos9810 Автору респект. Все грамотно(насколько я могу судить). Нужно больше нормальной информации в массы)