Jak miło posłuchać mądrych ludzi. Panowie posiedli najwyższy stopień umiejętności przekazu. Opowiadają komuinikatywnym językiem o sprawach naukowych, skomplikowanych i często zawiłych. Dziękuję.
Dokladnie. Wtedy matka ziemia sama z siebie dojeb...a tem o 16⁰c bez nas, a ci straszą nas ze trzeba wrocic do lepianek bo o 2⁰ sie podniesie. No ale czego sie spodziewac od ludzi po podstawowce
Super wywiad. Ciekawe czy ktoś miał przypuszczenie ze Gobekli Tepe było tak naprawdę biblioteką/szkołą, skoro ryty dotyczą roślin, zwierząt i generalnie środkowiska to może postanowiono utrwalić wiedze w skałach skoro społeczności mogły zostać wyeliminowane przez zarazy i wojny... Wydaje mi się że przypisywanie na siłe wszystkiemu zneczenia religijnemu i duchowego może być błędne
@@historiajakiejnieznacie dla mnie pomysł jest super, ale ja mimo że nie jestem archeologiem ani historykiem bardzo się nią interesuję i mam odszukane i odwiedzone wszystkie grodziska i kurhany które mam w okolicy swojego miasta, a wakacje planuję często w okolicach ciekawych pod kątem archeologicznym. Więc może nie jestem reprezentatywnym widzem.
Od kiedy usłyszałem o Gobekli Tepe kilka lat temu zastanowiła mnie kilka rzeczy: bardzo dobra organizacja społeczeństwa budujące te miejsce i poczucie wspólnych wartości oraz wierzeń. Sama budowa zapewne musiała być bardzo dużym spoiwem dla społeczności.
Pomyśl ile lat trzeba i ilu budowli żeby nauczyć się stworzyć takie coś. To nie mógł pierwszy tego typu budynek. Od postawienia kamienia na kamieniu poprzez zrobienie muru do zrobienia takiego kompleksu mijają lata...wiele lat...pokoleń. Dużo nie wiemy.
Polowanie też wymaga organizacji. I to dobrej aby nakład sił i duże ryzyko przyniosły efekt. Wiedzy gdzie jaka zwierzyna, jak jest groźna, z jakimi drapieżnikami chętnymi odebrać nam zdobyć trzeba będzie sobie poradzić, przygotowanie narzędzi, broni itd.... ktoś w tym czasie musi zadbać i zabezpieczenie 'tyłów' - obozowiska itd...jitd Tak że jakaś struktura musiała istnieć tak że w pewnym momencie można było skorzystać z niej przy podziale innych zadań?
@@bear995mięli wizję 😉 spotkali się z kosmitami albo podróżnikami z innych czasów no lub Bóg nakazał... ciężko mówić skoro jeszcze nie wiadomo jak choć wiadomo co ale.... "G☥DnABEL" to myślę że dobry kierunek myślenia, tylko trzeba jeszcze do początku dodać koniec Alpha i Omega a z tym kłopot aby ludzie nie zatracili wiary w lepsze jutro....
Ludzkosc zawsze byla inteligentna i zaradna i takie gatki ze kiedys ludzie tylko zyli z lowiectwa i trwalo to tysiace lat a potem nagle ktos wpadl na pomysl by chodowac zwierzeta i obsiewac pola to jest bledna koncepcja
Jeśli chodzi o mnie, to Dr Jones, był tym, kto spotęgował zainteresowanie. Jednak gdy byłem mały, przeczytałem książkę o klątwie Tutanchamona, o piramidach, etc. To chyba był kluczowy moment. Internetów nie było, czasem pojawiały się filmy o tej tematyce i książki. Ciekawe, co ten wiatr jeszcze odkryje i przyniesie, co zrewiduje, czemu zaprzeczy, co potwierdzi.
Ciekawe, że w starożytnych zapisach wspominano o Atlantydzie, a o Gobekli Tepe... nie. Nawet Św. Paweł był na Malcie/ Hypogeum, a to milczenie historii i taka wielka niespodzianka archeologiczna.
Jak mozna szukac poczatku cywilizacji skoro np teraz wspolczesnie jest wysokorozwinieta spolecznosc np w japoni chinach i sa spolecznosci tubylcze zyjace w Brazylii
Profesor Michałowski jest znanym autorytetem w dziedzinie archeologii o którym na pewno uczą na studiach, został nazwany idolem. A zaproszony mówca zainteresował sie archeologia bo oglądał Indiana Johnsa a profesor Michałowski nie jest dla niego autorytetem. Profesor Michałowski prowadził pracę wykopalisko we w Egipcie będąc zapraszany do wykopalisk. W PRLu w telewizji były programy popularno naukowe z których dowiadywalismy się o odkrycia Ch. Poziom tej rozmowy jest żałosny.
A czy zrozumiała Pani dlaczego archeolog z tego samego wydziału co prof. Michałowski powiedział że nie jest dla niego autorytetem. Może wie coś więcej co pochodzi ze środowiska akademickiego i jest uprawniony do tego żeby tak mówić
Lubię posłuchać człowieka, który coś odkrył zbadał i swoje wnioski podaje poparte dowodami z tych badań, a takie gadanie .....to dziękuję . Weźcie przykład jak pracuje dr Franc Zalewski, pozdrawiam życzę owocnej pracy
Twierdzi, że wielkiego wybuchu nie było, a teoria ewolucji to bzdura. Przekonuje, że kosmici przybyli na ziemię, by dać ludziom zaawansowaną technologię do zbudowania piramid. Ślady starożytnych cywilizacji znajduje na spacerze w lesie. W szczepionce na COVID-19 odkrył jaja przedziwnych istot. To tylko kilka wyjątków z teorii głoszonych przez doktora Franca Zalewskiego, szerzej znanego w internecie jako Dr Franc. Pochodzi z Ukrainy, w Polsce studiował 16 lat na czterech różnych uczelniach: Uniwersytecie Opolskim, Uniwersytecie Jagiellońskim, Akademii Górniczo-Hutniczej i Uniwersytecie Śląskim. Na tej ostatniej uzyskał doktorat. GRATULUJĘ
gadających głów to ja się naoglądałem w komunistycznym telewizorze. Cóż, widać przyzwyczajenie do nowomowy pozostało... Wiele tu słów powiedziano, a jakoby niewiele... Idę więc na portale zagraniczne. Tam przynajmniej cały czas pokazują na filmie to, o czym gadają...
0.44.50 kwestia tożsamości wczesnych społeczności, czy byli jej świadomi? A czy indianie Ameryki północnej, nieposiadający miast ani osiadłego trybu życia nie byli świadomi swojej tożsamości plemiennej, rodowej i terenowej? To samo tyczy się plemion nomadycznych, znają one dokładnie "swoją" ziemię, potrafią się samookreślić, tak Beduin jak i Aborygen.
co do hierarchi społecznej to istniała zawsze i w żaden sposób nie można jej wiązać z osiadłym trybem życia bo istnieje we wszystkich koczowniczych plemionach a nawet w świecie zwierząt stadnych
Więc bądźmy konsekwentni i uznajmy w końcu ,że Bóg chrześcijański,katolicki,muzułmański to są mitologie. Chyba że uznamy iż mitologie są prawdziwe,więc i Anunaki-Elohim biblijni,istnieli.
Ale zdaje Pan sobie sprawę że to nie jest cykl wykładów o epipaleolicie na pierwszym roku archeologii ale spotkanie autorskie poświęcona rozmowie o książce która właśnie została wydana?
wśród archeologów panuje przesąd że osiadły tryb życia zawdzięczamy uprawom roślin a jest odwrotnie.... osiadły tryb życia zawdzięczamy koczowniczemu pasterstwu i naszym rywalizacjom o pastwiska a pierwszymi naszymi zwierzętami udomowionymi były psy i renifery
@@jacekwidor3306 nie, walka o pastwiska i przeganianie z nich intruzów to terytorializm a to właśnie podstawa osiedlenia - pilnujesz własnych ale inni pilnują swoich i nie wejdziesz na ich ziemię - wszystkie ludy koczownicze w pewnym momencie się unieruchamiają właśnie na skutek konkurencji terytorialnej - robi się ciasno, ciaśniej aż w końcu stoisz w miejscu :) a na końcu Pawlak goni Kargula o miedzę ;)
Odsyłam do zakazanej archeologii . Jednak ludzie nie mogą przełknąć tego że to nie nasza cywilizacja to stworzyła. Moim zdaniem ta cała historia którą nam przez tyle lat wpaja i w szkole nie ma nic wspólnego z rzeczywistością
A co wiemy o Kulturze Pucharow Lejkowatych na naszych ziemiach juz 6000 lat temu budowano liczne megality I znano kolo? Malo sie o tym mowi ciekawe dlaczego?
Zastanawiajace! Facet gada i przeplata rzetelną wiedzę i wokistowskie dyrdymaly. "Aztekowie mieli zaawansowaną matematykę"- tzn co, rachunek różniczkowy wynaleźli, czy tylko potrafili dodawać i mnożyć? Dodawanie i mnożenie, choćby i do 2012 trylionów, to NIE jest zaawansowana matematyka. "Nie wynaleźli koła bo im było to niepotrzebne, ale jeszcze kilka dekad i to oni poplyneliby do Europy i nas odkryli". Jaaaasne. Bez kabestanow i nawijania lin na koła. Jedno pytanie tylko- który ngos płaci za propagowanie takich bredni i w jakiej formie?
No właśnie to odkrycie z lat 60 tak bardzo zanegowali panujący paradygmat że zostało porzucone na 30 lat tyle zajęło mentalne przełamanie się archeologów by zmierzyć się z tym dopiero w latach 90 to dużo mówi ...
Widzicie Petre na zdjeciach ? widac tam ciecie skał maszynowo, ogromna ingerencja w skaly na wielkich obszarach , widac ze byla technologia w prechistorii, prawdopodobnie mieli antygrawitacje , elektromagnetyzm i na pewno maszyny, pozniej ok 10 000 p.n.e był kataklizm ktory wyzerował cywilizcje, mowi sie tez ze bylo 7 wielkich cywilizacji na przełomie 500 000 tysiecy lat z technologiami, a swiatowa nauga klepie dalej te swoje badania do 5 000 lat i koniec, ....... ludzie , jestescie robieni w balona na calego, w USA uniwersytety bardziej sa otwarte na prechistorie ......
kompletnie nie zgadzam się z jakimś dziwacznym wyobrażeniem że ludzie potrzebują powiązania z miejscem by mieć tożsamość - to całkowicie sprzeczne z doświadczeniem historycznym - tożsamość tworzyły więzy rodzinne nie miejsce - na przykład naród żydowski zespolony jest pochodzeniem od wspólnego przodka i to nie to w jakim kraju przebywają ich kształtuje - w starożytności więzy krwi były absolutnie najważniejszym czynnikiem tożsamości - nikt inaczej wówczas nie postrzegał świata zatem osiadły tryb życia na tożsamość w żadnym stopniu nie wpływał
Kiedys ludzie normalni moze w malym zespole np do 10 osob dysponowali narzedziami wytwarzanymi przez ich przemysl do latwej obrubki skal i tworzyli swoje pomysly w kamieniu w najblizszej okolicy i powstalo wiele obiektow czy to w jordani czy to w indiach , kambodrzy ,japoni itd
Wkurzajace jest ze archeolodzy przesadzaja z naduzywaniem gdy cokolwiek znajda to ida tylko w kierunku religii i mowia miejsce kultu oltarz skladanie ofiar przesadzaja
Niby duża wiedza, a wciąż żyją w przekonaniu (dogmacie) o odkryciu Ameryki przez Kolumba… No cóż, zależnie gdzie się uczysz historii, taką wiedzą dysponujesz 🤷🏼♂️
@ z całą pewnością przed Kolumbem wikingowie, pod przywództwem Leifa Eriksona, odkryli Amerykę, ale i na tym się to nie kończy, ponieważ wikingowie już przed dotarciem tam wiedzieli o istnieniu takiego lądu…
@@separator88ślady człowieka w Ameryce, wskazują na jakieś początki mniej wiecej na 10-12 tysięcy lat i raczej przedostano sie do Ameryki południowej poprzez statki (łodzie), niż przez cieśninę beringa. Cieśniną mogli przejść już w znacznie późniejszych czasach jakieś ludy, których ślady wskazują na max 6 tysięcy lat wstecz. Azjaci z całą pewnością wywarli wpływ na rozwój ludzi w Ameryce. W ciałach faraonów egipskich są jednak ślady tytoniu (nikotyny), a w Rzymie wazy z rysunkami ananasów, wiec ktoś cos jednak wiedział. Tyle ze ciężko to udowodnić, jednak podróże Lefiura są zapisane w Flateyarbók (Ok 1000 rok) i udowodnione przez znalezione artefakty, runy na kamieniach, jak i całe osady wikingów poprzez archeologię.
Jeden pan mówi, że otwieramy lodówkę i mamy kilkanaście maks rodzajów roślin a taki łowca zbieracz znał ich kilkaset... No nie. Ja po pierwsze w kuchni mam produkty pochodzące od około setki roślin to po pierwsze. Po drugie nie, jeden osobnik łowcy zbieracza nie znał kilkuset roślin. Może populacja kontynentu znała kilkaset ale nie jeden łowca zbieracz. Po tym fragmencie przestałem słuchać i przełączyłem na coś innego. To nie jest rzetelny materiał... To popularna papka
Zupełnie się nie zgadzam. Przede wszystkim nie zgadzam się z tym żeby naukowców nazywać popularną Papką, to w takim układzie byle internetowy dureń będzie zawsze autorytetem nawet wobec ludzi nauki. Druga sprawa to są te produkty i konkretne rodzaje roślin. Taka jest prawda bo to o czym mówił dr Kołodziejczyk było wielokrotnie opisywane. Wyobraź sobie że nawet w dziewiętnastowiecznej Polsce ludzie znali pięć razy więcej odmian roślin niż teraz i pięć razy więcej spożywali. Sprawdziłem to co piszesz i nie wiem w jaki sposób się wyszło że Masz w swojej lodówce setkę roślin. Mi wyszło w tym momencie mniej niż 10
Po potopie, czyli mniej więcej 4450 lat temu ludzie , rodzina Noego, która wyszła z arki w górach Ararat naturalną koleją losu w większości następnych pokoleń przemieszczała się w kierunku południowego wschodu, więc tam ponownie rozwinęła się cywilizacją. Z biegiem lat zaczęła docierać do innych rejonów świata. I stąd możemy mówić o tym, iż eksplozja cywilizacji powstała na bliskim wschodzie 😮
Sporo bzdur od Anglosasów szukających wszędzie sensacji np dlaczego Hiszpanie przestali nosić zbroje albo że rdzenni mieszkańcy Ameryki byli blisko podróży do europy. No proszę was. W europie tysiące lat temu żegluga była bardziej zaawansowana .Reszta to nic nowego.
Akurat o zamianie metalowych kirysów na pikowane kaftany pisał Bernal Diaz de Castillo, więc jest to wiadomość z pierwszej ręki. Poza tym mit o "zakutych w stal Hiszpanach" i ogromnej przewadze broni palnej ko kolejne bzdury powtarzane do znudzenia. Pełne zbroje miała tylko garść Hiszpanów, były zbyt drogie i w większości zajmowanych ziem uciążliwe z uwagi na klimat. Na wczesnym etapie podboju Europejczycy używali częściej kusz niż arkebuzów (trzeba przecież mieć ze sobą zapasy prochu), nawet w Europie broń palna jeszcze nie była jeszcze powszechnym, choć już niezbędnym elementem uzbrojenia. Typowy hiszpański konkwistador był piechurem odzianym w hełm i kirys (nie zawsze) i uzbrojonym w pikę i broń białą. Szerokie użycie arkebuzów i muszkietów oraz jazdy (konie trzeba było z wielkim trudem przewieźć przez Atlantyk, o wiele lepiej rozmnożyć na miejscu, ale na to trzeba czasu i przestrzeni) nastąpiło tak naprawdę w połowie XVI stulecia, czyli już po największych podbojach. Co do spodziewanego odkrycia Europy przez pierwotnych Amerykanów, to pana prelegenta chyba trochę poniosło, żegluga rzeczna czy nawet morska przybrzeżna to jednak nie ten stopień wiedzy co transoceaniczna.
Nie było nigdy początków cywilizacji bo przed nami były potężne wysokozawansowane cywilizacje które niby zaginęły na pewno niektóre ale biorąc pod uwagę częste kataklizmy wodne na ziemi a mając technologie wyniosły się na bardziej bezpieczne miejsca w naszym układzie slonecznym
Dziękuję za komentarz. I przyznaje że nie na wszystkim się znam a na większości rzeczy się nie znam, dlatego też prowadzę taki kanał w którym staram się zapraszać mądrych ludzi
@historiajakiejnieznacie Ale robi Pan świetne materiały, z pasją . Syn mi podeslał o niewolnictwie. A ja jemu ten własnie dot. starożytnej historii Bliskiego Wschodu. Spotkanie autorskie na najwyższym poziomie. Książkę też zakupię. Sam kolekcjonuje, w granicach finansowych emeryta, drobne artefakty starożytne, wczesniej starożytne monety chińskie. Pokłosie studiów historii sztuki, ale to nie byl mój zawód, w przeszłosci podjąlem studia zaoczne ku pogłębieniu wiedzy , dla siebie. Pozdrawiam życząc dalszych sukcesów . Pasjonaci rządzą !
Co ty gadasz. Zawsze się odlewa i kuje. Oczywiście brąz był odlewany w zbliżonej formie, ale też kuty dla większej twardości. Odlewy są zawsze miękkie. Nawet gładzenie np. kamieniem znacząco zwiększa trwałość.
@@MrBaluba53 Miło mi to czytać i serdecznie pozdrawiam. P.S.Chciałbym przełamać impas i zarazić polskich odbiorców mocniej tematami starożytności i pradziejów, bo na razie jednak XX wiek rządzi.
![Tajemnice Majów: Cywilizacja, Kosmos, Upadek i Odkrycie [Podcast Historyczny]](http://i.ytimg.com/vi/xk70lHULBJw/mqdefault.jpg)
Jak miło posłuchać mądrych ludzi. Panowie posiedli najwyższy stopień umiejętności przekazu. Opowiadają komuinikatywnym językiem o sprawach naukowych, skomplikowanych i często zawiłych. Dziękuję.
Zamiany klimatyczne. I to szybkie. 16stopni. Oby każdy samoklejasfaltowy omijał ten materiał.
Dokladnie. Wtedy matka ziemia sama z siebie dojeb...a tem o 16⁰c bez nas, a ci straszą nas ze trzeba wrocic do lepianek bo o 2⁰ sie podniesie. No ale czego sie spodziewac od ludzi po podstawowce
Bardzo dziękuję za ten fantastyczny materiał 😊
Cieszę się pozdrawiamy
To ja jestem z czasów kiedy słowo archeolog kojarzyło się z panem samochodzikiem ;) bardzo dobry film. Tak trzymać
Pan Tomasz był historykiem sztuki. Nie archeologiem!
@@johnrabbit3413Co by nie napisać, świetna książka...
Super wywiad. Ciekawe czy ktoś miał przypuszczenie ze Gobekli Tepe było tak naprawdę biblioteką/szkołą, skoro ryty dotyczą roślin, zwierząt i generalnie środkowiska to może postanowiono utrwalić wiedze w skałach skoro społeczności mogły zostać wyeliminowane przez zarazy i wojny... Wydaje mi się że przypisywanie na siłe wszystkiemu zneczenia religijnemu i duchowego może być błędne
Dzięki za komentarz. Fascynuje mnie to miejsce
Ale to jednak kasta braminów czyli kapłanów rozwinęła na Świat cywilizacje z Indii.
@@deviernof1435 widać jak trudno mówić o aspekcie X
No,tema t ciekawy, ale podanie dosyc nudne.
A jak odnieść się do wedów słowiańskich czy indyjskich? Komu zależy żeby nie ujawniać i nie podejmować badań w tym kierunku
Już za tematykę od razu leci lajk. Jak widzę że film jest o gobekli tepe lub o starożytnym bliskim wschodzie wiem że będzie dobre słuchanie.
Dziękuję bardzo, mam nadzieję że zainteresuje
@@historiajakiejnieznacie zainteresowało bardzo. Super jeśli pojawiałoby się więcej takich odcinków.
@ Planowana jest cała seria Archeologiczna, ale w dotàd myślałem że to nie jest jakiś super pomysł
@@historiajakiejnieznacie dla mnie pomysł jest super, ale ja mimo że nie jestem archeologiem ani historykiem bardzo się nią interesuję i mam odszukane i odwiedzone wszystkie grodziska i kurhany które mam w okolicy swojego miasta, a wakacje planuję często w okolicach ciekawych pod kątem archeologicznym. Więc może nie jestem reprezentatywnym widzem.
@@historiajakiejnieznacie ja na pewno będę oglądał jeśli tylko pojawią się takie filmy.
No i Pan Redaktor kolejny raz powiększył moją kolejcję książek😂 Świetna robota🫡👍
@@romml Dziękuję za tak pozytywny odbiór pozdrawiam W imieniu autora
Dzieki za material 👌 i prace
Od kiedy usłyszałem o Gobekli Tepe kilka lat temu zastanowiła mnie kilka rzeczy: bardzo dobra organizacja społeczeństwa budujące te miejsce i poczucie wspólnych wartości oraz wierzeń. Sama budowa zapewne musiała być bardzo dużym spoiwem dla społeczności.
Ukrywanie odkryć archeologicznych jest faktem
Pomyśl ile lat trzeba i ilu budowli żeby nauczyć się stworzyć takie coś. To nie mógł pierwszy tego typu budynek. Od postawienia kamienia na kamieniu poprzez zrobienie muru do zrobienia takiego kompleksu mijają lata...wiele lat...pokoleń. Dużo nie wiemy.
Polowanie też wymaga organizacji. I to dobrej aby nakład sił i duże ryzyko przyniosły efekt. Wiedzy gdzie jaka zwierzyna, jak jest groźna, z jakimi drapieżnikami chętnymi odebrać nam zdobyć trzeba będzie sobie poradzić, przygotowanie narzędzi, broni itd.... ktoś w tym czasie musi zadbać i zabezpieczenie 'tyłów' - obozowiska itd...jitd Tak że jakaś struktura musiała istnieć tak że w pewnym momencie można było skorzystać z niej przy podziale innych zadań?
A to wszystko gdy ci ludzie nawet nie byli nawet rolnikami?
@@bear995mięli wizję 😉 spotkali się z kosmitami albo podróżnikami z innych czasów no lub Bóg nakazał... ciężko mówić skoro jeszcze nie wiadomo jak choć wiadomo co ale.... "G☥DnABEL" to myślę że dobry kierunek myślenia, tylko trzeba jeszcze do początku dodać koniec Alpha i Omega a z tym kłopot aby ludzie nie zatracili wiary w lepsze jutro....
Ludzkosc zawsze byla inteligentna i zaradna i takie gatki ze kiedys ludzie tylko zyli z lowiectwa i trwalo to tysiace lat a potem nagle ktos wpadl na pomysl by chodowac zwierzeta i obsiewac pola to jest bledna koncepcja
Pozdrawiam życzę dużo odkryć wszystko będzie dla potomstwa 47:32 47:32
Jeśli chodzi o mnie, to Dr Jones, był tym, kto spotęgował zainteresowanie. Jednak gdy byłem mały, przeczytałem książkę o klątwie Tutanchamona, o piramidach, etc. To chyba był kluczowy moment. Internetów nie było, czasem pojawiały się filmy o tej tematyce i książki. Ciekawe, co ten wiatr jeszcze odkryje i przyniesie, co zrewiduje, czemu zaprzeczy, co potwierdzi.
Ja mówię w szkole o gobekli-tepe od 2017 roku. Nie musi być treści w podręczniku, aby o tym mówić.
Tylko pogratulować. Cieszę się że mam takich odbiorców na kanale
Ciekawe, że w starożytnych zapisach wspominano o Atlantydzie, a o Gobekli Tepe... nie. Nawet Św. Paweł był na Malcie/ Hypogeum, a to milczenie historii i taka wielka niespodzianka archeologiczna.
@@jolantagenowefaukaszek6582🤔
Jak mozna szukac poczatku cywilizacji skoro np teraz wspolczesnie jest wysokorozwinieta spolecznosc np w japoni chinach i sa spolecznosci tubylcze zyjace w Brazylii
Pierwszy raz widzę twarz prowadzącego pana :). Sympatyczna morda, pozdrawiam!
Dziękuję drogi widzu!
Profesor Michałowski jest znanym autorytetem w dziedzinie archeologii o którym na pewno uczą na studiach, został nazwany idolem. A zaproszony mówca zainteresował sie archeologia bo oglądał Indiana Johnsa a profesor Michałowski nie jest dla niego autorytetem. Profesor Michałowski prowadził pracę wykopalisko we w Egipcie będąc zapraszany do wykopalisk. W PRLu w telewizji były programy popularno naukowe z których dowiadywalismy się o odkrycia Ch. Poziom tej rozmowy jest żałosny.
A czy zrozumiała Pani dlaczego archeolog z tego samego wydziału co prof. Michałowski powiedział że nie jest dla niego autorytetem. Może wie coś więcej co pochodzi ze środowiska akademickiego i jest uprawniony do tego żeby tak mówić
Ja jestem archeologiem i zaprzeczam nasza praca wyglada dokładnie jak w tych filmach z indianinem Johnsem Fordem
nie jestem jakims swirem od starozytnosci, ale lubie tez o niej posluchac
I to mnie bardzo cieszy. Mam nadzieję że rozmowa będzie się podobać
@@historiajakiejnieznacie pewnie, spodobalo sie. spoko wyklad
Lubię posłuchać człowieka, który coś odkrył zbadał i swoje wnioski podaje poparte dowodami z tych badań, a takie gadanie .....to dziękuję . Weźcie przykład jak pracuje dr Franc Zalewski, pozdrawiam życzę owocnej pracy
Twierdzi, że wielkiego wybuchu nie było, a teoria ewolucji to bzdura. Przekonuje, że kosmici przybyli na ziemię, by dać ludziom zaawansowaną technologię do zbudowania piramid. Ślady starożytnych cywilizacji znajduje na spacerze w lesie. W szczepionce na COVID-19 odkrył jaja przedziwnych istot. To tylko kilka wyjątków z teorii głoszonych przez doktora Franca Zalewskiego, szerzej znanego w internecie jako Dr Franc. Pochodzi z Ukrainy, w Polsce studiował 16 lat na czterech różnych uczelniach: Uniwersytecie Opolskim, Uniwersytecie Jagiellońskim, Akademii Górniczo-Hutniczej i Uniwersytecie Śląskim. Na tej ostatniej uzyskał doktorat. GRATULUJĘ
XX-wieczny obraz świata kończy się, i bardzo słusznie.
gadających głów to ja się naoglądałem w komunistycznym telewizorze. Cóż, widać przyzwyczajenie do nowomowy pozostało... Wiele tu słów powiedziano, a jakoby niewiele... Idę więc na portale zagraniczne. Tam przynajmniej cały czas pokazują na filmie to, o czym gadają...
0.44.50 kwestia tożsamości wczesnych społeczności, czy byli jej świadomi? A czy indianie Ameryki północnej, nieposiadający miast ani osiadłego trybu życia nie byli świadomi swojej tożsamości plemiennej, rodowej i terenowej? To samo tyczy się plemion nomadycznych, znają one dokładnie "swoją" ziemię, potrafią się samookreślić, tak Beduin jak i Aborygen.
co do hierarchi społecznej to istniała zawsze i w żaden sposób nie można jej wiązać z osiadłym trybem życia bo istnieje we wszystkich koczowniczych plemionach a nawet w świecie zwierząt stadnych
Człowiek stworzył cywilizację dzięki temu, że ma potrzeby duchowe.
Nareszcie jakieś poważne rozważania o początkach cywilizacji i Goebekli Tepe a nie fantastyka z kosmitami i Anunaki.
Dzięki ! Myślę że grono naukowców z którymi miałem zaszczyt tu rozmawiać raczej elitarne
Więc bądźmy konsekwentni i uznajmy w końcu ,że Bóg chrześcijański,katolicki,muzułmański to są mitologie.
Chyba że uznamy iż mitologie są prawdziwe,więc i Anunaki-Elohim biblijni,istnieli.
@ivoneso2701 Jako Ateista zgadzam się w 100%. Wszyscy bogowie to wymysł ludzkiej wyobraźni.
To proste. Jak bolą nogi to prowadzisz osiadły tryb życia . Nie bolą latasz po świecie, zwiedzasz i poznajesz co i jak
Nigdy nie myślałem o tym w ten sposób 😉
A jak bolą nogi ale strumyczek obok wysechł, zwierzątka sobie poszły dalej a jagody w okolicy się skończyły? 🙂
Ma to sens... ;)
Bardzo mało konkretów
Ale zdaje Pan sobie sprawę że to nie jest cykl wykładów o epipaleolicie na pierwszym roku archeologii ale spotkanie autorskie poświęcona rozmowie o książce która właśnie została wydana?
Tak daleko sięgacie w przeszłość to proszę opowiedzcie coś o THE KOSTIENKI nad Donem
wśród archeologów panuje przesąd że osiadły tryb życia zawdzięczamy uprawom roślin a jest odwrotnie.... osiadły tryb życia zawdzięczamy koczowniczemu pasterstwu i naszym rywalizacjom o pastwiska a pierwszymi naszymi zwierzętami udomowionymi były psy i renifery
Pańska tez jest wewnętrznie sprzeczna. Powracanie co pewien czas na już znane pastwiska to dla pana "życie osiadłe'?
@@jacekwidor3306 nie, walka o pastwiska i przeganianie z nich intruzów to terytorializm a to właśnie podstawa osiedlenia - pilnujesz własnych ale inni pilnują swoich i nie wejdziesz na ich ziemię - wszystkie ludy koczownicze w pewnym momencie się unieruchamiają właśnie na skutek konkurencji terytorialnej - robi się ciasno, ciaśniej aż w końcu stoisz w miejscu :) a na końcu Pawlak goni Kargula o miedzę ;)
Odsyłam do zakazanej archeologii . Jednak ludzie nie mogą przełknąć tego że to nie nasza cywilizacja to stworzyła. Moim zdaniem ta cała historia którą nam przez tyle lat wpaja i w szkole nie ma nic wspólnego z rzeczywistością
Tak tylko ja bym chciał żeby ktoś w końcu wykazał że to co nam się w historii wpaja nie ma sensu i racji bytu. Bo tymczasem o odważnego trudno
"CAŁA historia" i "NIC wspólnego"? Ostro napisane.... i mało konstruktywne :)
47:28 ta rzeźba nie wygląda na dzieło prymitywnego łowcy-zbieracza.
A co wiemy o Kulturze Pucharow Lejkowatych na naszych ziemiach juz 6000 lat temu budowano liczne megality I znano kolo? Malo sie o tym mowi ciekawe dlaczego?
Zastanawiajace! Facet gada i przeplata rzetelną wiedzę i wokistowskie dyrdymaly. "Aztekowie mieli zaawansowaną matematykę"- tzn co, rachunek różniczkowy wynaleźli, czy tylko potrafili dodawać i mnożyć? Dodawanie i mnożenie, choćby i do 2012 trylionów, to NIE jest zaawansowana matematyka.
"Nie wynaleźli koła bo im było to niepotrzebne, ale jeszcze kilka dekad i to oni poplyneliby do Europy i nas odkryli". Jaaaasne. Bez kabestanow i nawijania lin na koła.
Jedno pytanie tylko- który ngos płaci za propagowanie takich bredni i w jakiej formie?
Czy będzie ebook? Bo WUJ ma różną politykę.
Pasjonująca opowieść, dziękuję.
Dziękuję jak zawsze bardzo mnie cieszy taki pozytywny odbiór
"Zbieracze i wędrujący plemiona" nagle się zebrali i zaczeli budować świątynie ?
Dla mnie to jest bardzo ciekawe
No właśnie to odkrycie z lat 60 tak bardzo zanegowali panujący paradygmat że zostało porzucone na 30 lat tyle zajęło mentalne przełamanie się archeologów by zmierzyć się z tym dopiero w latach 90 to dużo mówi ...
Wszystko, to juz wiemy, a do tego strasznie nudnie podane.Gdzie napiecie, zdjecia nowe tezy, no i KONKRETY....??...?..GIDZIE?..??
Dobrze jest posłuchać ludzi którzy maja coś do powiedzenia
Też mam taką opinię. Dziękuję i mam nadzieję że się podobało
Jaka to obrona zestrzeliwanie obcych rakiet nad terytorium innego państwa ?
Myślałem, że to jakiś szurski kanał. Ile razy omijałem, bo nazwa była dla mnie podejrzana :-) A tu proszę. Biegnę subskrybować.
Ale oczywiście, że wygrał lepiej rozwinięty!
Widzicie Petre na zdjeciach ? widac tam ciecie skał maszynowo, ogromna ingerencja w skaly na wielkich obszarach , widac ze byla technologia w prechistorii, prawdopodobnie mieli antygrawitacje , elektromagnetyzm i na pewno maszyny, pozniej ok 10 000 p.n.e był kataklizm ktory wyzerował cywilizcje, mowi sie tez ze bylo 7 wielkich cywilizacji na przełomie 500 000 tysiecy lat z technologiami, a swiatowa nauga klepie dalej te swoje badania do 5 000 lat i koniec, ....... ludzie , jestescie robieni w balona na calego, w USA uniwersytety bardziej sa otwarte na prechistorie ......
a ciebie co wyzerowało ? Łiski czy metaxa ?
Otwórz się na prehistorię.
kompletnie nie zgadzam się z jakimś dziwacznym wyobrażeniem że ludzie potrzebują powiązania z miejscem by mieć tożsamość - to całkowicie sprzeczne z doświadczeniem historycznym - tożsamość tworzyły więzy rodzinne nie miejsce - na przykład naród żydowski zespolony jest pochodzeniem od wspólnego przodka i to nie to w jakim kraju przebywają ich kształtuje - w starożytności więzy krwi były absolutnie najważniejszym czynnikiem tożsamości - nikt inaczej wówczas nie postrzegał świata zatem osiadły tryb życia na tożsamość w żadnym stopniu nie wpływał
Ciekawy komentarz. Dzięki
Kiedys ludzie normalni moze w malym zespole np do 10 osob dysponowali narzedziami wytwarzanymi przez ich przemysl do latwej obrubki skal i tworzyli swoje pomysly w kamieniu w najblizszej okolicy i powstalo wiele obiektow czy to w jordani czy to w indiach , kambodrzy ,japoni itd
tutaj dźwięk bez zarzutu, idzie środkiem mono jak trzeba
Uff. Jestem Ci wdzięczny bardzo
13:40 - Słyszęże ktoś tu zna Walosa, doceniam.
Wkurzajace jest ze archeolodzy przesadzaja z naduzywaniem gdy cokolwiek znajda to ida tylko w kierunku religii i mowia miejsce kultu oltarz skladanie ofiar przesadzaja
nic nowego!! popłuczyny po anglosasach!!
Pseudo archeologia...jak wyjasnicie miasta rozwiniete w neolicie...według was początkujące rolnictwo
😅
Niby duża wiedza, a wciąż żyją w przekonaniu (dogmacie) o odkryciu Ameryki przez Kolumba… No cóż, zależnie gdzie się uczysz historii, taką wiedzą dysponujesz 🤷🏼♂️
Kto?
@ z całą pewnością przed Kolumbem wikingowie, pod przywództwem Leifa Eriksona, odkryli Amerykę, ale i na tym się to nie kończy, ponieważ wikingowie już przed dotarciem tam wiedzieli o istnieniu takiego lądu…
@ i to o ponad 500 lat wikingowie wyprzedzili eskapadę Hiszpańską
@@Shuukqpowiem ci wiecej. Pierwi byli azjaci, ktory przybyli do ameryki przez ciesnie beringa ze 30. 000 lat temu.
@@separator88ślady człowieka w Ameryce, wskazują na jakieś początki mniej wiecej na 10-12 tysięcy lat i raczej przedostano sie do Ameryki południowej poprzez statki (łodzie), niż przez cieśninę beringa. Cieśniną mogli przejść już w znacznie późniejszych czasach jakieś ludy, których ślady wskazują na max 6 tysięcy lat wstecz. Azjaci z całą pewnością wywarli wpływ na rozwój ludzi w Ameryce. W ciałach faraonów egipskich są jednak ślady tytoniu (nikotyny), a w Rzymie wazy z rysunkami ananasów, wiec ktoś cos jednak wiedział. Tyle ze ciężko to udowodnić, jednak podróże Lefiura są zapisane w Flateyarbók (Ok 1000 rok) i udowodnione przez znalezione artefakty, runy na kamieniach, jak i całe osady wikingów poprzez archeologię.
Jeden pan mówi, że otwieramy lodówkę i mamy kilkanaście maks rodzajów roślin a taki łowca zbieracz znał ich kilkaset... No nie. Ja po pierwsze w kuchni mam produkty pochodzące od około setki roślin to po pierwsze. Po drugie nie, jeden osobnik łowcy zbieracza nie znał kilkuset roślin. Może populacja kontynentu znała kilkaset ale nie jeden łowca zbieracz.
Po tym fragmencie przestałem słuchać i przełączyłem na coś innego. To nie jest rzetelny materiał... To popularna papka
Zupełnie się nie zgadzam. Przede wszystkim nie zgadzam się z tym żeby naukowców nazywać popularną Papką, to w takim układzie byle internetowy dureń będzie zawsze autorytetem nawet wobec ludzi nauki. Druga sprawa to są te produkty i konkretne rodzaje roślin. Taka jest prawda bo to o czym mówił dr Kołodziejczyk było wielokrotnie opisywane. Wyobraź sobie że nawet w dziewiętnastowiecznej Polsce ludzie znali pięć razy więcej odmian roślin niż teraz i pięć razy więcej spożywali. Sprawdziłem to co piszesz i nie wiem w jaki sposób się wyszło że Masz w swojej lodówce setkę roślin. Mi wyszło w tym momencie mniej niż 10
@@historiajakiejnieznacieCo archeolog może wiedzieć o żywieniu, produkcji żywności, … Najprawdopodobniej tylko potoczne.
To co mnie w archeologii irytuje to te dogmaty.
Po potopie, czyli mniej więcej 4450 lat temu ludzie , rodzina Noego, która wyszła z arki w górach Ararat naturalną koleją losu w większości następnych pokoleń przemieszczała się w kierunku południowego wschodu, więc tam ponownie rozwinęła się cywilizacją. Z biegiem lat zaczęła docierać do innych rejonów świata. I stąd możemy mówić o tym, iż eksplozja cywilizacji powstała na bliskim wschodzie 😮
Zanim zaczniemy mowic na temat to oczywiscie bajpierw 15minut lania wody
Sporo bzdur od Anglosasów szukających wszędzie sensacji np dlaczego Hiszpanie przestali nosić zbroje albo że rdzenni mieszkańcy Ameryki byli blisko podróży do europy. No proszę was. W europie tysiące lat temu żegluga była bardziej zaawansowana .Reszta to nic nowego.
Akurat o zamianie metalowych kirysów na pikowane kaftany pisał Bernal Diaz de Castillo, więc jest to wiadomość z pierwszej ręki. Poza tym mit o "zakutych w stal Hiszpanach" i ogromnej przewadze broni palnej ko kolejne bzdury powtarzane do znudzenia. Pełne zbroje miała tylko garść Hiszpanów, były zbyt drogie i w większości zajmowanych ziem uciążliwe z uwagi na klimat. Na wczesnym etapie podboju Europejczycy używali częściej kusz niż arkebuzów (trzeba przecież mieć ze sobą zapasy prochu), nawet w Europie broń palna jeszcze nie była jeszcze powszechnym, choć już niezbędnym elementem uzbrojenia. Typowy hiszpański konkwistador był piechurem odzianym w hełm i kirys (nie zawsze) i uzbrojonym w pikę i broń białą. Szerokie użycie arkebuzów i muszkietów oraz jazdy (konie trzeba było z wielkim trudem przewieźć przez Atlantyk, o wiele lepiej rozmnożyć na miejscu, ale na to trzeba czasu i przestrzeni) nastąpiło tak naprawdę w połowie XVI stulecia, czyli już po największych podbojach.
Co do spodziewanego odkrycia Europy przez pierwotnych Amerykanów, to pana prelegenta chyba trochę poniosło, żegluga rzeczna czy nawet morska przybrzeżna to jednak nie ten stopień wiedzy co transoceaniczna.
A co z siedmiu wspaniałych, pardon siedmiu Apkallu?
🇵🇱🦧🇵🇱 Aha, pozdrawiam.
Nie było nigdy początków cywilizacji bo przed nami były potężne wysokozawansowane cywilizacje które niby zaginęły na pewno niektóre ale biorąc pod uwagę częste kataklizmy wodne na ziemi a mając technologie wyniosły się na bardziej bezpieczne miejsca w naszym układzie slonecznym
Panowie profesorowie... Mniej pierdolenia, wiecej konkretow, a dam wam lapke w gore...
Ale irytujący prowadzący: przerywa gościom, poprawia ich. A przez pierwsze 15 minut miałam wrażenie że to podcast o filmie
Analogia do kręgów i rondeli w Europie epoki kamiennej po wyjściu z jaskiń. Później preferowano geometrię kątów prostych w budownictwie z południa.
Wszystko zaczęło się od uderzenia komety w lądolód Ameryki Północnej...
Stare powiedzenie mowi ze wiatr mieszka w dupie...xD
Tylko egzekutywy pozytywnej panowie nie róbcie
A po co wam tak daleko zachodzic co wam to pomorze co bylo juz nie jest , tak jak walchalia starodawne demony
Z pewnością lepiej grzebać w przeszłości niż snuć mrzonki o podboju i kolonizacji kosmosu w czasie gdy czyż człowiekiem nie potrafi się dogadać
Proponuję skorzystać ze słownika. To może pomoże😛
Gramatyka najpierw, polecam koniec😂znie
Broń z brązu była odlewana , nie kuta.
Dziękuję za komentarz. I przyznaje że nie na wszystkim się znam a na większości rzeczy się nie znam, dlatego też prowadzę taki kanał w którym staram się zapraszać mądrych ludzi
@historiajakiejnieznacie Ale robi Pan świetne materiały, z pasją . Syn mi podeslał o niewolnictwie. A ja jemu ten własnie dot. starożytnej historii Bliskiego Wschodu. Spotkanie autorskie na najwyższym poziomie. Książkę też zakupię. Sam kolekcjonuje, w granicach finansowych emeryta, drobne artefakty starożytne, wczesniej starożytne monety chińskie. Pokłosie studiów historii sztuki, ale to nie byl mój zawód, w przeszłosci podjąlem studia zaoczne ku pogłębieniu wiedzy , dla siebie. Pozdrawiam życząc dalszych sukcesów . Pasjonaci rządzą !
Co ty gadasz.
Zawsze się odlewa i kuje.
Oczywiście brąz był odlewany w zbliżonej formie, ale też kuty dla większej twardości. Odlewy są zawsze miękkie. Nawet gładzenie np. kamieniem znacząco zwiększa trwałość.
@m.s6718 Widzę żeś pan ,,ekspert". W ,,zbliżonej formie"...😁
@@MrBaluba53 Miło mi to czytać i serdecznie pozdrawiam. P.S.Chciałbym przełamać impas i zarazić polskich odbiorców mocniej tematami starożytności i pradziejów, bo na razie jednak XX wiek rządzi.