J'adore Fabien Roussel ❤️humainement et sa sincérité quand ils parlent de ceux qui travaillent et je supporte pas l'idée que l'on accorde tant de pouvoir à toutes ces grosses multinationales qui trouvent toutes les combines pour éviter payer les impôts
@@bbbjenclau9223 quels résultats ? Parce qu'à ma connaissance aucun gouvernement au monde n'a été du réel communisme. Vous devez confondre avec le stalinisme cher ami
@@babouchka2237 OUi , pour l'instant, ça reste un idéal...ou un chemin, pas un truc qui arriverait du jour au lendemain style "Grand soir" qui ne fonctionne pas...mais on doit quand même la sécu à un ministre communiste...et ça, ça marche
@@bbbjenclau9223 Le communisme dite vous on a déjà vu, je ne crois pas, les seuls pays dit"communiste" ne l'étaient pas, ils se présentaient comme socialiste. En 70 ans y a t'il eu dépérissement de l'état, non. Relisez Marx et vous pourrez faire la différence.
@@micklou137 Soit on a l'esprit d'équipe soit on ne l'a pas. Logique bizarre de dire puisqu'on n'a pas gagné, ben !Je n'ai plus d'esprit d'équipe...Politique de très bas niveau! Sa mort politique comme Hamon est inéluctable. On ne peut pas à la fois défendre la gauche et faire gagner Macron et son programme libéral.
On assisté à un débat classe contre classe où Valérie Pécresse reste arc-boutée contre le rétablissement de l'ISF et confond volontairement les taxes et l'impôt, de même qu'elle propose des aug mentations de salaire par la baisse des cotisations sociales qui vont manquer à la Sécurité Sociale pour assumer ses prestations. C'est l'affichage d'un grand mépris en pensant que les gens seront assez cons pour ne pas comprendre la supercherie. Poursuivons la lutte et les campagnes d'explication. Fraternellement. Victor Kowalyk 03300 Cusset.
Excellent même ici ! Je ne l'aimais pas trop jusqu'à présent, toujours polémiste, mais là il a tellement raison, avec tellement de charisme que Pécresse semble réduite à une petite fille sage qui écoute, impressionnée...
Je ne suis pas du tout un communiste mais sur ce point là, il est tellement vrai et on sent ses convictions. Fabien Roussel aurait pu parler 1h que je l'aurais écouté jusqu'au bout sans m'ennuyer un seul instant.
C'est pour moi le meilleur candidat ! Mais malheureusement tellement sous côté face à mélenchon, Marine le Pen Macron... il passera pas mais j'aimerais ! Je vais voter pour lui au premier tour... mais bon il est pas assez connu pour être élu !
C'est vrai qu'il est fort. Mais je pense qu'il devrait attendre encore 5 ans, car son programme comporte encore beaucoup de vide. Cependant je le conseillerai de s'allier avec Pécresse ou Melanchon ou Jadot; ils seraient compatible, et en plus ça lui permettra de se faire une réputation. Pour le moment c'est trop tôt, il n'aura pas assez de vote à cause de sa candidature trop précoce. On a besoin d'être stratégique et faire barrage à l'extrême droite de Lepein et de Zemmour.
@@j-3ansalmahabaan salut , faire barrage à l'extrême droite je suis d'accord avec toi mais pas en votant Macron encore , ce serait se tirer une balle dans le pieds et ce macaron nous a montrer son parti pris pour les riches .
@@nesskroness8471 Votons pour Pécresse. C'est le seul moyen de garder un minimum de dignité dans ce pays. Franchement j'ai vu ce que Pécresse à fait lorsqu'elle avait le pouvoir sur certains domaines et j'y crois comme fer. Roussel est un coup de cœur pour moi, comme c'est le cas pour Jadot. Mais malheureusement je suis obliger de mettre mes préférences de coté, pour élaborer un stratagème qui sauvera l'avenir de mes enfants et des concitoyens. ..mais bien sur ton choix t’appartient cher concitoyen, votes pour celui ou celle qui te convient le mieux. Je te souhaite une excellente nuit.
C'est quand même incroyable les gens qui continuent à voter pour des politiques qui n'ont qu'une disquette, faire payer les travailleurs plutôt que le grand capital, et ils en redemandent. Je ne comprendrais jamais....
Fabian Roussel a raison on pousse les étudiants à s endetter c est le système américain comme tout le capitalisme ds tte sa splendeur on n en veut plus on voit ou ça nous a conduit merci Fabien pour ton enthousiasme
Il serait a 13 pour cent je voterai pour lui mais juste pour peser je voterai LFI . Un peu de stratégie sinon Roussel sera l'idiot utile de macron. C'est juste mon avis .
@@cedricvidal5682 Il y a 2 catégories de personnes ... Les soumis qui votent selon les sondages . Et les autres qui votent pour leurs convictions . Le banquier en tête j'y croît pas ... Ton mélenchon a parrainé Poutou en difficulté , il est donc pour la pluralité des programmes à gauche . Cessez d'inonder vos com sur le PCF les troll LFI .
@@enavant3249 Il y a deux catégories de personnes : celles qui ont les moyens de survivre à un deuxième quinquennat de Macron avec baisses de salaires, d'allocations, d'assurance chômage net de retraites, et celles qui ne le peuvent pas et feront le maximum pour empêcher ça, quitte à se boucher un peu le nez dans l'isoloir. Si tu es communiste tu ne devrais pas les mépriser. Ton Roussel avait déclaré qu'il se retirerait si Mélenchon était en position de se qualifier au second tour, c'est le cas, donc même lui n'était alors pas de ton avis.
@@antoinesenecal9076 Le système démocratique chez LFI est difficile à percevoir on l'a vue avec vos électionsi nternes ... Selon votre conception autant faire comme les usa avec leurs bipartisme qui existe depuis 2 siècles. C'est pas la mienne. On se fout de vos sondages .
@@enavant3249 on s'est mal compris, je vous reproche pas de voter PCF, encore heureux. Je dis simplement qu'il faut que vous compreniez que certaines personnes doivent voter stratégiquement car leur survie en dépend, c'est un fait. Ça ne fait pas d'eux des "soumis" et vous ne devriez pas les mépriser
Je ne suis pas de ce courant politique, mais ça fait du bien d'entendre la gauche non dégénérée, celle qui est indispensable à l'équilibre de notre pays. Les vrais français de gauche devraient voter pour lui, pas pour Mélenchon, Hidalgo et encore moins les verts.
Comment une personne qui n'a jamais connu une vie de smicard peut aider la France , a quand un candidat qui actera pour les intérêts du peuple et besoin vitale des pauvres au lieu d'alléger les impôts des riches .c'est comique son histoire de gaspillage ,c'est les gens surpayer qui font couler la France
On aime ou on aime pas ses idées mais j'apprécie Roussel parce qu'il ne se met pas en positon de chien enragé face à quelqu'un sous prétexte qu'il n'est pas de son bord politique. Il défend juste son point de vue! Il n'est pas là pour attaquer la personne qu'il a en face.
@@lauradubois2481 peut être pas au presidentielle c'est vrai. Mais n'est-ce pas moins important que les législatives, les départementales, placer des gens de gauches dans les DDCS, les CCAS, les mairies... . Le président n'a de pouvoir que s'il a l'assemblée. Et quoi de mieux que du pluralisme pour la démocratie. Après on peut faire des regroupements à l'assemblée. Pour faire passer des lois par exemple. Mais avant toute chose il faut faire revivre les idées de gauche dont le communisme (npa compris) , portant un peu tout seul les idées anticapitalistes et non libérales !
@@pietromacarovpierremac4908 Quand on se présente aux présidentielles c'est pour gagner sinon on laisse ceux capables de faire le boulot et on évite de saboter leur travail ...
Fabien Roussel mérite largement d'être au 2eme tour!!!!! pour un vrai débat et enfoncer Macron président hors sol des tres tres riches! Pere Noel des riches et pere fouettard du pays qui trime!...ou qui est au chomage.!!!
2 роки тому+1
Tkt Melenchon va s'en occuper et il va mangé cher le banquier
@ J'espère mais pour l'instant sur cette campagne Roussel est infiniment plus doué pour débattre que Méluche... Pathétique d'ailleurs la prestation de ce dernier sur ce même plateau
@@Doudoussin Mettez Zemmour pendant 1h au lieu de 20min initialement prévu face à Roussel et on verra comment il réagit. Cette emmission était une imposture et vous le savez bien.
@@valentin4757 objectivement trop colérique, les exemples sont trop nombreux. Melanchon a des idées intéressantes mais un c'est un personnage trop clivant pour rassembler.
@@valentin4757 oui je suis d'accord très bon début de campagne mais malheureusement le naturel est vite de retour. Son passage chez Hanouna est juste desastre, notamment face à Zemmour et au policier.
Il serait a 13 pour cent je voterai pour lui mais juste pour peser je voterai LFI . Un peu de stratégie sinon Roussel sera l'idiot utile de macron. C'est juste mon avis .
@@cedricvidal5682 Mélenchon a reçu ses parrainages par la macronie, à la demande de Macron. 13% en tête de la gauche c'est mauvais (historiquement bas), il est sensé être moteur pour la gauche, mais il n'en est pas capable. Macron le sait, Mélenchon dans la course = gauche morte. C'est lui l'idiot utile de Macron. Se réveiller quelques semaines avant l'élection pour donner des leçons de stratégie politique c'est très naïf. La politique c'est toute l'année, et si tu connaissais LFI comme le PCF les connais, tu ne voterais pas pour eux. Respecte le choix des communistes.
J ai milité toute ma vie et voté communiste pendant 20 ans . Jai été gilet jaune pacifiste le week-end et j'ai manifesté en semaine avec les organisations syndicales . Je ne sacralise pas Mélenchon loin de la. Mais j'ai vu mon ancien partie faire des alliance avec le PS afin de pouvoir exister. Pour moi clairement ps,lr,lrem,zemmour ,mlp c'est la même politique économique ultra libérale dégelasse. Bref entre avoir une chance d'etre au second tour ou racoler pour les législatives, mon choix est fait . Nous aurons le president que l'on mérite. Ce n'est que mon avis et il est sans prétention chacun est pour le moment libre de ses choix. Nous aurons le president que l'on mérite. Cordialement.
pecresse comprend le prevelement a la source pour nous les petits, mais pour les ultras riches, mme pecresse ne comprend pas....no comment ca veut tout dire...on sait de quel cote elle est....
Je rappelle quand même à tout le monde que dans la magouille de Macron et de céder Abston aux Américains 4000 personnes ont perdu un emploi sauf un le mari de Pécresse!!!
"Je comprends pas l'idée d'un prélèvement à la source sur les bénéfices des sociétés" Valérie Pecresse, ancienne ministre du budget - ben c'est comme nous mais pour les sociétés. Voilà. Captain Morgan > Valérie Pecresse
Allé svp .... le travail qui paye pfff sa veux dire quoi sa ? strictement rien la candidate de la feuille de paye ?? de qu elle métier ?? Deja ?? depuit le debut madame a parler pour strictement rien dire du tout
@@brutalrock927 je préfère Roussel à Pecresse. Roussel parle de vrais sujets en plus il est sympathique. Rien à voir avec Pecresse, la candidate des riches en plus elle est autaine
Les camarades, faites attention car certains vont tt faire pour vous faire culpabiliser car vous votez Roussel. Ne cédez pas à la pression du vote utile, ne cédez pas à la bêtises du désespoir les camarades, votons tous Roussel et avec conviction !!!
@@tdm97531 j'en ai strictement rien à foutre de ce que dit Pécresse, mon candidat c'est Fabien Roussel, mon candidat c'est le candidat de la gauche populaire laïque et communistes, mon candidat c'est le candidat des jours heureux et surtout mon candidat c'est celui qui ne méprise pas tous ceux qui ne sont pas d'accord avec lui et mon candidat ce n'est pas celui qui insulte ses " partenaires "😉
@@gabinmt9382 En tant que citoyen partageant des valeurs de gauche je me sent insulté par le maintien de sa candidature. Le narcissisme des petites différences développé par Fabien Roussel est du mépris pour tous ceux qui veulent donner une chance à une vrai rupture dans notre société. Il ne candidate que pour la survie de son parti et se positionne pour 2027, ce n'est pas une démarche méprisable selon vous?
@@tdm97531 en tant que personne de gauche et venant de la classe ouvrière je suis très heureux d'avoir un candidat qui parle enfin des vrais problèmes des gens, des problèmes direct de la population, parce qu'aujourd'hui personne à gauche ne parle de sécurité de manière aussi sérieuse que le fais Roussel, personne ne parle de laïcité ou de réindustrialisation comme le fait Roussel. Sa candidature est la meilleure chose qui pouvait arriver à la classe ouvrière. Honnêtement je vois pas du tout en quoi le fait qu'il soit candidat empêche quelqu'un de gagner. Ceux qui sont narcissique c'est ceux qui pensent pouvoir tout changé par leur propre personne du jour au lendemain, ceux qui sont méprisant c'est ceux qui insulte leurs partenaires qui ont fait en sorte qu'ils soient au niveau où ils ont été, la liste est très longue et je sais que tu as très bien compris à quelles personnes je fais allusion.
@@gabinmt9382 Je respecte votre position mais dire que Roussel est le seul à parler des "vrais problèmes" des gens est exagéré et faut. La personne dont vous faîte allusion et ceux qui l'entourent font des propositions très concrètes sur ces sujets et ont pour ambitions de donner une plus grande place aux citoyens (constituante, RIC...). Malheureusement beaucoup de clichés et de caricatures sont véhiculés et Fabien ROUSSEL en abuse de façon malhonnête en reprenant des éléments de langage de la droite.
Dit la nana qui n'a jamais tenu un outil ou travaillé de toute sa vie 🤣🤣🤣🤣.punaise 500€ de plus par an waaaaaouuu ça va changer ma vie je vais enfin vivre dignement
Quand on connaît l Histoire du communisme , de ces millions de morts, de la pauvreté, de l Etat obèse qui asphyxie tout comme on le voit auj, on devrait interdire ce parti.
Roussel est vraiment un candidat de gauche. J’espère qu'il ira au second tour! Quel sens de la formule! "il faut que les cigares, ils changent de bouche" !! "la différence entre la fraude fiscale et l'optimisation fiscale, c'est l’épaisseur d'un mur de prison!
Le problème c'est son phrasé et sa syntaxe digne d'un bar PMU. Y faut qu' les cigares y changent de bouche. La caricature maladroite du français moyen passe mal je trouve
@@micklou137 il suffit donc de préparer ses phases toutes faites pour parler comme le français moyen et l'on serait donc sûr de faire peuple. Quelle crédulité !
Non mais sérieux.(..) tu le sais bien, qu'il n'ira pas au second tour. Même si c'est le meilleur, mais sa candidature est beaucoup trop précoce. Mieux vaut qu'il attende 5 ans.
S'il y avait la garde alternée obligatoire comme en Belgique madame Pécresse, les papas ne seraient pas laissés sur la touche par un féminisme radical qui octroie systématiquement la garde unique aux dames par idéologie... Et moins de problème d'argent puisque le papa en serait aussi le co parent..
@@ost1517 Déjà, je ne mettrais pas Staline et Castro sur le même plan, du tout...et je n'ai pas entendu que Roussel dise que Staline est un camarade , ni Castro d'ailleurs ...Est-ce qu'on demande à Lepen ou Zemmour, soutenus par l'extrême droite de l'époque, si Franco et Mussolini étaient leurs "camarades" ?
Est-ce qu'on demande à Lepen ou Zemmour, si Franco et Mussolini étaient leurs "camarades" alors qu'ils étaient soutenus par l'extrême droite de l'époque, ? (j'ai remis à l'endroit Lol)
Pour que Pécresse comprenne les problèmes du pouvoir d'achat, il faut lui demander ce qu'elle ferait si elle ne pouvait plus s'acheter du caviar et des truffes
Madame PÉCRESSE ce fait plus d'argent.. AVEC ALSTOM ET LES SOCIÉTÉS DES TRANSPORTS EN ILE DE FRANCE...SON COMPAGNON LUI ARRENGE LE REVENU EN QUALITÉ DE (ACTIONNAIRE)
à 13:21, Pécresse dit qu'elle veut augmenter les salaires en retirant 1/3 des cotisations retraite et que c'est l'Etat qui prendra en charge. J'ai pas compris, l'Etat va trouver l'argent pour ces 1/3 de cotisations où puisqu'elle dit ne pas vouloir augmenter les impôts ?
C'est de l'arnaque comme toujours. Ils feront comme avec la cotisation chômage qui à été retiré sur ta fiche de paie, avec une ligne bien en évidence pour que tu te dise que tu a gagné plus d'argent. Mais quand tu seras au chômage, tu auras des clopinettes. Et on te dira qu'il n'y a plus d'argent dans les caisses de pôle emploi et c'est pour ça qu'il faut serrer la ceinture. On se fout de notre gueule.
@L a Oui mais c'est la deuxième partie de sa réponse "c'est l'état qui prend en charge", ça sous-entend qu'en réalité le paiement de la cotisation est maintenue mais ce n'est plus l'employé qui paie mais l'Etat et la question c'est "où vont-ils trouver l'argent pour payer le 1/3 de cotisation retraite que le salarié ne paiera plus ?"
@@lauradubois2481 En général, tu diminue la CSG pour ça. Seul le Gouvernement a un tel pouvoir, le Parlement ne peut pas diminuer un impôt. Ça peut se faire soit par une diminution des recette, soit par une dépenses fiscale (c'est à dire que l'impot existe encore, mais que l’État en exonère des contribuables). Dans tous les cas, c'est des recettes en moins pour l’État.
@@La-vh3gc @Léo Lesturgeon Elle a dit qu'elle n'avait pas l'intention d'augmenter les impôts et il ne me semble qu'elle souhaite augmenter la dette ... ça aurait été intéressant qu'elle explique comment elle finance cela.
Ce qui est injuste madame pecresse, c'est qu'un personne qui gagne 5000€ par mois et ceux qui gagne 1200€ paye l'essence au même prix. Jamais les français retrouveront un pays prospère s'il ne cha'ge pas TOUT leurs politiciens a la solde du forum économique
*dommage qu'il ne se rallie pas avec LFI, il devra en assumer les conséquences résultat il va falloir que vous votiez macron qui va continuer à détruire notre pays!!!!!! en prenant cette décision lourde de conséquence il va remettre macron aux manettes pendant 5 ans de plus.........bravo roussel*
@@lacatalanedesbois5417 de toute façon la gauche c'est max 25 %...Donc au 2 ème tour ton Méluche c'est celui qui ferait le moins....moins que 30 %, donc oublie tes rêves de grand soir, Méluche et Roussel aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriqueraient à la pelle...
@@mamattleveque9720 malheureusement presque impossible de réunir dans un même gouvernement le Npa , le Ps et EELV , mais une alliance Lfi / Pc idéologiquement serais possible mais Roussel avec son ego monstre ne veut pas
il défend les mêmes idées que Mélenchon dites vous; en large partie c'est vrai; mais ce sont des idées Communistes depuis toujours, même et surtout quand M.Mélenchon était ministre de Mitterand, et qu'il a voté pour le traité ultra libéral de Maastricht qui régit la vie économique en Europe libérale.
@@ugolinietienne6343 la solution la plus résumée c'est que son programme coûte 250 milliards comme JLM. Si les sondages indiquaient l'inverse je conseillerai exactement l'inverse. Je n'ai pas de camp politique je me fie aux idées qui ont un intérêt général mais je me fie aussi aux tendances électorales.
2000€ net + 3% = 2060€ c'est ça hein? Donc 3% de + sur 1400€ ça fait 1442€. Wow! l'augmentation de taré! On en fait des choses avec, on peut par exemple compenser l'augmentation du prétrole, financer les vignettes crit-air, ou faire un crédit de 1 an pour finalement acheter une trottinette électrique
La pauvre Valérie, on voit qu'elle se demande ce qui lui a pris de vouloir se lancer dans cette campagne, elle paie les pots cassé de Sarkozy, c'est lui qui a rendu cette droite absolument hors les clous, penchée qu'elle est sur des intérête très particuliers . Bravo à Fabien Roussel !
Fabien Sans oublier le fric que font les Agences Intérim sur la précarité de l emploi source de pauvreté en France 24 milliards d euros Ex Ministre du travail, actrice de la réforme du chômage dira "Ce n est pas normal d être précaire à vie, de pas avoir un logement, de pas contracter un crédit" Nous sommes des milliers à galérer en contrat à la semaine, à faire la merfe C est ça l emploi
Mais que fait Roussel face à Pécresse ??? c'est à ses cotés qu'il devait s'afficher, puisqu'il appelle à voter Macron au deuxième tour.. et Pécresse=Macron !!!
Bah oui, c'est sûre que si on fait barrage au fascisme s'est qu'on soutient Macron. Enfin, sauf si on fait barrage en votant pour Mélenchon au premier tour je suppose ?
C sur 50 euros de plus pris, sur les cotisations, retraités. Elle se fou de nous ? On n est pas fou. On aura moins de retraites et on sera obligé d aller cotiser chez Blackrock. Et l autre en face ne réplique pas. On rêve.
Ce que dit Roussel est vrai pour les riches mais quoi que l'on fasse ils sont intouchables parce qu'ils ont l'argent! Avec l'argent tout est permis, ca a toujours ete comme cela et ca ne changera jamais.
Il faut absolument dénoncer les propositions de hausse de salaires qui se réalise en baissant les cotisations, c'est à dire de fait, en prenant sur le salaire différé, déshabillant ainsi la secu, les caisses de retraites et assedic. Et en plus cela serait compensé par l'Etat, c'est à dire l'argent des contribuables... le RN est sur cette même illusion.
On connait aussi les débats politiques qui sont qu'une machine à paroles et sans intérêt. Ce qu'a toujours voulu le peuple ce sont des actes et non des paroles. Si les politiques arrêtaient de gaspiller l'argent des impôts des français avec leurs déplacements en avion pour faire de la com au lieu de faire le pourquoi ils ont été élus ça serait un bon début. Après si on supprimait leurs privilèges et leurs primes donc diminuer leurs salaires on ferait plus d'économie
J'adore Fabien Roussel ❤️humainement et sa sincérité quand ils parlent de ceux qui travaillent et je supporte pas l'idée que l'on accorde tant de pouvoir à toutes ces grosses multinationales qui trouvent toutes les combines pour éviter payer les impôts
Le capitalisme aussi
@@bbbjenclau9223 quels résultats ? Parce qu'à ma connaissance aucun gouvernement au monde n'a été du réel communisme. Vous devez confondre avec le stalinisme cher ami
@@babouchka2237 OUi , pour l'instant, ça reste un idéal...ou un chemin, pas un truc qui arriverait du jour au lendemain style "Grand soir" qui ne fonctionne pas...mais on doit quand même la sécu à un ministre communiste...et ça, ça marche
@@marjoblanc753 merci beaucoup de rappeler ce genre de fait ☺️
Hélas l'adage qui dit "diviser pour mieux régner" n'a jamais été aussi vrai
@@bbbjenclau9223 Le communisme dite vous on a déjà vu, je ne crois pas, les seuls pays dit"communiste" ne l'étaient pas, ils se présentaient comme socialiste. En 70 ans y a t'il eu dépérissement de l'état, non. Relisez Marx et vous pourrez faire la différence.
ça fait du bien un candidat qui parle des vrais sujets
Dommage qu'il n'est pas l'esprit d'équipe, à cause de lui la gauche ne sera peut-être pas au deuxième tour.
@@nez-brise3534 Quel est le rapport avec ce que j'ai écrit ?
@@lauradubois2481 l'esprit d'équipe il l'a eu en 2012 et 2017 et ça a donné quoi ?
@@micklou137 ça a donné un éparpillement moindre du nombre de voix et la vision d'un parti uni non paralysé par les égos de certains ...
@@micklou137 Soit on a l'esprit d'équipe soit on ne l'a pas. Logique bizarre de dire puisqu'on n'a pas gagné, ben !Je n'ai plus d'esprit d'équipe...Politique de très bas niveau! Sa mort politique comme Hamon est inéluctable. On ne peut pas à la fois défendre la gauche et faire gagner Macron et son programme libéral.
On assisté à un débat classe contre classe où Valérie Pécresse reste arc-boutée contre le rétablissement de l'ISF et confond volontairement les taxes et l'impôt, de même qu'elle propose des aug
mentations de salaire par la baisse des cotisations sociales qui vont manquer à la Sécurité Sociale pour assumer ses prestations. C'est l'affichage d'un grand mépris en pensant que les gens seront assez cons pour ne pas comprendre la supercherie. Poursuivons la lutte et les campagnes d'explication. Fraternellement. Victor Kowalyk 03300 Cusset.
Mille pétard, il est bon le Roussel. Je le découvre à peine et son style doit encore mûrir mais il est vraiment bon !
Excellent même ici ! Je ne l'aimais pas trop jusqu'à présent, toujours polémiste, mais là il a tellement raison, avec tellement de charisme que Pécresse semble réduite à une petite fille sage qui écoute, impressionnée...
@@drizzitdrow Elle le laisse parler parce qu'il ne présente aucun danger pour elle. Stop à la naiveté.
Je ne suis pas du tout un communiste mais sur ce point là, il est tellement vrai et on sent ses convictions. Fabien Roussel aurait pu parler 1h que je l'aurais écouté jusqu'au bout sans m'ennuyer un seul instant.
C'est pour moi le meilleur candidat ! Mais malheureusement tellement sous côté face à mélenchon, Marine le Pen Macron... il passera pas mais j'aimerais ! Je vais voter pour lui au premier tour... mais bon il est pas assez connu pour être élu !
IL m'a tellement tellement convaincu que je vais voter Melenchon.
C'est vrai qu'il est fort. Mais je pense qu'il devrait attendre encore 5 ans, car son programme comporte encore beaucoup de vide. Cependant je le conseillerai de s'allier avec Pécresse ou Melanchon ou Jadot; ils seraient compatible, et en plus ça lui permettra de se faire une réputation. Pour le moment c'est trop tôt, il n'aura pas assez de vote à cause de sa candidature trop précoce. On a besoin d'être stratégique et faire barrage à l'extrême droite de Lepein et de Zemmour.
@@j-3ansalmahabaan salut , faire barrage à l'extrême droite je suis d'accord avec toi mais pas en votant Macron encore , ce serait se tirer une balle dans le pieds et ce macaron nous a montrer son parti pris pour les riches .
@@nesskroness8471 Votons pour Pécresse. C'est le seul moyen de garder un minimum de dignité dans ce pays. Franchement j'ai vu ce que Pécresse à fait lorsqu'elle avait le pouvoir sur certains domaines et j'y crois comme fer. Roussel est un coup de cœur pour moi, comme c'est le cas pour Jadot. Mais malheureusement je suis obliger de mettre mes préférences de coté, pour élaborer un stratagème qui sauvera l'avenir de mes enfants et des concitoyens. ..mais bien sur ton choix t’appartient cher concitoyen, votes pour celui ou celle qui te convient le mieux. Je te souhaite une excellente nuit.
C'est quand même incroyable les gens qui continuent à voter pour des politiques qui n'ont qu'une disquette, faire payer les travailleurs plutôt que le grand capital, et ils en redemandent. Je ne comprendrais jamais....
Ben non puisque que beaucoup votent Melenchon 😊
Ils détiennent les medias
@@PrenomNom-ep7ok va regarder mediacrash
Fabian Roussel a raison on pousse les étudiants à s endetter c est le système américain comme tout le capitalisme ds tte sa splendeur on n en veut plus on voit ou ça nous a conduit merci Fabien pour ton enthousiasme
Travailler plus, gagner plus. Je connais cette démarche c est juste pour payer plus je l ai vécu et c est atroce...
C'est la basique de la droite ça et la fameuse baisse des charges qui va "ruisseler " sur le salaire des ouvriers😂
Roussel2022🇫🇷
Bravo à vous ✌
Cette homme mérite à être connue .
Il serait a 13 pour cent je voterai pour lui mais juste pour peser je voterai LFI .
Un peu de stratégie sinon Roussel sera l'idiot utile de macron.
C'est juste mon avis .
@@cedricvidal5682 Il y a 2 catégories de personnes ...
Les soumis qui votent selon les sondages .
Et les autres qui votent pour leurs convictions .
Le banquier en tête j'y croît pas ...
Ton mélenchon a parrainé Poutou en difficulté , il est donc pour la pluralité des programmes à gauche .
Cessez d'inonder vos com sur le PCF les troll LFI .
@@enavant3249 Il y a deux catégories de personnes : celles qui ont les moyens de survivre à un deuxième quinquennat de Macron avec baisses de salaires, d'allocations, d'assurance chômage net de retraites, et celles qui ne le peuvent pas et feront le maximum pour empêcher ça, quitte à se boucher un peu le nez dans l'isoloir. Si tu es communiste tu ne devrais pas les mépriser. Ton Roussel avait déclaré qu'il se retirerait si Mélenchon était en position de se qualifier au second tour, c'est le cas, donc même lui n'était alors pas de ton avis.
@@antoinesenecal9076 Le système démocratique chez LFI est difficile à percevoir on l'a vue avec vos électionsi nternes ...
Selon votre conception autant faire comme les usa avec leurs bipartisme qui existe depuis 2 siècles.
C'est pas la mienne.
On se fout de vos sondages .
@@enavant3249 on s'est mal compris, je vous reproche pas de voter PCF, encore heureux. Je dis simplement qu'il faut que vous compreniez que certaines personnes doivent voter stratégiquement car leur survie en dépend, c'est un fait. Ça ne fait pas d'eux des "soumis" et vous ne devriez pas les mépriser
Même le communiste détruit Pécresse, tout le monde lui pile dessus dis donc . 😂🤣
J'en peut plus 😂😂😂
Elle n'a besoin de personne pour ça 🙄
Je ne suis pas de ce courant politique, mais ça fait du bien d'entendre la gauche non dégénérée, celle qui est indispensable à l'équilibre de notre pays.
Les vrais français de gauche devraient voter pour lui, pas pour Mélenchon, Hidalgo et encore moins les verts.
Melenchon et le partit communiste sont tout les deux très bon :)
C'est pas pour rien qu'ils faisaient campagne ensemble avant
Fabien ROUSSEL le candidat de gauche préféré de la droite.
@@tdm97531 Et Marine Le Pen celle de la gauche, c'est mieux ?
Ce sectarisme débile...
@@chrisofbangkok On est d'accord le sectarisme du PCF faisant passer ses propres intérêts avant celui de la population est complétement débile.
Les verts ils sont même pas de gauche
Quant on regarde la tête de Pécresse durant l'intervention de Fabien Roussel , on n'a l'impression qu'elle vas voter pour lui.😀😀
Chapeau 😁
Il est bon ce Roussel !
J'aimerais bien un débat Roussel Macron 🤗
Comment une personne qui n'a jamais connu une vie de smicard peut aider la France , a quand un candidat qui actera pour les intérêts du peuple et besoin vitale des pauvres au lieu d'alléger les impôts des riches .c'est comique son histoire de gaspillage ,c'est les gens surpayer qui font couler la France
On aime ou on aime pas ses idées mais j'apprécie Roussel parce qu'il ne se met pas en positon de chien enragé face à quelqu'un sous prétexte qu'il n'est pas de son bord politique. Il défend juste son point de vue! Il n'est pas là pour attaquer la personne qu'il a en face.
Il n'est pas là non plus pour que la gauche gagne ...
@@lauradubois2481 peut être pas au presidentielle c'est vrai. Mais n'est-ce pas moins important que les législatives, les départementales, placer des gens de gauches dans les DDCS, les CCAS, les mairies... . Le président n'a de pouvoir que s'il a l'assemblée. Et quoi de mieux que du pluralisme pour la démocratie. Après on peut faire des regroupements à l'assemblée. Pour faire passer des lois par exemple. Mais avant toute chose il faut faire revivre les idées de gauche dont le communisme (npa compris) , portant un peu tout seul les idées anticapitalistes et non libérales !
@@pietromacarovpierremac4908 Quand on se présente aux présidentielles c'est pour gagner sinon on laisse ceux capables de faire le boulot et on évite de saboter leur travail ...
@@lauradubois2481 j'imagine que c'est une manœuvre politique. Le moment où le plus de personnes écoutent c'est lors d'une campagne présidentielle.
Rousel excellent donc pecresse prend rien au riches
Valérie Pécresse à un patrimoine de 9 millions d'euro ne pas oublier.
Et donc ? ça fait d'elle une voleuse ?
@@lauradubois2481 oui c'est une certitude.
@@mikamixmagix5000 Avec une réflexion aussi limitée il ne faut pas être étonné d'être condamné aux minima sociaux ...
@@latribudesgentils ça vole très haut ...
Fabien Roussel mérite largement d'être au 2eme tour!!!!! pour un vrai débat et enfoncer Macron président hors sol des tres tres riches! Pere Noel des riches et pere fouettard du pays qui trime!...ou qui est au chomage.!!!
Tkt Melenchon va s'en occuper et il va mangé cher le banquier
@ J'espère mais pour l'instant sur cette campagne Roussel est infiniment plus doué pour débattre que Méluche... Pathétique d'ailleurs la prestation de ce dernier sur ce même plateau
@@Doudoussin l'union de la gauche il le faudrait tant... Les bourgeois droitards savent eux s'unir..
@@Doudoussin Mettez Zemmour pendant 1h au lieu de 20min initialement prévu face à Roussel et on verra comment il réagit. Cette emmission était une imposture et vous le savez bien.
A l'usine c'est 10 min de pause sur 8 heures et tu dois être parti après la sonnerie et revenu avant la sonnerie.....
Merci monsieur c'est la vérité 👌
Il est bien meilleur que Meluche... Malheureusement.
@@valentin4757 objectivement trop colérique, les exemples sont trop nombreux. Melanchon a des idées intéressantes mais un c'est un personnage trop clivant pour rassembler.
@@baptisteortega1350 ça c'est l'image que te donnes les médias.. Et même lui a évolué
@@valentin4757 oui je suis d'accord très bon début de campagne mais malheureusement le naturel est vite de retour. Son passage chez Hanouna est juste desastre, notamment face à Zemmour et au policier.
@@baptisteortega1350 melenchon a toujours eu la manis de remettre les gens à leur place
Bravo M. Roussel.
Yo🇨🇵💖 VOTONS LES JOURS HEUREUX 🤘
Il serait a 13 pour cent je voterai pour lui mais juste pour peser je voterai LFI .
Un peu de stratégie sinon Roussel sera l'idiot utile de macron.
C'est juste mon avis .
*Comment peut tu parler de jours heureux avec macron et l'extrême droite en passe d'arriver au second tour?????????*
@@cedricvidal5682 Mélenchon a reçu ses parrainages par la macronie, à la demande de Macron. 13% en tête de la gauche c'est mauvais (historiquement bas), il est sensé être moteur pour la gauche, mais il n'en est pas capable. Macron le sait, Mélenchon dans la course = gauche morte. C'est lui l'idiot utile de Macron.
Se réveiller quelques semaines avant l'élection pour donner des leçons de stratégie politique c'est très naïf. La politique c'est toute l'année, et si tu connaissais LFI comme le PCF les connais, tu ne voterais pas pour eux.
Respecte le choix des communistes.
@@lacatalanedesbois5417 Il faut militer, pas trembler
J ai milité toute ma vie et voté communiste pendant 20 ans .
Jai été gilet jaune pacifiste le week-end et j'ai manifesté en semaine avec les organisations syndicales .
Je ne sacralise pas Mélenchon loin de la.
Mais j'ai vu mon ancien partie faire des alliance avec le PS afin de pouvoir exister.
Pour moi clairement ps,lr,lrem,zemmour ,mlp c'est la même politique économique ultra libérale dégelasse.
Bref entre avoir une chance d'etre au second tour ou racoler pour les législatives, mon choix est fait .
Nous aurons le president que l'on mérite.
Ce n'est que mon avis et il est sans prétention chacun est pour le moment libre de ses choix.
Nous aurons le president que l'on mérite.
Cordialement.
Simple, quelques raccourcis mais c'est bon d'entendre le "discours des jours heureux".
Des raccourcis, mais qui ne dénaturent pas le propos, ce qui est souvent le cas chez les autres candidats.
pecresse comprend le prevelement a la source pour nous les petits, mais pour les ultras riches, mme pecresse ne comprend pas....no comment ca veut tout dire...on sait de quel cote elle est....
Je rappelle quand même à tout le monde que dans la magouille de Macron et de céder Abston aux Américains 4000 personnes ont perdu un emploi sauf un le mari de Pécresse!!!
"Je comprends pas l'idée d'un prélèvement à la source sur les bénéfices des sociétés" Valérie Pecresse, ancienne ministre du budget
- ben c'est comme nous mais pour les sociétés. Voilà.
Captain Morgan > Valérie Pecresse
J'avoue
Valerie pecresse : le prélèvement à la source des entreprises c'est pas possible.
Pourquoi ?????? Pas de réponse....
@@La-vh3gc ils le font en Amérique et en France on n'est même pas capable de le faire
@@micklou137 Pas capable, ou pas envie plutôt.....
Fabien le King !!!
J'aime bien Fabien Roussel il est pas mal
Allé svp .... le travail qui paye pfff sa veux dire quoi sa ? strictement rien la candidate de la feuille de paye ?? de qu elle métier ?? Deja ?? depuit le debut madame a parler pour strictement rien dire du tout
Il s'est très bien débrouillé !
@@brutalrock927 je préfère Roussel à Pecresse. Roussel parle de vrais sujets en plus il est sympathique. Rien à voir avec Pecresse, la candidate des riches en plus elle est autaine
Sympa ce roussel ! Mieux que Jadot l’imbuvable ! Pecresse ,toujours aussi drôle !
Bravo Fabien ! Les coups bas n ont pas entamé ta forme et tes convictions, bien au contraire!
J'avoue
Les camarades, faites attention car certains vont tt faire pour vous faire culpabiliser car vous votez Roussel. Ne cédez pas à la pression du vote utile, ne cédez pas à la bêtises du désespoir les camarades, votons tous Roussel et avec conviction !!!
Valérie Pécresse est d'accord avec vous. PCF LR main dans la main pour voter Macron.
@@tdm97531 j'en ai strictement rien à foutre de ce que dit Pécresse, mon candidat c'est Fabien Roussel, mon candidat c'est le candidat de la gauche populaire laïque et communistes, mon candidat c'est le candidat des jours heureux et surtout mon candidat c'est celui qui ne méprise pas tous ceux qui ne sont pas d'accord avec lui et mon candidat ce n'est pas celui qui insulte ses " partenaires "😉
@@gabinmt9382 En tant que citoyen partageant des valeurs de gauche je me sent insulté par le maintien de sa candidature. Le narcissisme des petites différences développé par Fabien Roussel est du mépris pour tous ceux qui veulent donner une chance à une vrai rupture dans notre société. Il ne candidate que pour la survie de son parti et se positionne pour 2027, ce n'est pas une démarche méprisable selon vous?
@@tdm97531 en tant que personne de gauche et venant de la classe ouvrière je suis très heureux d'avoir un candidat qui parle enfin des vrais problèmes des gens, des problèmes direct de la population, parce qu'aujourd'hui personne à gauche ne parle de sécurité de manière aussi sérieuse que le fais Roussel, personne ne parle de laïcité ou de réindustrialisation comme le fait Roussel. Sa candidature est la meilleure chose qui pouvait arriver à la classe ouvrière. Honnêtement je vois pas du tout en quoi le fait qu'il soit candidat empêche quelqu'un de gagner. Ceux qui sont narcissique c'est ceux qui pensent pouvoir tout changé par leur propre personne du jour au lendemain, ceux qui sont méprisant c'est ceux qui insulte leurs partenaires qui ont fait en sorte qu'ils soient au niveau où ils ont été, la liste est très longue et je sais que tu as très bien compris à quelles personnes je fais allusion.
@@gabinmt9382 Je respecte votre position mais dire que Roussel est le seul à parler des "vrais problèmes" des gens est exagéré et faut. La personne dont vous faîte allusion et ceux qui l'entourent font des propositions très concrètes sur ces sujets et ont pour ambitions de donner une plus grande place aux citoyens (constituante, RIC...). Malheureusement beaucoup de clichés et de caricatures sont véhiculés et Fabien ROUSSEL en abuse de façon malhonnête en reprenant des éléments de langage de la droite.
#Roussel2022
Dit la nana qui n'a jamais tenu un outil ou travaillé de toute sa vie 🤣🤣🤣🤣.punaise 500€ de plus par an waaaaaouuu ça va changer ma vie je vais enfin vivre dignement
Mme Pecresse même programme que Macron et une partie de Zemmour. Bravo mr Roussel.
PEGRESSE A JETER !
Très bon débat M. Roussel 👏🏽
@@bbbjenclau9223 en même temps la dinde en face n'a aucun argument valable
Il faut renforcer le Parti Communiste et les syndicats pour défendre la France et les travailleurs. Je voterai Fabien Roussel pour ça.
Si Staline le dit.
Quand on connaît l Histoire du communisme , de ces millions de morts, de la pauvreté, de l Etat obèse qui asphyxie tout comme on le voit auj, on devrait interdire ce parti.
@@user-ml3mj8sg7s ?
@@annuelle6215 merci, j'ai beaucoup ri
@@annuelle6215 je propose d'interdire le sucre et l'Allemagne aussi
Valérie Pécron, c'est Macron en jupon
Franchement il envoie... bravo !
Roussel est vraiment un candidat de gauche. J’espère qu'il ira au second tour!
Quel sens de la formule! "il faut que les cigares, ils changent de bouche" !! "la différence entre la fraude fiscale et l'optimisation fiscale, c'est l’épaisseur d'un mur de prison!
Il faut que les cigares changent de bouche ,bien
Le problème c'est son phrasé et sa syntaxe digne d'un bar PMU. Y faut qu' les cigares y changent de bouche.
La caricature maladroite du français moyen passe mal je trouve
@@ost1517 au moins quelqu'un proche du peuple
@@micklou137 il suffit donc de préparer ses phases toutes faites pour parler comme le français moyen et l'on serait donc sûr de faire peuple. Quelle crédulité !
Non mais sérieux.(..) tu le sais bien, qu'il n'ira pas au second tour. Même si c'est le meilleur, mais sa candidature est beaucoup trop précoce. Mieux vaut qu'il attende 5 ans.
Votez fabien roussel 👍👍👍❤️❤️❤️
S'il y avait la garde alternée obligatoire comme en Belgique madame Pécresse, les papas ne seraient pas laissés sur la touche par un féminisme radical qui octroie systématiquement la garde unique aux dames par idéologie... Et moins de problème d'argent puisque le papa en serait aussi le co parent..
Je hais le communisme mais ce Roussel est sympa et à l'air honnête
Il trouve quand-même que Staline et Castro son des camarades
@@ost1517 Déjà, je ne mettrais pas Staline et Castro sur le même plan, du tout...et je n'ai pas entendu que Roussel dise que Staline est un camarade , ni Castro d'ailleurs ...Est-ce qu'on demande à Lepen ou Zemmour, soutenus par l'extrême droite de l'époque, si Franco et Mussolini étaient leurs "camarades" ?
Est-ce qu'on demande à Lepen ou Zemmour, si Franco et Mussolini étaient leurs "camarades" alors qu'ils étaient soutenus par l'extrême droite de l'époque, ? (j'ai remis à l'endroit Lol)
@@marjoblanc753 quel rapport. Roussel a été très clair sur le sujet !
Pour que Pécresse comprenne les problèmes du pouvoir d'achat, il faut lui demander ce qu'elle ferait si elle ne pouvait plus s'acheter du caviar et des truffes
Madame PÉCRESSE ce fait plus d'argent.. AVEC ALSTOM ET LES SOCIÉTÉS DES TRANSPORTS EN ILE DE FRANCE...SON COMPAGNON LUI ARRENGE LE REVENU EN QUALITÉ DE (ACTIONNAIRE)
à 13:21, Pécresse dit qu'elle veut augmenter les salaires en retirant 1/3 des cotisations retraite et que c'est l'Etat qui prendra en charge. J'ai pas compris, l'Etat va trouver l'argent pour ces 1/3 de cotisations où puisqu'elle dit ne pas vouloir augmenter les impôts ?
C'est de l'arnaque comme toujours.
Ils feront comme avec la cotisation chômage qui à été retiré sur ta fiche de paie, avec une ligne bien en évidence pour que tu te dise que tu a gagné plus d'argent. Mais quand tu seras au chômage, tu auras des clopinettes. Et on te dira qu'il n'y a plus d'argent dans les caisses de pôle emploi et c'est pour ça qu'il faut serrer la ceinture. On se fout de notre gueule.
@L a Oui mais c'est la deuxième partie de sa réponse "c'est l'état qui prend en charge", ça sous-entend qu'en réalité le paiement de la cotisation est maintenue mais ce n'est plus l'employé qui paie mais l'Etat et la question c'est "où vont-ils trouver l'argent pour payer le 1/3 de cotisation retraite que le salarié ne paiera plus ?"
@@lauradubois2481 La dette, les impôts ( mais pas les riches bien sur) ou une diminution de l'argent versé.
@@lauradubois2481 En général, tu diminue la CSG pour ça. Seul le Gouvernement a un tel pouvoir, le Parlement ne peut pas diminuer un impôt. Ça peut se faire soit par une diminution des recette, soit par une dépenses fiscale (c'est à dire que l'impot existe encore, mais que l’État en exonère des contribuables). Dans tous les cas, c'est des recettes en moins pour l’État.
@@La-vh3gc @Léo Lesturgeon Elle a dit qu'elle n'avait pas l'intention d'augmenter les impôts et il ne me semble qu'elle souhaite augmenter la dette ... ça aurait été intéressant qu'elle explique comment elle finance cela.
Bravo Fabien !
Ce qui est injuste madame pecresse, c'est qu'un personne qui gagne 5000€ par mois et ceux qui gagne 1200€ paye l'essence au même prix.
Jamais les français retrouveront un pays prospère s'il ne cha'ge pas TOUT leurs politiciens a la solde du forum économique
Ceux qui ne travaillent pas ne doivent pas payer l'essence.... SELON TA LOGIQUE
Ils sont vraiment à côté de la plaque...
bravo fabien roussel et font vivre heureux.
Je vais voter quelqu'un d'autre à gauche (devinez) mais la vache ça a fait plaisir de voir ça, beaucoup trop fort même Hanouna était subjugué
J'avoue
*dommage qu'il ne se rallie pas avec LFI, il devra en assumer les conséquences résultat il va falloir que vous votiez macron qui va continuer à détruire notre pays!!!!!! en prenant cette décision lourde de conséquence il va remettre macron aux manettes pendant 5 ans de plus.........bravo roussel*
@@lacatalanedesbois5417 merci de nous féliciter camarades ça me donne encore plus envie de rejoindre ton gourous
@@lacatalanedesbois5417 de toute façon la gauche c'est max 25 %...Donc au 2 ème tour ton Méluche c'est celui qui ferait le moins....moins que 30 %, donc oublie tes rêves de grand soir, Méluche et Roussel aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriqueraient à la pelle...
@@gabinmt9382 mdr gourou, abuse pas
À 17 : 00 les mères seules payent 2 fois ??? Elles ont 2 appartements ? Éclairez moi svp je n ai rien compris à ce qu'elle à dit !
Je ne connaissais pas Fabien Roussel . Mais c'est rassurant de voir que , si Mélenchon arrête la politique, il aura un successeur
Il n'est pas un successeur , les gens qui votent LFi votent un programme pas une personne ..
Le vide intégral dans le regard de Pécresse 😆...
Il defend les mêmes idées que jean luc Mélenchon et vu la tendance des sondages il devrait retirer sa candidature. Mais bravo à cet homme !
c'est clair, il aurais sa place au ministere.
hidalgo, poutou..aussi devrais s'y rallier.
c'est tellement debile..
@@mamattleveque9720 malheureusement presque impossible de réunir dans un même gouvernement le Npa , le Ps et EELV , mais une alliance Lfi / Pc idéologiquement serais possible mais Roussel avec son ego monstre ne veut pas
il défend les mêmes idées que Mélenchon dites vous; en large partie c'est vrai; mais ce sont des idées Communistes depuis toujours, même et surtout quand M.Mélenchon était ministre de Mitterand, et qu'il a voté pour le traité ultra libéral de Maastricht qui régit la vie économique en Europe libérale.
le PCF a déjà sacrifié deux fois son candidat 2012 2017; permettez qu'on propose nos solutions, juste une fois?
@@ugolinietienne6343 la solution la plus résumée c'est que son programme coûte 250 milliards comme JLM. Si les sondages indiquaient l'inverse je conseillerai exactement l'inverse. Je n'ai pas de camp politique je me fie aux idées qui ont un intérêt général mais je me fie aussi aux tendances électorales.
Respect de la part d'un royaliste
elle passe vraiment à chaque fois pour une guignole xD c'est fouuuuuuuu mdrrrrrr
.je ne vois qu'un candidat capable de battre le candidat des riches au second tour; Fabien Roussel
Je ne vois qu'un candidat capable de vomir sur les riches et voter macron au second tour , fabien roussel
Je ne vois qu'un candidat capable de tenir un meeting dans abribus , fabien roussel
2000€ net + 3% = 2060€ c'est ça hein? Donc 3% de + sur 1400€ ça fait 1442€. Wow! l'augmentation de taré! On en fait des choses avec, on peut par exemple compenser l'augmentation du prétrole, financer les vignettes crit-air, ou faire un crédit de 1 an pour finalement acheter une trottinette électrique
Exactement lol je me suis dit 50 balles d'augmentation quel exploit....
La pauvre Valérie, on voit qu'elle se demande ce qui lui a pris de vouloir se lancer dans cette campagne, elle paie les pots cassé de Sarkozy, c'est lui qui a rendu cette droite absolument hors les clous, penchée qu'elle est sur des intérête très particuliers . Bravo à Fabien Roussel !
quand elle rit ses yeux ne rient pas sergui jirnov
Roussel président ✅✅✅✅✅
"Je me suis rendu compte aussi, d'une situation très injuste : celle des mamans solos." Tellement malaisante cette Valérie Pécresse.
Merci Fabien
Elle a pris un aller-retour sur la tronche, elle est toute rouge...? 🤔🤭
Pécresse a laisser dérouler Roussel pendant plus de 10 minutes !!!!!
Elle était d accord ou elle savait pas quoi dire???
Elle est polie 😉
@@vincentt.morvan1341 je n avais pas pense à cette éventualité !!!😂👍😉
@@vincentt.morvan1341 face à zemmour euh.... mouais ........ NON !
Fabien
Sans oublier le fric que font les Agences Intérim sur la précarité de l emploi source de pauvreté en France
24 milliards d euros
Ex Ministre du travail, actrice de la réforme du chômage dira "Ce n est pas normal d être précaire à vie, de pas avoir un logement, de pas contracter un crédit"
Nous sommes des milliers à galérer en contrat à la semaine, à faire la merfe
C est ça l emploi
Convaincant ce Roussel programme économique le plus pertinent !!!
10 mn de Roussel + 10 mn de Marion = échec et mat Mme Pécheresse et encore personne ne parle d'Alstom 🤣🤣🤣
Propriétaire = impots :D Régresse veut continuer l'idée des autres présidents?
Prêt à taux zéro c'est 5000€ pas plus , comment on achète un bien immobilier avec 5000€ mme Pécresse?
Mais que fait Roussel face à Pécresse ??? c'est à ses cotés qu'il devait s'afficher, puisqu'il appelle à voter Macron au deuxième tour.. et Pécresse=Macron !!!
Bah oui, c'est sûre que si on fait barrage au fascisme s'est qu'on soutient Macron. Enfin, sauf si on fait barrage en votant pour Mélenchon au premier tour je suppose ?
je propose que vous arrêtiez de boire TITINE
je trouve qu'il est tres bien Mr Roussel
Demandez à Macron où est notre argent ?
FINANCÉ PAR L'ÉTAT = C'EST LE CONTRIBUABLE QUI PAIE = C'EST NOUS QUI PAYONS
C sur 50 euros de plus pris, sur les cotisations, retraités. Elle se fou de nous ? On n est pas fou. On aura moins de retraites et on sera obligé d aller cotiser chez Blackrock. Et l autre en face ne réplique pas. On rêve.
Imaginez au deuxième tour, un débat Roussel-Macron. Pulvérisé le bourgeois des beaux quartiers!
Ce que dit Roussel est vrai pour les riches mais quoi que l'on fasse ils sont intouchables parce qu'ils ont l'argent! Avec l'argent tout est permis, ca a toujours ete comme cela et ca ne changera jamais.
Il lui parle des riches et l'isf, elle parle d'augmentation de salaire des geux.
Il faut absolument dénoncer les propositions de hausse de salaires qui se réalise en baissant les cotisations, c'est à dire de fait, en prenant sur le salaire différé, déshabillant ainsi la secu, les caisses de retraites et assedic. Et en plus cela serait compensé par l'Etat, c'est à dire l'argent des contribuables... le RN est sur cette même illusion.
Il m'a tué ave le Delaware 🤣
3 pour cent on va enfin vivre en fin grasse à la droite républicain pffff vous été déconnecté madame sa explique pour quoi je voterais pas pour vius
Valérie Détresse dans toute sa splendeur
Dans la tête d’un individu équilibré, quand on parle d’inégalités, on ne sourit pas Botox Petcresse, on ne sourit pas Hanounane
Les mimiques du visage de Pécresse transpire le mensonge...
Elle a vraiment du mal Mme Pécresse ça me fait limite de la peine.
Et les pères solos ??? Car cela existe aussi
on aurait dit que pecresse était dans le publique dans cette émission.
Pécresse sacrément nul encore...
Mr Roussel qui n'est pas de mes idées est bien plus pertinent mais je le rejoins sur le cas du travailler plus ...
Detresse elle ose encore se présenter la honte ne tue pas.
Ce la meilleur phrase de Madame Pecrese " Je veut que il travaille pay!"
pauvre femme.........
Pécresse est pour les riches sa saute aux yeux.
On connait aussi les débats politiques qui sont qu'une machine à paroles et sans intérêt. Ce qu'a toujours voulu le peuple ce sont des actes et non des paroles. Si les politiques arrêtaient de gaspiller l'argent des impôts des français avec leurs déplacements en avion pour faire de la com au lieu de faire le pourquoi ils ont été élus ça serait un bon début. Après si on supprimait leurs privilèges et leurs primes donc diminuer leurs salaires on ferait plus d'économie
Mais elle tombe amoureuse la mère Pécresse, elle a des étoiles dans les yeux carrément jsuis mort
Hanouna va, se decolaniser ah! Ah ! Ça fera du bien à la culture.... et à nos, soussous. Elle doit bien connaître l off shore la dame.
Elle me donne la nausée à bouger dans tout les sens 🤣🤣🤣, je n'ai jamais vu quelqu'un avec aussi peu de charisme 😱...
10% d augmentation des salaires 😂😂😂
Les français vous avez eu combien d augmentation ces 15 dernières années 7, 8 %.
Ça sent déjà le mensonges.
10% sur 5 ans, donc 2 % par an. Et il faut lui dire merci en plus......
Ceux qui votent Pecresse sont vraiment des veaux .