Ich habe mehrere Gigabyte an Daten in mehreren GeoPackage (GPKG). Würde es sich lohnen die Daten in einen Recorder einzulesen, um den Workflow bei späteren Durchläufen zu beschleunigen? Also liest FME schneller aus einem Recorder, als aus mehreren GeoPackage?
Ohne konkrete Tests kann man das leider nicht pauschal beantworten. Der Weg über FFS kann unter Umständen schneller sein, das ist aber von vielen Faktoren abhängig und man müsste es sich auf der Umgebung mit den entsprechenden Daten ansehen. Falls wir Sie dabei unterstützen sollen, melden Sie sich gerne unter fme@conterra.de.
Hallo, ich hätte noch eine Frage: Warum den Recorder nutzen, wenn es doch schon die Writer (Shape, Geodatabase, usw) gibt? Welche Vorteile hat ein Recorder? Danke und VG Nico
Hallo Nico. Der Recorder kann insbesondere bei der Arbeit mit Datenbanken hilfreich sein. Über eine mit dem Recorder erzeugte FFS-Datei können Informationen aus einer Datenbank einfach an Kolleg:innen, die keinen direkten Zugriff auf die Datenbank haben, übermittelt werden. Zwischenergebnisse eines Prozesses lassen sich mit dem Recorder leicht an andere übermitteln, ohne dass (ggf. noch nicht fertig aufbereitete) Daten zurück in die Datenbank geschrieben werden müssen. Auch bei anderen Formaten kann der Recorder hilfreich sein, wenn die Daten noch nicht für das Zielformat fertig aufbereitet sind und ein Zwischenstand geschrieben oder weitergegeben werden soll.
Ich habe mehrere Gigabyte an Daten in mehreren GeoPackage (GPKG). Würde es sich lohnen die Daten in einen Recorder einzulesen, um den Workflow bei späteren Durchläufen zu beschleunigen? Also liest FME schneller aus einem Recorder, als aus mehreren GeoPackage?
Ohne konkrete Tests kann man das leider nicht pauschal beantworten. Der Weg über FFS kann unter Umständen schneller sein, das ist aber von vielen Faktoren abhängig und man müsste es sich auf der Umgebung mit den entsprechenden Daten ansehen.
Falls wir Sie dabei unterstützen sollen, melden Sie sich gerne unter fme@conterra.de.
Hallo, ich hätte noch eine Frage: Warum den Recorder nutzen, wenn es doch schon die Writer (Shape, Geodatabase, usw) gibt? Welche Vorteile hat ein Recorder? Danke und VG Nico
Hallo Nico. Der Recorder kann insbesondere bei der Arbeit mit Datenbanken hilfreich sein. Über eine mit dem Recorder erzeugte FFS-Datei können Informationen aus einer Datenbank einfach an Kolleg:innen, die keinen direkten Zugriff auf die Datenbank haben, übermittelt werden. Zwischenergebnisse eines Prozesses lassen sich mit dem Recorder leicht an andere übermitteln, ohne dass (ggf. noch nicht fertig aufbereitete) Daten zurück in die Datenbank geschrieben werden müssen.
Auch bei anderen Formaten kann der Recorder hilfreich sein, wenn die Daten noch nicht für das Zielformat fertig aufbereitet sind und ein Zwischenstand geschrieben oder weitergegeben werden soll.
@@conterrachannel Danke für die Erklärung. 👍