Отлично и всё просто объяснено! Аналогично объясняю заказчикам и вроде получается. Иногда говорю, да можно обойтись тёплым полом, нагреем пол до 40 или 50 градусов и будет тепло)
Хорошее видео! Коротко и содержательно, без всяких мифов, что при радиаторах верхняя часть комнаты перегревается, а низ холодный. И наоборот при теплом поле.
Здравствуйте ! Отличное видео ! Вы осветили очень актуальный вопрос. Сами тоже придерживаемся комбинированной системы отопления. Если у вас есть возможность , осветите пожалуйста вопрос учета инфильтрации при расчете теплопотерь , получаются очень приличные затраты на инфильтрацию. Кто то не учитывает, кто то вводит поправочные коэффициенты. Хотелось бы услышать ваше мнение в этом вопросе.
Отличный ролик, лайкос, как мне надаело ЭТО обьяснять заказщикам. Весь прикол в температурном напоре-это дилема для многих существует как манипуляцыя и обман
Добрый день. Рассчитываю систему отопления для своего дома, имею тамбур 5,5 м.кв., есть желание сделать теплый пол и радиатор отопления под окно (сушить перчатки варежки), от теплого пола получается порядка 300 Вт, теплопотери составляют порядка 520 Вт, недостаток по мощности 220, радиаторы с такими показателями либо очень маленькие (даже не перекрывают 50% окна, а как помню из института должны перекрывать 75%), либо дают тепла с избытком. Возник вопрос, можно ли использовать радиатор в 1/3 своей мощности? для обогрева и поддержания температуры это поможет, а вот для сушки боюсь нет.
Да не надо ничего считать, тёплый пол нужно греть только для того что бы не было холодно стопам, а радиаторы для обогрева помещения, мы же в автомобиле не пытаемся нагреть салон подогревами сидений или руля, люди начинают путать назначение тёплого пола!
@Алексей Травин ; @TheMickael895 Уменьшение шага укладки трубы ТП, при одинаковой его конструкции, даст прирост температурного напора на 0,83% и прибавку температуры поверхности на 2,11% а именно на 0,57 градуса. Поэтому считаю так называемые "рантовые зоны" выполняемые уменьшением шага укладки у внешних стен помещения не более чем профанацией и маркетинговым ходом. Оптимальным считается шаг укладки 150мм в бетонной стяжке 6см по утеплителю 80мм. Здесь важен баланс целесообразности: Между - сектором трубы участвующей в теплопередаче; вектором направления угла температуры в массе бетонной конструкции; максимальным перепадом температуры по глади поверхности в осях трубы; разницей температур теплоносителя и помещений в обе стороны; коэффициентом сопротивлений теплопередаче пирога ТП также в обе стороны; количественным расходом теплоносителя по трубе; теплоемкостью теплоносителя; и даже цветом и фактурой поверхности. Незначительное изменение того или иного параметра влияет на температурный напор. А целесообразность выражается только в стоимостном изменении первичных и эксплуатационных затрат . Можно сделать круче, чаще, больше, длиньше, толще, ширше? Можно - но не нужно! Нужно чтоб было расчетно, согласно полученному ТЗ.
@@profiterm Если не трудно, объясните, пожалуйста, чем же мощность теплого пола отличается от теплоотдачи. Я исхожу из того, что, как известно, мощность есть работа в единицу времени, а работа теплого пола - это теплоотдача.
@@profiterm например стена из арболита, только в щели через стыки блоков видно улицу, потом конечно закроется наружней и внутренней штукатуркой. Во многих других случаях в старых домах есть кирпичный ряд, засыпан коксом, как там считать хоть примерно не представляю, либо стены вообще чёрт знает из чего собраны, дранка, глина, засыпуха землёй каких только не встречал!)
@@profiterm Мне интересно другое. Неужели не существует какого более простого и универсального способа определения теплопотерь. Типа нагрел комнату специальным обогревателем, засёк как падает температура на градуснике, сравниваешь с уличной температурой как то. Или это не серьёзные размышления?
@@gazteplom все ты правильно насчитал, нагрей дом до уютной температуры, отключи отопление и считай сколько времени пройдет прежде чем захочется его включить обратно, каждому человеку своя температура удобна по этому шаблонами пользоваться глупо по этой же системе можно и прикинуть сколько и в какую копеечку выльется стоимость отопительного периода
@voldemar Так нельзя. Для дельты с 40 до 35гр. по трубе 13мм: теплоноситель -вода: 60м = расход 2,34л/мин; потеря напора 0,74м.вод ст; скорость в петле 0,29м.сек 150м = расход 5,84л/мин; потеря напора 9,57м.вод ст; скорость в петле 0,73м.сек С клапаном 4,5 Kvs напорно расходная: 5 веток по 60 м = 1,58 м.вод ст / 0,7 м.куб.час 2 ветки по 150 м = 10,25 м.вод ст / 0,7 м.куб.час В первом случае подойдет насос 25-20 на второй скорости. Во втором и 25-80 будет мало!
Отлично и всё просто объяснено! Аналогично объясняю заказчикам и вроде получается. Иногда говорю, да можно обойтись тёплым полом, нагреем пол до 40 или 50 градусов и будет тепло)
Хорошее видео! Коротко и содержательно, без всяких мифов, что при радиаторах верхняя часть комнаты перегревается, а низ холодный. И наоборот при теплом поле.
@@profiterm Единственное понятное и доходчивое объяснение! Браво! Спасибо Вам большое!
Здравствуйте ! Отличное видео ! Вы осветили очень актуальный вопрос. Сами тоже придерживаемся комбинированной системы отопления. Если у вас есть возможность , осветите пожалуйста вопрос учета инфильтрации при расчете теплопотерь , получаются очень приличные затраты на инфильтрацию. Кто то не учитывает, кто то вводит поправочные коэффициенты. Хотелось бы услышать ваше мнение в этом вопросе.
Шикарная подача материала! Класс!!
Очень нужная информация. А главное правильная!
Отличный ролик, лайкос, как мне надаело ЭТО обьяснять заказщикам. Весь прикол в температурном напоре-это дилема для многих существует как манипуляцыя и обман
Добрый день. Рассчитываю систему отопления для своего дома, имею тамбур 5,5 м.кв., есть желание сделать теплый пол и радиатор отопления под окно (сушить перчатки варежки), от теплого пола получается порядка 300 Вт, теплопотери составляют порядка 520 Вт, недостаток по мощности 220, радиаторы с такими показателями либо очень маленькие (даже не перекрывают 50% окна, а как помню из института должны перекрывать 75%), либо дают тепла с избытком. Возник вопрос, можно ли использовать радиатор в 1/3 своей мощности? для обогрева и поддержания температуры это поможет, а вот для сушки боюсь нет.
Да не надо ничего считать, тёплый пол нужно греть только для того что бы не было холодно стопам, а радиаторы для обогрева помещения, мы же в автомобиле не пытаемся нагреть салон подогревами сидений или руля, люди начинают путать назначение тёплого пола!
Отличный пример!
Все верно, теплый пол включенный на 25 ,30 градусов только для комфорта, а в морозы нужны радиаторы.
Доброго времени суток. Можно еще изменив шаг укладки трубы повысить, или понизить мощность теплого пола. Шаг укладки в 200 или 150 к примеру.
@@profiterm К сожалению, изменив шаг укладки теплого пола, теплоотдачу повысить нельзя.
@@profiterm Проложите трубу теплого пола хоть одну за другой (сплошняком). но вы не получите бОльшей мощости.
@Алексей Травин
; @TheMickael895
Уменьшение шага укладки трубы ТП, при одинаковой его конструкции, даст прирост температурного напора на 0,83% и прибавку температуры поверхности на 2,11% а именно на 0,57 градуса. Поэтому считаю так называемые "рантовые зоны" выполняемые уменьшением шага укладки у внешних стен помещения не более чем профанацией и маркетинговым ходом.
Оптимальным считается шаг укладки 150мм в бетонной стяжке 6см по утеплителю 80мм. Здесь важен баланс целесообразности: Между - сектором трубы участвующей в теплопередаче; вектором направления угла температуры в массе бетонной конструкции; максимальным перепадом температуры по глади поверхности в осях трубы; разницей температур теплоносителя и помещений в обе стороны; коэффициентом сопротивлений теплопередаче пирога ТП также в обе стороны; количественным расходом теплоносителя по трубе; теплоемкостью теплоносителя; и даже цветом и фактурой поверхности. Незначительное изменение того или иного параметра влияет на температурный напор. А целесообразность выражается только в стоимостном изменении первичных и эксплуатационных затрат . Можно сделать круче, чаще, больше, длиньше, толще, ширше? Можно - но не нужно! Нужно чтоб было расчетно, согласно полученному ТЗ.
@@profiterm Вы пишите - """"Нет, ошибаетесь. Есть большая разница.....
Это кому адресовано?
@@profiterm Если не трудно, объясните, пожалуйста, чем же мощность теплого пола отличается от теплоотдачи. Я исхожу из того, что, как известно, мощность есть работа в единицу времени, а работа теплого пола - это теплоотдача.
Подскажите как быть, если теплопотери невозможно подсчитать. Например стена не понятно из чего собрана. Есть какой иной способ это сделать?
@@profiterm например стена из арболита, только в щели через стыки блоков видно улицу, потом конечно закроется наружней и внутренней штукатуркой. Во многих других случаях в старых домах есть кирпичный ряд, засыпан коксом, как там считать хоть примерно не представляю, либо стены вообще чёрт знает из чего собраны, дранка, глина, засыпуха землёй каких только не встречал!)
@@profiterm Мне интересно другое. Неужели не существует какого более простого и универсального способа определения теплопотерь. Типа нагрел комнату специальным обогревателем, засёк как падает температура на градуснике, сравниваешь с уличной температурой как то. Или это не серьёзные размышления?
@@gazteplom все ты правильно насчитал, нагрей дом до уютной температуры, отключи отопление и считай сколько времени пройдет прежде чем захочется его включить обратно, каждому человеку своя температура удобна по этому шаблонами пользоваться глупо по этой же системе можно и прикинуть сколько и в какую копеечку выльется стоимость отопительного периода
Спасибо, полезная информация, подскажите какой в основном пользуетесь программой для расчета теплопотерь дома
Что то не пойму,как это работает- насос прокачивает 5 контуров по 60 метров,а два контура по 150 метров не потянет?
@voldemar
Так нельзя.
Для дельты с 40 до 35гр. по трубе 13мм: теплоноситель -вода:
60м = расход 2,34л/мин; потеря напора 0,74м.вод ст; скорость в петле 0,29м.сек
150м = расход 5,84л/мин; потеря напора 9,57м.вод ст; скорость в петле 0,73м.сек
С клапаном 4,5 Kvs напорно расходная:
5 веток по 60 м = 1,58 м.вод ст / 0,7 м.куб.час
2 ветки по 150 м = 10,25 м.вод ст / 0,7 м.куб.час
В первом случае подойдет насос 25-20 на второй скорости.
Во втором и 25-80 будет мало!
Скажите пожалуйста. У меня 4 витков каждый по 80 - 95 м . и 4 витков каждый примерно 60 м. будет ли работать тёплый пол? и какой насос нужен?
@donvagho8 конечно будет. 25-60 с запасом