Muy buen video, enseñas muy bien, estoy viendo todos los videdos que tienes de hec-ras 2d para aprender mas, yo uso el hec-ras para estudiar rios pero lo que hacia era generar secciones en civil-3d y exportarlas a hec-ras y luego las procesaba ahi. tengo la siguiente duda: ¿son significativamente mejores los resultados al modelar los rios en 2d comparado con la manera antigua que yo usaba?. saludos y exitos
Hola! Me alegro de que te guste el contenido. Los modelos 1D calculan entre sección y sección transversal, por tanto la dirección de flujo queda fijada en base a la sección transversal que utilices. Mientras que el modelo 2D calcula en una malla de resolución establecida, el agua puede moverse en distintas direcciones pasando agua a sus celdas colindantes en base al Modelo de Terreno que tengas. Normalmente un modelo 2D dará bastante mejor resultado espacial que 1D, si utilizas una malla que represente bien el terreno.
Sabes cómo puedo ver los resultados específicos según una sección que yo quiera ver? por ejemplo, ver el área hidráulica, el perímetro mojado la velocidad promedio? (como esos resultados que podemos ver por sección cuando el modelo es 1D) gracias
Gracias Ana por tus videos. Comentarte que cada vez que pongo una profile line e intento ver resultados de caudales para un modelo de precipitacion, no logro visualizar ningún hidrograma con resultados coherentes. A qué se puede deber? Gracias
Gracias por tus videos Ana. Como siempre, claros y muy útiles.
El video que necesitaba, muchas gracias
En verdad me ayudó bastante, podrías usar la herramienta de debris flow en tu siguiente video?:0
hola me gustan tus videos, quizá podrías hacer un video en español sobre el calculo de sedimentos y su modelamiento
Gracias!!! Si pudieras desarrollar un poco más lo de los shapefiles y el coeficiente manning sería fetén 😅
Muy buen video, enseñas muy bien, estoy viendo todos los videdos que tienes de hec-ras 2d para aprender mas, yo uso el hec-ras para estudiar rios pero lo que hacia era generar secciones en civil-3d y exportarlas a hec-ras y luego las procesaba ahi.
tengo la siguiente duda: ¿son significativamente mejores los resultados al modelar los rios en 2d comparado con la manera antigua que yo usaba?. saludos y exitos
Hola! Me alegro de que te guste el contenido. Los modelos 1D calculan entre sección y sección transversal, por tanto la dirección de flujo queda fijada en base a la sección transversal que utilices. Mientras que el modelo 2D calcula en una malla de resolución establecida, el agua puede moverse en distintas direcciones pasando agua a sus celdas colindantes en base al Modelo de Terreno que tengas. Normalmente un modelo 2D dará bastante mejor resultado espacial que 1D, si utilizas una malla que represente bien el terreno.
Sabes cómo puedo ver los resultados específicos según una sección que yo quiera ver? por ejemplo, ver el área hidráulica, el perímetro mojado la velocidad promedio? (como esos resultados que podemos ver por sección cuando el modelo es 1D) gracias
But I thinking hecras can’t forecast flood real-time
Gracias Ana por tus videos. Comentarte que cada vez que pongo una profile line e intento ver resultados de caudales para un modelo de precipitacion, no logro visualizar ningún hidrograma con resultados coherentes. A qué se puede deber? Gracias
Hola Gonzalo, ¿dónde realizas el perfil? en zonas planas la distribución de la llvuia puede ser confusa
@@anajuarezgomez690los pongo en cauces, pero aún así no me sirve. Tiene que ser una tontería que hago mal, pero no sé que es.