Еще один вариант гидропоники на канализационных трубах. В этот раз я использовал металлический стеллаж и установил трубы по две на полку. Результат мне понравился!
Говорят что лучше когда вода полностью уходит. Я на такой системе салат выращивал. Четыре или пять оборотов сделал, потом надоело. Но всё это игрушки, самый хардкор это аэропоника.
А почему лучше чтоб уходила вся? В этом же случае уровень воды не будет подниматься в трубах, омываться будут только кончики корней. Ладно если корни длинные, а если короткие как часть моих? Они же тогда вообще до воды не достанут.
@@user-zf8pr9nj7r Я думаю, что преимущество такого метода в том, что корни лучше дышат. Но опять же, если корни короткие у саженцев, то наверно не очень эффективно будет.
@@BudniGidroponista Для аэрации корней можно поставить камни и компрессор как в аквариуме. И включать его вместе с компрессором воды. Или с небольшой задержкой.
Добрый день. Лампы взял полного спектра на 85 Вт. Искал чтобы хорошее соотношение было цена/качество. Есть конечно лучше ламы, более мощные, профессиональные, но там уже совсем другой бюджет нужен. По расчётам исходил из рекомендаций найденных в интернете, что желательно использовать 200 Вт света на кв.м. Ну так как у меня меньше площадь, взял поменьше. Не нашел похожих ламп на 100 Вт, взял на 85. Надеюсь хватит. Кроме того, я же брал больше для опыта, если решусь на профессиональное выращивание, то там конечно получше лампы возьму. А насос обычный дренажный 133л/мин.
@@BudniGidroponista Освещение люминесцентными длинными лампами по 2 шт не хватает для полноценного освещения. Мощность мощностью но яркость и спектр как было замечено должны соответствовать. Поддержка таким освещением безусловно работает от излишнего вытягивания тех же помидор. Но под реальным освещением и куцым увы... разница колоссальная. Тут и инфракрасные нужны и чёрная лампа что даёт ультрафиолет. Если от тепловых можно избавится и ограничится теплом помещения то просто цветом ламп не ограничится. Ультрафиолет обязателен. Но следует помнить что опасно для глаз, кожи, предметов из многих материалов. Потому как происходит "быстрое старение". В общем УФ хотя бы тонкую 1 шт она не даёт никакого видимого света но растениям от неё замурчательно.
Молодец!! Интересно, продолжай!!!
Говорят что лучше когда вода полностью уходит. Я на такой системе салат выращивал. Четыре или пять оборотов сделал, потом надоело.
Но всё это игрушки, самый хардкор это аэропоника.
А почему лучше чтоб уходила вся? В этом же случае уровень воды не будет подниматься в трубах, омываться будут только кончики корней. Ладно если корни длинные, а если короткие как часть моих? Они же тогда вообще до воды не достанут.
@@BudniGidroponista периодическое затопление похоже лучше. Наполняются трубы полностью и сливаются.
@@user-zf8pr9nj7r Я думаю, что преимущество такого метода в том, что корни лучше дышат. Но опять же, если корни короткие у саженцев, то наверно не очень эффективно будет.
@@BudniGidroponista Для аэрации корней можно поставить камни и компрессор как в аквариуме. И включать его вместе с компрессором воды. Или с небольшой задержкой.
Аэропоника это конечно клёво, но очень дорого. Форсунки очень часто забиваются
Посмотрите консоли для кабель каналов. Типо К1160-1164. И прочие аксессуары к ним. Выделживают достаточно большой вес и стоят копейки
Благодарю за совет, гляну.
И посмотрете как делать питательный раствор их моносолей: монофосфат калия, калиевая селитра и т.д. Экономия бешеная и можно приготовить любой раствор
Слышал о таких умельцах. Это уже следующий уровень мастерства. Буду стремиться.
Приглядитесь к вентиляционным трубам ,там конечно придется поколхозить , что б вода стояла , но мне кажется что они удобнее
Я рассматривал такой вариант, но там нет нужных фитингов, сложнее будет соединить. Но спасибо за совет, возможно попробую.
Почти в 2 раза дороже
Приветствую. Какой свет? Мне кажется что мало света! Насос погружной или для отопления?
Добрый день. Лампы взял полного спектра на 85 Вт. Искал чтобы хорошее соотношение было цена/качество. Есть конечно лучше ламы, более мощные, профессиональные, но там уже совсем другой бюджет нужен. По расчётам исходил из рекомендаций найденных в интернете, что желательно использовать 200 Вт света на кв.м. Ну так как у меня меньше площадь, взял поменьше. Не нашел похожих ламп на 100 Вт, взял на 85. Надеюсь хватит. Кроме того, я же брал больше для опыта, если решусь на профессиональное выращивание, то там конечно получше лампы возьму. А насос обычный дренажный 133л/мин.
@@BudniGidroponista Освещение люминесцентными длинными лампами по 2 шт не хватает для полноценного освещения. Мощность мощностью но яркость и спектр как было замечено должны соответствовать. Поддержка таким освещением безусловно работает от излишнего вытягивания тех же помидор. Но под реальным освещением и куцым увы... разница колоссальная. Тут и инфракрасные нужны и чёрная лампа что даёт ультрафиолет. Если от тепловых можно избавится и ограничится теплом помещения то просто цветом ламп не ограничится. Ультрафиолет обязателен. Но следует помнить что опасно для глаз, кожи, предметов из многих материалов. Потому как происходит "быстрое старение". В общем УФ хотя бы тонкую 1 шт она не даёт никакого видимого света но растениям от неё замурчательно.
Благодарю за совет. Рассмотрю такой вариант.
@@BudniGidroponistaсоветую обратить внимание на фирму "минифермер". По освещению
@@user-zf8pr9nj7r Да, слышал про их лампы. Лампы у них не плохие, но по цене уже повыше будут.
Давай банану выращивать!🍌🍌🍌
Бананы дело хорошее, но к сожалению, в мою лабораторию банановое дерево не поместится 😊
А как их распильят или пчелами?
В моем случае растений мало, они сами опыляются, ну и кисточкой можно помочь им. Если было бы больше кустов, понадобились бы шмели.
А у вас больше 100 кустов?
Скока можна кустов посадит самаму опылять
Заказывал 100, прижились не все. Такое количество можно вручную опылять.
Спосиба за информацию