Отличное видео. Прошу заметить, что если, Вы - человек с опытом, и для Вас тут слишком много лишней болтавни, то на ютубе можно поставить скорость воспроизведения 2х и посмотреть видео намного быстрее, уяснив для себя какие то интересные моменты
По началу подача Александра очень напрягает, если честно, чтобы привыкнуть, пришлось полностью просмотреть курс Essential и EF, но специалист он классный и основы вбивает просто замечательно, хоть и кажется что жутко затянуто и много воды. Спасибо за замечательные уроки и будем ждать новых.
Этот урок - живой пример того, почему вам следует учить английский язык. (кто не понял - гораздо более свободный доступ к несчетному множеству КАЧЕСТВЕННОГО материала на все возможные темы). Автору желаю конструктивной самокритики
Спасибо за урок, как всегда все предельно понятно. Но здорово было бы если бы Вы разобрали : 1) случай с несколькими await в теле функции (можно даже в цикле) 2) раз Вы затронули явление маршалинга хвоста функции во вторичный поток, то было бы здорово рассказать про Configureawait(true|false). Еще раз спасибо за Ваши уроки.
Подача тяжелая, пожелание автору прекращать курить план в промышленных масштабах:) за 20 минут лектор так и не сказал, what for a goat needs an accordian т.е. нафига козе баян, зато на кой-то залез в компилятор, при том что async и await сами по себе сложные для восприятия, а подразумевается что видео рассчитано на новичков, какой смысл засорять мозг автогенными структурами, тем более что всяких таких структур миллионы и выучить их все не хватит жизни, даже если бы новые постоянно не дописывали? не лучше ли привести 10 примеров асинк из риал лайф и объяснить преимущества, за то же время, эффекта больше было бы. Я лично рассчитывал именно на это. Ставлю лайк, так как из первого примера понял как внедрить в моем приложении. Лектор, снизьте уровень пафоса, прекратите нагнетать, и попробуйте добавить в голос бодрости и на лицо улыбку, должно будет помочь.
Igor Igor Игорь, спасибо за комментарий, но возможно, Вам показалось. Александр Шевчук ориентирован на аудитории с различным опытом и уровня знаний, поэтому его лекции представлены достаточно детально.
+ITVDN Тут дело не в подготовке и не в опыте. Дело в интонации, рястягивании каждого слова и лишних примерах из жизни там, где все предельно элементарно. Будто сначала тебе говорят: "2+2=4", а потом приводят огромный пример из жизни на основе фермы с целой историей этой самой фермы. И это касается не только этого видео. Стоит бодрее преподносить материал, меньше выпендриваться по части побочных знаний(к примеру ассемблера, это вообще здесь ни к чему) и обращаться к зрителям/ученикам на равных. Ибо складывается ощущение, что попал в детсад для умственно отсталых детей. Что естественно отбивает всякое желание смотреть.
+SomeTimeChanel У Александра Шевчука такая подача материала, есть этот же курс записанный другим тренером Олегом Кулыгиным itvdn.com/ru/video/csharp-for-professional
Совсем начинающему будет непонятно, а не новичкам слишком многословно. Объяснять что такое квадрат числа :) это слишком ... Смотрел на скорости 2 и то устал. Та же информация легко умещается в 10-20 минут (из собственного опыта) рассказа.
К сожалению, в данном видео только поверхностно объяснена развернутая в рефлекторе консольная асинхронность, где вызываются Task'и из TPL, собственно поэтому идентификаторы потоков разные. Не рекомендую данное "профешенол" видео к просмотру
Это ууууужас, просто ужас, 80% времени он возмущается, играет роль будто смотрю пантомиму, и забываю про что он говорил в начале, вместо того чтоб быстро объяснить, чтоб всё осталось в памяти и сложилось в общую картину. Нет я понимаю за бесплатно можно и по всякому, но это ужас, 80% у него актёрская игра а не объяснение по делу.
Во время просмотра меня не покидало ощущение, что сейчас мне принесут манную кашу и отправят на тихий час. К контенту претензий нет, просто забавно)
Тем, кто "не может досмотреть до конца" или "засыпает" - читайте Рихтера. Александру респект за качество лекции.
У Рихтера нет темы async await
@@ГеоргийЧупин-в1е ты не прав.
@@getright20 прав
@@ГеоргийЧупин-в1е я читал как раз пару недель назад. Всё там есть.
@@getright20 напиши страницу где есть про async await
3:30 001_AsyncAwait
9:13 002_AsyncAwait_DotPeak
11:53 003_AsyncAwait_DotPeak_Clean
20:17 004_AsyncAwait
23:54 005_AsyncAwait_DotPeak_Clean
30:36 006_AsyncAwait_DotPeak_Testing
38:02 007_Task_ReturnValue
41:15 008_Task_ReturnValue
42:26 009_ReturnValue_DotPeak_Clean
45:39 010_AsyncAwait_Continuation
47:55 011_AsyncAwait_Continuation_DotPeak
52:32 012_AsyncAwait_ReturnValue
55:05 013_AsyncAwait_ReturnValue_DotPeak
56:54 014_AsyncAwait_ReturnAndArgument
59:04 015_AsyncAwait_ReturnAndArgument_DotPeak
спасибо
Нравится мне этот дяденька)
Отличное видео. Прошу заметить, что если, Вы - человек с опытом, и для Вас тут слишком много лишней болтавни, то на ютубе можно поставить скорость воспроизведения 2х и посмотреть видео намного быстрее, уяснив для себя какие то интересные моменты
По началу подача Александра очень напрягает, если честно, чтобы привыкнуть, пришлось полностью просмотреть курс Essential и EF, но специалист он классный и основы вбивает просто замечательно, хоть и кажется что жутко затянуто и много воды. Спасибо за замечательные уроки и будем ждать новых.
Благодарим за отзыв!
Этот урок - живой пример того, почему вам следует учить английский язык. (кто не понял - гораздо более свободный доступ к несчетному множеству КАЧЕСТВЕННОГО материала на все возможные темы). Автору желаю конструктивной самокритики
видео Александра хорошо заходят, если слушать на фоне, параллельно самому можно кодить, или что то читать.
отлично преподаёт дядька, лайк
Отличный урок! Может несколько многословно, но это уже манера автора)
+Ruslan G Благодарим Вас за комментарий.
+ITVDN У меня dotpeek await не разворачивает в MoveNext() и т.д. Какую-то опцию забыл включить? Рефлектор нормально разворачивает
Знаний много не бывает !
Нормальная подача материала. Мне понравилось:) Если кому-то не нравится пусть читают доки MSDN, там всё сухо, быстро и не многословно.
Благодарим за отзыв!
Александр, я стал .Net разработчиком благодаря вашим видео, из всех программистов, которых я знаю, у вас самый годный контент, спасибо за работу!
Одна вода, каких то полезностей около процента во всём видео…
Лайк за выражение "Web-анутое приложение" )))
Тоже оценил! И взял себе на вооружение.
Спасибо за урок, как всегда все предельно понятно. Но здорово было бы если бы Вы разобрали :
1) случай с несколькими await в теле функции (можно даже в цикле)
2) раз Вы затронули явление маршалинга хвоста функции во вторичный поток, то было бы здорово рассказать про Configureawait(true|false).
Еще раз спасибо за Ваши уроки.
Благодарим за пожелания, учтем!
Подача тяжелая, пожелание автору прекращать курить план в промышленных масштабах:) за 20 минут лектор так и не сказал, what for a goat needs an accordian т.е. нафига козе баян, зато на кой-то залез в компилятор, при том что async и await сами по себе сложные для восприятия, а подразумевается что видео рассчитано на новичков, какой смысл засорять мозг автогенными структурами, тем более что всяких таких структур миллионы и выучить их все не хватит жизни, даже если бы новые постоянно не дописывали? не лучше ли привести 10 примеров асинк из риал лайф и объяснить преимущества, за то же время, эффекта больше было бы. Я лично рассчитывал именно на это. Ставлю лайк, так как из первого примера понял как внедрить в моем приложении. Лектор, снизьте уровень пафоса, прекратите нагнетать, и попробуйте добавить в голос бодрости и на лицо улыбку, должно будет помочь.
А на собеседовании я и многие другие спросят: А как под капотом работает await async?
Спасибо, Александр!
Отличный урок, спасибо!
Александр, спасибо большое за урок!!
смело меняйте скорость воспроизведения на x1.5 или x2.0 легче будет слушать
Мало, приходится перематывать
Здравствуйте, Александр.
Если бы вы учитывали, что ваши видео смотрят разработчики с ОПЫТОМ, хронометраж видео ужался бы в два раза.
Спасибо Гуглу за изменение скорости :)
выдержка из essential - ...мамка хочет подписать нас "не дружить с васькой" ору )))
Спасибо за урок! P.S. Мне одному слышатся интонации Виктора Сухорукова из Брата-1-2?
я все думал что это за чувство
Приятно, спасибо
крутое видо! Спасибо.
почему поля машины состояний инициализируются в асинхронном методе, а не в самой машине состояний?
Thanks)
пример с единичками и двойками был нагляжднее. но урок классный
Почему у меня такое ощущение, что он обращается к зрителям, как к дурачкам?
Igor Igor Игорь, спасибо за комментарий, но возможно, Вам показалось. Александр Шевчук ориентирован на аудитории с различным опытом и уровня знаний, поэтому его лекции представлены достаточно детально.
+Igor Igor а ты кто?
+ITVDN мне кажется, что имеется в виду не то что он рассказывает, а как он это делает.
Потому-что на C# только такие пишут
@@andreyserdyuk1836 на божественной Гошечке, очевидно)
Я пожилой обьект класса сред кстати. Вапросы?
1:42 В каких?
не знал что jonny sins подает уроки по программированю
Невозможно досмотреть до конца из-за кучи лишнего.
+SomeTimeChanel Спасибо за комментарий. Данный видео курс рассчитан на разную подготовку и опыт.
+ITVDN Тут дело не в подготовке и не в опыте.
Дело в интонации, рястягивании каждого слова и лишних примерах из жизни там, где все предельно элементарно.
Будто сначала тебе говорят: "2+2=4", а потом приводят огромный пример из жизни на основе фермы с целой историей этой самой фермы.
И это касается не только этого видео.
Стоит бодрее преподносить материал, меньше выпендриваться по части побочных знаний(к примеру ассемблера, это вообще здесь ни к чему) и обращаться к зрителям/ученикам на равных.
Ибо складывается ощущение, что попал в детсад для умственно отсталых детей. Что естественно отбивает всякое желание смотреть.
+SomeTimeChanel У Александра Шевчука такая подача материала, есть этот же курс записанный другим тренером Олегом Кулыгиным itvdn.com/ru/video/csharp-for-professional
Материал интересный, подача бесит. Смог досмотреть на x2 скорости
нуу на 1,25 - норм
Совсем начинающему будет непонятно, а не новичкам слишком многословно. Объяснять что такое квадрат числа :) это слишком ... Смотрел на скорости 2 и то устал. Та же информация легко умещается в 10-20 минут (из собственного опыта) рассказа.
К сожалению, в данном видео только поверхностно объяснена развернутая в рефлекторе консольная асинхронность, где вызываются Task'и из TPL, собственно поэтому идентификаторы потоков разные. Не рекомендую данное "профешенол" видео к просмотру
Это ууууужас, просто ужас, 80% времени он возмущается, играет роль будто смотрю пантомиму, и забываю про что он говорил в начале, вместо того чтоб быстро объяснить, чтоб всё осталось в памяти и сложилось в общую картину.
Нет я понимаю за бесплатно можно и по всякому, но это ужас, 80% у него актёрская игра а не объяснение по делу.
Скажите пожалуйста ви учите только консольним приложениям или ище фреймовим
21:58 - 22:42 - Мужчина на заднем фоне