Уважаемые пользователи GNSS оборудования Leica, просьба при возникновении любых сложностей в работе с оборудованием Leica или сетью Smartnet, обращаться по официальному телефону службы технической поддержки. Подобное качество RTK-решения является не характерным для GNSS оборудование Leica. Будем вам благодарны за любую информацию о возникновении подобных проблем. Для получения более целой картины при сравнении получаемых координат желательно использовать зафиксированные на поверхности точки, определенные с использованием более точных технологий (например, статика или тахеометр).
Спасибо за комментарий. Информация есть в видео, хотя я не считаю это проблемой. К сожалению, в отсутствии фиксированного РТК решения нет возможности сравнить с координатами, определенными другими методами, даже при их наличии. В апреле 2022 года планируем ГНСС Баттл, приглашаю показать точность вашего оборудования на точках с известными координатами.
В прошлом году по осени принцы приезжали к нам на стройку в Мурманской области. Крайне удивило оборудование и функционалом и смартфоном в качестве контроллера, да и ценником. Неужели фирМа уже не фирМа!?? По опыту заморочек с тримблами в разы больше да и фикс часто совсем не фикс. Лейка справляется шустрее. Но принцы просто подвинули всех! Мы были оооочень удивлены!
Используем PrinCe i50, пока нареканий нет. Радует, что в плотной застройке дает неплохие результаты. Выборочно перепроверял точки тахеометром, точность радует)
А какой приёмник используется на базовой станции ГАИШ? Было замечено, что у Лейки есть проблемы совместимости со сторонними производителями по системам BeiDou и Galileo. Если есть желание, можно повторить тест, включив только GPS и ГЛОНАСС.
У PrinCe похоже нет проблем совместимости, а у Лейки есть. Вот я и спрашиваю, известно ли какой приёмник (физически) стоит на базе. Тоже Лейка или другой? Хотелось бы понять в чём причина столь плохих результатов и способа ли Лейка на большее.
Конек Швейцарии механическая точность и прочность, с приемниками подобной точности не требуется, поэтому лейка на одном уровне с Китаем и даже ниже, учитывая что у Китая полно своих спутников разработанных ими же, и о спутниковой навигации они знают не по наслышке.
Да это пофигу всем. Приехал ты на объект, и оправлываешься перед заказчиком, что твоя тарелка не ловит сигналы спутников, потому что звезды встали раком? 🤣🤣🤣 Интересует результат здесь и сейчас. Я не езжу на объект руководствуясь спутниковыми прогнозами. Может мне подписку купить на гнсс гороскоп??? Может, если бы ловил 7 спутников, то гадания на кофейной гуще по 10 раз в день были бы уместны.
Мне кажется это все равно что сравнить майбах и лада гранта. И та и та машина, и та и та едет, по бездорожью гранта даже может и проедет там где майбах не пройдёт. Но они разные, говорю как обладатель и Лейки и Прина. Если мне нужна высокая точность в rtk я никогда не пойду туда с прином. А для кадастра в заленных местах наоборот с лейкой не суюсь. Это разный класс приборов
@@ustinovfr всё равно странно, я работал с Trimble R2 и R8 и Spectra sp60, так они даже в 70 км от базы хорошо и стабильно работали. Точки на 10 см в плане и по высоте максимум вылетали, я тахеометром перепроверял. Но на съёмке водовода это не критично. Leica вообще фикс не взяла, дерево может сильно большое)
Я бы рекомендовал накапливать ртк измерения! У Вас по факту была кинематика! У этих приемников принципиально разные алгоритмы вычисление базовых линий!
На открытом месте есть фикс. Под деревьями в прошлый раз два раз по 10 минут стоял, в этот раз минут 11 стоял, думал будет уточняться решение, но 3D точность стала ухудшаться.
Тоже хочется самому проверить. На руках есть только GS 08plus и eft m3. Из нашей практики Leica всегда стабильна. Хоть и прибор сам чисто ровер без особых наворотов. Принцев еще в руках не держал
Уважаемые пользователи GNSS оборудования Leica, просьба при возникновении любых сложностей в работе с оборудованием Leica или сетью Smartnet, обращаться по официальному телефону службы технической поддержки.
Подобное качество RTK-решения является не характерным для GNSS оборудование Leica. Будем вам благодарны за любую информацию о возникновении подобных проблем.
Для получения более целой картины при сравнении получаемых координат желательно использовать зафиксированные на поверхности точки, определенные с использованием более точных технологий (например, статика или тахеометр).
Спасибо за комментарий. Информация есть в видео, хотя я не считаю это проблемой. К сожалению, в отсутствии фиксированного РТК решения нет возможности сравнить с координатами, определенными другими методами, даже при их наличии. В апреле 2022 года планируем ГНСС Баттл, приглашаю показать точность вашего оборудования на точках с известными координатами.
В прошлом году по осени принцы приезжали к нам на стройку в Мурманской области. Крайне удивило оборудование и функционалом и смартфоном в качестве контроллера, да и ценником. Неужели фирМа уже не фирМа!?? По опыту заморочек с тримблами в разы больше да и фикс часто совсем не фикс. Лейка справляется шустрее. Но принцы просто подвинули всех! Мы были оооочень удивлены!
Используем PrinCe i50, пока нареканий нет. Радует, что в плотной застройке дает неплохие результаты. Выборочно перепроверял точки тахеометром, точность радует)
Добрый день Александр. Не подскажите где можно приобрести бейсболку Лейка, которая на заставка вашего ролика??
Думаю, нигде. Leica дарит.
@@ustinovfr спасибо
А какой приёмник используется на базовой станции ГАИШ? Было замечено, что у Лейки есть проблемы совместимости со сторонними производителями по системам BeiDou и Galileo. Если есть желание, можно повторить тест, включив только GPS и ГЛОНАСС.
Так PrinCe и от ГАИШ нормально работает или ты считаешь, что GS18 приемник стороннего производителя?) Тест GS18 я делал и на двух системах и на трех.
У PrinCe похоже нет проблем совместимости, а у Лейки есть. Вот я и спрашиваю, известно ли какой приёмник (физически) стоит на базе. Тоже Лейка или другой? Хотелось бы понять в чём причина столь плохих результатов и способа ли Лейка на большее.
Leica GR10. С чего ему не Leica быть?)
i30 рулит😎✌
Конек Швейцарии механическая точность и прочность, с приемниками подобной точности не требуется, поэтому лейка на одном уровне с Китаем и даже ниже, учитывая что у Китая полно своих спутников разработанных ими же, и о спутниковой навигации они знают не по наслышке.
Всё... Мир рухнул...земля плоская!!!
Сравнить бы это еще с реальными координатами. Да в разное время. Через день - неделю
PrinCe i30 был уже на ГНСС Баттле 2021, скоро ГНСС Баттл 2022, там и сравним)
Да это пофигу всем.
Приехал ты на объект, и оправлываешься перед заказчиком, что твоя тарелка не ловит сигналы спутников, потому что звезды встали раком? 🤣🤣🤣
Интересует результат здесь и сейчас.
Я не езжу на объект руководствуясь спутниковыми прогнозами.
Может мне подписку купить на гнсс гороскоп???
Может, если бы ловил 7 спутников, то гадания на кофейной гуще по 10 раз в день были бы уместны.
@@ИльяНиколаев-д6ъ не лучше вынесу что-то . срублю бабла, а потом пусть а кто-то доказывает чью-то правду
Мне кажется это все равно что сравнить майбах и лада гранта. И та и та машина, и та и та едет, по бездорожью гранта даже может и проедет там где майбах не пройдёт. Но они разные, говорю как обладатель и Лейки и Прина. Если мне нужна высокая точность в rtk я никогда не пойду туда с прином. А для кадастра в заленных местах наоборот с лейкой не суюсь. Это разный класс приборов
Отличная попытка оправдать неоправдываемое!)))
Завершить надо было разницей в цене... Хотя и так все знают)
На этом мои полномочия все???)😃
Очень странно, как может топовый приемник не поймать фиксированное решение в таких условиях.
Ну так не такие простые условия и до базовой станции 21,7 км.
Топовая у него только цена!)))
@@ustinovfr всё равно странно, я работал с Trimble R2 и R8 и Spectra sp60, так они даже в 70 км от базы хорошо и стабильно работали. Точки на 10 см в плане и по высоте максимум вылетали, я тахеометром перепроверял. Но на съёмке водовода это не критично. Leica вообще фикс не взяла, дерево может сильно большое)
@@Фара-и9щ тут место такое)
Я бы рекомендовал накапливать ртк измерения! У Вас по факту была кинематика! У этих приемников принципиально разные алгоритмы вычисление базовых линий!
Про кинематику это к какому приемнику относится?
Мда, прям пичаль какая то... И каждый на себя одеяло тянет...думаю, что все несколько сложнее и глубже.
Частный случай. На ГНСС Баттле больше точек, там результаты будут более корректными.
Не верю
Чему?)
Надо всё таки дождаться фиксированного, на лайке.
На открытом месте есть фикс. Под деревьями в прошлый раз два раз по 10 минут стоял, в этот раз минут 11 стоял, думал будет уточняться решение, но 3D точность стала ухудшаться.
Тоже хочется самому проверить. На руках есть только GS 08plus и eft m3. Из нашей практики Leica всегда стабильна. Хоть и прибор сам чисто ровер без особых наворотов. Принцев еще в руках не держал
Ну Leica GS18 вполне стабильна, просто в сложном месте фикс не получает. На открытом месте фиск есть.