Allora, parto col dire che Gio' Di Tonno è uno dei attori e cantanti preferiti, però devo dire che la sua interpretazione in Jekyll & Hyde non la apprezzo molto, vedo troppo Quasimodo in Hyde, poi per carità, tecnica spaventosa e lui bravissimo, ma in metà personaggio non mi ha trasmesso nulla di nuovo. Non mi attaccate è solo un'opinione soggettiva ahahahah.
Non so cosa tu abbia ascoltato, ma si da il caso che è tutto suonato dal vivo con 10 elementi d'orchestra. Quello che definisci base (gli archi) è suonato da 2 tastieristi. Non c'è nessuna base!!
Giuseppe Condò avrò espresso male il mio commento, per base intendo esattamente tutto ciò che sta sotto la voce in questo video. Tutto ciò che nel musical theatre nasce in una determinata maniera tale deve rimanere. Musical così grandi quali Jekyll and Hyde, Les mis, the phantom (e potrei fare numerosi esempi) sono intoccabili dal punto di vista sia registico che musicale. Aggiungere batteria, chitarre e tutto ciò che ne è superfluo è solo rovinare il meraviglioso pezzo. Tutto ciò, ovviamente, è degustibus. Ognuno ha i propri gusti e propri pensieri, a mio avviso ciò risulta una bestemmia al musical theatre.
Opinioni assolutamente lecite, ma soggettive... Come soggettiva è questa interpretazione musicale, che poi non è altro che un riarrangiamento in chiave "rock"... lavoro che ovviamente è stato fatto da professionisti, non è stato buttato lì a caso.
Giuseppe Condò assolutamente non critico, ovviamente dati i livelli, il lavoro di riarrangiamento (in quanto professionale o meno). Critico di più il riarrangiamento (a mio avviso) fuori luogo di un musical tutt’altro che rock. Comunque assolutamente soggettiva, certo
@@williamsignorelli3800 Ciao sono Dino Scuderi l'autore, nonchè il direttore musicale, della bestemmia in questione. Premesso che mi sono ispirato ad una versione rock, ma molto rock, del musical evidentemente autorizzata dall'autore, le ragioni di questa scelta stilistica si poggiano su alcuni punti. Il primo è l'organico che avevo a disposizione mancante di archi e legni molto utilizzati nel musical originale, il secondo è che, trattandosi di una esibizione nell'ambito di una manifestazione, ho preferito una esecuzione più da concerto. Avessi fatto il musical per intero mi sarei ben guardato dal cambiare arrangiamenti e sound.
Ha voce, tecnica, doti di recitazione stupefacenti, ecco perché è il mio cantattore preferito; grazie per aver pubblicato questo video.
E' un mostro (nel senso buono), che talento unico.
Terribilmente bravo!
Trovo questa versione molto più interessante,più moderna ,più viva!
Gio' pazzesco🤩🤩😘😘
Hai il testo di questa canzone?
GIO DI TONNO HA FATTO UNA CANZONE DA UNO DEI MIEI MUSICAL PREFERITI?? PERCHÉ NON LO SAPEVO??
Allora, parto col dire che Gio' Di Tonno è uno dei attori e cantanti preferiti, però devo dire che la sua interpretazione in Jekyll & Hyde non la apprezzo molto, vedo troppo Quasimodo in Hyde, poi per carità, tecnica spaventosa e lui bravissimo, ma in metà personaggio non mi ha trasmesso nulla di nuovo. Non mi attaccate è solo un'opinione soggettiva ahahahah.
!!! l'hanno fatto in italiano o solo questa canzone ?🍅🍎🥭🥝
Quella sera lui era uno dei tanti ospiti e ha fatto solo questo brano...
@@giuseppecondo2583 sì sì ma intendo hanno fatto tutto il musical in italiano ? non quella sera... in generale :)
@@meropemerope6096 Se non erro la versione italiana è andata in scena nelle stagione 2007/2008
@@giuseppecondo2583 nooooo spero lo rifacciano
Che schifo.
È una bestemmia a wildhorn questa base.
Non so cosa tu abbia ascoltato, ma si da il caso che è tutto suonato dal vivo con 10 elementi d'orchestra. Quello che definisci base (gli archi) è suonato da 2 tastieristi. Non c'è nessuna base!!
Giuseppe Condò avrò espresso male il mio commento, per base intendo esattamente tutto ciò che sta sotto la voce in questo video. Tutto ciò che nel musical theatre nasce in una determinata maniera tale deve rimanere. Musical così grandi quali Jekyll and Hyde, Les mis, the phantom (e potrei fare numerosi esempi) sono intoccabili dal punto di vista sia registico che musicale. Aggiungere batteria, chitarre e tutto ciò che ne è superfluo è solo rovinare il meraviglioso pezzo.
Tutto ciò, ovviamente, è degustibus. Ognuno ha i propri gusti e propri pensieri, a mio avviso ciò risulta una bestemmia al musical theatre.
Opinioni assolutamente lecite, ma soggettive... Come soggettiva è questa interpretazione musicale, che poi non è altro che un riarrangiamento in chiave "rock"... lavoro che ovviamente è stato fatto da professionisti, non è stato buttato lì a caso.
Giuseppe Condò assolutamente non critico, ovviamente dati i livelli, il lavoro di riarrangiamento (in quanto professionale o meno). Critico di più il riarrangiamento (a mio avviso) fuori luogo di un musical tutt’altro che rock.
Comunque assolutamente soggettiva, certo
@@williamsignorelli3800 Ciao sono Dino Scuderi l'autore, nonchè il direttore musicale, della bestemmia in questione. Premesso che mi sono ispirato ad una versione rock, ma molto rock, del musical evidentemente autorizzata dall'autore, le ragioni di questa scelta stilistica si poggiano su alcuni punti. Il primo è l'organico che avevo a disposizione mancante di archi e legni molto utilizzati nel musical originale, il secondo è che, trattandosi di una esibizione nell'ambito di una manifestazione, ho preferito una esecuzione più da concerto. Avessi fatto il musical per intero mi sarei ben guardato dal cambiare arrangiamenti e sound.