@@AylaKilse mas eles chegaram a gravar com atores, que eram as 7 criaturas mágicas, provavelmente eles foram pagos, mesmo que não apareçam na versão final... talvez até os mesmos dublem o cgi... então de qualquer maneira, terão pessoas sendo pagas
@@AylaKilse KKK não é possivel que li isso, o cara falou diretamente pra quando falaram da branca de neve sendo que ele mesmo só ficou famoso por fazer o papel de um dos anões mais fodas de todas as series ai meteu essa que não pode associar anões a criaturas magicas e series mitologicos que diga-se de passagem são muito bem representados em diversos RPGs e series sobre mitologia, o cara só quer ser o anão mais famoso do mundo msm, e respondendo a segunda resposta os caras só colocaram anões de CGI pq todo mundo reclamou que não teria mais anões kkkk tanto que o filme foi praticamente todo refeito, para de puxar saco pra produção ruim, a galera defende tanto diversidades no cinema e cortarão 7 pessoas com ananismo pros papais dos anões mais famosos do mundo
@@leonardonordic12pra mim ele fez isso justamente para não ter concorrência para conseguir papéis, pois ele nunca reclamou dos arremessos de anões que acontecem na luta livre
A fala do Peter foi um desserviço tão grande, ele tirou o emprego de 7 pessoas com nanismo que poderiam ter o mesmo futuro brilhante que o Peter teve depois de game of thrones
Ai que tá, a fala dele não teve nada demais. A culpa é 100% da disney kkkkk O povo simplesmente quis passar a culpa toda pra ele, quando ele tem literalmente 0 responsabilidade em tudo isso
Ah sim, a empresa super bilionária da Disney se sentiu OBRIGADA a não pagar 7 salários a pessoa reais porque um ator com nanismo disse algo, a Disney se importa muito com os direitos humanos mesmo!! Vocês são burros e obviamente oque eu disse é sarcástico.
@@luksdx8550 você viu a porra do discurso dele ou só tá falando em cima de fake news? o Peter reclamou dos estereótipos em cima de pessoas com nanismo, e não era apenas sobre a Disney, era sobre HOLLYWOOD INTEIRA, vocês são desprezíveis por nem irem atrás do q as pessoas falam, se fosse um gay reclamando de má representação duvido q vcs iriam ficar falando q ele é egoísta e quer ser o único gay da indústria
Mano, eu vejo o pessoal falando isso do Peter, sendo que não foi nada disso que ele disse. Ele só disse que seria problemático recontar uma história de forma caricata sobre anões que vivem na caverna. Ele em nenhum momento falou pra disney não contratar atores com nanismo. Isso ai é coisa maluca da internet que preferiu jogar a culpa nele que culpar a disney por estar fazendo um serviço porco.
@@Joao.Ramiro mas aí é que está, talvez ele não tenha visto o desenho. Os anões são mineiros ( uma profissão desgastante e perigosa especialmente na época) e além de trabalharem arduamente, são razoáveis e gentis. O negocio é que eles moravam na bagunça ( trabalhavam demais e não tinham tempo para a casa?) Mas isso é um dos plots do filme. Eles são protetores e heroicos. Por isso acho que ele não assitiu o filme. Do contrário ele diria que o caminho correto é ressaltar mais ainda essas características.
@@Thaispla mas não é sobre isso. A crítica dele é à representação caricata. Se não for caricato, show. É só pegar como exemplo os anões em Aneis do Poder. A crítica não era pra falar pra atores com nanismo não interpretarem o papel. Isso é literalmente loucura da Internet. A Disney tomou as próprias decisões com base no que eles achavam, não teve nada haver com o Peter. É completamente desproporcional o hate que ele tá levando sendo que ele tem zero poder de decisão no filme kkkk
@@Joao.RamiroEle não tem poder de decisão sobre os contratos, mas tem *influência* por ser uma celebridade. Os famosos, geralmente, são vistos como "formadores de opinião" porque têm capacidade de influenciar vários campos da sociedade. Não tem como negar que o tal discurso não interferiu na decisão da Disney. Além disso, atores e atrizes (com nanismo) se sentiram prejudicadas com o discurso, é só pesquisar na internet para ver.
@@Joao.Ramiro. Ele jamais falaria abertamente que n era pra Hollywood contratar pessoas com nanismo. Claro que não! Mas a fala dele prejudicou sim pessoas com nanismo na indústria. Tanto que por "coincidência", depois que ele falou isso a Disney demitiu os atores que fariam os 7 anões. Foi muito desonesto da parte dele. A fala do Peter foi cruel. N passe pano pq vc é fã!
A diferença é que a Halle é uma fofa e dá pra notar que ela realmente gosta do desenho da pequena sereia e estava feliz com o papel, enquanto a Rachel além de ser uma chata, fica menosprezando, o desenho o tempo inteiro, parece que ela está fazendo um favor em ser a Branca de Neve. A verdade é que ninguém pediu por esses filmes, os originais já eram perfeitos, por isso sempre vão comparar e meter o pau.
Assino embaixo. Agora na minha opinião, 75% do fracasso do filme virá pela atitude da Zegler de mostrar o quanto despreza a história da Branca de Neve.
Exato! Halle em entrevista SEMPRE exaltava a personagem do desenho. Sempre falava que era a personagem favorita dela desde criança e ela sem dúvida, foi a melhor escolha do filme! Passou a inocência da Ariel como na animação além de ter uma voz que me dá arrepios! Agora um live Action que fala bastante sobre o poder feminino sem militar, sem dúvida é Aladdin! Jasmine sendo uma princesa no Iraque, um país muçulmano sendo obrigada a se calar (como hoje já que esses países não evoluíram muito) sendo obrigada a se casar com um príncipe, mas claro, sem poder governar. A música ninguém me cala, foi a melhor coisa do filme! Que coisa perfeita! Abordaram o feminismo de uma forma sem precisar lacrar e todo mundo adorou!
@@victoriaoliveira6179creio que isso não seja realmente vdd, foi mais marketing da época pq a história seria totalmente diferente e em entrevistas de outros filmes as falas dela é totalmente diferente, não parece nem a mesma pessoa
E nem por isso, não faltou gente chamando ela de feia e que não faria uma boa personagem, uma no YT "Eu amo falar", deixou no título chamando a menina de feia por nada, já pelo primeiro trailer
@@vitorhugo-qc1nr ela diz que reconheceu, mas continua falando coisas no mesmo sentido! Não estou dizendo que ela mereça, mas sim que não a verdade nas falas dela e que ela infelizmente já manchou sua imagem, mesmo que esse filme de algum mísero lucro ( o que talvez não vai acontecer já que ela conseguiu fazer muitos dos fãs da Disney, da Branca de Neve e Gadot não quererem ver esse filme ou qualquer um que ela esteja envolvida) ela dificilmente vai ser chamada para outros filmes em um papel relevante.
Eu não vou gastar meu tempo e dinheiro vendo esse filme no cinema. Branca de Neve é até hj o meu filme favorito da Disney. Um desenho clássico, uma trilha sonora primorosa! Amo a história e nem por isso passei a vida esperando príncipe algum… acho triste q as pessoas precisem descaraterizar uma obra escrita num contexto histórico totalmente diferente pra “empoderar” essa geração. Talvez precisem de mais literatura e história, e menos Instagram e X… 🙄
O que me deixa MUITO incomodada é ela falar que a história antiga não é sobre poder feminino. Gente, uma mulher em 1500 optar por não casar, não obedecer um marido,e ir morar na floresta com seus amigos, é muito girl power. Era 1500!! Ela só encontrou o príncipe por causa da Rainha. E a Rainha? Ela tinha seu próprio reino em 1500!!!! Obs.: Corrigi a data do comentário, realmente a história se passa séculos antes. 😊
Nossa isso me irrita muito tbm, pq tipo óbvio que o filme não é perfeito, ele foi literalmente um experimento, e claro que o filme não vai passar um pensamento dos dias de hoje, mas pra época ele era revolucionário, não só analisando a cena de animação, mas como você apontou sobre o cenário feminino, é completamente injusto querer avaliar antigamente com a mente de hoje
poiséeeeeee, o filme não tem nada de opressor, triste demais isso viu, ser feminina e aceitar o amor de um príncipe é visto como fraqueza, ela basicamente fez 7 homens cuidarem dela e obedecer, tudo com delicadeza e feminilidade
Mas, a Branca de neve não foi morar na floresta por rebeldia, ela foi se esconder da rainha má que queria a morte dela. E, dependendo da versão, o rei é morto pela madrasta, por isso ela governava sozinha, portanto não há mérito nisso.
NÃO estou discordando do seu pensamento sobre a grandiosidade do desenho mas acho que houve um exagero. rsrs Ela não opta por morar na floresta com os amigos, ela sofre uma tentativa de assassinato e é OBRIGADA a ir morar na floresta, acha uma casa e descobre os 7 anões lá, sendo acolhida por eles. rsrs Tipo, não estou discordando totalmente mas tem uma diferença grande. Ela fica na floresta porque precisa fugir e mora de favor com os anões, não foi um empoderamento, foi uma necessidade. O desenho é um clássico maravilhoso e conta uma história que encantou gerações, mas de fato, não tem nada de empoderamento feminino. E está tudo bem, porque foi feito em 1937 e eram outros tempos. =)
O fato de não terem contratado 7 anões, e terem criados eles em CGI, é problemático a VÁRIOS níveis. Engraçado a Rachel criticar o source material, quando estamos em pleno século XXI e o filme consegue ser ainda mais problemático que o filme original 🤡
Ela não tem culpa dos mandantes da Disney colocarem CGI, tanto que ela mesma já disse que não gostou nada e que foi muito estranho atuar fingindo que tinham 7 pessoas com ela, quando na verdade ela estava falando sozinha
@@AylaKilse Entendo, mas então ela talvez não devesse ter elogiado as mudanças feitas no filme, em relação ao original, até a versão final estar pronta 🤷♀️
@@isasilva7872 eu só lembro dela ter elogiado as mudanças no quesito feminista, mas realmente né... talvez o filme nem seja tão empoderador feminino assim, só vamos saber mesmo quando lançar
os anões sendo excluidos é uma involução, os anões são retratados no filme original como pessoas boas, herois que venceram a bruxa má, em uma época em que as pessoas com essa condição eram maltratados pela sociedade. Agora, em pleno seculo 21 foram eliminados para supostamente não ferir os sentimentos de ninguém, HIPOCRESIA
@@estrelast a Mulher S10N1ST4 certa? Não pode nem escrever a palavra aqui que o o comentário some. Só gado pra ficar babando a mulher que defende o genocídio.
Se queriam lacrar deveriam ter colocado uma garota albina pra fazer a branca de neve, seria uma representatividade linda pra quem tem essa condição de pele
A Disney deveria parar de mexer nos clássicos e começar a investir para os escritores criarem histórias apaixonantes que encantassem o público, os live actions dela estão tão... Cinzas. Rei leão é tenebroso, a pequena sereia é literalmente cinza, eles pegaram um mundo lindo com personagens perfeitos com uma atriz belíssima e jogaram um filtro acinzentado por cima, ficou uó. Malévola até vai, mas isso porque é uma história, até então, diferenciada. No geral, a Disney não é mais o poço de sonhos que costumava ser, as animações até que seguram um pouco, mas essa de live action tentando refazer tudo não encanta.
A Rachel Zegler acabou com o filme de todas as formas: - Queimou o filme nas entrevistas. - Mostrou que essa branca de neve vai ser azeda e antipática. - Esculachou o ator que faz o príncipe. - Brigou com a Gal Gadot. - Comparou o trabalho de usar um vestido como se fosse uma injustiçada igual os figurantes de Hollywood. - E Por último ela não é profissional, está falando mal dos atores do próprio filme sem se importar com as pessoas que podem ficar desempregadas só para ela lacrar e mostrar virtude, misturando uma postagem sobre o filme com assuntos pessoais e opiniões pessoais dela ou seja, coisa de gente narcisista onde o mundo tem que girar em torno dela.
Ela não brigou com a Gal Gadot, muito disso é fala das pessoas achando que gerou briga, aliás a Gal também usa o Instagram pra opiniões e assuntos pessoais também, no caso briga entre Israel e Palestina, antes da Rachel falar, falou sobre narcisista em UMA entrevista, na entrevistas recentes nem faz brincadeira disso, creio que aliás seja a brincadeira errada a ser fazer sobre si e deixar uma má impressão
@@c.a.r.i7785 negativo em um post que falava sobre as views do trailer ela mandou um free Palestina além de misturar trabalho com militância foi para provocar a Gal sim.
Esse filme da Branca de Neve poderia ter ao mesmo tempo ser uma versão "atualizada" e ter grande sucesso se fosse feita da maneira certa. Uma Branca de Neve guerreira e empoderada já foi contada com sucesso em "Branca de Neve e o Caçador" e também em "Espelho, Espelho Meu". O problema não é retratar a personagem como uma lider empoderada, mas como fazer isso. Poderiam fazer uma versão da personagem com uma garota albina com outros já comentaram aqui, poderiam ter contratado atores portadores de nanismo e usar disso com pauta retratar como a sociedade os excluiram, decidiram viver juntos como irmãos e fazer destes personagem herois, mostrando que são tão forte, corajasos e capazes como qualquer outro homem. Ao invés disso, podemos ver uma produção confusa com um filme que ainda não foi lançado, mas todos já podemos imaginar como forte canditato ao Framboesa de Ouro.
Até hj não vi uma produção que colocou os anões como protagonistas, só uma série da Disney, porém já falaram sobre a Disney não estarem fazendo o filmes dos protagonistas, por causa da Malévola e Cruella, sendo que o conto original também não tem referência aos anões e querem manter sobre o o conto dos Irmãos Grimm's
@@c.a.r.i7785 porque não tem muitos personagens protagonistas com nanismo. Mas a Branca da neve é um filme que tem 7 anões quase como protagonistas, ate aprecem no titulo. Entao o esperado seria ter os 7 anões na tela, como os outros filmes de Branca da Neve, alem de ajudar a pessoas reais com nanismo, que precisam desse trabalho
Fora a aparência da atriz ooderiam ter contratado uma atriz que transmite com facilidade e naturalidade a energia gentil e doce da Branca de Neve, ao mesmo tempo que por empatia e amor ela quer defender seus amigos e o povo do seu reino.
Meninas, eu vou ter que discordar de vocês. Esse pessoal mais barulhento, que foi no trailer dar dislike e que fica fazendo barulho em rede social acaba não indo ao cinema. Veja o que aconteceu com Acolyte. Fizeram muito barulho, mas mesmo assim foi a série de Star Wars com menor audiência da história do Disney +. A maioria dessas pessoas ficava vendo os vídeos no UA-cam das pessoas criticando a série, mas não a série em si. Eu acho que esse filme será um flop terrível para a Disney. Só o tempo dirá...
POISÉ, elas viajaram total , vai ser flop fortíssimo, prejuízo enorme pra DISNEY, com gravação, regravação e marketing, pra esse filme começar a lucrar só batendo 900 milhões, oq não vai, prejuízo total
Acho q merece o flop pela completa descaracterização da obra. Quer fazer o tal filme de empoderamento moderno, não diz q é Branca de Neve. Aliás, a obra começa com a descrição física da Branca de Neve, q não tem nada a ver com a Rachel. Ela é bonita, mas não é adequada para o papel.
Exato. O povo ainda não entendeu que esses que eles chamam de "nerdolas" além de barulhentos tem muita grana e geralmente quando eles fazem barulho, algo flopa mesmo. Barbie foi uma exceção porque também a Margot sempre foi muito simpática e não saia falando besteiras por aí
Se o filme fracassar, que é o previsto, principalmente pelo marketing tenebroso que está tendo, nem os ingressos do cinema vai ser o suficiente para lucrar, o gasto neste filme foi enorme graças aos efeitos especiais, estima-se 1 bilhão, jamais que esse valor será alcançado na bilheteria.
Porque ANÕES são seres do mundo da fantasia, assim como elfos e duendes. Ou seja, contratar pessoas com nanismo para fazerem papel de ANÕES é justamente reforçar esse estereótipo que eles tentam fugir!! O ator de GOT que fez Tyrion pediu publicamente que a Disney não fizesse isso, justamente por esse motivo.
@@YumiPojosendo que o próprio ator ficou famoso por interpretar um personagem que tinha nanismo??? Cara, essas pessoas não tem oportunidade em Hollywood! E seria uma muito grande pra 7 pessoas
@@YumiPojoisso é besteira. o filme da branca de neve e o caçador teve atores de verdade fazendo anões. isso não é reforçar estereótipos pq os anões de fantasia são ESSENCIAIS em todas as histórias em que eles aparecem, geralmente desempenhando o papel de ferreiros, sendo que os da branca de neve são mineradores e ainda acompanham ela - a protagonista - no título da história. tanta pauta relevante de VERDADE pra se lutar, como um filme com uma nova princesa negra da disney, sem precisar trocar a etnia de outra personagem. mas não, colocar pessoas com nanismo que mal recebem oportunidades de trabalho na indústria é preconceito. me poupe!
@@dehzarpelon o Peter fez um personagem SER HUMANO com nanismo. Ele não fez personagem FICTÍCIO de um mundo de magia, tipo D&D, Senhor dos Anéis. Escalar PESSOAS COM NANISMO pra fazer papel de ANÃO é capacitismo.
Esse filme já começou errado quando botaram a Gal Gadot como Rainha Má e a Rachel Zegler como Branca de Neve. Quem deve estar contente com toda essa treta é a Disney, achando que gera mais engajamento para o filme, mas com certeza vai ser um Flop monstro.
Eu tenho uma teoria de que estão colocando minorias e fazendo trabalhos péssimos de propósito, assim a população que já não é unida não se suporta e quem tá no topo continua no topo.
A Rachel, amigas, a Rachel... comecemos pela antipatia dela. Sim, ela é arrogante, antipática e boca solta. Nem pra dar uma segurada. "Ah, coitadinha, é uma menina de 22 anos, gente!" Para, gente. 22 anos não é criança. Ela sabe que tá errada. Quanto ao filme, tudo tá errado: a Branca de Neve que tem esse nome pela cor da pele, não é branca (antes que me taquem pedra, imaginem se fossem usar um cara branco no Pantera Negra); os anões já não eram anões, eram criaturas mágicas da lacração, passaram a ser anões, mas de cgi - e um bem merda; o príncipe que acorda a Branca de Neve com um beijo, não vai ser mais príncipe, vai ser um Robin Hood trapalhão que caiu ali do nada. Como vi num comentário de um outro canal, seria melhor colocar logo o The Rock de Branca de Neve e apelar pro lado cômico, que aí sim a gente assistiria e daria risada achando que valeu o ingresso.
amg falou tudo! a narrativa do internet bullying saturou a verdade é que ela não servia para esse papel nem profissionalmente (justamente pela boca de sacola) e nem esteticamente. sem nenhum hate a parte as pessoas esquecem o quanto ela foi elogiada em hunger games. ninguém tá criticando a toa
Rachel Zegler só ta se afundando ainda mais , to vendo que ninguém vai querer assistir esse filme no cinema , e a Rachel não gosta muito da Branca de Neve não 😂😂😂
Atualizar obras é algo que acontece o tempo todo, quando você não demonstra respeito pelo material original tá dando um tiro no pé, trazendo desaprovação pra o próprio trabalho que nem teve a chance de estrear ainda.
Acho que Live Action e as releituras já encheu o saco . Sinto falta de produções originais e impactantes, daquelas que você vai no cinema sem saber o que vai dar, e sai de lá emocionado, surpreendido.
Então, filmes com histórias completamente novas são financeiramente mais arriscados, são apostas mais arriscadas pra eles, então pra não correrem tanto risco de ficarem no vermelho, essas empresas lançam as continuações de filmes já consagrados como Toy Story, e live actions como Rei Leão, porque são um sucesso certo de bilheteria, então usam essa grana para poderem investirem nos filmes novos. Pra daí se o filme novo flopar como foi Mundo Estranho, eles não se ferrarem tanto, terem uma reserva financeira maior. Ouvi isso do Imaginago.
Eu fico imaginando esse tal empoderamento que a atriz fala, em vez da branca de nova princesa, vem uma dondoca do nada, que vai morar nas casas dos 07 anões (lembrando a casa é deles), e não quer ajudar em nada, manda nos anões e fica o dia dançando com os animais. Pensa numa encostada.
Existe uma interpretação filosófica pra Branca de Neve. A Branca é a nossa alma que deve ser branca e pura como a neve. O príncipe é o espírito que desperta a alma pelo amor verdadeiro. Tem tantas nuanças ai que justificam o que sempre foi, mudar tudo só pra chamar a atenção é um desserviço mesmo. Quer fazer história diferente faz como Valente, Shrek, que subvertem os contos mas apresentando novas histórias.
Também acho. Já que era pra descontruir que fosse radical. Eles realmente poderiam mudar toda a história e transferir ela pra África Subsaariana. E se passar num reino africano bem étnico estilo pantera negra, a mulher rei... etc.
A ideia original do filme seriam ter atores com nanismo, veio o peter dinklage reclamando, a Disney ficou com medo e inventaram as criaturas mágicas, reclamaram de novo, então acharam melhor ter os anões em cgi. Veio a associação de atores com nanismo retalhar as faltas do Peter e como 7 atores perderam oportunidades de emprego por casa dele 🥴
Poderiam ter os atores com nanismo interpretando pessoas com nanismo mesmo, e não interpretando criaturas mágicas. Daí nisso poderiam aprofundar bastante esses personagens, suas narrativas psicológicas, e como eles são menosprezados pela Rainha e pelo reino por terem nanismo, e usados de certa forma como escravos da Rainha para coletarem as pedras preciosas pra ela. Porque no original mesmo os anões são pobres, tudo ou quase tudo que coletam é pra Rainha. Daí mostrando toda a bondade e amor da Branca de Neve, que os acolhe, e toda a bondade dos anões, que são pessoas boas porém rejeitados apenas por terem nascido com nanismo. Taí uma mensagem linda homenageando a mensagem do clássico.
É bom deixar claro que a Rachel é culpada de toda essa polêmica. O fato dela ser Latina ou menos linda do que a Gal não seria nada, e até seria bem vinda, mas a Rachel é INSUPORTÁVEL!! Ela falou MUITA M€RD@, depreciando o filme e etc. Ela CAVOU uma antipatia tão feroz que, se ela tivesse ficado calada, a polêmica ficaria só com a questão dos anões. As provocações em relação à Gal Gadot só botaram mais lenha na fogueira! A Rachel está destruindo a carreira dela por não saber deixar suas opiniões para um outro momento.
Zegler fez de propósito sim, se eu sei que minha colega de trabalho é israelense e fico me posicionando dessa maneira na promoção de um filme onde trabalhamos juntas é ante proficional, e provavelmente ela fez de propósito de pura afronta. Como é que eu transformo do meu trabalho um lugar totalmente insuportável de se estar, trabalho é trabalho. As pessoas não gostam dela porque ela é aquela típica colega de trabalho tóxica. Edite: esses são os "assassinos" de Israel ua-cam.com/users/shortsAjhqQBFvElg?si=2bSlnG3i60sgy5fw . Inclusive Gal Gadot é ex assassina de Israel. Algumas pessoas mimadas se dirige assim ao exército de Israel, não entendem que se pararmos de lutar deixaremos de existir, quero vê se teria culhão pra por uma farda e ir defender seu país num momento de necessidade.
exato, ela nao deveria misturar as coisas. Há muitas celebridades que são pro palestinas mas não postam isso junto com as promoções dos filmes e outros trabalhos.
@@yasminnabbas6406 Está chamando uma nação inteira de assassinos, morreu gente dos dois lados, 7 de outubro foi a maior matança de judeus desde o holocausto. Outra coisa vc acabou de cometer o crime de Injúria racial, que é o crime caracterizado quando a honra de uma pessoa específica é ofendida por conta de raça, cor, etnia, religião ou origem." E eu como israelense posso abrir um processo agora por vc me constranger aqui chamando a mim e minha raça de assassina.
@@yasminnabbas6406 Esse seu comentário configura como crime de injúria racial sabia, quem vc pensa que é pra sair chamando as pessoas de assassinas assim. Eu como israelense posso te processar por injúria racial, "Injúria racial é o crime caracterizado quando a honra de uma pessoa específica é ofendida por conta de raça, cor, etnia, religião ou origem.
@@yasminnabbas6406 Se vc não sabe, morreu gente dois lados, 7 de outubro foi o maior massacre sofrido por judeus desde do holocausto. Semana passada 6 reféns que estavam a um ano mantidos em túneis foram executados a sangue frio, e 101 judeus estão na mesma situação esperando pra serem executados, porque eles não vão deixar eles voltarem vivos pra casa. E eu ainda tenho que ser ofendida aqui nessa plataforma.
Não é simplesmente ódio às atrizes, mas é só manter o filme original. Quer um novo contexto, faça um filme novo, com novas personagens e novos fatos. O original não se mexe. A Disney perdeu aquele brilho de filmes de infância, infelizmente
Acho que ela errou em atacar a abra antiga, não tem necessidade criticar a versão original, para enaltecer uma nova roupagem. De qualquer forma, nunca entendi o pessoal perder tempo indo em perfil de alguem comentar merda. Zuado atacarem a aparencia dela.
Eu não entendo porque as pessoas ficam falando da aparência da garota, ninguém merece ficar escutando e vendo as pessoas falando que você é feia e fica comparando você com outra pessoa
Quem começou foi ela. Todas as outras protagonista de Branca de Neve eram só bonitas. E todas as atrizes que interpretaram a Madrasta /Rainha Má eram lindíssimas. O problema da Rachel é que ela Claramente não gosta da obra. E do que ela representa. Ela queria um Panfleto do PSOL 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Deu nisso!
Também concordo que o povo desvia da questão. A discussão não deveria ser sobre ficar ofendendo a aparência da atriz , não é sobre gosto pessoal de beleza de cada um, e sim sobre ser um ator/atriz fisicamente mais apropriado para tal papel. O primeiro é pura crueldade desnecessária, e o segundo é sobre a qualidade e fidelidade do produto final, com a história original. Povo usa desse assunto pra deturpar a discussão e ofender de graça a aparência dela.
A M O e a musiquinha do final é muito legal também. Lembro até hoje, assisti no cinema com minha melhor amiga da época e o pai dela, eu tinha 6 aninhos. A gente tava na fileira mais próxima da tela porque eram as cadeiras que sobraram KKKKKKKK bons tempos sdds
Engraçado o ator de game of thrones falar em nome de todos os anões. Uma coisa é ele achar que com o papel dos anões em branca de neve reforçaria esteriotipos, coisa que não aconteceu. Na vdd a maioria das pessoas viu essa oportunidade de contrarar 7 anões como porta de entrada para outros trabalhos para eles. Para alcançar ideias tbm é necessário oportunidades, coisa que achei de tremendo egoismo. Poderia sair de lá excelentes atores, e serem escalados para novos trabalhos, achar que isso não poderia acontecer por causa desse papel é tbm não acreditar nos próprios anões que dariam oportunidade, isso foi triste.
Poderiam ter os atores com nanismo interpretando pessoas com nanismo mesmo, e não interpretando criaturas mágicas. Daí nisso poderiam aprofundar bastante esses personagens, suas narrativas psicológicas, e como eles são menosprezados pela Rainha e pelo reino por terem nanismo, e usados de certa forma como escravos da Rainha para coletarem as pedras preciosas pra ela. Porque no original mesmo os anões são pobres, tudo ou quase tudo que coletam é pra Rainha. Daí mostrando toda a bondade e amor da Branca de Neve, que os acolhe, e toda a bondade dos anões, que são pessoas boas porém rejeitados apenas por terem nascido com nanismo. Taí uma mensagem linda homenageando a mensagem do clássico.
Me incomoda MUITO o fato de a Disney criar essas polêmicas pra divulgar os filmes, eles estão literalmente jogando jovens atrizes na cova dos leões e deixando as pobres serem atacadas sem piedade (na maior parte por causa da aparência, o que é pior) e chamando isso de "publicidade"
O problema é q a Rachel Zegler veio dando entrevistas toda arrogante. E outra coisa qual é o ator que aceita um papel para um remake live action de um desenho amado e fica falando mal do desenho. Praticamente diz q odeia o desenho e chama o príncipe de stalker. Aí o povo pegou ranço.
Segura o tranco, Rachel. Empoderamento também é isso. Trabalha a saúde emocional e dá uma acalmada nas declarações inadequadas. A propósito, n vi o trailer nem vou ver o filme. N faço parte dessa "fila". Tudo de bom p todo mundo.
Acho tão ridículo essa coisa de que a mocinha não precisa ser salva pelo príncipe. Não é questão de precisar. É questão de querer alguém por você, alguém do seu lado. Esse individualismo é tão prejudicial. É esse pensamento de que não precisamos um do outro que faz muita gente se sentir sozinho, ficar sozinho e se mat@r sozinho. Precisamos um dos outros. Quem acha que pode fazer tudo sozinho, homem ou mulher é só orgulhoso e egoísta. Simples. Desnecessário mudar a história só pra militar.
Sei lá. Eu por ser mulher, tô cansada já de empoderamento. Já sei de cor e salteado toda militância. Sabe por que os doramas estão fazendo sucesso? Pq nós mulheres queremos SIM mulheres sendo salvas por príncipe, queremos SIM um pouco de romance. Sei lá… a vida tá tão chata, qual o problema de ter um romance brega de uma moça que foi salva por um príncipe e pelo seus amigos anoes?
Tirando a Gadot, esse filme já ta um caos total... o povo quer mexer demais nas coisas e ao invés de ajudar nas causas só pioram. Segue o script e atualiza a história pra realidade de hoje oras... não é difícil. Aí coloca uma menina nada a ver com a personagem original, totalmente imatura, produtores péssimos. A sorte do filme é que hate da dinheiro hoje em dia, não irá ser flopado.
Atriz Sophia Lillis ficaria muito Melhor como a Branca de Neve ela é Lindíssima e Muito Talentosa e Humilde Preferia a Sophia Lillis como a Branca de Neve do a Rachel Zegler
Pra mim, o grande problema é que Branca de Neve e os Sete Anões é um clássico da Disney, foram feitos 7 minis Oscars e não terão anões nesse filme! Isso que eu não consigo acreditar!!!
Gente, a Rachel sabe que é uma figura pública e influente... Ela deveria ter mais responsabilidade! Óbvio que eu não ataco ela, ninguém na verdade, mas ela é adulta, qualquer pessoa com mais de dois neurônios tomariam mais cuidado do que ela...
Acho que faz sentido escalarem mulheres belíssimas pra serem a rainha má, tendo em vista que a rainha má é a personificação de uma mulher que é obcecada pela beleza e que, inclusive, sabe fazer bruxaria pra mudar a aparência. As vezes o espelho acaba dizendo que a Branca de Neve é a mulher mais bonita do reino porque o espelho consegue ver a aparência REAL da rainha, enquanto a gente vê a imagem feitiço da bruxa.
@@LauraLaura-hl9fe Branca? Branca só pros padrões mexicanos, porque novamente: além de não combinar com a personagem original, ainda tá nos moldes de latina estereotipada
Pra fazer uma tourne de promoção, eu acho que a Gal Gadot é super profissional, até porque ela tem a maturidade de ser uma mulher adulta, com anos de experiência, ela vai saber se portar e ser cordial na turnê, mas essa outra que não fecha a boca e não para de falar merda, sei não, capaz das confusões e climas nos bastidores partirem dela. Porque é super compreensível a Gal ser pro Israel, porque ela nasceu lá , a família é de la, não é como uma pessoa que nunca nem visitou o país e dizer que é pró isso ou aquilo. Que fique claro que eu não tô dizendo que um lado é certo ou não
A diferença entre Halle e Rachel é que a Halle tinha o prazer de interpretar a personagem! Exaltava a obra original e por ter mantido a boca fechada, graças a deus, não mudaram nada no filme que no final ficou perfeito! Já Rachel... Parece que só viu o filme uma vez e colocou na cabeça que odeia! O filme se passa no século XV! Entre 1500 à 1550 na Alemanha! Resumindo, a mona quer meter um girl power numa época que isso sequer existia!
Eu acho que dá pra fazer pequenas mudanças no filme que não alterem a história ou o significado, peguemos por exemplo o live action da Pequena Sereia: Ariel negra não altera a história e não muda o rumo do filme; Erick adotado: Explica muita coisa da animação clássica e também não altera a história. Mas quando o filme tem um nome auto explicativo, como por exemplo "Branca de Neve" não dá pra mudar o tom da pele da personagem, senão não funciona. Ou quando o filme se passa num lugar assim, por exemplo, Cinderela que se passa na Europa, a Cinderela tem que ser europeia, Mulan que se passa na China, ela precisa ser chinesa. Eu até acho que dá pra mudar o filme da Branca de Neve, do jeito que eles tentaram fazer, mas mudassem o nome do filme e dissessem que é uma releitura. Espelho, Espelho Meu segue sendo o melhor live action
Eu já vi cosplay da Branca de Neve muito melhor que essa no trailer. Edit: e a Rachel é como peixe, morre pela boca. Eu sou de relevar muita coisa, mas quando ela desfez do ator que faz o príncipe com ironia e disse que todas as cenas dele poderiam ser removidas, daí acabou o restinho de empatia que eu tinha por ela. Não não se importa em acabar com a chance de um colega de profissão ter um papel de destaque.
notei uma mudança na escalação estetica de atrizes atualmente, buscam rostos mais achatados e com olhos maiores e afastados, acho que é parte da influencia da Anya e do sucesso que ela fez, tambem tem mulheres mais baixas e com rostos mais infantis, isso anda vindo muito, os grandes filmes tem seguido esse padrão, pode ser tambÈm por conta das maiores mulheres em carreiras musicais atualmente, que se encaixam nessas caracteristicas, estão deixando rostos mais maduros para as vilãs
E o detalhe principal que parece que ninguém lembrar é que o público alvo disso são crianças, por isso as personagens com cara mais infantil, para as crianças conseguir pelo menos se espelhar. No final esse filme vai se paga e pode não ser um sucesso, mas não vai ser um fracasso, pq criança não tem nem ai pra isso.
Eu fico p... da vida quando eles mudam a história original. É so nao fazer live action, faz outro filme. Exemplo: Alladin teve umas alterações bem sutis, teve um lacre da Jasmine sendo sutã, mas foi tao refinado, tão leve, que ficou lindo.
Atores com nanismo tem um monte... mas o cara jogou o papo de " estereotipado " mas CRIATURA MAGICA, só esteriotipou mais... imagina eu como mãe explicar pro meu filho que um anão é apenas uma pessoa normal e não mágica. Sério, um filme infantil, não pensado para crianças
Mas se o problema é pele, ela também não se encaixa, porque ela não é tão clara assim. A Kristen Stewart e a Ginnifer Goodwin (em Once Upon a Time) ganham nessa.
Gente, a escolha para a atriz da Branca de Neve foi muito equivocada. Quando vem um live action a gente espera que os personagens se pareçam com o desenho clássico. A Rachel não tem nada a ver fisicamente com a Branca de Neve, a começar que ela não é branca como a neve e nem tem os lábios vermelhos como o sangue. A história fala de beleza interna e de bondade, mas tbm de beleza física sim, não tem como engolir que a Rachel é a mais bela do reino, tendo a Gal como rainha má kkkkkkkk já não engoli a versão com Charlize Teron e a Kristen Stewart. A que mais se parecia com a Branca de Neve, como descrita na história, foi a Lily Colins e a atriz que fez a personagem em Once Upon a Time (não lembro o nome). Só não foram fidedignos no corte de cabelo dessas atrizes. Aí com a Rachel tentaram fazer o corte e deixaram a coitada com cara de Beiçola. Qual a dificuldade de fazer um corte chanel bonito?
Os caras colocaram logo a Gal Gadot como rainha má, véi. Uma das mulheres mais lindas do mundo, então a Branca de Neve tinha que ser muito mais linda ainda Kkkk
Sim, a versão da Kristen eu me lembro que deu essa mesma treta que tá tendo agora comparando a blz das atrizes kkkkk pelo menos a Kristen é branca e tem cabelo preto, fazendo jus pelo menos ao físico da Branca de Neve
@@czz151 eu achei engraçado que como aqui no ocidente o pessoal acha mais bonito mulheres de feição forte, vi pessoas asiáticas comentando em canais gringos (os users delas provavelmente estavam em coreano e chinês), comentavam que achavam a Kristen mais bonita e de beleza etérea 😅
@@nataliearaujo3095 Acredito que varia o padrão de beleza em alguns países, acredito que acham a Kristen mais bonita pq tipo ela é branca e tem os olhos pequenos e é magrinha aí deve ser o padrão deles lá. Mas assim, a Rachel eu não acho ela feia não( no filme de jogos vorazes ela tava linda), mas tipo o figurino e o cabelo não favoreceu ela não( acho que até mesmo outra atriz ficaria estranha com aquele corte de cabelo) e o figurino achei feio, não vou mentir...os do parque é muito mais refinado. Ela combinaria mais com a Pocahontas, a Mirabel ou até a Jasmine( apesar de terem feito um Live action já).
5:39, tem diferença do tipo de beleza sim, a rainha sempre foi uma beleza por adereços e imponência enquanto a branca de neve teria uma beleza que expressaria mais jovialidade, inocência e a bondade. A gal gadot faz a parte dela, já a rachel nada a ver
Branca de Neve é o meu favorito da Disney (De princesas né). E infelizmente eu não acho que esse filme vai ser bom, não ponho minha mão no fogo não. Minhas reações vendo o trailer foram:🙂🫤😐🥲🫢😭🤬
Falta de tato total por parte de Rachel, cara, a Gal Gadot tem literalmente família e amigos morrendo lutando aqui em Israel e a Rachel vem e fala um monte de abobrinha sobre uma pauta que ela não sabe nada sobre um país que ela nunca nem pisou, muita falta de noção
A diferença entre a Zegler e a Bailey, é q a Halle Bailey gosta da Ariel e ela a transmitia a doçura e a humildade da personagem, já a Zegler é anti-pática, menospreza e odeia a Branca de Neve mais do q a Rainha Má.
Vendo aqui por gostar de vocês, meninas. O filme eu não verei e tenho zero interesse sobre. KKKKK. E sobre as atrizes, não conheço o trabalho da Rachel e dizem que ela é complicadinha de lidar, já a Gadot, eu gostava por causa de Wonder Woman, mas depois do apoio dela no lance de Israel, comecei a ter uma visão não muito daora sobre ela.
Só fizeram uma péssima leitura sobre a polêmica. Acham mesmo que quem deu deslike vai pagar caro, sair de casa pra criticar o filme? Esse vai ser o maior fracasso da história da Disney.
Podem passar pano o que for para a Rachel Zegler, mas ela foi prepotente desde o começo. Olha as falas e postura dela na entrevista, até mesmo a Disney tentando mudar a imagem dela, ainda tem ataques de estrelismo, críticas sempre vão existir. Compare com a atriz que fez a pequena sereia, ela parecia feliz com a personagem, feliz na entrevista, só falava coisas boas e exaltava a obra anterior. Agora olha a postura da Zegler, só soube criticar e reafirmar que o filme que lançou a Disney, era estranho e ela só viu uma vez, ficou caçando briga a toa e agora queimou sua imagem perante o público e as produtoras.
Meninas, façam um vídeo sobre o actor Aaron Taylor-Johnson. Ele se casou aos 19 anos com uma mulher de 42 anos que deixou o antigo marido. Dizem que ela fez grooming com ele desde que ele tinha 13 anos
Mais ou menos. O número de mulcum4n0s querendo o fim de Israel e dos jdeus é bem maior do que as pessoas pensam. Não há glória maior no mundo árabe que ver o fim dos jd3us. Essa é a dura verdade. Os jd3us sempre serão perseguidos pelos crentes nas cópias religiosas do judaísmo que é a religião original e isso incomoda o poder religioso, principalmente as teocracias.
@@florafranke aí não, essa oalavra tosca não, concordo com vcs mas falar wolk é coisa de velho de mais, só vejo velho usando isso na internet, daí fica tosco e n tem como levar a sério
Opinião impopular, mas acho que as pessoas pegam pesado demais com a Rachel. Ela dá as vezes uns depoimentos infelizes, mas acho sempre o cancelamento que fazem com ela muito desproporcional. (Inclusive tô com ela na questão da palestina).
Eu vi todo o hate sobre o live action da Pequena Sereira. Fui na estreia do filme e quando as pessoas estavam saindo da seção eu ouvi mais de 4 pessoas comentando que se surpreenderam, que a Halle é carismática e que o filme divertiu e valeu a pena, etc. Tenho amigos que assistiram quando lançou no Disney+ e falaram que se arrependeram de não terem visto no cinema pq a Halle fez uma boa Ariel. Porém nesse live action da Branca de Neve não consigo ver acontecendo o mesmo huahauahua Não pela Rachel, mas sim pela questão dos Anões e qualidade do CGI.
Mesmo a Rachel falando muita abobrinha, ela nao é feia. Nem ela e nem a Gal. O povo precisa parar de comprar "belezas" das pessoas. Isso é muito infeliz e nao sabem o quanto isso pode afetar o psicológico da pessoa. Ainda mais mulheres que, infelizmente, vivem se cobrando por conta de aparencia.
Pensem em como seria se a Zooey Deschanel fizesse o papel da Branca de Neve e a Angelina Jolie (ou até mesmo a Meryl Streep) fizesse a Madrasta. Disney viu o morro e subiu na bicicletinha sem freio pedalando a mil por hora!
E o que danado aconteceu com os sete anões??!!! GEENNTEE, era a oportunidade de conhecermos o trabalho incrível de sete pessoas com nanismo!! Agora ficou bizarro! Só ladeira abaixo! Sim, estou REVOLTADA!
Imaginem a Gal Gadot, que já lutou no exército, que toma as dores do próprio país dela onde ela tem família... É ridículo ver pessoas julgando tanto ela, se coloquem no lugar dela e vão ver que é totalmente normal todo israelita sentir o terrorismo do Hamas assando bebes de uma forma totalmente diferente... É lógico q ambos os lados fazem terror, e que numa guerra não existem vencedores, mas é péssimo uma menina da idade da Rachel achar que existe uma luta de opiniões "justas", porque o envolvimento dela com essa guerra tem um impacto muito menos emocional do que pra Gal
Sobre assar bebês, disso Israel entende bem, já que a maioria dos palestinos mortos são bebês e crianças. Não é guerra se Palestina não tem exército, não é guerra se Israel mata civis. A história de Palestina e "Israel" não começou hoje, são décadas de atentados de Israel contra a Palestina, são décadas de Israel colonizando Palestina. E todo mundo pode e deve se posicionar sim, e a liberdade de expressão que a direita tanto defende? Ah sim, desde de que não seja a favor da Palestina, né?
E a liberdade de expressão que a direita tanto defende? Desde de que não seja a favor da Pαlestinα, né? E NÃO É CONFLITO, Pαlestinα não tem exército e Isrαel mαtα civis. Sobre "αssαr bebês" disso Isrαel entende bem, já que a maioria os pαlestinos m᧐rt᧐s são bebês e crianças, vai te informar.
O unico problema da rachel zegler é que ela não é gostavel, pq a jenna ortega falou e fez coisas parecidas (no quesito ter a mesma idade e personalidade forte)
O que irritou o pessoal foi o discurso feminista dela, daí pronto, deu combustível pros canais masculinos nerds, q não sei pq diabos ficam falando de filme de princesa, sendo q não é um conteúdo q eles consomem, mas enfim
Sete atores anões perderam a chance de mostrar trabalho. Já é tão difícil, daí quando chega a oportunidade alguém dá o pitaco dizendo que não pode
@@AylaKilse mas eles chegaram a gravar com atores, que eram as 7 criaturas mágicas, provavelmente eles foram pagos, mesmo que não apareçam na versão final... talvez até os mesmos dublem o cgi... então de qualquer maneira, terão pessoas sendo pagas
@@AylaKilse cgi é caro e trabalhoso... foi por questões de opinião pública, a mudança
@@AylaKilse KKK não é possivel que li isso, o cara falou diretamente pra quando falaram da branca de neve sendo que ele mesmo só ficou famoso por fazer o papel de um dos anões mais fodas de todas as series ai meteu essa que não pode associar anões a criaturas magicas e series mitologicos que diga-se de passagem são muito bem representados em diversos RPGs e series sobre mitologia, o cara só quer ser o anão mais famoso do mundo msm, e respondendo a segunda resposta os caras só colocaram anões de CGI pq todo mundo reclamou que não teria mais anões kkkk tanto que o filme foi praticamente todo refeito, para de puxar saco pra produção ruim, a galera defende tanto diversidades no cinema e cortarão 7 pessoas com ananismo pros papais dos anões mais famosos do mundo
@@leonardonordic12pra mim ele fez isso justamente para não ter concorrência para conseguir papéis, pois ele nunca reclamou dos arremessos de anões que acontecem na luta livre
Tá chato em. Pq n fazem novas histórias.
Querem lacrar em histórias já conhecidas. Mimimi chato
A fala do Peter foi um desserviço tão grande, ele tirou o emprego de 7 pessoas com nanismo que poderiam ter o mesmo futuro brilhante que o Peter teve depois de game of thrones
Ai que tá, a fala dele não teve nada demais. A culpa é 100% da disney kkkkk
O povo simplesmente quis passar a culpa toda pra ele, quando ele tem literalmente 0 responsabilidade em tudo isso
@@Joao.Ramiro simm! ele só deu um desabafo falando que anões ficam limitados só a esses tipos de papel, quem decidiu demitir os atores foi a disney
Ah sim, a empresa super bilionária da Disney se sentiu OBRIGADA a não pagar 7 salários a pessoa reais porque um ator com nanismo disse algo, a Disney se importa muito com os direitos humanos mesmo!!
Vocês são burros e obviamente oque eu disse é sarcástico.
Exatamente, até então a Disney nem tinha anunciado quem seria os anoes
Esse insuportável acha que só ele pode ser a pessoa com nanismo da indústria
@@luksdx8550 você viu a porra do discurso dele ou só tá falando em cima de fake news? o Peter reclamou dos estereótipos em cima de pessoas com nanismo, e não era apenas sobre a Disney, era sobre HOLLYWOOD INTEIRA, vocês são desprezíveis por nem irem atrás do q as pessoas falam, se fosse um gay reclamando de má representação duvido q vcs iriam ficar falando q ele é egoísta e quer ser o único gay da indústria
9:25 o cara é o gênio do mal, eliminou a concorrência. Pior é o pessoal cair no papinho dele
Mano, eu vejo o pessoal falando isso do Peter, sendo que não foi nada disso que ele disse.
Ele só disse que seria problemático recontar uma história de forma caricata sobre anões que vivem na caverna.
Ele em nenhum momento falou pra disney não contratar atores com nanismo. Isso ai é coisa maluca da internet que preferiu jogar a culpa nele que culpar a disney por estar fazendo um serviço porco.
@@Joao.Ramiro mas aí é que está, talvez ele não tenha visto o desenho. Os anões são mineiros ( uma profissão desgastante e perigosa especialmente na época) e além de trabalharem arduamente, são razoáveis e gentis. O negocio é que eles moravam na bagunça ( trabalhavam demais e não tinham tempo para a casa?) Mas isso é um dos plots do filme. Eles são protetores e heroicos. Por isso acho que ele não assitiu o filme. Do contrário ele diria que o caminho correto é ressaltar mais ainda essas características.
@@Thaispla mas não é sobre isso. A crítica dele é à representação caricata. Se não for caricato, show. É só pegar como exemplo os anões em Aneis do Poder.
A crítica não era pra falar pra atores com nanismo não interpretarem o papel. Isso é literalmente loucura da Internet. A Disney tomou as próprias decisões com base no que eles achavam, não teve nada haver com o Peter. É completamente desproporcional o hate que ele tá levando sendo que ele tem zero poder de decisão no filme kkkk
@@Joao.RamiroEle não tem poder de decisão sobre os contratos, mas tem *influência* por ser uma celebridade. Os famosos, geralmente, são vistos como "formadores de opinião" porque têm capacidade de influenciar vários campos da sociedade. Não tem como negar que o tal discurso não interferiu na decisão da Disney. Além disso, atores e atrizes (com nanismo) se sentiram prejudicadas com o discurso, é só pesquisar na internet para ver.
@@Joao.Ramiro. Ele jamais falaria abertamente que n era pra Hollywood contratar pessoas com nanismo. Claro que não! Mas a fala dele prejudicou sim pessoas com nanismo na indústria. Tanto que por "coincidência", depois que ele falou isso a Disney demitiu os atores que fariam os 7 anões. Foi muito desonesto da parte dele. A fala do Peter foi cruel. N passe pano pq vc é fã!
A diferença é que a Halle é uma fofa e dá pra notar que ela realmente gosta do desenho da pequena sereia e estava feliz com o papel, enquanto a Rachel além de ser uma chata, fica menosprezando, o desenho o tempo inteiro, parece que ela está fazendo um favor em ser a Branca de Neve. A verdade é que ninguém pediu por esses filmes, os originais já eram perfeitos, por isso sempre vão comparar e meter o pau.
exato!!
a halle se dedicou muito a personagem. a atuação dela foi uma das melhores coisas do filme
Assino embaixo. Agora na minha opinião, 75% do fracasso do filme virá pela atitude da Zegler de mostrar o quanto despreza a história da Branca de Neve.
Exato! Halle em entrevista SEMPRE exaltava a personagem do desenho. Sempre falava que era a personagem favorita dela desde criança e ela sem dúvida, foi a melhor escolha do filme! Passou a inocência da Ariel como na animação além de ter uma voz que me dá arrepios! Agora um live Action que fala bastante sobre o poder feminino sem militar, sem dúvida é Aladdin! Jasmine sendo uma princesa no Iraque, um país muçulmano sendo obrigada a se calar (como hoje já que esses países não evoluíram muito) sendo obrigada a se casar com um príncipe, mas claro, sem poder governar. A música ninguém me cala, foi a melhor coisa do filme! Que coisa perfeita! Abordaram o feminismo de uma forma sem precisar lacrar e todo mundo adorou!
@@victoriaoliveira6179creio que isso não seja realmente vdd, foi mais marketing da época pq a história seria totalmente diferente e em entrevistas de outros filmes as falas dela é totalmente diferente, não parece nem a mesma pessoa
E nem por isso, não faltou gente chamando ela de feia e que não faria uma boa personagem, uma no YT "Eu amo falar", deixou no título chamando a menina de feia por nada, já pelo primeiro trailer
Os anões de IA ficaram MUITO BIZARROS...Disney desiste enquanto é tempo e cancela esse filme...kkkk.
Amei gurias! S2
N é IA, é CGI computação grafica
@@allanamcp1453eu qnd quero falar mal e nem sei do que se trata
@@allanamcp1453Não importa oque, ficou uma bosta de qualquer forma aquilo.😊
@@ingridnazareth6844 sem dúvidas ficou ruim msm! Mas ainda foi um ser humano q fez
Rachel Zegler não se ajuda. Cada vez que abre a boca vejo as chances desse filme fracassar aumentarem.
Não é ela que está escrevendo a historia.
@@vitorhugo-qc1nr mas ela está promovendo e piorando a reputação do filme ao falar o que ela pensa sem pensar nas consequências para sua carreira
@@claricemendespereirabispo2453 mas ela mesmo já reconheceu que o que falou tava errado, mesmo assim nada justifica o hate que ela leva.
@@vitorhugo-qc1nr ela diz que reconheceu, mas continua falando coisas no mesmo sentido! Não estou dizendo que ela mereça, mas sim que não a verdade nas falas dela e que ela infelizmente já manchou sua imagem, mesmo que esse filme de algum mísero lucro ( o que talvez não vai acontecer já que ela conseguiu fazer muitos dos fãs da Disney, da Branca de Neve e Gadot não quererem ver esse filme ou qualquer um que ela esteja envolvida) ela dificilmente vai ser chamada para outros filmes em um papel relevante.
Só falta ela falar mal de k-pop 😂
Eu não vou gastar meu tempo e dinheiro vendo esse filme no cinema. Branca de Neve é até hj o meu filme favorito da Disney. Um desenho clássico, uma trilha sonora primorosa! Amo a história e nem por isso passei a vida esperando príncipe algum… acho triste q as pessoas precisem descaraterizar uma obra escrita num contexto histórico totalmente diferente pra “empoderar” essa geração. Talvez precisem de mais literatura e história, e menos Instagram e X… 🙄
O que me deixa MUITO incomodada é ela falar que a história antiga não é sobre poder feminino. Gente, uma mulher em 1500 optar por não casar, não obedecer um marido,e ir morar na floresta com seus amigos, é muito girl power. Era 1500!! Ela só encontrou o príncipe por causa da Rainha. E a Rainha? Ela tinha seu próprio reino em 1500!!!!
Obs.: Corrigi a data do comentário, realmente a história se passa séculos antes. 😊
Nossa isso me irrita muito tbm, pq tipo óbvio que o filme não é perfeito, ele foi literalmente um experimento, e claro que o filme não vai passar um pensamento dos dias de hoje, mas pra época ele era revolucionário, não só analisando a cena de animação, mas como você apontou sobre o cenário feminino, é completamente injusto querer avaliar antigamente com a mente de hoje
poiséeeeeee, o filme não tem nada de opressor, triste demais isso viu, ser feminina e aceitar o amor de um príncipe é visto como fraqueza, ela basicamente fez 7 homens cuidarem dela e obedecer, tudo com delicadeza e feminilidade
Mas, a Branca de neve não foi morar na floresta por rebeldia, ela foi se esconder da rainha má que queria a morte dela. E, dependendo da versão, o rei é morto pela madrasta, por isso ela governava sozinha, portanto não há mérito nisso.
NÃO estou discordando do seu pensamento sobre a grandiosidade do desenho mas acho que houve um exagero. rsrs Ela não opta por morar na floresta com os amigos, ela sofre uma tentativa de assassinato e é OBRIGADA a ir morar na floresta, acha uma casa e descobre os 7 anões lá, sendo acolhida por eles. rsrs Tipo, não estou discordando totalmente mas tem uma diferença grande. Ela fica na floresta porque precisa fugir e mora de favor com os anões, não foi um empoderamento, foi uma necessidade. O desenho é um clássico maravilhoso e conta uma história que encantou gerações, mas de fato, não tem nada de empoderamento feminino. E está tudo bem, porque foi feito em 1937 e eram outros tempos. =)
No caso não é optar por não casar e sim sobre sobrevivência da Branca, o romance seria mais escolha dela, enfim
O fato de não terem contratado 7 anões, e terem criados eles em CGI, é problemático a VÁRIOS níveis. Engraçado a Rachel criticar o source material, quando estamos em pleno século XXI e o filme consegue ser ainda mais problemático que o filme original 🤡
Ela não tem culpa dos mandantes da Disney colocarem CGI, tanto que ela mesma já disse que não gostou nada e que foi muito estranho atuar fingindo que tinham 7 pessoas com ela, quando na verdade ela estava falando sozinha
@@AylaKilse Entendo, mas então ela talvez não devesse ter elogiado as mudanças feitas no filme, em relação ao original, até a versão final estar pronta 🤷♀️
@@isasilva7872 eu só lembro dela ter elogiado as mudanças no quesito feminista, mas realmente né... talvez o filme nem seja tão empoderador feminino assim, só vamos saber mesmo quando lançar
os anões sendo excluidos é uma involução, os anões são retratados no filme original como pessoas boas, herois que venceram a bruxa má, em uma época em que as pessoas com essa condição eram maltratados pela sociedade. Agora, em pleno seculo 21 foram eliminados para supostamente não ferir os sentimentos de ninguém, HIPOCRESIA
concordo, desumanizou!!
Gal Gadot : espelho, espelho meu, existe alguém mais bonita do que eu?
Espelho: não.
"sobe os créditos"
Eu achava uma das mais gatas do mundo, mas sionista não tem condição. Completamente broxante. Nunca mais consumo nada que tenha a Mulher Sionista.
A gal gadot sendo sionista 😂
Né? kkkk Mas será que o povo já parou pra pensar que a única coisa que tá certa ;e justamente a Rainha? kkkk
@@estrelast a Mulher S10N1ST4 certa? Não pode nem escrever a palavra aqui que o o comentário some. Só gado pra ficar babando a mulher que defende o genocídio.
Ótimo papel pra ela: Uma bruxa assassina que quer roubar um reino que não é dela
Se queriam lacrar deveriam ter colocado uma garota albina pra fazer a branca de neve, seria uma representatividade linda pra quem tem essa condição de pele
Siiim. E não escalarem atores anões tbm pro filme foi grande erro.
Ótima idéia faria mais sentido
Caramba, que ideia genial 😮
@@AylaKilsese você sair da Internet e vir pro mundo real, vai ver que nada no comentário foi ofensivo/ errado
Pois é . Q boa ideia. Nunca tinha pensado nisso❤
A Disney faria um favor pra todo mundo se engavetasse esse filme kkk
A Disney deveria parar de mexer nos clássicos e começar a investir para os escritores criarem histórias apaixonantes que encantassem o público, os live actions dela estão tão... Cinzas.
Rei leão é tenebroso, a pequena sereia é literalmente cinza, eles pegaram um mundo lindo com personagens perfeitos com uma atriz belíssima e jogaram um filtro acinzentado por cima, ficou uó. Malévola até vai, mas isso porque é uma história, até então, diferenciada.
No geral, a Disney não é mais o poço de sonhos que costumava ser, as animações até que seguram um pouco, mas essa de live action tentando refazer tudo não encanta.
Exatamente
Eu gosto de rei leão, achei maravilhoso ❤
Verdade! Acho que único live action bom da Disney (pelo menos o único que me lembro no momento) é Alladin
Nao sao só os live actions, wish que era pra ser O grande lançamento de 100 anos da Disney foi um horror.
@@mariabittar3562 nossa nem criança dá conta de assistir 😂
A Rachel Zegler acabou com o filme de todas as formas:
- Queimou o filme nas entrevistas.
- Mostrou que essa branca de neve vai ser azeda e antipática.
- Esculachou o ator que faz o príncipe.
- Brigou com a Gal Gadot.
- Comparou o trabalho de usar um vestido como se fosse uma injustiçada igual os figurantes de Hollywood.
- E Por último ela não é profissional, está falando mal dos atores do próprio filme sem se importar com as pessoas que podem ficar desempregadas só para ela lacrar e mostrar virtude, misturando uma postagem sobre o filme com assuntos pessoais e opiniões pessoais dela ou seja, coisa de gente narcisista onde o mundo tem que girar em torno dela.
Também acho
Concordo contigo.
Ela não brigou com a Gal Gadot, muito disso é fala das pessoas achando que gerou briga, aliás a Gal também usa o Instagram pra opiniões e assuntos pessoais também, no caso briga entre Israel e Palestina, antes da Rachel falar, falou sobre narcisista em UMA entrevista, na entrevistas recentes nem faz brincadeira disso, creio que aliás seja a brincadeira errada a ser fazer sobre si e deixar uma má impressão
@@c.a.r.i7785 negativo em um post que falava sobre as views do trailer ela mandou um free Palestina além de misturar trabalho com militância foi para provocar a Gal sim.
@@amanda7410misturar o que porrakkkkkk ela só teve um pingo de SENSO ela não é obrigada a bater palma pra sionista não
Esse filme da Branca de Neve poderia ter ao mesmo tempo ser uma versão "atualizada" e ter grande sucesso se fosse feita da maneira certa. Uma Branca de Neve guerreira e empoderada já foi contada com sucesso em "Branca de Neve e o Caçador" e também em "Espelho, Espelho Meu". O problema não é retratar a personagem como uma lider empoderada, mas como fazer isso. Poderiam fazer uma versão da personagem com uma garota albina com outros já comentaram aqui, poderiam ter contratado atores portadores de nanismo e usar disso com pauta retratar como a sociedade os excluiram, decidiram viver juntos como irmãos e fazer destes personagem herois, mostrando que são tão forte, corajasos e capazes como qualquer outro homem. Ao invés disso, podemos ver uma produção confusa com um filme que ainda não foi lançado, mas todos já podemos imaginar como forte canditato ao Framboesa de Ouro.
Até hj não vi uma produção que colocou os anões como protagonistas, só uma série da Disney, porém já falaram sobre a Disney não estarem fazendo o filmes dos protagonistas, por causa da Malévola e Cruella, sendo que o conto original também não tem referência aos anões e querem manter sobre o o conto dos Irmãos Grimm's
@@c.a.r.i7785 porque não tem muitos personagens protagonistas com nanismo. Mas a Branca da neve é um filme que tem 7 anões quase como protagonistas, ate aprecem no titulo. Entao o esperado seria ter os 7 anões na tela, como os outros filmes de Branca da Neve, alem de ajudar a pessoas reais com nanismo, que precisam desse trabalho
branca de neve albina ia ser foda demaaaaiss
Fora a aparência da atriz ooderiam ter contratado uma atriz que transmite com facilidade e naturalidade a energia gentil e doce da Branca de Neve, ao mesmo tempo que por empatia e amor ela quer defender seus amigos e o povo do seu reino.
Mano porque não te contrataram pra ajudar no roteiro dos caras?! Seria muito melhor.
Meninas, eu vou ter que discordar de vocês. Esse pessoal mais barulhento, que foi no trailer dar dislike e que fica fazendo barulho em rede social acaba não indo ao cinema. Veja o que aconteceu com Acolyte. Fizeram muito barulho, mas mesmo assim foi a série de Star Wars com menor audiência da história do Disney +. A maioria dessas pessoas ficava vendo os vídeos no UA-cam das pessoas criticando a série, mas não a série em si. Eu acho que esse filme será um flop terrível para a Disney. Só o tempo dirá...
Tem tanto filme bom pra assistir,menos esse
POISÉ, elas viajaram total , vai ser flop fortíssimo, prejuízo enorme pra DISNEY, com gravação, regravação e marketing, pra esse filme começar a lucrar só batendo 900 milhões, oq não vai, prejuízo total
Acho q merece o flop pela completa descaracterização da obra. Quer fazer o tal filme de empoderamento moderno, não diz q é Branca de Neve. Aliás, a obra começa com a descrição física da Branca de Neve, q não tem nada a ver com a Rachel. Ela é bonita, mas não é adequada para o papel.
Exato. O povo ainda não entendeu que esses que eles chamam de "nerdolas" além de barulhentos tem muita grana e geralmente quando eles fazem barulho, algo flopa mesmo. Barbie foi uma exceção porque também a Margot sempre foi muito simpática e não saia falando besteiras por aí
Se o filme fracassar, que é o previsto, principalmente pelo marketing tenebroso que está tendo, nem os ingressos do cinema vai ser o suficiente para lucrar, o gasto neste filme foi enorme graças aos efeitos especiais, estima-se 1 bilhão, jamais que esse valor será alcançado na bilheteria.
A Isabela Boscov irá descer a lenha nesse filme, pode ter certeza kkkkkk
Só estou aguardando o vídeo da Isabela kakakaakakkaak
KKKKKKKKKKKKKKK sim! A única coisa boa que esse filme irá produzir será a crítica tanto da Isabela quanto do Delanogare!
@@ArthurSilva-ux6mq com certeza akakkakakak a Isabela vai Ressurge depois de tanto tempo!
Qual a brisa da Disney NAO ESCALAR PESSOAS COM NANISMO velho! Isso me irrita
Foi tipo a pior coisa do filme disparado
Porque ANÕES são seres do mundo da fantasia, assim como elfos e duendes. Ou seja, contratar pessoas com nanismo para fazerem papel de ANÕES é justamente reforçar esse estereótipo que eles tentam fugir!! O ator de GOT que fez Tyrion pediu publicamente que a Disney não fizesse isso, justamente por esse motivo.
@@YumiPojosendo que o próprio ator ficou famoso por interpretar um personagem que tinha nanismo??? Cara, essas pessoas não tem oportunidade em Hollywood! E seria uma muito grande pra 7 pessoas
@@YumiPojoisso é besteira. o filme da branca de neve e o caçador teve atores de verdade fazendo anões. isso não é reforçar estereótipos pq os anões de fantasia são ESSENCIAIS em todas as histórias em que eles aparecem, geralmente desempenhando o papel de ferreiros, sendo que os da branca de neve são mineradores e ainda acompanham ela - a protagonista - no título da história. tanta pauta relevante de VERDADE pra se lutar, como um filme com uma nova princesa negra da disney, sem precisar trocar a etnia de outra personagem. mas não, colocar pessoas com nanismo que mal recebem oportunidades de trabalho na indústria é preconceito. me poupe!
@@dehzarpelon o Peter fez um personagem SER HUMANO com nanismo. Ele não fez personagem FICTÍCIO de um mundo de magia, tipo D&D, Senhor dos Anéis. Escalar PESSOAS COM NANISMO pra fazer papel de ANÃO é capacitismo.
Esse filme já começou errado quando botaram a Gal Gadot como Rainha Má e a Rachel Zegler como Branca de Neve. Quem deve estar contente com toda essa treta é a Disney, achando que gera mais engajamento para o filme, mas com certeza vai ser um Flop monstro.
não tão fazendo o melhor dos marketings. Tenho certeza que vão lançar só pra pagar parte do gasto
@@lihuaaa Se é que parte do gasto vai ser pago.
vai flopar, mesmo. mas pelo menos uns 140/200 milhões de bilheteria deve levar.
@@jovembonita2804 ouvi falar que até a parte da branca de neve nos parques da Disney tá flopando, então duvido que chegue à 100 milhões
Eu tenho uma teoria de que estão colocando minorias e fazendo trabalhos péssimos de propósito, assim a população que já não é unida não se suporta e quem tá no topo continua no topo.
A Rachel, amigas, a Rachel... comecemos pela antipatia dela. Sim, ela é arrogante, antipática e boca solta. Nem pra dar uma segurada. "Ah, coitadinha, é uma menina de 22 anos, gente!" Para, gente. 22 anos não é criança. Ela sabe que tá errada.
Quanto ao filme, tudo tá errado: a Branca de Neve que tem esse nome pela cor da pele, não é branca (antes que me taquem pedra, imaginem se fossem usar um cara branco no Pantera Negra); os anões já não eram anões, eram criaturas mágicas da lacração, passaram a ser anões, mas de cgi - e um bem merda; o príncipe que acorda a Branca de Neve com um beijo, não vai ser mais príncipe, vai ser um Robin Hood trapalhão que caiu ali do nada.
Como vi num comentário de um outro canal, seria melhor colocar logo o The Rock de Branca de Neve e apelar pro lado cômico, que aí sim a gente assistiria e daria risada achando que valeu o ingresso.
amg falou tudo!
a narrativa do internet bullying saturou
a verdade é que ela não servia para esse papel nem profissionalmente (justamente pela boca de sacola) e nem esteticamente. sem nenhum hate a parte
as pessoas esquecem o quanto ela foi elogiada em hunger games. ninguém tá criticando a toa
@@AylaKilsekkkkkkkkkk mona?
branca de neve, pele BRANCA COMO A NEVE
@@aiitubeaiitube497 reclama com a Disney
@@AylaKilse não to reclamando, apenas pontuando seu comentário escancaradamente tosco, gratidão🥰
@@aiitubeaiitube497 tosco é você mona, se liga, onde eu dizer que a Rachel é branca é um comentário tosco?
Rachel Zegler é insuportável, ela é a Rainha Má da Vida Real.
A Gal sendo tão profissional e simpática com essa mulher que odeia ela,seu país é seu povo. Gal é incrível!
O filme deveria mudar o título para "Baranga de Neve e os 7 CGIs"
Rachel Zegler só ta se afundando ainda mais , to vendo que ninguém vai querer assistir esse filme no cinema , e a Rachel não gosta muito da Branca de Neve não 😂😂😂
Atualizar obras é algo que acontece o tempo todo, quando você não demonstra respeito pelo material original tá dando um tiro no pé, trazendo desaprovação pra o próprio trabalho que nem teve a chance de estrear ainda.
Acho que Live Action e as releituras já encheu o saco . Sinto falta de produções originais e impactantes, daquelas que você vai no cinema sem saber o que vai dar, e sai de lá emocionado, surpreendido.
Então, filmes com histórias completamente novas são financeiramente mais arriscados, são apostas mais arriscadas pra eles, então pra não correrem tanto risco de ficarem no vermelho, essas empresas lançam as continuações de filmes já consagrados como Toy Story, e live actions como Rei Leão, porque são um sucesso certo de bilheteria, então usam essa grana para poderem investirem nos filmes novos. Pra daí se o filme novo flopar como foi Mundo Estranho, eles não se ferrarem tanto, terem uma reserva financeira maior. Ouvi isso do Imaginago.
Eu fico imaginando esse tal empoderamento que a atriz fala, em vez da branca de nova princesa, vem uma dondoca do nada, que vai morar nas casas dos 07 anões (lembrando a casa é deles), e não quer ajudar em nada, manda nos anões e fica o dia dançando com os animais. Pensa numa encostada.
Existe uma interpretação filosófica pra Branca de Neve. A Branca é a nossa alma que deve ser branca e pura como a neve. O príncipe é o espírito que desperta a alma pelo amor verdadeiro. Tem tantas nuanças ai que justificam o que sempre foi, mudar tudo só pra chamar a atenção é um desserviço mesmo. Quer fazer história diferente faz como Valente, Shrek, que subvertem os contos mas apresentando novas histórias.
Também acho. Já que era pra descontruir que fosse radical. Eles realmente poderiam mudar toda a história e transferir ela pra África Subsaariana. E se passar num reino africano bem étnico estilo pantera negra, a mulher rei... etc.
@@emanuelbatany6982 eita você foi longe mas eu adorei 😂❤️ dava uma boa série ou até anime
Neve não é pura. É bem suja. Kkkkkkk
@@dion5804literalmente já é necessário poeira pra ela se formar
Assino em baixo.
A ideia original do filme seriam ter atores com nanismo, veio o peter dinklage reclamando, a Disney ficou com medo e inventaram as criaturas mágicas, reclamaram de novo, então acharam melhor ter os anões em cgi. Veio a associação de atores com nanismo retalhar as faltas do Peter e como 7 atores perderam oportunidades de emprego por casa dele 🥴
O cara não queria concorrência em Hollywood kkkkkkkkkk
@@SavingforE1S1 O pior é que tem gente passando pano e ainda afirmam que o Peter "não teve culpa".
@@n.oliveira777 Militância sempre será militância, defendem ídolos, não argumentos ou idéias de fato
Poderiam ter os atores com nanismo interpretando pessoas com nanismo mesmo, e não interpretando criaturas mágicas. Daí nisso poderiam aprofundar bastante esses personagens, suas narrativas psicológicas, e como eles são menosprezados pela Rainha e pelo reino por terem nanismo, e usados de certa forma como escravos da Rainha para coletarem as pedras preciosas pra ela. Porque no original mesmo os anões são pobres, tudo ou quase tudo que coletam é pra Rainha. Daí mostrando toda a bondade e amor da Branca de Neve, que os acolhe, e toda a bondade dos anões, que são pessoas boas porém rejeitados apenas por terem nascido com nanismo. Taí uma mensagem linda homenageando a mensagem do clássico.
A Rachel nitidamente não é muito fã das princesas Disney. 😂 Aceitou o papel só por dinheiro. A menina parece odiar a coitada da Branca de Neve.
Mas na real, o filme original é bem chato também kkkkk
@@user-kz6pf6ks5ntambém acho
@@user-kz6pf6ks5npara quem ten gosto ruim sim
@@user-kz6pf6ks5nverdade
Claro que não, o filme é super relaxante e nostálgico, eu sinceramente não vou ver esse filme, prefiro ver meu filme antigo mesmo 😂@@user-kz6pf6ks5n
É bom deixar claro que a Rachel é culpada de toda essa polêmica. O fato dela ser Latina ou menos linda do que a Gal não seria nada, e até seria bem vinda, mas a Rachel é INSUPORTÁVEL!! Ela falou MUITA M€RD@, depreciando o filme e etc. Ela CAVOU uma antipatia tão feroz que, se ela tivesse ficado calada, a polêmica ficaria só com a questão dos anões. As provocações em relação à Gal Gadot só botaram mais lenha na fogueira! A Rachel está destruindo a carreira dela por não saber deixar suas opiniões para um outro momento.
Ela não é latina, mas concordo com você.
@@queilakiara9988nos EUA é sim,basta seus pais serem que VC também é,se não gosta questiona os EUA,eles são doidos ao classificarem raças
@@LauraLaura-hl9fe Continua não sendo latina
@@LauraLaura-hl9fe Os pais dela também não são latinos.
Zegler fez de propósito sim, se eu sei que minha colega de trabalho é israelense e fico me posicionando dessa maneira na promoção de um filme onde trabalhamos juntas é ante proficional, e provavelmente ela fez de propósito de pura afronta. Como é que eu transformo do meu trabalho um lugar totalmente insuportável de se estar, trabalho é trabalho. As pessoas não gostam dela porque ela é aquela típica colega de trabalho tóxica.
Edite: esses são os "assassinos" de Israel ua-cam.com/users/shortsAjhqQBFvElg?si=2bSlnG3i60sgy5fw . Inclusive Gal Gadot é ex assassina de Israel. Algumas pessoas mimadas se dirige assim ao exército de Israel, não entendem que se pararmos de lutar deixaremos de existir, quero vê se teria culhão pra por uma farda e ir defender seu país num momento de necessidade.
exato, ela nao deveria misturar as coisas. Há muitas celebridades que são pro palestinas mas não postam isso junto com as promoções dos filmes e outros trabalhos.
@@yasminnabbas6406 Está chamando uma nação inteira de assassinos, morreu gente dos dois lados, 7 de outubro foi a maior matança de judeus desde o holocausto. Outra coisa vc acabou de cometer o crime de Injúria racial, que é o crime caracterizado quando a honra de uma pessoa específica é ofendida por conta de raça, cor, etnia, religião ou origem."
E eu como israelense posso abrir um processo agora por vc me constranger aqui chamando a mim e minha raça de assassina.
@@yasminnabbas6406 Esse seu comentário configura como crime de injúria racial sabia, quem vc pensa que é pra sair chamando as pessoas de assassinas assim. Eu como israelense posso te processar por injúria racial,
"Injúria racial é o crime caracterizado quando a honra de uma pessoa específica é ofendida por conta de raça, cor, etnia, religião ou origem.
@@yasminnabbas6406 Só pode ser piada, Hamas são heróis por acaso?
@@yasminnabbas6406 Se vc não sabe, morreu gente dois lados, 7 de outubro foi o maior massacre sofrido por judeus desde do holocausto. Semana passada 6 reféns que estavam a um ano mantidos em túneis foram executados a sangue frio, e 101 judeus estão na mesma situação esperando pra serem executados, porque eles não vão deixar eles voltarem vivos pra casa. E eu ainda tenho que ser ofendida aqui nessa plataforma.
Não é simplesmente ódio às atrizes, mas é só manter o filme original. Quer um novo contexto, faça um filme novo, com novas personagens e novos fatos. O original não se mexe. A Disney perdeu aquele brilho de filmes de infância, infelizmente
Acho que ela errou em atacar a abra antiga, não tem necessidade criticar a versão original, para enaltecer uma nova roupagem.
De qualquer forma, nunca entendi o pessoal perder tempo indo em perfil de alguem comentar merda. Zuado atacarem a aparencia dela.
Eu não entendo porque as pessoas ficam falando da aparência da garota, ninguém merece ficar escutando e vendo as pessoas falando que você é feia e fica comparando você com outra pessoa
Quem começou foi ela.
Todas as outras protagonista de Branca de Neve eram só bonitas.
E todas as atrizes que interpretaram a Madrasta /Rainha Má eram lindíssimas.
O problema da Rachel é que ela Claramente não gosta da obra.
E do que ela representa.
Ela queria um Panfleto do PSOL
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Deu nisso!
Também concordo que o povo desvia da questão.
A discussão não deveria ser sobre ficar ofendendo a aparência da atriz , não é sobre gosto pessoal de beleza de cada um, e sim sobre ser um ator/atriz fisicamente mais apropriado para tal papel. O primeiro é pura crueldade desnecessária, e o segundo é sobre a qualidade e fidelidade do produto final, com a história original. Povo usa desse assunto pra deturpar a discussão e ofender de graça a aparência dela.
Já prevejo que "Espelho espelho meu" vai continuar sendo meu favorito, fim.
Esse é T U D O
A M O e a musiquinha do final é muito legal também. Lembro até hoje, assisti no cinema com minha melhor amiga da época e o pai dela, eu tinha 6 aninhos. A gente tava na fileira mais próxima da tela porque eram as cadeiras que sobraram KKKKKKKK bons tempos sdds
Para mim, a mulher que faz branca de neve não é feia, só acho que a personagem não valoriza ela. A maquiagem, roupa e outras coisas.
O filme é uma merda, a única coisa que presta é a Gal Gadot, Rachel poderia se aposenta, muito chorona pra Hollywood e tem o ego frágil.
Eu tenho uma preguiça GIGANTESCA da Rachel Zegler 🙄
Coitada eu tb
Porque?
@@mari4335 por essa necessidade que a gata tem de militar 100% do tempo.
@@mari4335 por essa necessidade que a gata tem de milit4r 100% do tempo.
@@mari4335 tentei responder, mas tão apagando meu comentário não sei pq kkkkk tinha nada dms.
Engraçado o ator de game of thrones falar em nome de todos os anões. Uma coisa é ele achar que com o papel dos anões em branca de neve reforçaria esteriotipos, coisa que não aconteceu. Na vdd a maioria das pessoas viu essa oportunidade de contrarar 7 anões como porta de entrada para outros trabalhos para eles. Para alcançar ideias tbm é necessário oportunidades, coisa que achei de tremendo egoismo. Poderia sair de lá excelentes atores, e serem escalados para novos trabalhos, achar que isso não poderia acontecer por causa desse papel é tbm não acreditar nos próprios anões que dariam oportunidade, isso foi triste.
Poderiam ter os atores com nanismo interpretando pessoas com nanismo mesmo, e não interpretando criaturas mágicas. Daí nisso poderiam aprofundar bastante esses personagens, suas narrativas psicológicas, e como eles são menosprezados pela Rainha e pelo reino por terem nanismo, e usados de certa forma como escravos da Rainha para coletarem as pedras preciosas pra ela. Porque no original mesmo os anões são pobres, tudo ou quase tudo que coletam é pra Rainha. Daí mostrando toda a bondade e amor da Branca de Neve, que os acolhe, e toda a bondade dos anões, que são pessoas boas porém rejeitados apenas por terem nascido com nanismo. Taí uma mensagem linda homenageando a mensagem do clássico.
Me incomoda MUITO o fato de a Disney criar essas polêmicas pra divulgar os filmes, eles estão literalmente jogando jovens atrizes na cova dos leões e deixando as pobres serem atacadas sem piedade (na maior parte por causa da aparência, o que é pior) e chamando isso de "publicidade"
O problema é q a Rachel Zegler veio dando entrevistas toda arrogante. E outra coisa qual é o ator que aceita um papel para um remake live action de um desenho amado e fica falando mal do desenho. Praticamente diz q odeia o desenho e chama o príncipe de stalker. Aí o povo pegou ranço.
Dinheiro?
Segura o tranco, Rachel. Empoderamento também é isso. Trabalha a saúde emocional e dá uma acalmada nas declarações inadequadas. A propósito, n vi o trailer nem vou ver o filme. N faço parte dessa "fila". Tudo de bom p todo mundo.
Acho tão ridículo essa coisa de que a mocinha não precisa ser salva pelo príncipe. Não é questão de precisar. É questão de querer alguém por você, alguém do seu lado. Esse individualismo é tão prejudicial. É esse pensamento de que não precisamos um do outro que faz muita gente se sentir sozinho, ficar sozinho e se mat@r sozinho. Precisamos um dos outros. Quem acha que pode fazer tudo sozinho, homem ou mulher é só orgulhoso e egoísta. Simples. Desnecessário mudar a história só pra militar.
Sei lá. Eu por ser mulher, tô cansada já de empoderamento. Já sei de cor e salteado toda militância.
Sabe por que os doramas estão fazendo sucesso? Pq nós mulheres queremos SIM mulheres sendo salvas por príncipe, queremos SIM um pouco de romance.
Sei lá… a vida tá tão chata, qual o problema de ter um romance brega de uma moça que foi salva por um príncipe e pelo seus amigos anoes?
Tirando a Gadot, esse filme já ta um caos total... o povo quer mexer demais nas coisas e ao invés de ajudar nas causas só pioram. Segue o script e atualiza a história pra realidade de hoje oras... não é difícil. Aí coloca uma menina nada a ver com a personagem original, totalmente imatura, produtores péssimos. A sorte do filme é que hate da dinheiro hoje em dia, não irá ser flopado.
Atriz Sophia Lillis ficaria muito Melhor como a Branca de Neve ela é Lindíssima e Muito Talentosa e Humilde Preferia a Sophia Lillis como a Branca de Neve do a Rachel Zegler
Mas aí não seria woke.
Pra mim, o grande problema é que Branca de Neve e os Sete Anões é um clássico da Disney, foram feitos 7 minis Oscars e não terão anões nesse filme! Isso que eu não consigo acreditar!!!
Infelizmente o cinema atual é basicamente "Falem mal ou falem bem.. o importante é falarem de mim".
Adoro o canal de vocês, sempre atualizando o pessoal do mundo pop após o falecimento do Twitter ❤
Gente, a Rachel sabe que é uma figura pública e influente... Ela deveria ter mais responsabilidade!
Óbvio que eu não ataco ela, ninguém na verdade, mas ela é adulta, qualquer pessoa com mais de dois neurônios tomariam mais cuidado do que ela...
Acho que faz sentido escalarem mulheres belíssimas pra serem a rainha má, tendo em vista que a rainha má é a personificação de uma mulher que é obcecada pela beleza e que, inclusive, sabe fazer bruxaria pra mudar a aparência. As vezes o espelho acaba dizendo que a Branca de Neve é a mulher mais bonita do reino porque o espelho consegue ver a aparência REAL da rainha, enquanto a gente vê a imagem feitiço da bruxa.
Nunca vi tamanho bom senso em um indivíduo
"ah mais a rainha má r mais bonita", gente na animaçao a rainha má é LINDA, a beleza da branca de neve nunca foi so física
Exatamente 😂 mas nesse filme só a rainha má que é bonita 😅😂😂
Claro q foi doida 😂
Sim, de fato não era, mas não só trocaram a raça como também trocaram a personalidade dessa branca de neve, caramba viu
@@SavingforE1S1a Rachel é branca,cego, existem vários tons de branco
@@LauraLaura-hl9fe Branca? Branca só pros padrões mexicanos, porque novamente: além de não combinar com a personagem original, ainda tá nos moldes de latina estereotipada
Pra fazer uma tourne de promoção, eu acho que a Gal Gadot é super profissional, até porque ela tem a maturidade de ser uma mulher adulta, com anos de experiência, ela vai saber se portar e ser cordial na turnê, mas essa outra que não fecha a boca e não para de falar merda, sei não, capaz das confusões e climas nos bastidores partirem dela. Porque é super compreensível a Gal ser pro Israel, porque ela nasceu lá , a família é de la, não é como uma pessoa que nunca nem visitou o país e dizer que é pró isso ou aquilo. Que fique claro que eu não tô dizendo que um lado é certo ou não
A diferença entre Halle e Rachel é que a Halle tinha o prazer de interpretar a personagem! Exaltava a obra original e por ter mantido a boca fechada, graças a deus, não mudaram nada no filme que no final ficou perfeito!
Já Rachel... Parece que só viu o filme uma vez e colocou na cabeça que odeia! O filme se passa no século XV! Entre 1500 à 1550 na Alemanha! Resumindo, a mona quer meter um girl power numa época que isso sequer existia!
Uma frase resume tudo: "quem lacra, não lucra"
Rachel Zegler na prisão já!! 😅😅😅
Brincadeiras a parte, tenho um rancinho dela.
A verdade e que esse negocio de liveaction ja nasceu saturado. Nenhum foi bom.
Se eu fosse a disney eu cancelava esse filme , porque o FLOP vai ser GRANDE kkkk
N sei como n cancelaram ainda! Juroo, se esse filme for um sucesso vai ser um milagre daqueles...
Às vezes a gente só quer ver uma mocinha ser salva pelo príncipe encantado.
A história da branca de neve tem tanta representatividade, uma pena q estragaram o filme
Eu acho que dá pra fazer pequenas mudanças no filme que não alterem a história ou o significado, peguemos por exemplo o live action da Pequena Sereia: Ariel negra não altera a história e não muda o rumo do filme; Erick adotado: Explica muita coisa da animação clássica e também não altera a história. Mas quando o filme tem um nome auto explicativo, como por exemplo "Branca de Neve" não dá pra mudar o tom da pele da personagem, senão não funciona. Ou quando o filme se passa num lugar assim, por exemplo, Cinderela que se passa na Europa, a Cinderela tem que ser europeia, Mulan que se passa na China, ela precisa ser chinesa.
Eu até acho que dá pra mudar o filme da Branca de Neve, do jeito que eles tentaram fazer, mas mudassem o nome do filme e dissessem que é uma releitura.
Espelho, Espelho Meu segue sendo o melhor live action
Eu já vi cosplay da Branca de Neve muito melhor que essa no trailer.
Edit: e a Rachel é como peixe, morre pela boca. Eu sou de relevar muita coisa, mas quando ela desfez do ator que faz o príncipe com ironia e disse que todas as cenas dele poderiam ser removidas, daí acabou o restinho de empatia que eu tinha por ela. Não não se importa em acabar com a chance de um colega de profissão ter um papel de destaque.
A verdade é que essa palhaçada de live action devia acabar, da pra contar em uma mão e os q conseguiram ser bons
notei uma mudança na escalação estetica de atrizes atualmente, buscam rostos mais achatados e com olhos maiores e afastados, acho que é parte da influencia da Anya e do sucesso que ela fez, tambem tem mulheres mais baixas e com rostos mais infantis, isso anda vindo muito, os grandes filmes tem seguido esse padrão, pode ser tambÈm por conta das maiores mulheres em carreiras musicais atualmente, que se encaixam nessas caracteristicas, estão deixando rostos mais maduros para as vilãs
Bem.observado !
E o detalhe principal que parece que ninguém lembrar é que o público alvo disso são crianças, por isso as personagens com cara mais infantil, para as crianças conseguir pelo menos se espelhar. No final esse filme vai se paga e pode não ser um sucesso, mas não vai ser um fracasso, pq criança não tem nem ai pra isso.
Eu fico p... da vida quando eles mudam a história original. É so nao fazer live action, faz outro filme. Exemplo: Alladin teve umas alterações bem sutis, teve um lacre da Jasmine sendo sutã, mas foi tao refinado, tão leve, que ficou lindo.
Atores com nanismo tem um monte... mas o cara jogou o papo de " estereotipado " mas CRIATURA MAGICA, só esteriotipou mais... imagina eu como mãe explicar pro meu filho que um anão é apenas uma pessoa normal e não mágica.
Sério, um filme infantil, não pensado para crianças
A melhor Branca de Neve e mais bonita definitivamente foi a Kristin Kreuk. Pena que o orçamento desse filme foi muito baixo e ele foi feito pra tv.
Mas se o problema é pele, ela também não se encaixa, porque ela não é tão clara assim. A Kristen Stewart e a Ginnifer Goodwin (em Once Upon a Time) ganham nessa.
@@user-kz6pf6ks5nexatamente,masmo não sendo tão claras,ainda sim são brancas.
bora almoçar vendo Natisas?
Estou fazendo isso 💁🏻♀️
Estamos todas haha
Amo o humor pesado da Naty e a Isa sempre contornando a situação😂 não mudem nem briguem nunca pq uma completa a outra❤
Gente, a escolha para a atriz da Branca de Neve foi muito equivocada. Quando vem um live action a gente espera que os personagens se pareçam com o desenho clássico. A Rachel não tem nada a ver fisicamente com a Branca de Neve, a começar que ela não é branca como a neve e nem tem os lábios vermelhos como o sangue. A história fala de beleza interna e de bondade, mas tbm de beleza física sim, não tem como engolir que a Rachel é a mais bela do reino, tendo a Gal como rainha má kkkkkkkk já não engoli a versão com Charlize Teron e a Kristen Stewart. A que mais se parecia com a Branca de Neve, como descrita na história, foi a Lily Colins e a atriz que fez a personagem em Once Upon a Time (não lembro o nome). Só não foram fidedignos no corte de cabelo dessas atrizes. Aí com a Rachel tentaram fazer o corte e deixaram a coitada com cara de Beiçola. Qual a dificuldade de fazer um corte chanel bonito?
Exatamente isso que penso, colega 👏👏👏👏
Os caras colocaram logo a Gal Gadot como rainha má, véi. Uma das mulheres mais lindas do mundo, então a Branca de Neve tinha que ser muito mais linda ainda Kkkk
Sim, a versão da Kristen eu me lembro que deu essa mesma treta que tá tendo agora comparando a blz das atrizes kkkkk pelo menos a Kristen é branca e tem cabelo preto, fazendo jus pelo menos ao físico da Branca de Neve
@@czz151 eu achei engraçado que como aqui no ocidente o pessoal acha mais bonito mulheres de feição forte, vi pessoas asiáticas comentando em canais gringos (os users delas provavelmente estavam em coreano e chinês), comentavam que achavam a Kristen mais bonita e de beleza etérea 😅
@@nataliearaujo3095 Acredito que varia o padrão de beleza em alguns países, acredito que acham a Kristen mais bonita pq tipo ela é branca e tem os olhos pequenos e é magrinha aí deve ser o padrão deles lá. Mas assim, a Rachel eu não acho ela feia não( no filme de jogos vorazes ela tava linda), mas tipo o figurino e o cabelo não favoreceu ela não( acho que até mesmo outra atriz ficaria estranha com aquele corte de cabelo) e o figurino achei feio, não vou mentir...os do parque é muito mais refinado. Ela combinaria mais com a Pocahontas, a Mirabel ou até a Jasmine( apesar de terem feito um Live action já).
5:39, tem diferença do tipo de beleza sim, a rainha sempre foi uma beleza por adereços e imponência enquanto a branca de neve teria uma beleza que expressaria mais jovialidade, inocência e a bondade. A gal gadot faz a parte dela, já a rachel nada a ver
16:30 mas fez mesmo
Branca de Neve é o meu favorito da Disney (De princesas né). E infelizmente eu não acho que esse filme vai ser bom, não ponho minha mão no fogo não.
Minhas reações vendo o trailer foram:🙂🫤😐🥲🫢😭🤬
Falta de tato total por parte de Rachel, cara, a Gal Gadot tem literalmente família e amigos morrendo lutando aqui em Israel e a Rachel vem e fala um monte de abobrinha sobre uma pauta que ela não sabe nada sobre um país que ela nunca nem pisou, muita falta de noção
A diferença entre a Zegler e a Bailey, é q a Halle Bailey gosta da Ariel e ela a transmitia a doçura e a humildade da personagem, já a Zegler é anti-pática, menospreza e odeia a Branca de Neve mais do q a Rainha Má.
Gente, isso dos sete anões foi um absurdo! não faz sentido algum!
Vendo aqui por gostar de vocês, meninas. O filme eu não verei e tenho zero interesse sobre. KKKKK.
E sobre as atrizes, não conheço o trabalho da Rachel e dizem que ela é complicadinha de lidar, já a Gadot, eu gostava por causa de Wonder Woman, mas depois do apoio dela no lance de Israel, comecei a ter uma visão não muito daora sobre ela.
Lily Collins jamais será superada
Mantenham a gal e o principe, contratem anões e arrumem uma branca de neve nova, é isso
É só VC da 200 milhões para eles que eles refazem na hora
Rachel zegle tá mais pra Regina George 😂😂😂😂
Só fizeram uma péssima leitura sobre a polêmica.
Acham mesmo que quem deu deslike vai pagar caro, sair de casa pra criticar o filme?
Esse vai ser o maior fracasso da história da Disney.
O sofrimento da Nat qnd falou do twitter x nos representa 😂😂😂
Amg juro a abstinência PEGOU
Podem passar pano o que for para a Rachel Zegler, mas ela foi prepotente desde o começo. Olha as falas e postura dela na entrevista, até mesmo a Disney tentando mudar a imagem dela, ainda tem ataques de estrelismo, críticas sempre vão existir. Compare com a atriz que fez a pequena sereia, ela parecia feliz com a personagem, feliz na entrevista, só falava coisas boas e exaltava a obra anterior. Agora olha a postura da Zegler, só soube criticar e reafirmar que o filme que lançou a Disney, era estranho e ela só viu uma vez, ficou caçando briga a toa e agora queimou sua imagem perante o público e as produtoras.
Não sou fã dessa Halle mas olha, até o tom de voz dela é mais dócil na conversa entre as 2.
Meninas, façam um vídeo sobre o actor Aaron Taylor-Johnson. Ele se casou aos 19 anos com uma mulher de 42 anos que deixou o antigo marido. Dizem que ela fez grooming com ele desde que ele tinha 13 anos
A guerra é Israel X Hamas e não contra a Palestina.
Ser Zionista não é ser contra a Palestina.
Mais ou menos. O número de mulcum4n0s querendo o fim de Israel e dos jdeus é bem maior do que as pessoas pensam. Não há glória maior no mundo árabe que ver o fim dos jd3us. Essa é a dura verdade. Os jd3us sempre serão perseguidos pelos crentes nas cópias religiosas do judaísmo que é a religião original e isso incomoda o poder religioso, principalmente as teocracias.
Mas o woke médio que aprendeu sobre o conflito no TikTok não consegue entender isso.
Ser ZIONISTA É SER AFAVOR DO GENOCIDIO DE CRIANÇAS E MULHERES
@@florafranke aí não, essa oalavra tosca não, concordo com vcs mas falar wolk é coisa de velho de mais, só vejo velho usando isso na internet, daí fica tosco e n tem como levar a sério
Exatamente!!!
A Naty tem muitoooo a dizer sobre essa treta entre elas e sobre essa “guerra” 🤣🤣🤣🤣
Opinião impopular, mas acho que as pessoas pegam pesado demais com a Rachel. Ela dá as vezes uns depoimentos infelizes, mas acho sempre o cancelamento que fazem com ela muito desproporcional.
(Inclusive tô com ela na questão da palestina).
Eu vi todo o hate sobre o live action da Pequena Sereira. Fui na estreia do filme e quando as pessoas estavam saindo da seção eu ouvi mais de 4 pessoas comentando que se surpreenderam, que a Halle é carismática e que o filme divertiu e valeu a pena, etc. Tenho amigos que assistiram quando lançou no Disney+ e falaram que se arrependeram de não terem visto no cinema pq a Halle fez uma boa Ariel. Porém nesse live action da Branca de Neve não consigo ver acontecendo o mesmo huahauahua Não pela Rachel, mas sim pela questão dos Anões e qualidade do CGI.
Mesmo a Rachel falando muita abobrinha, ela nao é feia. Nem ela e nem a Gal. O povo precisa parar de comprar "belezas" das pessoas. Isso é muito infeliz e nao sabem o quanto isso pode afetar o psicológico da pessoa. Ainda mais mulheres que, infelizmente, vivem se cobrando por conta de aparencia.
GENTE?! (Sobre a história toda dos anões, CGI...criaturas mágicas e etc) 😰😰😰
Chocada 😮meninas adoro qiw você estão fazendo bastante conteúdo ❤.
Elas não param!!!
Agora TODAS AS TRETAS EU: P.R.😂😂😂😂
Vocês me influenciaram❤
O problema do Peter é que ele quer ser o única pessoa com nanismo famosa do cinema. Ou seja, tá se achando muito.
Pensem em como seria se a Zooey Deschanel fizesse o papel da Branca de Neve e a Angelina Jolie (ou até mesmo a Meryl Streep) fizesse a Madrasta. Disney viu o morro e subiu na bicicletinha sem freio pedalando a mil por hora!
Almoçar fofocando com as melhores 😅🩷
E o que danado aconteceu com os sete anões??!!! GEENNTEE, era a oportunidade de conhecermos o trabalho incrível de sete pessoas com nanismo!! Agora ficou bizarro! Só ladeira abaixo! Sim, estou REVOLTADA!
Imaginem a Gal Gadot, que já lutou no exército, que toma as dores do próprio país dela onde ela tem família... É ridículo ver pessoas julgando tanto ela, se coloquem no lugar dela e vão ver que é totalmente normal todo israelita sentir o terrorismo do Hamas assando bebes de uma forma totalmente diferente... É lógico q ambos os lados fazem terror, e que numa guerra não existem vencedores, mas é péssimo uma menina da idade da Rachel achar que existe uma luta de opiniões "justas", porque o envolvimento dela com essa guerra tem um impacto muito menos emocional do que pra Gal
Exatamente
Ue..se a Gal toma dores, problema dela.
@@bky003Problema teu imu ndo Am Israel Chai
Sobre assar bebês, disso Israel entende bem, já que a maioria dos palestinos mortos são bebês e crianças. Não é guerra se Palestina não tem exército, não é guerra se Israel mata civis. A história de Palestina e "Israel" não começou hoje, são décadas de atentados de Israel contra a Palestina, são décadas de Israel colonizando Palestina. E todo mundo pode e deve se posicionar sim, e a liberdade de expressão que a direita tanto defende? Ah sim, desde de que não seja a favor da Palestina, né?
E a liberdade de expressão que a direita tanto defende? Desde de que não seja a favor da Pαlestinα, né? E NÃO É CONFLITO, Pαlestinα não tem exército e Isrαel mαtα civis. Sobre "αssαr bebês" disso Isrαel entende bem, já que a maioria os pαlestinos m᧐rt᧐s são bebês e crianças, vai te informar.
O povo vai parar com as críticas qnd a Disney parar de fazer palhaçada com as histórias. Quer lacrar cria algo novo, não destruir histórias antigas
O unico problema da rachel zegler é que ela não é gostavel, pq a jenna ortega falou e fez coisas parecidas (no quesito ter a mesma idade e personalidade forte)
A jenna tinha a vantagem de já estar forte também. Ele já tinha vindo de uma Wandinha e de um filme Pânico.
A diferença é que a Jenna esperou ter um repertório maior de trabalho na carreira pra depois se soltar mais
Jenna já tem bagagem, a rachel chegou faz pouco tempo e já quer meter o louco
O que irritou o pessoal foi o discurso feminista dela, daí pronto, deu combustível pros canais masculinos nerds, q não sei pq diabos ficam falando de filme de princesa, sendo q não é um conteúdo q eles consomem, mas enfim
A jenna tem muito mais nome e culhao pra enfrentar