I WANNA BE YOUR MAN / Historia y Origen
Вставка
- Опубліковано 3 кві 2020
- I WANNA BE YOUR MAN / Historia y Origen
#IWannaBeYourMan #TheBeatles
Hola Amigos
Esta vez traemos la historia y origen de I Wanna Be Your Man, decía John Lennon que era una canción desechable, ¿pero realmente a que se refería? Averigüemos
by Paco Klee
facebook / twitter / instagram
@rockdenotas
@pacoklee
GRACIAS POR VER
Brian Jones le dió vida a esa canción con su solo al estilo de Elmore James
I wana be your man es un típico ejemplo de la facilidad que tenía la dupla genial Lennon & McCartney para componer canciones en minutos... Esa fue una gran lección de los genios de Liverpool, para sus amigos Stones... Esto demuestra que también en la música, hay niveles...
Wanna*
si,70 años les preceden a los Stones
Muy buena reseña. Pero considero que la versión de The Beatles es más dinámica, más vivaz con una gran batería de Ringo....
@Solo Tareas Pero The Beatles la crearon
Bueno delante otras canciones del álbum with the beatles que fueron super exitos y la canción de este vídeo solo fue una de relleno
Yo soy más fan de The Beatles, pero me gusta más la versión de The Rolling Stones
¡Buen video y canal!
Las dos bandas se hicieron guiños varias veces:
La carátula del Sgt Pepper y la del Their Satanic, en la película Yellow Submarine, Mick Jagger estuvo presente en varias Sesiones de grabación incluida la transmisión satelital de All You Need is Love, Brian Jones como músico invitado, Keith Richards Tocando con Lennon en la Dirty Mac en 1968, etc.
Hablando de las canciones, hay curiosidades como las consideradas "bromas internas" en:
And your Bird Can Sing, Dig a Pony, y Dig It.
Saludos!
¡De lujo!
¿Cuáles son esas bromas internas?
@@seba.gt__ Se dice que la inspiración de "And Your Bird Can Sing" provino de ver a los Stones como imitadores y otra versión apunta a que la canción hace referencia al "pavoneo" de Jagger. En "Dig a Pony" hay un juego de palabras que hace alusión a esa supuesta "imitación" y en "Dig it", The Beatles hace una improvisación parodiando el estilo vocal de los Stones.
@@MrSamPistolas Wow, no sabía eso. De verdad que siempre se aprende algo nuevo sobre la mejor banda que hay.
Muy interesante, felicidades por tu gran trabajo con estos genios de la música
QUE BUEN CANAL ES ESTE, YA ME SUSCRIBI, siempre tiene excelente información sobre rock y the beatles.👍👍👍
Brutal otro súper Like for your
Rivalidad Stones vs Beatles ? Sólo fue publicidad gratuita de periodistas amarillistas. Excelente canal. Saludos.
Amo tu canal y tus videos, ¡no lo dejes y sigue así!
Paul sí la toco en la gira de 1993 sólo en los conciertos de Australia.
Ambas versiones son geniales
Me quedo siempe con la version de Ringo con The Beatles
Muy bien amigo vas directo al éxito
Excelente trabajo
Saludos desde Hollywood California!
me fascina la canción amo a Ringo es un puto amo
Buen vídeo 😎
Excelente
Definitivamente me quedo con la versión de The Rolling Stones, muchísimo más rockanrolera y agresiva, con notas de heavy metal tanto en la instrumentación como en la interpretación heavy de Mick Yagger. La versión de the Beatles, es la original pero mas ligth
Mas bien la version de los Rolling Stones es como Punk Rock.
muy buen video, seguí así y vas a llegar lejos, saludos desde Argentina
Muy buena historia
No puede haber rivalidad entre las dos bandas; los Beatles son lo más grande que haya existido, los stones, son solo buenos. La diferencia es inconmensurable a favor de los Fab Four.
No digan mamadas los the beatles nunca tubieron rivales ellos fueron unicos
#THEBEATLES
Los mejores
No hay rivalidades porque simplemente los Beatles están a otro nivel por encima de todas esas banditas y hasta la fecha no los an superado y punto no hay más
The Beatles o Queen?
@@Miguel-pf1gc que tonta compacion cada uno fue grande por qué compararlos yo amo a Queen ❤️ pero los Beatles fueron y seguirán siendo el grupo que revuluciono 👍 ya está listo
@@rogertaylor7934 exacto y ademas cada uno tenian sus propios estilo Tambien Queen todos participaban en las escrituras y musicas de sus temas Todos fueron genios no solo Mercury e incluso Brian siempre consultaba a sus cros los temas Eran y fueron un equipo Geniales igual que Beatles
Envíame saludos en tu próximo vídeo #beatlemania
Me estoy encariñando mucho con éste canal!
jaja ¡Excelente!... Saludos.
Que rivalidad ??? Los Beatles son unicos y sin rivales, no existe la rivalidad en ellos, solo imitadores siempre van a tener
equivocado amigo, los stones jamas!!/imitaron a beatles de hecho su estilo era propio y si, los beatles estaban al frente pero los stones hiban solo atrasito de ellos y si fueron mejor the beatles pero en cosierto fueron los stones superiores
@@juanluispugamedina9302Los Beatles fueron originales mientras los stones covereaban a grandes bandas, hasta 6 años despues lanzaron sus propias composiciones.
La version de The Beatles demuestra solamente en esa cancion lo superior que eran ..
Así es, ni comparación con lo jodidamwnte talentosos que eran los escarabajos
jajaja los beatles 4 muñequitos de torta haciendo canciones para viejitas, la version de I wanna be your man de los Rolling Stones demuestra quien manda en el rock and roll y 60 años tocando te lo demuestra, ah los beatles no existen...los Stones si estan de gira ahora en 2022.
@@javierst8387 q te gusten más no significa q sean mejores q los beatles
@@canibal2079 ídem para vos...
Los Stones soy muy buenos. Pero a la hora de componer y en hits, The Beatles son mejores.
Respecto con una rivalidad no entiendo cada banda tenía lo suyo y lo bueno también defectos en cuanto a the Beatles Pon Ringo tenían una mejor estabilidad musical en cambio con the Rolling Stones todos los integrantes del grupo se hacían ver más rebeldes nunca una rivalidad entre esas dos lo que sí hubo fue amistad entre los integrantes de ambas bandas
Conclusión en esta versión ringo le da una paliza a los rolling jaja
Los roling siguen siendo unos pichis al lado de The Beatles 🇬🇧 👍
Disculpa, que es pichis?
Si, que es pichis?
@@joseesquivel4943 pichis se les dice a que son menos que ellos, pero no quiere decir que son malos, son una banda muy buena y que siguen en vigencia, pero a mi en particular no me gustan, son muy gritones, muy heavy, aparte los Beatles hasta componian para ellos, saludos 👍
@@jose35197 ok, gracias por tu información.Y si estoy de acuerdo contigo me gustan más the Beatles.
@@joseesquivel4943 Genio !!! 👍 saludos !
ringo vs Jagger jeje imagina que la hubiese cantado John o Paul jejeje.. No hay rivalidad los Beatles pertenecen a otra dimensión..
#IWANNABEYOURMAN
La versión de The Beatles es muchísimo mejor! Igual la que más me gusta es la versión de Los Shakers, grupo uruguayo que hizo una linda mixtura entre la versión original y la de Rolling Stones
Yo soy uruguayo y me encantan Los Beatles, Los Shakers y Los Rolling Stones. Break It All es como el equivalente uruguayo de I Wanna Be Your Man.
Menos mal que se la dieron a Ringo para cantarla, sino los Stones iba a pasar vergüenza.
Jajajaja te pasas
Bo Diddley, pionero del rock y la distorsión, también es el puente entre el rock de los 50s y 60s, y padre del sonido beat, este tema Bo's vacations de 1961 grabado en Chess Records, guarda un vínculo con el tema de Beatles. ua-cam.com/video/-oSUTsdCnW0/v-deo.html
No hay duda que the beatles es superior a todos
Sí la Invasión Británica hubiese sido una escuela, los Rolling Stones habrían sido como el maestro de los últimos grados, y los Beatles habrían sido como el director de la escuela. Ellos estaban un paso adelante.
#jonhpualgeorgeyringo
rollings who? nada que ver the BEATLES serán siempre leyendas y dioses
Brian Jones: 👁👄👁
John Lennon y George Harrison tenían mucho interés en el, es más se pedían consejos mutuamente, estuvieron hasta más enfadados por la extraña muerte de Brian que sus mismos compañeros de banda, incluso se confirmó que John y jimi hendrix querían trabajar con Brian y estaban en contacto.
Los rolling stones cambiaron completamente de estilo y eso hizo que Brian jones perdiera interés en el grupo y en su agencia que sólo aceptaba lo que jagger y Richards proponían.
Los Beatles pidieron que Jones tocara el saxophone en una de sus canciones y lo llevaban frecuentemente a su estudio de grabación donde ayudo en varias canciones, incluso cuando la gente se enteró de la expulsión de Brian de la banda, pedían que se uniera a los beatles, aunque a estos les quedaba muy poco tiempo para separarse. Los beatles y más george y John estarían avergonzados de él desprecio hacia sus mayores rivales. Y son un gran grupo.
Rivalidad ficticia beatles stones estos ultimos llevan mas de cuarenta años haciendo musica y estan lejos de superar a the beatles
La versión de Los Beatles fue mas poperona pero la de sus Satánicas Majestades fue mas roquerona. Y así fueron ambos grupos, uno popero y el otro realmente roquero y blusero.
Pero la version de Los Beatles es mas mejor y segundos de tiempo mas que la version de los Rolling Stones, por que Los Rolling Stones esta muy rapido y corto.
es mejor la version de the beatles
Yo prefiero la versión de los rolling stones ya que suena más cruda y algo pesada igual con la de the Beatles pero prefiero a los rolling stones
Si esta cruda por que la version de Los Rolling Stones es como Punk Rock
La relación entre The Beatles y los Rolling Stones fue de amistad, camaradería, compartían la misma actividad musical; pero eran competidores en las preferencias del público. Indudablemente, The Beatles alcanzaron la gloria mundial, su popularidad no tuvo parangón con los Rolling Stones. Alcanzaron mayor jerarquía y calidad musical que la banda de Mick Jagger. Obtuvieron fama, idolatría, éxitos y muchos millones de dólares. Para mi gusto musical fueron muy superiores en todo a los Stones. No obstante, su carrera fue relativamente corta, porque se separaron en 1969. Muy sincero Lennon al decir que era una canción desechable, ya que no le iban a obsequiar una genial.
los rolling stones tienen mejores temas pero en conjunto ganan los beatles. actualmente suenan los temas de los rolling stones y las obras maestras de george harrison que era el único músico de los beatles.
Sorry, pero Los Beatles tienen mejores temas y memorables.
@@1979cl1 ningun tema de los beatles supera a satisfaction o paint it black. y siguen sonando. de los beatles suenan los temas de george harrison como here comes the sun, while my guitar (en varios conciertas de guitarristas) o something que sinatra consideraba el mejor tema de paul y jhon (por error). como solista lennon tiene más temas vigentes que como parte del grupo pese a su menor calidad. repito en conjunto los beatles tienen muchos más temas que los rolling, demasiados temas, siempre fue fan de help o michelle.
@@arielaugustosotarchoque6047 Por tu informacion, Los Rolling Stones nunca se van acercar a los Beatles, y los Stones saben muy bien de eso. Si estas referiendo a rocken rolear, Paperback Writer y Rain esta mejor que Satisfaction y Paint it Black en combinacion, y sonido de baterista, Ringo toca la bateria mas mejor que Charlie Watts,,y hablando de Paperback Writer y Paint it Black de nuevo, los dos sencillos llegaban al top 5 y llego los Beatles primero en posiscion No 1, y en dos semanas luego Paint it Black desembarco a primer lugar, y pronto entre la semana Paperback Writer reclamo en primer lugar otra ves y ahi se quedaron otra semana mas superiendo en primer lugar aqui en los Estados Unidos, so take that poopface!! Cual que manera, la musica de los Beatles es para todos cual que genero de musica es, no nomas solamente al rock. Muchos artistas y musicos apreciaron mucho a Los Beatles cual que clase forma de musica ellos representan si es Pop, Rock, Metal Country, R&B, Jazz y muchos estos musicos son como Ozzy Osbourne, Garth Brooks, Diana Ross, Paul Stanley(KISS), Billy Idol, Carlos Santana, y muchos mas incluyendo el Stone Keith Richards. Y anque ya no existe los Beatles como grupo, ellos siguen van aumentando mas fans hoy y el futuro por que la musica ellos crearon ya es universal llegando el nivel de famosos musicos como Bach, Mozart, Wagner, Tchaikovsky, y la musica de los Beatles duraran para siempre. Ah, hablando de los Stones, tiene otras temas mas mejores que Satisfaction o Paint It Black,,, es "Complicated" y "Cool, Clam, Collected".😝
@@1979cl1 paperback writer ya no suena más, rain tampoco. en el billboard tienes temas como despacito y yo no quiero ser bebé o go pato. por favor, en billboard nunca estarán los mejores. por ejemplo Imagine de lennon nunca fue número uno. temones como de steve vai, franz zappa, miles davis, etc. no están en billboard. lo que debes considerar es qué temas siguen sonando hoy de los beatles. de los rolling o queen suenan mucho más. en estados unidos queen supera a los beatles. eso me contaron.
@@arielaugustosotarchoque6047 Yada Yada Yada, eso es todo lo que tu dice y deseas, por que si oye esas dos canciones por el radios estacion KLOS classic rock. Y quiien te esta llamando bebe o gato? Hahaha me das risa que haces la victima, y ya dejas de escribir mal los nombres como tu escribas Franz Zappa,, es Frank Zappa, no es Franz mensa, y claro que no estan en el billboard por que esas canciones ya pasaron su tiempo, no son recientes y no te haces la licenciada, la musica de Los Beatles siguen sonando. A mi si me gusta la musica de QUEEN y lo mismo los Rolling Stones o Rolling Motas, pero no superan a Los Beatles, y los que te contaron son una bola de NACOS como tu eres igual de NACA,,,, GET OVER WITH IT WENCH!!! Haha!!
If the rolling stones influence beatles that awful
Mi psicólogo: la I Wanna Be Your Man Uruguaya no existe
La I Wanna Be Your Man Uruguaya: ua-cam.com/video/06XLfGW3E6Q/v-deo.html
Los Rolling stones le dan ese RyB q la hace diferente a la canción d los beatles ,me gusta más de rola de los Rolling stones
Bueno pero los Beatles la escribieron, eso es lo importante también :v
La version de Los Beatles tiene mas duracion de tiempo que de Los Rolling Stones, La version de los Rolling Stones esta un poco mas corta y incompleta.
Bueno gente no tanto meterse con los Stones, eran igual de buenos y con el paso del tiempo han demostrado ser mejores
Nah
Mejores? 60 años haciendo música que ellos no crearon? Con solo 8 número 1, The Beatles 27 en 8 años?
Sinceramente los Stones solo en dos álbumes lograron llegar al talento de los Beatles de ahí en fuera no
Y sin Brian Jones pues menos llegaron a ser mejores
Mejores??? Te referis a qué se superaron a ellos mismos, o que superaron a The Beatles?...si tenías la intención de decir lo último, estás muy lejos de la verdad!!
es una canción mediocre con una letra mediocre, lo unico rescatable en alguna de estas grabaciones es en la de los Stones, con la guitarra slide de Brian, los tonos de guitarra ultra distorsionados y vocales un tanto agresivos de Jagger que podrían hacer que la versión de los Stones sea considerada proto-punk, pero poco más. la versión de los Beatles no destaca en nada, la de los Stones casi que tampoco, solo ese sonido proto-punk pero igualmente meh