Стивен Кинг: Топ от худшего к лучшему (Романы, сборники повестей и рассказов, цикл "Темная Башня")
Вставка
- Опубліковано 17 чер 2023
- Приветствую, дорогой зритель! Если ты любишь Стивена Кинга так же, как и я, но ещё не успел ознакомиться со всеми произведениями автора, то советую обратить внимание на моё видео - потому что я это уже сделал и расположил ВСЕ его работы от худшей к лучшей, снабдив все это личными впечатлениями от прочитанного.
Надеюсь, что данное видео поможет многим сориентироваться во всем многообразии творчества писателя и подобрать что-то для себя.
Отдельно отмечу, что для удобства в закрепленном комментарии располагаются таймкоды, чтобы быстро находить обзор на те произведения, которые вам интереснее всего.
Обложка: mueslioff - от богоподобного Дмитрия, можете обращаться с любыми заказами по дизайну
Музыкальное оформление: glebowski1998 - Глеб, гитарист со стажем, можете также обращаться по любым вопросам, связанным с музыкой
А если вам интересны я и моё мнение об играх, фильмах, книгах и сериалах, то можете подписаться на мою группу ВК, там я публикую свои рецензии уже несколько лет ( namstoitzhit)
#стивенкинг #кинг #литература #чтение #проза #ужасы #триллеры #хорроры #рекомендации
Преогромнейшее спасибо за такой титанический труд!
Спасибо Вам за такой подробный и интересный обзор творчества С.Кинга👏я искала что-то такое,но только у Вас нашла то,что подошло именно мне.глубокий и вдумчивый анализ.Я далеко не все книги его читала,но могу сказать,что когда-то одна знакомая мне посоветовала прочесть "Полицейский из библиотеки"-типа это самое страшное,что у него есть.я прочитала,и соглашусь,это действительно жутко)))мне понравилась эта повесть.Из любимых и прочитанных мне нравится "Роза Марена",Дьюма Ки"",Кристина",Томминоккеры","Лангольеры" и топ-это "Мертвая Зона"-лично для меня так.Много еще не прочитано,но сейчас я хочу прочитать Долгую Прогулку и Мизери.В разные свои периоды жизни возвращалась к нему,есть в его книгах магия.Почему-то после экранизаций,читать книги эти не хочется,так как знаю уже сюжет.Странно,но Темная Башня пока прошла мимо,но я ее и не читала еще.Скорее всего прочту,просто я не любитель совсем уж фантастики.В качестве резюме могу сказать,что Кинг один из любимых и загадочных писателей.Как он сочетает глубокий психологизм и фантастику и ужасы и реальность и это действительно увлекает и оторваться невозможно.Обидно,что его ругают за попсу и что это вообще не литература(Несколько поколений выросло на его книгах.Настолько разноплановые работы и такая продуктивность.Однозначно он гений и проводник.Еще раз спасибо Вам👌💗
Правильный выбор для чтения) Мизери наверное моя любимая книга Кинга, потом кладбище, затем уже Темная Башня.
магистерская по Кингу - круто🔥
нравится как вы коротко и без спойлеров рассказываете о его книгах
Почему так мало лайков и просмотров?Самый подробный обзор по книгам Кинга ,который я видела 💔📚Спасибо за ваш труд,обожаю книги Кинга 🖤📚
Очень приятно было читать ваш комментарий) вам спасибо за просмотр
Спасибо за такой подробный разбор творчества С. Кинга, я поклонница его творчества не с детства, но с осознанного возраста, лет с 25. Меня действительно радует перспектива прочитать все его произведения, пока тема пройдена примерно на треть)) Вы отличный рассказчик!
Спасибо большое)
Удачи вам на этом сложном пути!
Ничего себе....бро пояснил за кинга))
Романы:
2:42 Последнее дело Гвенди
5:48 Мобильник
7:15 Дорожные работы
8:22 Гвенди и волшебное перышко
10:51 Болельщик
13:35 Пляска смерти
14:47 Буря столетия
17:00 Институт
18:06 Чёрный дом
20:18 Позже
21:50 История Лизи
23:03 Спящие Красавицы
27:30 Глаза Дракона
28:45 Чужак
31:16 Возрождение
33:20 Темная половина
35:12 Роза Марена
37:09 Игра Джералда
39:10 Мешок с костями
41:54 Билли Саммерс
45:11 Ярость
47:59 Бессонница
50:20 На подъёме
52:16 Пост сдал
54:17 Ловец снов
57:15 Томминокеры
58:57 Страна радости
1:00:39 Талисман
1:02:25 Воспламеняющая
1:04:50 Цикл оборотня
1:05:54 Куджо
1:08:15 Регуляторы
1:10:04 Худеющий
1:12:35 Гвенди и её шкатулка
1:14:59 Девочка, которая любила Тома Гордона
1:16:43 Почти как бьюик
1:18:12 Безнадега
1:19:56 Как писать книги
1:21:10 Дьюма-ки
1:22:33 Мистер Мерседес
1:25:47 Жребий Салема
1:27:34 Мертвая зона
1:28:10 Сияние
1:30:28 Бегущий человек
1:32:17 Зелёная миля
1:33:31 Мизери
1:35:50 Оно
1:39:15 Кристина
1:40:26 Противостояние
1:43:50 Нужные вещи
1:45:01 Блейз
1:47:24 Доктор Сон
1:50:28 Под куполом
1:52:36 Кто нашел, берет себе
1:54:05 Долорес Клейборн
1:57:11 Кэрри
2:01:38 Кладбище домашних животных
2:05:00 Долгая прогулка
2:08:43 11/22/63
2:10:49 Парень из Колорадо
Сборники повестей:
2:16:11 Тьма, и больше ничего
2:19:37 Четыре сезона
2:22:33 Будет кровь
2:25:36 Четыре после полуночи
2:27:27 Сердца в Атлантиде
Сборники Рассказов:
2:31:35 Вечерний свет
2:32:32 Летать или бояться
2:34:48 После заката
2:36:27 Ночная смена
2:38:04 Ночные кошмары и фантастические сновидения
2:42:04 Все предельно
2:45:58 Команда скелетов
2:48:27 Лавка дурных снов
Цикл «Темная Башня»
2:51:14 Песнь Сюзанны
2:52:49 Ветер сквозь замочную скважину
2:54:18 Волки Кальи
2:56:51 Бесплодные земли
2:57:57 Стрелок
2:58:42 Извлечение троих
2:59:37 Колдун и Кристалл
3:01:31 Темная Башня
В каких изданиях лучше перевод?
@@emnh624 тут скорее не на само издание обращал бы внимание, а на переводчиков
Тот же Вебер попадается и в изданиях "Король на все времена", и в "Тёмной башне"
Но в новых изданиях его переводы стараются не использовать, поэтому в них выше шанс его не встретить. Я именно про год издания, многие книги сейчас издают с новой обложкой и переводом. Из остальных переводчиков Кинга мне больше всего нравится Покидаева Т.
@@wickedsique3195 ах, а я уже купил несколько книг с его переводом...
В Мистер Мерседес в 4х разных изданиях как переводчик указан Вебер 😢
@@emnh624 ну тут ничего не попишешь, некоторые работы до сих пор только в его переводе
Тут могу посоветовать только учить английский и читать в оригинале, либо ждать
Спасибо огромное за фундаментальный труд! Очень интересно слушать, видно глубокий анализ творчества и честный отзыв через призму прочитанного и читательского опыта!
Так как бесит, что многие книжные блогеры восхищенно рассказывают, но без глубоких мыслей о книгах автора.
Вам спасибо за такой тёплый отзыв и просмотр :)
Большое спасибо за колоссальную работу. Отличное видео.
Вам спасибо за просмотр)
Отличное видео, спасибо🙏
Спасибо за такой хороший обзор Кинга. Давно хотелось такой посмотреть ❤
От себя так же, благодарю автора ролика за такой подход к делу. Не часто встречается ролик в котором можно просидеть 3 часа, по сути видя почти всегда один и тот же фон😂
Но действительно очень интересно слушать оценки по каждой книге.
И кстати, если не ошибаюсь "календарь" - 10 / 10😂
В общем спасибо вам)
Сам в шоке от того, что кто-то смог высидеть эти три часа))) а за оценку календаря - отдельное спасибо:D
Интересный обзор получился!
Спасибо за проделанную работу и анализ! Оставила ролик в сохранённых) остановилась на Долорес клейборн, незамедлительно решила ее почитать, затем вернусь к ролику)
Очень рекомендую темную башню не читать, а слушать в озвучке Романа Волкова, это целый аудиоспектакль, огромная работа.
Так вот, неоднократно прочитав цикл, смогла переоценить «волки кальи» именно из-за истории Кэлагана. Хоть я и не читала «Жребий», его история очень зацепила и отчасти заставила переосмыслить собственные взгляды на жизнь
Спасибо, очень интересно. ❤
Спасибо за обзор. Очень понравился.
Классный разбор , классный тем , что Вы полностью в теме , в материале. К этому нужно стремится. Я конечно не много книг его прочла. Но однозначно КДЖ в моем сердце , я эту книгу , люблю , такой сильной любовью , она так помогла мне , в период потери близкого человека , я будто страшный сон наяву увидела. Было задето столько болевых моих точек , что было ощущение полного единения с этой книгой , настолько , будто бы написали о тебе , твоих мыслях , твоими словами , в моментах , было ощущение собственной исповеди , например в рассказе главной героини , о своей сестре.
Так же хотелось бы отметить «Долгую прогулку» , «Бегущий человек» , «Худеюший» , «Дорожные работы», да даже «Дорожные работы» , после диалога с самой собой , были вписаны мною , в разряд очень хорошей книги , но , мне так же не хватало динамики , казалось все настолько скучным , да и нытье это , но , тема , очень актуальная для многих. Даже несколько тем. Я так же рада , что Вы высоко оценили «Сияние» , так , как я уже подхожу плавно к прочтению , у меня все по порядку , поэтому она в планах и уже на полке. И что еще хочу сказать , роман «Мизери» , был вторым , при знакомстве с автором , я была настолько в ах…честно , у меня несколько раз были порывы рвотных масс. Я такой жути , еще не читала. Сцены некоторые были настолько мерзкие , что это не укладывалось в голове. Я читала эту книгу , не меняя позы , мне кажется я даже дышать забывала. В «ОНО» этих сцен было еще больше , но ощущение от книги , невероятное , я читала ее летом и настолько прониклась героями , настолько их полюбила , будто бы это мои настоящие друзья и именно с ними я провела летние каникулы, поэтому впечатление от книги , остались довольно хорошими , несмотря на саспенс и сцены 18+ , при чем мерзкие.
❤
Спасибо за монументальное видео)
Спасибо большое за ролик)
Я много чего себе добавил почитать. Кайф👍
Рад, что вам понравилось)
Спасибо за 3 часа)
всегда пожалуйста)
супер видео, автор молодец!
Отличный ролик. Сам фанат Кинга, но читал у него не все, может процентов 60. Интересно было бы увидеть еще ролики в таком формате. Может по Лавкрафту, По и так далее. Спасибо
Спасибо, было очень приятно читать ваш комментарий! По Лавкрафту возможно что-то и будет, но сразу могу сказать, что "Поиск Иранона" там будет на первом месте
Согласна. И тоже хотела бы посмотреть подобное и по Говарду Лавкрафту и по Эдгару По
Глобально! Спасибо!
очень хороший топ, спасибо большое, однозначно лайк
Вы все прочли?! 😮 вау! Ничего себе!!!! ❤❤❤
У меня на это ушло лет 15, начинал ещё в школе, закончил уже на работе)
Благодарю за обзорчик
Было очень неплохо послушать
Хорошего дня желаю 👈
И вам хорошего дня, спасибо!
Хорошее видео, мне нравится. Побольше бы у тебя таких
Когда-нибудь, может быть, вернусь к книжным обзорам) рассказал бы еще про Дезертира А.Степанова и какие-то небольшие вещи, интересные только мне
Книгу Кинга "Как писать книгу" я прочитала для того,чтобы ознакомиться с творчеством автора.И действительно, как Вы и сказали,она мало чему учит и мало освещает его творческую биографию.Но для эрудиции,обзора книг,которые прочитал и которыми восхищается писатель интересно. Более познавательной в плане понимания творческих замыслов и способов реализации их, восхитительнейшая книга Дины Рубиной "Одинокий пишущий человек!
Оно ,сияние,кдадбище домашних животных.шедевральные романы.не смотря на два толстенных тома оно.прочла три раза. В двадцать в тридцать и в сорок.
Необласканность и опустошённость
.
В избытке людей, населяющих город,
при острой нехватке объятий, любви
и при дефиците тепла среди горя
таскаюсь по местности между листвы.
В народной ночи костерком догораю,
мельчаю без дров, помогающих рук,
сжимаюсь, травинки и сор подъедаю,
свожу до овала пылающий круг.
Я опустошаюсь, как погреб к апрелю.
Никто не желает наполнить меня.
И от равнодушия сохну, скудею.
Без счастья не выдержу я бытия.
С мечтой зарядиться энергией вечной
дичаю, без ласк и словечек скулю,
отчаянно жажду внимания женщин,
без благости вою, как волк на луну.
Порой к незнакомкам плотней прижимаюсь
в автобусных гущах и в очередях
и тыльною частью ладони касаюсь,
чтоб чуть напитаться от жара в ногах.
Магничусь к красавицам и некрасоткам,
к невинным, рожавшим портних и солдат,
к кокеткам, святошам, мадам и кокоткам,
чтоб чувства вобрать и стихами отдать.
Скучаю, реву я почти уже в голос
по нежности ночью, по нужности - днём.
Иду к остыванью, доев редкий хворост.
И вот-вот погасну, как яр под дождём.
Хорошее видео
Отличное видео, спасибо. Не понимаю, мне одному темная половина, прям понравилась, по ходу) и ты расстроил, буквально вчера купил мобильник на авито за 200р)
Видео хорошее, подробное, но при этом без лишней информации( спойлеров)
Очень интересно получилось. Прочитал Кинга примерно на 85-90%., согласен практически со всеми позициями, но худшая для меня - Регуляторы, меня прям бомбило от этого чтива, не люблю Дорожные работы и Бегущего человека. Любимые произведения: Нужные вещи, Оно, Кристина, Долгая прогулка, Долорес Клейборн, Под куполом, Блейз. Из рассказов выделил бы еще Долгий джонт.
Автору спасибо за такой большой обзор
вам спасибо за просмотр) дорожные работы, помню, читал во время того, как лежал с ковидом, так что прям сильно негативно относиться к ней не получилось, спасала от скуки в стационаре
Спасибо большое за такой великолепный ролик и труд!!!
Скажи,пожалуйста,можно ли читать рассказ «Смиренные сестры Элурии» из сборника «Все предельно»,вообще не читав Темную Башню? Будут ли там спойлеры? Не испортит ли впечатления?
А вам спасибо за тёплый отзыв)
По поводу рассказа - читать можно спокойно, никаких спойлеров там нет. Сделано все так, что рассказ идёт как приквел, так как Роланд ещё молодой, а до событий основного цикла ещё далеко.
Только отмечу, что по уровню этот рассказ все же уступает сильно всем романам о Стрелке, так что можно получить случайно предубеждение перед их чтением, особенно если ждать чего-то запредельно хорошего
Всё круто, друг, только купи микрофон) а так ты крут, спасибо за обзор🤝
👍✌️
Да,поисписался Кинг. Мне 63 года,я впервые прочла его роман"Мертвая зона" лет 40 назад,и с тех пор читала много его романов и рассказов. Какие-то слабее,какие-то сильнее,но считала и считаю,что его раннее творчество самое лучшее. Любимые "Мёртвая зона","Воспламеняющая взглядом","Зелёная миля","Мизери" и др. Поздние его произведения считаю более слабыми
11/22/63 с вами не согласен)
@@floenceu пожалуй соглашусь. Когда я это писала,я ещё не прослушала этот роман. Это действительно Кинг в своём лучшем проявлении.
@@user-mq4ks6nw9l полностью поддерживаю.
А вы читали темную башню?
@@user-mq4ks6nw9lПод Куполом тоже советую
Колоссальная работа! Автору респект и уважуха!
Спасибо!
Первая Часть Башни лучшая .Вторая непонравилось ,что Роланд стал беспомощным
Можно вопрос: Как вы читали С.Кинга,по порядку выхода книг или нет?
Меня долгое время мучает вопрос о взаимосвязи книг,и о различных пасхалках.Стараюсь читать по порядку,но хотел у вас спросить стоит ли оно того и важно ли это ???
В идеале, конечно, лучше читать по порядку. Не то чтобы вы прям многое пропустите, но какая-нибудь мелкая отсылка к темной башне, например, или к другим произведениям автора, может и выпасть. Но не сказал бы, что это прямо очень критично, потому что если подряд читать, можно и с ума сойти, потому что произведения одного периода во многом похожи между собой, и когда вы доберетесь до современного кинга-триллера, то там, если подряд читать, со скуки можно вешаться.
Что касается меня, подряд читать не получалось) так что читал по мере того сколько успел денег скопить, и какие бумажные издания и переиздания в городе появлялись. Просто следил за тем, чтобы в циклах и трилогиях-дилогиях не напортачить, не прочитать доктор сон раньше сияния, пост сдал раньше мистера мерседеса и так далее)
@@wickedsique3195 спасибо ☺️
С Дьюма-Ки началось мое знакомство с Кингом)
И сравнивать Кинга с Палиником, странно....
Спасибо за такой подробный Ролик .С Оно Кинг растянул книгу .300 можно выкинуть
у него в абsолютно каждой книге так. ну о4ень много лишнего.
Нет Нужные Вещи ,Бегущий Человек,Сияние не растянутые и без воды
Как бывший любитель жесткой науч. фантастики - никогда не читал Кинга ,,Но из - за сюжета с Освальдом ,прочел .. Неплохо оказалось - А теперь узнал от человека прочитавшего всего Кинга !! - это его лучшая ВЕЩЬ !! ..))) - кстати всем уже ясно в Мире - Освальд невинная жертва , а не убийца Кеннеди как наивно думает Кинг..))
в реальности не доказано ничего
здесь где-то есть гусь...
Прочитал роман Кинга " Нужные вещи" и понял одно... когда Король Ужасов начинает собственно в эти самые ужасы, то получается полный бред. Финал так это вобще цирк с конями, да и вся бойня по сути это один большой самоповтор, как будто одну и ту же главу десятый раз перечитываешь... надоедает 🤷
📚📚📚📚📚💯
Подскажите а есть фильмы?
На книгу Страна радости и Роза марена.
Я просто читаю потом смотрю фильмы
По стране радости фильма нет, одно время слышал, что хотят снять сериал, но так и не видел его нигде. По розе марена тоже ничего такого, к сожалению, в ближайшем будущем не предвидится
Без мата было бы приятнее вас слушать.
Великий Кинг!
Мне очень-очень жаль, что первым произведением Кинга, которое мне довелось прочитать стал Стрелок. А жаль, потому что мне настолько активно не понравилось, что я по сей день не могу пересилить себя и прочитать что-либо ещё у Кинга.
Каждому свое, даже если не пересилите, и для вас найдутся сотни других интересных авторов)
А так можете попробовать когда-нибудь "Долгую прогулку", если вдруг соберётесь
@@wickedsique3195благодарю вас ❤
Фига себе видео длинное прямо как мой #$&
Вчера дочитал 11 22 63. Редкий случай, когда книга Стивена Кинга не понравилась от слова совсемю По одной причине. В английском есть замечательное слово: foreshadowing (косвенные намёки). Ну так вот, этого было чересчур уже к концу 2ой части. То есть, было вот НАСТОЛЬКО уже с конца 2ой части понятно, чем, примерно, это всё закончится, что в конце просто думаешь:»так и знал» и «что и следовало ожидать». 4ая часть, вообще, была тугим филлером. В общем, нет, это было ужасно, - не моё. Нижк уже со спойлерами
Ну вот то есть. Джейк шёл остановить Даннинга, чтобы проверить сможет ли он не дать Гарри стать калекой. Результат: Гарри погиб во Вьетнаме. Понятно, что сделал ты только зуже.. Потом этот «хранитель» пузыря с карточкой, или как его назвать, - карточка была жёлтой, потом стала оранжевой, потом чёрной. Ну ладно, это не имеет отношения к изменениям в прошлом напрямую. Но для читателя эти два момента - КОЛОССАЛЬНЫЙ намёк, что ни к чему хорошему изменения не приведут.
Мне кажется, что здесь все повествование основано на движении вопреки всем косвенным намекам, о движении, заранее обречённом на провал. И о герое, который, тем не менее, до конца продолжает бороться вопреки логике отчасти. В конце осознающем, что изменить можно только настоящее, а не прошлое, и никакие перемещения во времени тут не помогут. Как-то так я это увидел при прочтении, наверное
@@wickedsique3195 -> « В конце осознающем, что изменить можно только настоящее, а не прошлое, и никакие перемещения во времени тут не помогут»
Эта современная мода на поиск месседжей в книгах и фильмах порядком раздражает. Не надо искать скрытых посылов, а надо просто получить удовольствие от рассказанной истории и концовки. Если ты понимаешь, чем всё закончится и этим и заканчивается, то это - потратить время впустую. История должна быть непредсказуемой. В данном случае всё было предсказуемо, а потому просто через силу читалось, - я всё-таки надеялся, что концовка будет неожиданной, но, увы - нет.
-> «о движении, заранее обречённом на провал. И о герое, который, тем не менее, до конца продолжает бороться вопреки логике отчасти.»
Протагонист просто не понял, что идёт к провалу, вот и всё. Никакого отчаяния там не было в его действиях. Он делал то, что делал, потому что хотел узнать результат, - больше ничего
Короче: я в урло не понимаю, почему эта книга так высоко в рейтингах. Да что Сияние, что Куджо, что Оно, что …ой да назвать с десяток его книг лучше, чем это «не понятно что, и не понятно зачем»
Чем отличаются Куджо обычный и Куджо, цикл оборотня?
Собственно, ничем. Во втором случае в сборнике ещё идёт повесть "Цикл оборотня", которая сейчас отдельно не переиздается.
Было бы не плохо сделать тайм коды
есть в закрепленном комментарии)
Первая моя книга История Лизи, чуть с ума не сошла читать эту муть, вторая Кладбище дз, там есть ляп, уснул в майке и трусах,проснулся в джинсах.Не любою стинга.Кидает буквы,размазывпет по страницам а ты читай эту муть.Лучше я Санаева Павла почитаю
Ну с историей лизи вам конечно вообще не повезло, соболезную. Но это при этом один из самых ужасных переводов Вебера, отчасти из-за этого такой мрак.
верно.
Автору еще раз спасибо. Пересмотел видос раз 30, используя его как подстрочник для ориентации в творчестве Кинга.
Подведу итоги со своей колокольни, в порядке прочтения:
Мизери - хорошо. Не страшно, но интересно, реалистично.
Долгая прогулка. К этой книге огромное количество вопросов. Автор - вот шериф Алан из Нужных вещей Вам показался слишком правильным. У меня вопрос - а почему тогда львиная доля персонажей "Долгой прогулки" Вам не кажутся столь же, "правильными". У шерифа хоть есть мотивация быть хорошим и высокоморальным человеком, ведь это его город, его жители и никакого противопоставления с ними нет. А у этих-то что?! Группа отморозков, понимающих, что смерть остальных 99 участников - это обязательное условие их выживания... И в таких условиях они там чуть ли не через раз спасают и поддерживают друг друга?! Когда в начале книги персонаж, еще не уставший от хотьбы лапает за задницу деваху на обочине - в это я верю. Но когда, спустя 3-4 дня пути, не жрамши-не срамши, они беседуют о высоком, ждут появления своих родственников в толпе и помогают друг другу подняться... Подняться ради чего?! Вы меня простите, но все это чушь! И у меня есть четкое подозрение, что сам-то Кинг понимает что чушь и не питает иллюзий относительно звериной природы человека. Получается, что он, как бы врет читателю. Ради чего? Ну понятно, ради зрелищности сюжета, принося в жертву его реалистичность. Но лично мне такой подход не совсем ОК. Но... читается интересно, оторваться трудно. Финал с бегом Гаррати - не верю опять-таки, но ОК.
11.22.63 Вот это годный контент! Да, местами затянуто, такое впечатление, что книгу можно было на 20%сократить (линии с театральными постановками из 60-х убрать, например) и ничего бы не изменилось. После прочтения посмотрел сериал. Он похуже и не дословен. Где-то авторы добавили хорошей отсебятины, где-то она смотрится как седло на корове. В целом, в сериале, зрелищности прибавили, здравого смысла - убавили. Каст отличный! Все женщины в фильме очень красивы, особенно Сара Годон в роли Сэди. Ну и финальный танец со старухой Сэди - это восторг что в тексте, что в фильме!
Нужные вещи. Хорошо! Примерно с середины книги ты понимаешь, что закончится все массовым тотальным дистракшеном и интриги нет. Но книгу этот факт не портит.
Долорес Клейборн. Отлично! Да, главная героиня - та еще хабалка и сЦукО и местами убить ее охота сраной метлой. Но само убийство мужа, наследство в конце и сюжетный поворот, связанный с ним - все это как-то... гармонично. Такое впечатление, что Кинг, как хороший скульптор, отсек от романа все лишнее.
Будет кровь. С первых двух повестей сборника, идеально вообще ничинать знакомство с Кингом. Жизнь Чака - это восторг! Высший пилотаж и лучшая малая проза Кинга! Остальное - проходняк, в "Крысе" ничего особо жуткого не нашел, всю повесть складывается впечатление, что автор все это дело куда-то ведет, ждешь... и тут... повесть заканчивается.
Сердца в Атлантиде. Не лучший сборник повестей. Первая повесть, "Низкие люди в желтых плащах" - самая скучная и здесь та же ситуация что и в "Крысе" - ждешь, что в конце все ружья со стен выстрелят, все загадки прояснятся, а там фиг... Есть мнение, что для понимания, надо сначала Темную башню осилить, но я не осилил. И не совсем понимаю, почему я должен это делать, по идее, каждая новая повесть должна быть самостоятельным произведением. Во второй повести ситуация не сильно лучше, игры в карты утомляют и какой-то интерес просыпается только когда узнаешь знакомую деваху из "Низких людей". А вот "Слепой Уилли" - очень бодро, смело и креативно! Философствования о войне во Вьетнаме особенной глубиной не порадовали. Политического анализа там нет, ну а то, что война - это горе, кровь и кишки - это мы и без Кинга знали. Чувствуется, что сам Кинг, в молодости нет-нет да и получал полицейской дубинкой по ребрам, что, конечно, добавляет сопричастности к тексту.
Четыре сезона. По мне так лучший сборник повестей. Шоушенк - живая классика. "Способный ученик" и "Тело" - отлично! Здесь Кинг как рыба в воде. Подростки, которые что-то задумали и пошли искать приключения на свою дЖоппу - это его конек.
Зеленая миля. Лет через 50, если уж дети в американских школах и будут проходить Кинга, то задавать им будут именно это. Финальные фразы в книге и фильме - вообще дрожь! "Я не питаю иллюзий насчет бессмертия... Мы все обречены на смерть, все без исключения. Но иногда зеленая миля так длинна."
Команда скелетов. Лучший сборник рассказов из прочитанных."Туман" и его экранизация - потрясающие. Концовка экранизации - лучшая концовка в истории кино! Без преувеличения. Есть проходняк, без него никак, но есть... Долгий Джонт - это гениально! Там есть все, за что можно любить научную фантастику, и все это ужато в 30 страниц! Плюсом идет убийственный как удар Тайсона финал! Настоящий мастхэв и редкая жемчужина малой прозы! "Тот кто хочет выжить" - не так уж прямо и жутко, не очень-то и верю опять-таки, короче, выше среднего, но восторгов нет. "Всемогущий текст-процессор" - тоже неплохо.
Клатбище домашних жЫвотных - ужоснах! А для меня эта жуть еще и уходит корнями в детство, когда, чтобы посмотреть это дело в кино, надо было найди знакомого знакомого, у которого есть видак и нету дома родителей. Но текст прочитал только сейчас. Лучше любой экранизации.
Кэрри. Хорошо, но без восторгов. С самого начала знаешь чем все кончится. Вставки из других источников повествование здорово дополняют, но в 2024 году это уже не выглядит ново.
Парень из Колорадо. Для меня это откровенный проходняк и попытка Кинга обставить все это так, как будто так и было задумано - низачет. Может оно и так, но, лично я такие финалы воспринимаю исключительно как идейную импотенцию автора.
Лавка дурных снов. Просто хороший сборник без претензий. "Ур" неплох, Моральные принципы", "Нездоровье" - зачот! "Пьяные фейерверки" веселое и годное баловство на расслабоне от Кинга. Остальное - тоже годный контент.
Остальное - пока не читал, но осуждаю! :-)
Спасибо большое за просмотр) очень радует, что ролик пригодился людям со схожими с моими интересами!
Я являлась его фанатом, до темной башни читала все его произведения , что попадались, Талисман, Дорожные работы, Кэрри, Кладбище домашних животных, смотрела фильм Худеющий, самой любимой была Темная башня, первые три книги читала с удовольствием и по несколько раз, а потом , Волки кальи, ну что это блин за произведение такое, а песнь Сюзанны бред сумасшедшего, ну и потом как вишенка на торте финал, Роланд зашел в темную башню. помер и начал все сначала, оказывается у него бесконечное количество жизней, чтобы повторять тыщу раз одно и то же, более бредовой концовки и представить себе нельзя было... Все я его не читаю...
Ты чё совсем дурочка? Нахрена спойлерить то?!
sоглаsен))
О боже, вы все это прочитали!! Я лично завязала со стивеном Кингом после прочтения 7 книги Темная башня, когда она вышла и не возвращалась к нему. Мрачно, уныло, безнадежно все , нет хэппиэнда, всех убили, все погибли, главный герой сошел с ума и остался один без всего, примерно одинаковые сценарии всех книг, 7 Темную башню он конечно домучил, но я прочитала ее с большим трудом, очень скучно было какая то муть..
Ну для меня весь цикл Башни как отдельная книга, поэтому однообразие в рамках цикла не напрягало
И не соглашусь с трактовкой концовки, у него в конце впервые как по мне появился пройти новый круг и вырваться из него
большинsво кинга это попsовая муть.
@@hanssasserath9713ты кстати nuдp
По мне, так весь Кинг Очень переоценен.
Можете попробовать Сердца в Атлантиде, только целиком, а не только своеобразную первую часть
А так я с вами отчасти даже согласен
@@wickedsique3195 мне самой нравится «Долорес Кларборн». Сильная книга. Почитаю «Сердца в Атланте», спасибо. Но в общем и целом - Кинг не плох. Но не настолько велик, чтобы о нем столько писали и говорили.
@@LenaGlivinskaia-eu5rzон велик уже тем , что его читают , много читают и многие читают. Все это вкусовщина , мне одно понравилось , а Вам другое. Не стоит так говорить о авторе , по чьим романам , кинокартины , не давали спать по ночам , нескольким поколениям. Переоценен , странно звучит. А кто не переоценен ? Что за автор , стоит вершиной , глыбой , чье творчество не поддается критике ?
@@greyka_ Ну скажем так. В 19 веке все взахлеб читали авторов, о которых буквально лет через 50 все забыли. Кто сейчас читает Роберта Чемберса? Вот что я называю переоценен. Даже то, что обычно экранизации Кинга, которые полотно следуют книге, не очень удачны, на что то намекает.
Я тоже в юности взахлеб прочитала несколько книг Кинга. И пошла дальше. Для взрослого чтения Кинг мелковат. Да и исписала он уже как то. Маленькие рассказы очень даже ничего. Но большие романы вызывают скуку. Я бросила цикл «Черная башня» на второй книге. Скучно. Просто скучно.
Ну а вы читаете Кинга - на здоровье.
Мой же совет был дан автору этого канала. Все таки хочется обзоры на новые книги, новых авторов.
Ні прощо, один субєктивізм. Ффіфууву
При всем уважении, а что есть не субъективизм в литературе? Где каждый выбирает такого автора, который чем-то отзывается в его душе)
Долгая прогулка - муть от начала и до конца! Это книга 66-го года еще не опытного автора. Все Брахмановские книги написаны ДО "Кери". А сам Стивен признавался, что первый настоящий роман это "Мертвая зона". Таки есть.
11/22/63 - не понимаю восторгов. Тягомотная слежка за Освальдами? Что за бред! Тошнит от их ругани и переездов. Понял, что рейтинг автора вообще не о чем. Личный рейтинг так себе критика.
А какой еще рейтинг бывает, кроме личного? То же литературоведение насквозь субъективщина, натянутая на теоретические/философские школы. Мне что-то понравилось, вам понравилось что-то другое - это нормально)
Хз почему но я уже 3 раза посмотрел твой видос. Спасибо большое)
Рад, что вам понравилось)
Пока был под кайфом,в частности под героином,создавал поистени великие вещи,Совместные работы способ зарабатывание бабок,особено с сыном.А купол и иже с ним дерьмо редкосное
Не согласен с куполом. Мне понравилось, правда события слишком быстро идут. Условно за три дня Ренни диктатуру устраивает, почему-то отбрасывая мысль о том, что если купол исчезнет, его отправят на электрический стул.