"Так, Екатерина Первая запретила крестьянам уходить на промыслы, Бирон запретил им брать подряды, Елизавета Петровна предоставила дворянам право ссылать крестьян в Сибирь, затем выдаваемые крестьянами долговые расписки были объявлены недействительными, т. е. у крестьян отняли возможность делать займы под векселя и расписки. А это помогло чрезвычайно затруднить для крестьян занятие торговлею. Оставалось, однако, многое, о чем закон умалчивал. Например: имеют ли право помещики насиловать крестьянских девушек? запрещать браки или принуждать к заключению браков? заставлять крестьян работать на себя, т. е. вводить вместо оброка барщину? могут ли выменивать на собак? заставлять крестьянских жен, чтобы они бросали своих грудных детей и кормили грудью боярских щенят? продавать женщину отдельно от её мужа и детей, детей отдельно от родителей? Само правительство несколько смущалось, что нет «точного закона» о том, как поступать, если крепостной человек «помрет вскорости» после побоев, нанесенных ему господином. Словом, права, помещиков и обязанности крестьян не были определены законом. Между тем, дела творились прямо таки невероятные. Некоторые помещики ввели, например, такое наказание: если крестьянин не исполнил барского приказания или не внес полностью оброка, то его валили на землю, вязали и ошпаривали голову кипятком. Одна барыня очень любила смотреть, как голых людей порют, и потому, когда она обедала, около неё в столовой пороли крестьян, и притом не за вину, а так, «для возбуждения у барыни аппетита», и потому идти в столовую на порку было, так сказать, натуральною повинностью. Эта натуральная повинность чаще всего выпадала на долю кухарки, потому что барыня любила, чтобы за ее обедом пороли именно ту кухарку, которая варила этот обед. Помещичьи зверства были уж слишком возмутительны. Между тем, положение правительства было безвыходное. Если признать в законном порядке помещичью власть над крестьянами безграничной, то крестьяне перестанут верить правительству и взбунтуются. А если издать закон, ограничивающий власть помещика, то останутся недовольны помещики; а так как все гвардейские офицеры из помещиков, то недовольство проникнет и в гвардию, которая уже привыкла смещать одних государей и сажать на их место других. Екатерина прекрасно вышла из этого затруднения: в 1767 году она издала закон, запретивший крестьянам жаловаться на помещиков. За подачу крестьянами жалобы в суд, или даже государю было повелено сечь плетьми. Таким образом, помещики безнаказанно сохранили свою власть. А крестьяне, когда в ответ на их жалобу приезжала полиция и начинала пороть, получали как бы доказательство, что, значит, их жалоба не дошла, куда следует, была перехвачена чиновниками. Под конец своей жизни в 1792 г. государыня Екатерина II узаконила обычай продавать крестьян в розницу, наравне с домашним скотом. " Из замечательнейшего произведения: ТРИСТА ЛЕТ.1606-1906. Петрищев Афанасий Борисович, 1907г. protatar.narod.ru/Kitaplar/TristaLet/TristaLet.html
Крепостным было очень тяжело, при Екатерине. Это подтверждается историей Салтычихи, которая погубила 200 человек, прежде чем её наказали показательно. А сколько таких Салтычих было по всей России...
Екатерина - это ЕКАТЕРИНА благодаря своим фаворитам... Умела расположить к себе и была умным и дальновидным прагматиком! Спасибо ей за преданность России!
Свою историю надо уважать. И смотреть на реальные достижения наших правителей! А втаптывать в грязь, это мерзко! И всё таки женщины помощники мужчинам, хотя в определенных обстоятельствах могут занимать пост в политике!
Принимать во внимание необходимо не только то, что сказал или написал исторический деятель,но законы тех времен, манифест о вольности дворянам окончательно закрепостил крестьян, определил не обязательность гражданской и военной -в мирное время- службы дворян , предопределив тем самым весь дальнейший ход истории
Забавно... о гендере: женщины в основном критикуют Екатерину, мужчины ею восторгаются:)) А я читала дневники Екатерины, пиар? Возможно... Замечательный человек и великая Государыня.
Очень любим эту передачу, но из-за того, что в этот раз профессионалов маловато, как-то... Учитывая такую историческую фигуру... Но всё равно интересно! Спасибо! Германия.
В передаче о Екатерине Великой участвуют шесть экспертов, но трое из них не профессионалы, то есть не историки. Особенно из неисториков не понравилась Татьяна Миронова. Качество передачи пострадало.
Согласна. Т. Миронова выступала, как делитант... хочется ей сказать и спросить: Кто бы позволил Екатерине смягчить крепостное право?? Да её дворяне тут же бы свергли!!! Не так всё просто...
@@irinahand8007 Именно поэтому у власти должен быть мужик, потому что у него есть яйца и определённая решительность. А у женщины таких яиц нет. Поэтому она и не дёргалась на дворян, зная что получит пи*ды!
Татьяна Миронова понравилась и внешне, и рассуждениями. Умница. Женщина - правитель - это либо мужской ум, либо у нее очень умные фавориты, правящие за ее спиной. Спасибо за передачу.
Программа просто супер, всё идеально, только всю программу бесила феминистка ( которая глава родительского комитета 🤣🤣🤣) Извините за мою консервативность
Миронова - редкая популистка, а разговор об ИСТОРИИ!!!. Исторические события всегда требуют рассмотрения в историческом контексте. Требуется знать, что в єто время происходило в других европейских странах, например... А вообще, спасибо огромное за передачу. Лайков и просмотров НЕЗАСЛУЖЕННО мало.
Неоднозначностью личностью была Екатерина 2. То , что она говорила , что словом , пером и мечом будет защищать Россию в этих словах лукавство . Она понимала , что она женщина и чтобы ей удержаться на русском престоле , среди мужчин ей надо говорить то , что будут рады слышать их уши . Все это она делала и говорила , в том числе с целью удержаться у власти . Не знаю такой страны , где бы женщины , в России их была пять правили такой большой страной .
Как всегда "превосходно". Вместо объективного образа правления Екатерины 2 царебожное оправдание Салтычихи, крепостного права, пугачевщины и прочих трагедий русского народа. Но зато потом эти люди говорят нам про жертвы сталинизма.
@@АндрейВ-ь3ч действительно... Давайте ещё средневековье с 20 веком сравним. Конечно Российская империя вся из себя такая "тюрьма народов и крамешный ад на земле", но российская империя начала 20 века и 18 века - это разные страны, первая гуманней второй. И уж тем более в СССР при Сталине такого ужаса и репрессий быть не должно. А то, что было при Екатерине 2 было и во Франции и в других странах Европы.
Екатерининская эпоха ознаменовалась максимальным закрепощением крестьян и всесторонним расширением привилегий дворянства. Весь царский двор был ориентирован на запад. Территории страны, царским двором, использовалась как колонии, а не как равноправными субъектами государства. В принципе, царский двор это иностранный анклав. И непонятно раболепское преклонение перед царицей, бывшей прусской княжны Софии Фредерика Августа Ангальт-Цербстская.
"Так, Екатерина Первая запретила крестьянам уходить на промыслы, Бирон запретил им брать подряды, Елизавета Петровна предоставила дворянам право ссылать крестьян в Сибирь, затем выдаваемые крестьянами долговые расписки были объявлены недействительными, т. е. у крестьян отняли возможность делать займы под векселя и расписки. А это помогло чрезвычайно затруднить для крестьян занятие торговлею. Оставалось, однако, многое, о чем закон умалчивал. Например: имеют ли право помещики насиловать крестьянских девушек? запрещать браки или принуждать к заключению браков? заставлять крестьян работать на себя, т. е. вводить вместо оброка барщину? могут ли выменивать на собак? заставлять крестьянских жен, чтобы они бросали своих грудных детей и кормили грудью боярских щенят? продавать женщину отдельно от её мужа и детей, детей отдельно от родителей? Само правительство несколько смущалось, что нет «точного закона» о том, как поступать, если крепостной человек «помрет вскорости» после побоев, нанесенных ему господином. Словом, права, помещиков и обязанности крестьян не были определены законом. Между тем, дела творились прямо таки невероятные. Некоторые помещики ввели, например, такое наказание: если крестьянин не исполнил барского приказания или не внес полностью оброка, то его валили на землю, вязали и ошпаривали голову кипятком. Одна барыня очень любила смотреть, как голых людей порют, и потому, когда она обедала, около неё в столовой пороли крестьян, и притом не за вину, а так, «для возбуждения у барыни аппетита», и потому идти в столовую на порку было, так сказать, натуральною повинностью. Эта натуральная повинность чаще всего выпадала на долю кухарки, потому что барыня любила, чтобы за ее обедом пороли именно ту кухарку, которая варила этот обед. Помещичьи зверства были уж слишком возмутительны. Между тем, положение правительства было безвыходное. Если признать в законном порядке помещичью власть над крестьянами безграничной, то крестьяне перестанут верить правительству и взбунтуются. А если издать закон, ограничивающий власть помещика, то останутся недовольны помещики; а так как все гвардейские офицеры из помещиков, то недовольство проникнет и в гвардию, которая уже привыкла смещать одних государей и сажать на их место других. Екатерина прекрасно вышла из этого затруднения: в 1767 году она издала закон, запретивший крестьянам жаловаться на помещиков. За подачу крестьянами жалобы в суд, или даже государю было повелено сечь плетьми. Таким образом, помещики безнаказанно сохранили свою власть. А крестьяне, когда в ответ на их жалобу приезжала полиция и начинала пороть, получали как бы доказательство, что, значит, их жалоба не дошла, куда следует, была перехвачена чиновниками. Под конец своей жизни в 1792 г. государыня Екатерина II узаконила обычай продавать крестьян в розницу, наравне с домашним скотом. " Из замечательнейшего произведения: ТРИСТА ЛЕТ.1606-1906. Петрищев Афанасий Борисович, 1907г. protatar.narod.ru/Kitaplar/TristaLet/TristaLet.html
Да, её нищая мамаша уезжала из России с целым поездом карет, загруженных богатством! И не только она, таких нищих немцев, разбогатевших в России было очень много!
Я считаю, что женщина у власти быть не должна. Предназначение женщины - быть матерью, рожать детей, хранить семейный очаг, быть надеждой и опорой для своего мужа. В основном, весь мир создал мужчина, а не женщина. Мужчина - творец! То, что происходит сейчас - оголтелый матриархат, где женщины уже совсем обнаглели.Из мужчин делают женоподобных мужичков: дверь придержи, место в автобусе уступи, девочке сдачи не давай даже если она тебя бьёт и провоцирует и т.д. Вот таких вот мужичков воспитывают женщины. Придёт время - пожалеете об этом! Мужчина должен воспитываться только мужчиной, а женщина вообще не должна принимать участия в воспитании мальчика...
Да...Крепко вдолбили в русские головы, что над ними ВСЕГДА и ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть НАЧАЛЬНИК... Что якобы СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, ну никак им не прожить... Вначале вдолбили, что русскому народу не прожить без ГОСУДАРЯ (от этого слова и образовалось слово "государство" - господство государя). Что невозможно прожить без царя, без правительства, без парламента, без КПСС, без президента - в общем, якобы ну никак невозможно прожить БЕЗ КНУТА СВЕРХУ... Чтобы сбросить с себя чары, многими столетиями напускаемыми на людские русские головушки, очень рекомендую каждому русскому человеку ознакомиться с произведениями автора, который способен был оценить исторические события непредвзято, не поддаваясь губительному чаромутрию. ТРИСТА ЛЕТ.1606-1906. Петрищев Афанасий Борисович, 1907г. protatar.narod.ru/Kitaplar/TristaLet/TristaLet.html ИЗ ИСТОРИИ РУССКОЙ ШКОЛЫ, - может быть еще актуальнее, чтобы оценить всю степень диверсии властолюбцев на русской земле...
@@AndreyBoReal Удавить вас хочется,у нас украли родовую землю,крестили в говно византийщины и поставили над нами иностранцев.Кости и духи предков всё видят и вся эта грязная земля НОВОРОССИИ,сейчас горит адом.ОНА ЭТА ЗЕМЛЯ НАМ БЫЛА НЕ НУЖНА-это наша обуза.
НАШУ землю ВЯТИЧЕЙ и ФИННО-Угров,тоже украли,нас крестили в говно силой огнём и мечом,в эту византийщину православия-рабства, последний наш князь свободных людей залесья вятичей,был убит негодяем и вором ВЛАДИМИРОМ МОНОМАХОМ.Нет никакой РОССИИ,есть земля угнетения одних другими.
Что, на Ваш взгляд, Екатерина II не успела, не смогла или не захотела сделать для своего народа?
"Так, Екатерина Первая запретила крестьянам уходить на промыслы, Бирон запретил им брать подряды, Елизавета Петровна предоставила дворянам право ссылать крестьян в Сибирь, затем выдаваемые крестьянами долговые расписки были объявлены недействительными, т. е. у крестьян отняли возможность делать займы под векселя и расписки. А это помогло чрезвычайно затруднить для крестьян занятие торговлею. Оставалось, однако, многое, о чем закон умалчивал. Например: имеют ли право помещики насиловать крестьянских девушек? запрещать браки или принуждать к заключению браков? заставлять крестьян работать на себя, т. е. вводить вместо оброка барщину? могут ли выменивать на собак? заставлять крестьянских жен, чтобы они бросали своих грудных детей и кормили грудью боярских щенят? продавать женщину отдельно от её мужа и детей, детей отдельно от родителей? Само правительство несколько смущалось, что нет «точного закона» о том, как поступать, если крепостной человек «помрет вскорости» после побоев, нанесенных ему господином.
Словом, права, помещиков и обязанности крестьян не были определены законом. Между тем, дела творились прямо таки невероятные. Некоторые помещики ввели, например, такое наказание: если крестьянин не исполнил барского приказания или не внес полностью оброка, то его валили на землю, вязали и ошпаривали голову кипятком. Одна барыня очень любила смотреть, как голых людей порют, и потому, когда она обедала, около неё в столовой пороли крестьян, и притом не за вину, а так, «для возбуждения у барыни аппетита», и потому идти в столовую на порку было, так сказать, натуральною повинностью. Эта натуральная повинность чаще всего выпадала на долю кухарки, потому что барыня любила, чтобы за ее обедом пороли именно ту кухарку, которая варила этот обед.
Помещичьи зверства были уж слишком возмутительны. Между тем, положение правительства было безвыходное. Если признать в законном порядке помещичью власть над крестьянами безграничной, то крестьяне перестанут верить правительству и взбунтуются. А если издать закон, ограничивающий власть помещика, то останутся недовольны помещики; а так как все гвардейские офицеры из помещиков, то недовольство проникнет и в гвардию, которая уже привыкла смещать одних государей и сажать на их место других. Екатерина прекрасно вышла из этого затруднения: в 1767 году она издала закон, запретивший крестьянам жаловаться на помещиков. За подачу крестьянами жалобы в суд, или даже государю было повелено сечь плетьми. Таким образом, помещики безнаказанно сохранили свою власть. А крестьяне, когда в ответ на их жалобу приезжала полиция и начинала пороть, получали как бы доказательство, что, значит, их жалоба не дошла, куда следует, была перехвачена чиновниками. Под конец своей жизни в 1792 г. государыня Екатерина II узаконила обычай продавать крестьян в розницу, наравне с домашним скотом. "
Из замечательнейшего произведения:
ТРИСТА ЛЕТ.1606-1906.
Петрищев Афанасий Борисович, 1907г.
protatar.narod.ru/Kitaplar/TristaLet/TristaLet.html
Самый большой недостаток Екатерины II это то, что она не научилась жить вечно.
@@andrey220208 орууууу 🤣
Крепостным было очень тяжело, при Екатерине. Это подтверждается историей Салтычихи, которая погубила 200 человек, прежде чем её наказали показательно. А сколько таких Салтычих было по всей России...
Екатерина - это ЕКАТЕРИНА благодаря своим фаворитам... Умела расположить к себе и была умным и дальновидным прагматиком! Спасибо ей за преданность России!
Свою историю надо уважать. И смотреть на реальные достижения наших правителей! А втаптывать в грязь, это мерзко! И всё таки женщины помощники мужчинам, хотя в определенных обстоятельствах могут занимать пост в политике!
Принимать во внимание необходимо не только то, что сказал или написал исторический деятель,но законы тех времен, манифест о вольности дворянам окончательно закрепостил крестьян, определил не обязательность гражданской и военной -в мирное время- службы дворян , предопределив тем самым весь дальнейший ход истории
Скажем так слава богу что её окружали талантливыми людми
Елисеева вам браво
Забавно... о гендере: женщины в основном критикуют Екатерину, мужчины ею восторгаются:)) А я читала дневники Екатерины, пиар? Возможно... Замечательный человек и великая Государыня.
Нет, наоборот.
Очень любим эту передачу, но из-за того, что в этот раз профессионалов маловато, как-то... Учитывая такую историческую фигуру... Но всё равно интересно! Спасибо! Германия.
В передаче о Екатерине Великой участвуют шесть экспертов, но трое из них не профессионалы, то есть не историки. Особенно из неисториков не понравилась Татьяна Миронова. Качество передачи пострадало.
Согласна. Т. Миронова выступала, как делитант... хочется ей сказать и спросить: Кто бы позволил Екатерине смягчить крепостное право?? Да её дворяне тут же бы свергли!!! Не так всё просто...
@@irinahand8007 Именно поэтому у власти должен быть мужик, потому что у него есть яйца и определённая решительность. А у женщины таких яиц нет. Поэтому она и не дёргалась на дворян, зная что получит пи*ды!
Татьяна Миронова понравилась и внешне, и рассуждениями. Умница. Женщина - правитель - это либо мужской ум, либо у нее очень умные фавориты, правящие за ее спиной. Спасибо за передачу.
Абсолютно согласен!
Превосходно
Татьяна Леонидовна! Вам уважение и благодарность!
Когда много баб,начинается базар
Программа просто супер, всё идеально, только всю программу бесила феминистка ( которая глава родительского комитета 🤣🤣🤣) Извините за мою консервативность
Миронова - редкая популистка, а разговор об ИСТОРИИ!!!. Исторические события всегда требуют рассмотрения в историческом контексте. Требуется знать, что в єто время происходило в других европейских странах, например... А вообще, спасибо огромное за передачу. Лайков и просмотров НЕЗАСЛУЖЕННО мало.
Елисеева да это благодаря блестящим полководцам
Ирина Волынец - эффектная дама !
Неоднозначностью личностью была Екатерина 2. То , что она говорила , что словом , пером и мечом будет защищать Россию в этих словах лукавство . Она понимала , что она женщина и чтобы ей удержаться на русском престоле , среди мужчин ей надо говорить то , что будут рады слышать их уши . Все это она делала и говорила , в том числе с целью удержаться у власти .
Не знаю такой страны , где бы женщины , в России их была пять правили такой большой страной .
бедный курукин, наверное провалиться сквозь землю желал окруженный этими курами
Да. Ему и слово то почти не давали.
дело не в поле-муж или женщина. дело в личности
Какие следы
Эксперты слабаватые
Ана умерла. Очень тяжолым состояни
Как всегда "превосходно". Вместо объективного образа правления Екатерины 2 царебожное оправдание Салтычихи, крепостного права, пугачевщины и прочих трагедий русского народа. Но зато потом эти люди говорят нам про жертвы сталинизма.
Сравнил 18 век и 20 век пффф
@@Паша-п5ы5в почему нельзя сравнивать?
@@АндрейВ-ь3ч действительно... Давайте ещё средневековье с 20 веком сравним. Конечно Российская империя вся из себя такая "тюрьма народов и крамешный ад на земле", но российская империя начала 20 века и 18 века - это разные страны, первая гуманней второй. И уж тем более в СССР при Сталине такого ужаса и репрессий быть не должно. А то, что было при Екатерине 2 было и во Франции и в других странах Европы.
Великая,....
Екатерининская эпоха ознаменовалась максимальным закрепощением крестьян и всесторонним расширением привилегий дворянства. Весь царский двор был ориентирован на запад. Территории страны, царским двором, использовалась как колонии, а не как равноправными субъектами государства. В принципе, царский двор это иностранный анклав.
И непонятно раболепское преклонение перед царицей, бывшей прусской княжны Софии Фредерика Августа Ангальт-Цербстская.
"Так, Екатерина Первая запретила крестьянам уходить на промыслы, Бирон запретил им брать подряды, Елизавета Петровна предоставила дворянам право ссылать крестьян в Сибирь, затем выдаваемые крестьянами долговые расписки были объявлены недействительными, т. е. у крестьян отняли возможность делать займы под векселя и расписки. А это помогло чрезвычайно затруднить для крестьян занятие торговлею. Оставалось, однако, многое, о чем закон умалчивал. Например: имеют ли право помещики насиловать крестьянских девушек? запрещать браки или принуждать к заключению браков? заставлять крестьян работать на себя, т. е. вводить вместо оброка барщину? могут ли выменивать на собак? заставлять крестьянских жен, чтобы они бросали своих грудных детей и кормили грудью боярских щенят? продавать женщину отдельно от её мужа и детей, детей отдельно от родителей? Само правительство несколько смущалось, что нет «точного закона» о том, как поступать, если крепостной человек «помрет вскорости» после побоев, нанесенных ему господином.
Словом, права, помещиков и обязанности крестьян не были определены законом. Между тем, дела творились прямо таки невероятные. Некоторые помещики ввели, например, такое наказание: если крестьянин не исполнил барского приказания или не внес полностью оброка, то его валили на землю, вязали и ошпаривали голову кипятком. Одна барыня очень любила смотреть, как голых людей порют, и потому, когда она обедала, около неё в столовой пороли крестьян, и притом не за вину, а так, «для возбуждения у барыни аппетита», и потому идти в столовую на порку было, так сказать, натуральною повинностью. Эта натуральная повинность чаще всего выпадала на долю кухарки, потому что барыня любила, чтобы за ее обедом пороли именно ту кухарку, которая варила этот обед.
Помещичьи зверства были уж слишком возмутительны. Между тем, положение правительства было безвыходное. Если признать в законном порядке помещичью власть над крестьянами безграничной, то крестьяне перестанут верить правительству и взбунтуются. А если издать закон, ограничивающий власть помещика, то останутся недовольны помещики; а так как все гвардейские офицеры из помещиков, то недовольство проникнет и в гвардию, которая уже привыкла смещать одних государей и сажать на их место других. Екатерина прекрасно вышла из этого затруднения: в 1767 году она издала закон, запретивший крестьянам жаловаться на помещиков. За подачу крестьянами жалобы в суд, или даже государю было повелено сечь плетьми. Таким образом, помещики безнаказанно сохранили свою власть. А крестьяне, когда в ответ на их жалобу приезжала полиция и начинала пороть, получали как бы доказательство, что, значит, их жалоба не дошла, куда следует, была перехвачена чиновниками. Под конец своей жизни в 1792 г. государыня Екатерина II узаконила обычай продавать крестьян в розницу, наравне с домашним скотом. "
Из замечательнейшего произведения:
ТРИСТА ЛЕТ.1606-1906.
Петрищев Афанасий Борисович, 1907г.
protatar.narod.ru/Kitaplar/TristaLet/TristaLet.html
Да, её нищая мамаша уезжала из России с целым поездом карет, загруженных богатством! И не только она, таких нищих немцев, разбогатевших в России было очень много!
Если и вы были царицей
Мама Катя
Я считаю, что женщина у власти быть не должна. Предназначение женщины - быть матерью, рожать детей, хранить семейный очаг, быть надеждой и опорой для своего мужа. В основном, весь мир создал мужчина, а не женщина. Мужчина - творец! То, что происходит сейчас - оголтелый матриархат, где женщины уже совсем обнаглели.Из мужчин делают женоподобных мужичков: дверь придержи, место в автобусе уступи, девочке сдачи не давай даже если она тебя бьёт и провоцирует и т.д. Вот таких вот мужичков воспитывают женщины. Придёт время - пожалеете об этом! Мужчина должен воспитываться только мужчиной, а женщина вообще не должна принимать участия в воспитании мальчика...
Но куда ей было деватся или царствовать или быть фике бедные крестьяне что она для них сделала расскажите пожалуйста акак она отнеслась к ломоносову
Совсем не понравились эксперты, скучно и неинтересно слушать! Дизлайк!
Зачем таких, как Татьяна Миронова, приглашают?? Впечатление такое, что насколько мало знает, настолько громко горланит!!
Достали своими гендерами. Нет в России никаких гендеров. Гендеры в Европе. У нас полы.
Да...Крепко вдолбили в русские головы, что над ними ВСЕГДА и ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть НАЧАЛЬНИК... Что якобы СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, ну никак им не прожить...
Вначале вдолбили, что русскому народу не прожить без ГОСУДАРЯ (от этого слова и образовалось слово "государство" - господство государя).
Что невозможно прожить без царя, без правительства, без парламента, без КПСС, без президента - в общем, якобы ну никак невозможно прожить БЕЗ КНУТА СВЕРХУ...
Чтобы сбросить с себя чары, многими столетиями напускаемыми на людские русские головушки, очень рекомендую каждому русскому человеку ознакомиться с произведениями автора, который способен был оценить исторические события непредвзято, не поддаваясь губительному чаромутрию.
ТРИСТА ЛЕТ.1606-1906.
Петрищев Афанасий Борисович, 1907г.
protatar.narod.ru/Kitaplar/TristaLet/TristaLet.html
ИЗ ИСТОРИИ РУССКОЙ ШКОЛЫ, - может быть еще актуальнее, чтобы оценить всю степень диверсии властолюбцев на русской земле...
@@AndreyBoReal Удавить вас хочется,у нас украли родовую землю,крестили в говно византийщины и поставили над нами иностранцев.Кости и духи предков всё видят и вся эта грязная земля НОВОРОССИИ,сейчас горит адом.ОНА ЭТА ЗЕМЛЯ НАМ БЫЛА НЕ НУЖНА-это наша обуза.
Как вы точно сказали лицемерка
Ведущий зациклен на Домострое и гендерности настолько, что выглядит глупее обычного.
Россия это не ваша земля это ногаиская земля Алтын Орда оно была против Нагаисам
Тюрки ваши только сопли в носу .
НАШУ землю ВЯТИЧЕЙ и ФИННО-Угров,тоже украли,нас крестили в говно силой огнём и мечом,в эту византийщину православия-рабства, последний наш князь свободных людей залесья вятичей,был убит негодяем и вором ВЛАДИМИРОМ МОНОМАХОМ.Нет никакой РОССИИ,есть земля угнетения одних другими.
@@ЕленаМатвеева-я5ф7о круто ты обосновал никчёмность своих предков.
Если и вы были царицей