Rassismus bei der deutschen Polizei gibt's nicht - oder? | Die Anstalt
Вставка
- Опубліковано 22 лип 2020
- Rassismus und Racial Profiling bei der Polizei? Das gibt es nicht, denn das ist verboten! So argumentiert zumindest unser Star Gast Bundesinnenminister Horst Seehofer. Von knallharten Zahlen und Fakten lässt er sich bei den Themen Rassismus und Polizei auch nicht überzeugen.
Warum kontrolliert die Polizei gezielt Schwarze Menschen und wie ist dieser Rassismus zu rechtfertigen?
Von Rassismus bei der Polizei will der Bundesinnenminister jedenfalls nichts wissen.
Aufzeichnung vom 14.07.2020.
___
Wortgewandt, unkonventionell und mit viel satirischer Schärfe:
Max Uthoff und Claus von Wagner klären über Themen auf, die die
Nation bewegen - live aus der Anstalt.
Die Anstalt in der ZDF-Mediathek: kurz.zdf.de/UbH1V/
ZDF Comedy: / zdflachbar
Netiquette: www.zdf.de/netiquette-104.html
Der Faktencheck: www.zdf.de/assets/faktencheck...
__
#DieAnstalt #Rassismus #Comedy - Комедії
Gott ist der Seehofer schlank geworden, kann mir jemand mal seinen Diätplan geben? :'D
Ganz einfach
Weniger Weißwürstel essen :)
Es gib unterschied zwischen urbane Gewalt und Rassismus. Warum ist Hautfarbe so wichtig, wenn ein dunkelhäutige Menschen was falsche machen? Kennt ihr überhaupt die russische Mafia und die italienische Mafia? Die haben auch sehr viele Polizei ermordet und die Hautfarbe war nicht das Thema. Werden die Russen oder Italiener wegen der Hautfarbe ermordet? Kriminalität hat gar nicht mit Rassismus zu tun. Werden weiße Menschen wegen der Hautfarbe ermordet? Warum wenn weiße Pedophile oder Serial Killer was machen wird niemand über die Hautfarbe gesprochen? Ich habe 2 Monaten in Deutschland gelebt und habe sehr viel Rassismus erlebt. Alle Schwarze in Deutschland müssen weiter gegen Rassismus kämpfen. Sorry, aber weiße Menschen haben nur weniger Pigmente als die Schwarze. Ihr seid nicht besonders. Wenn du unter die Sonne geht's, dann wird Pigmente in dein Körper gesammelt, um deine Haut vor UF Strahlung zu beschützen. Niemand kann die Hautfarbe aussuchen, du Schwachkopf. Das ist Schicksal. Wenn Schwarze Menschen die Regel nicht folgen, dann müssen sie bestraft werden und nicht wegen der Hautfarbe. Es hat sich noch nicht herausgestellt, dass Melanin auf Charakter beeinflussen kann. habe ich geschrieben, dass alle Deutschen rassistische sind? Ne! Es gibt sehr viele gute Menschen in Deutschland aber gibt's auch sehr viele Leute, die Ausländer hassen. Ich habe nur erklärt, dass die Melanin gar nicht mit Kriminalität zu tun haben. Meine Frau ist auch dunkelhäutige. Es gibt keine Unterschiede zwischen weiße und dunkel Menschen. Melanin kann nicht auf Charakter beeinflussen. Rassismus ist lächerlich. Wir sind nicht besser oder anders als die dunkelhäutige sonder wir haben nur weniger Melanin. Die Schwarze könnten früher nicht in die Schule, nicht arbeiten und sie wurden nur ausgenutzt. Ich kämpfe für die Gerechtigkeit. Wir sind alle Menschen.
@@fernandodewouza6044 und was genau hat das jetzt mit diesem Post zu tun?
@@MaierFlorian wo das Thema Rassismus gibt, gibt's auch viele Nazi. Deswegen werde ich meine Meinung verbreiten. Wir sind alle gleich.
@@fernandodewouza6044 ich raff immer noch nicht, wieso du diesen ellen langen Text unter meinen Witz mit der Diät geschrieben hast anstatt einen eigenen Kommentar zu verfassen?!
Das ist Seehofer, wie er leibt und lebt: "mit Logik kommen sie bei mir nicht weiter!"
können wir darüber reden wie unglaublich gut die Seehofer Imitation ist?
Dieser Newton-Gag am Ende ist überragend.. Ich könnt mich jedesmal wegschmeißen vor lachen! :D
Könnte auch meine Oma sein
Hieß der in früheren ausgaben nicht immer Nefftonn?
@@clemensbl Das ist glaube ich nur wenn Scheuer und Newton spielen, da Scheuer kein Englisch ausprechen kann oder so
@@hogernarrik507 stimmt ist mir auch schon aufgefallen, danke trotzdem.
Die Anstalt braucht einen eigenen YT Kanal
Der Seehofer hätte sich da selbst nicht besser spielen können.
Und die CDU/CSU allgemein besser repräsentieren auch nicht.
Horst Seehofer kommt mit der Dschungelcamp Musik rein. Hoffentlich ein Blick in die Zukunft 😅
spätestens nach dem herz für diesen sinnlosen beitrag sieht man den geistigen horizont der "anstalt" verantwortlichen...
@@seelenwinter6662 es nennt sich Satire. Bist du etwa der Meinung, Seehofer macht derzeit einen guten Job?
Es gib unterschied zwischen urbane Gewalt und Rassismus. Warum ist Hautfarbe so wichtig, wenn ein dunkelhäutige Menschen was falsche machen? Kennt ihr überhaupt die russische Mafia und die italienische Mafia? Die haben auch sehr viele Polizei ermordet und die Hautfarbe war nicht das Thema. Werden die Russen oder Italiener wegen der Hautfarbe ermordet? Kriminalität hat gar nicht mit Rassismus zu tun. Werden weiße Menschen wegen der Hautfarbe ermordet? Warum wenn weiße Pedophile oder Serial Killer was machen wird niemand über die Hautfarbe gesprochen? Ich habe 2 Monaten in Deutschland gelebt und habe sehr viel Rassismus erlebt. Alle Schwarze in Deutschland müssen weiter gegen Rassismus kämpfen. Sorry, aber weiße Menschen haben nur weniger Pigmente als die Schwarze. Ihr seid nicht besonders. Wenn du unter die Sonne geht's, dann wird Pigmente in dein Körper gesammelt, um deine Haut vor UF Strahlung zu beschützen. Niemand kann die Hautfarbe aussuchen, du Schwachkopf. Das ist Schicksal. Wenn Schwarze Menschen die Regel nicht folgen, dann müssen sie bestraft werden und nicht wegen der Hautfarbe. Es hat sich noch nicht herausgestellt, dass Melanin auf Charakter beeinflussen kann. habe ich geschrieben, dass alle Deutschen rassistische sind? Ne! Es gibt sehr viele gute Menschen in Deutschland aber gibt's auch sehr viele Leute, die Ausländer hassen. Ich habe nur erklärt, dass die Melanin gar nicht mit Kriminalität zu tun haben. Meine Frau ist auch dunkelhäutige. Es gibt keine Unterschiede zwischen weiße und dunkel Menschen. Melanin kann nicht auf Charakter beeinflussen. Rassismus ist lächerlich. Wir sind nicht besser oder anders als die dunkelhäutige sonder wir haben nur weniger Melanin. Die Schwarze könnten früher nicht in die Schule, nicht arbeiten und sie wurden nur ausgenutzt. Ich kämpfe für die Gerechtigkeit. Wir sind alle Menschen.
@@fernandodewouza6044 Du hast nur 2 Monate in Deutschland gelebt? Dafür ist dein deutsch sehr gut. Respekt.
Aber auf welchen Kommentar bezieht sich deine Antwort?
@@omayaki5264 ich verstehe deine Frage. Sehr es gibt sehr viele organisierten Rechtenextremen bei UA-cam. Immer wenn das Thema Rassismus gibt dann Kommen sie von überall und ich Versuche den Leute erklären, dass Rassismus nicht weiter verbreiten soll.
Die Frau ist die beste 🤣🤣🤣
Wann hat man denn schon die möglichkeit einen schwarzen Körper abtasten 👌
Mit Logik kommen sie bei mir nicht weit 👍🏻
XD XD XD ....
sehr gut!!!!
Es gib unterschied zwischen urbane Gewalt und Rassismus. Warum ist Hautfarbe so wichtig, wenn ein dunkelhäutige Menschen was falsche machen? Kennt ihr überhaupt die russische Mafia und die italienische Mafia? Die haben auch sehr viele Polizei ermordet und die Hautfarbe war nicht das Thema. Werden die Russen oder Italiener wegen der Hautfarbe ermordet? Kriminalität hat gar nicht mit Rassismus zu tun. Werden weiße Menschen wegen der Hautfarbe ermordet? Warum wenn weiße Pedophile oder Serial Killer was machen wird niemand über die Hautfarbe gesprochen? Ich habe 2 Monaten in Deutschland gelebt und habe sehr viel Rassismus erlebt. Alle Schwarze in Deutschland müssen weiter gegen Rassismus kämpfen. Sorry, aber weiße Menschen haben nur weniger Pigmente als die Schwarze. Ihr seid nicht besonders. Wenn du unter die Sonne geht's, dann wird Pigmente in dein Körper gesammelt, um deine Haut vor UF Strahlung zu beschützen. Niemand kann die Hautfarbe aussuchen, du Schwachkopf. Das ist Schicksal. Wenn Schwarze Menschen die Regel nicht folgen, dann müssen sie bestraft werden und nicht wegen der Hautfarbe. Es hat sich noch nicht herausgestellt, dass Melanin auf Charakter beeinflussen kann. habe ich geschrieben, dass alle Deutschen rassistische sind? Ne! Es gibt sehr viele gute Menschen in Deutschland aber gibt's auch sehr viele Leute, die Ausländer hassen. Ich habe nur erklärt, dass die Melanin gar nicht mit Kriminalität zu tun haben. Meine Frau ist auch dunkelhäutige. Es gibt keine Unterschiede zwischen weiße und dunkel Menschen. Melanin kann nicht auf Charakter beeinflussen. Rassismus ist lächerlich. Wir sind nicht besser oder anders als die dunkelhäutige sonder wir haben nur weniger Melanin. Die Schwarze könnten früher nicht in die Schule, nicht arbeiten und sie wurden nur ausgenutzt. Ich kämpfe für die Gerechtigkeit. Wir sind alle Menschen.
@@fernandodewouza6044 Ist einen Körper abtasten zu wollen jetzt Rassismus oder urbane Gewalt?
Das ist Satire und dabei war die Frau sarkastisch. Köstlich zum lachen - ihr Kevins müsst das nicht auf eure eigene Rassismus-realität projezieren.
Finde ich teilweise nicht objektiv genug und die Polizei wird auch großteils sehr einseitig betrachtet
Wäre echt cool wenn ihr die Quellen noch verlinken könntet.
Liefern wir nach! 😊
Würde mich auch sehr interessieren!
Wie lange dauert es noch?
@@heckx1957 ja dann wäre die stastistik ja aussagekräftig ^^ und weniger sinnvoll für satire, bei deiner berechnung fehlt aber noch ein entscheidener teil und zwar wieviele deutsche und migranten kontrolliert wurden. wenn von 100 kontrollen nur 10 deutsche kontrolliert werden und da 5 kriminelle dabei sind ist es noch was anderes als bei 90 migranten die kontrolliert wurden 5 verbrecher bei waren.
@@heckx1957 denn migranten werden einfach häufiger kontrolliert, da findet man einfach mehr verbrecher am ende des tages, hab men homie, der is hier geboren, war nie arbeitslos und arbeitet in der pflege, bei jeder zugfahrt haben wir den zoll die bullen den grenzschutz an der backe, dabei ist er ein top gesellschaftsmitglied und wohl deutscher als ich blassbacke.
Ok, man muss den Seehofer auch irgendwie bewundern! Mit so einem Schwachsinn an die Öffentlichkeit zu gehen, das schaffen nicht viele ohne Rücktritt
ihr hättet das gleich mit der legalisierungsdebatte vereinen sollen
keine repression -> keine beschaffungskriminalität
ach... sind drogen nach der legalisierung plötzlich kostenlos...?
@@seelenwinter6662 ? OK, man kann auch Haare spalten. Ich denke Sie wissen was ich damit gemeint habe. Wenn nicht führe ich es gerne noch einmal aus.
@@simonschafer8243 gerne.
Man könnte ja nen Laden ausrauben um sich legale Drogen zu holen.
Den einzigen Vorteil sehe ich darin das Konsumenten reinen Stoff bekommen
@@simonschafer8243 Vielleicht solltest du dich noch einmal damit beschäftigen, was Beschaffungskriminalität ist. Du meinst nämlich wohl eher, dass es für die Verkäufer keine Kriminalität mehr gibt, im Bereich der Beschaffung wird sich hingegen relativ wenig ändern. Sollte es zu einer Legalisierung kommen, werden die bisherigen Dealer allerdings kaum alle legale Verkäufer werden. Vielmehr werden die klassischen Vertriebswege von Drogen wie Tabak und Alkohol dann auch den Verkauf legalisierter Drogen übernehmen - oder man wickelt das gar über Apotheken ab. Durch eine Legalisierung werden die bisherigen Dealer jedenfalls arbeitslos und werden sich aus Mangel an Perspektiven (sonst wären sie nämlich gar nicht erst Dealer geworden) andere kriminelle Tätigkeiten suchen. Die Kriminalität sinkt durch eine Legalisierung allein kaum, sie verschiebt sich nur in andere Bereiche. Solange die sozialen Probleme der Dealer nicht angegangen werden, bleiben die auch kriminell. Kleinkriminalität lässt sich zu nahezu 100 % durch soziale Reformen beseitigen.
IFAEntdecker2013
Konsumenten bekommen reinen Stoff, Mehrwert wird versteuert, Exekutive wird entlastet.
Jugendschutz ist so überhaupt erst möglich. Ein Ticker fragt nicht nach Ausweisen, dementsprechend leicht ist es als Jugendlicher, an Gras zu kommen. Für Zigaretten/Alk braucht man den Kiosk des Vetrauens, einen Erwachsenen oder zumindest den Perso des älteren Bruders.
Mit den Steuern aus Cannabis und dem Markt, der durch Cannabis entsteht(Grow-Zubehör, Bongs, ...) kann Deutschlandganz viele tolle neue Flughäfen und Bahnhöfe bauen. Oder für mehr Aufklärung sorgen. Oder Schulen modernisieren.
Mal ganz davon abgesehen, dass Gesetze(d.h. Einschränkungen in den Rechten eines Bürgers) immer begründet sein wollen, es aber keine vernünftig-haltbaren Begründungen für ein Verbot gibt, im Gegenteil. Die Boni, die immer aufgezählt werden(Steuern, Jugendschutz, ...) sind schön und gut für Kiffer und Staat. Die eigentliche Schweinerei ist, dass das Verbot an sich verfassungswidrig ist und deshalb ganz ohne schmackhafte Boni aufgehoben gehört.
Vielen Dank für Ihre unermüdliche Arbeit und das geniale Bearbeiten wichtiger Themen!!!
Ich finde ' Die Anstalt ' genial!!! Sie sind ein wichtiger Bestandteil um mir Hintergrundinformationen zu geben und dies auf so eine unnachahmliche Art!!! Dankeschön.
Vielen Dank für die lieben Worte 😊
@Kaiser Wilhelm 2 das stimmt nicht. Die kriminalität ist auf einen der tiefsten stände seit jahren.
Und die ^Ausländer^ gibt es ja nicht...einfachmal die offiziellen zahlen vom bka checken.. da könnt aber was rauskommen was nicht ins eigene weltbild passt ;)
Der trägt den Schnurrbart seines Grossvaters auf.😂
Die Grafik ergibt ja mal gar keinen Sinn. Man kann ja wohl dunkelhäutig sein ohne "afrikanische Staatsbürgerschaft"
halt rassisus pur der angeblichen aufklärer...
Uuff, darum geht's doch genau. Dass man das eine direkt mit dem anderen assoziiert und Deutschlands Bullen und die Stieffellecker-Community checkt nicht was an Racial profiling kritisiert wird!
@@seelenwinter6662 Nein. Es geht darum, dass eben dunkelhäutige per se als Ausländer gesehen werden und man sie auch so behandelt.
Das ist eine Satiresendung ;)
Es gibt aber keine Statistiken über Hautfarben.
Aus guten Gründen.
Wann wird mal wieder eine "richtige" Anstalt produziert? :)
So ganz ohne Publikum ist es einfach nicht mehr das selbe. :(
ist eh nicht mer das selbe... früher als eine der wenigen satiresendungen noch halbwegs neutral, jetzt auch auf den linksradikalen weg der öffentlich rechtlichen eingeschwenkt... daher bin ich schon lange dafür, dass diese sender aus den parteikassen der grünen und linken bezahlt werden sollten und nicht durch zwangsabgaben für jeden...
@@seelenwinter6662 ach ja, die guten alten linksradikalen öffentlich rechtlichen. Was war denn faktisch an dieser Folge falsch? Mir fällt nur eine Sache ein, und zwar: es kann Rassismus gegen weiße geben, da in der Show die Definition des strukturellen Rassismus angewandt wurde, und nicht die des Rassismus allgemein. Abgesehen davon stimmt leider das meiste. Vor allem das Seehofer Interview.
@@seelenwinter6662 Die Anstalt war schon immer links ausgerichtet. Sogar schon als es noch "Neues aus der Anstalt" hieß. Wenn du dir mal die Soloprojekte von den beiden, oder Interviews ansehen würdest, wär das klar.
Was kann ich dafür, dass ich immer Recht habe!
6:14 Ach das sind dann keine Einzelfälle... Alles klar
In 30 Jahre 159 Fälle oder auch 5,3 Fälle PRO JAHR das kann man nicht anders nennen als Einzelfälle
@@felixklenner342 Und wieviele Menschen wurden seit 2015 von Füchtlingen sexuell belästigt, vergewaltigt, schwer verletzt, ermordet, etc.? Und da wird immer behauptet das wären Einzelfälle. Mal ganz abgesehen von den ganzen Ehrenmorden von denen auch immer gesagt wird es seien nur Einzelfälle.
Vorallem gehts da nur um die Tode in Polizeigewahrsam, nicht um Verletzung, Beschattung, Bedrohung, Traumatisierung etc.
Richtig toll, bitte mehr davon! Die Kommentare sind ein gutes Zeichen, dass das Publikum das Problem noch nicht begriffen hat.
Das Dauergrinsen macht mir Angst.
*Hch* *Hch*Hch*
Ich hätte da mal ne ganz andere Frage, wie kann man zwischen Schwarzen und Deutschen unterscheiden oder Asiaten und Deutsche z.B ?
Seit wann erkennst du am Aussehen von einer Person welche Staatsbürgerschaft er hat, denn nur das bestimmt ob du Deutsch bist oder nicht. Wir dürfen nicht davon ausgehen das Deutsche nicht schwarze Hautfarbe haben können. Übersetzt Aussehen und Nationalität gemeinsam zu betrachten ergibt keinen Sinn. Wenn du wissen willst ob jemand Deutsch ist, schau in den Pass. Und Stammbäume sagen auch nicht aus welche Nationalität du hast!
Das ist richtig! In meiner Klasse gab es einender sich aufgeregt hat das Flüchtlinge alle IPhons oder Marken Klamotten tragen ich hab danach gefragt woran er es erkenne das es einer ist und er sagte : ,,Er redet Arabisch!" Ich meinte danach so ich bin selbst Deutscher bin hier geboren spreche auch Arabisch bin ich jetzt auch ein Flüchtling und dann meinte ich noch ja diese leute haben vielleicht im Gegensatz zu dir ne Arbeit oder vielleicht haben die ein Iphone von ihren Herkunfts land gekauft oder ihre Klamotten
Ich meine Smartphons kann man sich nicht nur in Deutschland kaufen oder Nike Klamotten warum heißt es den bitte das die leute von Hartz 4 leben aber niemand die leute kennt oder mal unhöflicher Wiese fragt warum er sich das leisten kann
Ein Deutscher geht nach Japan, kriegt irgendwann den japanischen Pass. Macht ihn das jetzt zu einem Japaner? Würde ein Deutscher von den Sudanesen als Sudanese anerkannt werden, weil er einen sudanesischen Pass hat? Eher nicht. Wisst ihr, das sind so Selbstverständlichkeiten, die jeder 5-jährige begreifen würde, wenn er sein Hirn nicht bei dem linksradikalen Propagandaformat der Anstalt abgegeben hätte.
@@Lang3R Dann kann Deutschland ja mit gutem Beispiel vorangehen. Dann soll es also weiter so laufen, dass Menschen die einfach nur anders aussehen oder vor Jahren aus einem anderen Land zu uns gekommen sind und hier leben und die deutsche Bürgerschaft haben, anders behandelt werden, meist schlechter. Ist das Gerecht ?
Sollte nicht jeder Mensch gleich behandelt ?
@@nils8228 Inwiefern soll das ein gutes Beispiel sein? Multikulti schafft mehr Probleme als es nützt, siehe die aktuelle "Rassismus"-Debatte. Warum sollte ich mir den Mist antun? Und natürlich werden unterschiedliche Ethnien unterschiedlich behandelt. Araber und Schwarze werden häufiger kriminell als Chinesen und Deutsche, dementsprechend werden sie öfter kontrolliert. Statt der Polizei hier Rassismus zu unterstellen, sollten die ethnischen Gruppen selbst an ihrem Verhalten arbeiten. Ich hab noch nie einen Chinesen gehört, der den Deutschen Rassismus unterstellt hat. Im Gegenteil. Dort schätzt man uns.
Hahah diese Stuggi Geschichte einfach zu gut um jokes zu machen 😂 lustig was man aus racism alles machen kann haha
Der Mensch lernts nimmer.
Wenn Kühe 0,7% der Tierwelt ausmachen, welche überproportional zu Hasen gesehen die Wiese abgrasen, warum sollte man nicht vor allem neuen Rasen in der Nähe der Kühe aussäen?
0:55 😆😂🤣🤣
Heißt doch deutsche polizei..🙄
also, es ist ganz klar!!! ich wohnte viele jahre in kreuzberg am görlitzer park....
dort wurde ich selbst zum zeuge EINDEUTIGEM RACIAL PROFILINGS:
ich saß mit einigen, wirklich netten afrikanischen dealern am brunnen und
wir haben reggae gehört und gekifft.... alltag soweit!
dann tauchten mal wieder dutzende zivilpolizisten auf und führten eine razzia
im gesamten park durch! auf unfreundlichste weise wurden ALLE SCHWARZEN
menschen im park rigoros festgehalten und kontrolliert.
ich habe keine angst vor der staatsgewalt und davor, mit einem brösel erwischt
zu werden und fragte die beamten, warum sie alle afrikaner kontrollieren,
MICH jedoch und alle anderen weißen kiffer NICHT.
die antwort war klar und eindeutig und ich schwöre, daß dies der wortlaut der
arroganten büttel war:
,,darum sind wir nicht hier.... unsere zielgruppe sind nur die schwarzen hier,
alles andere interessiert uns nicht!!!,,
UND WENN MAN NUR SCHWARZE AN BAHNHÖFEN UND IN PARKS KONTROLLIERT,
IST DIE ZAHL AN DROGENFUNDEN GANZ KLAR BEI DENEN HÖHER!
ICH HABE MICH NATÜRLICH UNGLAUBLICH GEÄRGERT UND
WAR GESCHOCKT UND WÜTEND ÜBER DIESE MUTWILLIGKEIT!!!!
schließlich war doch klar, daß wir ALLE mit drogen am hantieren waren.
mußte erstmal an kräftig UNGESTRAFT an meinem joint ziehen, um mich zu beruhigen......
UND SO LIEF DAS IMMER!!!!! ALSO WAS SOLL DIE DISKUSSION?
natürlich gibt es, von oben angeordnetes, racial profiling!!!!!!
GENAU WIE BEI UNS ANTI-FASCHISTEN:
man wird von der polizei wie dreck behandelt, wenn sie merken, daß man autonom
oder links eingestellt ist!!! die dürfen anscheinend ALLES mit einem machen.....
DAS KANN JEDER IN KREUZBERG BESTÄTIGEN ;)
genau, wie mittelerweile rassismus gegen weiße auf der tagesordung steht!
SIE WOLLEN UNS ALLE FERTIG MACHEN UND SPALTEN,
DAMIT WIR UNS GEGEN DIE OLIGARCHEN, KRIMINELLEN POLITIKER
UND DIE RAFFGIERIGE WIRTSCHAFT NICHT WEHREN,
SONDERN UNS SELBER GEGENSEITIG AUF DIE MÜTZE GEBEN....
DAS IST DAS PROBLEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Maßnahmen prüfen lassen und nicht alle Polizisten in einen Topf werfen. Hunderschaften, die aus überwiegend sehr jungen und unerfahrenen Polizisten bestehen, die einfach der Anordnung folgen, sind nicht Polizisten der Abschnitte, der Landeskriminalämter, etc. Und hast Du "die" Beamten gefragt oder nur einzelne, die gerade bei Euch zugange waren? Schade, dass die unfreundlich waren. Sei und bleibe höflich ist eigentlich Credo, das leider viele nicht befolgen. Die Polizei hat ihre Arschlöcher, aber es sind eben nicht alle. Haben Du oder Deine Freunde im Nachhinein die Maßnahmen prüfen lassen? Möglich, dass tatsächlich nur "Schwarze" das Ziel waren, aber eine solche Anordnung gehört Begründet. Es gibt ja auch im Straßenverkehr Schwerpunktkontrollen. Manchmal sind eben nur LKW dran, manchmal polnische Transporter. Niemand will uns alle fertig machen. Wer sowas ruft, hat kein Interesse an einem sachlichen Diskurs. Du bist einfach nur emotinoal und betroffen. Verständlich, aber trägt nicht zu einer friedlichen Diskussion bei. Warst Du bei der Maßnahme und den Gesprächen denn ruhig und freundlich, Deine letzten Zeilen wirken nicht so, dass Du der Typ dafür bist. Kanns also auch verstehen, wenn manche Polizisten Dich und Deine politischen Mitstreiter als nervig wahrnehmen und froh sind, wenn sie Dich wieder los sind. Die Statistik sagt übrigens aus, dass 98,8 % Nichtafrikaner kontrolliert und als Tatverdächtige angezeigt werden. Voll diskriminierend! So ist das eben mit den Brennpunkten. Manches konzentriert sich. Und dann sollte da auch gegengehalten werden.
@@nuvaniki5624 du magst vielleicht auch recht haben.... ich kenne einige nette polizisten. doch diese, liberalere oder sogar links-gerichtete mitarbeiter werden von einigen ihren kollegen mittelerweile gegängelt. das steht leider fest und macht auch immer wieder schlagzeilen. das schlimme an dem einsatz war für mich eher, daß mich einer der beamten, ein junger, gutaussehender mann, einfach auf charmanteste weise angebaggert hat. lach.. das hat mir echt den wind aus den segeln genommen. man kann ja nicht rumschimpfen mit jemandem, der einem komplimente macht und so freundlich ist. und klar... auch deutsche werden kontrolliert. allerdings ging es ja hier darum, ob es racial profiling gibt oder nicht. also ein generalverdacht gegen schwarze besteht im allgemeinen schon, das stimmt wirklich! ob dieser immer gerechtfertigt ist oder nicht, sei dahingestellt. und bei dem thema rassismus kommt bei mir auch noch angst dazu. es ist ein gefährliches spiel, uns alle zu spalten. ehrllich, wenn man zu polizeigewalt sucht, kriegt man zu sehen, was in kreuzberg schon für ein klima herrscht. ich bin letztes jahr mit meinen söhnen davor in den harz geflüchtet, um dem ganzen stress aus dem weg zu gehen.
zu meiner person... ich bin absolut loyal und lieb, aber wenn ich unrecht sehe, bin ich bereit,
was zu riskieren oder auch unfreundlich zu werden.
ich habe auch keine angst vor trollen oder hass, wenn ich meine meinung sage.
dazu reicht mein selbstwertgefühl allemal, da ich ein gewissen habe und moralisch sehr selbstkritisch bin.
hier sind eine menge faschos oder trolle, die einen sofort angreifen.
sie wollen einen zum schweigen bringen, doch ich halte nicht meinen mund und
sage, was ich erkenne. unsachliche beschimpfungen, wenn die argumente ausgehen und dergleichen sind methode, uns zum schweigen zu bringen. bin halt eine kämpfernatur und man sollte mich nicht versuchen zu veräppeln.
ich meine, du hast es doch auch drauf, normal zu diskutierern mit mir.
so sollte das sein!!! ;)
niemand hat die wahrheit gepachtet. viele irren durch den äther und tun so, als seien sie propheten, betreiben aber lediglich semantik....
lieben gruß!
@@lenni23 schwarze Dealer und du wunderst dich wirklich? Grasszüchter wundern sich auch nicht wenn ne Razzia bei ihnen in der Farm ist und nur das gras mitnehmen und sich nicht für die Zimmer Palme interessieren LOL 2ter Punkt wer ist so unendlich dumm und dealt in nem Park xD
Und als ich in Kreuzberg war hab ich nur schwarze dealen gesehen neben restourants fand's scheisse das keiner der 50 Bullen Karren mal angehalten ist und die mal da rausgefischt hatt
@@klop3re dafür leben in jedem 2. haus
deutsche dealer! ;) die machen das, wie du sagst zu hause....*
Stammbaum fürs Gesicht 😂😂😂
Seehofer hat kein Problem mit Rassismus, nur ohne... 😉
Ist doch völlig egal wo ein Mensch her kommt. Es gibt nur eine sache die die Menschen meiner Meinung nach trennt : Die Sprache , Sprache lässt sich jedoch erlernen ! In diesem Sinne schreibt euch nicht ab , lernt Lesen und Schreiben !
Die Petition benötigt noch Stimmen, damit die 50.000 Marke überschritten wird und die Petition überhaupt in den Ausschuss kommt. epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2020/_04/_12/Petition_109562.html
Alter es geht nicht fit ich bin für die lagalisierung aber @03:20 aber wer in berlin wohnt weiß das görli und mauerpark mega viele schwarze dealer chillen die an die turis verchecken
Also statistisch betrachtet... sind die Zahlen ja recht gemischt... was die Auslegung betrifft ob nun wirklich mehr Delikte von Migranten begangen werden oder nicht... darum finde ich, muss man dazu mal überlegen, wenn diese Zahlen nun Stimmen sollten ob wir dann nicht zurecht häufiger die Kontrollieren wo es dann nun statistisch Häufiger vorkommt ... wie gesagt ich halte mich da zurück wies nun ist. Aufjedenfall waren die Zahlen da nicht ganz eindeutig, man findet für beide Seiten halbwegs seriöse Zahlen...
Bei 5:10 hat er aber recht mit aufbauschen oder runterspielen. Das bestätigen doch sogar Rechte wie Linke.
🤮
Liebes ZDF,
Quellenangaben bereichern jeden Beitrag.
Online ist ein Link das einfachste. Im Video wird zwar gesagt, dass die Statistik vom BKA ist, aber welche wird nicht genannt.
Ich denke das sollte auch Ihr journalistischer Anspruch sein.
Lieber Bela,
im Gegensatz zu den allermeisten old school Medien, bereite das Team von 'die Anstalt' für jede Episode ein Faktencheck als pdf Dokument auf. Ich möchte dir aber insofern recht geben, als dass es, abgesehen von Unachtsamkeit, kein nennenswerter Grund gibt, dieses Dokument nicht auch stets in der Videobeschreibung hier auf UA-cam zu verlinken.
Hier nun aber der Link zu diesen Dokumenten: www.zdf.de/comedy/die-anstalt/fakten-im-check-der-anstalt-118.html
Lieber@@andarted
Danke
Vielen Dank für den Link. Wir werden in Zukunft den Faktencheck mit in die Videobeschreibung verlinken.
ZDF Comedy bitte Faktencheck verlinken. Danke !
Wirklich bedenklich... Und widerlich, was in diesem Land passiert. Diese Regierung lässt mich immer wieder fassungslos.
"aus afrikanischen Ländern" heißt in der Statistik nicht schwarz.
Können ja auch schwarze mit deutscher Staatsbürgerschaft sein. Mal davon abgesehen gibt es deutlich mehr weiße im Land, also auch mehr weiße die es verkaufen. Aber prozentual verkauft ein größerer Teil der schwarzen in Deutschland Drogen als weiße.
@@Domenic098 Ja
Aha einen Schwarzen zu Kontrollieren soll Diskriminierend sein.
Prinzipiell nicht, aber wenn Schwarze andauernd kontrolliert werde, die Mitteleuropäer daneben aber nicht. Dann ist das Diskriminierung.
Bringt es gut auf den Punkt
ua-cam.com/video/vUhrvpKxkx4/v-deo.html
Aha dumme Kommentare zu schreiben, zeugt von Dummheit.
Anlasslose Personenkontrollen der Polizei aufgrund äußerer Merkmale sind rassistisch - und verboten. Somit wärst Du für den Polizeidienst schon mal nicht geeignet, - und das ist auch gut so, Mehmet.
geiler Avatar Bruder !!!
Mit den Vorfällen der letzten Tage hat sich die Frage doch für den letzten Idioten geklärt hoffe ich...
2:00 Ich finde es ehrlich gesagt etwas bedenklich die Hautfarbe mit der Staatsangehörigkeit gleichzusetzen. :/
Eine bodenlose Frechheit, entweder die Darstellung ist sinnlos und schlichtweg dumm, oder einfach dreist und unverzeihbar.
Ich weiß nicht ich war fast 10 Jahre im Polizeidienst (bin jetzt im Feuerwehr Dienst) aber ich habe nicht ein einziges Mal erlebt, dass ein Kollege oder eine Kollegin sich rassistisch verhalten hatte.
Aber ja unter bestimmten Voraussetzungen haben wir "racial Profiling" als eine von vielen Ermittlungsmethoden verwendet.
Z. B. Wenn wir ein Video von der Tat hatten und der Tatverdächtige in dem Video ein Mitte 50 jähriger weißer war, wäre es Schwachsinn eine 15jährige Asiatin für diese Zeit nach ihrem Alibi zu fragen.
Das wäre dann wirklich rassistisch. Aber wenn wir einen befragen der zufällig der Person ähnelt die wir suchen ist es völlig legitim.
Und diese Klassiker Argumente: Polizist kommt in Zug oder Bus und befragt willkürlich irgendwelche Leute habe ich noch nicht ein einziges Mal erlebt.
Weder als Jugendliche, noch in meiner Zeit selbst im Polizeidienst noch bis heute.
Gut dass ich mal von zwei Beamten angesprochen wurde erlebte ich schon. (das war aber völlig legitim und gerechtfertigt) sie sahen, dass unter meiner Jacke ein Pistolenholster vorguckte (weil im Bus meine Jacke verrutscht war und ich es nicht mitbekommen hatte.)
Da wollten sie völlig legitim von mir wissen, warum ich eine Waffe in der Öffentlichkeit führe und ob ich die dafür nötigen Dokumente besitze und auch mitführe.
Das hatte rein gar nichts damit zu tun, dass ich Halbasiatin bin oder sowas sondern schlicht und einfach damit, dass eine mögliche Strafbare Handlung im Raum stand.
Denn ich hätte mich auch strafbar gemacht, wenn ich meinen Waffenschein oder meinen Dienstausweis zuhause vergessen hätte, wenn ich meine Waffe führe.
Das hätte für mich strafrechtliche und disziplinarische Konsequenzen gehabt.
Aber vielleicht kann mir ja jemand einen verifizierbaren Fall nennen, wo es zu solchen Vorfällen kam. Weil selbst die Medien die immer wieder davon berichten (habe auch schon 2 Fernsehsender angeschrieben die solche Gerüchte in die Welt setzten) und nicht einer konnte mir auch nur wenigstens ein Indiz für so ein Fehlverhalten eines Beamten nennen.
Alles nur Aussagen "vom Hörensagen" (einen Bekannten eines Freundes ist das passiert)
(ja Die Tochter eines Freundes der Schwester meiner Oma kennt jemanden der ein Yeti gesehen, der mit nem Bigfoot Samba tanzen sah.)
Komm nach Bayern und lerne Rassismus kennen.
Es kann ja sein das dir das nie passiert ist. Das Zeigt ja auch auf das es nicht so schlimm ist wie viele es behaupten in der Polizei, aber ich denke racial profiling kommt trotzdem sehr oft vor. Das was du beschreibst ist ja auch kein racial profiling. Wenn der Täter tätowiert ist fragst du ja auch keinen untätowierten nach seinen Alibi. Warscheinlich läuft das racial profiling so ab wie diese verstecken Nazi-Gruppen innerhalb das Militärs und der Polizei. Man sieht es nie wirklich aber wenn man. Mal genau hinschaut hat es schon ein System.
Darum ist eine unabhängige Untersuchung der Polizei so wichtig. Nur so kann man wirklich feststellen ob racial profiling stark vertreten ist oder Nicht und ohne diese Untersuchung sind das halt alles nur haltlose Behauptungen....
@@Nasox Das Problem an so einer unabhängigen Untersuchung ist aber dann auch leider, dass dann Ermittlungstechniken öffentlich gemacht werden können, die nur funktionieren, wenn sich Tatverdächtige nicht drauf vorbereiten können.
Weil gerade um Serien- und Berufsstraftäter überführen zu können müssen wir oft auch Ermittlungstechniken anwenden die wirklich am Rand des legalen balancieren (aber wir bleiben dabei stets auf der legalen Seite)
Diese Technik würde ein Unabhängiger, der nie im Polizeidienst war, auch evtl. anders bewerten als jemand der die Ausbildung hat und auch weiß, wie diese Technik angewendet wird.
Ist genauso in der Feuerwehr, wie sollte einer der keine Ahnung von diesem Beruf hat, Entscheidungen bewerten, die evtl. ein Leben gerettet haben aber dazu führten, dass jemand anderes starb?
Ein Lösungsansatz den ich sehen würde wäre, dass innerhalb der Bundespolizei oder des BKA eine neue Instanz schafft, die zwar die regulären Ausbildungen der Polizei durchlief aber mit dem Behördenalltag wenig zu tun hat, die dann Schwerpunktmäßig solche Fälle überprüft.
Weil es gibt zwar eine Dienstaufsicht innerhalb der Polizei aber das Gelbe vom Ei sind die auch nicht, sicher die versuchen einen guten Job zu machen, aber sie sind oft sehr voreingenommen oder sogar parteiisch (das wiederum habe ich schon live erlebt)
Ich wurde Mal eines Dienstvergehen beschuldigt für die beiden Kollegen der Dienstaufsicht die gegen mich ermittelten war ich eigentlich schon längst verurteilt und das ist auch nicht der richtige Weg. (Denn auch in so einem Fall gilt die Unschuldsvermutung)
Ein paar Ungereimtheiten gibt es, z. B hat in Stuttgart keiner eine Stammbaumforschung vorgeschlagen.
Zu diesem "Argument", das ich in verschiedenen Dingen immer wieder gern benutzt sehe mit solchen Statistiken, wie hoch der Anteil z.B. von Schwarzen unter Drogendealern ist. Selbst wenn sagen wir 56% aller Drogendealer von schwarzer Hautfarbe wären ist die Annahme, dass deswegen ein Schwarzer automatisch ein Drogendealer sei völliger Blödsinn, weil es eine Umkehrung eines Sachverhaltes zwischen zwei Bevölkerungsgruppen ("Job" und Hautfarbe) ist, die nicht kongruent bzw. von gleicher Größe sind. Nur weil z.B. in den USA unter den Park Rangern 78% mit indianischer Herkunft wären (Zahlen frei erfunden und hypothetisch) würde es auch nicht automatisch bedeuten, dass jeder Mensch mit indianischer Herkunft, dem man dort begegnet ein Park Ranger wäre. Diese Denkweise kommt leider viel zu häufig bei Kriminalität vor, obwohl wir es bei normalen Sachen wie Bäcker oder so auch nicht machen. Der Anteil von Frauen bei ErzieherInnen ist z.B. auch extrem hoch und nicht jede Frau ist eine Erzieherin.
Wenn es aber eine Gruppe von Hundert Menschen gibt, von denen 50 männlich und 50 weiblich sind und man darunter einen Erzieher / Erzieherin innerhalb einer vorgegebenen Zeit finden muss, macht es doch mehr Sinn bei den Frauen anzufangen, oder?
Nichts anderes macht auch die Polizei, wenn sie mit begrenzten Ressourcen nach dem Täter einer Straftat sucht, bei welcher Schwarze im Verhältniss zu ihrem Bevölkerungsanteil deutlich überrepräsentiert sind. Alles andere wäre eine Verschwendung von Ressourcen. Ebenso erwarte ich von der Polizei, dass sie bei einer Straftat bei welcher Deutsch im Verhältnis zu ihrem Bevölkerungsanteil überrepräsentiert sin vorallem gegen Deutsche ermittelt.
Da bei solchen Straftaten wie Rauschgift Delikte Schwarze deutlich überrepräsentiert sind macht das Vorgehen absolut Sinn.
Wenn ich einen Denkfehler in meiner Argumentation habe freue ich mich auf Korrekturen. Ebenfalls bitte ich Rechtschreibfehler zu entschuldigen, da ich eine LRS besitze. Die Autokorrektur hat ihr bestes gegeben.
@@Service_Member Nun ja, dein Beispiel ist nicht ganz übertragbar. Z.B. ist es sicher, dass unter diesen 100 Personen ein Erzieher/eine Erzieherin ist? Und selbst wenn wäre es dann zwar im ersten Gedanken logisch, mit Frauen anzufangen, nun aber nur alle 50 Frauen zu fragen würde automatisch bedeuten, dass man sobald es doch ein Mann ist 50 Menschen umsonst fragt bevor man sich dem Ziel (ErzieherIn finden) überhaupt nähert. Ob die Polizei so vorgeht würde eine solche Studie eben überprüfen und nur darum geht es doch. Zu erforschen wie genau die Polizei vorgeht also Zahlen zu finden, wer wird wie oft wie kontrolliert. Es geht eben bei dieser ganzen Problematik, was man auch nicht vergessen darf, darum erst einmal zu überprüfen ob und wie stark es racial profiling gibt und mit entsprechenden Zahlen könnte man tatsächlich auch eine bessere Diskussion darüber führen, ob das Ganze Sinn ergeben könnte. Meine Meinung dazu ist nein, aber dass bereits eine Studie darüber sofort abgelehnt wird lässt schon die Vermutung aufkommen, dass einige da schon Angst vor dem Ergebnis haben.
@@wyvernhattori1811 najah, es macht in dem Beispiel schon Sinn, die Frauen zuerst zu fragen, da diese ja um das X-Fache wahrscheinlicher Erzieher sind.
Stell dir vor, du frägst 49 Frauen, du hast jetzt die Wahl entweder einen Mann zu fragen oder eine Frau, die Frau hat aber eine höhere Chance.
Außer, es steht 50/50, dass es ein Erzieher/Erzieherin ist.
@@thomasthereal4067 Ich fürchte da sitzt du einem kleinen Denkfehler auf. Sagen wir wir haben 50 Männer und 50 Frauen. Und es ist wahrscheinlicher, dass der eine Erzieher/die Erzieherin eine Frau ist. Dann ist tatsächlich bei deinem ersten Fragen ein positives Ergebnis bei einer Frau wahrscheinlicher (insofern wir wissen, dass ein Erzieher unter den 100 sein muss!). Aber davon ausgehend, dann wird es mit jedem Mal fragen einer Frau mit negativem Ausgang wahrscheinlicher, dass es doch ein Mann ist. Sagen wir vllt lieber wir haben 200 Leute, also 100 Männer, 100 Frauen und die Wahrscheinlichkeit, dass ein Erzieher weiblich ist liegt bei 60 %. Zum einen ist damit noch lange nicht gesagt, dass die Umkehrung gilt, also 60% der Frauen Erzieherinnen sind (das war mein Einwand von oben). Bedeutet du kannst hier auch locker 100 Nicht-Erzieherinnen haben. Trotzdem macht es natürlich Sinn, wenn du weißt, ein Erzieher ist unter den 200 mit einer Frau anzufangen, weil ein Erzieher ja zu 60% Wahrscheinlichkeit weiblich ist. Fragst du nun eine Frau und sie sagt Nein, hast du nur noch 99 Frauen, aber immer noch 100 Männer usw. Prozente sind eben relativ zur Gesamtzahl. Genau darauf wollte ich hinaus. Erzieher sind laut unserem Beispiel immer noch zu 40% männlich, also wäre es eben unsinnig erst alle 100 Frauen zu fragen bevor man überhaupt mit den Männern anfängt. Auch sieht man an diesem Beispiel warum die Umkehrung so gefährlich ist. Denn kehrt man die Aussage "60% der Erzieher sind weiblich" einfach in der Bedeutung um würde das bedeuten, dass unter unseren 100 Frauen im Schnitt 60 Erzieherinnen sein müssten. Dass das nicht stimmt muss ich glaub ich niemandem erklären. Überdies ist das Beispiel insofern schwer zu übertragen, denn unter welchen genauen Bedingungen haben Polizisten denn eine Auswahl von Personen, die sie kontrollieren, von der sie ganz sicher wissen, dass eine bestimmte Anzahl von z.B. Drogendealern darunter sein muss? Sie haben doch mehr eine bestimmte Anzahl von Leuten an einem bestimmten Ort zu einer bestimmten Zeit und eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass darunter Drogendealer sind, was ja meiner Meinung nach auch den Job so schwer macht. (In diesem Sinne ich bin nicht dafür Polizisten alle kollektiv zu verurteilen.)
@@wyvernhattori1811 ich verstehe was du meinst, du hast einen anderen Ansatz.
Da ist natürlich die Frage, ist die Chance, dass der Erzieher weiblich ist bei 60 %, oder ist die Chance, dass eine Frau eine Erzieherin ist, persé höher.
Ich gehe von letzterem aus, demnach würde ich bei jedem Fragen die Chance, dass eine Frau eine Erzieherin ist, gleich bleiben.
Ich denke, aber, dass im Fall Drogendealer/Ausländer mein Ansatz richtig ist, da es ja nicht nur einen Drogendealer gibt und egal wie viele du erwischt, die gesamte Anzahl gleich bleibt, da jemand anderes dann früher oder später das Gebiet übernimmt.
einfach genial 😂😂😂👏🏿👏🏿👏🏿
Kriminalität ist in erster Linie ein gesellschaftliches Phänomen. Alter, Geschlecht, Vermögen, Lebensumstände und Zukunftsperspektiven sind die wesentlichen Faktoren, die über die Höhe der Kriminalität entscheiden. Die Herkunft ist nur in speziellen Fällen wirklich von Bedeutung. Fakt ist jedoch auch, dass diese Faktoren in der Form, dass sie Kriminalität begünstigen, bei Ausländern/Migranten/usw. häufiger auftreten, als bei Deutschen. Und woran das nun wieder liegt, würde eine weitere Sendung füllen.
Racial Profiling? Klar, immer her damit!
Immer wieder interessant wie mit Wortspielen und Statistiken an allen Fronten geschummelt wird.
Warum lasst ihr euch denn nicht paar Personenbeschreibungen geben und dan sucht ihr Leute ohne Rassistisch zu sein xD
Oder man macht die Personenbeschreibungen "neutral". Zum Beispiel: "Wer hat am Bahnhof gegen 17 Uhr eine männliche Person um die 20 mit dunkler Jacke gesehen?"
@@doofkos alsö 90% dort kontrollieren obwohl das 1 von 5 Schwarzen war die dort rumlaufen ?
@@doofkos Dein ernst? Lasst uns lieber Klamotten beschreiben als die Person selbst... Was kann da schon schiefgehen. Außerdem: Wenn die Hautfarbe bei einer Personenbeschreibung per se rassistisch ist. Ist es beim Geschlecht Sexismus.
@@Rumpel59, verdammich, du hast Recht. Und Altersdiskriminierung habe ich auch vergessen. Es muss also lauten: "Wer hat am Bahnhof gegen 17 Uhr eine Person mit dunkler Jacke gesehen?"
Und irgendwie meine ich da schon ernst - ich wollte aufzeigen, wie dämlich "politische Korrektheit" werden kann, wenn man es völlig übertreibt. Und derzeit neigen wir dazu, insbesondere was das "Gendern" angeht (z.B. tauchen Sätze auf wie: Frauen sind die besseren Autofahrer und Autofahrerrinnen). Mehr dazu hier, falls du magst - wäre direkt witzig, wenn es nicht so traurig wäre:
ua-cam.com/video/Ri-kVYDTEAk/v-deo.html
@@doofkos Sexismus! ^^
Ich mag eure Statistiken ja, aber die mit den 1,2 Prozent unter den Drogendealern hinkt in dem Zusammenhang ein wenig, das gehört in Verbindung mit der Anzahl schwarzer Menschen in Deutschland
daran sind die linksradikalen medien aber nicht interessiert... man sehe nur die angebliche hetzjagd von chemnitz und dem angeblichen partyvolk von stuttgart oder frankfurt... oder dem ach so schrecklichen nsu mit 10 toten in vielen jahren und den kaum noch erwähnten 13 toten durch anis amri auf dem breitscheidplatz in berlin in wenigen minuten... linke sind auch stets aktivisten, rechte stets terroristen... afd`ler sind stets böse, grünen küßt man dagegen die füsse, wenn sie mal wieder in talksendungen ihren mist verbreiten... ets pp usw...
@@seelenwinter6662, Troll oder ist das dein Ernst?
Wenn schwarze Männer häufiger Drogen verkaufen, wer konsumiert diese?
Mehr interessiert mich der Konsum von Koks 😇
Araber 😂 die schnüffeln das Zeug gern
@@klop3re aha
🖤💜💚
Der horsti
Es ist so Wunderbar wie man ein Video noch nicht einmal öffnen muss um zu Wissen wie die Kommentare aussehen....ist halt immer das gleiche
Dann muss der Görlitzer Park eine Fata Morgana sein.
Die Frau ist der Hammer 😂
Naja, die *Stammbaumrecherche* gab es nie...
Ob die Anstalt auch irgendwann mal eine Show über schwarze Rassisten macht? Oder zu sehr Tabu ;-)
...wird sie nicht - den Schneid der ersten Tage hat sie gänzlich verloren ! Nur Mainstreamdeppen verfallen dem abgehalftertem Scharm ... wie sich hier unschwer erkennen lässt.
von was für tabus phaseln sie da?
whataboutismn haben noch nirgendswo geholfen.. aber rassismus anzuprangern und nicht über böse flüchtlinge zu schwadronieren ist natürlich sofort links grün vesiffter mainstream... nur weils nicht ins eigene rechte weltbild passt
Vor allem schwarze rassisten in deutschland die für mord,totschlag und alltäglicher diskrimkinerung verantwortlich sind.... is klar... kommt doch gleich mit der jüdichen weltverschwõrung und der umvolkung des abendlandes
Das gehört doch behandelt ey o.O
@@karlkoch1959 Ohh ein neuer Diffamierungsbegriff, whataboutism…
Ähnlich wie Verschwörungstheoretiker.. Also darf ich jetzt keine eigenen Theorien mehr haben und ebenso darf ich keine anderen Sichtweisen mehr vorschlagen... Nettes Profilbild übrgiens ;)
@@RickBB87 ja wa? Sogar selber geduckduckgoet...und das ablenken von ein thema anzuprangern ohne aufs eigentliche beitragstehma einzugehen ist keine defamierung sondern ne normal sachliche kritik.
Tabus,defamierung ...immer am rummheulen und nie argumente bringen
Welche tabus.. sobalds um flüchtlinge geht sind die yt kommentarsektion voll mit merkel,refugee linksgruenbashing..die afd kriegt uf fast allen sendern mehr sendezeit als die linke
Weil rumheulen ja wesentlich einfacher ist als argumentieren gelle?
@@karlkoch1959 Sorry, vor lauter Rechtschreibfehlern habe ich Schwierigkeiten, deinen Müll zu verstehen.. Nach deiner Korrektur versuche ich es nochmal :)
Ok, da hat die Sendung in einigen Punkten recht, aber die Zahlen scheinen mir nicht zu den Argumenten zu passen. Die angegebene Zahl ist 1,2 % "Afrikaner".
Sind damit Menschen mit Staatsbürgerschaft eines afrikanischen Landes gemeint? (und sind die überhaupt als Afrikaner in der Statistik, wenn sie zusätzlich noch deutsche oder französische Staatsbürgerschaft haben)
Oder habe ihr hier selbst Stammbäume überprüft ? (würde mich jetzt wundern)
Im Gegensatz dazu steht ein Vorwurf von "racial profiling", also dem Ermitteln bzw. durchsuchen auf Basis von äußeren Merkmalen. Aber es ist doch längst nicht jede "person of color" Staatsbürger(in) eines afrikanischen Landes oder überhaupt in Afrika verwurzelt.
schlechtes Niveau
gutes video
Danke 😊
Propaganda im Tarnmantel des Comedys - ekelhaft!
Hä warum hat das 145 Dislikes? Hallo, Deutschland, alles ok?
Ich versteh es auch nicht wie kann so ein Video nur mehr Likes als dislikes haben gute Nacht Deutschland
Herrlich, unter Nuhr-Beiträgen eine Filterbubble. Hier findet sich eine disjunkte Bubble.
Dichotomisierung 1A
Wie sich hier in den Kommentaren empört wird - white fragility at its best
Nettes totachlagargument
@@michaelmischko847 Argument ist da ein sehr wohlwollender Begriff.
@@michaelmischko847 Ich habe noch kein einziges schlüssiges Argument gegen die Durchführung einer STUDIE zu Racial Profiling gefunden.
Man kann doch nur gegen Aufklärung sein, wenn man weiß dass es Racial Profiling gibt, es aber insgeheim befürwortet und fürchtet, es könne durch eine Studie aufgeklärt und bekämpft werden, oder?
Aber bitte: Erhelle mich.
@@denisschulz3814 Bingo, genau deshalb sträuben sie sich ja alle so sehr dagegen.
Görlitzer Park...
Schade, was aus der einst so guten Anstalt geworden ist..
Völlig überspitzt... Fern der Realität
Der Begriff der Satire ist dir aber schon bekannt
@@tobiasesser2459 klar, damit macht man das thema aber nur lächerlich
Racial Profiling? Immer her damit!
Racial profiling funktioniert. Vorurteile sind nicht immer unbegründete
Meist werden Menschen erst kriminelle wegen Dieser Vorurteile. Racial profiling funktioniert nicht und ist extrem ekelhaft
Person of colour...so schwachsinnig, denn das ist jeder...
Bullshit! Super schlechte Folge. Durch und durch ideologisch geprägt.
Die Polizei kriminalisiert also Kriminelle indem sie dort kontrolliert wo sich die Kriminellen vermehrt aufhalten?