Audio Digital . Francisco nos cuenta . 5 / 5
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- La Experiencia de Francisco con Formatos Digitales de Última Generación
Descripción:
En este emocionante video, Francisco nos comparte su experiencia de primera mano con los formatos digitales más innovadores de la actualidad. Desde la realidad aumentada y la realidad virtual hasta los últimos avances en formatos de vídeo y audio, Francisco explora cómo estas tecnologías están revolucionando la manera en que consumimos y creamos contenido.
Acompáñanos mientras Francisco prueba diferentes dispositivos y aplicaciones, y descubre las ventajas y desafíos que presentan estos formatos digitales. Si eres un entusiasta de la tecnología o simplemente tienes curiosidad por el futuro del entretenimiento digital, este video es para ti.
No te pierdas esta fascinante inmersión en el mundo de los formatos digitales de última generación. ¡Dale play y acompaña a Francisco en su viaje tecnológico!
Bueno me parece genial escuchar a Francisco, casi toda la electronica que tengo es comprada a él, directamente o a través de Pedro de SOUND SEVILLA que es una maravilla. Es una persona magnífica, hay que entenderla y comprenderla, pero creo y pienso que a muchos de los que hoy en España escuchamos música con electrónica de nivel, Francisco está en ese grupo de personas que por negocio y por experiencia vital han proporcionado mucho placer y tranquilidad a los que nos hemos gastado el dinero en cacharros.
Pienso que eso es una realidad y que la música tiene que ser lo que es, una salida de la realidad de lo que somos. El medio, cacharros, cables, ........ siempre hay un término de entendimiento para disfrutar y no gastar el dinero por tenerlo.
Me ha gustado mucho escuchar a una persona con conocimiento de la MÚSICA no de audiofilers recalcitrantes.
Un fuerte abrazo Francisco.
Muchas gracias.
Es muy interesante todo el planteamiento; diferenciando y explicando minuciosamente las cualidades de lo analógico y la evolución de lo digital.
Lo tendremos muy en cuenta.
Video especialmente interesante que compendia toda un largo proceso de los formatos digitales y que cierra una serie que he seguido con interres.Gracias por estar ahi .
Gracias Francisco y Dani!. Desde mi perspectiva, ante la pregunta de…que quieres más a tu padre o a tu madre?…mi respuesta ya es a ambos….cada uno aporta sus ventajas pero se puede disfrutar de ambos de una manera similar….el soporte digital ha llegado a su madurez y eso hace que para mí, el ideal es el vinilo como formato físico y el streaming como soporte digital. El aporte que las compañías de IT están haciendo al manejo de la señal digital está significando que el cuerpo, la sensación de espacio, la saturación el tono y el color no solo se circunscriban al mundo analógico.
"estás dentro o estás fuera"... genial!! Totalmente de acuerdo, con la música es así o te llega a la patata o no.
Gracias una vez más!
Saludos.
Creo que hay un principio que no admite discusión: el sonido es analógico. Vibraciones que se transmiten por el aire y son recogidas por el oído. Se reproducen en un "altavoz" llamado tímpano y son procesadas por el cerebro. Luego si la emisión del sonido es analógica, su transmision a través del aire es analógica y lo es también su recepción, podemos colegir que los medios analógicos reproducen el sonido de una forma más fiel a como se emitió que los medios digitales.
Por eso, a mí que me gusta que la música que escucho sea lo más fiel posible a como la emitieron los músicos (también soy melómano de clásica) no tengo ninguna duda.
Además la diferencia entre el sonido digital y el sonido analógica donde es más explícita no es casa, es en un concierto e vivo.
Cuando oyes un concierto en, por ejemplo el Auditorio Nacional, en el que tenemos tres abonos anuales, te reafirmas en el analógico. Y en un concierto de jazz en una sala pequeña ya ni te cuento.
Acabo de darme cuenta de que me estoy enrollando terriblemente, así que...
Han probado buenos altavoces omnidireccionales,
que opinión tienen?
Porque no los venden?
Gracias
Un abrazo Maestro.
Muy interesante este ciclo de sonido digital y vuestro videos en general. Un pequeño reparo: esos letreros de colorines son muy invasivos y raramente útiles
DR de vinilo y SACD del famoso álbum de Janos Starker
Dvořák / Bruch - London Symphony Orchestra, János Starker, Antal Dorati - Violoncello Concerto / Kol Nidrei (1962) Vinyl, stereo, Mercury Living, US
DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR11 -0.37 dB -17.35 dB 15:24 01-1. Allegro
DR13 -0.96 dB -20.49 dB 11:26 02-2. Adagio ma non troppo
DR12 -0.22 dB -17.76 dB 12:00 03-3. Finale (Allegro moderato)
DR12 -1.11 dB -18.56 dB 10:14 04-Kol Nidrei - Variations On A Rococo Theme
--------------------------------------------------------------------------------
Number of tracks: 4
Official DR value: DR12
Dvořák / Bruch / Tchaikovsky - Janos Starker, Antal Dorati, London Symphony Orchestra - Dvořák: Cello Concerto In B Minor, Op.104 / Bruch: Kol Nidrei / Tchaikovsky: Variations On A Rococo Theme (1962) SACD, Mercury Living 2005, Europe
DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR13 -0.58 dB -20.01 dB 15:10 01-1. Allegro [Concerto in B minor, Op.104, for violoncello and orchestra]
DR16 -1.50 dB -24.45 dB 11:13 02-2. Adagio ma non troppo [Concerto in B minor, Op.104, for violoncello and orchestra]
DR15 -0.45 dB -21.72 dB 11:49 03-3. Finale (Allegro moderato) [Concerto in B minor, Op.104, for violoncello and orchestra]
DR13 -3.82 dB -23.74 dB 9:59 04-Kol Nidrei, Op.47
DR17 -1.25 dB -23.84 dB 15:56 05-Variations on a Rococo Theme, Op.33
--------------------------------------------------------------------------------
Number of tracks: 5
Official DR value: DR15
Se entrecorta el sonido. No sé si será problema de mi instalación pero es muy molesto.
Se le echa de menos D. Francisco….
Como siempre, muy interesantes las aportaciones de sus vídeos y los de esta serie en concreto.
Qobuz es mi plataforma preferida y con mi equipo suena bien, Aunque puedo mejorar aún mi fuente digital, siguiendo las propuestas de esta serie de videos, todavía hay algo que algunas grabaciones en vinilo que no se consigue a través de lo digital.
También soy aficionado a la Clásica, como sabe, y también borré mis descargas digitales hace mucho tiempo.
He incorporado un switch Silent Ángel y se notó bastante la mejora.
Será cuestión de seguir añadiendo mejoras.
He probado distintos DAC y Streamers y no todos lo hacen igual.
En lo digital , aunque digan que solo son unos y ceros, todo incide, incluso los cables.
Me permito recomendarle un router secundario junto al equipo y así podrá oír Qobuz. Merece la pena. Eso sí colocando un Switch entre el router y el streamer 👍🏻
Muchas gracias y un saludo
@@felipemazon657 sin entrar en detalle técnico, produce una mejora a nivel sonoro. Funciona realizando una limpieza de la señal proveniente del router, dotando a la música de mayor transparencia, tridimensionalidad y aminorando el nivel de ruido.
El resultado es un mayor disfrute de la música y menor fatiga en la escucha.
Eso es lo que yo he experimentado en mi equipo al incorporar un Silent Angel de nivel básico.
Creo que merece la pena experimentarlo y si notamos mejora, ir a uno de nivel superior.
Ojalá le haya servido de ayuda mi comentario.
Saludos
Coincido. Música almacenada en disco duro externo conectado vía USB suena claramente peor que en disco mecánico. Western Digital NAS Red es mi preferido hasta ahora. Suena mejor que en SSD y la esperanza de vida es mayor, al estar pensados para funcionar 24h en servidores. No he probado todavía los NVe.
@@paQ75 Leer tu comentario en 2024 indica que no tienes ni idea sobre la cuestión, que es lo habitual en Internet y en la vida real. La cuestión no es el almacenamiento en sí sino cómo se transfieren los datos, tanto por el soporte físico (cableado) como por los protocolos implicados. Como tampoco tendrás ni pajolera idea de cómo interacciona la ALU con los registros internos de la CPU. O el juego de instrucciones AVX2, una de las claves para reducir el jitter generado internamente. O las prioridades otorgadas a los procesos / servicios activos durante la reproducción. Demasiadas variables intervienen.
@@paQ75 En fin, allá tú y tus conocimientos, tan limitados. Debieras actualizarlos a 2024 y entenderlos bien, no conformarte con lo memorizado en su día.
No he tenido que hacer curso intensivo gracias a mi formación académica y la actualización continua en algunas materias (que es en lo que pecan muchos de los universitarios españoles de la actualidad, sin importar la carrera cursada).
@@felipemazon657 Son unas cuantas instrucciones, AVX2 principalmente y se han de repetir continuamente. Pero hay muchas más cosas. A veces tocas ligeramente una cosa y lo estropeas. Y luego están las prioridades de acceso a memoria, CPU, E/S, el perfil de energía.. el Windows ha de estar optimizado para multimedia. Para ello es muy útil Process Lasso.
Obviamente, esto se aprecia con muy buenas grabaciones y gran margen dinámico. Lo último de Taylor Swift tiene un DR8 cuando lo mínimo debiera ser DR12. Si encima normalizas (no confundir con compresión, error muy habitual que hasta yo cometo), proceso destructivo.. Siempre suponiendo que los ficheros están en formato lossless / sin pérdida, a ser posible en 24/96 FLAC 0 (una compresión mayor, 4, habitual, genera más actividad en la CPU al descomprimir -> más jitter).
Los datos siempre son los mismos pero se afectan parámetros físicos como la sincronía, ruido.. que acompañan a la señal digital.
A todo lo anterior, hay que sumar algo FUNDAMENTAL, que casi todos desprecian: la calidad de la alimentación eléctrica del conjunto de la cadena de audio. Si se acumulan muchos cuellos de botella entonces difícilmente apreciaremos las mejoras.
@@felipemazon657 Esos mismos también discutirían con un cirujano qué técnica se ha de utilizar para una determinada operación.
A propósito de los relojes, ayer Japp (Alpha Audio) subió un corto (short) llamativo:
Are clock crystals sensitive? let's see
ua-cam.com/users/shortssuFmFmlZdtc
No necesito streaming salvo para descubrir. Una de los problemas a solucionar al reproducir los ficheros desde un ordenador es el jitter generado por la CPU. Estos años he conseguido reducirlo muchísimo pero solo en Windows, no así en Linux (no he probado con Mac). Noto muchísimo la diferencia pues escucho grabaciones excelentes y con gran margen dinámico, habitualmente con DR > 12 dB. Con el SO optimizado para multimedia y asegurando una buena calidad en la alimentación eléctrica, tema fundamental para disfrutar grabaciones de tal calidad.
Esta semana he conseguido mejorar aún más al respecto en mi segundo sistema (ordenador como fuente): he bajado el rizado y la impedancia que ve respecto a la red eléctrica -> más graves, más dinámica.. como suele comentarse respecto a la amplificación clase D de calidad. Espacialidad.. es más propio de la eliminación de la RF/EMI presente, que mejoré meses atrás.
- Saludos desde Tarragona -
De la versión de Freni+Pavarotti+Karajan, de La Bohème tengo la edición japonesa de MFSL
Freni, Pavarotti & Karajan - Puccini - La Boheme (1973) Vinyl, MFSL / London Records, Japan
DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR16 -0.74 dB -23.13 dB 29:59 01-sideA
DR14 -0.75 dB -20.72 dB 24:51 02-sideB
DR14 -0.77 dB -20.95 dB 26:12 03-sideC
DR19 -0.83 dB -25.96 dB 29:44 04-sideD
--------------------------------------------------------------------------------
Number of tracks: 4
Official DR value: DR16
No me interesa el tema dijital