Leo muchos comentarios argumentando la falta de profundidad o conocimiento técnico de Marta en esta entrevista. La realidad es que conocer los aspectos técnicos y conocer los efectos sociales o la parte ética del asunto no va de la mano. Uno de los grandes problemas del entorno tecnológico es la incapacidad para ver el impacto social, por mucho que se comprenda a la perfección el funcionamiento de redes neuronales o algoritmos. Es una bestialidad lo que se está haciendo con la sociedad y, especialmente, la incapacidad de explicar estos temas de forma divulgativa, no técnica y profunda. Tampoco necesita la sociedad comprender qué hace una bacteria de la forma más biológicamente correcta y pormenorizada. Necesita saber qué debe hacer para protegerse y a grandes rasgos por qué esa bacteria es un problema. A mí su libro me encantó. Yo comprendo la parte técnica (más o menos, me quedo en algunos temas en algo un poco superficial) y creo realmente que hay que empezar a alarmar a la sociedad. Y sí, por supuesto que hay que formarla y darle conocimientos técnicos, pero si pretendes captar la atención de las masas explicando el funcionamiento de una red neuronal es que no sabes muy bien cómo funciona la divulgación, que es una labor mucho más antigua que las redes neuronales artificiales y con mucho más material escrito... No necesitas saber de redes neuronales para entender que el uso de los datos como medio para cambiar la sociedad sin consentimiento de la propia sociedad es poco ético. Como decía, a mí si me gustó su libro y lo comenté en mi web: serhumanodigital.com/recomendaciones/el-enemigo-conoce-el-sistema/
Falta de conocimiento mucha, y crear desconfianza más. La gente se queda en que encuentran un teléfono móvil en un lago después de un mes y que existen otros métodos de geolocalización. Si no te comunicas con las "antenas" tienes la localización de los satélites (gps - EEUU; glonass - RUSO; beidou - CHINO; galileo - EUROPEO), pero sin las antenas no puedes transmitir dicha localización, y al final te localizan después de la investigación de campo, con cámaras de vigilancia, posibles trayectos y el arduo trabajo de los buzos que han mirado ese lago en profundidad después de que otros tantos se peinaran las inmediaciones de carreteras sin encontrar nada. En cuanto a la escucha del micrófono, si puedes tener aplicaciones espía pero no se encuentran en las tiendas oficiales (apple & play store). Lo que sucede cuando hablas de un viaje y te sale esa búsqueda, es por qué al hablar de viajes, ya habrás buscado otros viajes con anterioridad, en esas fechas del año anterior, que viajas cada puente, haces búsquedas similares a las personas que te rodean, y por lo tanto, si un compañero tuyo busca viajes a Asturias, te podría salir a ti también, esto no quiere decir que este escuchando por el micrófono. Solo utiliza la información de búsquedas y uso de aplicaciones con motivos publicitarios. Por ello el sistema android es gratuito con todo su pack Gmail, maps, buscador, traductor, youtube, drive, fotos.... Y al ser gratuito tenemos móviles muy buenos por 100, 200 euros... Google gana dinero con la publicidad y la tienda playstore. Y la publicidad es tan buena ya que es personalizada. Hoy en día puedes gestionar los permisos de cada aplicación, algunas seguirán funcionando con normalidad al quitar permisos, otras se verán limitadas, y otras no funcionaran. El consentimiento esta, la falta de responsabilidad del usuario por falta de dar permisos y leer condiciones es otra cosa. Tambien esta el problema de que si no aceptas no puedes hacer uso. Deberían de poner un modo de pago por uso en caso de no querer dar datos.
@@compraenchina2010 pues sobre lo de dar la opción de pagar dinero en vez de pagar con datos estoy totalmente de acuerdo. Y también con que la gente está en un modo irresponsable, aunque en muchos casos es por desconocimiento y ahí hay mucho trabajo que hacer :)
@@compraenchina2010 Tu discurso al menos a mí no me la cuela. Es un cuento muy viejo, se llama «perder la libertad con el cuento de la seguridad», que nos ha conducido a la humanidad sencillamente a eso, a perder la libertad. Así que como no sepas otro argumento más convincente...
Cuando aparecieron los libros, bastaba con ver qué libro estás leyendo para saber algo más de tus gustos, sin necesidad de hablar contigo. Si no quieres que sepan de ti, tienes que saber protegerte. Lo importante es proporcionar las herramientas y conocimientos para saber emplear la tecnología con garantías. Mezcla conceptos técnicos con series como CSI. Conceptos como ciudades inteligentes que están estudiándose para ahorrar energía, facilitar la movilidad, etc. con el espionaje. En muchas cosas tiene razón, pero la solución a las posibilidades de la tecnología, no es el miedo individual.
Querer emplear la tecnología con garantías es como decirle a un yonki que se controle con la heroína, una batalla perdida. La única opción es tirar el móvil a la basura, como la única opción para que la gente no se enganche a las drogas es erradicarlas de la faz de la tierra. No se trata de miedo, se trata de que seamos conscientes que el ahorro de energía es una excusa para el control absoluto de la sociedad, y eso, quieras o no, da un poco de miedo. Mientras sigamos diciendo que el problema no es la tecnología si no cómo se usa estamos perdidos. El estrago que están haciendo estas tecnologías en la gente joven lo vamos a pagar muy caro, de hecho ya lo estamos haciendo, el espionaje solo es un problema más, hay cosas que incluso son peores, como la deshumanización que provoca el móvil y la rrss.
@@sheilabbb3044 O simplemente saber hablar. No he visto nada especial en esta entrevista por su parte, las aportaciones de Buenafuente son muy normalitas, pregunta cosas (no especialmente interesantes, no se ha estudiado demasiado el tema) y la chica responde.
¿Y eso más importante que la adicción a los móviles y el control por parte de no se sabe muy bien que organizaciones en la sombra? Claro, luego me extraño de que andemos como andamos.
¿Por qué los que decís que no tiene ni puta idea no concretáis un poquito? No está dando una clase de informática, está explicándole a la gente de a pie a qué riesgos nos exponemos y contando a qué se dedica. ¿Acaso es mentira algo de lo que dice, que es lo importante aquí? ¿Por qué habría de emplear un lenguaje técnico, para que sólo la entiendan los del gremio?
No heches cuenta, son formadores de opinión, algunos no son personas, están en todas la redes sociales para intentar influir,🤯 y funciona! El sector tecnológico se juega mucho!
@@gustavosantos106 ya ves, pero porque van 3-4 pasos por delante, siempre y nos pueden desvelar las artimañas por que nunca vamos a ser capaces de contrarrestarlas usandolas
Mi abuelo, que era pastor de vacas, hacia lo mismo pero con cencerros de distinto sonido, así sabía en todo momento donde estaba la golondrina o la pinta o la tuerta. Aquello si que eran algoritmos.
Para aquellos que no saben terminos de informatica, tratare de explicarselos de la manera mas simple posible: -Imaginen que cuando uds compran su telefono inteligente (smartphone) detras de uds se manifiesta una persona invisible. (si compras mas de 2 smartphones seran 2 personas invisibles, si son mas...pues se incrementa sucesivamente) -Este empezara a vigilarte (como Big Brother) y hacer varias listas o bitacoras de lo que tu estes a todo instante usando el smartphone y tambien cuando lo vayas transportando sin usarlo ( por ejemplo en tu bolsa del pantalon o bolsa de mujer). -Este empezara anotar, que palabras usas en el buscador de Google, que paginas web recientemente has visitado, que musica, videos, aplicaciones, videojuegos, etc. -Y asi se empezara a crear tu perfil electronico basado en todas las actividades que has realizado diariamente. Lo cual estos son los denominados Datos (que es el nuevo oro en el mundo) -Datos que seran enviados tanto a Google, Facebook, Twitter, UA-cam, Samsung, Apple, etc. Que les sirven para empezar a crear modelos de prediccion basado en el comportamiento tuyo al usar el smartphone -En pocas palabras te estan espiando para saber que problemas tienes (¿de salud?...¿economicos? academicos?, etc.) y asi mientras mas sepan de ti, mucho mejor para ellos, porque ahora lo almacenaran y usaran tu informacion para sus algoritmos -¿Algoritmos? si, estos son una serie de pasos que se tienen que llevar a cabo para lograr un resultado...por ejemplo: Algoritmo de como Cepillarte los Dientes: la secuencia seria, hacer gargaras con agua, remojar el cepillo, agregarle la pasta dental, empezar el cepillado, un minimo de 5 min, escupir, llenar de agua tu boca, hacer gargaras, escupir de nuevo, lavar bien el cepillo de dientes y cerrar el recipiente de la pasta dental. -Un Algoritmo en Plataformas de Facebook, Google, Apple, Microsoft.....son millones de estos algorimos con millones de pasos, mientras mas detallado sea el algoritmo, mayor sera el alcance de predecir los comportamientos de sus usuarios. -Mientras mas uses su plataforma, mejor para ellos porque sabran mas de ti que inclusive tu mismo. -Hay un termino llamado "Machine Learning" y otro "Internet of Things" donde la "Maquina de Aprendizaje" no es mas que la agrupacion o aglomeracion de millones de perfiles tanto de seres humanos como objectos electronicos, consumiendose por la Inteligencia Artificial...mientras que "El Internet de las Cosas" son en monitorear los millones de dispositivos u objetos electronicos al instante en todo el mundo, donde en pocas palabras en ves de ser el Smartphone el unico aparato que te monitorea o rastrea, sera tambien tu Auto, Televisor, Refrigerador, Microondas, Camaras de Vigilancia, Autobuses, Autopistas, etc. (sera exponencial la generacion de datos).
Para aquellos que no saben abreviar palabras,trataré de explicárselo de la manera más simple posible. Usted NO se abrevia uds. Sus abreviaturas son U,Ud,V,Vd. Estoy seguro que lo sabías por las lecciones de vida que vas dando al prójimo.
Totalmente de acuerdo , es una ley natural , Como las personas parecen ser muy impredecibles, pero no lo es, es fácil manipular a las personas como grupo, porque esta ley natural: El efecto general de la gran cantidad de eventos aleatorios (individuos) es muy predecible. Hay un vídeo en UA-cam de 1962 que lo explica.
Ufff! Esto me desata un poco más mi paranoia pero aquí sigo conectada, escribiendo este comentario, por ej... Internet, sobre todo UA-cam, es muy adictivo para mí 😱
"Kerckhoffs que es basicamente el padre de la informatica moderna". Coincimo con muchas de las cosas que dice esta periodista, pero tambien se nota mucho las carencias tecnicas. Kerckhoffs puede considerarse padre de la criptografía moderna, pero no de la informática. No es lo mismo. Notas: Error mio, se refiere a Shannon. En cualquier cosa el problema es similar, es el padre de la teoría de la información y el siguiente en este campo tras Kerckhoffs, algo muy importante, desde luego, pero que por si solo no constitute la informática. Los padres de la informática son Turing, Babbage o Pascal que trabajaron, ademas de en cuestiones como la criptografía y la teoría de la información (como Kerckhoffs y Shannon), en la construcción de un computador. Y son verdaderos padres (Turing) por realizar la máquina como tal ocupandose e investigando todas las aristas del problema (no solo de un area como Kerckhoffs o Shannon). La informática va de hacer computadoras, que además contemos con conexiones cifradas es otra capa, pero ser padre de la informática es aportar a construir el computador. Y doy tal chapa porque es una pena que ni los periodistas especializados sean capaces de ser veraces y sigamos dejando de lado a Turing, el gran olvidado del siglo XX. No quiero en cualquier caso que este mensaje se entienda como un "ataque" a la periodista, significa solo resaltar que es una pena que las voces que ejercen este pensamiento crítico no tengan mayor conocimiento técnico para ser más precisos.
Considerando que la criptografia es fundamental y uno de los precursores de la computación. y Para Sergio, la redes neuronales no son más que compilaciones de algoritmos estadísticos y de aprendizaje, payaso
@@davidnr vale si, se ve que los dos son famosos por decir una frase del estilo. Pero si, de nuevo igual. Shannon tiene contribuciones importantes en criptografía pero, ¿En informática así en global como para ser el padre?
@@beretinho_minino9748 hay muchos algoritmos así para espiarte además de las redes neuronales. Regresiones, árboles de decisión, bayes, clustering, máquinas de soporte vectorial , transformaciones espaciales, etc. En esto le doy la razón
Por lo que «no pasa nada» es en mi opinión porque es un enemigo tan poderoso y con tal capacidad de evolucionar, a la vez que estamos requiriéndolo tanto, que nos hemos dado por vencidos. Por mucho que uno quisiera intentar tener una mentalidad que fuera más allá, parece que los sistemas de control (que algún día se convertirán en el eje del descontrol) van mil pasos por delante.
El problema (para algunos) es el extremismo teorico, osea, el 49% de los comentarios dan a entender que estan disgustados por el poco o nulo conocimiento en el bocabulario tecnico de este debate entre la auspiciante comercial y el anfitrion televisivo, el 51% entienden el verdadadero mensaje casi cifrado, pero todo lo que opinamos, todos nuestros likes o los dislikes y las personas que se abstienen de opinar proporcionan directa o indirectamente datos relavantes para el mercado simpre operativo ... . . . es como si no existieras en relevancia, siguieras siendo una forma de negocio.. . .. .
Cuando alguien trata de hablar de una forma muy técnica, sin tener ni idea, y, escribiendo "bocabulario", las dos con "b", sin poner ni una sola tilde...da bastante vergüenza ajena.
Tengo que preguntar : ¿Por que te importa tanto la opinión mal escrita de alguien en internet al cual no conoces como para responder esa estupidez ? . (no es un insulto) yo tampoco tengo una muy buena imagen de mi mismo)
Lo que dijo Andreu no es tonteria,yo hablando con mi hermana en casa sobre algo ,al rato me meto en fb y bam!me salió el producto en concreto..osea me quedé muda y yo eso de apps etc nada,uso lo básico
Eso pasa constantemente, a mi me ha pasado y ni siquiera tengo móvil. Hablando con una amiga de una cosa cuando me senté en el ordenador me apareció un anuncio relacionado, el móvil de mi amiga me escuchó y el anunció apareció en mi ordenador. Inquietante.
A mi me sucedió que hablando por teléfono con una persona de un artículo específico que no había buscado en Internet y de repente cuando entro a la hora a internet, sale la publicidad del artículo que hablé por teléfono ...me descolocó el cerebro...
@@tenllymbarreto8486 siento confirmaros que es una conspiracion + casualidad, esta confirmado que esa mierda de google adsense solo ocurre si en los ajustes de privacidad de tu cuenta pides que la publicidad sea personalizada, y hay muchos videos del tema, podrias estar dos semanas hablando de cunas de bebes y permitiendolo en las apps que aun asi no lo haria, es pura conspiracion, si hubieras hablado de bebes saldrian pizzas igualmente, anoser que hayas buscado en google pizzas
@@ProbocisTrollPlay no me parece tanta casualidad que dichos ajustes vengan activados de fábrica a sabiendas de que la mayoría de las personas no van a desactivarlos... Conspiración sería afirmar que aunque deshabilites todo lo que puedas para aumentar tu privacidad, aún así seguirán extrayendo datos sobre ti, y lo afirmo, muchos servicios lo hacen.
@@DavidCastillaGil extraer datos seguro, en caso de no permitirlo, usarlos para cualquier causa que no sea "mejorar su servicio" no pueden, puedes leer mas sobre esto aqui policies.google.com/privacy?hl=en-US
@@ProbocisTrollPlay si ya, igual que eso de "don't be evil", también te lo has creído? Precisamente esa coletilla que mencionas, para mejorar los servicios, o para proporcionarte el servicio en sí, son las excusas que les permiten acumular y manipular todo tipo de datos. No digo que Google sea el demonio, cada cual tiene que decidir hasta dónde está dispuesto a llegar. Pero la realidad es que los acuerdos de uso están sesgados siempre en favor de la empresa y los usuarios ni los leemos ni sabríamos hacerlos cumplir a rajatabla. Saludos
Van a cambiar tu ideología o tu forma de pensar por tu localización o lo que te graben? Los seguros médicos no saben tu edad cuando te das de alta para cobrarte más o menos? ......por otro lado si uno es manipulable lo van a conseguir por los anuncios en todo tipo de plataformas,los medios de comunicación mueven mas nuestras mentes que las cookies y anuncios producidos por lo que hablemos o por donde vamos o dejamos de estar o seguidos por la geolocalización ,y si las cookies producidas por los permisos que damos a ciertas aplicaciones, no serán mejor que los anuncios que nos tragamos en televisión radio revistas o periódicos que no son personalizados? A mí qué me importa que un algoritmo sepa mis gustos? si no que se lo digan a los políticos que se van a reír un rato de como nos manipulan con los medios de comunicación, y para ello no les hace falta que exista ni internet,ya cada partido tiene su medio de comunicación para manipular a la sociedad, lo que hace falta es una sociedad con personalidad y poco manipulable, la educación y el sentido común,nada más y nada menos,
Su visión no se desvía en nada de las corrientes mayoritarias sobre el inexorable proceso de digitalización al que se está sometiendo a la población mundial. Me enfada muchísimo el escuchar a esta gente decir constantemente que todo el proceso de informatización ha sido libremente elegido por el pueblo. Resulta inquietante que en 20 o 30 años casi toda la población mundial sea anexo inseparable de su teléfono móvil. Esto no habría sido posible sin el impulso constante de quienes tienen el control de los desarrollos tecnológicos (fuerzas armadas, servicios de inteligencia, fondos de inversión, think tanks, lobbies y conglomerados empresariales,...) obviando o directamente ocultando todos los perjuicios que el uso de los teléfonos móviles causan al ser humano.(patologías a nivel comportamental, perjuicios directos a la salud, dependencia, anulación de la privacidad,...)
En el libro profundiza bastante más que en esta entrevista y dedica un capítulo a contar como ha ido evolucionando la infraestructura de internet desde los orígenes hasta la actualidad (mucho menos descentralizado de lo que podríamos pensar), y los intereses que han dirigido esta evolución. Por supuesto muchos cambios ni han sido elegidos por el pueblo ni han ido en interés del pueblo... Me pareció muy interesante cómo lo contaba.
Sí se puede engañar al verdugo. Los secretos más preciados se pueden ocultar en la cotidianidad, a plena luz del día. No es bloquear al sistema el asunto, sino aprender a deslizarse entre sus reglas...
Estoy de acuerdo contigo hermano, pero yo voy mas alla, salirse del sistema establecido tal como lo conocemos, no tener movil ni pc ni entrar en plataformas de estas, que hay ke hacer un esfuerzo?? seguroo pero el ser humano se adapta a cualkier condicion,
@@tenllymbarreto8486 Lo veo difícil... ¿qué propone? Porque cada vez que lo pienso solo se me ocurre irme a vivir al monte cultivando mi propia comida. Y no creo que fuera posible aunque supiera cómo hacerlo.
Este hilo, como esperaba, está lleno de señoros. A ver si nos informamos sobre quién es Marta Peirano y su trayectoria antes de decir que no sabe de lo que habla
Pues si, la peña no se da cuenta de que Siri, Alexa y Google Assistant están escuchándonos todo el tiempo. Yo tengo todo eso deshabilitado (lo cual no me asegura demasiado, pero, en teoría, por lo menos, debería NO estar escuchando)
De verdad conocemos la verdad? Quiero decir que para saberlo hay que dedicar años... Respecto a este tema de el control con la tecnología yo desisto por qué si no no le uso
El fondo es que alguien que sabe menos de algo que muchos de nosotros nos quiere vender libros. No hay más. Si la idea es, realmente, dar visibilidad a un tema, se lleva a una experta, que las hay y muy buenas comunicadoras. A Buenafuente se la han metido doblada.
@@beretinho_minino9748 Has leído el libro de Marta? La típica superioridad del técnico de sistemas. ¿Que no sea una experta en tecnología la inhabilita para hablar de capitalismo de vigilancia?
Jesús Vega Diaz Literalmente la solución que proponía a ese "capitalismo de vigilancia" es que el estado entrara en esos algoritmos, osea que el estado tenga acceso a esa información, osea un estatismo de vigilancia como china.
La vez anterior la vi a ella en una entrevista con Antonio Escohotano y se comportó como una sabelotodo, orgullosa, soberbia, y Antonio, no por él mismo, la hizo ver como una es tupida. Ella misma dió esa impresión. Limpiaron el piso con ella.
Ahora ves que no desplegó todo su conocimiento para no dejar al "viejo sabio" en evidencia. Ella está actualizadisima, y quienes controlan y procesan el big data están a otro nivel, así nos tienen.....🐑🐑🐑
¿Y qué tengo que hacer? 😣 ¿Cómo me protejo, señora? 😣 ¿Tiro mi móvil a un lago? 😣 ¿Y qué pasa si me ofrecen algo y no quiero comprarlo? 😣 ¿Cuál es la solución? 😣 Lo más amarillo aquí no son los emojis 🤔
A ver... yo creo que la tecnología es una herramienta, ni buena ni mala. Uno puede usar una silla para sentarse o para partírsela a su suegra en la cabeza porque le cae mal. Uno puede utilizar datos masivos para crear un algoritmo que ayude a un médico a tomar cierta decisión a la hora de tratar un enfermo o puede usarlos para conducir un rebaño de gente a un mundo distópico. En todo caso el problema es el de siempre, las personas.
Es buen libro con datos bastante solidos en cuanto al abuso del marketing para manipular a la gente, pero esquiva ideologias politicas evidentes dentro de silicon valey... y 8:45 dios te oiga
En fin, que no ha dicho ninguna mentira esta claro... Es importante concienciar sobre la realidad de nuestro entorno, aun así no coincido con muchas cosas que dice y muchísimo menos con la forma del discurso. Hay que abogar por la formación en el uso de las tecnologías, por un ciberespacio seguro y transparente, y por buscar más independencia frente los gigantes tecnológicos, pero con este discurso tan "asustaviejas" no se consigue nada de lo anteriormente citado. Pese a mis diferencias, todo mi respeto a la periodista en su labor.
"Abogar por la formación en el uso de las tecnologías, por un ciberespacio seguro y transparente" es como abogar por una heroína que no cree adicción ni perjudique seriamente la salud, o como pedirle a los nazis que no sean nazis. Una batalla perdida. La única opción es dejar de usar las tecnologías y volver a los tiempos en que eramos humanos, no cyborgs o zombis lobotomizados. Volver a relacionarnos como personas, no como máquinas.
Que bien hablas hermano me kito el sonbrero, yo tambien creo que es asi, la unica solucion es no tener estos aparatos y tener otro estilo de vida que no sea consumista y vernos fisicamente y relacionarnos, yo en una epoca no tuve movil ni pc ni tele nadaa de esto, llevaba una vida normal veia a mis a amigos mis vecinosy fui super feliz, mucho mas que ahora que tengo todas estas mierdas jejeje ,se puede
@@leatherandtactel "Enviado desde youtube". Ya veo que tu dejas de usar las tecnologías tal y como predicas. Si es tu consideración adelante, mientras, algunos intentamos formar en ciberseguridad y protección de datos. Esta claro que luchar contra los gigantes tecnológicos y la cantidad de intereses económicos generados es complejo si no imposible, pero si es posible tener un mayor control de nuestros datos y políticas de uso mas transparentes y seguras para los usuarios.
@@alejandrocano5527 Que yo use youtube no quiere decir que no tenga razón, yo tb pensé que las tecnologías eran buenas. Un yonki puede consumir heroína y a la vez decirte que eso es veneno y que nadie debería consumirla y tendría más razón que un santo. Yo no soy ejemplo de nada, pero el uso de las tecnologías es objetivamente perjudicial. Una cosa sí te digo, tengo ordenador, pero no smartphone, al menos cuando salgo a la calle internet se queda en casa y créeme que con eso se gana muchísimo, pero no en privacidad, si no en humanidad.
@@leatherandtactel Decir que las tecnologías no son buenas es escupir en los avances realizados en medicina actual, presente y futura. Y no solo en medicina, si no en diversos campos de investigación científica. Un cuchillo puede servir para matar a una persona, pero también nos facilitan la vida. Todo depende del uso que se le de, compararla con la heroína es un gran error, pese a que coincido contigo en que en algunos causa tal efecto. Como digo, todo dependerá del uso que le demos. Por ello mi camino seguirá en el de hacer buen uso de esta, y garantizar la formación y seguridad para los demás. noticias.universia.es/ciencia-tecnologia/noticia/2018/04/05/1157665/10-1-avances-medicina-merece-pena-conocer.html
El sistema conceptualmente es tan grande y en algunos gobiernos ,países hermético al máximo . Creo que la verdad ya el conocer y estudiar es fundamental por lo menos para entender lo que nos pasa y aveces resignarnos.
Hay más detrás de los móviles que no dice con claridad. Ojo por qué un dispositivo es algo que puede no solo vigilar que también manipular asustar y el miedo encanta al sistema . Que se jodan
No te de paranoia es asi hay que ser realista, pero tu como ser libre puedes kitarte todas estas cadenas, nadie te pone una pistola para tener un movil, lo tiene porq tu quieres, y todo lo demas son excusas
Me hace gracia que hablen mal del capitalismo con los defectos que obviamente tiene pero que su solución sea que El Estado entre a controlar esa información (algoritmos según ella) como China con sus ciudadanos, como si el estado fuera a hacer un buen uso de esa información
Ppenox yo no sé del tema, tendría que estudiarlo para ver que posibilidades hay pero está claro que si la información pasa a manos del gobierno la cosa se quedará igual o peor. Sería como pasar la información de una empresa a otra prácticamente, basta con ver lo que pasa en China y como su gobierno maneja la información.
La solución es no obsesionarse con las cosas. Nos están llenando de discursos atemorizantes sobre lo que comemos, sobre cómo criamos a los niños, sobre lo que hacen con nuestros datos... Y al final vivimos obsesionados con que todo va mal y con que todo lo estamos haciendo mal, cuando la solución siempre estuvo en tener un mínimo de conciencia para tomar decisiones conscientes, valga la redundancia. Al final si un Cambridge Analytics puede mover a medio país para que voten a un tipo es porque la gente individualmente no tiene educación y conciencia suficiente para decidir por sí mismos. Rogamos que nos manipulen porque no tenemos una base ética propia, y la falta de ética individual hace caer imperios enteros...
@@jeanalvarez1277 tienes bastante razón. Yo sí creo que es necesario hablar de éste problema pero también creo, alineado totalmente con lo que comentas, que la falta de pensamiento crítico y la eliminación continuada de toda materia centrada en la reflexión y la filosofía del currículo escolar lleva a que la gente no sea capaz de tener esa ética individual...Es un tema que hay que abordar, pero va mucho más en la formación de pensamiento y en herramientas para eliminar sesgos que en explicar pormenorizadamente todo lo peligroso o negativo y poner el miedo en la sociedad, en eso tienes razón
@@leatherandtactel A veces me cuesta diferenciar a Inés Arrimadas de la chunga del polígono de mi pueblo, como puedo saber cuál es cuál si las dos salen por la tele?
@@sergi7530 Pregúntamelo a mi y yo te digo, es fácil, solo hay que fijarse un poco. Que Arrimadas no lleve chándal y esté en un plató de la tele o en el congreso en lugar de en un banco en el parque puede darte alguna pista.
A mi me ha pasado también, estar hablando con amigos de perros y adoptar uno, y salirme un anuncio de alargamiento de pene, a ver qué se piensa Google que hago yo con el perro
No le hagáis caso a la papanatas esta. Escohotado la destruye en una entrevista y no creo que desde entonces haya podido volver a ver el Sol. Os la recomiendo. Esta tía tiene pinta de ser sabia pero es como una niña ante los genios de verdad.
Marta simplemente mostró respeto ante un Escohotado fosil, drogadicto, acomodado en el pesebre del sistema, con único afán de elevar su ego hasta su muerte, sin ninguna mira de futuro para las nuevas generaciones. Muy patético y deconstruyendo su legado.. una lastima, Marta se dió cuenta que no estaba dispuesto a pillar su onda. Los acomodados se vuelven perezosos
Esta señora no a dicho como evitar que te graben o que te escuchen , el señor buenafuente tampoco le ha hecho esa pregunta , que al final es lo mas importante . Si no quieres que te graben en determinados momentos con tu propio movil solo tienes que poner dos tiras de cinta aislante negra en los objetivos , y si no quieres que te escuchen hay un adaptador especial como parecido al de unos auriculares que con eso deshabilitas el microfono , antes incluso si quitabas la bateria te podias ahorrar el que te localicen pero astutamente ahora esta integrada en el telefono de forma que no se puede quitar.... Y a mi me preocupa mucho mas otros usos que dan a esa inteligencia artificial , lo mismo la usan para ofrecerte un seguro que para ver los resultados de unos atentados en determinados paises y las reacciones de la gente ... pero esto claro no puede salir en television , por eso traen a esta señora que ofrece una version muy tibia de la realidad.
no entiendo porque genera tanto revuelo que las empresas te traten de vender sus productos con esas artimañas, me importa un bledo que me escuchen etc, si quiero comprar algo realmente lo hago y si no lo ignoro, como de costumbre, no soy un borrego manipulable...
Comentario para enmarcar, me importa un bledo que me escuchen dicee jajajajajajaja no te importa que escuchen conversaciones intimas ehh?? o vean fotos intimas tuyas y de tus familiares y sepan como piensas??? eres un BORREGOOOO BBEEEEEHHHH
@@leatherandtactel si te das por aludido es cosa tuya, la fuerza de voluntad es algo muy personal, puedo estar meses sin fumar entre pitillo y pitillo sin parches ni nada, por ponerte un ejemplo...
Esta persona tiene poquita idea de lo que dice. Ha soltado varías perlas de lo más estupido que se puede oír, como en el caso de: “encuentran un mes después un móvil en el fondo de un lago”. Un móvil 1 mes de batería en el móvil? porque esperarse un mes para encontrarlo si se sabe dónde está? un móvil en el fondo de un lago y no se apaga por la humedad? Es lamentable que gente de este tipo vaya diciendo mentiras como las dicho hoy, sin decir que es comedia o Fake.
Te pierdes en las anécdotas. Además, tengo entendido que aunque el móvil esté apagado el geolocalizador sigue funcionando. En cualquier caso, te pierdes en las anécdotas. Y no se dice "fake", se dice mentira.
1. Utilizan la información de tus búsquedas para facilitártela. Otra cosa es que no te hayan educado sobre finanzas, no ahorres, vivas a crédito y creas que comprar todo lo último es mejor que invertir en tu propia formación personal y profesional. 2. Sin el capitalismo seguiríamos golpeando dos piedras para crear fuego. Que no se invierta en cosas importantes para la vida es porque no proporciona un beneficio presente, no hay ningún incentivo personal, y esto ocurre porque estamos educados para satisfacer nuestras necesidades momentáneas, y no las futuras. El moralista señalará lo que hacemos mal mientras sigue el rebaño. La cuestión no es que no nos importe como sociedad, la cuestión es que no te importa como individuo. Cambia tú primero, luego convence a tu círculo con tus actos, así hasta llegar al interés común, y las grandes empresas estarán al servicio de nuestras nuevas necesidades más sanas. Pero no es tan fácil controlarse a uno mismo haciendo gastos innecesarios, ¿verdad? 3. Estados Unidos cuenta con sanidad pública, otra cosa es que la gran mayoría opte por la privada por su mayor calidad ya que cuenta con competencias e impulsa su avance. Allí uno es libre de elegir el servicio a contratar, en España estás obligado a pagar los impuestos que luego el Estado decide recortar y destinar a bolsillos de más ministros. Basarse en películas para determinar que la sanidad de EEUU está fatal es un error. Una historia necesita conflictos, no tener dinero es un conflicto que afecta a muchos niveles, y no haber pagado cierto servicio privado de necesidad básica te da pie a desarrollar la historia.
Creo que estamos confundiendo cosas. Me explico: ella es un gran profesional e indudablemente sabe de lo que habla. Ahora bien, como personaje a entrevistar en un programa como Late Motiv es más bien socilla. No hace comentarios jocosetes, ni suelta frases irónicas. Se ríe por comentarios a los que solo ella le ve la gracia... creo que ahí está el detalle.
@@TheJCampos32 No eso no, nunca he oído a nadie en Prisa animar a comerse niños ni a quemar iglesias, pero lo de la droga sí, lo he visto mil veces en La Vida Moderna o en La Resistencia por ejemplo. No solo lo digo yo, hasta lo he escuchado en algunos medios. Es muy normal que se hagan bromas sobre las drogas, incluso drogas duras como la cocaína, como si no pasara nada y fuera divertido y algo normal, como si no tuviera consecuencias negativas y no arruine la vida a miles de personas. Fíjate y ya verás como tengo razón. Mira un ejemplo: ua-cam.com/video/sV6kbBNg29g/v-deo.html Esto como mínimo banaliza algo tan serio como el uso de drogas.
@@leatherandtactel Bueno, eso es porque a tí no te hace gracia y es lícito. Pero de ahí a decir que se hace apología de las drogas... De hecho has nombrado un programa donde el presentador ni siquiera bebe alcohol. Entonces no sé que apología me hablas. En el humor se banaliza todo, porque para eso sirve, para relativizar, sanar y tirar adelante.
@@TheJCampos32 No hablamos de que me haga gracia o no, hablamos de que se banaliza, se normaliza y de alguna manera, por lo tanto, se hace apología de las drogas y eso no es lícito. El "humor" no es excusa para hacer tal cosa, no lo justifica todo, eso es otra falacia más de la modernidad. Cuando haces "humor" no se crea una realidad paralela que no afecta e influye a la gente, sobre todo a los más jóvenes, de hecho es todo lo contrario. Broncano, beba o no, siempre es el primero en banalizar y normalizar la droga, es un hecho, está claro que le importa una mierda los estragos que han hecho y hacen las drogas, y los otros dos, y el resto de sus compañeros, ya sabemos que se ponen hasta el ojal, no sé si viste el vídeo de "La Resistencia" donde el mongolo de Ponce se pone a fumar de un bong de marihuana en el plató... Si quieres relativizar el uso de la cocaína caes en el famoso relativismo moral, que es como decir que la droga no es ni mala ni buena de forma objetiva, si no según lo veas tú, y esa es otra falacia que hace mucho daño. Otra cosa es que la gente no quiera que se le corte el rollito, se hable de cosas serias y se afronte la realidad, pq piensan que la vida es jauja, y no lo es.
La próxima vez debería hablar con alguien minimamente formados. Mete palabras del sector sin saber que es que y como funciona. Y es experta en tecnología.
A nivel tecnológico que basura de conceptos y palabras guay mal mezcladas con lo mucho que se puede hablar de estos temas y de temas que horrorizarian a la gente. No sabe ni utilizar la palabra hackear. Que se hable de este tema pero alguien con un mínimo conocimiento por favor.
Es que ni eso. Machine learning, Big Data, redes neuronales, encriptación cuántica???... A mí me estaba pareciendo una señora diciéndome: " Cuidau que sus vigilan".
Estais exigiendo un debate/charla de altura a un programa de entretenimiento en el que la entrevista dura 10 minutos. Estaría bien ese debate o charla? Por supuesto, pero ningunear en vez de agradecer que se hable de ello (cosa nada habitual) no me parece muy inteligente.
Se puede decir muchas cosas en esos 10 minutos, sin entrar en altos niveles tecnicos y que sea correcto. Porque tal y como lo ha explicado es simplemente incorrecto.
@@beretinho_minino9748 ¿Pero nos vigilan o no nos vigilan? Eso es lo importante, los aspectos técnicos me dan un poco igual. Quiero decir, si nos espían habrá que dejar de usar el móvil, lo de las redes neuronales o el machine learning o cómo narices lo hagan me da igual pq no soy informático, ni lo voy a ser, parece que os perdéis en aspectos técnicos y no vais a lo realmente importante.
Q asco de entrevista, se indigna precisamente buenafuente? Osea buenafuente? Luego dice q va a ganar Trump, cuando ella habla de dos escándalos q precisamente ocurrieron con Obama, habla de EEUU, pero se olvidan de Rusia y China...en fin.
Pues menuda suerte tenemos de que exista movistar, para abrirnos los ojos.
Suerte de que se use la tecnología para bien, como también puede utilizarse para mal.
ajajajajajja
Leo muchos comentarios argumentando la falta de profundidad o conocimiento técnico de Marta en esta entrevista. La realidad es que conocer los aspectos técnicos y conocer los efectos sociales o la parte ética del asunto no va de la mano. Uno de los grandes problemas del entorno tecnológico es la incapacidad para ver el impacto social, por mucho que se comprenda a la perfección el funcionamiento de redes neuronales o algoritmos.
Es una bestialidad lo que se está haciendo con la sociedad y, especialmente, la incapacidad de explicar estos temas de forma divulgativa, no técnica y profunda. Tampoco necesita la sociedad comprender qué hace una bacteria de la forma más biológicamente correcta y pormenorizada. Necesita saber qué debe hacer para protegerse y a grandes rasgos por qué esa bacteria es un problema.
A mí su libro me encantó. Yo comprendo la parte técnica (más o menos, me quedo en algunos temas en algo un poco superficial) y creo realmente que hay que empezar a alarmar a la sociedad. Y sí, por supuesto que hay que formarla y darle conocimientos técnicos, pero si pretendes captar la atención de las masas explicando el funcionamiento de una red neuronal es que no sabes muy bien cómo funciona la divulgación, que es una labor mucho más antigua que las redes neuronales artificiales y con mucho más material escrito...
No necesitas saber de redes neuronales para entender que el uso de los datos como medio para cambiar la sociedad sin consentimiento de la propia sociedad es poco ético.
Como decía, a mí si me gustó su libro y lo comenté en mi web: serhumanodigital.com/recomendaciones/el-enemigo-conoce-el-sistema/
Coño, qué bien has hablado, amigo, un saludo
Falta de conocimiento mucha, y crear desconfianza más. La gente se queda en que encuentran un teléfono móvil en un lago después de un mes y que existen otros métodos de geolocalización. Si no te comunicas con las "antenas" tienes la localización de los satélites (gps - EEUU; glonass - RUSO; beidou - CHINO; galileo - EUROPEO), pero sin las antenas no puedes transmitir dicha localización, y al final te localizan después de la investigación de campo, con cámaras de vigilancia, posibles trayectos y el arduo trabajo de los buzos que han mirado ese lago en profundidad después de que otros tantos se peinaran las inmediaciones de carreteras sin encontrar nada. En cuanto a la escucha del micrófono, si puedes tener aplicaciones espía pero no se encuentran en las tiendas oficiales (apple & play store). Lo que sucede cuando hablas de un viaje y te sale esa búsqueda, es por qué al hablar de viajes, ya habrás buscado otros viajes con anterioridad, en esas fechas del año anterior, que viajas cada puente, haces búsquedas similares a las personas que te rodean, y por lo tanto, si un compañero tuyo busca viajes a Asturias, te podría salir a ti también, esto no quiere decir que este escuchando por el micrófono. Solo utiliza la información de búsquedas y uso de aplicaciones con motivos publicitarios. Por ello el sistema android es gratuito con todo su pack Gmail, maps, buscador, traductor, youtube, drive, fotos.... Y al ser gratuito tenemos móviles muy buenos por 100, 200 euros... Google gana dinero con la publicidad y la tienda playstore. Y la publicidad es tan buena ya que es personalizada. Hoy en día puedes gestionar los permisos de cada aplicación, algunas seguirán funcionando con normalidad al quitar permisos, otras se verán limitadas, y otras no funcionaran. El consentimiento esta, la falta de responsabilidad del usuario por falta de dar permisos y leer condiciones es otra cosa. Tambien esta el problema de que si no aceptas no puedes hacer uso. Deberían de poner un modo de pago por uso en caso de no querer dar datos.
@@compraenchina2010 pues sobre lo de dar la opción de pagar dinero en vez de pagar con datos estoy totalmente de acuerdo. Y también con que la gente está en un modo irresponsable, aunque en muchos casos es por desconocimiento y ahí hay mucho trabajo que hacer :)
@@AlfredoSanchezSanchez Gracias chaval, bién escrito y además sin faltas de ortografía; GRACIAS.
@@compraenchina2010 Tu discurso al menos a mí no me la cuela. Es un cuento muy viejo, se llama «perder la libertad con el cuento de la seguridad», que nos ha conducido a la humanidad sencillamente a eso, a perder la libertad. Así que como no sepas otro argumento más convincente...
Cuánto sentido tiene esto escuchado ahora... Gracias Marta Peirano por tu trabajo!
Con entrevistas como esta da gusto veros
Cuando aparecieron los libros, bastaba con ver qué libro estás leyendo para saber algo más de tus gustos, sin necesidad de hablar contigo. Si no quieres que sepan de ti, tienes que saber protegerte. Lo importante es proporcionar las herramientas y conocimientos para saber emplear la tecnología con garantías. Mezcla conceptos técnicos con series como CSI. Conceptos como ciudades inteligentes que están estudiándose para ahorrar energía, facilitar la movilidad, etc. con el espionaje. En muchas cosas tiene razón, pero la solución a las posibilidades de la tecnología, no es el miedo individual.
Querer emplear la tecnología con garantías es como decirle a un yonki que se controle con la heroína, una batalla perdida. La única opción es tirar el móvil a la basura, como la única opción para que la gente no se enganche a las drogas es erradicarlas de la faz de la tierra. No se trata de miedo, se trata de que seamos conscientes que el ahorro de energía es una excusa para el control absoluto de la sociedad, y eso, quieras o no, da un poco de miedo. Mientras sigamos diciendo que el problema no es la tecnología si no cómo se usa estamos perdidos. El estrago que están haciendo estas tecnologías en la gente joven lo vamos a pagar muy caro, de hecho ya lo estamos haciendo, el espionaje solo es un problema más, hay cosas que incluso son peores, como la deshumanización que provoca el móvil y la rrss.
Andreu es buenísimo conduciendo y sacando adelante entrevistas.
Broncano es mejor, mucho mas coherente
Tampoco hay que ser ingeniero aeroespacial...
@@leatherandtactel No, hay que ser bueno haciendo entrevistas.
@@sheilabbb3044 O simplemente saber hablar. No he visto nada especial en esta entrevista por su parte, las aportaciones de Buenafuente son muy normalitas, pregunta cosas (no especialmente interesantes, no se ha estudiado demasiado el tema) y la chica responde.
@@leatherandtactel Bueno, tú has visto unas cosas y yo otras, sin problema.
Gran entrevista 👏🏻👏🏻
es una entrevista muy interesante, pero al final me he quedado con ganas de saber cual es su montaña favorita.
😉
¿Y eso más importante que la adicción a los móviles y el control por parte de no se sabe muy bien que organizaciones en la sombra? Claro, luego me extraño de que andemos como andamos.
El humor siempre fue una buena estrategia para "quitar hierro"
¿Por qué los que decís que no tiene ni puta idea no concretáis un poquito? No está dando una clase de informática, está explicándole a la gente de a pie a qué riesgos nos exponemos y contando a qué se dedica. ¿Acaso es mentira algo de lo que dice, que es lo importante aquí? ¿Por qué habría de emplear un lenguaje técnico, para que sólo la entiendan los del gremio?
Y también influye que es una mujer y a las mujeres se les/os escucha menos o se les/os toma menos en serio, por desgracia...
@@Toku92 Es muy probable que también sea por eso... Saludos
No heches cuenta, son formadores de opinión, algunos no son personas, están en todas la redes sociales para intentar influir,🤯 y funciona!
El sector tecnológico se juega mucho!
Enorme Marta, como siempre.
Muy interesante
Admirable esta persona. Enhorabuena
George orwell fue un visionario.....él entendía como se iba modelando el sistema y como sería en el futuro.
No es irónico que esto se diga en un canal de Movistar?
Cierto, pero no creo que le afecte mucho...
Movistar y todas las telecos estan picadas porque google, facebook y cia lo hacen mejor que ellas XD
@@CorrienteTech Yo creo que es más en plan "nos da tan igual que lo sepáis que os lo decimos nosotros."
@@gustavosantos106 ya ves, pero porque van 3-4 pasos por delante, siempre y nos pueden desvelar las artimañas por que nunca vamos a ser capaces de contrarrestarlas usandolas
Pues no, porque la tecnología no es buena ni mala, depende de cómo se utilice.
Bravo, Sandra!
Gracias!
Mi abuelo, que era pastor de vacas, hacia lo mismo pero con cencerros de distinto sonido, así sabía en todo momento donde estaba la golondrina o la pinta o la tuerta. Aquello si que eran algoritmos.
Si les hubiera puesto a cada cencerro una nota musical distinta, sería cojonudo! estaría escuchando melodías y armonías todo el rato xD
Para aquellos que no saben terminos de informatica, tratare de explicarselos de la manera mas simple posible:
-Imaginen que cuando uds compran su telefono inteligente (smartphone) detras de uds se manifiesta una persona invisible. (si compras mas de 2 smartphones seran 2 personas invisibles, si son mas...pues se incrementa sucesivamente)
-Este empezara a vigilarte (como Big Brother) y hacer varias listas o bitacoras de lo que tu estes a todo instante usando el smartphone y tambien cuando lo vayas transportando sin usarlo ( por ejemplo en tu bolsa del pantalon o bolsa de mujer).
-Este empezara anotar, que palabras usas en el buscador de Google, que paginas web recientemente has visitado, que musica, videos, aplicaciones, videojuegos, etc.
-Y asi se empezara a crear tu perfil electronico basado en todas las actividades que has realizado diariamente. Lo cual estos son los denominados Datos (que es el nuevo oro en el mundo)
-Datos que seran enviados tanto a Google, Facebook, Twitter, UA-cam, Samsung, Apple, etc. Que les sirven para empezar a crear modelos de prediccion basado en el comportamiento tuyo al usar el smartphone
-En pocas palabras te estan espiando para saber que problemas tienes (¿de salud?...¿economicos? academicos?, etc.) y asi mientras mas sepan de ti, mucho mejor para ellos, porque ahora lo almacenaran y usaran tu informacion para sus algoritmos
-¿Algoritmos? si, estos son una serie de pasos que se tienen que llevar a cabo para lograr un resultado...por ejemplo: Algoritmo de como Cepillarte los Dientes: la secuencia seria, hacer gargaras con agua, remojar el cepillo, agregarle la pasta dental, empezar el cepillado, un minimo de 5 min, escupir, llenar de agua tu boca, hacer gargaras, escupir de nuevo, lavar bien el cepillo de dientes y cerrar el recipiente de la pasta dental.
-Un Algoritmo en Plataformas de Facebook, Google, Apple, Microsoft.....son millones de estos algorimos con millones de pasos, mientras mas detallado sea el algoritmo, mayor sera el alcance de predecir los comportamientos de sus usuarios.
-Mientras mas uses su plataforma, mejor para ellos porque sabran mas de ti que inclusive tu mismo.
-Hay un termino llamado "Machine Learning" y otro "Internet of Things" donde la "Maquina de Aprendizaje" no es mas que la agrupacion o aglomeracion de millones de perfiles tanto de seres humanos como objectos electronicos, consumiendose por la Inteligencia Artificial...mientras que "El Internet de las Cosas" son en monitorear los millones de dispositivos u objetos electronicos al instante en todo el mundo, donde en pocas palabras en ves de ser el Smartphone el unico aparato que te monitorea o rastrea, sera tambien tu Auto, Televisor, Refrigerador, Microondas, Camaras de Vigilancia, Autobuses, Autopistas, etc. (sera exponencial la generacion de datos).
Muy juena explicación, que triste que no nos dimos cuenta a tiempo
Buena *
Para aquellos que no saben abreviar palabras,trataré de explicárselo de la manera más simple posible.
Usted NO se abrevia uds.
Sus abreviaturas son U,Ud,V,Vd.
Estoy seguro que lo sabías por las lecciones de vida que vas dando al prójimo.
A mi, personalmente, me encanta. Es muy explícita. Y nadie habla de ello...
Personalmente estoy harto de tanto control...
No da fuentes, lo que da a entender que su libro es puro comercialismo, se hizo, se dijo, hubo un estudio ..
@@usuariousuario1814 yo estoy bastante de acuerdo con lo que dice...
@@usuariousuario1814 si quieres fuentes leete el libro vago de los cojones, ahi tienes 485839.
@@hugomenendezhermida817 mentira, no hay apenas.
El tema de los anuncios, es por que se aceptan las famosas cookies, de esta forma nos llegan los anuncios personalizados.
Ojalá solo fuera por las cookies. No amigo, esa solo es una de las formas menos sutiles de hacerlo.
Totalmente de acuerdo , es una ley natural , Como las personas parecen ser muy impredecibles, pero no lo es, es fácil manipular a las personas como grupo, porque esta ley natural:
El efecto general de la gran cantidad de eventos aleatorios (individuos) es muy predecible. Hay un vídeo en UA-cam de 1962 que lo explica.
Podrías poner el link a ese video? No se porque me ha recordado a la termodinamica :)
Julian Valls ua-cam.com/video/CY-2NjrRUY8/v-deo.html
¿Puedes compartir el video?
Alguien en el 2024
Cuidar la sanidad publica q hay grandes mostruos detras del "gran negocio"
Ufff! Esto me desata un poco más mi paranoia pero aquí sigo conectada, escribiendo este comentario, por ej...
Internet, sobre todo UA-cam, es muy adictivo para mí 😱
Somos dos 😭
Para tener una mejor visión de ésto os recomiendo "El gran hackeo" y sobre todo "el dilema de las redes sociales" de Netflix
Noah Yuval Harari dice estamos Hackeados
que interesante!
Aquí seguimos chico de las descripciones 🔝
se extraña q nos escriba a los q leemos esperando un guiño guiño
*"Cuando consiga tener mi aseguradora propia, utilizaré los datos para poder subir el precio a los que no se cuidan."*
Anda! Como los chinos! A ver quién nos controla más y mejor
La APP de Movistar Plus nos espía
Y youtube...
Y los sistemas operativos android/apple, teclados, servidores de Amazon.. los televisores, los relojes.. me quedaría sin caracteres😂
Lo más curioso és que esto se emita en Movistar.
Por que saben que no podemos hacer nada
I feel U Marta
"Kerckhoffs que es basicamente el padre de la informatica moderna". Coincimo con muchas de las cosas que dice esta periodista, pero tambien se nota mucho las carencias tecnicas. Kerckhoffs puede considerarse padre de la criptografía moderna, pero no de la informática. No es lo mismo.
Notas:
Error mio, se refiere a Shannon. En cualquier cosa el problema es similar, es el padre de la teoría de la información y el siguiente en este campo tras Kerckhoffs, algo muy importante, desde luego, pero que por si solo no constitute la informática.
Los padres de la informática son Turing, Babbage o Pascal que trabajaron, ademas de en cuestiones como la criptografía y la teoría de la información (como Kerckhoffs y Shannon), en la construcción de un computador. Y son verdaderos padres (Turing) por realizar la máquina como tal ocupandose e investigando todas las aristas del problema (no solo de un area como Kerckhoffs o Shannon). La informática va de hacer computadoras, que además contemos con conexiones cifradas es otra capa, pero ser padre de la informática es aportar a construir el computador.
Y doy tal chapa porque es una pena que ni los periodistas especializados sean capaces de ser veraces y sigamos dejando de lado a Turing, el gran olvidado del siglo XX.
No quiero en cualquier caso que este mensaje se entienda como un "ataque" a la periodista, significa solo resaltar que es una pena que las voces que ejercen este pensamiento crítico no tengan mayor conocimiento técnico para ser más precisos.
Hostia, y que hable de algoritmos en lugar de redes neuronales... Carencias? Es una ignorante...
Considerando que la criptografia es fundamental y uno de los precursores de la computación. y Para Sergio, la redes neuronales no son más que compilaciones de algoritmos estadísticos y de aprendizaje, payaso
Habla de Claude Shannon, padre de la teoria de la información, no de Kerckhoffs. Supongo que ha confundido información con informática.
@@davidnr vale si, se ve que los dos son famosos por decir una frase del estilo. Pero si, de nuevo igual. Shannon tiene contribuciones importantes en criptografía pero, ¿En informática así en global como para ser el padre?
@@beretinho_minino9748 hay muchos algoritmos así para espiarte además de las redes neuronales. Regresiones, árboles de decisión, bayes, clustering, máquinas de soporte vectorial , transformaciones espaciales, etc. En esto le doy la razón
Lo acabo de terminar... y ahora no miro mi móvil con los mismos ojos
Por lo que «no pasa nada» es en mi opinión porque es un enemigo tan poderoso y con tal capacidad de evolucionar, a la vez que estamos requiriéndolo tanto, que nos hemos dado por vencidos. Por mucho que uno quisiera intentar tener una mentalidad que fuera más allá, parece que los sistemas de control (que algún día se convertirán en el eje del descontrol) van mil pasos por delante.
Y decían que los super ordenadores eran para aeronautica y predicciones meteorológicas 😂
El problema (para algunos) es el extremismo teorico, osea, el 49% de los comentarios dan a entender que estan disgustados por el poco o nulo conocimiento en el bocabulario tecnico de este debate entre la auspiciante comercial y el anfitrion televisivo, el 51% entienden el verdadadero mensaje casi cifrado, pero todo lo que opinamos, todos nuestros likes o los dislikes y las personas que se abstienen de opinar proporcionan directa o indirectamente datos relavantes para el mercado simpre operativo ... . . . es como si no existieras en relevancia, siguieras siendo una forma de negocio.. . .. .
Cuando alguien trata de hablar de una forma muy técnica, sin tener ni idea, y, escribiendo "bocabulario", las dos con "b", sin poner ni una sola tilde...da bastante vergüenza ajena.
Tengo que preguntar : ¿Por que te importa tanto la opinión mal escrita de alguien en internet al cual no conoces como para responder esa estupidez ? . (no es un insulto) yo tampoco tengo una muy buena imagen de mi mismo)
Lo que dijo Andreu no es tonteria,yo hablando con mi hermana en casa sobre algo ,al rato me meto en fb y bam!me salió el producto en concreto..osea me quedé muda y yo eso de apps etc nada,uso lo básico
Eso pasa constantemente, a mi me ha pasado y ni siquiera tengo móvil. Hablando con una amiga de una cosa cuando me senté en el ordenador me apareció un anuncio relacionado, el móvil de mi amiga me escuchó y el anunció apareció en mi ordenador. Inquietante.
Lo básico es ya mogollón de apps. Que tú no les des uso no quiere decir que no estén ya preinstaladas de fábrica y activas. Es lo que hay
A mi me sucedió que hablando por teléfono con una persona de un artículo específico que no había buscado en Internet y de repente cuando entro a la hora a internet, sale la publicidad del artículo que hablé por teléfono ...me descolocó el cerebro...
A mí me pasó con pizza: hablaba de pedir pizza en un fin de semana concreto, y un rato después me salió por primera vez un anuncio de una pizzería.
A mi me ha pasado unas cuantas veces con diferentes cosas, me da un mal rollo me siento espiado joooderr hahahaa
@@tenllymbarreto8486 siento confirmaros que es una conspiracion + casualidad, esta confirmado que esa mierda de google adsense solo ocurre si en los ajustes de privacidad de tu cuenta pides que la publicidad sea personalizada, y hay muchos videos del tema, podrias estar dos semanas hablando de cunas de bebes y permitiendolo en las apps que aun asi no lo haria, es pura conspiracion, si hubieras hablado de bebes saldrian pizzas igualmente, anoser que hayas buscado en google pizzas
@@ProbocisTrollPlay no me parece tanta casualidad que dichos ajustes vengan activados de fábrica a sabiendas de que la mayoría de las personas no van a desactivarlos...
Conspiración sería afirmar que aunque deshabilites todo lo que puedas para aumentar tu privacidad, aún así seguirán extrayendo datos sobre ti, y lo afirmo, muchos servicios lo hacen.
@@DavidCastillaGil extraer datos seguro, en caso de no permitirlo, usarlos para cualquier causa que no sea "mejorar su servicio" no pueden, puedes leer mas sobre esto aqui policies.google.com/privacy?hl=en-US
@@ProbocisTrollPlay si ya, igual que eso de "don't be evil", también te lo has creído? Precisamente esa coletilla que mencionas, para mejorar los servicios, o para proporcionarte el servicio en sí, son las excusas que les permiten acumular y manipular todo tipo de datos. No digo que Google sea el demonio, cada cual tiene que decidir hasta dónde está dispuesto a llegar. Pero la realidad es que los acuerdos de uso están sesgados siempre en favor de la empresa y los usuarios ni los leemos ni sabríamos hacerlos cumplir a rajatabla. Saludos
y la caja?
La gota de sudor cayendole por la frente al presentador, mientras ella habla de seguros médicos.
Malditos algoritmos!! 😑
Eso ya no se usa... Esta mujer está muy desfasada. Redes neuronales de IA...
@@beretinho_minino9748 lo de la ia se nos va de las manos también xD
Machine learning
Hombre Iván, tú por aquí!
@@beretinho_minino9748 Human contrling
Pauso el vídeo y me voy a comprar el libro
A mi me la pela que me oigan la verdad...si venis a Asturias todo bien❤
Marta, tu si que conoces el sistema, llevas el uniforme del sistema.
Tengo cerebros de oferta
Van a cambiar tu ideología o tu forma de pensar por tu localización o lo que te graben? Los seguros médicos no saben tu edad cuando te das de alta para cobrarte más o menos? ......por otro lado si uno es manipulable lo van a conseguir por los anuncios en todo tipo de plataformas,los medios de comunicación mueven mas nuestras mentes que las cookies y anuncios producidos por lo que hablemos o por donde vamos o dejamos de estar o seguidos por la geolocalización ,y si las cookies producidas por los permisos que damos a ciertas aplicaciones, no serán mejor que los anuncios que nos tragamos en televisión radio revistas o periódicos que no son personalizados? A mí qué me importa que un algoritmo sepa mis gustos? si no que se lo digan a los políticos que se van a reír un rato de como nos manipulan con los medios de comunicación, y para ello no les hace falta que exista ni internet,ya cada partido tiene su medio de comunicación para manipular a la sociedad, lo que hace falta es una sociedad con personalidad y poco manipulable, la educación y el sentido común,nada más y nada menos,
Su visión no se desvía en nada de las corrientes mayoritarias sobre el inexorable proceso de digitalización al que se está sometiendo a la población mundial.
Me enfada muchísimo el escuchar a esta gente decir constantemente que todo el proceso de informatización ha sido libremente elegido por el pueblo. Resulta inquietante que en 20 o 30 años casi toda la población mundial sea anexo inseparable de su teléfono móvil. Esto no habría sido posible sin el impulso constante de quienes tienen el control de los desarrollos tecnológicos (fuerzas armadas, servicios de inteligencia, fondos de inversión, think tanks, lobbies y conglomerados empresariales,...) obviando o directamente ocultando todos los perjuicios que el uso de los teléfonos móviles causan al ser humano.(patologías a nivel comportamental, perjuicios directos a la salud, dependencia, anulación de la privacidad,...)
En el libro profundiza bastante más que en esta entrevista y dedica un capítulo a contar como ha ido evolucionando la infraestructura de internet desde los orígenes hasta la actualidad (mucho menos descentralizado de lo que podríamos pensar), y los intereses que han dirigido esta evolución. Por supuesto muchos cambios ni han sido elegidos por el pueblo ni han ido en interés del pueblo... Me pareció muy interesante cómo lo contaba.
Sí se puede engañar al verdugo. Los secretos más preciados se pueden ocultar en la cotidianidad, a plena luz del día. No es bloquear al sistema el asunto, sino aprender a deslizarse entre sus reglas...
Ojalá, pero ni de coña, nos tienen pillados por los huevos.
Estoy de acuerdo contigo hermano, pero yo voy mas alla, salirse del sistema establecido tal como lo conocemos, no tener movil ni pc ni entrar en plataformas de estas, que hay ke hacer un esfuerzo?? seguroo pero el ser humano se adapta a cualkier condicion,
@@tenllymbarreto8486 Lo veo difícil... ¿qué propone? Porque cada vez que lo pienso solo se me ocurre irme a vivir al monte cultivando mi propia comida. Y no creo que fuera posible aunque supiera cómo hacerlo.
Este hilo, como esperaba, está lleno de señoros.
A ver si nos informamos sobre quién es Marta Peirano y su trayectoria antes de decir que no sabe de lo que habla
Me encanta la palabra "señoros" xDD muy pseudoprogresista y muy fuera de lugar xDD LIKE
que puedes esperar de la masculinidad toxica, un monton de tipos apestando a testosterona rancia y por que no decirlo potenciales violadores
Auspiciaron esta entrevista: Movistar, Facebook, Twitter, telefónica y covid19!!!🤣😂🤣
A ver muchachos, sepan de una vez que nos vigilan desde nuestros celulares.
Está claro que nos controlan. ¿Pero... quien vigila al vigilante?
Internet era y es una herramienta militar, además de un negocio.
Otra arma mas del imperio... ARPANET (agencia DARPA)
Pues si, la peña no se da cuenta de que Siri, Alexa y Google Assistant están escuchándonos todo el tiempo.
Yo tengo todo eso deshabilitado (lo cual no me asegura demasiado, pero, en teoría, por lo menos, debería NO estar escuchando)
Te van a pillar sí o sí.
La ironía es que me salga un anuncio de IKEA en mitad del video.
skynet
De verdad conocemos la verdad? Quiero decir que para saberlo hay que dedicar años... Respecto a este tema de el control con la tecnología yo desisto por qué si no no le uso
Desde el sofá de vuestra casa y con wikipedia al lado sabéis citar todos de cojones a Shannon. A ver si os quedáis con el fondo y no con la corteza.
El fondo es que alguien que sabe menos de algo que muchos de nosotros nos quiere vender libros. No hay más. Si la idea es, realmente, dar visibilidad a un tema, se lleva a una experta, que las hay y muy buenas comunicadoras. A Buenafuente se la han metido doblada.
@@beretinho_minino9748 Has leído el libro de Marta? La típica superioridad del técnico de sistemas. ¿Que no sea una experta en tecnología la inhabilita para hablar de capitalismo de vigilancia?
Jesús Vega Diaz Literalmente la solución que proponía a ese "capitalismo de vigilancia" es que el estado entrara en esos algoritmos, osea que el estado tenga acceso a esa información, osea un estatismo de vigilancia como china.
@@jesusvegadiaz8513 si.
JD que un algoritmo sea publico es comunismo?
¡Conspiranoia en estado puro!
🤦♂️
La vez anterior la vi a ella en una entrevista con Antonio Escohotano y se comportó como una sabelotodo, orgullosa, soberbia, y Antonio, no por él mismo, la hizo ver como una es tupida.
Ella misma dió esa impresión.
Limpiaron el piso con ella.
Ahora ves que no desplegó todo su conocimiento para no dejar al "viejo sabio" en evidencia. Ella está actualizadisima, y quienes controlan y procesan el big data están a otro nivel, así nos tienen.....🐑🐑🐑
Buscad las alternativas, que están saliendo.
¿Y qué pasa con quienes no tienen un teléfono inteligente? ¿Se puede escapar a esto?
No, porque Los que te rodean si.
Inaguantable
Vete a jugar a la consola.
no es la misma voz de Irene Montero?xd
Los aplausos obligados del público son patéticos. Deberían eliminar estos rollos en estos tiempos...
¿Y qué tengo que hacer? 😣
¿Cómo me protejo, señora? 😣
¿Tiro mi móvil a un lago? 😣
¿Y qué pasa si me ofrecen algo y no quiero comprarlo? 😣
¿Cuál es la solución? 😣
Lo más amarillo aquí no son los emojis 🤔
A un lago no que contamina, llévalo al punto limpio de tu ciudad.
Mejor al lago que se instruyan los peces, el en el punto verde es donde sacan toda la información de lo que tiramos. 🤗
esto no es solucionable desde las individualidades, es un problema social
A ver... yo creo que la tecnología es una herramienta, ni buena ni mala. Uno puede usar una silla para sentarse o para partírsela a su suegra en la cabeza porque le cae mal. Uno puede utilizar datos masivos para crear un algoritmo que ayude a un médico a tomar cierta decisión a la hora de tratar un enfermo o puede usarlos para conducir un rebaño de gente a un mundo distópico. En todo caso el problema es el de siempre, las personas.
Entonces es un genio en 🇻🇪,Pedro Carreño, del Chavismo
/ Madurismo.
Nada nuevo.
🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪
Es buen libro con datos bastante solidos en cuanto al abuso del marketing para manipular a la gente, pero esquiva ideologias politicas evidentes dentro de silicon valey... y 8:45 dios te oiga
Cuanto listo licenciado en los comentarios. Si tanto sabéis, publicad vosotros un libro. Ah, no. Que no hay huevos.
Wowe Go No confundas el saber con querer llamar la atención. Te lo dice un doctorado en ingeniería informatica.
@@mdemolomoco qué tendrá que ver (también lo soy)
si faltan huevos es por que te lo ha dicho el frigo
Marta yo me voy contigo en modo hotel
Los que critican esto, son como los porreros defendiendo la mariguana, como no quieres admitir ciertas cosas es mas facil autoengañarse xD
En fin, que no ha dicho ninguna mentira esta claro... Es importante concienciar sobre la realidad de nuestro entorno, aun así no coincido con muchas cosas que dice y muchísimo menos con la forma del discurso. Hay que abogar por la formación en el uso de las tecnologías, por un ciberespacio seguro y transparente, y por buscar más independencia frente los gigantes tecnológicos, pero con este discurso tan "asustaviejas" no se consigue nada de lo anteriormente citado.
Pese a mis diferencias, todo mi respeto a la periodista en su labor.
"Abogar por la formación en el uso de las tecnologías, por un ciberespacio seguro y transparente" es como abogar por una heroína que no cree adicción ni perjudique seriamente la salud, o como pedirle a los nazis que no sean nazis. Una batalla perdida. La única opción es dejar de usar las tecnologías y volver a los tiempos en que eramos humanos, no cyborgs o zombis lobotomizados. Volver a relacionarnos como personas, no como máquinas.
Que bien hablas hermano me kito el sonbrero, yo tambien creo que es asi, la unica solucion es no tener estos aparatos y tener otro estilo de vida que no sea consumista y vernos fisicamente y relacionarnos, yo en una epoca no tuve movil ni pc ni tele nadaa de esto, llevaba una vida normal veia a mis a amigos mis vecinosy fui super feliz, mucho mas que ahora que tengo todas estas mierdas jejeje ,se puede
@@leatherandtactel "Enviado desde youtube". Ya veo que tu dejas de usar las tecnologías tal y como predicas. Si es tu consideración adelante, mientras, algunos intentamos formar en ciberseguridad y protección de datos. Esta claro que luchar contra los gigantes tecnológicos y la cantidad de intereses económicos generados es complejo si no imposible, pero si es posible tener un mayor control de nuestros datos y políticas de uso mas transparentes y seguras para los usuarios.
@@alejandrocano5527 Que yo use youtube no quiere decir que no tenga razón, yo tb pensé que las tecnologías eran buenas. Un yonki puede consumir heroína y a la vez decirte que eso es veneno y que nadie debería consumirla y tendría más razón que un santo. Yo no soy ejemplo de nada, pero el uso de las tecnologías es objetivamente perjudicial. Una cosa sí te digo, tengo ordenador, pero no smartphone, al menos cuando salgo a la calle internet se queda en casa y créeme que con eso se gana muchísimo, pero no en privacidad, si no en humanidad.
@@leatherandtactel Decir que las tecnologías no son buenas es escupir en los avances realizados en medicina actual, presente y futura. Y no solo en
medicina, si no en diversos campos de investigación científica. Un cuchillo puede servir para matar a una persona, pero también nos facilitan la vida. Todo depende del uso que se le de, compararla con la heroína es un gran error, pese a que coincido contigo en que en algunos causa tal efecto. Como digo, todo dependerá del uso que le demos. Por ello mi camino seguirá en el de hacer buen uso de esta, y garantizar la formación y seguridad para los demás.
noticias.universia.es/ciencia-tecnologia/noticia/2018/04/05/1157665/10-1-avances-medicina-merece-pena-conocer.html
Y que tiene que sepan todo de ti ? El modo avion, creo que le haces daño a la gente eso es privado y aparte viejo
👎
El enemigo no conoce el sistema,es el sistema.
El sistema conceptualmente es tan grande y en algunos gobiernos ,países hermético al máximo . Creo que la verdad ya el conocer y estudiar es fundamental por lo menos para entender lo que nos pasa y aveces resignarnos.
Hay más detrás de los móviles que no dice con claridad. Ojo por qué un dispositivo es algo que puede no solo vigilar que también manipular asustar y el miedo encanta al sistema . Que se jodan
Esto alimenta mi paranoia
Qué no es paranoia, es una preocupación legítima y una duda razonable e incluso obligada.
No te de paranoia es asi hay que ser realista, pero tu como ser libre puedes kitarte todas estas cadenas, nadie te pone una pistola para tener un movil, lo tiene porq tu quieres, y todo lo demas son excusas
Me hace gracia que hablen mal del capitalismo con los defectos que obviamente tiene pero que su solución sea que El Estado entre a controlar esa información (algoritmos según ella) como China con sus ciudadanos, como si el estado fuera a hacer un buen uso de esa información
Que solución propones tu?
Ppenox yo no sé del tema, tendría que estudiarlo para ver que posibilidades hay pero está claro que si la información pasa a manos del gobierno la cosa se quedará igual o peor. Sería como pasar la información de una empresa a otra prácticamente, basta con ver lo que pasa en China y como su gobierno maneja la información.
Ppenox El gobierno tiene las mismas razones o más que las empresas para querer tu información
La solución es no obsesionarse con las cosas. Nos están llenando de discursos atemorizantes sobre lo que comemos, sobre cómo criamos a los niños, sobre lo que hacen con nuestros datos... Y al final vivimos obsesionados con que todo va mal y con que todo lo estamos haciendo mal, cuando la solución siempre estuvo en tener un mínimo de conciencia para tomar decisiones conscientes, valga la redundancia. Al final si un Cambridge Analytics puede mover a medio país para que voten a un tipo es porque la gente individualmente no tiene educación y conciencia suficiente para decidir por sí mismos. Rogamos que nos manipulen porque no tenemos una base ética propia, y la falta de ética individual hace caer imperios enteros...
@@jeanalvarez1277 tienes bastante razón. Yo sí creo que es necesario hablar de éste problema pero también creo, alineado totalmente con lo que comentas, que la falta de pensamiento crítico y la eliminación continuada de toda materia centrada en la reflexión y la filosofía del currículo escolar lleva a que la gente no sea capaz de tener esa ética individual...Es un tema que hay que abordar, pero va mucho más en la formación de pensamiento y en herramientas para eliminar sesgos que en explicar pormenorizadamente todo lo peligroso o negativo y poner el miedo en la sociedad, en eso tienes razón
No sabía que Irene Montero estuviera tan enterada de informática.
No es Irene Montero, ni siquiera se le parece. Bueno, ambas tiene dos piernas, pelo, ojos y esas cosas.
@@leatherandtactel Joder, gracias por aclarármelo Miguel, ya no quedan almas caritativas del Señor como tu por estos lares.
@@sergi7530 De nada, cuando vuelvas a confundir personas me lo dices y yo te lo aclaro.
@@leatherandtactel A veces me cuesta diferenciar a Inés Arrimadas de la chunga del polígono de mi pueblo, como puedo saber cuál es cuál si las dos salen por la tele?
@@sergi7530 Pregúntamelo a mi y yo te digo, es fácil, solo hay que fijarse un poco. Que Arrimadas no lleve chándal y esté en un plató de la tele o en el congreso en lugar de en un banco en el parque puede darte alguna pista.
A mi me ha pasado también, estar hablando con amigos de perros y adoptar uno, y salirme un anuncio de alargamiento de pene, a ver qué se piensa Google que hago yo con el perro
Ya lo decía Pantomima Full. ua-cam.com/video/UIbBMmWjBnc/v-deo.html
No le hagáis caso a la papanatas esta. Escohotado la destruye en una entrevista y no creo que desde entonces haya podido volver a ver el Sol. Os la recomiendo. Esta tía tiene pinta de ser sabia pero es como una niña ante los genios de verdad.
Claro, Antonio debe saber mucho de tecnologias y software e intercambio de datos. Saludalo de mi parte. Ah no...
Marta simplemente mostró respeto ante un Escohotado fosil, drogadicto, acomodado en el pesebre del sistema, con único afán de elevar su ego hasta su muerte, sin ninguna mira de futuro para las nuevas generaciones. Muy patético y deconstruyendo su legado.. una lastima, Marta se dió cuenta que no estaba dispuesto a pillar su onda. Los acomodados se vuelven perezosos
ami me hechaban la bronca pro que me lo dejaba en casa me tiraban a llamar y el movil estaba trado en la cama
Esta señora no a dicho como evitar que te graben o que te escuchen , el señor buenafuente tampoco le ha hecho esa pregunta , que al final es lo mas importante . Si no quieres que te graben en determinados momentos con tu propio movil solo tienes que poner dos tiras de cinta aislante negra en los objetivos , y si no quieres que te escuchen hay un adaptador especial como parecido al de unos auriculares que con eso deshabilitas el microfono , antes incluso si quitabas la bateria te podias ahorrar el que te localicen pero astutamente ahora esta integrada en el telefono de forma que no se puede quitar.... Y a mi me preocupa mucho mas otros usos que dan a esa inteligencia artificial , lo mismo la usan para ofrecerte un seguro que para ver los resultados de unos atentados en determinados paises y las reacciones de la gente ... pero esto claro no puede salir en television , por eso traen a esta señora que ofrece una version muy tibia de la realidad.
basica,ente ha repetido lo que ha dicho snowden, pero bien, muy inteligente.
Flat earth !
¿Qué tendrá que ver lo de la tierra plana?
no entiendo porque genera tanto revuelo que las empresas te traten de vender sus productos con esas artimañas, me importa un bledo que me escuchen etc, si quiero comprar algo realmente lo hago y si no lo ignoro, como de costumbre, no soy un borrego manipulable...
Eso es lo que te crees tú, somos peleles en manos de esta gentuza. Y si las "artimañas" para venderte cosas te parecen baladí mal vamos.
Comentario para enmarcar, me importa un bledo que me escuchen dicee jajajajajajaja no te importa que escuchen conversaciones intimas ehh?? o vean fotos intimas tuyas y de tus familiares y sepan como piensas??? eres un BORREGOOOO BBEEEEEHHHH
@@tenllymbarreto8486 Los burros no balan. Me importa tb un bledo tu comentario, necio.
@@leatherandtactel si te das por aludido es cosa tuya, la fuerza de voluntad es algo muy personal, puedo estar meses sin fumar entre pitillo y pitillo sin parches ni nada, por ponerte un ejemplo...
🤬Yuju
Esta persona tiene poquita idea de lo que dice. Ha soltado varías perlas de lo más estupido que se puede oír, como en el caso de: “encuentran un mes después un móvil en el fondo de un lago”. Un móvil 1 mes de batería en el móvil? porque esperarse un mes para encontrarlo si se sabe dónde está? un móvil en el fondo de un lago y no se apaga por la humedad? Es lamentable que gente de este tipo vaya diciendo mentiras como las dicho hoy, sin decir que es comedia o Fake.
No has entendido nada...
Te pierdes en las anécdotas. Además, tengo entendido que aunque el móvil esté apagado el geolocalizador sigue funcionando. En cualquier caso, te pierdes en las anécdotas. Y no se dice "fake", se dice mentira.
1. Utilizan la información de tus búsquedas para facilitártela. Otra cosa es que no te hayan educado sobre finanzas, no ahorres, vivas a crédito y creas que comprar todo lo último es mejor que invertir en tu propia formación personal y profesional.
2. Sin el capitalismo seguiríamos golpeando dos piedras para crear fuego. Que no se invierta en cosas importantes para la vida es porque no proporciona un beneficio presente, no hay ningún incentivo personal, y esto ocurre porque estamos educados para satisfacer nuestras necesidades momentáneas, y no las futuras. El moralista señalará lo que hacemos mal mientras sigue el rebaño. La cuestión no es que no nos importe como sociedad, la cuestión es que no te importa como individuo. Cambia tú primero, luego convence a tu círculo con tus actos, así hasta llegar al interés común, y las grandes empresas estarán al servicio de nuestras nuevas necesidades más sanas. Pero no es tan fácil controlarse a uno mismo haciendo gastos innecesarios, ¿verdad?
3. Estados Unidos cuenta con sanidad pública, otra cosa es que la gran mayoría opte por la privada por su mayor calidad ya que cuenta con competencias e impulsa su avance. Allí uno es libre de elegir el servicio a contratar, en España estás obligado a pagar los impuestos que luego el Estado decide recortar y destinar a bolsillos de más ministros. Basarse en películas para determinar que la sanidad de EEUU está fatal es un error. Una historia necesita conflictos, no tener dinero es un conflicto que afecta a muchos niveles, y no haber pagado cierto servicio privado de necesidad básica te da pie a desarrollar la historia.
🤔😌😂🤗
Creo que estamos confundiendo cosas. Me explico: ella es un gran profesional e indudablemente sabe de lo que habla. Ahora bien, como personaje a entrevistar en un programa como Late Motiv es más bien socilla. No hace comentarios jocosetes, ni suelta frases irónicas. Se ríe por comentarios a los que solo ella le ve la gracia... creo que ahí está el detalle.
Como ha pasado por alto la apología de la droga 3:13
La apología y banalización de la droga es un clásico en los medios y el entretenimiento en general y en Movistar/Prisa en particular.
Sí sí, claro. Y de los quemaiglesias-comeniños.
@@TheJCampos32 No eso no, nunca he oído a nadie en Prisa animar a comerse niños ni a quemar iglesias, pero lo de la droga sí, lo he visto mil veces en La Vida Moderna o en La Resistencia por ejemplo. No solo lo digo yo, hasta lo he escuchado en algunos medios. Es muy normal que se hagan bromas sobre las drogas, incluso drogas duras como la cocaína, como si no pasara nada y fuera divertido y algo normal, como si no tuviera consecuencias negativas y no arruine la vida a miles de personas. Fíjate y ya verás como tengo razón.
Mira un ejemplo: ua-cam.com/video/sV6kbBNg29g/v-deo.html Esto como mínimo banaliza algo tan serio como el uso de drogas.
@@leatherandtactel Bueno, eso es porque a tí no te hace gracia y es lícito. Pero de ahí a decir que se hace apología de las drogas... De hecho has nombrado un programa donde el presentador ni siquiera bebe alcohol. Entonces no sé que apología me hablas.
En el humor se banaliza todo, porque para eso sirve, para relativizar, sanar y tirar adelante.
@@TheJCampos32 No hablamos de que me haga gracia o no, hablamos de que se banaliza, se normaliza y de alguna manera, por lo tanto, se hace apología de las drogas y eso no es lícito. El "humor" no es excusa para hacer tal cosa, no lo justifica todo, eso es otra falacia más de la modernidad. Cuando haces "humor" no se crea una realidad paralela que no afecta e influye a la gente, sobre todo a los más jóvenes, de hecho es todo lo contrario. Broncano, beba o no, siempre es el primero en banalizar y normalizar la droga, es un hecho, está claro que le importa una mierda los estragos que han hecho y hacen las drogas, y los otros dos, y el resto de sus compañeros, ya sabemos que se ponen hasta el ojal, no sé si viste el vídeo de "La Resistencia" donde el mongolo de Ponce se pone a fumar de un bong de marihuana en el plató... Si quieres relativizar el uso de la cocaína caes en el famoso relativismo moral, que es como decir que la droga no es ni mala ni buena de forma objetiva, si no según lo veas tú, y esa es otra falacia que hace mucho daño. Otra cosa es que la gente no quiera que se le corte el rollito, se hable de cosas serias y se afronte la realidad, pq piensan que la vida es jauja, y no lo es.
Para sacar esa conclusio esta chica es esperta en el tema?
Experta*
Han creado a jn dios monstruo con poderes malkficas,no podemos ni cagar
Aladdin?
El estado es el enemigo, controla el sistema
Declavate
La próxima vez debería hablar con alguien minimamente formados. Mete palabras del sector sin saber que es que y como funciona. Y es experta en tecnología.
Qué más da, te siguen espiando y las tecnologías nos siguen deshumnizando. Tú puedes quedarte con la anécdota.
A nivel tecnológico que basura de conceptos y palabras guay mal mezcladas con lo mucho que se puede hablar de estos temas y de temas que horrorizarian a la gente.
No sabe ni utilizar la palabra hackear. Que se hable de este tema pero alguien con un mínimo conocimiento por favor.
Totalmente
Es que ni eso. Machine learning, Big Data, redes neuronales, encriptación cuántica???... A mí me estaba pareciendo una señora diciéndome: " Cuidau que sus vigilan".
Estais exigiendo un debate/charla de altura a un programa de entretenimiento en el que la entrevista dura 10 minutos. Estaría bien ese debate o charla? Por supuesto, pero ningunear en vez de agradecer que se hable de ello (cosa nada habitual) no me parece muy inteligente.
Se puede decir muchas cosas en esos 10 minutos, sin entrar en altos niveles tecnicos y que sea correcto. Porque tal y como lo ha explicado es simplemente incorrecto.
@@beretinho_minino9748 ¿Pero nos vigilan o no nos vigilan? Eso es lo importante, los aspectos técnicos me dan un poco igual. Quiero decir, si nos espían habrá que dejar de usar el móvil, lo de las redes neuronales o el machine learning o cómo narices lo hagan me da igual pq no soy informático, ni lo voy a ser, parece que os perdéis en aspectos técnicos y no vais a lo realmente importante.
Cuanto postmodernismo barato.....
Q asco de entrevista, se indigna precisamente buenafuente? Osea buenafuente? Luego dice q va a ganar Trump, cuando ella habla de dos escándalos q precisamente ocurrieron con Obama, habla de EEUU, pero se olvidan de Rusia y China...en fin.
acaba de descubrir América.. quien no sea consciente de eso, no sabe donde se mueve..
Se expresa con una terminología no muy acorde con el tema a tratar.
Pero eso no cambia la dura realidad, esta mujer solo es una más de los que hablan de estas cosas, tb hay extrabajadores de Google y gente así.