Kurt Tunk ,Willi Gabelschmitt, Alexander Läppisch und die Horten Schwestern um nur ein paar berühmte Flugzeugkonstrukteure zu nennen🤣🤣🤣.......Ich mag die K.i.😋😋
15:23 Ja, ich habe bis zum Ende durchgehalten. War nicht einfach. So habe ich hören können, das es eine Focke-Wulf Facht und eine Dacht gab. Gut das ich das nicht versäumt habe.
Vielen Dank, dass Sie uns bis zum Schluss begleitet haben. Es tut uns leid, dass wir Ihnen vom Anfang bis zum Ende des Videos kein gutes Erlebnis geboten haben. Wir werden versuchen, dies zu beheben
Wir verbessern uns allmählich. Wenn etwas nicht in Ordnung ist, kommentieren Sie bitte weiter, damit wir uns verbessern können. Vielen Dank für Ihren aufrichtigen Kommentar.
Wir entschuldigen uns für diesen Fehler. Vielen Dank für den Hinweis auf das Problem. Wir hoffen, dass Sie weiterhin kommentieren, damit wir das Problem beheben und verbessern können
@@DunklerDokumentarfilm @BoydCooperLegend vor 0 Sekunden @DunklerDokumentarfilm Nun, anstatt zu jammern ..... Geben Sie doch einfach Ihr vermeintliches "Sprachproblem" in zwar fremde, aber eben SACHKUNDIGE(re) Hände. ( Und schon ist Ihr Problem gelöst ! )
Es tut uns leid, dass wir Ihre Erwartungen nicht erfüllt haben. Wir werden uns besser verbessern. Vielen Dank, dass Sie uns auf dieser Entdeckungsreise begleiten. Wir hoffen, Sie bei Ihrer nächsten Reise wiederzusehen.
@@DunklerDokumentarfilm Eure automatisch generierte Antwort ist noch schlimmer als eure Video-Beiträge hier. "Wir werden uns besser verbessern..." Schlechter verbessern ist kaum mehr möglich. Lasst es doch einfach ganz bleiben - es ist hoffnungslos!
Der englische Begriff "butcherbird" bedeutet nicht Schlachthausvogel. Der Entwickler der FW 190 hieß Tank, nicht Tunk! Es handelte sich nicht um einen "VW 190". 2:09, 5:48 Hier sieht man eine FW 190D mit flüssigkeitsgekühltem Motor. 2:20 Filmausschnitte der Motorenproduktion bei Dodge in Chicago. Schade, daß hier 1:1 aus dem Amerikanischen übesetzt wurde, statt den Sinn zu übersetzen.
@@DunklerDokumentarfilm Nun, anstatt zu jammern ..... Geben Sie doch einfach Ihr vermeintliches "Sprachproblem" in zwar fremde, aber eben SACHKUNDIGE(re) Hände. ( Und schon ist Ihr Problem gelöst ! )
Es war Prof. Kurt Tank (nicht tunk), Willi Messerschmidt (nicht Gabelschmitt) und die drei Brüder Horten, die zum Ende des Krieges die modernste Maschine, die HO 229 entwickelt hatten. Wevo-RW
Es wäre aber auch sinnvoll auch Nachteile zu erwähnen , hier ist der Sternmotor der einen sehr hohen Stirnwiderstand auf weist zu nennen . Zudem sind Sternmotoren deutliche aufwendiger zu warten .
Stimmt - der Sternmotor war bei den Piloten allerdings auch recht beliebt, bot er doch einen stabilen "Schutzschild" gegen den Frontalbeschuss aus den Abwehr-MGs der amerikanischen Bomber.
@@UrsHoldinger Ich habe selbst etwa 25 Jahre die Wilga mit 9 Zylinder Sternmotor geflogen , auf mich hat zwar keiner geschossen doch der Sound ist einfach nur klasse . Allerdings verbrauchen Sternmotoren auch reichlich ÖL , man bekommt sie nie richtig dicht .
@@PeterKlaus-rv6we Das stimmt - ich sehe auf dem Flugplatz Birrfeld ab und zu die schöne Antonow-2 stehen, die Ölauffangwannen unter dem Motor sind reichlich bemessen und immer etwas ölhaltig :-) Auch da - ein Erlebnis, wenn der Schwezow 9 Zylinder Sternmotor hustend und spuckend und rauchend zum Leben erwacht und der riesige Propeller sich beginnt zu drehen. Der Sound ist ein wahrer Ohrenschmaus!
@@UrsHoldinger Ja ohne ÖL-Wanne würde man sich die ganze Halle versauen . Die AN 2 wird mit einer elt .Schwungmasse angelassen . Die Wilga wird mittels Pressluft angelassen , meist hat man nur einen Versuch und jede Wilga mag es bezüglich Einspritzung und Leistungshebelstellung anders . Wenn man sein Schätzchen nicht kennt ist man machtlos .
Den "hohen Stirnwiderstand" hat die Fw 190 mit ihrer Antriebsleistung von anfangs ca. 1500 PS (Bf 109 und Spitfire damals ca. 1100 PS) locker kompensiert, sie war bei Einführung schneller als die beiden damals weltbesten Jäger mit strömungsgünstigeren V12 Reihenmotoren. Auch im Sturzflug und Rollrate war sie überlegen.
Sinn und zweck war es bei der Vorgabe der Konstruktion ein Flugzeug zu haben bei dem die Tragflügel abmontiert werden könnten ohne das Ding an einen Kran zu hängen. Auf diese Weise blieb der Rumpf auf einfache Weise beweglich. Der Nachteil des am Rumpf angebrachten Fahrwerks wurde bewusst in Kauf genomen und war von Anfang an bekannt. Das ist auch mit einer der Gründe, warum Heinkel mit seinem Entwurf dahinter her blieb. Die Erfahrungen im Ersten Weltkrieg wurden von allen beteiligten Entscheidungsträgern geteilt und alle wussten , dass es sehr hinderlich für den Transport ist, wenn das Fahrwerk abmontiert werden musste. Auch die Typenvielfalt des Ersten Weltkrieges wurde als Produktionsnachteil und Resoursenverschwendung gesehen, daher wurde ein typ festgelegt. Erst als klar wurde, dass dieser Weg auch der falsche ist entschied man sich dies zu lockern und auch andere Muster zu fördern umnd zu erproben. Darunter eben auch die Fw 190 mit der vorteilhafteren größeren Spurweite. Hinterher ist man immer schlauer.
Da die Focke Wuilf ja wohl offenbar der Me 109 deutlich überlege n war, ist im Nachhinein nicht zui verstehen, warum Generalluftzeugmeister Ernst Udet erfolgreich verhindert hat, dass die FW 190 das Standardflugzeug der Luftwaffe wurde.
@@DunklerDokumentarfilm _Warum? Weil der BMW 801 in grösseren Höhen leider schwächelte, die DB 601 und 605 hingegen vollumfänglich höhentauglich waren. Und der Luftkrieg über West- und Mitteleuropa wurde in der Regel nun einmal recht weit oben ausgetragen - im Gegensatz zur Ostfront oder dem Mittelmeer _*_..._*
"Schlachthofvogel"? So ein Quatsch. Der Deckname lautete "Würger". Der Würger ist ein kleiner Feldvogel der ein ganz geschickter Insektenjäger ist. Daher der Deckname. "Butcher-Bird" ist hiervon die Englische Übersetzung, weil sie mit dem Begriff nichts anfangen konnten. Der "Würger" heißt im Englischen "Shike". "Schlachthausvogel" ist dämnach lediglich die gedankenlose (hirnlose) rückübersetzung von "Butcher-Bird" ins deutsche. Traurig.....wie die eigene Geschichte mit solchen Zeugs immer weiter verhunzt wird. Die Übersetzung ist auch ansonsten Müll "Henkel", "Kurt Tunk"....ohje....
Was soll der Blödsinn mit KI Stimme und Sprachfehlern !
Man findet jede Menge Dokus die gleichwertig sind,aber wenigstens vernünftig besprochen sind !
Mit Intelligenz hat das gar nichts zu tun, wenn man 1941 wie eintausendneunhundereinundvierzig spricht. Grausam! Sagt der tatsächlich b i statt bei?
Spannende Themen...regelmäßig von KI Kanälen verhunzt....
Kurt Tunk ,Willi Gabelschmitt, Alexander Läppisch und die Horten Schwestern um nur ein paar berühmte Flugzeugkonstrukteure zu nennen🤣🤣🤣.......Ich mag die K.i.😋😋
15:23 Ja, ich habe bis zum Ende durchgehalten. War nicht einfach. So habe ich hören können, das es eine Focke-Wulf Facht und eine Dacht gab. Gut das ich das nicht versäumt habe.
Vielen Dank, dass Sie uns bis zum Schluss begleitet haben. Es tut uns leid, dass wir Ihnen vom Anfang bis zum Ende des Videos kein gutes Erlebnis geboten haben. Wir werden versuchen, dies zu beheben
Schon eigenartig, daß die relativ hohen Flugzeug Verluste der Alliierten bei der Invasion nie genannt werden
A friend of mine worked on a restoration job for the confederate Air Force and, he told me it was with out a doubt the best fighter aircraft off WW2
Danke, dass du es uns hast wissen lassen. Viele Leute sagten auch, dass ihnen dieses Flugzeug am besten gefallen habe.
Es wurde versprochen die teilweise absurden Kommentar mit KI-Stimme zu verbessern. Scheint aber noch eine Weile zu dauern...
Wir verbessern uns allmählich. Wenn etwas nicht in Ordnung ist, kommentieren Sie bitte weiter, damit wir uns verbessern können. Vielen Dank für Ihren aufrichtigen Kommentar.
Der Name war Tank und nicht Tunk (Ta152 Langnase)
Wir entschuldigen uns für diesen Fehler. Vielen Dank für den Hinweis auf das Problem. Wir hoffen, dass Sie weiterhin kommentieren, damit wir das Problem beheben und verbessern können
Genau der Konstrukteur heißt "Tank"
Kann auf euren Kanal keiner sprechen ?.
Oder wofür braucht ihr KI ?.
@@DunklerDokumentarfilm
@BoydCooperLegend
vor 0 Sekunden
@DunklerDokumentarfilm Nun, anstatt zu jammern ..... Geben Sie doch einfach Ihr vermeintliches "Sprachproblem" in zwar fremde, aber eben SACHKUNDIGE(re) Hände. ( Und schon ist Ihr Problem gelöst ! )
Ja ja. Professor Tunk und sein Schlachthofvogel 😂😂😢
Aber die Sonnenschirmflügel waren seiner Zeit schon revolutionär!
@@schmo78
_Eben! Welcher Pilot will schon 'nen Sonnenbrand?!_
Es heisst ja auch Tunke und nicht Sauce
@@a.f.w.froschkonig2978
_Pack den Tiger in den Tunk?_
VW 190... jetzt habe ich den Murks satt.
Es tut uns leid, dass wir Ihre Erwartungen nicht erfüllt haben. Wir werden uns besser verbessern. Vielen Dank, dass Sie uns auf dieser Entdeckungsreise begleiten. Wir hoffen, Sie bei Ihrer nächsten Reise wiederzusehen.
@@DunklerDokumentarfilm Eure automatisch generierte Antwort ist noch schlimmer als eure Video-Beiträge hier. "Wir werden uns besser verbessern..." Schlechter verbessern ist kaum mehr möglich. Lasst es doch einfach ganz bleiben - es ist hoffnungslos!
Schlecht übersetzt :
< butcherbird >.
Sonnenschirmflügel....???
In was wurde Herr Tank da hineingetunkt ... ?
Die Gegner nannten es "Butcherbird"
Dieser Spitzname ist so toll
@@DunklerDokumentarfilm
Was ist daran toll?
@@DunklerDokumentarfilm Der Gegner hatte Respekt vor diesem wendigen,stark bewaffnetem sehr guten Jagdflugzeug.
_Vom Regen in die Tunke _*_..._*
Der englische Begriff "butcherbird" bedeutet nicht Schlachthausvogel. Der Entwickler der FW 190 hieß Tank, nicht Tunk! Es handelte sich nicht um einen "VW 190".
2:09, 5:48 Hier sieht man eine FW 190D mit flüssigkeitsgekühltem Motor.
2:20 Filmausschnitte der Motorenproduktion bei Dodge in Chicago.
Schade, daß hier 1:1 aus dem Amerikanischen übesetzt wurde, statt den Sinn zu übersetzen.
Wir bedauern diese Fehler. Danke für deinen Kommentar. Wir werden uns daran erinnern und es verbessern
Es ist nicht gerade schlau, die KI zu füttern, damit sie immer perfekter werden kann.
Ja, der Herr Tunk war schon ein besonderer! Und erst der Herr Henkel!
Und den Herrn Gabelschmitt nicht vergessen🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Schlachthofmitarbeiter 😂😂😂😂 und natürlich der bekannte Professor Tunk 😂😂😂😂
Komplett verzichtbar.
Ich glaube das Gleiche wie du. Aber glauben Sie, dass sie wirksam sind?
@@DunklerDokumentarfilm Nun, anstatt zu jammern ..... Geben Sie doch einfach Ihr vermeintliches "Sprachproblem" in zwar fremde, aber eben SACHKUNDIGE(re) Hände. ( Und schon ist Ihr Problem gelöst ! )
Übrigens: Alexsander Lippisch (nicht Läppisch) war der Entwickler des deutschen Senkrechtstarters.
wevo- RW
Es war Prof. Kurt Tank (nicht tunk), Willi Messerschmidt (nicht Gabelschmitt) und die drei Brüder Horten, die zum Ende des Krieges die modernste Maschine, die HO 229 entwickelt hatten.
Wevo-RW
Es wäre aber auch sinnvoll auch Nachteile zu erwähnen , hier ist der Sternmotor der einen sehr hohen Stirnwiderstand auf weist zu nennen . Zudem sind Sternmotoren deutliche aufwendiger zu warten .
Stimmt - der Sternmotor war bei den Piloten allerdings auch recht beliebt, bot er doch einen stabilen "Schutzschild" gegen den Frontalbeschuss aus den Abwehr-MGs der amerikanischen Bomber.
@@UrsHoldinger Ich habe selbst etwa 25 Jahre die Wilga mit 9 Zylinder Sternmotor geflogen , auf mich hat zwar keiner geschossen doch der Sound ist einfach nur klasse . Allerdings verbrauchen Sternmotoren auch reichlich ÖL , man bekommt sie nie richtig dicht .
@@PeterKlaus-rv6we Das stimmt - ich sehe auf dem Flugplatz Birrfeld ab und zu die schöne Antonow-2 stehen, die Ölauffangwannen unter dem Motor sind reichlich bemessen und immer etwas ölhaltig :-) Auch da - ein Erlebnis, wenn der Schwezow 9 Zylinder Sternmotor hustend und spuckend und rauchend zum Leben erwacht und der riesige Propeller sich beginnt zu drehen. Der Sound ist ein wahrer Ohrenschmaus!
@@UrsHoldinger Ja ohne ÖL-Wanne würde man sich die ganze Halle versauen . Die AN 2 wird mit einer elt .Schwungmasse angelassen .
Die Wilga wird mittels Pressluft angelassen , meist hat man nur einen Versuch und jede Wilga mag es bezüglich Einspritzung und Leistungshebelstellung anders . Wenn man sein Schätzchen nicht kennt ist man machtlos .
Den "hohen Stirnwiderstand" hat die Fw 190 mit ihrer Antriebsleistung von anfangs ca. 1500 PS (Bf 109 und Spitfire damals ca. 1100 PS) locker kompensiert, sie war bei Einführung schneller als die beiden damals weltbesten Jäger mit strömungsgünstigeren V12 Reihenmotoren. Auch im Sturzflug und Rollrate war sie überlegen.
Mich wundert es, daß bei der BF ME 109 das Fahrwerk nicht verändert wurde, auf Grund der Unfälle.
Sinn und zweck war es bei der Vorgabe der Konstruktion ein Flugzeug zu haben bei dem die Tragflügel abmontiert werden könnten ohne das Ding an einen Kran zu hängen. Auf diese Weise blieb der Rumpf auf einfache Weise beweglich. Der Nachteil des am Rumpf angebrachten Fahrwerks wurde bewusst in Kauf genomen und war von Anfang an bekannt. Das ist auch mit einer der Gründe, warum Heinkel mit seinem Entwurf dahinter her blieb. Die Erfahrungen im Ersten Weltkrieg wurden von allen beteiligten Entscheidungsträgern geteilt und alle wussten , dass es sehr hinderlich für den Transport ist, wenn das Fahrwerk abmontiert werden musste. Auch die Typenvielfalt des Ersten Weltkrieges wurde als Produktionsnachteil und Resoursenverschwendung gesehen, daher wurde ein typ festgelegt. Erst als klar wurde, dass dieser Weg auch der falsche ist entschied man sich dies zu lockern und auch andere Muster zu fördern umnd zu erproben. Darunter eben auch die Fw 190 mit der vorteilhafteren größeren Spurweite. Hinterher ist man immer schlauer.
@@AchimEngels Ich denke, das haben die Konstrukteure schon gewußt, das es nicht obtimal mit dem Rädern ist. Wurden ME 109 mit dem Zug transportiert?
Die KI ist ätzend.....
Kurt Tank und nicht Tunk.
Vielen Dank für Ihre aufrichtigen Kommentare. Wir werden es überprüfen und beheben.
Der Konstrukteur hieß aber Kurt Tank!! Deswegen auch das Nachfolgemodell Ta 152 nach Tank
Ja ja ...Schön schön...Am Ende hats dann Aber doch nicht gereicht....
Vielen Dank für Ihre aufrichtigen Kommentare, wir werden uns weiter verbessern
Auch die Menge an grauer Substanz, die Mama dir in den Topf gegeben hat, reichte eigentlich nicht aus ...
Tunk/Tank ?!
Kurt Tank
@@Willburys Beweis, dass KI Sprache nicht intelligent ist !
jaja,gut zum eintunken...
Da die Focke Wuilf ja wohl offenbar der Me 109 deutlich überlege n war, ist im Nachhinein nicht zui verstehen, warum Generalluftzeugmeister Ernst Udet erfolgreich verhindert hat, dass die FW 190 das Standardflugzeug der Luftwaffe wurde.
Es ist immer noch eine sehr verwirrende Sache. Auch ich stehe dieser Entscheidung skeptisch gegenüber
@@DunklerDokumentarfilm
_Warum? Weil der BMW 801 in grösseren Höhen leider schwächelte, die DB 601 und 605 hingegen vollumfänglich höhentauglich waren. Und der Luftkrieg über West- und Mitteleuropa wurde in der Regel nun einmal recht weit oben ausgetragen - im Gegensatz zur Ostfront oder dem Mittelmeer _*_..._*
@@letoubib21 Das Flugzeug wurde im Verlauf später mit einem 12 Zylinder Reihenmotor in V Form umgerüstet.
@@jensnitsche4994 _Ja, ganze 366 D-9s und "glorreiche" _*_2_*_ D-13s von insgesamt 18.023 gebauten Fw 190s _*_..._*
Batscher Bird ! 😅🤣
Wie denkst du darüber?
Recht intererssant das, aber Musik und künstliche Sprache nerven gewaltig - nach 50 % ausgestiegen...
"Schlachthofvogel"? So ein Quatsch. Der Deckname lautete "Würger". Der Würger ist ein kleiner Feldvogel der ein ganz geschickter Insektenjäger ist. Daher der Deckname. "Butcher-Bird" ist hiervon die Englische Übersetzung, weil sie mit dem Begriff nichts anfangen konnten. Der "Würger" heißt im Englischen "Shike". "Schlachthausvogel" ist dämnach lediglich die gedankenlose (hirnlose) rückübersetzung von "Butcher-Bird" ins deutsche. Traurig.....wie die eigene Geschichte mit solchen Zeugs immer weiter verhunzt wird. Die Übersetzung ist auch ansonsten Müll "Henkel", "Kurt Tunk"....ohje....
Schlachthofvogel? Da gackern ja die Hühner. ^^
Vielen Dank für Ihre aufrichtigen Kommentare. Wir werden es überprüfen und beheben.
Zu den Pseudo-Dokus dieses Kanals kann man nur sagen: Lohnt sich nicht.
Es tut uns leid, dass wir Ihre Erwartungen nicht erfüllt haben. Wir werden uns besser verbessern.