东罗马帝国的平原与要地 Plains and Strategic Points of Eastern Roman Empire【东罗马地理第二期】
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- 巴尔干半岛与小亚细亚半岛有哪些平原、盆地和战略要地呢？它们对历史进程产生过哪些影响，在帝国兴衰中扮演了 怎样的角色？今天我们从东罗马帝国入手，从农业潜力，商业地位和战略价值来综合分析巴尔干与小亚细亚两半岛的地理单元，以及它们在历史中发挥的作用。
本期主要参考资料：
《The Palgrave Atlas of Byzantine History》John Haldon 著
《Handbook of Asia Minor》Naval Staff Intelligence Department 著
《Roman Roads & Milestones of Asia Minor》David H.French 著
《Modern and Ancient Roads in Eastern Asia Minor》D.G.Hogarth 著
《The Road System of Eastern Asia Minor with the Evidence of Byzantine Campaigns》J.G.C.Anderson 著
《The Historical Geography of Asia Minor》W.M.Ramsay 著
《Notes on the Geography of Asia Minor》Admiralty War Staff Intelligence Division 著Join this channel to get access to perks:
/ @thelasttriumph
拜託要一直更，您是中文圈精東羅們的希望
精羅狂喜
让我想起了很久以前听过的一句话：精罗一三五狂喜，二四六落泪，星期天吊死威尼斯总督😂
痾…不是東羅馬什麼時候控制過義大利半島那一塊了，那一塊不是在東西羅馬分裂，西羅馬又被日耳曼人滅國後就一直是日耳曼人控制的地區嗎
在查士丁尼一世時有收復過
但後來倫巴底人入侵
在外族蠶食半島數百年後
大概在科朝前徹底喪失半島南部
@@user-zh9lb1ef9u 贝利萨留和纳尔西斯收复了，在希拉克略王朝时期逐渐丢失，但是意大利半岛是一直到公元1000年之后才彻底没的
感谢您的分享。看了之后，感觉就是，东罗马这样的全是小块土地组成的帝国，唯有维持强大的海军才能保证帝国的安全。本质上，这个帝国是个贸易帝国。贸易立国，海军第一，这是东罗马必须做到的。从这一点来说，东罗马在历史上真的是个与众不同的帝国。
基本上這地圖大致表現了拜占庭的問題是無基本明確的地理界線防禦，歐洲多瑙河末端地勢平坦，空間廣闊，加上流速緩慢，基本上有無數的渡口可供選擇，和華北平原和黃河之間算一樣的情況，反而是土耳其半島是一座非常非常巨型大堡壘，也難怪土耳其佔了半島能穩站六七百年之久，也只能說拜占庭是半農耕半畜牧半海路貿易的國家，丟了埃及等於南朝沒了四川一樣，一個自成一角的大糧倉…
太精彩了，希望這個地理系列可以一直更去
下期应该不远了
這個背景配樂真不錯 一V一b
正確的配樂+50
是精羅+50
歐陸風雲4的
wow this is actually pretty well made
我很喜歡東羅馬帝國的歷史
期待UP主的分享，我也很想聽up主最後說的想分享的知識
距离下一期应该不远了
值得關注的博主
破站油管雙支持，只希望更快點🤣🤣🤣
感谢哈哈哈
👍
唉，東羅馬呀😢
痾…東羅馬什麼時候控制過義大利半島那一塊了，那一塊不是在東西羅馬分裂，西羅馬又被日耳曼人滅國後就一直是日耳曼人控制的地區嗎
不是，在6世纪收复了意大利很多地区，你可以自己网上搜索了解一下。
查士丁尼西征有收復
不知道先自己去查，搜一下“东罗马收复意大利”即可。当和你的认知不同的时候先不要觉得别人错，而要觉得自己不知道，去查。很简单的事情，干嘛要麻烦别人。
查士丁尼一世拿回来了。后面一直维持到诺曼人到来。
1071年，在南意大利最后的罗马部队撤退，南意大利沦陷于诺曼人手中。
我個人覺得，東羅馬帝國這個名頭好像很大，其實這名字有誤導性，缺乏準確地緣定義，
其實東羅馬帝國就像逃到西班牙的後倭馬亞帝國，三國的蜀漢，近代台灣的中華民國，一個名頭很大和正統政權，逃到邊緣地帶，時間一長，就只變成一個個偏安割據政權，
東羅馬/拜占庭帝國，說到底就是希臘板塊為主，無論是巴爾干半島，還是小亞細亞半島，東羅馬/希臘人都無法把他們給徹底同化消化，
西歐最重要的四大核心板塊是英法德意，遠在希臘的東羅馬帝國都無法擁有與控制他們，
哪怕在東歐，拜占庭帝國的實力也不見得比其他東歐強國強多少，比如俄羅斯，匈牙利，保加利亞這些，
拜占庭帝國靠希臘本土和其他地方零零散散的沿海部分，根本沒有足夠的地緣實力與其他強國競爭，
拜占庭唯一翻盤機會，就是和俄羅斯以及其他斯拉夫東正教徒融為一體，建立一個希臘-斯拉夫-東正教共同體，有廣大的東歐做大後方，才能存活，
埃及是閃含語族/阿拉伯世界的核心區，小亞細亞從上古赫梯帝國開始，就與歐洲人不是同類，而是更接近於高加索與伊朗，
因此拜占庭帝國失去他們，只是時間問題，符合地緣邏輯，
以希臘為基本盤的拜占庭帝國，根本守不住這兩塊地區，失去只是時間問題，
問題所謂東羅的成立原本出自四帝共治制才把羅馬分成兩個區域治理(另一說法認定東羅是政治中心移到君士坦丁以後)
並不是流亡的國家，東西羅都是自稱羅馬
拜占庭跟東羅都只是歷史學家方便稱呼
@@GOGO-in1gp 我說流亡國家主要是之位於西班牙的後倭馬亞帝國，東羅馬的確不算，而是正式的帝國，
只是羅馬這個詞，已經變得越來越模糊化，沒有明確指向性，
西面的西羅馬帝國已經滅亡，英法德意四家越來越融合，成為西歐日耳曼-拉丁文化圈，
與東面的東羅馬/拜占庭帝國越來越疏遠，
老強調羅馬，已經意義不大，如果要存活下去，希臘板塊要做的，應該是是與斯拉夫融合，建構東歐的希臘-斯拉夫共同體，
把核心轉移到東歐大後方，這樣們避免被奧斯曼或者其他其他地東方帝國一鍋端，
歐洲有10個文化地理板塊，羅馬帝國巔峰是佔了差不多5-6個，才有資格把自己當成普世帝國，而拜占庭帝國，很長時間連2個板塊都佔領不了，巴爾干的保加利亞與塞爾維亞，它都融合不了，
就像中國人會把西漢，東漢，甚至蜀漢都當回事，而北漢，後漢，成漢這些就只是些割據政權，
今天希臘早已經清醒，不去幻想什麼東羅馬，而是老老實實加入歐盟大家庭，而俄羅斯還繼續做東羅馬的迷夢，結果在東歐都搞得眾叛親離，孤家寡人，
@@Emilechen 當不當希臘化跟版圖大小一點關係都沒有，東羅的存在是法理上的問題，俄羅斯說自己是東羅本身就只是蹭關係的行為。
東羅馬滅亡於安格洛斯王朝被十字軍攻陷。
後續出現自稱東羅的人早已經沒啥正統的延續性，跟西歐早早滅亡的西羅一樣。
※西漢 東漢本來就是正統的中原王朝沒啥異議，蜀(季漢)是割據政權
@@GOGO-in1gp 東羅馬帝國肯定是有法理正統性，就像蜀漢，南明，後倭馬亞，台灣的民國，但隨著時間推移，如果是他們無法收復舊土，這合法性就很難維持，
我們看到，西歐的英法德意，東歐的俄羅斯，哪怕巴爾干其他國家，不少的實力都開始比東羅馬帝國強，如果東羅馬存活下來，很可能是另外一個梵蒂岡，
1.不对，在君士坦丁大帝时代，罗马已经形成一个“罗马世界”共识。
意思就是无论是帝国哪个省份，都是罗马人的土地，。而上面居住的“有罗马人血统、讲罗马语（在当时人看来，拉丁语和希腊语都是罗马语）、穿罗马服饰、信仰基督教、接受罗马法律治理（这点很重要，因为在普发公民权前，很多罗马征服地区一直使用本地法。但到了君士坦丁时代，基本都使用很久的罗马法了）”的受罗马政府管理的人，都是罗马民族。
而罗马皇帝，就是治理罗马人的公职--这一点从奥古斯都时代一直都是这样的观念。
君士坦丁堡和东部，一直以来就是帝国最富庶地方。君士坦丁大帝建城后，君士坦丁堡在当世人心目中，是远比罗马城更重要的地方。
所以不是“逃到西班牙的後倭馬亞帝國，三國的蜀漢，近代台灣的中華民國”，而是从一个中心转向另一个中心。
中世纪早的罗马人一直都很看小罗马城和意大利人，尼基弗鲁斯二世皇帝更是在写给教皇的书信中更是痛骂罗马城的居民都是“渔夫、妓女的后代”，从科穆宁王朝到巴列奥略，罗马皇帝、官员、商人都称呼来自意大利的人为“拉丁人”、“意大利人”，而不是罗马人。
2.罗马人不是没有同化希腊人，相反，同化非常成功。直到现在，都还有一些希腊人自称自己是“Romaioi”（罗马人）。而在中世纪漫长一千年中，拜占庭人都自称自己是罗马人，而且很清楚和古罗马的联系，骄傲自己是“凯撒、奥古斯都、君士坦丁”的后代。
而语言，不过是习惯罢了。而且中世纪罗马人称呼他们使用的希腊语为“罗马语”。（近代希腊文白话相争时，希腊民族主义者一直在攻击本土老百姓使用的白话。而这个白话，他们都称呼为“罗马语”）
3.罗马帝国的实力，还好吧。在1204年前，一般普遍认为是当时世界较为强大的国家。
4.早在古典，安纳托利亚基本都是流行讲希腊语了。而你讲的赫梯之类的早已经灭亡被同化掉了。卡拉卡拉普发公民权，大伙使用起罗马法后，罗马同化极为迅速。等到了基督教时代，安纳托利亚基本都是自认罗马人了（当然会有地域歧视嘲讽，君堡人一直很看小卡帕多西亚人，觉得他们讲得罗马语怪怪的。）
5.罗马人失去安纳托利亚，原因很复杂。“失去只是時間問題”？？？这有点过于暴论了。
罗马从一世纪到十一世纪，掌握小亚1000年。1461，丢失掉最后的小亚城市--特拉比松，罗马政权在小亚1500年。
还有，罗马人并不是以希腊为基本盘，小亚一直都是帝国非常重要的地方。
毫无意义的背景音乐，太吵
這音樂才是全片醍醐味啊！
原來你有UA-cam啊!
有的
聽說現在中國大陸西方偽史論相當盛行，還有人做這類史地視頻，真是難能可貴。
也说不上特别盛行，但是确实有这个人群，偶尔碰到我一般都直接拉黑名单。大陆认真研究历史的，一般都把伪史论者当智障来看。
不算盛行，每個國家都有狂熱分子，不能代表一切，
中國大陸人對西方歷史的普遍認知，不會低於台灣和海灣華人，甚至很多高質量歐美歷史中文視頻，來自大陸，
而大陸的弱項，是東南亞，印度，伊朗與阿拉伯歷史方面做得比較平庸，表皮，有不少刻板印象，但這領域，港台和海灣華人的歷史頻道也做不好，