Polecana książka: tedeum.pl/rozmyslania-na-wszystkie-dni-calego-roku-sw-alfonsa-marii-liguoriego Polecam również relację "młodej tradycji" z XXX Międzynarodowej Pielgrzymki z Warszawy do Jasnej Góry: ua-cam.com/video/9Szic-2WX6U/v-deo.htmlsi=_8uEjoQrNS4qDsGa
Wczoraj oglądałam, "przypadkiem" mnie się pojawiło❤👍 Bardzo młoda, bardzo zdolna i bardzo obiecująca "młoda tradycja". Aż serce rośnie z radości, że młode duszyczki taką piękną robotę wykonały👏 Niech Dobry Pan Bóg błogosławi🙏
@@SzkolyAkwinaty kolejne sekciarskie zwodzenia Maryjne. Ile ksiądz bierze za sprzedanie na pogrzebie duszy Baalowi? Proszę ludziom prawdę powiedzieć. Trudno wierzyć że ksiądz nie czyta Pisma świętego i w seminarium nie możecie czytać Słowa Bożego . Filozofia z Pismem świętym nic wspólnego nie ma. Religia to nauka o Bogu a wiara jest w Boga albo szatana. Każdy ma wolną wolę i rozum co wybiera.
Proszę Księdza, bardzo lubię sposób, w jaki nam Ksiądz odpowiada ❤👍 Genialnie się slucha i dobrze zapamiętuje, właśnie dzięki tej formie przekazu❤❤❤ O poważnych sprawach, bez śmiertelnej powagi 😇👍 P.s. Książki już zamówione i czekam z radością😍 Z Panem Bogiem🙏
Ks. abp. Jan Paweł Lenga jest przeciwnego zdania. Twierdzi, że należy uczestniczyć w nowej Mszy, jeśli nie ma możliwości udziału we Mszy tradycyjnej. Omawia ten problem na swoim kanale (imiona i nazwisko ks. abp) Pozdrawiam serdecznie.
@@elzbietakecik341 Ale ten sam Arcybiskup w wielu swoich wypowiedziach wydaje się błądzić we mgle sedewakantyzmu. Równie dobrze i w tej kwestii może się on mylić.
Pamietam ze w ktoryms nagraniu ks. Stehlin opowiadal ze Japonczycy byli jeszcze nauczeni jak waznie zawierac sakramentalne malzenstwo bez kaplana, oraz chrzcic. Mowil tez o trzecim pytaniu zadawanym misjonarzom po powrocie do Japonii, a mianowicie, tubylcy wyjmowali z kieszeni rozaniec i pytali: Czy wiecie co to jest?
Co do uzależnienia od pornografii moim zdaniem za mało szczegółowo ksiądz do tego podszedł i może to mieć negatywny skutek pod względem duszpasterskim. Ale rozumiem formę wypowiedzi i ograniczony czas. Będę teraz siłą rzeczy uogólniał, ale nie będę tego za każdym razem podkreślał. Uzależnienie od pornografii (w większości przypadków) ściśle wiąże się ze współżyciem i na nie wpływ. Osoba uzależniona ma upośledzony obraz seksu i wygórowane (wypaczone) wymagania co do jego formy, nawet jak sama nie chce mieć tych wymagań i sobie z nich nie zdaje sprawy. Przyzwolenie na współżycie "z automatu" w takiej sytuacji może prowadzić do pogłębiania się negatywnych wzorców, schematów i oczekiwań, a nie tak jak ksiądz to przedstawia zaprzestania zachowań nałogowych. Osoba uzależniona od pornografii zwykle nie miała okazji nauczyć się umiaru i go nie zna. Wyobrażam sobie, że przyzwolenie na seks w takiej sytuacji może być dla kobiety (czy mężczyzny w odwrotnej sytuacji) koszmarem i wywierać bardzo negatywny wpływ na jej psychikę. Różnica libido może powodować, że dla jednej ze stron seks za każdym razem będzie zwyczajnie cierpieniem, a dla drugiej będzie pełnił rolę chwilowego przynoszenia "ulgi". To jest sytuacja patologiczna. Współżycie nie zawsze jest możliwe (niektóre etapy, albo cała ciąża, miesiączka, choroba, połóg), wbrew pozorom tych okresów jest równie dużo jak tych kiedy współżycie jest możliwe. W tych sytuacjach mężczyzna i tak powinien potrafić zachować wstrzemięźliwość sam z siebie. O tym księża nie mówią i potem młode małżeństwo się dziwią i muszą się z tym mierzyć. Wypracowanie dobrych nawyków seksualnych, rutyny, zwyczajów, to praca obustronna. A nie tak jak ksiądz to przedstawia, że facet mówi "chce mi się kochać", to kobieta musi się zgodzić i nie może powiedzieć "nie mam ochoty i byłoby to dla mnie nieprzyjemne", albo "czuję obrzydzenie jak się kochamy, bo wiem, że przed chwilą oglądałeś inne", itd. Współżycie wymaga zawsze obustronnej zgody, o tym chyba nie trzeba pisać... Zgoda tylko i wyłącznie pod groźbą grzechu śmiertelnego, wbrew sobie, nie jest żadną zgodą. Dobrze ksiądz powiedział, że nikt nie może wyjść z nałogu za kogoś. Ale odmowa współżycia to nie jest wychodzenie za kogoś z nałogu, tylko dbanie o swój własny dobrostan (tak myślę) i tym samym dobrostan małżeństwa. W ogóle jak dla mnie podejście większości księży do spraw pożycia małżeńskiego jest beznadziejne. Kilka twardych powtarzanych ogólnych reguł i zero zniuansowania i wchodzenia w szczegóły. Myślę, że zdarza się tak, że małżeństwa się tego nasłuchają, potem zostają z tym często same i zamieniają seks w piekło, z obawy przed grzechem. To nie było pytanie z gatunku "ludzie, ludzie", księdza rolą powinno być zagłębianie się w tę tematykę, albo odsyłanie do osób kompetentych, a nie próba odpowiadania na to trudne zagadnienie w stylu "ludzie ludzie", no ludzie ludzie. Takie są moje przemyślenia na ten temat.
Zgadzam się, że nie chodzi o sam fakt odmawiania współżycia, a o sposób i nawyki wynikające z oglądania pornografii. To jest żenujące i poniżające dla kobiety, że małżonek stosuje praktyki z tych filmów, gdzie kobietę traktuje się także mocno przedmiotowo. I tu jest problem.
Katolik, który przestrzega pierwszego przykazania jest katolikiem, to znaczy zwykłym katolikiem a nie jakimś "tradycjonalistą". Natomiast katolik, który przyjmuje nową naukę Kościoła o równości religii, a więc łamie pierwsze przykazanie "Nie będziesz miał bogów cudzych przede Mną", jest neo-katolikiem albo postępowym. Określanie się mianem "tradsa" jest pułapką, która pozwoli zrobić z tej grupy sektę i usunąć z Kościoła. Niestety wielu bezmyślnie daje się w nią zapędzić.
@pong-sx9je -- Pozdrawiam. Pojecie sekta pochodzi z lac. slowa " seco " i oznacza odcinac, odrabac, czy oderwac przez shizme. Przeciez samo określenie " tradycjinalista " oznacza ze taki czlowiek jest zwiazany ze Świeta Tradycja Kościola Katolickiego. Tak nie mozna oderwac tradycyjnych Katolików od Kościola Katolickiego, jak nie da sie oderwac Świetej Tradycji od KRK.
@@margaretesmyla8100 "Tradsem" nie jest ktoś kto trzyma się głównego nurtu, doktryny, która obowiazuje aktualnie, tak jak 1-sze, najważniejsze przykazanie. To katolicy, kórzy odwracają doktrynę są ekscentryczni i nienaturalni i to oni powinni być etykietowani. Wchodzenie do worka z etykietą "Trads" jest pułapką i prostą drogą do zostania uznanym za sektę.
@@margaretesmyla8100 Alez jak najbardziej mozna ich nazwac sekta , jako ,ze "odcinaja sie ,"odrabuja" od kk ,nie uznajac wg wlasnego widzimisie calego nauczania kk po SWII , czyli odrzucajac czesc rowniez juz tradycji tegoz .
@@magorzatahusarz377 -- Pozdrawiam. Nie moge sie nadziwic tej przewrotności szatana, który zawsze odwraca kota do góry nogami. Jezeli tradycyjni Katolicy, którzy sa wierni 2000 lentniej Świetej Tradycji Kościola Katolickiego sa sekta , to czym jest Kościól Chrystusowy ? Co zostanie jezeli odrabiesz cale zdrowe drzewo, a pozostawisz chora galaz ? Czyz taka samotna, chora galaz nie uschnien? Czy to moze novus ordo jest ta sekta, ta chora galezia, która nalezy odciac ?
Laudateur Jesus Christus! Czy mógłby Ksiądz przygotować jakiś film dla młodych mężczyzn, którzy chcą wstąpić do seminarium (oczywiście seminarium tradycji)? Sam jestem ministrantem na Mszy Trydenckiej i się nad tym poważnie zastanawiam, a jeśli chodzi o konkretne stowarzyszenie to zastanawiam się między FSSPX i ICRSS (jako stowarzyszeniem o charakterze bardziej zakonnym). Czy ma Ksiądz jakieś zastrzeżenia do ICRSS? W pójściu do seminarium Zaitzkofen/ Econe/ Flagviny/Gricigliano przeraża mnie jedynie nieznajomość języka, ale ten problem można rozwiązać. Z góry dziękuję za odpowiedź! Szczęść Boże!
Gorąco zachecam pana do odsluchania kazania Ksiedza Stehlina o Swietym Michale. Bractwo FSSPX ma tez zakonnikow! I to jakich!Ksiadz Stehlin to najwiekszy kaznodzieja jakiego znam .Jego mowy maja moc przemiany serc. Goraco polecam tez kazanie Ksiedza z dzisiejszej niedzieli oraz wszystkie inne❤ To sa atomowe kroki w posepach duchowosci!
@@oskar1195 Jeśli chodzi o typowo zakonne życie to są benedyktyni i kapucyni współpracujący z FSSPX. Przyjmują święcenia od biskupów Bractwa. Ale też samo FSSPX choć nie jest zakonem, myślę że ma bardziej zakonne życie niż niejedno współczesne zgromadzenie (życie we wspólnocie przeoratowej, wspólny śpiew 3 godzin oficjum i odmawianie Angelus, rozmyślanie w wyznaczonym czasie).
@@oskar1195 Jesli myslisz o seminarium duchownym to spokojnie mozna cie tytulowac panem. Takie rozeznawanie swiadczy zwykle o wiekszej dojrzalosci niz to co jest na peselu😄Wiary Nadziei I Miłości. Bóg laskaw🌿
Grzeszyć można myślą, słowem, czynem i zaniedbaniem. Jak poważne może być zaniedbanie? "Niesprzeciwianie się błędowi równe jest jego aprobowaniu; nie bronić prawdy - to tak jakby ją skrywać, a w gruncie rzeczy unikanie przeciwstawiania się złym, kiedy to tylko możliwe, jest grzechem nie mniejszym niż podżeganie ich" Św. Feliks III
Odnośnie żołnierzy: można poszukać zdjęcia (np. na NAC gov) albo nawet nagrania z przedsoborowych czasów jak zachowywali się żołnierze czy w przypadku liturgii papieskiej Gwardia Szwajcarska.
NBPJCH. Proszę księdza pytanie odnośnie 1 stopnia skupienia sie na modlitwie czyli dokładne wypowiadanie słów modlitwy. Otoz w modlitwie różańcowej bardzo mnie razi nagminne wypowiadanie imienia zamiast Maryja - Maria I pytam czy forma Maria jest poprawna bo wydaje mi się ze nie.
Serdecznie pozdrawiam i Bóg zaplac za nauke. Odnośnie tego klekania w kościele przez zolnierzy, to przypomniala mi sie scena z polskiego filmu " Hubal ", gdzie jest pokazane, ze zolnierze bedacy w kościele w czasie II-ej Światowej nie uklekli podczas, gdy wszyscy w kościele kleczeli. Myśle, ze chodzi o fakt, ze zolnierze sa świecka organizacja i dlatego nie mozna okazywac posluszeństwa Kościolowi, tylko świeckiemu państwu. Widac to nawet na Jasnej Górze. Podczas gdy polscy rycerze zawsze klekali na jedno kolano na Mszy św. jak to klekali przed swoim królem. Uklekniecie jest wyrazem posluszeństwa. Kiedy wladze państwa Polskiego byly posluszne KRK, to rycerze jlekali w kościele. Natomiast kiedy państwo Polskie oderwalo sie od KRK i zostalo państwem świeckim, wtedy zolnierz ma pierwszy obowiazek wobec wladzy świeckiej , a nie kościelnej.
@@piotrzglejc8628 -- Pozdrawiam. Ten film jest oparty na historycznych faktach i konsultowany z wojskowymi expertsmi historycznymi stad ta scena odpowiada faktom.
Odnośnie tej odpowiedzi o mszał z 62 roku, po raz pierwszy ksiądz odpowiedział z sensem. Tego rodzaju pytań było już dziesiątki i do tej pory ksiądz chciał błysnąć wiedzą i wszystko tłumaczył, czym tylko umacniał w ludziach że jesteście radykałami- trochę pedantycznymi purystami. Tak jak tutaj zostało odpowiedziane było najlepiej. Mniej więcej : Ludzie ogarnijcie się, tu chodzi o logikę i upiększenie liturgii, a nie o to że jakieś słówko zostało zmienione czy nawet przecinek. Takie moje zdanie.
Co do mundurowych . Stojący w szyku nie klękają i czapki na głowach. Salutując oddają honory. Natomiast indywidualnie jak najbardziej bez nakrycia głowy i z klękaniem.
Ja tez chwytam linę ktorą Pan Jezus i Jego Matka mi rzucają w fosie autobusu, pociagu i mieszkania.☺️ Nie wiem skąd Ksiądz wziął tę alegorię ale bezcenna jest.😊
@@katarzynagrzanka8828 I 19 mszy, bo Mozart był katolikiem. Ja dałem przykład luteranina, który napisał katolicką mszę z katolickim Credo. To przykład na to, że heretyk może tworzyć rzeczy dobre.
Księże a co Ksiądz myśli o Catalinie Rivas? Mistyczka czy jednak „otruta”? Ja widzę w niej prawdziwą gorliwość, Pan przez nią zachęca by czcić Go także w nowej Mszy św.
Laudetur Iesus Christus! Ludzi myślących "kororacyjnie" zawsze było kilka procent w Polsce, niestety. Ale mam wrażenie że jednak myślących samodzielnie i często przeciwko Państwu, Episkopatowi i innym korporacjom, na szczęście! Ad maiorem Dei gloriam!
Ogólnie zgadzam się z Dobrodziejem w przekazie, by IUS był przed LEX, ale... Budzi jednak moje zastanowienie, rozważanie, czy jedno słowo ma, czy niema znaczenia. Bowiem, jedno słowo Filioque było pretekstem schizmy wschodniej, a dwa słowa "lub czasopisma" do całej afery Rywina... Pozdrawiam serdecznie.
@@katarzynagrzanka8828 Droga Pani Katarzyno. Wypowiedź Ksiedza wzbudziła moje zdziwienie, bo słowa zawsze mają znaczenie. I wydawało mi się, że w Bractwie wszyscy o tym wiedzą. To przecież wynika wprost z definicji słowa jako części mowy... Chyba, że się mylę i Szanowna Pani w myśl postmodnistycznych założeń końca wszelkich narracji zna inną definicję tego czym jest słowo i wyraz. Lub co gorsza, choć mam nadzieję, że tak nie jest, należy Szanowna Pani do tych osób, które piszą co myślą, nie myśląc co piszą i wtedy faktycznie można dojść do przekonania, że te wszystkie słowa, to one tak na prawdę nie mają w ogóle znaczenia...
Obawiam się, że ksiądz nie zrozumiał sedna pytania dotyczącego uzależnieniabod pornografii w małżeństwie. Odpowiedź odebrałam natomiast jako arogancką i pozbawioną wrażliwości. To jest niezwykle delikatny temat, bo dotykający najbardziej wrażliwej i zarazem doniosłej sfery życia małżeńskiego.
Szczęść Boże! Bóg zapłać za odpowiedź. Proszę księdza, w moim pytaniu o pornografię chodziło głównie o to, że osoba uzależniona zachowuje się w określony sposób, traktując przedmiotowo współmałżonka. Jak może zaistnieć współżycie w takiej sytuacji? Czy współmałżonek ma się zmuszać do tego tylko po to żeby ulżyć uzależnionemu? Jak można zrzucać odpowiedzialność za popełnianie grzechu na drugą osobę? Nie rozumiem tego. Z drugiej zaś strony mówi ksiądz o tym, że to uzależniony ma walczyć ze swoim nałogiem. Nie trzyma się to po prostu. Napisałam niżej w komentarzach, że porównanie do alkoholu było nietrafione, nie mniej nie zagłębił się ksiądz w to pytanie i dodatkowo je wyśmiał co sprawiło mi ogromną przykrość. Nie podał ksiądz żadnej literatury ani nie wskazał gdzie się kierować i wcale nie miałam na myśli terapii czy psychologów. Proszę sobie wyobrazić, że nie każdy ma na miejscu kapłana, który poprowadzi i odpowie na wszystkie pytania. Ksiądz spłaszczył moje pytanie co było krzywdzące i niesprawiedliwe. Nawet jeśli dla księdza to trywialny problem, dla kogoś może być problemem nie do przeskoczenia bo najbliższego kapłana bractwa ma kilkadziesiąt kilometrów od siebie, a kapłan posługujący w kaplicy i tak nie ma czasu na dłuższe rozmowy. Ksiadz tu również nie miał czasu, stąd moje pytanie o pomoc. Rozumiem, że narracja odczlowieczajaca kobietę po to by zaspokoić mężczyznę ksiedzu wystarcza, mnie nie (tak zrozumialam księdza odpowiedź). I jeśli jestem w błędzie wierząc, że małżonka ma swoją godność, szczególnie w zbliżeniach intymnych to proszę to wytłumaczyć.
Proszę poszukać doświadczonego spowiednika , który od kilkudziesięciu lat posługuje w konfesjonale, spowiadając, bo internet bynajmniej nie jest od tego, co chyba Pani raczyła już zauważyć...Są tacy księża w naszym Kościele np Misjonarze Miłosierdzia. Proszę się nie zniechęcać i poszukać Bożego kapłana z doświadczeniem, bo to o czym Pani pisze w komentarzu, to są b. skomplikowane sprawy, szczególnie trudne dla kobiety, które przez niektórych księży są traktowane niestety, nie tak jak CHRYSTUS PAN je traktował ... Pozdrawiam serdecznie ☺️ Szczęść BOŻE 🙏
Czy ja dobrze rozumiem, że według księdza podczas modlitwy na Różańcu nie muszę próbować w trakcie odmawiania rozmyślać nad tajemnicami wystarczy, ze skupiam sie na słowach modlitwy "Zdrowaś Mario"? Całe życie słyszę, ze Różaniec to medytacja, ze mam się nie skupiać na wypowiadanych słowach tylko na tajemnicach i całe życie powtarzam, ze ja chyba jakiś dziwny jestem, bo tak nie potrafię.
Wydaje mi się, że źle zrozumiałeś ksiądz mówi tu o 3 etapach modlitwy. Nalwży skupić się na wyraźnym wymawianiu modlitwy następnie na znaczeniu tych słów co w konsekwencji poprowadzi nas do dobrego rozważania tajemnic różańcowych.
@@lukakonrado864Przesłuchałem dwa razy. Nigdzie nie zostało powiedziane, może ja mam się gimnastykować, żeby za wszelką cenę skupić się na rozważaniu. Ksiądz mówi że ten trzeci etap przychodzi stopniowo, że jest łaską. Co to znaczy w konsekwencji poprowadzi? Bo jeżeli trzeci etap jest konsekwencją pierwszych dwóch to znaczy, że mam się skupić na pierwszych dwóch a trzeci przyjdzie bez jakiegoś mojego szczególnego działania. Dla mnie postawienie sprawy - różaniec to medytacja i trzeba się skupiać na tajemnicach w trakcie zdrowasiek sprawia, że różaniec jest mega trudną modlitwą a nie jak ksiądz podkreśla - prostą.
@@krzysztofpilchprzesłuchałem jeszcze raz. Ks mówi, że różaniec to nie jest tylko powtórzenie całej Ewangelii ale też mistyka. Czli wg mnie rozważanie Ewangeli i rozumienie słów modlitwy to ten sam II etap.
@@lukakonrado864 ale to byłoby bez sensu. Nie możesz równocześnie skupiać się na treści słów pozdrowienia anielskiego i rozmyślać nad wydarzeniami z życia Zbawiciela.
@@krzysztofpilch Myśle, że sie da.Już samych słów Pozdrowienia anielskiego można bardzo dużo " wyciągnąć" Niektórzy np po słowach " i błogosławiony owoc Twojego żywota Jezus" dodają w myślach w zależności od tajemnicy np. który narodzil sie w Betlejem, który umarĺ na krzyżu.
Odnośnie sumienia, to ja zauwazylam, ze nasze sumienie ma ścisly zwiazek z naszym przekonaniem. Dlatego zloczyńcy, czy cuzoloznicy itd moga nie miec wyrztów sumienia, gdyz dzialaja zgodne z ich wlasnym przekonaniem. Nie sa wychowani w katolickiej wierze, badz ktoś przekonal ich i odeszli od katolickiej wiary. Poniewaz nie wierza w Boga Wszechmogacego, wiec tacy ludzie nie znaja tez granic i dlatego, jak to ksiedz powiedzial nasze sumienie musi byc po katolicku uksztaltowane.
Czemy za każdym razem ksiądz mówi o czytaniu modlitw, sugerując słuchaczom, jakby wszyscy je czytali? Modlitwami się modli, a czyta się w innym czasie (jeżeli chodzi o Mszę św., to przede Mszą, np. jeszcze w domu).
@@squarek_98 Proszę posłuchać p.red.Lisickiego, który odpowiada o swojej ostatniej książce i mówi o tej właśnie podmianie, która nie udała się za Piusa XII, a za Jana XXIII owszem przy pomocy Maritaina. To jest wstęp do Nostra Aetate. Ksiądz Szymon przeraża mnie stwierdzeniem, że podmiana słów nie ma znaczenia. Ma ogromne o czym przekonaliśmy się np.w odniesieniu do Soboru Watykańskiego II i definicji Kościoła katolickiego
@@annapruska8187 Rozumiem, myślałem że uważa Pani, że to dobrze, że poczyniliśmy kroki w drodze do równości religijnej, widocznie się pomyliłem. Z Panem Bogiem!☺️
@@annapruska8187-- Pozdrawiam. Moze nie tyle podmiana slów, co zmienianie znaczenia pojec. Niestety zyjemy w czasach poplatania pojec i jest to celowe poplatanie.
Po ogłoszeniu ojca wystąpienia jestem zdołowana na maksa Bo z różańcem mam wielkie kłopoty w odmawianiu ale uwielbiam śpiewać godzinki ku czci Najświętszej Mari Panny Czy to źle czy w ten sposób będę szła do Boga przez te wszystkie piętra i to po drabinie Pozdrawiam serdecznie
Jeśli mogę coś poradzić,to myślę ,że inne modlitwy są równie mile Bogu ale różaniec jest jednak mimo wszystko najlepszy .Wbrew pozorom, nie jest to aż taka prosta modlitwa ,wymaga od nas dużego skupienia ,a nawet wysiłku psychicznego.O różaniec prosiła nas sama Maryja więc może warto próbować ,na pewno szatan próbuję zniechęcić do odmawiania tej modlitwy ,a czym większe starania i trud tym może większe łaski .Może właśnie idąc tym tokiem myślenia ,spróbuj odmawiać to co jest trudniejsze bo nie każda modlitwa jest radością i lekkością ale często trudem ,który jest jeszcze bardziej błogosławiony przez Boga .Na pewno z czasem uda ci się pokochać różaniec , będzie większa wieź i miłość do Matki Bożej oraz wyproszonych za Jej wstawiennictwem wiele łask .❤
@@magdakuligowska3548 jak śliczne napisane Dzięki A czy z jakimś księdzem z internetu odmawianie różańca w łóżku pani uważa że jest ok Bo ja nie wiem owszem pytałam już parę księży ale zdania są podzielone A w sumieniu zgrzyta.
@@elaznajdek9577 Można na początku odmawiać np on line z księdzem czy ze społecznością.Potem próbować samemu .Jednak byłabym ostrożna jeśli chodzi o postawę ciała. Jeśli ktoś jest chory lub źle się czuję można sobie odmówić w łóżku ,czy siedząc ale jeśli ktoś zdrowy moim zdaniem modlitwa na klęcząco czy nawet postawa uniżenia (leżenia krzyżem ) jest najodpowiedniejszą .W końcu modlimy się za pośrednictwem i do samej Maryi Królowej nieba i ziemi ,do potężnej Królowej wszystkich Aniołów i świętych .
18:10 - czy w takim razie lepiej w niedziele nie iść do kościoła nawet na NOM? XD Myślałem, ze x Bańka trochę "wyrósł" z takich ortodoksyjnych poglądów... A w tej sytuacji być może wystarczyłoby porozmaawiać z kapelanem, że dla tej osoby ważne byłoby uklęknięcie...
To jedno z wyjść. Choć klękanie zależy od wielu czynników jak ryt czy ceremoniał. Jeżeli ktoś jest grekokatolikiem to przecież wie że podczas Świętej Liturgii się nie klęka a Komunię przyjmuje się na stojąco pod dwiema postaciami. Z tego co mi wiadomo np. w Japonii w rycie Novus Ordo Missae również wierni nie klękają. Ksiądz Bańka nie jest specjaliatą od obowiązującego ceremoniału w wojsku a po prostu poraz enty przedstawił stanowisko Bractwa.
@@K00477 Odprawianie Mszy Trydenckiej zawsze ma sens, ale nie chodzi o to że jest ona lepsza, bo nie ma lepszych i gorszych rytów. Chodzi o to żeby nie dać zginąć rzymskiej tradycji liturgicznej bo to jest nasze dziedzictwo kulturowe. Natomiast krytyka obowiązującego rytu rzymskiego i odradzanie wypełnieniaw nim obowiązku niedzielnego i świątecznego to z katolicyzmem ma tyle wspólnego co protestantyzm.
W kwestii Chrztu świętego, najważniejsze jest umożliwienie zmazania grzechu pierworodnego. Uważam, że ksiadz powinien przemyślec odpowiedź. Jesli jest wola udzielenia sakramentu przez rodziców, absolutnie ksiadz nie ma prawa odmówić. Będąc podoficerem rezerwy uważam, że zapis o nie klękaniu żołnierzy podczas Przeistoczenia ma uzasadnienie. Dotyczy to jednak sytuacji przypadku służby, np. warta honorowa, stanie w szeregu. Przełozony wydaje przed tym momentem odpowiednia komendę w celu oddawania szacunku. Absolutnie nie jest to okazaniem braku szacunku Panu Bogu. Jednakże bedac poza słuzbą, brak przyklekniecia wyglada naprawdę ohydnie. Sprawa Confiteor jak najbardziej zasadnie wyjaśniona przez ksiedza Szymona. Pragne zaznaczyć, że na niektórych indultach, np. w kościele Środowisk Twórczych, Confiteor także jest odmawiane po Agnus Dei.
Jak wyjaśnić słowa sw Tomasza z Akwinu.Przy wykładzie Przykazań Bożych jest cytat .To samo mamy w liście do Rzymian kobieta zamężna będzie uchodzić za cudzolozna jeśli za życia swego męża współżyje z innym mężczyzną i taka powinna być spalona
Drodzy Indulciarze, W każdej herezji pojawiały się stany pośrednie - byli semipelagianie, semijanseniści, semiprotestanci. Te stany pośrednie były swego rodzaju kompromisem między czystą doktryną KK a skrajnościami ww. herezji. Tzw. indulty to nic innego jak semimoderizm, czyli kolaboracja z modernizmem pod płaszczykiem Mszy świętej wszech czasów. Tradicionis Custodes miało tę zaletę, że zerwało maski semimodenristom, którzy w haniebny sposób pokazali swoją dwulicowość. Dowód poniżej: "Niechlubny koniec kolaboranta" (UA-cam, Szkoły Akwiniaty)
Ks. abp. Jan Paweł Lenga jest odmiennego zdania w kwestii udziału w nowej Mszy, jeśli nie ma możliwości udziału we Mszy tradycyjnej. Omawia ten problem na swoim kanale (imiona i nazwisko ks. abp)
Potwierdzam słowa tego żołnierza, tak jest wmawiane, że mamy uczestniczyć we Mszy bez klękania (postawa zasadnicza w konkretnych chwilach Mszy, zamiast przyklęknięcia).
Poza tym często mimo, że przełożeni nie są katolikami, to zmuszają żołnierzy do uczestnictwa i dodatkowo wyznaczają żołnierzy "do czytan". Znam przypadek, że żołnierz wyznający prawosławie "czytał" bo został wyznaczony.
Bywam w kaplicy FSSPX w swoim mieście w mundurze (a sporadycznie i w innych miastach) i mam obawę z tyłu głowy, czy ktoś mi zdjęcia nie zrobi i nie będę miał problemów z tego tytulu
-- Pozdrawiam. Przypomina mi to jedna scene z polskiego filmu " Hubal, " gdzie zolnierze w czasie II -ej Światowej bedacy w kościele nie przyklekli, chociaz wszyscy ludzie kleczeli. Natomiast kiedyś wszyscy rycerze w dawnej Polsce klekali na jedno kolan w kościele, tak jak klekali przed swoim królem. Uklekniecie jest oznaka posluszeństwa. Kiedy państwo Polskie bylo zwiazane z KRK, wtedy wszyscy rycerze klekali w kościele. Natomiast kiedy Polska oderwala sie od KRK i stala sie państwem świeckim, wtedy zolnierze tez sa organizacja świecka sluzaca państwu Polskiemu, wiec zolnierz winny jest posluszeństwo tylko państwu Polskiemu, a nie kościolowi i dlatego nie moze klekac w kościele, gdyz to jest oznaka posluszeństwa dla KRK.
@@arturbudny5519 -- Tylko, ze samo przyklekniecie jest wyrazem posluszeństwa. Kiedy rycerze skladali przysiege królowi musieli ukleknac przed królem, a który nie ukleknal przed królem ten byl karany śmiercia, gdyz oznaczalo to odmowe posluszeństwa królowi.Takie jest doslowne znaczenie klekania. Przymus kleczenia przed królem, jako oznake posluszeństwa dotyczyl wszystkich poddanych i byl karany śmiercia. Natomiast zolnierz jest zobowiazany byc poslusznym tylko państwu, a nie KRK.
@@krystynakucaa3690 Szanowna Pani. Moje pytanie jest lekkie, może i minimalnie żartobliwe ale oparte na bardzo solidnych argumentach językowych, historycznych a nawet teologicznych. Rozpisywał się nie będę, już dawno zauważyłem, że komentarze merytorycznie trafne, w jakikolwiek podważający stanowisko Bractwa w czymkolwiek, natychmiast spadają z rowerka bądź się nie pojawiają. Łacina ma kilka różnych ustalonych wymów, niemniej tak zwana wymowa "polska", wraz z wymową "niemiecką", jest bodajże najbardziej zbliżona do wymowy oryginalnej łaciny kościelnej, czyli tej jaką Kościół ustalił i przyjął we wczesnym średniowieczu. Kiedy, przypominam, łacinę "oczyszczono" i dopiero wówczas wprowadzono jako święty język Kościoła. Obecnie promowana, również przez Bractwo "łacina kościelna", to jest "novus", to jest czyste makaroniarstwo, włoszczyzna, która NIGDY nie była używana w Polsce. Przez tysiąc lat polscy księżą wymawiali qui jako KWi a nie jako KUi. Sienkiewicz napisał KWo Wadis a nie KUO czy tam KŁO Wadis, i tak dalej i tak dalej. Ja się modlę do ("modlę do" w ramach hiperdulii oczywiście a nie idolatrii) Królowej Niebios (Regina Caeli), czyli do ReGiny Celi, a nie jakieś mi nieznanej pani ReDŻiny (imię żeńskie, nawiasem mówiąc w języku polskim to imię też zapisuje się i wymawia jako ReGina, no ale może ta Redżina to jakaś Włoszka) która chyba gra na skrzypcach? (CZeli? CZelorum? Od czego to jest? Może od CZELLO? Instrument muzyczny taki, skrzypce po naszemu). Argumentem teologicznym jest, jeden z zaledwie dwóch, mających realne (choć bardzo wątłe) podstawy zarzutów protestanckich heretyków wobec nas, Katolików. Hocus pocus (proszę wymawiać hokus pokus, c przed spółgłoską wymawia się k). Oczywiście sam argument to gruba przesada (nie sądzę by kiedykolwiek nastąpił taki przypadek, wszyscy księża niezależnie od używanej wymowy, wymowę TEJ frazy znają) niemniej wymowa bywa bardzo ważna. Tutaj caveat (czyt. KaWEAT) - na hocus pocus to ja się już powołuję naprawdę w ramach hiperboli, nie jest to realny problem ale przesłanki faktycznie są prawdziwe. Faktycznie, w różnych krajach różnie wymawia się łacinę. Niemniej ustalona w tradycji polskiej wymowa JEST bodajże najbardziej zbliżona do tej ustalonej w ramach Tradycji Kościoła. I fakt, że tradycje lokalne Kościoła potem to trochę pozmieniały (polska też choć tylko minimalnie, właśnie przywołane na początku Qu jako Kw), nie zmienia faktu, że to co Bractwo wciska jako język Tradycji jest językiem tradycji włoskiej i niczym więcej. Może i obecnie uznawanym za język Tradycji ale nigdy nim nie będącym. Aha, pani argument "Lefebvre vult" traktuję oczywiście jako żart.
Z Wikipedii: Nieco skomplikowanym zagadnieniem jest wymowa stosowana w liturgii katolickiej w języku łacińskim. Do czasu Soboru Watykańskiego II, kiedy liturgia w języku łacińskim była powszechna, stosowano zawsze wymowę odpowiadającą wymowie danego języka (np. polską w Polsce). Obecnie, kiedy liturgia łacińska jest rzadka i przede wszystkim przeznaczona dla wiernych posługujących się różnymi językami, przyjęto zasadę, aby zamiast wymów narodowych stosować zawsze wymowę powiązaną z językiem włoskim.
@@gesuhris9605 "Któryś z papieży" "prosił" żeby wymawiać na sposób włoski. Proszę przeczytać co pan napisał. Przy odrobinie złej woli uznałbym że pijany w sztok marynarz, który nigdy nie chodził do żadnej szkoły i słabo zna język polski byłby w stanie wypowiadać się precyzyjniej. Który papież? Może któryś Pius? Może X? Może XI? Może prosił a może zalecał? W jakim dokumencie? W liście prywatnym? W liście apostolskim? W rozmowie prywatnej? A może to był Benedykt XVI i powiedział to w wywiadzie? Mam zgadywać? A może pan to wymyślił? A może pan sam nie wie i tylko powtarza jak papuga jakieś dziwne komentarze pojawiające się w na youtube pod różnymi nagraniami? Myślę że ma pan dobre intencje i chciał dodać coś do dyskusji swoją wypowiedzią ale jak dla mnie ona po prostu nic nie wnosi. Osobiście zakładam że pan, jak i wielu innych, miało na myśli konstytucję apostolską Veterum Sapientia z roku 1962 (z 22 lutego czyli jeszcze Jan XXIII), właśnie o podniesieniu studium języków łacińskiego i greckiego w Kościele. Moim zdaniem, z wielu powodów, Bractwo akurat na tę konstytucję apostolską powoływać się nie powinno. Równie dobrze bowiem Bractwo może powoływać się na ustalenia Soboru Watykańskiego II (podkreślającego w ustaleniach znaczenie i wartość łaciny jako języka Kościoła). Ja sam nie uważam żeby ustalenia Veterum Sapientia w jakikolwiek sposób kolidowały z tym co napisałem wcześniej, choć może się mylę (znam tylko z bardzo dobrego omówienia ks. dr Juliusza Nastałka, przeczytam w całości w wolnej chwili).
No i co ja sie dzisiaj ciekawego dowiedzialam ? Ano to ,ze NOM to TRUCIZNA . Tym samym Pan Jezus tam Obecny rowniez moze byc tak okreslony . Jest postep ,niedawno NOM zostala okreslona jako "byle jaka" (tudziez wierni) ,a tu prosze . Ks. Banka jest jednak jedyny w swoim rodzaju . Choc dzisiaj prawie dorownal eks ks. Woznickiemu , ktory slynie z mowiac oglednie bardzo drastycznych okreslen Nowej Mszy . No tylko ,ze ow raczej zdrowy na umysle nie jest . 😄
Pan Jezus jadł z celnikami i grzesznikami. Bo nie potrzebują zdrowi lekarstwa. Nie oznacza to ze był grzesznikiem. Niech pani nie blużni tutaj. Mimo wszystko zakładam ze to głupota i nonszalancja a nie zamierzony bluzg. NOM to rzeczywiscie trucizna. Pana Jezusa nalezy spotkac stojac pod krzyzem na Mszy Swietej a nie w jaskini zbójców, chociaz tam tez Bóg jest, bo jest wszedzie,
@@katarzynagrzanka8828 Zamiast postulować u ludzi głupotę, zachęcam do zachowania katolickiej zasady, a więc interpretowania słów adwersarza w najlepszy możliwy sposób.
@@katarzynagrzanka8828 Jeśli istotą Mszy Świętej jest Ofiarą Chrystusa (chyba się Pani zgodzi), a ktoś jak Pani czy ksiądz nazywa Mszę trucizną, to można to zinterpretować w taki sposób, jak osoba powyżej. Wcale nie trzeba być głupim, wręcz przeciwnie - jest to narzucająca się interpretacja. Oczywiście księdza stanowisko jest bardziej zniuansowane, ale nie powinien się w takim razie niejednoznacznie wypowiadać. Poraz kolejny sugeruję aby Pani trzy razy zastanowiła się, zanim zacznie wyzywać ludzi na prawo i lewo, robię to z troski o Pani duszę.
@katarzynagrzanka8828 p.Kasiu , proszę zrobić ,, głęboki wdech i wydech " , więcej SPOKOJU ! ,a potem pisać....😮. NOM dla pani to trucizna . Okey, proszę tylko nie zapominać , że taka wypowiedź jest nie do przyjęcia , wręcz powiedziałabym obrzydliwa... > , uff 🙉 Mnie , muszę przyznać nie obraża pani ( nie jestem w NOM i VOM) ale ten komentarz ...ach więcej nie piszę ... Pozdrawiam
Objawienie Jana : 2: 18-29 To mówi Syn Boży, który ma oczy jak płomień ognia, a nogi jego podobne są do mosiądzu. Znam uczynki twoje i miłość, i wiarę, i służbę, i wytrwałość twoją, i wiem, że ostatnich uczynków twoich jest więcej niż pierwszych . Lecz mam ci za złe, że pozwalasz niewieście Izebel, która się podaje za prorokinię, i naucza, i zwodzi moje sługi, uprawiać wszeteczeństwo i spożywać rzeczy ofiarowane bałwanom . I dałem jej czas, aby się upamiętała, ale nie chcę się upamiętać we wszeteczeństwie swoim. Toteż rzucę ją na łoże, a tych, którzy z nią cudzołożą, wtrącę w ucisk wielki, jeśli się nie upamiętają w uczynkach swoich. A dzieci jej zabiję; i poznają wszystkie zbory , że Ja jestem Ten , który bada nerki i serca, i oddam każdemu z was według uczynków waszych. Wam zaś, którzy nie macie tej nauki , którzyście nie poznali, jak mówią, szatańskich głębin, powiadam : Nie nakładam na was innego ciężaru; Trzymajcie się tylko mocno tego, co posiadacie, aż przyjdę. Zwycięzcy i temu , kto pełni aż do końca uczynki moje, dam władzę nad poganami , będzie rządził nimi laską żelazną, i będą jak skruszone naczynia gliniane ; Taką władzę i Ja otrzymałem od Ojca mojego ; dam mu też gwiazdę poranną. Kto ma uszy , niechaj słucha , co Duch Boży mówi do zborów - Amen . Proszę się nad księże zastanowić gdzie ksiądz prowadzi niewinne nieświadome owieczki. Nie liczy się ilość ludzi w zborze liczy się jakość. Bóg jak widać cały czas gardzi poganami a ksiądz niewinne owieczki prowadzi na wieczne potępienie i zagładę 😢
@@agatakrol5324 -- Jak ja juz czytam to slowo " zbór " W katolickich przekladach jest mowa o kościele. Naprawde szok, jak wy przekrecacie kota. Przeciez ten cytat nie mówi o Matce Boskiej. W tym cytacie jest mowa dokladnie o was. O tych, co odlaczyli sie od Kościola Chrystusowego i poszli za falszywa prorokinia Izabel, jak wy za M. Luthrem, która sama oglosila sie prorokinia, apostolem, jak to zrobil M. Luther i przekrecala slowa Ewangelii.dokladnie, jak to tez i wy robicie. Izabel przyzwalala na uprawianie gnozy, czyli na wiare w zbawienia przez poznanie, przez wiedze, stad tez jest mowa o glebi szatańskiego poznania, które jest antyteza poznania Boga. To jest dokladnie to co wy robicie. " Studiujecie " Biblie, gdyz uwazacie, ze tylko wiedza pomoze was zbawic, a nie dobre uczynki. Zmieniliście sens calego nauczania spostolskiego, tak jak to zrobila Izabel,a teraz przekrcacie kota i twierdzicie, ze to nie wy, tylko KRK.Świety Kościól Katolicki istnial od poczatku, którego pierwszym biskupem byl apostol Piotr i to nie Katolicy od protestanrów sie odlaczyli, tylko na odwrót. Przeczytaj sobie list św Jana : 9/ 17- 27 to sie dowiesz o kim w tym twoim cytacie jest mowa, o Matce Boskiej, czy o was. Doucz sie, a potem zastanów sie, kto tutaj prowadzi ślepe owieczki na manowce.
@@agatakrol5324 -- Dokladnie ci wytlumaczylam, ze ten twój cytat z Apokalipsy Jana mówi dokladnie o was, a nie o Matce Boskiej. Typowe przekrecanie kota do góry nogami.
Różaniec jest swiety? Mnie na religi uczono że rzeczy nie mogą być święte, coś się do dziś zmieniło? Ksiadz wali te filmiki hurtowo, myślę że wiara leje się na konto strumieniem
Oczywiście, że są rzeczy święte, np. ołtarz czy kościół konsekrowany. O różańcu często się mówi "różaniec święty", ze wszystkich nabożeństw najbardziej pochwalony i obdarzony odpustami przez Kościół.
@@K00477 No właśnie, "się mówi" są święte. Nas na religi jasno wyraźnie uczono że rzeczy świętymi być nie mogą, ludzie także, bo świętym być tzn być bezgrzesznym i nieśmiertelnym. Kościół jest święty? Bóg uświęcił budynek? Ołtarz jest święty? Więc dlaczego ksiądz stoi do niego tyłem, godzi się tak?
@@jacek2pasje603 tak, obrzęd konsekracji przez biskupa uświęca budynek i wyłącza całkowicie z użytku świętego. Nie wiem o co chodzi ze staniem tyłem do ołtarza, robi tak parę razy gdy zwraca się do wiernych, np. śpiewając Dominus vobiscum uprzednio całując ołtarz. Najwidoczniej źle mówiono na religii, bo kodeks prawa kanonicznego podaje, że "Kan. 1205 - Miejscami świętymi są te, które przez poświęcenie lub błogosławieństwo, dokonane według przepisów ksiąg liturgicznych, przeznacza się do kultu Bożego lub na grzebanie wiernych."
@@jacek2pasje603 moja odpowiedź się, widocznie przez wklejenie cytatu. Najwidoczniej na religii źle mówiono, bo kodeks prawa kanonicznego, np. w kan. 1205 mówi o miejscach świętych. I owszem, konsekracja kościoła, ołtarza dzwonów, poświęcenie kaplicy czy cmentarza uświęca ten budynek czy przedmiot i wyłącza z użytku świeckiego.
Bo to były niezwykle i jedyne takie Dzieje Ducha Świętego w Kościele 😊. Słowo Boże było głoszone w mocy Ducha Świętego, który poświadczał naukę Apostolską, aby Ewangelia była głoszona aż po krańce świata dla zabawienia grzeszników. ❤
Nie żyjemy w czasach Świętego Pawła. Nie ma co sie meczenstwa dopraszac. Z reszta nie sądzę zeby chrzescijanstwo w czasach reformacj albo obecnie radzilo sobie gorzej.
Dlaczego wierni powinni śpiewać razem z chórem ? Dziwne to. Tylko w Polsce jest tak. W ogóle Msza Św. U Bractwa Kapłańskiego Piusa X w Polsce jest inna aniżeli w USA , Kanadzie, Włoszech i innych. Czy Polska zawsze musi być na przekór ? Przecież Chodzi o to ze Ta Msza Św. Zawsze była na całym świecie taka sama. W Polsce ta Msza Św. jest dialogowa, co przypomina nowa posoborowa.
@@katarzynagrzanka8828 Nie ignoruje Słów Bożych idę za Jezusem niosąc krzyż a nie różaniec zrobiony przez Izebel . Jakby ksiądz prowadził was przez Słowo Boże to byście byli odpowiednio prowadzeni nauka Boża a nie wymysłem ludzkim . Poza tym zadałam pytania księdzu a nie Pani. Pozdrawiam serdecznie z błogosławieństwem Bożym
@@katarzynagrzanka8828 Czuje się znakomicie. O ile pamiętam Jezus modlił się do swego Ojca który jest w niebie bez różańca, na górę Golgoty niósł Jezus ciężki krzyż a nie różaniec. Maryja w rękach również nie trzymała różańca lecz Jezusa Chrystusa jak był mały. Różaniec to koraliki na których modlili się poganie a ich prowadząca była Izebel żona Baala a ich dziecko to Melchizedek . Pozdrawiam serdecznie
@@agatakrol5324 Rózaniec dostał od Matki Bozej Swiety Dominik. Prosze zapoznac się z historia rozanca i nie pisac tych paskudztw tutaj. A najlepiej prosze sie na różańcu pomodlić. Naprade czyni cuda.
@@katarzynagrzanka8828 Uważajcie, aby was kto nie sprowadził na manowce filozofią i czczym urojeniem , opartym na podaniach ludzkich i na żywiołach świata, a nie na Jezusie Chrystusie Amen ♥️- Błogosławię tobie i twojej rodzinie.
@@pawewaz4576 a tajemnice światła jakieś gorsze..? Tak samo móżna by było uznać Różaniec za zły, bo przecież nie był znany od początku chrześcijaństwa...
Tajemnice światła burzą cały porządek różańca gdyż pn Narodzenie wt męka śr zmartwychwstanie cz relacje społeczne pt męka sb narodzenie nd zmartwychwstanie , Natomiast bez tajemnic światła , pn Narodzenie wt męka śr zmartwychwstanie cz Narodzenie pt męka sobota i niedziela zmartwychwstanie , stąd jest logiczny, pięknie układa się tu środa i sobota dla Maryi , pierwsze soboty miesiąca : ) teraz wszystko dla mnie jest logiczne :)
Polecana książka: tedeum.pl/rozmyslania-na-wszystkie-dni-calego-roku-sw-alfonsa-marii-liguoriego
Polecam również relację "młodej tradycji" z XXX Międzynarodowej Pielgrzymki z Warszawy do Jasnej Góry: ua-cam.com/video/9Szic-2WX6U/v-deo.htmlsi=_8uEjoQrNS4qDsGa
Wczoraj oglądałam, "przypadkiem" mnie się pojawiło❤👍 Bardzo młoda, bardzo zdolna i bardzo obiecująca "młoda tradycja". Aż serce rośnie z radości, że młode duszyczki taką piękną robotę wykonały👏 Niech Dobry Pan Bóg błogosławi🙏
@@SzkolyAkwinaty kolejne sekciarskie zwodzenia Maryjne. Ile ksiądz bierze za sprzedanie na pogrzebie duszy Baalowi? Proszę ludziom prawdę powiedzieć. Trudno wierzyć że ksiądz nie czyta Pisma świętego i w seminarium nie możecie czytać Słowa Bożego . Filozofia z Pismem świętym nic wspólnego nie ma. Religia to nauka o Bogu a wiara jest w Boga albo szatana. Każdy ma wolną wolę i rozum co wybiera.
Dziękuję serdecznie za pobudzające przemyślenia i za zachętę do działania.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus! Bóg zapłać Księdzu! Życzę wielu łask Bożych!
Proszę Księdza, bardzo lubię sposób, w jaki nam Ksiądz odpowiada ❤👍 Genialnie się slucha i dobrze zapamiętuje, właśnie dzięki tej formie przekazu❤❤❤ O poważnych sprawach, bez śmiertelnej powagi 😇👍 P.s. Książki już zamówione i czekam z radością😍 Z Panem Bogiem🙏
Dziękuję księdzu za odpowiedź na pytanie, poświęcenie mi tych paru minut "czasu antenowego" i zrozumienie mojego problemu.
Dziękuję
Laudetur Iesus Christus.
Szczęść Boże czcigodny żołnierzu. Niechaj Bóg wam błogosławi podczas służby dla Najjaśniejszej Rzeczypospolitej.
@@milek1183Szanowne Państwo, kochani moi.
Bóg zapłać dla jego.
Ks. abp. Jan Paweł Lenga jest przeciwnego zdania. Twierdzi, że należy uczestniczyć w nowej Mszy, jeśli nie ma możliwości udziału we Mszy tradycyjnej.
Omawia ten problem na swoim kanale (imiona i nazwisko ks. abp)
Pozdrawiam serdecznie.
@@elzbietakecik341
Ale ten sam Arcybiskup w wielu swoich wypowiedziach wydaje się błądzić we mgle sedewakantyzmu. Równie dobrze i w tej kwestii może się on mylić.
@@Dominik-dd9el Co za bzdura!
Dziękuję Księdzu za ten wspaniały odcinek w jak zawsze prawdziwym stylu z Panem Bogiem dziękuję również za odmawiany różaniec 😇
Bóg zapłać
Ksiądz w dobrej formie na PiO z pazurem. Bóg zapłać za odpowiedzi .
Pamietam ze w ktoryms nagraniu ks. Stehlin opowiadal ze Japonczycy byli jeszcze nauczeni jak waznie zawierac sakramentalne malzenstwo bez kaplana, oraz chrzcic. Mowil tez o trzecim pytaniu zadawanym misjonarzom po powrocie do Japonii, a mianowicie, tubylcy wyjmowali z kieszeni rozaniec i pytali: Czy wiecie co to jest?
Bóg zapłać Czcigodnemu Księdzu.
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus!
Deo gratias
Co do uzależnienia od pornografii moim zdaniem za mało szczegółowo ksiądz do tego podszedł i może to mieć negatywny skutek pod względem duszpasterskim. Ale rozumiem formę wypowiedzi i ograniczony czas.
Będę teraz siłą rzeczy uogólniał, ale nie będę tego za każdym razem podkreślał.
Uzależnienie od pornografii (w większości przypadków) ściśle wiąże się ze współżyciem i na nie wpływ. Osoba uzależniona ma upośledzony obraz seksu i wygórowane (wypaczone) wymagania co do jego formy, nawet jak sama nie chce mieć tych wymagań i sobie z nich nie zdaje sprawy.
Przyzwolenie na współżycie "z automatu" w takiej sytuacji może prowadzić do pogłębiania się negatywnych wzorców, schematów i oczekiwań, a nie tak jak ksiądz to przedstawia zaprzestania zachowań nałogowych. Osoba uzależniona od pornografii zwykle nie miała okazji nauczyć się umiaru i go nie zna. Wyobrażam sobie, że przyzwolenie na seks w takiej sytuacji może być dla kobiety (czy mężczyzny w odwrotnej sytuacji) koszmarem i wywierać bardzo negatywny wpływ na jej psychikę. Różnica libido może powodować, że dla jednej ze stron seks za każdym razem będzie zwyczajnie cierpieniem, a dla drugiej będzie pełnił rolę chwilowego przynoszenia "ulgi". To jest sytuacja patologiczna.
Współżycie nie zawsze jest możliwe (niektóre etapy, albo cała ciąża, miesiączka, choroba, połóg), wbrew pozorom tych okresów jest równie dużo jak tych kiedy współżycie jest możliwe. W tych sytuacjach mężczyzna i tak powinien potrafić zachować wstrzemięźliwość sam z siebie. O tym księża nie mówią i potem młode małżeństwo się dziwią i muszą się z tym mierzyć.
Wypracowanie dobrych nawyków seksualnych, rutyny, zwyczajów, to praca obustronna. A nie tak jak ksiądz to przedstawia, że facet mówi "chce mi się kochać", to kobieta musi się zgodzić i nie może powiedzieć "nie mam ochoty i byłoby to dla mnie nieprzyjemne", albo "czuję obrzydzenie jak się kochamy, bo wiem, że przed chwilą oglądałeś inne", itd. Współżycie wymaga zawsze obustronnej zgody, o tym chyba nie trzeba pisać... Zgoda tylko i wyłącznie pod groźbą grzechu śmiertelnego, wbrew sobie, nie jest żadną zgodą.
Dobrze ksiądz powiedział, że nikt nie może wyjść z nałogu za kogoś. Ale odmowa współżycia to nie jest wychodzenie za kogoś z nałogu, tylko dbanie o swój własny dobrostan (tak myślę) i tym samym dobrostan małżeństwa.
W ogóle jak dla mnie podejście większości księży do spraw pożycia małżeńskiego jest beznadziejne. Kilka twardych powtarzanych ogólnych reguł i zero zniuansowania i wchodzenia w szczegóły. Myślę, że zdarza się tak, że małżeństwa się tego nasłuchają, potem zostają z tym często same i zamieniają seks w piekło, z obawy przed grzechem.
To nie było pytanie z gatunku "ludzie, ludzie", księdza rolą powinno być zagłębianie się w tę tematykę, albo odsyłanie do osób kompetentych, a nie próba odpowiadania na to trudne zagadnienie w stylu "ludzie ludzie", no ludzie ludzie.
Takie są moje przemyślenia na ten temat.
Zgadzam się, że nie chodzi o sam fakt odmawiania współżycia, a o sposób i nawyki wynikające z oglądania pornografii. To jest żenujące i poniżające dla kobiety, że małżonek stosuje praktyki z tych filmów, gdzie kobietę traktuje się także mocno przedmiotowo. I tu jest problem.
Katolik, który przestrzega pierwszego przykazania jest katolikiem, to znaczy zwykłym katolikiem a nie jakimś "tradycjonalistą". Natomiast katolik, który przyjmuje nową naukę Kościoła o równości religii, a więc łamie pierwsze przykazanie "Nie będziesz miał bogów cudzych przede Mną", jest neo-katolikiem albo postępowym. Określanie się mianem "tradsa" jest pułapką, która pozwoli zrobić z tej grupy sektę i usunąć z Kościoła. Niestety wielu bezmyślnie daje się w nią zapędzić.
@pong-sx9je -- Pozdrawiam. Pojecie sekta pochodzi z lac. slowa " seco " i oznacza odcinac, odrabac, czy oderwac przez shizme. Przeciez samo określenie " tradycjinalista " oznacza ze taki czlowiek jest zwiazany ze Świeta Tradycja Kościola Katolickiego. Tak nie mozna oderwac tradycyjnych Katolików od Kościola Katolickiego, jak nie da sie oderwac Świetej Tradycji od KRK.
@@margaretesmyla8100 "Tradsem" nie jest ktoś kto trzyma się głównego nurtu, doktryny, która obowiazuje aktualnie, tak jak 1-sze, najważniejsze przykazanie. To katolicy, kórzy odwracają doktrynę są ekscentryczni i nienaturalni i to oni powinni być etykietowani. Wchodzenie do worka z etykietą "Trads" jest pułapką i prostą drogą do zostania uznanym za sektę.
@@margaretesmyla8100 Alez jak najbardziej mozna ich nazwac sekta , jako ,ze "odcinaja sie ,"odrabuja" od kk ,nie uznajac wg wlasnego widzimisie calego nauczania kk po SWII , czyli odrzucajac czesc rowniez juz tradycji tegoz .
@@magorzatahusarz377 -- Pozdrawiam. Nie moge sie nadziwic tej przewrotności szatana, który zawsze odwraca kota do góry nogami. Jezeli tradycyjni Katolicy, którzy sa wierni 2000 lentniej Świetej Tradycji Kościola Katolickiego sa sekta , to czym jest Kościól Chrystusowy ? Co zostanie jezeli odrabiesz cale zdrowe drzewo, a pozostawisz chora galaz ? Czyz taka samotna, chora galaz nie uschnien? Czy to moze novus ordo jest ta sekta, ta chora galezia, która nalezy odciac ?
@@magorzatahusarz377 -- Odpisalam ci, ale mój komentarz schowano w sekcji komentarzy
" Najnowsze. "
Deo Gratias.
Chwała Ojcu I Synowi I Duchowi Świętemu ❤❤❤
Laudateur Jesus Christus!
Czy mógłby Ksiądz przygotować jakiś film dla młodych mężczyzn, którzy chcą wstąpić do seminarium (oczywiście seminarium tradycji)? Sam jestem ministrantem na Mszy Trydenckiej i się nad tym poważnie zastanawiam, a jeśli chodzi o konkretne stowarzyszenie to zastanawiam się między FSSPX i ICRSS (jako stowarzyszeniem o charakterze bardziej zakonnym). Czy ma Ksiądz jakieś zastrzeżenia do ICRSS?
W pójściu do seminarium Zaitzkofen/ Econe/ Flagviny/Gricigliano przeraża mnie jedynie nieznajomość języka, ale ten problem można rozwiązać.
Z góry dziękuję za odpowiedź!
Szczęść Boże!
Gorąco zachecam pana do odsluchania kazania Ksiedza Stehlina o Swietym Michale. Bractwo FSSPX ma tez zakonnikow! I to jakich!Ksiadz Stehlin to najwiekszy kaznodzieja jakiego znam .Jego mowy maja moc przemiany serc. Goraco polecam tez kazanie Ksiedza z dzisiejszej niedzieli oraz wszystkie inne❤ To sa atomowe kroki w posepach duchowosci!
@@katarzynagrzanka8828 dziękuję za poradę, ale "panem" to ja jeszcze nie jestem😅
@@oskar1195 Jeśli chodzi o typowo zakonne życie to są benedyktyni i kapucyni współpracujący z FSSPX. Przyjmują święcenia od biskupów Bractwa.
Ale też samo FSSPX choć nie jest zakonem, myślę że ma bardziej zakonne życie niż niejedno współczesne zgromadzenie (życie we wspólnocie przeoratowej, wspólny śpiew 3 godzin oficjum i odmawianie Angelus, rozmyślanie w wyznaczonym czasie).
@@oskar1195 Jesli myslisz o seminarium duchownym to spokojnie mozna cie tytulowac panem. Takie rozeznawanie swiadczy zwykle o wiekszej dojrzalosci niz to co jest na peselu😄Wiary Nadziei I Miłości. Bóg laskaw🌿
@@oskar1195 per „Pan” mówimy z grzeczności do każdego nieznajomego, bez podziału na wiek.
Dziękuję! Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus!
Czyzby bylo o placeniu 10% podatkow, zamiast 80%? 😆
Grzeszyć można myślą, słowem, czynem i zaniedbaniem. Jak poważne może być zaniedbanie?
"Niesprzeciwianie się błędowi równe jest jego aprobowaniu; nie bronić prawdy - to tak jakby ją skrywać, a w gruncie rzeczy unikanie przeciwstawiania się złym, kiedy to tylko możliwe, jest grzechem nie mniejszym niż podżeganie ich"
Św. Feliks III
Gdzie mogę znaleźć pieśń z początku odcinka w tejże wersji, niech Dobry Bóg prowadzi projekt księdza. Bóg zapłać za wszystkie nauki.
Odnośnie żołnierzy: można poszukać zdjęcia (np. na NAC gov) albo nawet nagrania z przedsoborowych czasów jak zachowywali się żołnierze czy w przypadku liturgii papieskiej Gwardia Szwajcarska.
NBPJCH. Proszę księdza pytanie odnośnie 1 stopnia
skupienia sie na modlitwie czyli dokładne wypowiadanie
słów modlitwy. Otoz w modlitwie różańcowej bardzo mnie razi
nagminne wypowiadanie imienia zamiast Maryja - Maria
I pytam czy forma Maria
jest poprawna bo wydaje mi się ze nie.
Czy wierny świecki przed SWII mógł indywidualnie odmawiać modlitwy brewiarzowe?
Serdecznie pozdrawiam i Bóg zaplac za nauke. Odnośnie tego klekania w kościele przez zolnierzy, to przypomniala mi sie scena z polskiego filmu " Hubal ", gdzie jest pokazane, ze zolnierze bedacy w kościele w czasie II-ej Światowej nie uklekli podczas, gdy wszyscy w kościele kleczeli. Myśle, ze chodzi o fakt, ze zolnierze sa świecka organizacja i dlatego nie mozna okazywac posluszeństwa Kościolowi, tylko świeckiemu państwu. Widac to nawet na Jasnej Górze. Podczas gdy polscy rycerze zawsze klekali na jedno kolano na Mszy św. jak to klekali przed swoim królem. Uklekniecie jest wyrazem posluszeństwa. Kiedy wladze państwa Polskiego byly posluszne KRK, to rycerze jlekali w kościele. Natomiast kiedy państwo Polskie oderwalo sie od KRK i zostalo państwem świeckim, wtedy zolnierz ma pierwszy obowiazek wobec wladzy świeckiej , a nie kościelnej.
@@margaretesmyla8100 Święta Bernadeta też klękała i nie tylko jak jej się Maryja objawiła. To samo Maryja czyni z wami.
@@agatakrol5324 -- Ja juz widze, ze ty jesteś Świadkiem Jehowy. Nawet Muzulmanie maja wiecej szacunku do Matki Boskiej.
@@agatakrol5324 -- Napisz dokladnie, co mialaby z nami wyorawiac Matka Boska, bo piszesz ogólnikami.
Powoływanie się na sceny z filmu powstałego w komunistycznych czasach... hmmm.
@@piotrzglejc8628 -- Pozdrawiam. Ten film jest oparty na historycznych faktach i konsultowany z wojskowymi expertsmi historycznymi stad ta scena odpowiada faktom.
Owo ''zaniedbanie'' w Confiteor występuje już w rycie dominikańskim, a więc przedtrydenckim.
Odnośnie tej odpowiedzi o mszał z 62 roku, po raz pierwszy ksiądz odpowiedział z sensem. Tego rodzaju pytań było już dziesiątki i do tej pory ksiądz chciał błysnąć wiedzą i wszystko tłumaczył, czym tylko umacniał w ludziach że jesteście radykałami- trochę pedantycznymi purystami.
Tak jak tutaj zostało odpowiedziane było najlepiej. Mniej więcej : Ludzie ogarnijcie się, tu chodzi o logikę i upiększenie liturgii, a nie o to że jakieś słówko zostało zmienione czy nawet przecinek.
Takie moje zdanie.
Co do mundurowych .
Stojący w szyku nie klękają i czapki na głowach.
Salutując oddają honory.
Natomiast indywidualnie jak najbardziej bez nakrycia głowy i z klękaniem.
Ja tez chwytam linę ktorą Pan Jezus i Jego Matka mi rzucają w fosie autobusu, pociagu i mieszkania.☺️ Nie wiem skąd Ksiądz wziął tę alegorię ale bezcenna jest.😊
Laudetur Iesus Christus!
Bach - heretyk napisał piękną katolicką mszę :) Polecam.
Z Panem Bogiem!
A Mozart Requiem.
@@katarzynagrzanka8828 I 19 mszy, bo Mozart był katolikiem.
Ja dałem przykład luteranina, który napisał katolicką mszę z katolickim Credo. To przykład na to, że heretyk może tworzyć rzeczy dobre.
@@dieterichbach9793 No tak. Szczerze to mialam na myśli ze byl znany z rozwiązlego stylu życia. Ale to nie to samo co herezja. Dzieki za uscislenie.
Księże a co Ksiądz myśli o Catalinie Rivas? Mistyczka czy jednak „otruta”? Ja widzę w niej prawdziwą gorliwość, Pan przez nią zachęca by czcić Go także w nowej Mszy św.
Laudetur Iesus Christus! Ludzi myślących "kororacyjnie" zawsze było kilka procent w Polsce, niestety. Ale mam wrażenie że jednak myślących samodzielnie i często przeciwko Państwu, Episkopatowi i innym korporacjom, na szczęście! Ad maiorem Dei gloriam!
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus i matka Jego Maryja 🙏🇵🇱😃
Gloria in excelsis Deo et in terra pax hominibus bonae voluntatis
Czy reakcja PX na herezję formalną papieża będzie tak samo szybka i zdecydowana jak na deklarację abp VIGANO?
Gdzie zadawać pytania, aby Ksiądz odpowiedział na PiO? :)
Proszę wejść na nasz kanał i tam w zakładkę społeczność/posty
Ogólnie zgadzam się z Dobrodziejem w przekazie, by IUS był przed LEX, ale...
Budzi jednak moje zastanowienie, rozważanie, czy jedno słowo ma, czy niema znaczenia.
Bowiem, jedno słowo Filioque było pretekstem schizmy wschodniej, a dwa słowa "lub czasopisma" do całej afery Rywina...
Pozdrawiam serdecznie.
😂😂😂Dowalił pan.Nie ma co.Kiedy jedno slowo ma znaczenie to ma, kiedy nie ma to nie ma 😝
@@katarzynagrzanka8828
Droga Pani Katarzyno.
Wypowiedź Ksiedza wzbudziła moje zdziwienie, bo słowa zawsze mają znaczenie.
I wydawało mi się, że w Bractwie wszyscy o tym wiedzą.
To przecież wynika wprost z definicji słowa jako części mowy...
Chyba, że się mylę i Szanowna Pani w myśl postmodnistycznych założeń końca wszelkich narracji zna inną definicję tego czym jest słowo i wyraz.
Lub co gorsza, choć mam nadzieję, że tak nie jest, należy Szanowna Pani do tych osób, które piszą co myślą, nie myśląc co piszą i wtedy faktycznie można dojść do przekonania, że te wszystkie słowa, to one tak na prawdę nie mają w ogóle znaczenia...
Obawiam się, że ksiądz nie zrozumiał sedna pytania dotyczącego uzależnieniabod pornografii w małżeństwie. Odpowiedź odebrałam natomiast jako arogancką i pozbawioną wrażliwości. To jest niezwykle delikatny temat, bo dotykający najbardziej wrażliwej i zarazem doniosłej sfery życia małżeńskiego.
👍
Maryja!
Ad Iesum per Mariam 🙏
Szczęść Boże! Bóg zapłać za odpowiedź.
Proszę księdza, w moim pytaniu o pornografię chodziło głównie o to, że osoba uzależniona zachowuje się w określony sposób, traktując przedmiotowo współmałżonka. Jak może zaistnieć współżycie w takiej sytuacji? Czy współmałżonek ma się zmuszać do tego tylko po to żeby ulżyć uzależnionemu? Jak można zrzucać odpowiedzialność za popełnianie grzechu na drugą osobę? Nie rozumiem tego. Z drugiej zaś strony mówi ksiądz o tym, że to uzależniony ma walczyć ze swoim nałogiem. Nie trzyma się to po prostu. Napisałam niżej w komentarzach, że porównanie do alkoholu było nietrafione, nie mniej nie zagłębił się ksiądz w to pytanie i dodatkowo je wyśmiał co sprawiło mi ogromną przykrość. Nie podał ksiądz żadnej literatury ani nie wskazał gdzie się kierować i wcale nie miałam na myśli terapii czy psychologów. Proszę sobie wyobrazić, że nie każdy ma na miejscu kapłana, który poprowadzi i odpowie na wszystkie pytania. Ksiądz spłaszczył moje pytanie co było krzywdzące i niesprawiedliwe. Nawet jeśli dla księdza to trywialny problem, dla kogoś może być problemem nie do przeskoczenia bo najbliższego kapłana bractwa ma kilkadziesiąt kilometrów od siebie, a kapłan posługujący w kaplicy i tak nie ma czasu na dłuższe rozmowy. Ksiadz tu również nie miał czasu, stąd moje pytanie o pomoc. Rozumiem, że narracja odczlowieczajaca kobietę po to by zaspokoić mężczyznę ksiedzu wystarcza, mnie nie (tak zrozumialam księdza odpowiedź). I jeśli jestem w błędzie wierząc, że małżonka ma swoją godność, szczególnie w zbliżeniach intymnych to proszę to wytłumaczyć.
Proszę poszukać doświadczonego spowiednika , który od kilkudziesięciu lat posługuje w konfesjonale, spowiadając, bo internet bynajmniej nie jest od tego, co chyba Pani raczyła już zauważyć...Są tacy księża w naszym Kościele np Misjonarze Miłosierdzia. Proszę się nie zniechęcać i poszukać Bożego kapłana z doświadczeniem, bo to o czym Pani pisze w komentarzu, to są b. skomplikowane sprawy, szczególnie trudne dla kobiety, które przez niektórych księży są traktowane niestety, nie tak jak CHRYSTUS PAN je traktował ... Pozdrawiam serdecznie ☺️ Szczęść BOŻE 🙏
@@judytaamos977 miałam nadzieję na taką właśnie odpowiedź od księdza.. dziękuję pani 💝
@@krystynakucaa3690 bardzo mi przykro 😔
Warto pójsc do Spowiedzi w Kaplicy Bractwa.
Zawsze warto się wyspowiadać.
Czy ja dobrze rozumiem, że według księdza podczas modlitwy na Różańcu nie muszę próbować w trakcie odmawiania rozmyślać nad tajemnicami wystarczy, ze skupiam sie na słowach modlitwy "Zdrowaś Mario"? Całe życie słyszę, ze Różaniec to medytacja, ze mam się nie skupiać na wypowiadanych słowach tylko na tajemnicach i całe życie powtarzam, ze ja chyba jakiś dziwny jestem, bo tak nie potrafię.
Wydaje mi się, że źle zrozumiałeś ksiądz mówi tu o 3 etapach modlitwy. Nalwży skupić się na wyraźnym wymawianiu modlitwy następnie na znaczeniu tych słów co w konsekwencji poprowadzi nas do dobrego rozważania tajemnic różańcowych.
@@lukakonrado864Przesłuchałem dwa razy. Nigdzie nie zostało powiedziane, może ja mam się gimnastykować, żeby za wszelką cenę skupić się na rozważaniu. Ksiądz mówi że ten trzeci etap przychodzi stopniowo, że jest łaską. Co to znaczy w konsekwencji poprowadzi? Bo jeżeli trzeci etap jest konsekwencją pierwszych dwóch to znaczy, że mam się skupić na pierwszych dwóch a trzeci przyjdzie bez jakiegoś mojego szczególnego działania.
Dla mnie postawienie sprawy - różaniec to medytacja i trzeba się skupiać na tajemnicach w trakcie zdrowasiek sprawia, że różaniec jest mega trudną modlitwą a nie jak ksiądz podkreśla - prostą.
@@krzysztofpilchprzesłuchałem jeszcze raz. Ks mówi, że różaniec to nie jest tylko powtórzenie całej Ewangelii ale też mistyka.
Czli wg mnie rozważanie Ewangeli i rozumienie słów modlitwy to ten sam II etap.
@@lukakonrado864 ale to byłoby bez sensu. Nie możesz równocześnie skupiać się na treści słów pozdrowienia anielskiego i rozmyślać nad wydarzeniami z życia Zbawiciela.
@@krzysztofpilch Myśle, że sie da.Już samych słów Pozdrowienia anielskiego można bardzo dużo " wyciągnąć" Niektórzy np po słowach " i błogosławiony owoc Twojego żywota Jezus" dodają w myślach w zależności od tajemnicy np. który narodzil sie w Betlejem, który umarĺ na krzyżu.
A czy może bezrobotny być na zwolnieniu lekarskim?
Jak jest chory to może. Zwolnienie przerywa bieg wypłacania zasiłku.
@@katarzynagrzanka8828 Nie od razu ,dopiero po dluzszym okresie choroby .
@@magorzatahusarz377Zapewne W czasie choroby obowiazuje zasilek chorobowy, czyz nie?.
Odnośnie sumienia, to ja zauwazylam, ze nasze sumienie ma ścisly zwiazek z naszym przekonaniem. Dlatego zloczyńcy, czy cuzoloznicy itd moga nie miec wyrztów sumienia, gdyz dzialaja zgodne z ich wlasnym przekonaniem. Nie sa wychowani w katolickiej wierze, badz ktoś przekonal ich i odeszli od katolickiej wiary. Poniewaz nie wierza w Boga Wszechmogacego, wiec tacy ludzie nie znaja tez granic i dlatego, jak to ksiedz powiedzial nasze sumienie musi byc po katolicku uksztaltowane.
Ale istnieje jeszcze prawo naturalne. Sumienie jest wykrzywiane przez innych ludzi, świat, samego grzesznika no I diabla.
Oooo, bedzie o wprowadzaniu w błąd?
Nie rozumiem żołnierza przecież Jeżeli ksiądz odprawia mszę stojąc przodem do ołtarza nie widzi czy żołnierze klęczący też stoję
Czemy za każdym razem ksiądz mówi o czytaniu modlitw, sugerując słuchaczom, jakby wszyscy je czytali? Modlitwami się modli, a czyta się w innym czasie (jeżeli chodzi o Mszę św., to przede Mszą, np. jeszcze w domu).
Akurat znikniecie modlitwy za nawrócenie perfidis Iudeis jest bardzo, bardzo ważne. Stanowi ten kamień milowy w drodze do równości religijnej
Równości religijnej? W jakim sensie?
@@squarek_98 Proszę posłuchać p.red.Lisickiego, który odpowiada o swojej ostatniej książce i mówi o tej właśnie podmianie, która nie udała się za Piusa XII, a za Jana XXIII owszem przy pomocy Maritaina. To jest wstęp do Nostra Aetate. Ksiądz Szymon przeraża mnie stwierdzeniem, że podmiana słów nie ma znaczenia. Ma ogromne o czym przekonaliśmy się np.w odniesieniu do Soboru Watykańskiego II i definicji Kościoła katolickiego
@@annapruska8187 Rozumiem, myślałem że uważa Pani, że to dobrze, że poczyniliśmy kroki w drodze do równości religijnej, widocznie się pomyliłem. Z Panem Bogiem!☺️
@@annapruska8187-- Pozdrawiam. Moze nie tyle podmiana slów, co zmienianie znaczenia pojec. Niestety zyjemy w czasach poplatania pojec i jest to celowe poplatanie.
Tytuł clickbaitowy :) ale i tak bym chętnie wysłuchał jednak w Polsce nie mam teraz godziny czasu :( co innego w Japonii
Polsce
@@katarzynagrzanka8828 Dzięki ;) poprawiłem - na pewno za szybko pisalem bo bym przecież zauważył.
@@TymexComputing 👍🇵🇱
Po ogłoszeniu ojca wystąpienia jestem zdołowana na maksa
Bo z różańcem mam wielkie kłopoty w odmawianiu ale uwielbiam śpiewać godzinki ku czci Najświętszej Mari Panny
Czy to źle czy w ten sposób będę szła do Boga przez te wszystkie piętra i to po drabinie
Pozdrawiam serdecznie
@@krystynakucaa3690 ja też razem z wiernymi mogę różaniec odmawiać bez problemu
Ale nie oto pytałam czy inna modlitwa jest mniej ważna
Jeśli mogę coś poradzić,to myślę ,że inne modlitwy są równie mile Bogu ale różaniec jest jednak mimo wszystko najlepszy .Wbrew pozorom, nie jest to aż taka prosta modlitwa ,wymaga od nas dużego skupienia ,a nawet wysiłku psychicznego.O różaniec prosiła nas sama Maryja więc może warto próbować ,na pewno szatan próbuję zniechęcić do odmawiania tej modlitwy ,a czym większe starania i trud tym może większe łaski .Może właśnie idąc tym tokiem myślenia ,spróbuj odmawiać to co jest trudniejsze bo nie każda modlitwa jest radością i lekkością ale często trudem ,który jest jeszcze bardziej błogosławiony przez Boga .Na pewno z czasem uda ci się pokochać różaniec , będzie większa wieź i miłość do Matki Bożej oraz wyproszonych za Jej wstawiennictwem wiele łask .❤
@@magdakuligowska3548 jak śliczne napisane
Dzięki
A czy z jakimś księdzem z internetu odmawianie różańca w łóżku pani uważa że jest ok
Bo ja nie wiem owszem pytałam już parę księży ale zdania są podzielone
A w sumieniu zgrzyta.
@@elaznajdek9577 Można na początku odmawiać np on line z księdzem czy ze społecznością.Potem próbować samemu .Jednak byłabym ostrożna jeśli chodzi o postawę ciała. Jeśli ktoś jest chory lub źle się czuję można sobie odmówić w łóżku ,czy siedząc ale jeśli ktoś zdrowy moim zdaniem modlitwa na klęcząco czy nawet postawa uniżenia (leżenia krzyżem ) jest najodpowiedniejszą .W końcu modlimy się za pośrednictwem i do samej Maryi Królowej nieba i ziemi ,do potężnej Królowej wszystkich Aniołów i świętych .
18:10 - czy w takim razie lepiej w niedziele nie iść do kościoła nawet na NOM? XD
Myślałem, ze x Bańka trochę "wyrósł" z takich ortodoksyjnych poglądów...
A w tej sytuacji być może wystarczyłoby porozmaawiać z kapelanem, że dla tej osoby ważne byłoby uklęknięcie...
To jedno z wyjść. Choć klękanie zależy od wielu czynników jak ryt czy ceremoniał. Jeżeli ktoś jest grekokatolikiem to przecież wie że podczas Świętej Liturgii się nie klęka a Komunię przyjmuje się na stojąco pod dwiema postaciami. Z tego co mi wiadomo np. w Japonii w rycie Novus Ordo Missae również wierni nie klękają. Ksiądz Bańka nie jest specjaliatą od obowiązującego ceremoniału w wojsku a po prostu poraz enty przedstawił stanowisko Bractwa.
@@panadolf2691żołnierz pytał nie księdza z novusa tylko Księdza Bańka z Bractwa św. Piusa X. I uzyskał odpowiedź nienovusową...
Bez sensu byłoby odprawianie Mszy tradycyjnej przez księdza Szymona, jeśli miałby "wyrosnąć z takich poglądów".
@@K00477 Odprawianie Mszy Trydenckiej zawsze ma sens, ale nie chodzi o to że jest ona lepsza, bo nie ma lepszych i gorszych rytów. Chodzi o to żeby nie dać zginąć rzymskiej tradycji liturgicznej bo to jest nasze dziedzictwo kulturowe. Natomiast krytyka obowiązującego rytu rzymskiego i odradzanie wypełnieniaw nim obowiązku niedzielnego i świątecznego to z katolicyzmem ma tyle wspólnego co protestantyzm.
@@panadolf2691 Etnografia nie jest powodem do sprzeciwiania się papieżowi.
W kwestii Chrztu świętego, najważniejsze jest umożliwienie zmazania grzechu pierworodnego. Uważam, że ksiadz powinien przemyślec odpowiedź. Jesli jest wola udzielenia sakramentu przez rodziców, absolutnie ksiadz nie ma prawa odmówić.
Będąc podoficerem rezerwy uważam, że zapis o nie klękaniu żołnierzy podczas Przeistoczenia ma uzasadnienie. Dotyczy to jednak sytuacji przypadku służby, np. warta honorowa, stanie w szeregu. Przełozony wydaje przed tym momentem odpowiednia komendę w celu oddawania szacunku. Absolutnie nie jest to okazaniem braku szacunku Panu Bogu. Jednakże bedac poza słuzbą, brak przyklekniecia wyglada naprawdę ohydnie.
Sprawa Confiteor jak najbardziej zasadnie wyjaśniona przez ksiedza Szymona. Pragne zaznaczyć, że na niektórych indultach, np. w kościele Środowisk Twórczych, Confiteor także jest odmawiane po Agnus Dei.
Kto powiedział, że ksiądz nie ma prawa odmówić chrztu? Pan?
58:00 Heretyk dzieli przez zero.
Jak wyjaśnić słowa sw Tomasza z Akwinu.Przy wykładzie Przykazań Bożych jest cytat .To samo mamy w liście do Rzymian kobieta zamężna będzie uchodzić za cudzolozna jeśli za życia swego męża współżyje z innym mężczyzną i taka powinna być spalona
O żadnym spaleniu kobiet nie ma mowy przez Pawła w Liście do Rzymian i całym NT.
... i u św Tomasza też nie.
Drodzy Indulciarze,
W każdej herezji pojawiały się stany pośrednie - byli semipelagianie, semijanseniści, semiprotestanci. Te stany pośrednie były swego rodzaju kompromisem między czystą doktryną KK a skrajnościami ww. herezji. Tzw. indulty to nic innego jak semimoderizm, czyli kolaboracja z modernizmem pod płaszczykiem Mszy świętej wszech czasów. Tradicionis Custodes miało tę zaletę, że zerwało maski semimodenristom, którzy w haniebny sposób pokazali swoją dwulicowość. Dowód poniżej:
"Niechlubny koniec kolaboranta" (UA-cam, Szkoły Akwiniaty)
Toś pan dowalił ! No krótko i na temat.
Ks. abp. Jan Paweł Lenga jest odmiennego zdania w kwestii udziału w nowej Mszy, jeśli nie ma możliwości udziału we Mszy tradycyjnej.
Omawia ten problem na swoim kanale (imiona i nazwisko ks. abp)
Abp Lenga jest (był) funkcjonariuszem Kościoła Nowego Adwentu, więc jakie ma mieć zdanie.
Potwierdzam słowa tego żołnierza, tak jest wmawiane, że mamy uczestniczyć we Mszy bez klękania (postawa zasadnicza w konkretnych chwilach Mszy, zamiast przyklęknięcia).
Poza tym często mimo, że przełożeni nie są katolikami, to zmuszają żołnierzy do uczestnictwa i dodatkowo wyznaczają żołnierzy "do czytan". Znam przypadek, że żołnierz wyznający prawosławie "czytał" bo został wyznaczony.
Bywam w kaplicy FSSPX w swoim mieście w mundurze (a sporadycznie i w innych miastach) i mam obawę z tyłu głowy, czy ktoś mi zdjęcia nie zrobi i nie będę miał problemów z tego tytulu
@@grzegorzatwoje6112E, no co pan. Jakich problemow i na podstawie jakiego prawa?
-- Pozdrawiam. Przypomina mi to jedna scene z polskiego filmu " Hubal, " gdzie zolnierze w czasie II -ej Światowej bedacy w kościele nie przyklekli, chociaz wszyscy ludzie kleczeli. Natomiast kiedyś wszyscy rycerze w dawnej Polsce klekali na jedno kolan w kościele, tak jak klekali przed swoim królem. Uklekniecie jest oznaka posluszeństwa. Kiedy państwo Polskie bylo zwiazane z KRK, wtedy wszyscy rycerze klekali w kościele. Natomiast kiedy Polska oderwala sie od KRK i stala sie państwem świeckim, wtedy zolnierze tez sa organizacja świecka sluzaca państwu Polskiemu, wiec zolnierz winny jest posluszeństwo tylko państwu Polskiemu, a nie kościolowi i dlatego nie moze klekac w kościele, gdyz to jest oznaka posluszeństwa dla KRK.
@@arturbudny5519 -- Tylko, ze samo przyklekniecie jest wyrazem posluszeństwa. Kiedy rycerze skladali przysiege królowi musieli ukleknac przed królem, a który nie ukleknal przed królem ten byl karany śmiercia, gdyz oznaczalo to odmowe posluszeństwa królowi.Takie jest doslowne znaczenie klekania. Przymus kleczenia przed królem, jako oznake posluszeństwa dotyczyl wszystkich poddanych i byl karany śmiercia. Natomiast zolnierz jest zobowiazany byc poslusznym tylko państwu, a nie KRK.
Dlaczego Bractwo nie stosuje wymowy północnoeuropejskiej/polskiej/średniowiecznej tylko południowoeuropejsko-makaroniarsko-ekumeniczną!? ;]
któryś z papieży prosił żeby wymawiać na sposób włoski
@@krystynakucaa3690 Szanowna Pani. Moje pytanie jest lekkie, może i minimalnie żartobliwe ale oparte na bardzo solidnych argumentach językowych, historycznych a nawet teologicznych. Rozpisywał się nie będę, już dawno zauważyłem, że komentarze merytorycznie trafne, w jakikolwiek podważający stanowisko Bractwa w czymkolwiek, natychmiast spadają z rowerka bądź się nie pojawiają. Łacina ma kilka różnych ustalonych wymów, niemniej tak zwana wymowa "polska", wraz z wymową "niemiecką", jest bodajże najbardziej zbliżona do wymowy oryginalnej łaciny kościelnej, czyli tej jaką Kościół ustalił i przyjął we wczesnym średniowieczu. Kiedy, przypominam, łacinę "oczyszczono" i dopiero wówczas wprowadzono jako święty język Kościoła. Obecnie promowana, również przez Bractwo "łacina kościelna", to jest "novus", to jest czyste makaroniarstwo, włoszczyzna, która NIGDY nie była używana w Polsce. Przez tysiąc lat polscy księżą wymawiali qui jako KWi a nie jako KUi. Sienkiewicz napisał KWo Wadis a nie KUO czy tam KŁO Wadis, i tak dalej i tak dalej. Ja się modlę do ("modlę do" w ramach hiperdulii oczywiście a nie idolatrii) Królowej Niebios (Regina Caeli), czyli do ReGiny Celi, a nie jakieś mi nieznanej pani ReDŻiny (imię żeńskie, nawiasem mówiąc w języku polskim to imię też zapisuje się i wymawia jako ReGina, no ale może ta Redżina to jakaś Włoszka) która chyba gra na skrzypcach? (CZeli? CZelorum? Od czego to jest? Może od CZELLO? Instrument muzyczny taki, skrzypce po naszemu).
Argumentem teologicznym jest, jeden z zaledwie dwóch, mających realne (choć bardzo wątłe) podstawy zarzutów protestanckich heretyków wobec nas, Katolików. Hocus pocus (proszę wymawiać hokus pokus, c przed spółgłoską wymawia się k). Oczywiście sam argument to gruba przesada (nie sądzę by kiedykolwiek nastąpił taki przypadek, wszyscy księża niezależnie od używanej wymowy, wymowę TEJ frazy znają) niemniej wymowa bywa bardzo ważna. Tutaj caveat (czyt. KaWEAT) - na hocus pocus to ja się już powołuję naprawdę w ramach hiperboli, nie jest to realny problem ale przesłanki faktycznie są prawdziwe.
Faktycznie, w różnych krajach różnie wymawia się łacinę. Niemniej ustalona w tradycji polskiej wymowa JEST bodajże najbardziej zbliżona do tej ustalonej w ramach Tradycji Kościoła. I fakt, że tradycje lokalne Kościoła potem to trochę pozmieniały (polska też choć tylko minimalnie, właśnie przywołane na początku Qu jako Kw), nie zmienia faktu, że to co Bractwo wciska jako język Tradycji jest językiem tradycji włoskiej i niczym więcej. Może i obecnie uznawanym za język Tradycji ale nigdy nim nie będącym.
Aha, pani argument "Lefebvre vult" traktuję oczywiście jako żart.
Z Wikipedii: Nieco skomplikowanym zagadnieniem jest wymowa stosowana w liturgii katolickiej w języku łacińskim. Do czasu Soboru Watykańskiego II, kiedy liturgia w języku łacińskim była powszechna, stosowano zawsze wymowę odpowiadającą wymowie danego języka (np. polską w Polsce). Obecnie, kiedy liturgia łacińska jest rzadka i przede wszystkim przeznaczona dla wiernych posługujących się różnymi językami, przyjęto zasadę, aby zamiast wymów narodowych stosować zawsze wymowę powiązaną z językiem włoskim.
@@gesuhris9605 "Któryś z papieży" "prosił" żeby wymawiać na sposób włoski. Proszę przeczytać co pan napisał. Przy odrobinie złej woli uznałbym że pijany w sztok marynarz, który nigdy nie chodził do żadnej szkoły i słabo zna język polski byłby w stanie wypowiadać się precyzyjniej.
Który papież? Może któryś Pius? Może X? Może XI? Może prosił a może zalecał? W jakim dokumencie? W liście prywatnym? W liście apostolskim? W rozmowie prywatnej? A może to był Benedykt XVI i powiedział to w wywiadzie? Mam zgadywać? A może pan to wymyślił? A może pan sam nie wie i tylko powtarza jak papuga jakieś dziwne komentarze pojawiające się w na youtube pod różnymi nagraniami?
Myślę że ma pan dobre intencje i chciał dodać coś do dyskusji swoją wypowiedzią ale jak dla mnie ona po prostu nic nie wnosi.
Osobiście zakładam że pan, jak i wielu innych, miało na myśli konstytucję apostolską Veterum Sapientia z roku 1962 (z 22 lutego czyli jeszcze Jan XXIII), właśnie o podniesieniu studium języków łacińskiego i greckiego w Kościele.
Moim zdaniem, z wielu powodów, Bractwo akurat na tę konstytucję apostolską powoływać się nie powinno. Równie dobrze bowiem Bractwo może powoływać się na ustalenia Soboru Watykańskiego II (podkreślającego w ustaleniach znaczenie i wartość łaciny jako języka Kościoła).
Ja sam nie uważam żeby ustalenia Veterum Sapientia w jakikolwiek sposób kolidowały z tym co napisałem wcześniej, choć może się mylę (znam tylko z bardzo dobrego omówienia ks. dr Juliusza Nastałka, przeczytam w całości w wolnej chwili).
@@gesuhris9605Nie na sposób włoski tylko żeby wymawiać tak jak jest wymawiana Watykanie. Chyba był to Święty Pius X.
No i co ja sie dzisiaj ciekawego dowiedzialam ? Ano to ,ze NOM to TRUCIZNA . Tym samym Pan Jezus tam Obecny rowniez moze byc tak okreslony . Jest postep ,niedawno NOM zostala okreslona jako "byle jaka" (tudziez wierni) ,a tu prosze . Ks. Banka jest jednak jedyny w swoim rodzaju . Choc dzisiaj prawie dorownal eks ks. Woznickiemu , ktory slynie z mowiac oglednie bardzo drastycznych okreslen Nowej Mszy . No tylko ,ze ow raczej zdrowy na umysle nie jest . 😄
Pan Jezus jadł z celnikami i grzesznikami. Bo nie potrzebują zdrowi lekarstwa. Nie oznacza to ze był grzesznikiem. Niech pani nie blużni tutaj. Mimo wszystko zakładam ze to głupota i nonszalancja a nie zamierzony bluzg. NOM to rzeczywiscie trucizna. Pana Jezusa nalezy spotkac stojac pod krzyzem na Mszy Swietej a nie w jaskini zbójców, chociaz tam tez Bóg jest, bo jest wszedzie,
@@katarzynagrzanka8828 Zamiast postulować u ludzi głupotę, zachęcam do zachowania katolickiej zasady, a więc interpretowania słów adwersarza w najlepszy możliwy sposób.
@@70sfan Kiedy to byl w tym momencie najlepszy sposób.
@@katarzynagrzanka8828 Jeśli istotą Mszy Świętej jest Ofiarą Chrystusa (chyba się Pani zgodzi), a ktoś jak Pani czy ksiądz nazywa Mszę trucizną, to można to zinterpretować w taki sposób, jak osoba powyżej. Wcale nie trzeba być głupim, wręcz przeciwnie - jest to narzucająca się interpretacja. Oczywiście księdza stanowisko jest bardziej zniuansowane, ale nie powinien się w takim razie niejednoznacznie wypowiadać.
Poraz kolejny sugeruję aby Pani trzy razy zastanowiła się, zanim zacznie wyzywać ludzi na prawo i lewo, robię to z troski o Pani duszę.
@katarzynagrzanka8828 p.Kasiu , proszę zrobić ,, głęboki wdech i wydech " , więcej SPOKOJU ! ,a potem pisać....😮. NOM dla pani to trucizna . Okey, proszę tylko nie zapominać , że taka wypowiedź jest nie do przyjęcia , wręcz powiedziałabym obrzydliwa... > , uff 🙉 Mnie , muszę przyznać nie obraża pani ( nie jestem w NOM i VOM) ale ten komentarz ...ach więcej nie piszę ... Pozdrawiam
"Spadajcie na bambus" 😂😂😂
Ty na bambusie siedzisz już twardo.
Objawienie Jana : 2: 18-29 To mówi Syn Boży, który ma oczy jak płomień ognia, a nogi jego podobne są do mosiądzu. Znam uczynki twoje i miłość, i wiarę, i służbę, i wytrwałość twoją, i wiem, że ostatnich uczynków twoich jest więcej niż pierwszych . Lecz mam ci za złe, że pozwalasz niewieście Izebel, która się podaje za prorokinię, i naucza, i zwodzi moje sługi, uprawiać wszeteczeństwo i spożywać rzeczy ofiarowane bałwanom . I dałem jej czas, aby się upamiętała, ale nie chcę się upamiętać we wszeteczeństwie swoim. Toteż rzucę ją na łoże, a tych, którzy z nią cudzołożą, wtrącę w ucisk wielki, jeśli się nie upamiętają w uczynkach swoich. A dzieci jej zabiję; i poznają wszystkie zbory , że Ja jestem Ten , który bada nerki i serca, i oddam każdemu z was według uczynków waszych. Wam zaś, którzy nie macie tej nauki , którzyście nie poznali, jak mówią, szatańskich głębin, powiadam : Nie nakładam na was innego ciężaru; Trzymajcie się tylko mocno tego, co posiadacie, aż przyjdę. Zwycięzcy i temu , kto pełni aż do końca uczynki moje, dam władzę nad poganami , będzie rządził nimi laską żelazną, i będą jak skruszone naczynia gliniane ; Taką władzę i Ja otrzymałem od Ojca mojego ; dam mu też gwiazdę poranną. Kto ma uszy , niechaj słucha , co Duch Boży mówi do zborów - Amen . Proszę się nad księże zastanowić gdzie ksiądz prowadzi niewinne nieświadome owieczki. Nie liczy się ilość ludzi w zborze liczy się jakość. Bóg jak widać cały czas gardzi poganami a ksiądz niewinne owieczki prowadzi na wieczne potępienie i zagładę 😢
@@agatakrol5324 -- Jak ja juz czytam to slowo " zbór " W katolickich przekladach jest mowa o kościele. Naprawde szok, jak wy przekrecacie kota. Przeciez ten cytat nie mówi o Matce Boskiej. W tym cytacie jest mowa dokladnie o was. O tych, co odlaczyli sie od Kościola Chrystusowego i poszli za falszywa prorokinia Izabel, jak wy za M. Luthrem, która sama oglosila sie prorokinia, apostolem, jak to zrobil M. Luther i przekrecala slowa Ewangelii.dokladnie, jak to tez i wy robicie. Izabel przyzwalala na uprawianie gnozy, czyli na wiare w zbawienia przez poznanie, przez wiedze, stad tez jest mowa o glebi szatańskiego poznania, które jest antyteza poznania Boga. To jest dokladnie to co wy robicie. " Studiujecie " Biblie, gdyz uwazacie, ze tylko wiedza pomoze was zbawic, a nie dobre uczynki. Zmieniliście sens calego nauczania spostolskiego, tak jak to zrobila Izabel,a teraz przekrcacie kota i twierdzicie, ze to nie wy, tylko KRK.Świety Kościól Katolicki istnial od poczatku, którego pierwszym biskupem byl apostol Piotr i to nie Katolicy od protestanrów sie odlaczyli, tylko na odwrót. Przeczytaj sobie list św Jana : 9/ 17- 27 to sie dowiesz o kim w tym twoim cytacie jest mowa, o Matce Boskiej, czy o was. Doucz sie, a potem zastanów sie, kto tutaj prowadzi ślepe owieczki na manowce.
@@agatakrol5324 -- Odpisalam ci ale mój komentarz schowano w sekcji komentarzy " Najnowsze. "
@@agatakrol5324 -- Dokladnie ci wytlumaczylam, ze ten twój cytat z Apokalipsy Jana mówi dokladnie o was, a nie o Matce Boskiej. Typowe przekrecanie kota do góry nogami.
@@agatakrol5324 -- Tak jak sie duzo odlaczylo od spostolów i poszlo za falszywa prorokinia Izabel tak, jak wy za faszywym prorokiem M. Luthrem.
@@agatakrol5324 -- Izabel byla faszywym prorokiem, która wielu zwiodla tak, jak was wasi liderzy.
bańka wkrótce pęknie, książę;-)a z pustego to i proktolog nie naleje
Różaniec jest swiety? Mnie na religi uczono że rzeczy nie mogą być święte, coś się do dziś zmieniło? Ksiadz wali te filmiki hurtowo, myślę że wiara leje się na konto strumieniem
Oczywiście, że są rzeczy święte, np. ołtarz czy kościół konsekrowany. O różańcu często się mówi "różaniec święty", ze wszystkich nabożeństw najbardziej pochwalony i obdarzony odpustami przez Kościół.
@@K00477 No właśnie, "się mówi" są święte. Nas na religi jasno wyraźnie uczono że rzeczy świętymi być nie mogą, ludzie także, bo świętym być tzn być bezgrzesznym i nieśmiertelnym. Kościół jest święty? Bóg uświęcił budynek? Ołtarz jest święty? Więc dlaczego ksiądz stoi do niego tyłem, godzi się tak?
@@jacek2pasje603 tak, obrzęd konsekracji przez biskupa uświęca budynek i wyłącza całkowicie z użytku świętego.
Nie wiem o co chodzi ze staniem tyłem do ołtarza, robi tak parę razy gdy zwraca się do wiernych, np. śpiewając Dominus vobiscum uprzednio całując ołtarz.
Najwidoczniej źle mówiono na religii, bo kodeks prawa kanonicznego podaje, że "Kan. 1205 - Miejscami świętymi są te, które przez poświęcenie lub błogosławieństwo, dokonane według przepisów ksiąg liturgicznych, przeznacza się do kultu Bożego lub na grzebanie wiernych."
@@jacek2pasje603 moja odpowiedź się, widocznie przez wklejenie cytatu. Najwidoczniej na religii źle mówiono, bo kodeks prawa kanonicznego, np. w kan. 1205 mówi o miejscach świętych.
I owszem, konsekracja kościoła, ołtarza dzwonów, poświęcenie kaplicy czy cmentarza uświęca ten budynek czy przedmiot i wyłącza z użytku świeckiego.
@@K00477 Ja to nazywam barankologia
Chrześcijaństwo pawłowe też obchodziło się bez kapłanów, Ewangelii, katechizmu, krzyża, obrazów i ...bez różańca.
I dawało radę najlepiej w historii.
Bo to były niezwykle i jedyne takie Dzieje Ducha Świętego w Kościele 😊.
Słowo Boże było głoszone w mocy Ducha Świętego, który poświadczał naukę Apostolską, aby Ewangelia była głoszona aż po krańce świata dla zabawienia grzeszników.
❤
Pana spostrzeżenie powinno Ci dać do myślenia.
🤔
Jak to możliwe, jak to się stało?
Nie żyjemy w czasach Świętego Pawła. Nie ma co sie meczenstwa dopraszac. Z reszta nie sądzę zeby chrzescijanstwo w czasach reformacj albo obecnie radzilo sobie gorzej.
Bez kapłanów? A kim są ci episkopoi i presbiteroi z Dziejów Apostolskich?
Również głoszona była Ewangelia, w której centrum stoi Krzyż.
Japończycy to stary i mądry naród, nie dopuścili do tego aby chrześcijaństwo zniszczyło ich kulturę.
Tak, toteż inna qultura niszczy ich własną. Już nie będę pisać która którą.
@@katarzynagrzanka8828 Napisz.
Dlaczego wierni powinni śpiewać razem z chórem ? Dziwne to. Tylko w Polsce jest tak. W ogóle Msza Św. U Bractwa Kapłańskiego Piusa X w Polsce jest inna aniżeli w USA , Kanadzie, Włoszech i innych. Czy Polska zawsze musi być na przekór ? Przecież Chodzi o to ze Ta Msza Św. Zawsze była na całym świecie taka sama. W Polsce ta Msza Św. jest dialogowa, co przypomina nowa posoborowa.
Czy może Pani napisać, czym różnią się Msze Święte FSSPX i innych niż Polska krajach?
Byłam na Mszy w Austrii. Nie widziałam różnić! Oglądam Msze z Niemiec. Też nie widzę różnic. Stałe części Mszy Św. śpiewają wszyscy.
@@Magdalena_TG Tak jest. Tak samo w Australii i USA
@@MałgosiaM-p8b Wlasnie odpowiedziałam, ale zjakis powodów nie wysłano, proszę napisać czy to doszło.
Odpowiedź Pani nie doszła.
Gdzie Jezus Chodzil z rozamcem? Rozaniec to dzielo Izebel. Nawet nie Maryji.
Pani sie dobrze czuje, czy tylko ignorancja?
@@katarzynagrzanka8828 Nie ignoruje Słów Bożych idę za Jezusem niosąc krzyż a nie różaniec zrobiony przez Izebel . Jakby ksiądz prowadził was przez Słowo Boże to byście byli odpowiednio prowadzeni nauka Boża a nie wymysłem ludzkim . Poza tym zadałam pytania księdzu a nie Pani. Pozdrawiam serdecznie z błogosławieństwem Bożym
@@katarzynagrzanka8828 Czuje się znakomicie. O ile pamiętam Jezus modlił się do swego Ojca który jest w niebie bez różańca, na górę Golgoty niósł Jezus ciężki krzyż a nie różaniec. Maryja w rękach również nie trzymała różańca lecz Jezusa Chrystusa jak był mały. Różaniec to koraliki na których modlili się poganie a ich prowadząca była Izebel żona Baala a ich dziecko to Melchizedek . Pozdrawiam serdecznie
@@agatakrol5324 Rózaniec dostał od Matki Bozej Swiety Dominik. Prosze zapoznac się z historia rozanca i nie pisac tych paskudztw tutaj. A najlepiej prosze sie na różańcu pomodlić. Naprade czyni cuda.
@@katarzynagrzanka8828 Uważajcie, aby was kto nie sprowadził na manowce filozofią i czczym urojeniem , opartym na podaniach ludzkich i na żywiołach świata, a nie na Jezusie Chrystusie Amen ♥️- Błogosławię tobie i twojej rodzinie.
Czy odmawiadz tajemnice swiatla? BARBARA
Jak należę do kółka różańcowe w swojej parafii w nowusie a wypada tajemnica światła to zastąpić nią tajemnica radosną?
@@pawewaz4576 a tajemnice światła jakieś gorsze..?
Tak samo móżna by było uznać Różaniec za zły, bo przecież nie był znany od początku chrześcijaństwa...
Tajemnice światła burzą cały porządek różańca gdyż pn Narodzenie wt męka śr zmartwychwstanie cz relacje społeczne pt męka sb narodzenie nd zmartwychwstanie , Natomiast bez tajemnic światła , pn Narodzenie wt męka śr zmartwychwstanie cz Narodzenie pt męka sobota i niedziela zmartwychwstanie , stąd jest logiczny, pięknie układa się tu środa i sobota dla Maryi , pierwsze soboty miesiąca : ) teraz wszystko dla mnie jest logiczne :)
@@krystynakucaa3690 a co jesli Pan chce uzyskać odpust zupełny? Przecież aby uzyskać odpust zupełny nalezy pomodlić się w intencjach papieża
@@aleksandrarub8227 ale przeciez przy odmawianiu części Światła, dalej w środę i sobotę odmawia się część radosną...