LED and laser pointer - Experiments in physics
Вставка
- Опубліковано 10 чер 2015
- В красной лазерной указке сразу за лазерным диодом стоит собирающая линза. В зелёной лазерной указке лазерный диод работает в инфракрасном диапазоне, а потом уже инфракрасное излучение преобразуется в видимое.
Очень круто объясняете, спасибо за ваш труд, вы молодцы!)
7 лет назад это была инновация а уже обыденность. Прям окно сквозь время. Щас вспоминаю лампы накаливания и тем более хрупкие КЛЛки с ртутью как страшный сон. Уже в любом сарае светодиодки.
замечательно!спасибо!
Видео с высокой смысловой плотностью! Спасибо
1:11 спасибо за обьяснение
3:56
Просто и понятно, классное доступное объяснение, спасибо.
Повторение мать учения было и что то новое.
Не рассказали про синий лазер.
Я тут недавно приобрел мощный синий лазер, интересно было бы про него узнать.
Как интересно устроен мир.
Лучшее объяснение, спасибо
Изобрел светодиодное излучение в 1922 году, при Советской власти, советский учёный Лосев.
0.02-0.13 Из шестой симфонии Чайковского
Я бы добавил, что если ток меньше порогового, то лазерная указка ведёт себя, как обычный светодиод с очень широким спектром излучения.
Лайк за пакмана, железного и неваляшку на кладбище (финальная заставка)
Отличное видео! Расскажите пожалуйста более подробнее о принципе работы лазера. И о различной чувствительности человеческого глаза к разным частотам.
Круто сделано, но сложновато для меня)
Супер
Опять Ядерный кот в кадре. Все, лайк обеспечин)
Здравствуйте. Предлагаю идею как проделать новый эксперимент из опыта Майкельсона 1881г. 1) плечи развёрнуты на 180 градусов. 2) Используется два встречных равных источника, используя твердотельные непрерывные мазера. 3) работу настроить как полицейский радар измерения скоростей, согласно эффекту Доплера.
👍💯
Когда объясняете принцип работы диода не очень понятно при чем тут кристалл. А учитывая конструкцию лампочки, которую вы нарисовали... Детей это очень запутает. Стиль хороший, содержание - на троечку. Не плохо было бы показать как примерно течет ток и излучается свет прямо на рисунке со схемой диодной лампы. Ну или вообще тогда эту схему уберите. Оставьте только с полупроводником из двух квадратиков. Ещё по вашему видио выходит, что принцип работы лазера тот же, что у диода(((( Только линз добавили, люминофор и фильтр. Надеюсь, сами-то вы понимаете, что это не правильно.
Смотря на какую аудиторию рассчитано видео. Эти вещи не каждый взрослый поймёт, а вы предлагаете детям рассказывать.
Как бы из рекомбинации дырок и электронов следует, что срок службы диода должен быть ограничен числом дырок и электронов в обоих полупроводниках. Это действительно так? Ну и природа дырок нифига не понятна мне до сих пор:)
Объясните, пожалуйста, с помощью какой формулы вы определили что энергия на дальнем участке в четыре раза меньше?
поддерживаю НАВОДЯЩИЙ вопрос Ярослава. Проверьте еще раз Ваши выкладки. Я бы допустил объяснение что под тем же углом обзора дальный участок длиннее пропорционально убыванию яркости и поэтому видимо имеет ту же яркость на сетчатке. Но Ваше объяснение не верно в корне, на мой взгляд
А почему переизлучение люминофором фотона происходит по тому же вектору, а не куда попало?
Наверное из-за закона сохранения импульса.
интересно а можно из белого светодиода сделать уф? если убрать слой люминафора
Ну не все указки работают на диодах както разобрал указку а там циллиндр с линзой с отверстиями для входа в приплюснутый паралелепипед покрытый чемто по цвету похожему на медь(скорее всего ето она и есть) лично я считаю что указка работает зашёт сфокусированного света от расскалённого покрытия
3:28 Почему луч так резко обрывается?
если убрать из зеленой указки лишние линзы,оставив только 2 первые.чтоб выход луча был 1064 нм-луч будет мощней?для чего нужны остальные линзы?для окраски луча в зеленый цвет и уменьшения мощности?а если я хочу мощный и тонкий луч?(цвет мне без разницы)как мне увеличить мощность?
По идее мощность зависит от мощности накачки, а она в начале лазера одна и та же. При большей длине волны будет меньшая энергия. Это как в электричестве с напряжением и током с трансформатора. Намотаем много витков - получим высокое напряжение, которое пробивает воздух, но мизерный ток. Накинем всего пару витков и вот мы имеем огромный ток, способный плавить гвозди, гаечные ключи, но очень напряжение, а в итоге и там и там мощность одна. "Как бы" увеличить мощность можно если она придётся на более тонкий луч и в итоге на меньшую площадь - т.е нужна фокусировка или другая линза. С фокусировкой я и 5ти милливаттным лазером зажигал спички, лопал шарики, под ней дымил чёрный пластик. А вообще более мощные лазерные модули есть на алиэкспресс для лазерный гравёров.
не всем нужен "мощный луч" для сжигания сородичей ;-)). Фишка лазера в его монохромности ( или длине волны одного спектра) высокой плотности. Зеленый спектр низкой интенсивности используется в медицине, под определённые задачи, которые решаются только при такой длине волны. Но какая заморочка с его получением - показано в ролике. Головки для медицинских аппаратов зеленого спектра - самые дорогие.
А вот ? А свет лазерной указки вреден ли при попадании в глаза или это миф?
Зависит напрямую от мощности, до 10мвт не опасно.
Здравствуйте.Вопрос такой.Вы сказали,что применяется короткофокусная линза.Будьте добры,скажите,какое фокусное расстояние у линзы и кратность увеличения.Подойдет ли она для самодельного микроскопа?
ua-cam.com/video/FC7rqF-yHkE/v-deo.html
Разбирал такую указку лет 20 назад. Если не изменяет память, то фокусное расстояние примерно 3 мм. Одна сторона выпуклая, другая наоборот.
Подпись. + b. Долго голову ломал, что можно сделать со светодиодами...
это там что жч в конце видоса в виде фигурки
Я из 2021. Лампочки подешевели
белый свет состоит из 7 цветов(радуга).в телевизоре используют 3-4 цвета.почему я тогда не смогу из разноцветных диодов создать белый цвет обратно?
думаю сможешь, но кристаллы должны быть как можно ближе друг к другу (точечный источник) и может надо будет поиграться с яркостью каждого относительно другого. Три луча было в кинескопе и проходя маску они создавали три точки, которые было видно если смотреть на экран в упор и лучше через линзу.
кан кан, вообще то можно. все современные уличные экраны ясвляются светодиодными. В них для отображения цветной картинки используется цветовая схема RGB (Red - красный, Green - зелёный, Blue - синий). Даже в современных мониторах и старых цветных телевизорах используется та же схема.
В зависимости от комбинации яркости этих цветов создаётся почти весь спектр видимого нами излучения. Белый в том числе.
их даже смешивать не надо...ваше зрение их смешает и получит белый из RGB или СMYK как в печати. Просто диоды итак уже светятся белыми, их редко нужно так смешивать. А в мониторах используется матрица, которая так же работает. Несколько интереснее технология амолед у самсунга например.
Все дело в том как предметы отражают свет. Кто вам сказал, что желтый предмет будет точно так же отражать зеленый и красный как он отражал настоящий желтый?)) Он и не будет, он в таком освещении будет хрен пойми какого цвета. Поэтому то что отлично подходит для отображения информации, когда прямой свет попадает нам в глаза, абсолютно не подходит для освещения, в котором свет отражается от разнообразных предметов.
Вот видео хорошее на эту тему, правда на английском, но зато с очень наглядной демонстрацией как ведут себя разные предметы в таком "белом" собранном из дискретных. Особенно веселые метаморфозы там с фиолетовым предметом происходят))
ua-cam.com/video/uYbdx4I7STg/v-deo.html
Мама... Это же Чикатилло!
только вот никто не рассказывает, что светодиодные лампочки вредны для глаз, у них ужасная цветопередача, синий пик и бирюзовый провал и отсутствуют 3 из 7 цветов!
линк?