Спасибо Флибустьер. Интересная и ценная информация. Вот англичане свои эсминцы "навернули" в отношении ПВО. Пусть и не очень результативно. А наши , СССР, подобные действия не предпринимали. На днях был стрим на ТМ с Мирославом Эдуардовичем. Я в чате задал вопрос по поводу лидера "Ташкент", который был потоплен немецкой авиацией. На нем было 3 трехтрубных ТА, что для ЧФ, я думаю, на тот момент была избыточная мощь. За их, ТА, счет, хоть частично , можно было бы усилить корабельное ПВО. .
"Ташкент" был потоплен в порту Новороссийск. Порт прикрывала чуть ли не несколько ПВО-шных дивизий. В общей сложности счет зенитных стволов разного калибра шел почти на сотню. Но "Люфт-Ваффе" атаковало лидер без помех и безнаказанно. Огонь зенитчики открыли уже в догон Германцам. Ничего не поделаешь : история Советских войск ПВО в Великой Отечественной войне это история провалов и поражений.
оркам для справки - гордость ЧМФ эсминец "Ташкент" был построен в Италии в 1937г. по заказу совка!!! (и корабль был таки просто красавец!, но не повезло выжить...)
@@yuriyuri9818 доречі. Ти розумієш, шо живеш в "совку" , бо на Україні, юридично, вся влада належить "Радам народних депутатів", тобто , російською мовою, "Совєтам" . Схаменись та ,нарешті, прозрій.
Только сейчас в голове возник вопрос: " Почему итальянцы в Ливии, да и вообще все колониальные страны, не имели свои военные заводы для снабжения армии ? " Во время войны явно ведь что противник будет отрезать снабжение армии из метрополии для колоний. Британцы могли бы просто завалить Сингапур оружием поставками из Индии и там гарнизон вполне мог и устоять. Роммель в таком случае вообще на прямую получал бы топливо и боеприпасы прямо в Ливии.
@@казакпалестинский Завод можно строить практически где угодно. Я на стройке, уже можно сказать, два десятка лет и строил буквально даже на болоте. Хотя сами ведь знаете, что у арабов на востоке и так заводы есть. Инфраструктура тоже не проблема, когда строишь не далеко от порта. Связь с метрополией через порт для отгрузки готовых товаров и приёма чего-либо, допустим недостающих очень сложных элементов (микросхемы, радио, химикаты т.д) Вопрос с сырьём для колоний как-то вообще не стоит т.к как раз из этих самых колоний сырье и везут чтобы изготавливать комплектующие на родине. В этом как раз и странность. Зачем везти, если можно изготавливать на месте. Поднять уровень образования аборигенам придётся, но в долгосрочной перспективе это окупится. Есть риск что они станут слишком умными, но при правильной политике это не страшно. СССР поднимал уровень образования во многих республиках и получал в итоге оттуда уже готовые товары приличного качества. Правда Республики в СССР никогда не рассматривались руководством как колонии )))
даже не знал об этой битве ничего ! нормально так ! а вообще слышал что Итальянский флот был самый лучший начиная с 20 х годов и нисколько не уступал Английскому флоту и Итальянцы уже вовсю воевали в Африке за колонии
очень похожая трагедия произошла спустя год на Чёрном море когда ударами Ju-87 были потоплены лидер Харьков и 2 ЭМ..и то-же надводные корабли не смогли самостоятельно отбиться от пикировщиков..правда последствия боёв разняться..если не HMC действовал принцип ''у Короля много'' и флот продолжил выходить в море то вот на ЧФ до самого конца ВОВ всё что крупенне ТКА отстаивалось на базах..выводы ..
Полная бездарность и непроходимая тупость командования Советского ВМФ во главе с Выдающимся Сталинским Полководцем Победы Наркомом Кузнецовым. (Он лично проводил операцию "Верп". Правда, потом от авторства отказывался наотрез!)
а сравнить ''морскую державу''Британию и Японию можно..и кк кто кого...это если без поддержки US NAVY конечно да и то джапов погубил их самурайский апломб@@Gringo_7.62
А я и не сравниваю. Со своими предателями и изменниками и трагедиями Британцы пусть разбираются сами (и они это делают очень профессионально). А вот операция "Верп" это наша Русская боль.@@Gringo_7.62
Костность и консерватизм военного мышления. Обычное дело. И в 41-м у всех вояк представление было примерно такое : по небу плывет со скоростью 100-километров в час ероплан..... У него пра-тройка бомб по пуду весом. Радиус действия этого чудо-оружия с десяток миль от базового аэродрома. Один заход на цель и?.... Все!.... Уходит. Реальность оказалась иной. Самолеты налетали десятками и сотнями. За 200-300-миль от аэродрома. Над целью висели часами (а в отдельных случаях и сутками)..... Оружие уже не динамитные бомбы. Торпеды, бомбы разного калибра и ПКР-ы. К борьбе с таким противником небыл готов ни один флот в мире.
А что не упомянуть об оплеухе от Люфтваффе нашей ПВО, когда они в пух и прах разнесли наш аэродром под Полтавой вместе с америкамскими B 17 после чего американцы свернули свои челночные рейсы.
К слову будет, что пво на британских кораблях не соответсвовало времени, не достаточная скорострельность, и скорость наведения установок делали британские корабли доступной мешенью для авиации ЗЫ: приключения итальянцев в средиземном море - комедийная история наполненая ужасами войны и трагедией отчаявшихся моряков. Как просрать флот, и как послать союзников нахер в одном единственном походе италльянской эскадры тяжелых крейсеров.
Ваш канал интересен с вами во главе(вы любите и разбираетесь в морской тематике).подписался! Я раньше интересовался авиацией! Хахах, хотя сам в армии был инструктор вождения танчиков потом стармехом самоходной арты. Хорошего настроения всем😊
Эсминец это не линкор. Там одного накрытия возле борта 500 кг бомбой может оказаться достаточно что бы его потопить. Не говоря про прямые попадания. И даже если накрытием не потопят то эсминцу придётся идти на базу ремонтироваться.
@@АлексГольцов-э1ж Замахни стакашек на ночь. Я не могу под всех подстраиваться. Мне тоже какой-то профит от моей работы должен быть. От Ютуба уж 2 года ни копейки.
@@FlibusterStudio алкашка харам...Темы хороши,подбор и подача материала своеобразны и очень неплохи,а вот реклама эта как козе баян...Может,как то поработать над ней,чтобы не так резала глаз....Не для меня это,для всех и правда хорош не будешь,для себя-качественно сделанная,она и доход принесет,и перевариваться легче будет....
ЕСЛИ ЗАШЁЛ И ПОСТАВИЛ ДИЗЛАЙК- АРГУМЕНТИРУЙ ПОЖАЛУЙСТА.
Согласен, а то, как втихаря пёрнут в комнате и свалят. Руби правду матку в комментариях, а пердеть не сметь.
Автор спасибо. Хороший разбор и аналитика.
Благодарю уважаемого Автора за Классный Контент этого Канала!
Солидарен с вами полностью!!!
Дякую за Вашу ПРОСВІТУ та ГРОМАДЯНСЬКУ ПОЗИЦІЮ ❤😊
Приєднуюсь, друже. Цікавий контент в гарному викладенні. Дніпро.
Спасибо Флибустьер. Интересная и ценная информация. Вот англичане свои эсминцы "навернули" в отношении ПВО. Пусть и не очень результативно. А наши , СССР, подобные действия не предпринимали. На днях был стрим на ТМ с Мирославом Эдуардовичем. Я в чате задал вопрос по поводу лидера "Ташкент", который был потоплен немецкой авиацией. На нем было 3 трехтрубных ТА, что для ЧФ, я думаю, на тот момент была избыточная мощь. За их, ТА, счет, хоть частично , можно было бы усилить корабельное ПВО.
.
"Ташкент" был потоплен в порту Новороссийск. Порт прикрывала чуть ли не несколько ПВО-шных дивизий. В общей сложности счет зенитных стволов разного калибра шел почти на сотню. Но "Люфт-Ваффе" атаковало лидер без помех и безнаказанно. Огонь зенитчики открыли уже в догон Германцам. Ничего не поделаешь : история Советских войск ПВО в Великой Отечественной войне это история провалов и поражений.
оркам для справки - гордость ЧМФ эсминец "Ташкент" был построен в Италии в 1937г. по заказу совка!!! (и корабль был таки просто красавец!, но не повезло выжить...)
@@yuriyuri9818 Тут нема тобі шо робити. Іди к лихій годині.
@@yuriyuri9818 доречі. Ти розумієш, шо живеш в "совку" , бо на Україні, юридично, вся влада належить "Радам народних депутатів", тобто , російською мовою, "Совєтам" . Схаменись та ,нарешті, прозрій.
под за ваф лянским,на заметку про то что "Ташкент" купили перекрасили и перевооружили все давно знают.А потопили его,как всегда из-за пьянства.
Только сейчас в голове возник вопрос: " Почему итальянцы в Ливии, да и вообще все колониальные страны, не имели свои военные заводы для снабжения армии ? "
Во время войны явно ведь что противник будет отрезать снабжение армии из метрополии для колоний. Британцы могли бы просто завалить Сингапур оружием поставками из Индии и там гарнизон вполне мог и устоять. Роммель в таком случае вообще на прямую получал бы топливо и боеприпасы прямо в Ливии.
завод нельзя построить в пустыне или колхозе)))
заводу нужны кадры и инфраструктура, а также сырьё и комплектующие....
@@казакпалестинский Завод можно строить практически где угодно. Я на стройке, уже можно сказать, два десятка лет и строил буквально даже на болоте. Хотя сами ведь знаете, что у арабов на востоке и так заводы есть. Инфраструктура тоже не проблема, когда строишь не далеко от порта. Связь с метрополией через порт для отгрузки готовых товаров и приёма чего-либо, допустим недостающих очень сложных элементов (микросхемы, радио, химикаты т.д) Вопрос с сырьём для колоний как-то вообще не стоит т.к как раз из этих самых колоний сырье и везут чтобы изготавливать комплектующие на родине. В этом как раз и странность. Зачем везти, если можно изготавливать на месте. Поднять уровень образования аборигенам придётся, но в долгосрочной перспективе это окупится. Есть риск что они станут слишком умными, но при правильной политике это не страшно. СССР поднимал уровень образования во многих республиках и получал в итоге оттуда уже готовые товары приличного качества. Правда Республики в СССР никогда не рассматривались руководством как колонии )))
ваши идеи не нашли сторонников )))@@apokalipsx25
Сингапур сдался не по причине отсутствия ресурсов.
Кто бы работал на тех заводах?
Супер обзор истории
... спасибо за кинохронику , это всегда впечатляет.
Спасибо большое❤
Респект за відео! Професійно, цікаво!❤
даже не знал об этой битве ничего ! нормально так ! а вообще слышал что Итальянский флот был самый лучший начиная с 20 х годов и нисколько не уступал Английскому флоту и Итальянцы уже вовсю воевали в Африке за колонии
Рекомендую к просмотру: ua-cam.com/video/0Q18fGfwMAM/v-deo.html
7:05 Показывают Хейнкель-111,а говорят про Юнкерс-88 🙂
очень похожая трагедия произошла спустя год на Чёрном море когда ударами Ju-87 были потоплены лидер Харьков и 2 ЭМ..и то-же надводные корабли не смогли самостоятельно отбиться от пикировщиков..правда последствия боёв разняться..если не HMC действовал принцип ''у Короля много'' и флот продолжил выходить в море то вот на ЧФ до самого конца ВОВ всё что крупенне ТКА отстаивалось на базах..выводы ..
Полная бездарность и непроходимая тупость командования Советского ВМФ во главе с Выдающимся Сталинским Полководцем Победы Наркомом Кузнецовым. (Он лично проводил операцию "Верп". Правда, потом от авторства отказывался наотрез!)
ну дыкк.. у Победы ВСЕГДА много отцов это поражение всегда сиротка..@@СергейПоляков-ы4ь
Не сравнивай морскую державу Британию и Советский Союз образца начала 40-ых годов.
а сравнить ''морскую державу''Британию и Японию можно..и кк кто кого...это если без поддержки US NAVY конечно да и то джапов погубил их самурайский апломб@@Gringo_7.62
А я и не сравниваю. Со своими предателями и изменниками и трагедиями Британцы пусть разбираются сами (и они это делают очень профессионально). А вот операция "Верп" это наша Русская боль.@@Gringo_7.62
Какие британские конвои на Крит в 1942 году??
В игровой заставке английский эсминец сбивает Ту-2. Или ПЕ2. Англосаксы одним словом...
наши заводы производившие все для фронта ...п...ешь чистой воды... Поправьтесь аффтор
Дело было не в бабине ‼️ а Чудак сидел в кабине ‼️🎩🎩🎩
англичане нсмогли освоить 37или 40мм бофорс апом иэрликон ниочем
Костность и консерватизм военного мышления. Обычное дело. И в 41-м у всех вояк представление было примерно такое : по небу плывет со скоростью 100-километров в час ероплан..... У него пра-тройка бомб по пуду весом. Радиус действия этого чудо-оружия с десяток миль от базового аэродрома. Один заход на цель и?.... Все!.... Уходит. Реальность оказалась иной. Самолеты налетали десятками и сотнями. За 200-300-миль от аэродрома. Над целью висели часами (а в отдельных случаях и сутками)..... Оружие уже не динамитные бомбы. Торпеды, бомбы разного калибра и ПКР-ы. К борьбе с таким противником небыл готов ни один флот в мире.
А что не упомянуть об оплеухе от Люфтваффе нашей ПВО, когда они в пух и прах разнесли наш аэродром под Полтавой вместе с америкамскими B 17 после чего американцы свернули свои челночные рейсы.
А что, разве ролик про Полтаву?
Нет. Это как предложение новой темы. Интересно было бы узнать подробнее, почему то произошло.@@FlibusterStudio
@@sbdrzd Ну Полтава вроди как город то не морской. Я же о флоте рассказываю.
А я об оплеухах. Тем там, нам тут.@@FlibusterStudio
Совок під час другої світової без союзників прогодувати сам себе не зміг би, не те що забезпечити технікою.
только занят омть навосточном фронте спсла британскую империю от сокрушения немецким флотом иавиацией
К слову будет, что пво на британских кораблях не соответсвовало времени, не достаточная скорострельность, и скорость наведения установок делали британские корабли доступной мешенью для авиации
ЗЫ: приключения итальянцев в средиземном море - комедийная история наполненая ужасами войны и трагедией отчаявшихся моряков. Как просрать флот, и как послать союзников нахер в одном единственном походе италльянской эскадры тяжелых крейсеров.
Ожидайте продолжения. Монтирую.
В заголовке - неприкрытое злорадство.
Человек видит то, что он хочет видеть)))))), я разбор полётов вижу)))))
Щ
Ваш канал интересен с вами во главе(вы любите и разбираетесь в морской тематике).подписался! Я раньше интересовался авиацией! Хахах, хотя сам в армии был инструктор вождения танчиков потом стармехом самоходной арты. Хорошего настроения всем😊
Наконец то добрались до битвы авиации против кораблей
Мне тоже хотелось таких разборов)))
Эсминец это не линкор. Там одного накрытия возле борта 500 кг бомбой может оказаться достаточно что бы его потопить. Не говоря про прямые попадания. И даже если накрытием не потопят то эсминцу придётся идти на базу ремонтироваться.
Впечатляющий успех немецкой авиации, спасибо Флибустьеры!
З задоволенням дивлюсь ваші випуски. Дякую!
А когда Ю-88 стал "пикирующим" бомбардировщиком?
Всегда им был
@@АнтонАнтон-ю7ю С Ю-87 не перепутал?
Пикировал хорошо,в 40году ещё чуть авианосец английский не утопил,самолёты ещё испытывали.
Огромное спасибо.с кинохроникои ролик очень хорош
Крит уже был немецким
Твоя тупая реклама игр и глупый самопиар бесит....
Принимай валерьянку.
@@FlibusterStudio не помогает...
@@АлексГольцов-э1ж Замахни стакашек на ночь. Я не могу под всех подстраиваться. Мне тоже какой-то профит от моей работы должен быть. От Ютуба уж 2 года ни копейки.
@@FlibusterStudio алкашка харам...Темы хороши,подбор и подача материала своеобразны и очень неплохи,а вот реклама эта как козе баян...Может,как то поработать над ней,чтобы не так резала глаз....Не для меня это,для всех и правда хорош не будешь,для себя-качественно сделанная,она и доход принесет,и перевариваться легче будет....
@@АлексГольцов-э1ж Спасибо за намёк. Подумаю чего можно с ней сделать.