Buona domenica pomeriggio Lorenzo ottima spiegazione bravo davvero ti faccio i miei complimenti bravissimo sei un grande bravo davvero ti auguro buon pomeriggio un saluto da modena 👍👍👍
mai nessuno é riuscito a farmi vivere emozioni cosi! quando parli riesco ad immaginare perfettamente le scene e viverle come se fossi li, come se il tempo non esistesse. epoche antiche diventano attuali compatibili con cio che siamo ancora oggi wooow!!! grazie! grazie! grazie!
Giorno messere. Mi sto facendo una scorpacciata di tutti questi superbi video! Quello su Roberto da Fiore fu un vero capolavoro! Non vedo l'ora che ne esca uno anche su Pierre de Bayard, il Cavaliere senza macchia e senza paura! Vi auguro una buona giornata Sire!
Molto, molto, molto ben raccontato. Le fonti citate (ritengo che in un canale che parla di storia, esse siano essenziali ) all'interno nella narrazione della storia non tolgono il pathos suscitato nel racconto incalzante del susseguirsi degli episodi. Complimenti.
Grandissimo video, come sempre, molto preciso e puntuale, oltre che interessante! Vorrei fare una piccola precisazione: le frecce "a colombella" perdono energia per l'attrito dell'aria, non perché sono in caduta libera. In assenza di attrito, se lanci una freccia da una fortezza (quindi dall'alto in basso) e lo fai in maniera parabolica, la velocità di arrivo sul bersaglio è persino più alta di quella di partenza. A parità di altezza tra arciere e bersaglio, la velocità della freccia è pari alla partenza e all'arrivo. Ma più aumenta la distanza percorsa dalla freccia, più l'aria frena (e sposta, quindi si perde parecchio in precisione) il dardo facendogli perdere energia cinetica, e potere penetrante.
Sono anche io da sempre un appassionato di storia classica e medievale e nn conoscevo queste storie ed aneddoti. Grazie ancora una volta per i tuoi video 😊
Ho scoperto il tuo canale grazie ad Adhras art , che consiglio ovviamente a tutti , e che dire.. da adesso dipendente anche dai tuoi video ahahah 😂 comtinua cosi canale interessantissimo !!
Grazie, Magister, per tutti questi contenuti e spunti! Sono molto curioso di recuperare quella cronaca sul torneo di Boucicaut, è disponibile alla lettura online?
Video interessante , ma non posso fare a meno di notare che viene menzionato l'arco un arma che perde la sua importanza dal punto di vista militare gia ali inizio del Xl secolo , noto che viene tralasciata l'arma principale che ha condiziobato levoluziobe delle armature , la balestra e sempre stata nel corso dei secoli larma che poteva penetrare le armature , e la balestra che impone laggiunta delle pezze di rinforzo sugli usberghi di maglia , e sempre le balestre che con lontroduzioni di libraggi aumentati nuovi sustemi di caricamento e punte adatte implementano le pezze di piasta in lamiera , questa gara e continuata fino alla diffusione felle armi fa fuoco delle meta de 1400 le balestre sono state le vere antagoniste delle armature ,
Interessante e avvincente, adoro i tuoi video continua cosí. Prova ad aggiungere immagini in sovrapposizione o anche video come spezzoni di film famosi per rendere il video ancora piú immersivo di quanto fai giá con le tue parole. Potresti farlo da solo o assoldando un editor personale, peró cerca di portare questa novitá perché i tuoi racconti sono una bomba ed é un peccato che li ascoltiamo in cosí pochi. 🤞🏼💪🏼💪🏼💪🏼
Grazie come sempre per i video dettagliati. Ti posso chiedere se possibile di spiegare come cacchio facevano a distinguersi le due fazioni durante una battaglia?❤ Grazie in anticipo!
A proposito di Boucicaut mi hai ricordato un episodio al riguardo di un castello vicino a casa mia, su in isola greca, pare che il gran maresciallo sulla via dell' oriente sbarco con un gran contingente di balestrieri genovesi, tentò di prendere la rocca ma non ci riusci, la stessa cosa capito' al corsaro Barbarossa molto tempo dopo
Grazie per i tuoi splendidi video, credo sarebbe interessante una collaborazione con il canale Adhras Art( non sono a conoscenza di una collaborazione avvenuta, se c’è già spero di vederla👍) al prossimo video
Grazie del video, interessante come al solito. Volevo chiederti dei dubbi che mi son venuto in mente: 1) sotto le ascelle le armature avevano punti scoperti? A volte si vede nei film la scena del guerriero che attende che l’avversario sollevi il braccio per trafiggerlo. È una fake? 2) agganciandomi anche al discorso che fai del colpo in faccia che ostacola la respirazione e la visibilità non avrebbe avuto più senso usare armi contundenti come mazze o martelli contro un uomo in armatura completa? 3) quando hai raccontato che il metodo più efficace per sconfiggere un cavaliere era abbrancarlo e buttarlo giù di cavallo mi sembra dannatamente difficile. Forse prendendolo alle spalle se è già fermo ma altrimenti… non era un casino?
Che figata di video è vero che si usavano molti lance uncinate diverse per tirare a terra il cavaliere avversario so che soprattutto i tedeschi adopera vanoo dei mazzafrusti con manici molto lunghi
Il cliché dell'elmo che vola via viene spesso usato anche al cinema per mostrare il volto del personaggio. E molti contestano questa cosa dicendo che l'elmo era "ovviamente" fatto per restare ben saldo. Però, nel caso di elmi con parti sporgenti (celate e simili), non si rischia che un elmo troppo stabile possa portare alla rottura del collo del cavaliere. Un elmo in grado di staccarsi con relativa facilità potrebbe essere garanzia di sicurezza, evitando di far scaricare il colpo sulle vertebre?
Sai che questo discorso è molto interessante perché mi fa venire in mente una cosa simile, quando studiavo le tipologie di selle da guerra. Molte selle erano costruite in modo da "contenere" il cavaliere, con dei bracci di legno e una sorta di piccolo schienale, presumibilmente per farlo stare ben saldo. Studiando le rappresentazioni artistiche, però, comprese le statue e i monumenti funebri dei cavalieri, molti storici hanno notato che i cavalieri non se ne stavano a sedere incastrati nella sella, ma si sollevavano leggermente sulle gambe per sedere direttamente sul profilo superiore di quella specie di schienale... Alcuni giustificano questo modo di sedere sia per meglio sporgersi avanti durante la carica, sia per evitare di finire incastrati in caso di colpo della lancia avversaria: preferendo così una eventuale caduta, piuttosto che prendersi il colpo in pieno, restando in sella! Possibile che pure gli elmi fossero pensati per finire strappati via, proprio per una maggiore sicurezza? Forse non lo sapremo mai, ma queste ipotesi le ho già incontrate negli ultimi anni.
@@LorenzoManara interessante davvero, forse avevano una stringa sotto il mento che ovviamente non si è conservata. Ma il ragionamento fila sia per la sella sia per l'elmo
personalmente li elmi che utilizzo/ho utilizzato, basati su fonti e documenti, scaricano il peso e appoggiano adeguatamente, oltre che essere ben saldi al mento/mandibola, questo fa si che ben pochi colpi si ripercuotano sul collo
Argomento interessante, seguendo vari canali UA-cam sul tema direi che una freccia scagliata da un arma nervobalistica con potenza superiore alle ottanta libre era in grado di trapassare le armature, probabilmente le cronache crociate si riferiscono ai danni provocati da archi mediorientali poco potenti
Sentendo delle battaglie napoleoniche mi chiedo perché non fossero minimamente corazzati. Finché gli archibugi non sono diventati più efficaci, non conveniva ancora usare ancora corazze per proteggersi dalle pallottole?
Beh teoricamente un'armatura di piastre potrebbe (parliamo di un caso su molti) parare un colpo di un fucile dell'epoca napoleonica solo se venisse colpita da una grande distanza e con una certa angolazione, quindi il ragionamento è semplice, perché coprirsi con un armamento ingombrante come una armatura del tardo Medioevo (tralasciando il costo esorbitante di essa) sapendo di avere comunque pochissime chance di salvarsi da un colpo sparato da un normalissimo fante. Poi c'è da dire che esistevano delle protezioni di metallo (soprattutto per i più alti di grado) come delle corazze che si indossavano sul torace, è famosa quella del carabiniere fauveau per la sua curiosa storia ma c'è da dire che anche queste corazze non proteggessero più di tanto da un colpo di fucile.
Le armature dei conquistadores erano in grado di fermare i proiettili degli archibugi. Motivo? Erano più spesso delle armature medievali, ma ben più pesanti; ecco perché coprivano esclusivamente il torso. Tuttavia un moschetto era perfettamente in grado di perforare queste armature, ecco perché sono cadute in disuso
Gli stessi archi lunghi o balestre a seconda di angolazione e distanza di tiro erano in grado di perforare le più raffinate armature a piastre del rinascimento
scusa perché non racchiudi i tuoi video in delle playlist? vorrei vedere dei tuoi video che trattano particolari argomenti ma mi perdo in questo oceano di video
Doveva essere bello essere coperti di piastre dalla testa ai piedi, ma dannazione morire per mano di 4 fanti che ti disarcionano e ti bloccano per poi pugnalarti negli occhi attraverso le fessure dell'elmo... era una fine orrenda. Ma beh, era il rischio del mestiere dopo tutto.. ahahahahah
Bel video come sempre. Ti seguo! Grazie per avermi risposto su Instagram, tra i tanti youtubers (anche se so che sei uno scrittore in realtà) che ho contattato tu sei l'unico che mi abbia degnato di una risposta.
Vorrei aggiungere una cosa .il tuo canale è la prova che più un contenuto è di livello e meno viene apprezzato dalla massa..dovresti avere 10 volte gli iscritti che hai..e non esagero dicendo che o tuoi video sono migliori di quasi tutti i documentari storici . Mi sembra che non ci sia neanche un taglio..hai parlato mezz'ora di fila ....se c'e sei stato bravissimo a nasconderlo ahahah.. Complimenti
Buona domenica pomeriggio Lorenzo ottima spiegazione bravo davvero ti faccio i miei complimenti bravissimo sei un grande bravo davvero ti auguro buon pomeriggio un saluto da modena 👍👍👍
Sono sempre a controllare se esce qualche tuo nuovo video, finalmente mi hai accontentato. Grazie mille
Mi fa davvero piacere, grazie ❤️🔥
mai nessuno é riuscito a farmi vivere emozioni cosi! quando parli riesco ad immaginare perfettamente le scene e viverle come se fossi li, come se il tempo non esistesse. epoche antiche diventano attuali compatibili con cio che siamo ancora oggi wooow!!! grazie! grazie! grazie!
Grazie a te per avermi scritto ⚔️🔥
"a menare glorosiamente come fabbri", sono quasi caduto dalla sedia.
Comunque è sempre un piacere ascoltarti.. Mai scontato e bravissimo narratore.
Grazie ❤️🔥
È vero l'ho trovato divertente anch'io, adoro anche quando gli partono i momenti quando comincia a parlare in volgare 😂😂 grande il nostro Lorenzo ❤🔥
Non smetterei mai di ascoltarti. Bravissimo. ora dovrò comprare i tuoi libri😅
Grandissimo e preparatissimo, come sempre!!! 💪🏼💪🏼💪🏼
Grazie Gianfranco ❤️🔥
Giorno messere.
Mi sto facendo una scorpacciata di tutti questi superbi video! Quello su Roberto da Fiore fu un vero capolavoro!
Non vedo l'ora che ne esca uno anche su Pierre de Bayard, il Cavaliere senza macchia e senza paura! Vi auguro una buona giornata Sire!
Salve messere, ce l'ho nella lista delle cose da fare 🖊
Come sempre video interessantissimo, farai mai un video confronto tra la Balestra e l'Arco lungo?
Appassionante come sempre! Grazie
Ci voleva proprio un video sull'argomento! Sicuramente a me interessava saperlo ⚓️⚔️
Sono contento 🔥🔥🔥
Molto, molto, molto ben raccontato. Le fonti citate (ritengo che in un canale che parla di storia, esse siano essenziali ) all'interno nella narrazione della storia non tolgono il pathos suscitato nel racconto incalzante del susseguirsi degli episodi. Complimenti.
Grazie Alberto ❤️🔥
Grandissimo video, come sempre, molto preciso e puntuale, oltre che interessante!
Vorrei fare una piccola precisazione: le frecce "a colombella" perdono energia per l'attrito dell'aria, non perché sono in caduta libera. In assenza di attrito, se lanci una freccia da una fortezza (quindi dall'alto in basso) e lo fai in maniera parabolica, la velocità di arrivo sul bersaglio è persino più alta di quella di partenza. A parità di altezza tra arciere e bersaglio, la velocità della freccia è pari alla partenza e all'arrivo. Ma più aumenta la distanza percorsa dalla freccia, più l'aria frena (e sposta, quindi si perde parecchio in precisione) il dardo facendogli perdere energia cinetica, e potere penetrante.
Grande! Sì, certo, parlavo della forza di penetrazione della freccia che diminuisce con l'incremento della gittata 🏹
Sono anche io da sempre un appassionato di storia classica e medievale e nn conoscevo queste storie ed aneddoti. Grazie ancora una volta per i tuoi video 😊
Grazie per aver ascoltato ⚔️
Sempre al top!!
❤️🔥
3:33 Qui ti conquisti completamente il mio interesse sull'argomento!! ❤
❤️🔥
Sei un eroe
Ho scoperto il tuo canale grazie ad Adhras art , che consiglio ovviamente a tutti , e che dire.. da adesso dipendente anche dai tuoi video ahahah 😂 comtinua cosi canale interessantissimo !!
Grazie, e grande Adhras! ⚔️⚔️⚔️
Sempre interessante ⚔️ grande narratore il nostro Lorenzo
Grazie ❤️🔥
Grazie, Magister, per tutti questi contenuti e spunti! Sono molto curioso di recuperare quella cronaca sul torneo di Boucicaut, è disponibile alla lettura online?
Non so se c'è in italiano
Video interessante , ma non posso fare a meno di notare che viene menzionato l'arco un arma che perde la sua importanza dal punto di vista militare gia ali inizio del Xl secolo , noto che viene tralasciata l'arma principale che ha condiziobato levoluziobe delle armature , la balestra e sempre stata nel corso dei secoli larma che poteva penetrare le armature , e la balestra che impone laggiunta delle pezze di rinforzo sugli usberghi di maglia , e sempre le balestre che con lontroduzioni di libraggi aumentati nuovi sustemi di caricamento e punte adatte implementano le pezze di piasta in lamiera , questa gara e continuata fino alla diffusione felle armi fa fuoco delle meta de 1400 le balestre sono state le vere antagoniste delle armature ,
Sempre il migliore grande
Grazie ❤️🔥
Interessante e avvincente, adoro i tuoi video continua cosí. Prova ad aggiungere immagini in sovrapposizione o anche video come spezzoni di film famosi per rendere il video ancora piú immersivo di quanto fai giá con le tue parole. Potresti farlo da solo o assoldando un editor personale, peró cerca di portare questa novitá perché i tuoi racconti sono una bomba ed é un peccato che li ascoltiamo in cosí pochi. 🤞🏼💪🏼💪🏼💪🏼
Grazie come sempre per i video dettagliati. Ti posso chiedere se possibile di spiegare come cacchio facevano a distinguersi le due fazioni durante una battaglia?❤ Grazie in anticipo!
Ecco:
ua-cam.com/video/TkzdxIz6zGE/v-deo.html
A proposito di Boucicaut mi hai ricordato un episodio al riguardo di un castello vicino a casa mia, su in isola greca, pare che il gran maresciallo sulla via dell' oriente sbarco con un gran contingente di balestrieri genovesi, tentò di prendere la rocca ma non ci riusci, la stessa cosa capito' al corsaro Barbarossa molto tempo dopo
Di avventure ne ha passate! ⚔️
Grande ❤😂
❤️🔥
Grazie per i tuoi splendidi video, credo sarebbe interessante una collaborazione con il canale Adhras Art( non sono a conoscenza di una collaborazione avvenuta, se c’è già spero di vederla👍) al prossimo video
Sarebbe magnifico! Quasi quanto Lorenzo (Manara) 😁
Io ho scoperto Lorenzo grazie ad Adhras , insieme sarebbero il top
Grazie del video, interessante come al solito. Volevo chiederti dei dubbi che mi son venuto in mente:
1) sotto le ascelle le armature avevano punti scoperti? A volte si vede nei film la scena del guerriero che attende che l’avversario sollevi il braccio per trafiggerlo. È una fake?
2) agganciandomi anche al discorso che fai del colpo in faccia che ostacola la respirazione e la visibilità non avrebbe avuto più senso usare armi contundenti come mazze o martelli contro un uomo in armatura completa?
3) quando hai raccontato che il metodo più efficace per sconfiggere un cavaliere era abbrancarlo e buttarlo giù di cavallo mi sembra dannatamente difficile. Forse prendendolo alle spalle se è già fermo ma altrimenti… non era un casino?
Sarebbe interessante un video sui tuoi top 10 film medioevali preferiti
Non credo di poter arrivare a 10 😅
"El Cid", tanto per iniziare. Bellissimo film.
Che figata di video è vero che si usavano molti lance uncinate diverse per tirare a terra il cavaliere avversario so che soprattutto i tedeschi adopera vanoo dei mazzafrusti con manici molto lunghi
Il cliché dell'elmo che vola via viene spesso usato anche al cinema per mostrare il volto del personaggio. E molti contestano questa cosa dicendo che l'elmo era "ovviamente" fatto per restare ben saldo. Però, nel caso di elmi con parti sporgenti (celate e simili), non si rischia che un elmo troppo stabile possa portare alla rottura del collo del cavaliere. Un elmo in grado di staccarsi con relativa facilità potrebbe essere garanzia di sicurezza, evitando di far scaricare il colpo sulle vertebre?
Sai che questo discorso è molto interessante perché mi fa venire in mente una cosa simile, quando studiavo le tipologie di selle da guerra. Molte selle erano costruite in modo da "contenere" il cavaliere, con dei bracci di legno e una sorta di piccolo schienale, presumibilmente per farlo stare ben saldo. Studiando le rappresentazioni artistiche, però, comprese le statue e i monumenti funebri dei cavalieri, molti storici hanno notato che i cavalieri non se ne stavano a sedere incastrati nella sella, ma si sollevavano leggermente sulle gambe per sedere direttamente sul profilo superiore di quella specie di schienale... Alcuni giustificano questo modo di sedere sia per meglio sporgersi avanti durante la carica, sia per evitare di finire incastrati in caso di colpo della lancia avversaria: preferendo così una eventuale caduta, piuttosto che prendersi il colpo in pieno, restando in sella! Possibile che pure gli elmi fossero pensati per finire strappati via, proprio per una maggiore sicurezza? Forse non lo sapremo mai, ma queste ipotesi le ho già incontrate negli ultimi anni.
@@LorenzoManara interessante davvero, forse avevano una stringa sotto il mento che ovviamente non si è conservata. Ma il ragionamento fila sia per la sella sia per l'elmo
personalmente li elmi che utilizzo/ho utilizzato, basati su fonti e documenti, scaricano il peso e appoggiano adeguatamente, oltre che essere ben saldi al mento/mandibola, questo fa si che ben pochi colpi si ripercuotano sul collo
Ciao, fabtastico questo video, facendo scherma medievale i tornei di Guglielmo il maresciallo mi sembrano quasi familiari, tu hai mai provato?
Non mi è mai capitato di partecipare a un torneo!
@@LorenzoManara se voi provare è pieno di posti che fanno scherma storica un po' in giro, io la faccio tra Bologna e Modena
Argomento interessante, seguendo vari canali UA-cam sul tema direi che una freccia scagliata da un arma nervobalistica con potenza superiore alle ottanta libre era in grado di trapassare le armature, probabilmente le cronache crociate si riferiscono ai danni provocati da archi mediorientali poco potenti
Nella venticinquina di Fanteria usavano un arma astata ad anello aperto per prendere per la gola il cavaliere e disarcionarlo
Sentendo delle battaglie napoleoniche mi chiedo perché non fossero minimamente corazzati. Finché gli archibugi non sono diventati più efficaci, non conveniva ancora usare ancora corazze per proteggersi dalle pallottole?
Beh teoricamente un'armatura di piastre potrebbe (parliamo di un caso su molti) parare un colpo di un fucile dell'epoca napoleonica solo se venisse colpita da una grande distanza e con una certa angolazione, quindi il ragionamento è semplice, perché coprirsi con un armamento ingombrante come una armatura del tardo Medioevo (tralasciando il costo esorbitante di essa) sapendo di avere comunque pochissime chance di salvarsi da un colpo sparato da un normalissimo fante. Poi c'è da dire che esistevano delle protezioni di metallo (soprattutto per i più alti di grado) come delle corazze che si indossavano sul torace, è famosa quella del carabiniere fauveau per la sua curiosa storia ma c'è da dire che anche queste corazze non proteggessero più di tanto da un colpo di fucile.
@@riccardotanzi5220Oggi esistono armature 109% anti proietti però costano tantissimo
Le armature dei conquistadores erano in grado di fermare i proiettili degli archibugi. Motivo? Erano più spesso delle armature medievali, ma ben più pesanti; ecco perché coprivano esclusivamente il torso. Tuttavia un moschetto era perfettamente in grado di perforare queste armature, ecco perché sono cadute in disuso
Gli stessi archi lunghi o balestre a seconda di angolazione e distanza di tiro erano in grado di perforare le più raffinate armature a piastre del rinascimento
Quando si dice ferro al posto di acciaio mi incazzo non sono affatto la stessa cosa
Una spadata in faccia non si nega a nessuno!!
⚔️
Alle spalle,perché l'armatura era solo anteriore,come l'abito di Moe dei Simpson 🤔
scusa perché non racchiudi i tuoi video in delle playlist? vorrei vedere dei tuoi video che trattano particolari argomenti ma mi perdo in questo oceano di video
Ci sono già le playlist:
Leggende Affilate
Leggende Affilate: ua-cam.com/play/PLS1ousar2AJZe_bWBiT4kOC4sH6mwBgQB.html
Storia della Magia
Storia della Magia: ua-cam.com/play/PLS1ousar2AJafaatwOE9t0f_HHZgtkIa9.html
Doveva essere bello essere coperti di piastre dalla testa ai piedi, ma dannazione morire per mano di 4 fanti che ti disarcionano e ti bloccano per poi pugnalarti negli occhi attraverso le fessure dell'elmo... era una fine orrenda. Ma beh, era il rischio del mestiere dopo tutto.. ahahahahah
😅
La tecnica delle fanterie era 6 -8 contro 1.....disarcionato e tenuto fermo a terra veniva pugnalato in faccia aprendo la celata
Cass Later Trufe
Bel video come sempre. Ti seguo! Grazie per avermi risposto su Instagram, tra i tanti youtubers (anche se so che sei uno scrittore in realtà) che ho contattato tu sei l'unico che mi abbia degnato di una risposta.
Per me è un piacere! Finché posso, cerco di rispondere a tutti ⚔️
Frecce e dardi non sono la stessa cosa...
Lo fai cadere 😂
😅
Vorrei aggiungere una cosa
.il tuo canale è la prova che più un contenuto è di livello e meno viene apprezzato dalla massa..dovresti avere 10 volte gli iscritti che hai..e non esagero dicendo che o tuoi video sono migliori di quasi tutti i documentari storici . Mi sembra che non ci sia neanche un taglio..hai parlato mezz'ora di fila
....se c'e sei stato bravissimo a nasconderlo ahahah.. Complimenti
Grazie, sono davvero contento che tutto l'impegno e la documentazione che metto in queste storie si noti 🔥⚔️🔥