留學時的韓國朋友帶我遊首爾,去了些稍微fancy 的地方,當地人穿著講究程度驚訝到我,我穿的尚稱輕鬆整齊,也被白眼了幾回,感覺生活壓力是不小的
其實韓國穿著也是跟著他們這10多近20年來才改這改變,以前常常去‘’首爾‘’他們男生真的都是穿西裝,但那種西裝跟臺灣老一輩的西裝一樣看到時有點儍眼,直到韓國韓劇慢慢在世界有名也慢慢改變穿著,去看20多年以前的韓劇明星穿著就知道不是很時髦
雖然我在台北的薪水很低,但我寧願這樣;日本南韓那種要求女生每天一定要化粧弄頭髮再去上班(是沒有明講一定要,但妳不跟著做,就覺得妳不是個稱職的OL),還有下班要應酬的文化,我真的受不了。
2021 iphone指數:
人均三萬美金左右的國家
台灣:18.1
西班牙: 18.2
義大利:18.8
馬爾他:19.6
韓國:10.6
為什麼韓國薪資那麼高?甚至跟西歐國家差不多了!但是為此付出的代價是什麼各位有想過嗎?
答案就是失業率居高不下,還有懸殊的貧富差距。
在韓國只要沒有進去排名前二十大財閥工作,實際上領導的薪資只比25K多一些,以韓國的物價,低端人口會遠比台灣更痛苦!
在台灣本地都混不好的 轉去日本南韓能變好的機率也不會太大
很多都是因為被日劇韓劇這類文化影響 嚮往去日韓居住
忽略日韓都是看重面子 職場高壓倫理很重扭曲的環境
南韓薪資高,但是貢獻的治裝費+公司聚餐+心累,扣掉這些開銷,存下來的錢就和台灣人一樣,那乾脆學台灣的小確幸,拒絕老闆提議的下班聚餐,自己穿T-shirts,短褲,拖鞋,點一杯星巴克+蛋糕,在星巴克角落當邊緣人,忘掉上班的痛苦,啊啊啊,好幸福⁽⁽ଘ( ˊᵕˋ )ଓ⁾⁾!這是我下班的日常!
而且不管是有錢,沒錢,中產,台灣是阿宅和邊緣人的天堂,所以善待老中青的邊緣人和阿宅,這是台灣人要一起努力維持!
日、韓都是有應酬文化。而且會覺得不參與應酬的人是特異獨行的人或是沒行情的人。
相對來講,台灣真的就沒那麼多有的沒的。除了一般的聚會外,也不會天天要大家聚在一起吧!
尤其是對外派的外國人來說,台灣真的很爽。(是說其他國家也差不多啦!)
但是如果是想到日、韓工作的外國人來說,薪水不是問題。怎麼融入(也就是所謂日本的讀空氣才是最重要的。)
而台灣只有一個萬惡的問題,薪水太低了。不然真的薪水高一點,就真的太棒了。
我发现东亚一二线城市来看:
无论房价高低,无房打工族的生活水平并不会有太大差异,每个月的盈余基本都所剩无几
就算工资水平上涨,房租和消费价格一定会跟着上涨,最后打工族还是没什么资本积累的可能,这似乎是东亚通行的经济规律
而无房打工族实际上偏向中下层,人口比例在所在城市也偏低(虽然人真的不少),但并不能代表全体市民普遍的生活状态
所以,换个思路,当我们想了解各地生活水平时
不如分别了解3类人的生活水平
1.无房打工族 (刚进入城市的韭菜,完全没享受到城市发展红利)
2.有自住住房的市民阶层 (站稳脚跟,刚刚开始享受城市发展红利)
3.有出租房产的收租族 (原住民群体,彻底享受了城市发展红利)
这样或许可以更加立体的认知各城市各阶层的生活状态
@@user-cr4pk7pr1h 我认为第三类人虽然少,但是代表了一个特定人群
就是城市最早一批的原住民,彻底吃透了城市发展红利,所以可以很轻松拥有多套房产。
这类人的生活水平基本上代表了打工接层的天花板(虽然可复制性不强),但是具有一定的指导意义
提議分析一下澳洲五大洲份的主要城市, 還有首都
差不多的生活物價、房價 + 弱化的部隊式管理 + 弱化的眼色文化
看過的一篇不錯的文章,轉貼在這裡
台灣韓國收入比較
一、收入端
台灣今年gdp3.2萬鎂韓國3.45萬鎂左右,相差無多(2021)
但台灣統計上的收入無論是平均或是中位數,都是韓國2/3,這點無庸置疑,韓國收入確實比台灣高
台灣很多gdp是企業賺走
這也是常常被批評的地方,覺得台灣慘
但必須考量
1. 台灣外勞比例比韓國高,而台灣的薪資統計包含外勞,扣除外勞本勞平均工資會高5%-6%(平均薪資54k vs 本勞57k)
2. 韓國的非典型就業跟日本相似,佔就業人口約1/3,台灣則不到1成,相同薪水下,非典型就業僱主可以少支出10%-15%成本,這部分勞工自行吸收等於薪資減少,帳目薪資虛高
更別提非典型就業帶來的生活不安定成本與職業轉換空窗期成本
3. 因為台灣的企業賺錢有錢人密度高,台灣前1%有錢人繳交40%所得稅,半數以上台灣人繳稅不到5%,台灣加上扣抵額要收入75萬(約人民幣18萬)才會被課12%到人民幣30萬以上才會被課20%
而韓國1000-4000萬韓元要課18%,1000萬以下9% (人民幣韓元匯率1:173)
韓國平均薪資高,稅率級距高,平均收入3500-4000萬韓元(22-23萬人民幣),台灣大約15萬人民幣,台灣稅率約低韓國10%-15%
4. 小節:台灣因為較多的外勞納入統計、較少的非典型就業薪資以社保形式給予,以及較低的轉換成本安定成本加上較低的所得稅率,帳目薪資可能是1:1.5,實際薪資可能是1:1.3
至於大學生薪資比較沒有意義,台灣政策錯誤導致高教過於浮濫大學錄取率超過100%,7分上大學,許多人不具備高薪素質只能領最低工資,第二個誤區是台灣高薪集中在科技產業,多數以碩士學歷為門檻,所以大學學歷就業的平均薪資自然較低
二、支出端
1.總體而言物價約是韓國2/3以下
比如韓國大麥克4700韓元,台灣2590韓元
可樂相同容量韓國1300韓元台灣555韓元
但計程車費用台灣只比韓國便宜10%-20%,有以下原因
a. 台灣有錢人多企業賺錢,他們覆蓋比較多税,消費稅率幾乎世界最低(5%),這也是台灣物價和中國不會差很多的重要原因,因為中國的稅主要是消費稅和營業稅。
b.台灣的水電油由政府經營甚至補貼,水電費世界前5低
c. 當然最低薪資低低也是原因(24k vs 韓國43.5k 都是台幣)
2. 房價部分,知乎看到首爾的房價所得比比台北後面一名,但這是一個誤區
台北的面積不足首爾一半
台北人口只有台灣1/9而首爾人口約韓國1/5
加上台北有錢人密度遠比首爾高,台北房價金融資產屬性較重
多數普通百姓其實是買新北,因為捷運發達位置靠近,通勤單趟不會超過半小時,而新北的平均房價就比台北低很多。如果買房的目的是生活圈與鄰居工作區位那以生活圈看的房價才具有生活品質的可比性。
如果把鄰近台北的新北區塊和台北平均,那將會便宜很多
3. 醫療和教育
這個是支出大頭,不用說台灣公認的便宜,也是大量政府補貼,所以說台灣是社會主義國家
4. 小節:韓國的到手收入雖然高台灣30%左右,但是支出是遠遠比30%高的
生育率來看,韓國人口是台灣2.2倍可是出生人口不足兩倍,中國主要靠農村,北京上海出生率比韓國還低,我想可以反映部分生活壓力
總結:
台灣因為長期政治對立,加上2成共產黨支持者,喜歡挑台灣爛的一面講
台灣媒體會說韓國企業薪資高
但不會說那是大企業拉高薪資,也不會說許多非典型就業需要自行負擔額外成本,導致帳面工資虛高
抱怨錢都被企業賺走,但卻未說企業有錢人繳稅多,多數台灣人因此所得稅消費稅綜合負擔幾乎世界前幾低。
會說台北房價高,但台灣有錢人多台北房有金融屬性,台北市人少地小,以同等大小生活圈工作圈來看多數中產負擔跟中國韓國比更小(以絕對標準當然應該更低)
也就是購買相同通勤時間與生活機能下大多數台灣人負擔較低的房價
綜合以上,台灣生活水準應該比韓國高
實質收入韓國應該高台灣三成
實質支出物價高於3成,房價首爾比台北生活圈房價所得比高,大頭教育醫療未知,但以台灣便宜程度至少也高三成以上
要名目薪資調高只要把最低工資、水電費、消費稅都調高兩倍即可,但沒有意義。
而且韓國中國的高薪資高通膨問題,導致過往薪資低的老人無法面對現在高物價,倒頭還是要兒女兜底,韓國也有oecd最高的老人貧窮率。
台灣有錢的老人多,這點是真的,南韓1997年發生過破產,所以南韓老人手裡沒錢,因為全捐給國家,養大那些貪婪的財閥,台灣沒有經歷過這種重大事件,而且台灣老人把錢存下來,留給下一代,所以我們這一代不用負擔太多老人的照顧費!
南韓破產讓台灣人學習到,如果台灣經濟被財閥弄到破產,就別捐錢,直接讓財閥從台灣消失吧!
韓國,在金大中政府、三星集團、大宇集團、KBS媒體的聯合發動下,1998年1月5日開啟了獻金運動,鼓勵韓國國民將家中存放的黃金全部捐獻出來,所有金飾溶成金條以援助國家
我想大概知道為什麼韓國薪水很高 可是韓國自己本國人或外國人永遠賺不夠的原因了
光那個團體文化想讓自己融入主流社會就要花一筆開銷 還有打扮也是一筆開銷
本國人會認為沒什麼 可是外國人會感到困擾 所以想要短時間內在首爾買房 可能需要更努力賺錢才行
如果外國人喜歡上韓國各類文化 或是喜歡上韓國當地人的話 那外國人融入韓國主流文化也是可以的
但是不談困擾的事情
其實首爾城市高樓滿多的
主要是台北被台灣自己人嘲諷 明明台北是台灣首都 可是為什麼跟其他國家首都發展差怎麼多
最近這1~2年在了解一些韓國的事情~感謝!!
四五十年前台北市的預算比台灣省二十幾個縣市加起來還多,目前台灣首都大概是其他的1.5倍,,但是財源均分了,未來為了處理都會擁擠,可能地方減稅政策跟建設會加強,台北市未來也變成普通城市,不需要特別首度比較,各個縣市各憑本事
首都生存系列好看
謝謝!
Very difficult to live in Korea and Japan. Super competitive economically, culturally and socially
在韓國工作8年,目前一個月薪水300萬韓幣上下,多的話可以到350,房租+水電一個月70,電話費+小額付費一個月20,餐費一個月15~20(公司有供餐),交通費8萬,這些基本開銷扣掉我可支配薪水約還剩2/3,生活非常愜意,光看一個薪水我就想不到理由回台灣了
看你的开销真的很省~ 我在韩国10年,结婚目前没小孩,算上房贷支出的月120万,每个月支出都在350~400之间,午餐也是单位食堂,晚餐基本在家做,周末偶尔吃顿烤肉而已😅不知道为什么琐碎的开销加起来就已经很高
我覺得這個影片的內容有點失真...
我住在韓國首都圈21年了,在首爾工作,我覺得首爾的物價比台北貴太多了。房價在文在寅任內漲得超級離譜,我住的京畿道有些地區一坪就要5000萬(台幣120萬)。飲食也大約是台北市的兩倍貴,現在在首爾隨便吃一頓飯至少要10000元(台幣250)以上,這還是因為台幣匯率上漲,要不然算起來更貴。影片裡還說,生鮮食品價格跟台北相去不遠...!?韓國一把菠菜要價5000元(台幣120元),豬五花肉一公斤要50000元(台幣1200元)... 貴到你會吐舌頭...
iphone指數就可以看出來了,人均三萬左右的國家群,韓國遠遠偏離正常值,明明是經濟規模是義大利、西班牙的水準,但是購買力硬是拉升到西歐國家的水準,當然是要付出代價的!
其實韓國應酬文化沒有想像的多。在韓國工作了快7年,真的不想參加應酬或是有事,老實說就好,真的不會強迫。而且差不多一個月一次而已吧。400-500萬韓幣一個月真的不容易,更不要說以外國人的身分了。你可以查一下外籍人士在韓國首爾工作的薪資中位數,應該會差很多?
大家常常說日韓都要應酬讀空氣,我在日本工作7年多,完全沒有強迫應酬,下班要去吃喝的人自己組團。我公司也完全沒有外國人難融入問題,很多「印象」跟自己的實際生活差滿多的。
@@yayalee7670 在韓國也是大多都這樣,真的沒什麼聽過被硬性強迫去應酬的。可能有些人是因為自己想要被提拔升遷,才會每次都去跟上司搏感情,但就我看來,很多主管都是下班上班兩個樣
我很沒辦法生活在南韓或日本的文化氛圍,相對就慶幸自己出生在台灣 🎉
我就不化妝不精緻不打扮的邊緣懶人樣,本人沒房沒車沒社交的,也很基本低薪但自我又自在 😊
台灣台北現在的外食也是這麼貴喔... 但是薪水沒這麼多
外國人生活成本最高的在香港, 比東京紐約還高啊 長知識了!
其實我覺得收入多少不是重點重點是收入扣除了必要開支還剩多少,以香港跟日本為例薪金是差不多,但是因為香港工作時間比較多不太能住在物價比較低地方,扣除了必要開支後在香港會比日本小錢,還要日本有養老金情況下,香港只有強積金,如果錢用掉,跟政府申請援助就算住公屋扣除開支已經沒錢
想看紐約篇
在台北不吃不喝15年真的可以買到房子嗎........這是指年薪需要100萬以上的高收入族才辦的到吧!
本人虽然不在首尔,但也是在京畿道地区,一个月的花费大约在600,000韩元左右,折合人民币一个月不到¥4500
之前你們已經提過租房系統
想看蘇黎世的生存影片!!!!
我已经移民澳洲了,会再办个韩国身份,韩元今年贬值15%,现在1美元1300韩元,办韩国5亿韩元存款移民只要$38万,性价比最高,住5年入籍,韩护照免签192国,做韩国人在世界上受尊重。韩国物价并不高,在发达国家中算低的,在美欧生活的人都能证实这点,韩国一大优点是饮食,遍地美食,连便宜餐厅和路边摊都干净美味,我在澳洲常买日韩零食饮料,很多饮料有保健功能。韩国另一大优点是医疗,医术水平高,韩国很多癌症生存率都是世界第一,我以后如果生病在韩国增加我的痊愈机会
移民澳洲是好選擇,物價房價薪資和工時都很合理,唯一是買東西和吃東西不方便,我留學澳洲的表妹,為了吃美食,畢業後,跑回台灣就業,只為了吃肉圓,餛飩湯,雞排,逛夜市!😳
不過她結婚後,回澳洲定居了,為了生活低頭,台灣薪資真的太低了!
以工作文化來說 香港比日韓好 工資也同一等級
能不能加上人民幣和港幣的兌換率?
想知道東南亞國家的生活開銷~越南、泰國
還有一個壓力就是要想辦法搶進大企業
在日本三年,不可否認日本團體意識強,但也因此遵守規則,不會自私自利;公司會管私生活,但同樣的,不會因為是員工私事就不聞不問
有句話說,華人是找家族建立公司,但日本是把公司變成家族。所以我孤身一人在海外也不至於孤單,團體意識可不都是壞事
2:00天啊垃圾就這樣堆置在街頭嗎?
加油
病態很重,對很多穿著一件30年的人來說,花錢很浪費
拿台北市的房價跟國外比本來就不公平,台北市的行政面積遠小於都會區,這在全世界是極為罕見的,首爾東京都幾乎跟雙北一樣大,算上整個都市圈幾乎等同新竹以北,而基隆楊梅新豐的房價在別國首都圈根本是無法想象的低。
声音怎么变了 是作者换了吗?
台灣房價果然不合理
是不是上一集维也纳的太过震撼,导致其它首都都基本上没眼看了
想看介紹台灣的
韓國漢城確實屋價很貴
再出一集在北韓平壤生活一個月需要多少錢
@@azuth9890 朝鲜有很多人的生活幸福感很强,当然也有很多人很羡慕国外的生活。但是如果你没有钱没有能力,如果去了韩国,过的会比在朝鲜更惨。不要太相信媒体上对朝鲜的摸黑
@@rocket4433 😄,真不好意思。我恰好就来韩国居住了。比天朝上国笼国不知道幸福多少啊。粉红可以做,别做无脑粉拜托,显得智商低😂。怪不得只能撅在大陆终身为奴也不自知。别整天翻墙刷存在感,丢人😂
淨空法師圓寂真高人救世入去纲看盲了心也會開啟新一頁為他說句佛号可以嗎
不只南韓,台灣已經是進行式了.....
眼色
美金4捨五入三千二百二算三千三或每百分三份三千四百作三千六計或每日美金分四份四捨五入l類易纲友速算
现在全租价格已经到70-80%了
4:52 눈치
當韓國人挺累的🍣
台北的物價是亞洲第二啦,基本上房子靠上班族薪水是沒指望,韓國人還天天在地獄朝鮮的叫。
洛杉矶一般中产家庭 一个月$6500 起跳 韩国日本算什么
舊的講的人頻道是啥
🤔
台北房價16年😏
甚麼時候介紹一個流亡海外每月消費, 我所在的城市搞動態清零, 想潤幾年看看
還好我不喜歡吃海鮮 可以省一點點錢
996就受不了了? 有试过887吗?一年到晚除了年初一 都是887~
😳
一百萬可以花多久,別人忘了,五年還有一千萬
聽說南韓的幣圈八成以下都是30以下的年輕人不知道這是真的假的。
韓國怎麼跟台北比?韓國是實坪台北虛坪,怎麼跟台灣比。
台灣那些抱怨一例一休的勞團應該搬來韓國XD
消費跟香港差不多了,但香港沒有威權管理,假日上班,硬性應酬
有次去韓國, 當地的朋友請吃飯, 吃晚飯, 竟然還要去喝咖啡. 原來韓國的規矩是吃了飯, 還要喝了咖啡才算完. 都那麼累了, 吃晚飯真的想回酒店睡覺. 而且喝酒好像還有規矩. 反正我也不懂.
Go
个人感觉台湾压力小 你随便在外国待两年 回台湾 说两句英语就能把人唬住了
@@user-sl2bv5yv1f 我这边巴塞罗那有一个台湾留学生 不过他不和别人说是台湾人的 因为这边都是浙江人 她怕被孤立 她都是说 我中国的 如果细问她说 台湾地区的😂 生怕说错话 我们就不理她了 当初
本人东京在住,没想到首尔也不好过,“看眼色”听起来比日本“读空气”严格得多,融入群体算是有难度但还好只是一点习惯问题而已,自己体验下来没感觉有多少传说中的集体主义倾向。东京也是很贵,但愿意省的话能在过的不算太差的条件下省不少钱
日本人感觉挺好相处的,就是他们的小圈子太多,他们并不在意你融入那种融入的小圈子,但是其实就是融入不进去,经常双方都尴尬,如果喜欢喝酒,日本真的随便混
活著真的太累了
首爾都市圈基本就是南韓人半數人居住在此,競爭生活壓力可想而知
一旦韩战停火协议失效,首尔只有地下室最贵
生活都够累了,下班了还要喝酒应酬,不然还会被排挤,其实你们真的不需要活得这么辛苦。
所以跟全世界比,台灣房價低,物價也低,只可惜台灣勞工都是愛躺平的不知努力酸民!!
為什麼 內容質素低了很多 主持的聲音也難聽了 是轉手了嗎?
北京那可怜的收入,生活成本排第10,没有富命有富病!当然高官显贵及其子弟除外
韩国爱攀比的心态和上海差不多吧,学学香港广州人,务实才是最根本的,韩国的颜值攀比已经造成人均整容了,社会中也经常有容貌羞辱,搞得男人出门也带一堆化妆品,谁都觉得自己光鲜亮丽,但内心极其压抑,社会交往也充斥潜规则,每个人讲表面不交心,这样下去只有假脸假笑和假富
首爾房價比台北便宜很多
台北不算贵,首尔也还可以。看看北京的 房价和收入比,这两个都不算什么
我想知道墨尔本澳大利亚的,遲點想過去那邊
敲曼谷
提醒在韩的华人 opt 아파트 빌라 다세대 一定要分清楚哦
首尔 台北都一样 一场战争就能让房价暴跌的地方。
真心不喜歡團體文化
小弟我有幸在大學四年級時到韓國KAIST與英國雪菲爾交換實習各一學期,碩士則是有幸申請到日本早稻田的獎學金,之後畢業就這樣待在日本的某Vendor工作了快兩年,雖然我在韓國是以學生的身分且生活不到一年沒日本久,所以我的觀察或許有些失真,但個人主觀的感受,韓國人雖然過去歷史總想擺脫日本的種種,但各式各樣根深蒂固的文化我只能說還是跟日本一模模一樣樣,像是那種小個三個月就超級明顯的哥與弟或姐與妹的鴻溝,前輩或是年紀大一點就一定要請客的文化,都跟日本那套複雜稱謂一個樣阿,還有雖然英國人(我想歐美人大概都是這個樣)也超愛喝酒,但很明顯日韓這種下班後的酒局文化就是特別嚴重,你在西方就真的是偶爾想桑一下,明天休假,一起去喝,不去也沒差,頂多就跟你台灣當兵沒抽菸跟有抽菸的可能少了一個混好關係的機會而已,但不至於多嚴重,但日韓不到場,那可就真的麻煩了...
但有一說一,同樣都是財閥體系的社會,韓國競爭力還是比日本強一點,套用台灣人對中國人說的,難聽點就是狼性強,得說頂端的那些人,真的都很優秀,難怪韓國才5000萬人LOL跟足球都能壓中國一頭,求勝心真的不是我們華人能比的(當然也更勝日本),跟他們做事雖然會覺得不近人情很不爽,但放下自尊的確能從他們身上學到不少,日本了話相對來講,只要能習慣這種無聊的人際文化,不要太計較,其實生活輕鬆滿多的,就是個搞好人際比搞好工作能力還重要的地方,我覺得我在韓國學到更多,但我在日本更開心XD
但如果要跟台灣比,那我只能說,台灣雖然在人際上比日韓輕鬆很多,但生活成本,的確輸日韓,一來是房價,日本經濟泡沫化後再也爬不起來,房價跟車子一樣買了就賠(當然我是指市區外),經濟緊縮的情況下物價也是沒啥漲,用華人有房私有財的觀念在日本想置產不難,就是稅多了點,生活在市區外環還是挺輕鬆的,台灣雖然捷運系統已經很厲害了,但日韓地鐵系統仍算世界頂級的廣,韓國近幾年房價飆升總統被幹爆,但薪資房價比還是比台灣合理多了,大概就跟台灣之於香港那樣,物價真的走去市場,日韓台價格真的差不多,所以台灣這種薪資中位數跟GDP被對岸嘴灌水其實我覺得不冤...何況房價那麼誇張,車子還被課一堆稅...
但得說,台灣跟日韓比起來,真的輕鬆多了,其實我覺得台灣的好處一來是稅低,二來真的就是自由,跟東南亞較先進的國家比較像,應該換句話說台灣介於東南亞國家與日韓之間,台灣人比較可以穿著拖鞋不化妝走在路上,而且跟東南亞一樣平價店家、夜市比較多,台灣人買房都已經把平價外食當作機能的一個評分要點了..日韓歐美哪有跟你在早上車程五分鐘範圍5到6家早餐店給你選阿,凌晨1、2點還給你永豆或滷味在選咧..英國就算到倫敦晚上9點就跟鬼城一樣了,日韓也都只有給你上班族下班喝酒的居酒屋或是做黑的,絕對不會有晚上還到處都是低於一小時時薪的美食滿地飛,台灣交通執法也比較沒那麼硬(就是都不抓啦XD),只要不買房,那其實生在台灣比生在日韓輕鬆(畢竟稅低),台灣人對於日韓的那種龜毛的人際文化也很適當的只學一半,好懷念在台灣拎早餐穿拖鞋去上課XDD某方面其實台灣人比東南亞自由的,我碩士期間某位泰國同學跟我說他之前去台灣清華交換,對我們台灣人帶早餐穿拖鞋去上課感到很驚訝XD畢竟他們只敢穿著拖鞋走在街上哈哈,當然台灣的交通還是比東南亞好一點的(但都有待加強大家都懂的..),台灣的服務業水準也高東南亞國家不少,這方面我反而覺得歐美輸東亞,還有台灣人雖然常嘴,但我覺得是優點的,台灣人讀大學的比例相當高,不論是比東南亞還是日韓甚至歐美都更高,雖然低分的大學很難篩選人才,但至少可確保台灣大範圍的總體教育水平,其實我有旁聽過一些台灣比較後段大學的課,說實在都不差,頂多就是學生都在混而已,這方面體現台灣教育至少任何人都有機會接受到高等教育,當然太容易取得使人自己擺爛那另外一提...
總之,作為台灣人,雖然我很慶幸台灣沒學日韓那套階級文化,但我倒是希望台灣對於日本韓國那套守時守規則的觀念可以多學一點...不要讓警察難做人,當你嘴上喊著不通情理的時候,其實已經側面說明台灣是個理大於法的國家了...嘴中國沒人權的同時,請理解,所有的秩序都是建立在"強制性"之上,所謂的法治就是這麼一回事,在我剛出生那個時期台灣人騎車可是不戴安全帽的呢,現在台灣人至少會停紅燈至少會戴安全帽看起來像是憑空而來嗎?請理解法治社會甚麼玩意~希望台灣越來越好,他國不好的別學,好的請放下身段學習,不要整天玻璃心碎忙著對他人冷嘲熱諷~
>所以台灣這種薪資中位數跟GDP被對岸嘴灌水其實我覺得不冤
台灣最神奇的地方就是GDP不錯,但是薪水卻比較低, 那企業賺的錢跑去哪裡了?
就是股票的股利啊。 台股殖利率是全球最高的。
所以快點買股票啊。
>鴻海5.2元股利創新高郭董90億股息入袋
難怪很多台灣人推崇移民澳洲!
>但我覺得是優點的,台灣人讀大學的比例相當高
台灣大學學費比日韓便宜啊。 日韓都跑來台灣讀大學了。
@@koutlapoert7910 然後習慣台灣大學和企業環境(不用下班陪老闆,隨便穿沒人管,不用讀空氣)最後留在台灣!
@@koutlapoert7910 其實日韓往國外讀大學台灣通常不是首選啦...,沒錢的日韓都有相對應的低收入戶或其他獎學金機制,不太可能出國,有錢的,一定還是往歐美跑比較多,近年日本大學有不少跟中國或台灣的大學的合作,但據我所知日本偏差值高一點的大學,大部分跟國外大學合作普遍還是工科偏重的大學,那畢竟台灣的大學近年排名有每況愈下的趨勢,在爭取合作的機會還是會稍微劣勢,畢竟除了台灣,東亞還有香港、新加坡、中國、韓國的眾多一線學府可以挑,而且其實學費也都不算貴(當然台灣特便宜),,就我所知在財經領域日本往年有不少去香港或新加坡留學甚至是馬來西亞的人在~畢竟這些國家還是相對比較國際化一點的~
但台灣低廉的學費跟教育水平,其實是可以有效吸收不少東南亞的人才的~我在日本就認識幾個到台灣讀過或交換過台灣的大學的同學~跟他們相處真的能感受到他們比台灣大部分人還聰明向上~(畢竟都是窮人苦讀甚至出國的人嘛)