المصاحف الأولى | متواليات يوسف زيدان
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- برنامج متواليات اعداد وتقديم المفكر يوسف زيدان يستعرض خلال تلك الحلقات تاريخ الكتابات المصرية من خلال الكشف عن وثائق هامة و بواكير الكتابة العربية من وثائق بردية و خرائط , كما سوف تكشف عن بعض التفسيرات الدينية الخاطئة وتوضح ما هو الصواب أيضا من خلال وثائق".
البث المباشر لقناة الغد ◀️ bit.ly/alghadLive
اشترك في قناة الغد ليصلك كل جديد ◄ bit.ly/Alghado...
الأكثر مشاهدة ◄ bit.ly/alghadpo...
اخترنا لك ◄ bit.ly/bestofal...
تعرف على الجديد من بروموهات الغد ◄ bit.ly/promoalghad
#قناة_الغد | قناة إخبارية تنويرية تنقل الأحداث من كافة أنحاء العالم لحظة بلحظة.. تقدم الصورة بكل الأبعاد
تردد القناة على نايل سات: [ 11900 | V | 27500]
تابعونا على
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
الموقع الالكتروني | alghad.tv
حساب تويتر | / alghadtv
حساب الانستجرام | / alghadtv
صفحة فيسبوك | / alghadtv
عفوا اخي الفاضل
من زعم ان القرأن الكريم لم يدون كاملا في حياة النبي صلى الله عليه وسلم ؟ !
الحقيقة التي لا شك فيها ان النبي صلى الله عليه وسلم اتخذ كتابا للوحي في حياته و مات النبي صلى الله عليه وسلم والقران الكريم كاملا كان محفوظا في الصدور و مكتوبا في ادوات مختلفة مثل الرقاع واللخاف وسعف النخيل واقتاب الابل وغيرها والاخاديث الصحيحة ثابتة في ذلك كما ان روايات التاريخ الصحيحة تؤكد ذلك وهذا اجماع من العلماء قاطبة لم يشكك في ذلك الا صاحب هوى او غرض في نفسه.
حلقة رائعة، ولكن ارجو ان يقوم فريق الاخراج بعرض المخطوطة بكامل الشاشة لنتمكن من رؤيتها بشكل اوضح
وشكرا مرة اخرى على المحتوى المتميز
يقال انها موجودة في مكتبة إلكترونية المتحالف فرنسا وإنجلترا و المانيا
عارف يا زيدان انت بتعمل ايه ، انت فاكر نفسك انك بصرت بما لم يبصر به غيرك و ده ما سولت لك به نفسك ، نفس اللي عمله السامري " قَالَ بَصُرْتُ بِمَا لَمْ يَبْصُرُواْ بِهِۦ فَقَبَضْتُ قَبْضَةً مِّنْ أَثَرِ ٱلرَّسُولِ فَنَبَذْتُهَا وَكَذَٰلِكَ سَوَّلَتْ لِى نَفْسِى" لك موعد يا زيدان انت ومن معك
هناك مشكلة فى عرض الصور والوثائق فهي بعيدة و صغيرة و غير واضحة , المفترض ان تملأ الشاشة ليتم الغرض من عرضها
انت مدلس تهوي التشكيك
لم يتفق الباحثون ولا معظمهم أن مخطوطة صنعاء أقدم الموجود.
تشستر بيتي في دبلن في إيرلندا، لا أنجلترا.
وَامْرَأَةً مُّؤْمِنَةً إِن وَهَبَتْ نَفْسَهَا لِلنَّبِيِّ إِنْ أَرَادَ النَّبِيُّ أَن يَسْتَنكِحَهَا خَالِصَةً لَّكَ مِن دُونِ الْمُؤْمِنِينَ
ماكرون أنتم.. تخرجون الآيات عن سياقها بطريقة تعطي معنى مخالف لحقيقته.. معنى تجعل الشخص البسيط الغير المطلع ينفر من هذه الآيات. كل هذا تقومون به من أجل تنفير المسلمين من دينهم.. أما الإنسان المطلع فلا يفهم الآيات كما تريدون لها أن تفهم. اتقوا الله في أنفسكم وكفاكم تحريفا لمعنى الآيات بإخراجها عن سياقها.
اي صوره موجوده هذه الآيه؟
ويستمر التنوير والفكر الحر بوجود العقلاء والمفكرين الانسانيون مع العقل والعلم والمعرفة بالدليل والإثبات والابتعاد عن تخاريف وجهل
غريب امرك يا دكتور.. تسرد علينا ما تعرفه وتخفي عنا ما وصلت اليه يقيناً.. فما فائدة كل ما تنقله الينا وانت لم توصل لنا الخلاصة التي تستقر في صدرك، وإن وصلنا شيء منها لا يصل الا بالهمز واللمز والتشكيك.. الى متى المتاجرة بما تعرف!
نرجو فتح التعليقات في صفحتك حتى نستطيع محاورتك!
ما بُنيَ على باِطل ، فا هوا خبر عاطِل . وعجبي
استاذ زيدان يعني اراك الى جانب علمك ومعلوماتك عن ماهية وتاريخ المخطوطات القرآنية الاولى وعن اقدمها صنعاء تقول نصف الحقيقة ولا تفصح عن الاولى ربما ليس لعدم معرفتك بل تحنبا للوضع وتفاديا لعدم تعرضك لاي من مخاطر قول الحقيقة كاملة
فمثلا لا تقول ان اليمن لم يعد يفرج عن مخطوطة صنعاء للعلماء الاجانب والمستشرقين لان هذه المخطوطة تختلف اختلافا كليا عن ما يسمى بالمصحف الحالي من حيث الكلام وترتيب السور وعددها اذن اقدم مخطوطة والمفترض ان تكون اقرب الى الواقع ولو انها كتبت بعد حوالي ٢٠٠ سنة من موت محمد اي في العصر العباسي الذي صنع فيه الاسلام ولكنها لا تشبه القرآن الحالي بتاتا لازمن حيث الخط ةلا التشكيل ولا النص ولا ترتيب السور وهذه بحد ذاتها فضيحة تطيح ليس فقط بالوحي والانزال بل بالاسلام ككل
ثم قلت اي حرق للتدوين هو يعتبر جريمة واستشهدت بقول المسيح ولكنك ايضا وربما عن عمد لم تأت على ذكر حرق عثمان للمصاحف لكي لا تقترب من ادانة المقدسات وبالتالي نزع كل المصداقية عن تاريخ الاسلام ووضعه في خانة الشبهات التي لم تعد خافية على احد
وانت شوفت اليمنين يعني 😂😂😂كس ام النصارى فعلا
حضرتك يادكتور اتكلمت فى الحلقه دى على استحياء ...الموضوع شائك
لانه مش تخصصه
هذا الكاتب الكذابالمافر يقول ٥٠٠ عام للخطأ انما الخطأ فقط ٨٠ عام.
فقط للتدقيق مكتبة Chester Beatty هي في مدينة دبلن في إيرلندا وليست في بريطانيا، وقد اطلعت على نسخة ابن البواب المعروضة فيها وهي من أروع النسخ القديمة التي رأيت
يا صديقي هل مخطوطة القرآن الموجوده هناك مثل القرآن الحالي
المقدم يقع في أخطاء عدة، و(من تكلم في غير فنه اتى بالعجائب)
للأسف الدكتور زيدان لايقدم اي جديد
صناعة الجلود واتقانها قبل العهد النبوي وخلاله وبعده بحسب رأيي لم تكن صعبة ولا نادرة بل كانت مشهورة بسبب أولا توفر المادة الأولية الجلود فالعرب كانوا وظلوا ولا يزالوا يربون كل أنواع المواشي بل أن لغتهم غنية جدا بأوصاف وأسماء وأشكال الابل والخيول والاغنام والماعز ثم أن بعض البستهم كانت جلدية ومتقنة كما كانوا يستعملون الجلود كأواني منزلية ومنها القرب والمزاود وسروج للابل والخيول ليركبوا عليها ويستريحون فوق ظهورها ناهيك عن صناعة الدفوف التي يطبلون عليها والتي تكون رقيقة وناعمة ومصنوعة بشكل جيد ومتين حتى يكون لها صدى وتصدر أنغامًا دفية عند الضرب عليها وبالتالي لا يمكن القبول بالرأي الذي ذهبت اليه سيادة الدكتور
ثم أن المصحف العثماني الأصلي يقال أنه هو الموجود في تركيا وليس في طشقند كما حدثنا
يعني هذه المخطوطات مسروقه ولماذا توجد مخطوطات في الفاتيكان يعني هل من الممكن ان يحتفظ الازهر بالاناجيل القديمه!!!!!!
عشان حرامية ومعتدين وعباد سلطة وجاه ودنيا ومحرفين وحاقدين وحاسدين علينا الايمان الراسخ الذي لا يشوبه شك (لن يضروكم الا أذى وان يقاتلوكم يولوكم الادبار ثم لا ينصرون )
(ها أنتم أولاء تحبونهم ولا يحبونكم وتؤمنون بالكتاب كله واذا لقوكم قالوا ءامنا واذا خلو عضوا عليكم الانامل من الغيظ قل موتوا بغيظكم إن الله عليم بذات الصدور )
@@eyeshours2072 👍👍👍
حلقة مخيبة للآمال ليس فيها أي جديد مجرد سرد لتاريخ تدوين المصحف
كلام صحيح .
نعم ممل جدا نفس الاسطوانة لا تنفع و لاتضر . النهضة الالمانية او اليابانية لم يهتمو بنقد المعتقد بل تبنوا افكار حضارية جديدة . مازال اليابانى يجلس على الارض و يغوص تغنيمات الشنتو و اغلب الالمان يتكلمون الالسنة فى صلوات الاحد .
واغلب معلوماته غلط مع انها معلومات بسيطة يعرفها الجميع
مخطوطات صنعاء ، هي ضربة قاضية لإدعاء القرآن أنه محفوظ وغير محرف.لأن العديد منها كتبت فوق نص أصلي تم محوه، وهو مغاير للنص المكتوب. فتم تغيير جمل بأكملها أو كلمات، مغايرة لأصلية . و كعادة المسلمين الترقيعيين فقد وجدوا تبريرا مضحكا لهذا التحريف المبين، بأن ادعوا أن النصوص الممحية كانت من أجل التدريب على الكتابة. أليس المسلمون يدعون أن القرآن محفوظ في الصدور بالتواتر، فلمذا اخطأوا في النص الذي تتدربوا عليه؟. وهذا ما لم يذكره صاحب الفيديو، لأنه ليس بموضوعي أو أنه يخاف من إثارة زوبعة هو في غنى عنها. كما أنه، لم يذكر أن تلك المخطوطات لا تشمل القرآن كله كما وصلنا، بل فقط حوالي 80 سورة من أصل 114. والأكثر من هذا، فالخط الذي كتبت به تلك المخطوطات ليس بخط عربي، بل هو خط سرياني يسميه الباحثون بكارشوني، و لا تتوفر حروفه على التنقيط أو الشكل. فمثلا النبرة التي تكتب بها الباء، قد تنطق باء، او ثاء، أو تاء، أو نون، إلخ
هذا هو الخط السرياني ، كارشوني الذي يدعي صاحب الفيديو والعروبين أنه عربي: ܓܪܫܘܢܝ
تدليس أو سهو آخر ، هو أن مخطوطات برمنجهام لا تشمل القرآن كله كما وصلنا بل فقط صفحتين. والذي ادعى أنها أقدم مخطوطات للقرآن، هو الفرنسي فرانسوا ديروش التي تغنى به صاحب الفيديو، وهو ليس بمختص في علم المخططات، و بعد إعلان هذا الخبر البروباكاندة الكاذبة، تلقت جامعة برمنجهام هبة مالية من مئات الملايين من الجنيهبات ، بتسليم شيك من يد أمير من البتردولار الوهابي حضر ليعاين المخطوطات
كما تجاهل كلية أحد أكبر و أشهر عالم للمخطوطات القديمة للقرآن وهو المغربي محمد المسيح الذي يشتغل مع مؤسسة إنارة الألمانية. طبعا، لأن السيد البيه، يمدح أبن بلدياته المصري الذي لا يعرفه أحدا في هذا الميدان
تحياتي لكل مفكر حر نزيه لا يداهن
Tanmirt
والله انت كاااااااذب هههه كذاب لا يوجد اي اختلاف
@@lybrebel14
اليك شهادة فيديو من قناة مسلم مثلك :وإنا له لحافظون
مخطوطات صنعاء تكشف عن إختلافات بين المصحف العثمانى والصحف التى سبقته
ua-cam.com/video/7RCLU5Uf_tY/v-deo.html
الكذب هي عملتكم وتضيفون عليه القسم
تهجم وسب من طرف مسلم، شيء طبيعي ومنطقي لأن المنطق لديكم هو اللامنقط الكذب المقدس
لا تسمح لي أخلاقي ومبادئي أن أكذب خاصة في فضيحة إسلامية مثل هذه . تحريف مصحف صنعاء معروف لدى الجميع المهتمين. وهناك عشرات الفيديو هات على اليوتوب التي تبينه بكل التفاصيل. الفريق الألماني قام بفحص الرقوق بأشعة صينية، كشفت عن خط ممحي مخالف في كثير من جمله وكلماته مع الخط الذي كتاب فوق
@@izmAmuri
ببساطة لانك كذاب هذا تهجم على من يكذب وليس على انسان ماشي في شارع! انت تكذب وتدلس!
القرآن بجانب أن له سند شفهي متصل فهو مكتوب ايضا، ولا يمكن بحال ان يخالف الحفظ المكتوب!
لهذا إلعب غيرها هذا مكشوف!
اما الخطوط الممحية فهذا لان الرق الواحد يستخدم اكثر من مرة لقلته وغلاء ثمنه! فيكتب على الرق شيء ثم يمحى ويستغل في كتابة شيء جديد! عادي لا فضيحة الا في عقول من يريدها فضيحة من البربر القومجيين امثالك بالذات
@@lybrebel14
البربر
haahhahah
اخيرا . هناك حقيقة وحتمية تاريحية، لقد صدق من قال ما نسبه إلى رسول الإسلام المزعوم: أتى الإسلام غريبا و يسعود(سيموت) غريبا . مثلما مات وحش فرانكشتاين الخرافي. وتصاعد الإرهاب الإسلامي، هو نذير ببداية النهاية لهذا الدين الهمجي البدوي الفاشي الدموي الذي دمر شعوبا وقتل ملايين من الأبرياء، انها رقصة الديك المذبوح
والمسلمون كما نسب إلى صلعم اللاتاريخي، صنيعة بني العباس، هم قابضون على الجمر، فهم يحترقون في صمت و إحباط ، فلا هم قادرين على تحمل ألم الحرق ولا هم قادرين برمي الجمرة من أيديهم
@@lybrebel14
lol
الغيت عقلك، اعدت تماما ما قلته من تبرير ، دماغك إحترق ، تجتر كذب مذح، سخيف
مخطوطات صنعاء ، هي ضربة قاضية لإدعاء القرآن أنه محفوظ وغير محرف.لأن العديد منها كتبت فوق نص أصلي تم محوه، وهو مغاير للنص المكتوب. فتم تغيير جمل بأكملها أو كلمات، مغايرة لأصلية . و كعادة المسلمين الترقيعيين فقد وجدوا تبريرا مضحكا لهذا التحريف المبين، بأن ادعوا أن النصوص الممحية كانت من أجل التدريب على الكتابة. أليس المسلمون يدعون أن القرآن محفوظ في الصدور بالتواتر، فلمذا اخطأوا في النص الذي تتدربوا عليه؟
سيدي الفاضل عندما بحثت عن اقوال السيد المسيح عن نفسه وجد آنه قال ...
”أَنَا هُوَ خُبْزُ اٱلْحَيَاةِ. مَنْ يُقْبِلْ إِلَيَّ فَلَا يَجُوعُ، وَمَنْ يُؤْمِنْ بِي فَلَا يَعْطَشُ أَبَدًا.“ (يوحنا ٦ : ٣٥)
”أَنَا هُوَ نُورُ ٱالْعَالَمِ. مَنْ يَتْبَعْنِي فَلَا يَمْشِي فِي ٱالظُّلْمَةِ بَلْ يَكُونُ لَهُ نُورُ ٱلْحَيَاةِ“ (يوحنا ٨ : ١٢)
”اَلسَّارِقُ لَا يَأْتِي إِلَّا لِيَسْرِقَ وَيَذْبَحَ وَيُهْلِكَ، وَأَمَّا أَنَا فَقَدْ أَتَيْتُ لِتَكُونَ لَهُمْ حَيَاةٌ وَلِيَكُونَ لَهُمْ أَفْضَلُ.
أَنَا هُوَ ٱالرَّاعِي اٱلصَّالِحُ، وَاٱلرَّاعِي اٱلصَّالِحُ يَبْذِلُ نَفْسَهُ عَنِ ٱالْخِرَافِ.“ (يوحنا ١٠ : ١٠ ، ١١)
”أَنَا هُوَ ٱالْقِيَامَةُ وَاٱلْحَيَاةُ. مَنْ آمَنَ بِي وَلَوْ مَاتَ فَسَيَحْيَا“ (يوحنا ١١ : ٢٥)
”أَنَا هُوَ اٱلطَّرِيقُ وَاٱلْحَقُّ وَاٱلْحَيَاةُ. لَيْسَ أَحَدٌ يَأْتِي إِلَى ٱالْآبِ إِلَّا بِي“ (يوحنا ١٤ : ٦)
يالها من كلمات تطمأن القلب والروح تعطى الانسان الرجاء والسلام...
من فضلك ماذا قال محمد عن نفسه لكى يعطيني السلام والرجاء عندما اقف امام الله سبحانه ؟؟!!
المسبح الذي قال هذا اثبت لنا هذا بمخطوط آرامي وااااااحد فقط يرجع كل هذه الاقوال للمسيح نفسه وسنعتنق كلنا المسيحية البولصية الرومانية الجميلة.
هناك ملاحظة مهمة , الدكتور يوسف زيدان من اشد الناس عداوة للاسلام فهو حاطب ليل والملاحظة الاولى انه ذكر اسم النبى صلى الله عليه وسلم عدة مرات ولم يصلى عليه مرواحدة فقط واالملاحظة الثانية انه ذكر اسم ابويكر وعثمان رضى الله عنهما اكثر من مرة ولم يترضى عليهم ولا مرة واحدة وهو يدس السم فى العسل كثيرا وهو من منكرى السنة النبوية وقد قال عن صلاح الدين انه احقر شخصية فى التاريخ فاحذروا من هذا الرجل فهو غير مؤتمن وانا لا اعرف لماذا هذه القنوات تلمع هؤلاء الاقزام وتاريخ يوسف زيدان معروف تاريخ اسود فى مهاجمة التراث الاسلامى وعدائه الشديد للاسلام والمسلمين وهو يمجد فى الشبعة الروافض ويتهم صلاح الدين بانه السبب فى انقراض الفاطميين واذا اردتم التحقق من كلامى ua-cam.com/video/8MUKRHZ9lPA/v-deo.html
ملحوظة
مخطوطة برمنجهام لديها مشكلة في الفحص بكربون ١٤ لانها تعطى التواريخ كالأتي : الرق نفسه عمره يقع مابين ٥٦٨ ميلادية و هذا قبل ميلاد محمد و عام ٦٤٠ ميلادية و هذا قبل جمع القرأن ..... فما المشكلة ؟
المشكلة تتلخص في ان كربون ١٤ سيعطيك عمر الرق نفسه و ليس زمن الكتابة عليه
فربما الرق عمره بالفعل يقع حول زمن وجود النبي محمد و لكن ما كتب عليه قد يكون حدث بالأمس فقط
بالفعل الفحص لابد و ان يأخذ في الاعتبار نوع الخط و نوع الحبر الخ
و كما قلت حضرتك انه بالفعل اقدم نسخة للقرأن هي طرس صنعاء و ليس نسخة برمنجهام ولا المصاحف الموجودة في اوزبكستان و تركيا و مصر
تحياتي
اقدم مصحف هو المكتشف في دمشق وعليه خنم النبي علي كل صفحه ويرجع لعصر النبوه
لم اسمع عنه في حياتي
@@nabil1962 الحياه الطويله لحضرتك وكلنا نتعلم مع الوقت وهناك مصحف تم اكتشافه من سنوات في دمشق بتحليل الكربون والتحليل الطيفي تيقنا ان المصحف تم كتابته سنه 11للهجره في زمن حياه النبي الكريم وعلي كل صفحه ختم النبي حتي يحفظه من التحريف وكل ورقه محزومه بالجلد حفاظا لها من التشقق والتشظي تحياتي
لا يمكن تحديد السنة و تاريخ كتابة الرقاع عن طريق كربون ١٤ فلابد من دراسة الخط و الحبر و أشياء كثيرة
كما ان ما يسمى بالختم النبوي فهو لا يعني شئ اطلاقا ، فكل ما يسمى برسائل النبى عليها اختام و كلها مزورة
انا مضطلع على اخبار النسخ الاولى من القرأن و كما قلت لك لم اسمع اي مصدر اكاديمي يتحدث عن هذا المصحف المذكور لانه في الغالب ليس من زمن النبي كما تذكر ..... عموما تحياتي لحضرتك و انا سأبحث في هذا الأمر و أشكرك على ذكره لى .
@@nabil1962 ارجو ان تتابعه تحياتي ua-cam.com/video/gK_UT3Uks6A/v-deo.html
لقد قرأت كتبك يا سيد يوسف و اعدت قراءة النبطي على غير عادتي لقد وقعت في غرام التراث. شكرا لك .
الاستماع إليك في هذا الجو الهادئ المحترم بعيدا عن تهريج بعض المحاورين مفيد وممتع. ربنا يحميك لمصر
الله يحميه لجميع العرب.
القران هو هرتقة يهودية قديمة
الديانات الابراهيميه :سورة آل عمران, الآية 67:
ما كان إبراهيم يهوديا ولا نصرانيا ولكن كان حنيفا مسلما وما كان من المشركين...عذرا حسب القرآن والفارق الزمني تسميه في غير محلها
معقول عقلك بهالدرجة … مسلم بالكناية وليس مسلم يصلي خمس صلواة ووو. بل مسلم بمعنى اداء رسالة الاسلام وهي التوحيد لله التسليم له الايمان بنفس المباديء الاساسية بدون تحريف او انكار لاي نبي … فهمت
لابد أن تفرّق بين الدين و الشريعة
السلام عليكم
دكتور ارجو تصحيح ان اليهود والنصارى ليست ديانات سماوية وانما ديانات مستحدثة من جماعة امنت بالاله يهوى وكانوا يهودا وهم لاينتمون لبني اسرائيل بشي وكتبوا تورات لهم في بابل عندما سباهم الملك البابلي نبوخذ نصر وكذلك الشيء نفسه جماعة في مدينة الناصرة في فلسطين امنوا برب هو عيسى عليه السلام وسموا بالنصارى ولايمت دينهم بشي لدين النبي عيسى عليه السلام واذا اردت مزيد من المعلومات اليك كتاب كتبه الدكتور احمد سوسة وهو مهندس يهودي اسلم وقد بين تاريخ اليهود بشكل تاريخي وباسناد وهذا الكتاب ممنوع وهو قليل النسخ حاليا:
drive.google.com/file/d/0B4djqN9YLaIcQVFHVkJibkZtM3M/view?usp=drivesdk&resourcekey=0-jBJR2NunNbcRGxlhL6wmCQ
اما عن كتابة القران الكريم فهو جمع بعهد الرسول عليه السلام وليس من المعقول وهي كلمتك المشهورة ان نبي يتلوا ايات مهمة جدا ويتركها بصدور اصحابه وشكرا
حصة جيدة ولكن المعلومات الواردة فيها تراثية متكررة حول معنى القرآن رجوت لو أن سيادة الدكتور الفاضل والكبير والباحث والمطلع والمثقف يوسف زيدان قرأ كتاب المرحوم محمد شحرور حول المعنى الصائب لكلمة القرآن في الكتاب المبين الذي نزل على النبي محمد والفرق بينها وبين كلمة كتاب وفرقان وهو ما لم يسبقه اليه أحد من قبل حيث تمكن من شرح هذه المفردات شرحا جديدا بعيدا عن كتب التراث الانساني الاموي والعباسي التي حجرت على عقول المؤمنين طيلة أكثر من ١٤ قرنا واستغبتهم وجعلتهم يرددون ما دونوه دون تمحيصا ولا تحقيقا
يا راجل أتقى الله انت رجلك والقبر توب إلى الله كفايه تضليل كل ده عشان الفلوس فقط
القرآن مزور والرسول شخصيه وهميه والصحابه قطاعين طرق وولد الرقاصه يوسف زيدان هوه المخلص😂😂😂😂
أولا المخطوطات تثبت أنه نفس القرآن
ثانيا كلام المستشرقين حول أن رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يكن موجود أو أن مكة كانت في الأردن هو محض هبل علمي
ليس عليه أي دليل إلا نظرية المؤامرة
بل إن مخطوطات كبار المسيحين التي دونت بالسريانية واليونانية كان فيها اسامي مثل عمر بن الخطاب ومعاوية بن أبي سفيان (بل إن أحدهم مدحه) بل كان هناك إشارة للفتنة الكبرى وشماتة المسيحيون فيها
أما بالنسبة ل"قاطعي طرق" فأنا أعلم أن قطاع الطريق يفرضون ضرائب أعلى من التي فرضها الذين من قبلهم لا أن يخفضوها
بعيدا أن حدها في الإسلام هو الصلب أو تقطيع الأيدي والأرجل من خلاف والنفي (يدخل في نفس الحد أن يقوم أحد بخطف بشري وأن يرفع على أحدا في الطريق سلاح تهديدا)
@@أحمدموافى-ن9خ عشرات المدعين منهم يوسف زيدان والقمي وفوده يطعنون بالاسلام بدعوى التصحيح والتنوير وهذا منهج الحكومه المصريه تغيير الدين الإسلامي وكل شيء واضح وشوف مقالات البحيري
ثم كيف يفوز الصحابة على روما وفارس لو كانوا كذلك
ثم أنه إذا لم يكن هناك شخصية تدعى محمد بن عبد الله صلى الله عليه وسلم فكيف قام تاريخ العرب، بالتأكيد لن يخلقوا ذرية كاملة له ليحاربوها -الأمويين- بعد ذلك
ثم أن علماء النقض النصي متفقون على وجود المسيح عيسى ويوحنا المعمدان -يحيى بن زكريا- (وذلك بناء على أن الأربع أناجيل وغيرها لا يمكن أن تقوم على رجل خرافي، مع العلم أن كثيرين من هؤلاء العلماء ملحدين، ثم أن السجلات الرومانية تشهد على أمر صلب المسيح (كريست) في العقد الثالث للقرن الأول الميلادي) وسليمان وداود (هناك نقش تاريخي بالعبرية مكتوب على الصخر اكتشف في فلسطين نصه عزاء للملك داود وذلك النقش نقش بعد وفاته على الفور ونقش في عصر ابنه سليمان كما كتب على النقش)
يعني ايه في الفاتيكان مش بيتكلموا حفظا على إثارة النفوس لما يكون تراثنا منهوب ومسروق عند خصومنا مستني ان يقولولك على حاجة صح اذا كان حرفو كتبهم 80% من تراثنا عند الغرب هذه سرقة مبينه وعار على الحكام العرب أخذوا منا كل العلوم وصدروا لنا الجهل والفسوق وانا واثق انهم عندهم الحقيقة ولكنهم يكتمونها كما قال القرآن
لماذا لا تصرح برأيك بوضوح وتريحنا وتقول أنك لا تؤمن بكل هذا ولا برب ولا بدين ولا بقرآن ولا بسنة ولا بفقه.... كن شجاعا
تعصب
يا دكتور، ياريت تتكلم عن كيفية تواجد كتاب كامل، وسور متكاملة، حيث نزل القران بآيات متفرقة وفي زمن طويل نسبياً !
و ما دخلك هل انت مسلم؟؟؟
لا يا شيخ.....!
انت شفت نسخة مصحف عثمان؟
لا وضرج المصحف بدمه وعلى قول محدد كمان... ؟
انت بتعرف انو قرآنك المزعوم يحتاج لكذا شخص حتى يحملوه !
قلتلي كان قرآنه بحجره. لما قتل......!
معناتو كان عثمان مارد حتى يضع قرآنه المزعوم في حجره
انتو مسخرة يا شيخ
عثمان كان معاه نسخة من القرآن
لأنه خليفة المسلمين
ونعم هذا ما حدث بأتفاق كل رواة التاريخ
والخوارج أصلا ما يهمهم هذا قرآن ولا لا
هما كانوا عايزين رأس عثمان فقط
التاريخ يتحدث لنا
ابرز من يتحدث اليوم عن مخطوطات القران هو المغربي محمد لمسيح وهو متخصص في الميدان
مدلس وكذاب
يوسف زيدان محايد واكاديمي ولا يسعى لنشر فكرة عبادة اله خارج من مهبل طفلة عذراء من خلال اسقاط وكذب على الاديان … يوسف يبحث بموضوعية حتى لو انكر النسخ فهو متخصص ليس مدلس …
@@josiphr1024
كلامك صحيح فيما يتعلق بالمسيّح، والدكتور يوسف حفظه الله، مع تحفظي على وصفك للإله الذي خرج من...، فهو شخصية مقدسة بصرف النظر عن ممارسات أتباعه،
حفظك الله وبارك فيك أستاذي الكريم.
@@mawaddah6923
انا ما اقول هذا الشي حاشا لسيدي المسيح من هذا لكن هذا هو خلاصة قولهم انه اله وخرج من مهبل امراة مغطى بالدم… هذا شيء مافكروا به ويصدمهم لهذا نواجههم به… ربي يحفظك
محمد لمسيح هو من يقوم بفضح ادعاءات المخطوطات و يعلم علم اليقين عن تاريخ كتابتها و التقنيات المستعملة. لهذا تتهمون لمسيح بالتدليس.
ننتظر حلقة عن اثار يوسف وموسى في الآثار المصرية وهل هناك دليل اثري يدل على وجودهما التاريخي ؟
فى مصر. لا
يرجى ترقيم الحلقات
عندما يقول الله تبارك وتعالى: "ذَٰلِكَ الْكِتَابُ لَا رَيْبَ فِيهِ هُدًى لِلْمُتَّقِينَ" ﴿٢ البقرة﴾... ما معنى الكتاب هنا؟.
كتاب هنا تعني حسب السياق ف الايه واسق اني مش حافظها لكن هناك اكثر من كتاب ف المصحف ككتاب الصلاه وكنتاب الصوم وكتاب الصبر وكتاب الامر بالمعروف وهكذا فكتاب تعني شابتر او مبحث وهكذا فالمصحف=الكتاب الل1ي يحوي او يشمل مجموعه كتب لكثير من المساءل وهناك القران وهناك الفرقان وهناك احسن الحديث ووو فالكتاب بمعني التوتال هو مابين ضفتي المصحف وهناك مجموعه من الكتب تكونه وممكن تستعيني بكتاب د محمد شحرور رحمه الله القران والكتاب تحياتي
@@himazaatar3246 يا مخرف الكتاب يعني القران الكريم.
القران الكريم
الحلو ف الفيديوهات دي اني بشوفها قبل ما انام فبلاقي نفسي بنام اسهل
المخطوطات صغيره لم تظهر ؟ يمكن متعمده ! ممنوع يعني او هفوه من معد البرنامج
ياريت تكبرو صور حتى نرى مخطوطات
لو عايز تشفها بوضوح ضور على صورها على جوجل هو مش سر
جمع القران
القران كان يكتب وقت نزول الوحي من قبل كتاب الوحي(وكان عددهم اكثر من عشرين صحابيا) وكان النبي ص يشرف عليهم ويصحح لهم ان أخطئوا ثم تم جمع القران في عهد النبي اما من يقول عكس ذلك فهذا لا يقبله العقل حيث ان مهمة النبي ص هي تبليغ القران للناس فكيف لا يجمعه هو في زمنه والكتب كانت معروفة في زمنه وليست شئ جديد على العرب في ذلك الزمان و في القران ايات كثيرة تشير الى الكتاب وليست الى صحائف .
{لاَ تُحَرِّكْ بِهِ لِسَانَكَ لِتَعْجَلَ بِهِ* إِنَّ عَلَيْنَا جَمْعَهُ وَقُرْآنَهُ* فَإِذَا قَرَأْنَاهُ فَاتَّبِعْ قُرْآنَهُ* ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا بَيَانَهُ} (16ـ19)
هذه الاية واضحة وضوح الشمس ان الذي تكفل بجمع وصيغة قراءة القران هو الله، و هل يعقل ان يتعهد الله بشئ و لا ينفذه (إِنَّمَا أَمْرُهُ إِذَا أَرَادَ شَيْئًا أَن يَقُولَ لَهُ كُن فَيَكُونُ (82) يس ) فهل يعقل ان النبي ص لا ينفذ هذا الامر الالهي.
إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ (9)الحجر
باية طريقة يتم حفظ الذكر اليس بجمعه في كتاب.
الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا ۚ
كيف يقول النبي محمد (ص) اليوم اكملت لكم دينكم و لم يتم تنفيذ امر الله بجمع القران
الامر المثير للانتباه و الاستغراب هو ان كل الفقهاء عندما يتكلمون عن جمع القران دائما يذكرون اية ( انا نزلنا الذكر) كدليل على صدق القران و لا يذكرون اية(ان علينا جمعه وقرانه)مع العلم ان هذه الاية اقوى حجه على من ينكر القران ، وفي السنة النبوية هناك احاديث تدعم هذا القول،
ما أخرجه النسائي عن عبد الله بن عمر انّه قال: جمعتُ القرآن فقرأت به كل ليلة، فبلغ النبي (ص) فقال: اقرأه في شهر
ما أخرجه ابن أبي داوود عن محمد بن كعب القرظي قال: جمع القرآن على عهد رسول الله خمسة من الأنصار معاذ بن جبل، وعبادة بن الصامت، وأبي بن كعب، وأبو الدرداء، وأبو أيوب الأنصاري
ما رواه الحاكم عن زيد بن ثابت، قال: كنّا عند رسول الله (ص) نؤلف القرآن من الرقاع "قال الحاكم": هذا حديث صحيح على شرط الشيخين "وفيه الدليل الواضح انّ القرآن انّما جُمع على عهد رسول الله"قال البيهقي: يشبه أن يكون انّ المراد به تأليف ما نزل من الآيات المتفرّقة وجمعها فيه بإشارة النبي(ص)
العجيب في الامر ان المسلمين يكذبون الله ( استغفر الله )بقوله انه هو من تكفل بجمع القران و يصدقون فلان عن فلان بان الذي جمع القران هو فلان ويصدقون اكذوبة القراءات السبعة والاية تذكر ان الله هو الذي تكفل بالقراءة ايضا و طلب منا اتباعها
وَإِنَّهُ لَتَنزيلُ رَبِّ الْعَالَمِينَ نَزَلَ بِهِ الرُّوحُ الأمِينُ عَلَى قَلْبِكَ لِتَكُونَ مِنَ الْمُنْذِرِينَ بِلِسَانٍ عَرَبِيٍّ مُبِينٍ [سورة الشعراء:192-195].
و قد صدق الله حين قال
وَتَأْكُلُونَ التُّرَاثَ أَكْلًا لَّمًّا (19)الفجر
و قد تلقف اعداء الاسلام هذا الموضوع من اجل الطعن في مصداقية القران والقول انه توجد اخطاء و نقص في اياته نتيجة تدوينه بعد وفاة الرسول ص وانه نقل بالتواتر و من الممكن ان تشوب هذه العملية الاخطاء.
شكرا
اسقاط قدسية النصوص المقدسة لازم يبقي بهدوء وذكاء وده اللى حضرتك بتعمله بشكل مبهر وذكي
هو رجل اكاديمي وانتم اتباع منظمات وسياسة ومكر وصراعات دينية … القران محفوظ بالصدور ووجود اهل بيت النبي هو حفظ للقرأن … هذه حجتنا وليس المخطوطات … زيدان فقط يبين رأيه الاكاديمي كعالم منصف …
@@josiphr1024
اهل بيت النبي؟؟؟!!!
وهم فين ديالوقت ؟؟
انتو الشيعة عليكم حاجات
دنتو تحفة ههههه
@@mosapshokr7014
لاحظ اني اتكلم عن الائمة الذين بعد النبي وطلابهم الكبار كابو حنيفة وافذاذ الامة وهم حفظوا القرأن وصنعوا العلوم ونشروا الفقه وانقذوا الامة من اجرام الساسة والحكام ولماذكر سنة وشيعة وهذي التسميات الحقيرة الي ذبحتونا بيها وانا لاشيعي ولاسني انا نسلم احب النبي وال بيته وصحبه ياسفيه … يامن من سفهك تشوفني احاور صليبي او ملحد يذبح اسلامك فتطعني بظهري … ولو تيقنت ان اغلبكم عضويات ذباب مسيحي واقباط كراهية وتكفير وتتخفون باسم مسلمين …
اما قولك اينهم. فهل تعرف ربك حتى تسأل عن خلقه …
ايوه كده.... دس الزندقة شيئا فشيئا
@@ny-ne6jq
ايو كدة ياسعادة القس كالعادة لما تتعرضون للنقد تدخل بعضوية سنية وهاجم الشيعة او عضوية شيعية وهاجم السنة واشعلها بين الاغبياء مثلك وابقى اتفرج عليهم واضحك… انكشفت العابكم يا شياطنة
بصفتك ايه خلوك تدخل حجره المصحف الشريف ماحدش يعرفك اصلا خارج مصر وفى مصر نفسها محدش يعرفك ياريت تكتر من الكذب عشان إلى يعرفوك يكتروا ويدعوا حسبى الله ونعم الوكيل .. أقدم نسخة موجودة من القرآن الكريم -ا- هي النسخة الموجودة في أسطنبول بتركيا، وهي نسخة منسوبة لسيدنا عثمان بن عفان الخليفة الثالث الذي قام بنسخ القرآن وجمعه بعد جمع الخليفة الأول أبي بكر رضي الله عنهم جميعا، وتوجد صورة من هذه النسخة بمركز قطر الثقافي الإسلامي بالدوحة مكتوب إلى جانبها للتعريف بها: هذا المصحف الكبيرة
انت لم تضيف اى اضافة للبشرية كل تتطلعتك منقولة يابوجهل دون اى برهان علمى انما نقل عن وعن ذى ما بتختلفوا فى رويات الحديث عن وعن عن ابوك باشيخ
ابو ٣ دقون انسان نصاب لا اسمع له ولا آخذ منه
شو انسان راقي انت وحجتك قوية لانك ماقدرت تنتقص منه بشي ماله يد فيه ! لو عندك رد منطقي وحجة ماكنت اعتمدت تهينه
@@mirasham2371 جوليا .. الكاتب الاستاذ زيدان الو شطحات وبدأ يتفلسف ويفتي في كل شي
بالاضافة الى شراهة التدخين والتدخين في وقت المحاضرات
كله طالع من فشل في فشل
لو مثقفينا متل هيك اقرأي على الأرض السلام
كلام معقول
لقد مات الزنادقة والملاحدة والنصارى غيظا لما راوا أن هذه المصاحف كلها متطابقة... اما مخطوطات العهد الجديد فبعد دراسة ٥٠٠٠ مخطوطة يونانية لم يجدوا مخطوطتين متطابقتين
اتعجب ممن يعرف هذا الحقائق ولا يمدها علي استقامتها للنهاية 🤔
حتي المسلمين لاحظو خطوره هذا الكلام .. لانه يضرب في صميم الفكرة كلها
للعلم صور المخطوطات غير واضحه وبعيده من الشاشه لذلك لانستطيع رؤيتها والاستمتاع بها فنرجوا معالجه ذلك في الحلقات القادمه
دكتور يوسف انت قمة ولم ياتي يوم لم اسمع محاضره او اكثر ..لكن في العراق نقول كل حلو وفيه لوله(عيب) وهو دفاعك المستميت عن البخاري وابن تيمية وهم لايستحقون ذلك بعض المثقفين في العراق يقولون هو لم يسلم من ال سعود وانا لااصدق ذلك لانك اكبر من ان تشترى...تحياتي المحب خضر المالكي
كلامك عامي سوقي يعتمد على اخبار خرافية كتبها اعداء محمد تشويها له وللكتاب الذي كشف له٠ محمد لم يكن سفيها فيترك الكتاب الذي كشف له سبهللا هملا فلا يجمعه بنفسه ولا يجمع له ظروف حفظه من بعده ٠القرآن الكريم جمعه محمد بنفسه ، وغير هذا القول الموجود في كتب الاخبار والسيرة والحديث ، كل ذلك من الاخبار الموضوعة التي اخترعها اعداء محمد
أيعقل ان الرسول نفسه لم يهتم بكلام وشراءع الله وجاء بعده من هو احرص منه على كلام الله؟؟؟
لا يقال هذا. بل إن النبى أراد أن يحفظه الناس فى الصدور كما حفظو الشعر أما بعد الفتوحات فدخل العجم فى الدين واحتاجو للكتابه والتدوين
ثم إن الرسول نفسه يتمثل عمله فى عمل بكر وعمر وعثمان. وقال عدونى حاضر فى هؤلاء
يا استاذ انت متخصص في علم المكتبات او المخطوطات و انا بعيد كل البعد عن تخصصك، و لم أعرف فحوى برنامجك اليوم لاني لم اشاهده بعد، و انا في تخصص بعيد كل البعد عن عن التاريخ او علوم الآثار و المخطوطات و الخط، لكن لدي سؤال وجيه، متى نلجيء إلى المخطوطة؟ الإجابة هي لاتستسقاء المعلومة، و لكن لدينا احتمال ان تكون المخطوطة أصلية او مزورة، تتحدث الحقيقة او مكذوبة، لكن في استدلالكم ضد القرآن او السنة دائما ما تدعون عثوركم على مخطوطة، فلماذا نلجيء الى مخطوطة و نصدقها و نكذب المتواتر، يعني كل البشرية توارثت ان اسم اب البشرية ادم، فحتى لو وجدت مخطوطة او لوحا يعود الى آلاف السنين يحوي عكس المعلومة فلن اخذ بها
رائع إنار ألله بصيرتك
انا مدرس سرياني قران قريانا اي كتاب يتلو للسامع
قريانا .. ماهي حركه القاف في كلمتك هذه ؟
@@ابوطير21
كلمة قريانا التي كتبها السيد قصي، فإن الحركة التي على القاف هي الضمة وسكون على الراء وأيضاً حسب لهجة الشخص ممكن ان تكون كسرة على القاف وايضاً سكون على الراء.
صدقت يا اخي والسريان العرب قد يفهمونه اكثر من العرب امثالي.
@@Eissara انت كيف تنطقها ... ؟
ياليت انتم السريان تفضحون هذا الدين الدموي القذر
عرض المؤرخ السوري الكبير المرحوم سهيل زكار في حصة تلفزيونية موجودة على اليوتوب صورا من ورقات مصحف قديم آياته كتبت على ورق البردي يعود تاريخه كما أثبتت الخبرة البريطانية التي حللت قطعة منه الى زمن النبي محمد كما أن الصفحة الاولى منه كتب عليها سنة ١١ للهجرة وهو مصحف أبي بن كعب وجد مطين عليه في جدار باحدى الدور في دمشق مما يؤكد أن العرب كانت تعرف ورق البردي وتستعمله في زمن الحبيب المصطفى
كانو يعرفون الغزو والقتل في زمن الخبيث الكذاب محمد
اسوء حلقة شاهدتها ...لم نستفد منها اي شيء ... لم يجب عن التساؤلات عن اقدم مصحف بين ايدينا وهل هو مطابق للشائع المتداول ..اعتمد على الاحاديث المروية بعد مئتي عام من وفاة الرسول الاكرم في كيفية جمع القران وكلها باطلة
من أي وجهة تتحدث هل هي التاريخية أم الدينية أم ...
يبدو أنك تتحدث لبث أفكار معينة من رأسك لا تتناسب مع فكر الأزهر الشريف سامحك الله
تخجل من قول الحقيقة المجردة خوفا على حياتك من المتطرفين. لذالك تحاول ترقيع الاسلام.
يوسف زيدان قامة فكرية كبيرة .و لكن لا يكشف عن التأثير اليهودي النصراني في التاريخ و التراث الإسلامي.فهو لا يريد أن يصدم الوعي الجمعي للمسلمين.بعبارة أدق ،لم يبين أن العديد من الكلمات الموجودة في القران يعود أصلها الى اللغات السامية(الارامية و السوريانية...)
انت تصدق خيالك حين تخبر بان العرب في القرن السابع كانوا لايعرفون الورق ولا يكتبون عليه ولا يعرفون الزخرفة وانواع الحبر الخ ٠ او كانوا ضعيفي العلم بالخط ٠ هذا مجرد خيال من صنع الاجيال التي ابت ان تتصور ظهور النبي محمد الا في سياق من الجهل والتخلف لتبرهن بذلك ، وبطريقة غبية ، على نبوته ٠ التفاوت في التقدم التقني بين الشعوب كان في العصور القديمة طفيفا خفيفا بل منعدما : لا فرق بين رومة واثينا والمدينة ومكة في ذلك الوقت ، على الصعيد التقني والعمراني الخ ٠ كان الحمير والبغال فيهن كلهن وسيلة تنقل وكانت السلع واحدة والمهارات واحدة ، بخلاف ما عليه الحال اليوم بين الشعوب٠
مصدرك في الحديث عن بدايات المصاحف وعن اليهود ايضا هو خيالك
رجلا بلا علم روبيق . كل المواضيع التي يتحدث فيها يوسف زيدان هى مواضيع مثيرة للجدل و ليست مثيرة للمعرفة. عايز شهرة و بس
عن عائشة: لقد نزلت آية الرجم، ورضاعة الكبير عشراً، ولقد كانت في صحيفة تحت سريري، فلمّا مات رسول الله وتشاغلنا بموته دخل داجن فأكلها. صحيح البخاري رقم 1945 كتاب النكاح.
عن عمر بن الخطاب... فكان مما أُنزل عليه آية الرجم قرأناها ووعيناها وعقلنا، فرجم رسول الله صلى الله عليه وسلم ورجمنا بعده، فاخشى ان طال بالناس زمان ان يقول قائل: مانجد الرجم في كتاب الله... وانّ الرجم في كتاب الله حق. صحيح مسلم 11: 191 كتاب الحدود.
أولا
الحديث الأول تقريبا حديث آحاد (موري عن واحد فقط من الصحابة أجمعين!)
لو تعارض مع القرآن فلا يؤخذ به فقهيا
ثانيا
كيف تكون هذه الآية عند عائشة بنت أبي بكر فقط دون كل كتبة المصحف كعلي بن أبي طالب ومعاوية بن أبي سفيان وهي لم تكن تكتب المصحف أصلا
ثالثا حد الرجم هناك عليه خلاف
هل كان تعزير مؤقت أيام رسول الله صلى الله عليه وسلم أم أنه أي عجوز زنى يرجم
ولكن آيات القرآن صريحة في جلد الزناة أجمعين ولا يمكن أن نقوم بحديث آحاد على معلوم القرآن فالرجم لم يروى إلا عن عمر بن الخطاب والله أعلم بصحة هذا الكلام
خصوصا أن كل مخطوطات القرآن التي وصلت لنا وبعضها من عصر الصحابة لم يذكر فيها الرجم إطلاقا
فهذا يدل أنه كان تعزير ونسخ
وهذا رأي يوسف القرضاوي ومحمد ابو زهرة رحمه الله:
ua-cam.com/video/0C7cl_duVEk/v-deo.html
وأخيرا هذا تفسير العلامة عالم الأحاديث المبير بشار عواد معروف في حديث "نزل القرآن على سبعة أحرف"
ua-cam.com/video/dw_jknPwRdI/v-deo.html
@@أحمدموافى-ن9خمنكر الرجم ملحد كافر
@@أحمدموافى-ن9خمنكر الرجم ملحد كافر
أول آية قرآنية وهي :"إقرأ"، هل معناها هو "قُلْ"؟.
حسب لهجة اليمن.. معناها ادرس
ان كان هو مشروع من الله بأن يكون "كتاب للعالمين" لماذا لم يأمر الرسول محمد في حياته بجمعه بكتاب او مصحف ؟!!!
شخص كذاب لا يعرف من التاريخ الا ما يريد منه تحريفه.. واصلا القرآن الكريم كان مكتوبا في زمن النبي صلى الله عليه وسلم كاملا ولكنه مفرق .. في الصحف والأوراق من البردي والالواح والعسب والجريد
المصحف مخطوط على رق الغزال، بخط كوفي بسيط خالٍ من الزخارف، والنسخة خالية من علامات التنقيط، تبدأ من الآية السابعة من سورة البقرة إلى الآية العاشرة من سورة الزخرف، وفي كل صفحة من صفحاته 12 سطرا، وعدد ورقاته 353 ورقة، قياسها 68* 53 سم.. ده لعلمك هذه نسخه طشقند وللعلم . يذكر أنه توجد آثار من الدماء على عدد من صفحات المصحف (في سورة البقرة)، ويعتقد العلماء أن هذه الآثار مصطنعة، أي أنها لُطخت خصيصا بالدماء... وللعلم انا المصحف الشريف او القراءن الكريم آلاف الصحابه حفظوه فى عهد النبى محمد صلى الله عليه وسلم وينقل القراءن محفوظا من القلب إلى القلب حتى يومنا هذه وحتى يوم القيامه واى محاوله لتحريف القراءن محاوله فاشله وتؤتى بصاحبها بالخزى فى الحياه الدنيا والاخره . وكتابته وجمعه كان على حرف قريش و قراءته على السبع قراءات التى أكدها سيدنا النبى عليه الصلاه والسلام فالجمع ليس جمع آيات او صحف من هنا و من هنا بل هو جمع على حرف واحد وهو حرف قريش . معنى حرف قريش اى انا كان هناك قباءل تقلب الميم نون او العكس وكذلك بعض الحروف فوجد سيدنا عثمان ابن عفان رضى الله عنه ان ترك كتابه المصحف ونشره من الجزيره إلى الغرب والشرق سيؤدى إلى أن كل قبيله او مدينه ستكتب القراءن بحرفها فجمع كل ما كتب واعتمد مصحف واحد او قراءن كريم واحد وكتبه بيده . الله سبحانه وتعالى جعل عثمان ابن عفان رضي الله عنه سببا فى ان يبقى كتابه القراءن واحده ختى يومنا هذا والى يوم القيامه . سيدنا عثمان بن عفان رضى الله عنه وأرضاه الذى قال عنه سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم رجل تستحي منه الملائكه. وبشره بالجنه بفتنته تصيبه
وللعلم ان عند جمع سيدنا عثمان رضى الله عنه وأرضاه ومتى كل المصاحف الأخرى ولم يبقى منه شيء و ابقى على مصحف سيدتنا حفصه بنت سيدنا عمر رضى الله عنهما زوجه النبى صلى الله عليه وسلم فقط . وكتب سيدنا عثمان رضي الله عنه مصحفه كما هو مكتوب فى مصحف سيدتنا حفصه رضي الله عنها وارضاها والذى جمع فى عهد سيدنا ابى بكر الصديق رضى الله عنه وأرضاه.. وكتب سيدنا عثمان رضى الله عنه ٦ نسخ أحدها فى طشقند ولكن الباقى منه غير كامل كما اوضحت وبعض الكلمات ممسوحه وهو اصلا مصحف دمشق واخذه تيمور لأنك .. نقل اكثر من مره اما النسخه الكامله الباقيه هى النسخه الموجوده والمحفوظه فى استنبول كما اوضحت من قبل
طيب هذا يثير اشكالية بان ليس الله من حفظ القران من الضياع و التدليس بل الصحابة ؟ فكيف يستدل بالاية الكريمة نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون ؟ ممكن الاجابة لطفا
للأسف يفهم من كلامك رفضك للسنة
لماذا لا تكتفى بفهمك السقيم لنفسك لماذا تنشر فكرك الخاطئ على عباد الله
نحييك على المجهود المبدع المستنير فعلت عقولنا لك كل الإحترام والتقدير استاذنا
دخيل الله قديش بدس السم في الدسم يا الله عليك بقدس كل شيئ غير اسلامي بطرقة خبيثة
جميله جدا
ونعم المفكر الذي تخرج أفكاره من بين فخذ واست
وريح تفوح بكل قطران و نتن وعفن وزفت
السلام عليكم،
ورد في حديث الدكتور حفظه الله ذكر الوزير بن مقلة وأن الخليفة قطع يده،
الجدير بالذكر أن هذا الوزير أمر بجلد أحد أئمة القراءات وهو بن شنبوذ ظلماً فدعى عليه بأن يقطع الله يده ويشتت شمله (فكما تدين تدان) والله تعالى أعلم.
كتاب من ألواح سومر للكاتب طه باقر ....
أنت لست رجل دين كى تتحدث عن المصحف. انت مجرد مترجم كتب ليس فقط
لك نهاية زي شارون ثماني سنين تشوف الموت وماتجده
ما هذا التهريج، جمل و افكار في متناسقة مع سرد لمجموعة من المعلومات دون اي توتيق.
الاخ المخرج، للاسف انك لم توفق في توليف اللقطات جميعها، كل ماعملت من جهد هدرته بزاوية التصوير العالية التي تتصدر المروحه، مشهد المروحة التي يصورها المخرجين العالميين هو لإثارة القلق عند المشاهد، او رمزية اقتراب نهاية شخص او مجموعة، بالمصطلح العامي ( المروحة تفرم ماخلفها ).
معلومة جميلة جدا شكراً, فعلا كنت حاسس بحاجة مش مظبوطة و انا بتفرج كمشاهد عادي لا افهم في الاخراج و لا التصوير. اتمنى توصل رسالتك لطاقم العمل في البرنامج و يهتموا بتكبير صور المخطوطات ايضاً. تحياتي,
يوسف زيدان ♡♡♡♡♡♡♡♡
السؤال المهم وبعيداً عن المخطوطات، لماذا لم يكن هناك أهتمام من السماء بتدوين القرآن وحفظه بمصحف قبل أن يرحل النبي محمد(ص) عن هذه الدنيا؟!
لحكمة لا يعلمها إلا الله. شوفت بسيطة ازاي 😂😂
اخر رسول للبشرية يحمل اخر رسالة للبشرية كان لا يكتب ولا يقرأ جاهل يعنى
@@Amun_20
أمره القرآن بالقراءه و لم يأمره بالكتابه... ففي عصرهم كانوا يعتمدون الحفض في الصدور عوض الكتابه...
الاسلام كذبة ووهم
@@مغربيحر-ه7ض
ما رأيك بتجارب مشابهة للموت و أفراد وجدوا أنفسهم يخرجون من أجسادهم و عاينوا ما يدور حولهم و هم على فراش الموت...
ألا يتبت هذا أن هناك حياة بعد الموت و أننا لم نخلق عبثا.. ؟
و أن هؤلاء بعد ما حصل لهم أصبحوا يحاولون فعل الخير و أيقنوا أن جزائه عظيم...
أعتقد أن الإسلام الذي وصلنا حرفه فقهاء الدولة العباسية... لأن الخالق الحقيقي عادل و ما هو بظلام للعباد...
هل هناك مخطوطات قرانيه تعود لما قبل الإسلام؟ اقصد الرق الذي كتب بها القرآن.
لا يوجد بالمرة هذا بالاتفاق التام
حتى مخطرط برمينجهام فهي تعود لعهد مبكر فعليا من الاسلام وليست قبله
@Anon Person انت كاذب ومخادع
التقديرات تشير بالضبط انها الفترة المحددة بحياة النبي محمد تماما
manuscript in the period between 568 and 645 with 95.4% probability. The testing was commissioned from the University of Oxford and carried out in 2014. This result suggests that the manuscript dates back to the first century of Islam, close to the lifetime of the Prophet Muhammad (about 570-632) and the rule of the first three Caliphs.
اي خلال هذه الفترة الزمنية تقديريا وليست قبل الاسلام!
@Anon Person الإسلام نزل على الرسول سنة 610 و توقف الوحي بوفاة الرسول عام 632 و أن جمع عثمان المسلمين على مصحف واحد كان سنة 650، تحليل الكاربون المشع أثبت أن بنسبة 95.4% أن هذه الرقوق ترجع إلى ما بين 568 إلى 645 أي مازالت توجد الإحتمالية أن هذه المخطوطات كتبت خلال ال 13 سنة بعد وفاة الرسول أو حتى من فترة حياة الرسول إذ أن في المصادر و التراث الإسلامي معروف أن بعض الصحابة و المسلمين عامة كان يدون الآيات و السور القرآنية على الرقوق المصنوعة من الجلود أو عظام الماعز، أي لا أرى أن هذا التحليل ينافي الرواية الإسلامية التقليدية بل قد يكون يؤكدها و يثبتها ...
اليهود والنصاري؟ من هم اليهود؟من هم النصاري؟هل اليهود حقا هم اتباع موسي؟ هل النصاري حقا هم اتباع عيسي؟ ومن هم اللذين هادو؟وهل كونوا هودا تهتدوا هم اليهود؟ام هم من هادوا؟ من هم بني ادم؟من هم بني اسراءيل؟ وهل المعني بادم شخص بعينه؟ ام هو طور ومرحله في مسيرتنا البشريه والانسانيه في تطورها وارتقاءها؟ هل بني اسراءيل هم اتبااع رجل بعينه؟ هل هم اتباع موسي؟ أم هم فصيل معين من الساءرين نحو الله وموصوف بدقه ف كتاب الله ؟
السلام عليكم
دكتور ارجو تصحيح ان اليهود والنصارى ليست ديانات سماوية وانما ديانات مستحدثة من جماعة امنت بالاله يهوى وكانوا يهودا وهم لاينتمون لبني اسرائيل بشي وكتبوا تورات لهم في بابل عندما سباهم الملك البابلي نبوخذ نصر وكذلك الشيء نفسه جماعة في مدينة الناصرة في فلسطين امنوا برب هو عيسى عليه السلام وسموا بالنصارى ولايمت دينهم بشي لدين النبي عيسى عليه السلام واذا اردت مزيد من المعلومات اليك كتاب كتبه الدكتور احمد سوسة وهو مهندس يهودي اسلم وقد بين تاريخ اليهود بشكل تاريخي وباسناد وهذا الكتاب ممنوع وهو قليل النسخ حاليا:
drive.google.com/file/d/0B4djqN9YLaIcQVFHVkJibkZtM3M/view?usp=drivesdk&resourcekey=0-jBJR2NunNbcRGxlhL6wmCQ
اما عن كتابة القران الكريم فهو جمع بعهد الرسول عليه السلام وليس من المعقول وهي كلمتك المشهورة ان نبي يتلوا ايات مهمة جدا ويتركها بصدور اصحابه وشكرا
هذا الشخص يعمل لبرنامج يهودي
هنيئا انك لست بمصدق لهذه الترهات
تحية ليوسف زيدان … وان كنا نختلف معه لكن نلاحظ انه يتصرف بشكل علمي اكاديمي نادر هذهالايام… ولا نثق بمن يقول انه يريد تسقيط نسخ القران …
عن نفسي فالقران محفوظ بوجود ال بيت محمد متوارث حفظاً او نسخاً واحد عن الاخر … هذا ما مكنهم من حفظ النسخة الحقيقية من الحفظ الى النسخ حينما تجمعت علماء الامة لتدرس عند كبير البيت النبوي في عصره الامام المحدث جعفر الصادق مؤسس المدارس الفقهية الخمس وهو من حفظ القران وبث علوم الفقه والحديث والجبر والخيمياء وقدم لنا جابر والحسن الهيثم وابو حنيفة المنطقي و موسى الكاظم امام الكلام والفلسفة وقدم اكاديمية الصادق العلمية مايسمى الحوزة … ولو انها اليوم تخلفت لكن منهجها كان بزمنه مذهل … درست هناك منهج يرجع لعصره … دراسة رائعة … الاستاذ او المرجع يعطي بحثه والطلاب يقرر له والاعلم بينهم هو يكون المرجع بعده… هذا قبل دخول الانكليز طبعا وبث علماء مراجع شيعة وسنة وسلفية جهال متطرفون رجعيون …
هؤلاء هم من حفظ الله بهم نسخة القران في قلوبهم … وتوعد بحفظه … ولهذا نحن لانهتم بقضية النسخة الا كبحث اركيولوجي تاريخي لاعقائدي … و بحث الاستاذ الكبير يوسف زيدان هو مهم جداً لمعرفة النسخ ليس لتسقيط مصداقية القرآن … ونثق بانه يسعى للافضل وللتوعية …
والتحايا موصولة إليك، وفقك الله.
ماكان ابراهيم يهوديا ولانصرانيا.
Well done Dr
ازاي رسائل النبي مكتوبة على اوراق البردي وكل الاحاديث تقول انهم كانوا في شبه الجزيرة العربية يكتبون على الجلود ولحاق النخل والجريد والعظام ؟؟؟؟؟؟
بيستهبل كالعادة وفاكر كل المشاهدين طرابيش
البرد كانت تصل من فارس عبر اليمن! ربما تحصلوا على مجموعة منها
شكرا لمجهوداتك سيدي من المغرب
مثير للعقل
في زمن النبي لم يجمع القرآن
مصحف صنعاء
اتقي الله وخاف الله ان كنت تعلم أو تجهل
"إنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وإنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ"
حفظه من الله سبحانه وتعالى وليس من أي بشر .. فليصمت المتفلسفة المرجفون المدلسون
ua-cam.com/video/RiupbPTehgY/v-deo.html
فاسد مفسد كاذب كذوب
حلقة جميلة ولكن لم تتطرق عن نتائج بحوث الفريق الاثري الالماني حول مخطوطات صنعاء نهائيا واكتفيت بذكرها فقط لماذا وجدت
منك لله
خالص الاحترام والتقدير
يرحم ترابك انك تدغدغ دماغي