어느 나라든 마찬가지겠지만 미국도 자신들의 이득에 따라 움직이죠 지금 우리를 지켜주는 것도 이득에 따름이고요 과거 우리가 일본에 나라 뺴앗길 땐 우리와 맺었던 조약에도 불구하고 자기들이 필리핀을 차지하기 위해 일본의 침략을 눈 감아 줬죠 결국 국제사회에서 완전한 신뢰란 건 없다고 봐야 하고 우리 스스로가 강해져야 한다는 거
남의 나라가 한국을 지켜줄거라는것은 허상과 거짓에 불과하다 우리나라와 국민을 지키기 위해사는 한국이 강해져야지 남의 나라 도움 받아 지키면 영원히 그 나라의 지배와 간섭을 받을 겁니다 지금도 미국은 한국을 위해 미군이 주둔하는게 아니라 중국을 견제하기 위해 미국의 이익을 위해서 한국에 주둔하는것이기에 미국의 말을 100% 믿으면 안된다
그 대표적인 경우가 바로 최근의 우크라이나 입니다. 구 소련 붕괴 후 막대한 양의 핵무기가 우크라에 남아있었는데 유지/운용할 능력도 없고 유럽과 러시아의 회유에 넘어가서 그 많던 핵무기를 포기하고 타국에 전량 양도해주고 말았다가 작금의 러시아 우크라이나 전쟁이 벌어지는 근본적인 원인이 되었습니다. ㅠ.ㅜ
자체 핵 개발과 핵무장? 그럴 기술은 있고? 인공위성도 스스로 못날리고 있는데? 핵실험할 장소는? 핵무장하면 가해지는 국제사회의 제재는? 지금도 핵발전소로 나오는 핵폐기물 처리가 안되서 쌓아두고 거의 한계에 달해서 문제인데 실험시 나오는 폐기물들은? 멍청하다고 너무 쉽게 생각하네 ㅋㅋ 자원이나 내수도 없이 자유국가들이랑 원자재 수입과 재가공 후 수출로 먹고사는 나라가 비핵화 탈퇴하고 각종 제재받고 무역제재에 금융제재 gdp 반토막나고 회사 줄도산할텐데 말은 쉽게 하네 진짜 멍청한건지 간첩인건지 ㅋㅋ
자체적인 핵무장 불가능 해요. 지금 경기침체 국면도 해결 못해서 헉헉 거리는데...미국의 경제 제제만 더해져도 나라 망해요. 핵 보다는 현무 미사일 성능 및 수량 확대해도 충분히 위협적 입니다. 이미 사거리는 북한,중국,러시아,일본은 사정권 내에 있기 때문에 ..걱정할것 없음. 차라리 항모을 확보해서 작전거리 확장 해야 합니다.
쟤네들은 핵확산 막는게 목적입니다. 백날 말을 해도 이해 안할겁니다. 소 귀에 경 읽기죠. 수년째 비핵화 노래부르면 뭐합니까. 진도나간게 하나도 없는데 ㅋㅋ 진짜 동맹이면 경제재제같은소리는 안하죠. 적국이 버젓이 핵만들고 드론 띄우며 위협하는데. 우리가 하겠다니 저딴소리만 내뱉는게 과연 동맹일까요?
웃기지마라.. 지금도 저러는데 한국을 지켜준다고?. 막상 우리가 핵을 보유한다고 나서면 막을 수 없을 것이다. 우크라이나에 예전의 핵이 그대로 남아있었더라면 러시아에게 절대 침공 당하지는 않았을 것이다. 현 시대는 대국보다 오히려 소국일수록 반드시 핵이 필요하다. 살아 남으려면.
뭘 그대로 남아있으면 침공을 안당해 핵 미사일 체계는 알고 말하는거임? 왜 강대국들이 5천개선에서 보유가 안늘어나는지는 생각이란걸 안하나 무기들도 수명이 있고 유지비용과기술이 필요한데 그저 배치만할 땅만 제공하고 쓸줄모르는 우크라가 핵을 보유하는걸 고집한다?ㅋㅋㅋㅋ 그냥 무기박물관 전시하는꼴인거임 그래서 전량 수거 동의한거고 사용할줄 알았어도 10~20년뒤면 폐기물일뿐인데 디버프만 ㅈㄴ쌓이는데 안주는게 대12가리깨진거임
프랑스가 핵 무장 할 때 미국이 경제제재 가하면서 우리가 지켜주겠다고 핵 절대로 만들지 말라했는데 그때 샤를드골 대통령이 미국한테 질문하죠 미국은 파리를 위해 뉴욕을 포기 할 수 있냐고 당장은 제재로 힘들순 있지만 지금에 프랑스가 잘 살듯 결국은 국방을 위해 핵 무장을 해야함
그러고 보면 프랑스는 정말 대단하죠. 미국의 등쌀을 이겨내고 개발한거잖아요. 근데 그당시엔 가능했어도, 이젠 거의 불가능 할듯요. 그런측면에선 북한이 한국보다 강단있고 대단하죠. 우리나라 국민이 과연 북한처럼 핵무기를 위해서 전 국민이 허리띠 졸라매고 70년대보다 못한 경제로 돌아갈 용기가 있을까요. 강력한 사회주의, 만장일치의 민주사회가 아니라면 절대 불가능할듯요.
@@REN7LUCKY7 당시 프랑스는 미국과 영국의 경제재제 협박에도 굴복하지 않고 계속 핵개발 밀어붙이고 결국 미국과의 동맹을 깨면서까지 핵무장을 했습니다. 1966년부터 2009년도까지 프랑스는 미국의 공식적인 동맹국이 아니였어요. 1966년에 핵개발 하겠다고 나토를 탈퇴했거든요. 우리나라로 따지면 한미동맹을 깬거죠. 핵무장 하겠다고. 이후에 미국이 뭘하든 프랑스의 핵무장을 막을 수 없다는 것을 깨닫고 70년도에는 프랑스에 핵미사일 기술까지 지원해줍니다. 이왕 못 막을거 확실히 지원해서 우리편으로 만들겠다는 거였죠. 프랑스가 당시 국내에서 대규모 우라늄 광산이 발견된 것이 행운이기도 했지만 우리나라도 우라늄 광산 있습니다. 혹시 몰라서 개발과 채굴을 안하고 있는 것이죠. 프랑스가 이런 핵개발이 성공했던 이유는 압도적인 국내 지지와 정치인들의 단결 덕분이였습니다. 당시 90%가 넘는 프랑스 국민들이 핵개발을 지지했고 국회에서는 여야 좌우 상관없이 모든 정당들이 핵개발을 지지했습니다. 심지어 프랑스 공산당까지요. 우리나라도 프랑스처럼 정치권과 온국민이 단결하면 아무리 미국이라고 한국의 핵무장을 막을 수는 없을 것입니다. 경제재재를 당한다고 하더라고 해도요.
설득? 누가 누굴 설득??? 망상에 사시네요. 설득한다는건 그럴 만한 위치가 되어야 하는거지 어림없어요. 과거에도 미래에도 한국은 그럴만한 입지 불가능함. 프랑스도 허락한적 없어요. 허락없이 강행한거지. 프랑스도 신세계질서 상임 5개국중 하나라 배짱부리며 강행할 수 있었고 미국이 차마 막지 못한것임. 결국 5나라 다 핵보유국.
미국은 자신의 땅과 유럽에 핵공격이 있으면 핵으로 반격을 하겠지만, 대한민국이 핵공격을 받으면 미국은 100% 핵무기로 보복하지 않는다는 주장으로 들립니다. 이미 핵공격으로 페허가 된 나라를 위해 약간의 국제적인 비난은 무시하고 평화라는 가면속에서 핵공격을 한 곳을 비난하는 것으로 끝입니다. 이런 불확실성 때문에 자자손손 우리를 지키기 위해 자체적인 핵무기 개발이 필요한 것입니다.
미국의 반대에도 우리가 핵무장을 해서 관계가 훼손되었다고 한다면, 미국 입장에선 굳이 핵무장을 한 한국이 중국이나 러시아와 더 긴밀하게 되도록 만드는게 좋을까? 아니면 그냥 인정하고 대중국 압박에 협조하는 동맹의 역할을 해주는게 좋을까? 어차피 끼어있는 우리는 인구도 줄어들고 있어서 핵이 없으면 결국은 주변국에게 짓밟힌다.
@@91samsung91 이걸 의존이라고 생각하는거부터가 문제에요. 자주국방의 답답한 소리를 할게 아니에요. 동맹은 많으면 많을수록 좋습니다. 물론 비지니스 문제로는 거래를 확실히 해야하는데, 이 비지니스문제로 안보문제랑 같이 엮어서 미국과 멀어질려고 하는게 멍청하다는거에요.
그러니깐 국방력 결국 사람이 필요한데 누가함 총성없는 전쟁은 시간이 문제임 나라의 존폐를 유무하는 인구가 가장 큰 무기임 중국도 빠르게 인구감소한다고 몇몇 쉴드 치는 모지리들이 있지만 중국이 어느싯점부터 작정하고 문화잠식을 시작하면 그대로 흡수 될 수 밖에 없음 젤 큰 적의 위협은 중국
@@maple4801핵을 가져도 못씀 ㅋㅋ 경제는 이미 발전은 못하고 떨어지는건 확실한데 과연 선공할 명분이나 깡이 있을지 전쟁 반대하는 시민들도 고려해야는데 핵을 선빵으로 날리지 않는이상 무조건짐 북한이 핵이 더많음 비대칭무기로 안싸우는 가정하에 한국이 유리했지 주한미군 빠진 한국이 과연.. 버티면 다행이라고봄
@@coconut9059 미국이 만든 동맹 시스템이.. 우리나라랑 일본한테만 지금 어느정도 이익이되고있는거지 다른나라들은 미국 믿다가 나락까지간나라가 많아.. 우크라이나봐봐 미국 믿다가 영혼까지 털리고있자나 우리나라랑 일본은 지리학적 이점 때문에 미국이 우리나라 이용하고 우리나라도 미국 이용하는것뿐이야..
이건 기분 나쁠 일이 아니라 외교적 측면에서 우리가 사용할 카드가 남아있다는 신호로 보이는 긍정적인 부분입니다. 관계인사가 말한 것이 사실은 반대로도 적용이 가능하기 때문입니다. 미국의 수많은 전략폭격기와 미사일, 병력이 적절히 보장되지 않는다면 한국의 핵무장은 불가피하다는 결론이 됩니다.
우리나라가 핵을 자급자족할 자원이없기때문이죠.. 핵에필요한 우라늄이 없고 모두 수입을 해아하는데 핵무장한다면 그누가 핵만들라고 얼씨구나 한국에 우라늄을 제공할까요? 핵무장해야한다는 사람은 하나만알고 둘은 모르는 사람이이요. 지금당장만 핵무장이만 생각할뿐 핵을만드는 재료 우라늄 인 둘을 모른다는거
1. 미국은 전쟁과 냉전 때 용의주도한 국가 같지만, 평시에는 각개인이 모래처럼 흩어져 있는 나라. 이 말은, 이 몇 사람들이 협박조로 말한게 국가로서의 미국이 아닌 개인의 생각임 2. 군사적 생존이 경제적 생존보다 더 절실한 단계에 이르러면, 한국은 때를 봐서, 풀을 뜯어 먹는다는 각오로 핵무장에 들어가야 . 한국이 없으면 안되는 제품이 있을 때 한국에 제제하기 힘들 수 있는데, 오히려 5년전이 나았고 시간이 갈수록 불리해진다
2번은 매우 공감합니다. 북한이 연평도나 천안함을 훨씬 상회하는 도발을 다시 해온다면, 그때는 정말 마지막 기회라 생각하고 핵무장을 추진해야봐야 합니다. NPT에는 분명히 자국의 안보가 핵으로부터 직접적인 위협을 받는다면 언제든지 합법적으로 탈퇴하고 핵무장을 할 수 있도록 예외조항이 적시되어 있습니다. 한국은 그 예외조항에 전세계에서 가장 타당하다고 평가받는 국가이고요. 그러니 지금부터 꾸준히 자체핵무장에 대한 의지를 오랫동안 피력해서 유사시에 세계 여러 국가들에게 한국의 핵무장에 대한 타당성과 공감을 얻어낼 수 있어야 된다고 생각합니다. 또한 후술하신 부분도 매우 안타깝게 생각합니다. 님 말대로 5년 전이라면 한참 d램 수요가 폭발하고 TSMC의 중요도가 지금만큼 커지기 전이라 한국을 제재하면 미국의 공룡기업들도 막대한 피해를 볼 수 있는 시기가 있었는데, 지금은 미국이 핵무장을 하게 될 한국을 제재하기에 과연 과거처럼 큰 부담이 된다고 생각할까 의심됩니다. 적어도 이런 부분에서는 우리가 현재로썬 핵무장을 할 시기는 확실히 아닌 것 같긴 하네요.
@@KoreanMonkey-IQ.60-80 답글을 지금 봤네. 만약 유사시 우리나라가 핵공격을 받게 된다면 그 즉시 미국 여론은 반전으로 모아질 것이다. 미국의 정치상황에 따라 미국정부는 한국에 개입을 꺼려할 수도 있다는 얘기임. 우크라이나와 이스라엘을 봐라, 미국엔 좌좀이 없을 것 같냐? 지금도 반전을 주장하고 개입을 하지 말라고 말하고 있음.
자국의 안전을 우방이라는 이유만으로 믿고 의지하는 것은 매우 위험한 생각이 아닐 수 없습니다. 스스로를 지킬 수 있는 힘을 갖는 것은 당연한 일입니다. 5천년의 긴 역사가 말해줍니다. 부디 아무도 범접할 수 없는 막강한 힘을 기르는 것이 최우선이라 생각됩니다.. 대한민국 화이팅!
한국이 북한중국과 전쟁이 된다면 피를 나눈 동맹이기도하고 중국에 최전방이라 우크라 처럼 뒷 짐지고만 안있겠지만 반대로 한국 같이 제조업이 발달한 나라가 중국 쪽으로 붙으면 민주진영에 엄청난 손실이고 위협이기 때문에 일단은 협박성으로 강경하게 얘기하지만 진짜 그럴 기미가 보인다면 어루고 달래다 입닫고 용인할 가능성도 충분히 많다고 봄 이래 죽으나 저래 죽으나 어차피 죽을거라면 해볼 수 있는건 다해보고 죽어야지
자체 핵 개발과 핵무장? 그럴 기술은 있고? 인공위성도 스스로 못날리고 있는데? 핵실험할 장소는? 핵무장하면 가해지는 국제사회의 제재는? 지금도 핵발전소로 나오는 핵폐기물 처리가 안되서 쌓아두고 거의 한계에 달해서 문제인데 실험시 나오는 폐기물들은? 멍청하다고 너무 쉽게 생각하네 ㅋㅋ 자원이나 내수도 없이 자유국가들이랑 원자재 수입과 재가공 후 수출로 먹고사는 나라가 비핵화 탈퇴하고 각종 제재받고 무역제재에 금융제재 gdp 반토막나고 회사 줄도산할텐데 말은 쉽게 하네 특히 반도체 시장은? ㅋㅋㅋ 진짜 멍청한건지 간첩인건지 ㅋㅋ
근데 우리 나라가 핵을 가지려는 이유가 북한이 핵 쏠까봐 북한에 핵이 무서워서 핵 못 쏘게 우리도 가지자인데 애초에 북한이 핵을 쏠 정도면 우리가 가지고 있던 없던 쏠겁니다 북한이 핵을 쏘는 시나리오는 한 가지밖에 없습니다 북한 정권이 우리 나라땜에 무너질때 너죽고 나죽자로 근데 그런 경우가 우리나라 선제공격 밖에 없습니다 그런 일은 절대 일어나지 않구요 만약 우리 나라가 핵을 맞는다면 핵을 있던 없던 맞을겁니다. 정권이 우리나라 때문에 바뀌는게 아니면 우리 나라에 핵을 쏠 이유가 없습니다
핵무장 당연히 해야지. 북한이 핵을 가진 이상 한국이 핵을 가지는건 결국 시간의 문제라고 본다. 미국은 설득의 대상이고 쉽지 않겠지만 핵을 원하는 대만, 일본 등과 같은 주변국가와 같이 연대해서 미국을 설득하면 됨. 미국 입장에서 중국의 확장을 막으려면 가장 가까운 국가들이 막아줘야되는데 미국의 군사력을 크게 증가시키는게 한계인 이상 주변 국들이 핵을 가지는게 가장 효과적으로 중국의 확장을 억제할 수 있는 유일한 방법임.
우리가 핵무장을 할수 있든 없든 지속적으로 핵무장 카드를 꺼내는 것은 우리에게 유리한 입장을 만들어줄 수 있다. 미국에게는 동등한 동맹으로서의 존재감을 다시 한번 확인해줄 수 있으며 주변국에도 경고의 소리를 보내는 효과를 줄 수 있다.. 비록 지금은 어려울수있어도 지속적인 핵무장 노이즈를 일으킨다면 이 이슈가 새롭지않은 다른 하나의 이슈처럼되어가면서 언젠가는 미국도 이를 자연스럽게 받아들일수 있게될것이다
실크리버:이런 1차원적인 생각으로 뒤에 따라오는 후폭풍과 거기에 거미줄처럼 꼬여있는 경제 문제들로 나라가 어떻게 망가지는줄은 전혀 모른체 헛소리만해대는 굥구라 같은 인간들이 투성이니 나라 말아먹는 뇌똥들 한테 생각도 없고 뒷일도 모르는 주제에 또 낮은 지식 수준으로 헛소리는 겁나 잘하는게 특징이란걸 잘보여주는 예시구만,,,,,ㅋㅋㅋ
핵무장 꼭해야해..북한 중국 문제도 있지만 미국도 한국을 최전선 기지 역할이상은 못하게 막고있어서 미사일주권 풀어낸게 진짜 다행이었음. 이제 트럼프 돌아오면 하늘이 준 기회라고 생각하고 어느 정권이던 무조건 핵개발 협상 받아내야한다. 안그럼 대만이던 우크라이나던 전쟁끌려가서 고기방패 역할만 할듯
1. 대한민국 전작권은 미국한테 있다. 2. NPT 조항의 제한 요소를 푸는 것 자체가 현실적으로 매우 어렵다(NPT에 가입된 모든 국가들한테 핵무장해야 하는 이유를 정확하고 신중하게 설득해야함 만장일치로 ㅇㅋ 싸인 안해주면 핵무장 자체가 ×) 3. 미국의 반대하는데도 불구하고 단독 핵개발을 시도하려고 할 시 미국은 한국에 있는 모든 투자 중단, 미군철수, 금융권 투자 철수, 대한민국 경제,금융권 경제제재를 북한,러시아 처럼 심하게 할 것 무기수입도 × IAEA가 한국의 모든 원자력 발전소를 24시간 감시중 4.전쟁나면 전쟁비용을 대한민국이 95퍼센트를 내야한다 그 금액은 약 100억달러 이상 5. 최악의 경우 대한민국은 북한, 소말리아 그 이하수준까지 떨어질 수 있다
우리가 핵무장하면 많은 나라들이 핵무장 한다고 할테니 그게 싫은거고 또 많은 미군이 굳이 주둔할 필요도 없고 하니 자국의 이익에는 반하는 거겠지요. 그러니 저딴 식으로 얘기하는거지. 막말로 서울에 핵 떨어지면 지네가 대신 바로 핵보복 해줄수나 있을까요? 전 절대 그럴일 없다에 한표 겁니다.핵보복 하려는데 중국과 러시아 눈치를 안볼수가 없겠죠 지네 나라에 핵미사일 날라올수도 있을테니!!
어떤 미국인의 특정 주장중 하나일뿐. 반면 작년에 미국의 유명 교수 구룹은 한국의 핵무장은 이제 필요 요소고 미국이 한국의 핵무장을 인정할 때가 됐다는 주장을 공개적으로 했음. 이렇게 머리가 딱딱한 사람의 주장도 그런 의견중 하나일 뿐. 이런 위협아닌 위협 같은 주장에 현혹되기 보다, 우리는 우리의 생존을 먼저 걱정해야 할 시기임.
풋 ~ 지금도 충분히 핵우산 약속은 매번 잘하고 있음. 그러나 다 공염불~ 공수표임. 맨날 핵핵거리면 정치적 이슈거리 생기고 오히려 짜증스러워짐. 실제로 우리가 핵을 맞았을때 LA 를 내줄수 있나? 북한은 그럴 수 있음. 그러나 중국이 핵 때리면? 사람들이 맨날 북한 핵 이야기 하니까 북한이 실질적 위험으로 느끼는데 진짜 위협은 중국이야~ 중국하고 미국이 싸울때 미국 앞바다에 중국 잠수함 갖다놓고 중국이 경고로 우리에게만 핵 날릴 수 있음. 그 때 미국이 과연 대응해서 중국 본토로 핵 날릴까? 절~~때 안날림. 이런저런 핑계로 지연하다 그냥 비난만 줄기차게 하다 끝~ 할거임. 드골이 왜 미국하고 등지면서 까지 핵을 보유 했는가를 이해하여야함. 외교적으로 양해? 그건 불가능함.
한국 핵무장, 전 세계 소프트파워 파괴" 강력한 경고~~흐 제세계가 파괴 대든 말든 우리도 살고자 하는 것이지 파괴 하자는 것이 아니다 어짜피 가만희 있어도 무슨짓을 해도 적의 핵의 위협에 아무것도 할수 없게 대며 손발 묶여 꼼작 못하는 전쟁을 치른다면 전멸하겟지 아무리 무기를 개발해도 핵의 위력을 능가하는 것은 아직 존재 하지 안치
결국 어떤 나라도 우리가 스스로 일어서서 스스로를 지켜 내는걸 바라는 나라는 없다 라는걸 확인하는 말들이 아닐까? 물론 핵무장이 모든 문제를 해결할수 있는 치트키는 될수 없지만 최소한 원자력 추진 항모나 원자력 추진 잠수함만 이라도 갖고 운용하게 두면 안되는 건지....
미국이 우리나라 반도체랑 원자력 기술 발전에 커다란 도움을 준 건 사실임 미국이 마음만 먹으면 삼성 엘지 에스케이하이닉스까지 반도체랑 티비장사 수출못해서 망함 우리나라는 우리손으로 발전시킨게 생각보다 별로 없죠 다른나라들한테 우리나라 다 굶어죽어요 제발 도와줘요 해서 일본한테 조선소에서 배만드는기술도 도움받은거임 우리나라 현대사 역사교육을 제대로 안해서 다들 잘 모르는데 일본만으로는 중국이랑 러시아가 너무 강력하니까 한국도 키워줘서 막아보자 이런 의도로 키워준거임 일본이랑 미국이 우리나라랑 완전히 관계 끊으면 진짜 1년안에 진짜로 나라 망합니다
@@TV-JWON89 핵 쓴다고 옛날처럼 민간인 죽이는게 아니라. 주요시설들을 완전 초토화시켜서 무력화시키는거야. 멍충아.. 근데.. 그거마저도.. 전세계적으로.. 허용이 안되니까 러시아가 못하는거야.. 핵이라고 차르봄바같으거만 있는게 아니라.. 반경 수킬로만.. 초토화시키는 전술핵을 쓰는 시대다..
미국이 한국을 바라보는 시각이 오로지 자국의 기득권을 우선 두는 것을 넘어 한국의 핵무장을 자국의 경제적 이득을 앞으로는 더 많이 취할수 없게 되며 장기적으로 미국의 정치 경제적 파워가 축소 되는걸 우려 하며 각종 언론 플레이로 우리 기세를 꺽으려 하는 수작이 뻔히 보인다.이 상황에서 우리가 굴 하지 않고 더욱더 강하게 핵개발 의지와 행동을 강구 하면 미국은 거대한 당근을 제시해야 할 것이며 다른 압박을 시도 하려 하겠지만 우리 외교 노선을 미국과 중국을 동등하게 가져가면 미국은 우리 뜻을 더이상 꺽으려 하지 못한다
미국이 제어를 못하니깐..그런 이유가 있을 수도 있지만 가장 큰 이유는 핵 확산이죠 어차피 우리나라는 동맹국이라 핵을 가지면 미국은 좋습니다 애초에 우리 나라는 북한이 있기 때문에 안보적으론 중국에 붙을 수가 없어요. 북한이 있는 한 우리나라는 미국에 편이라는거죠 근데 미국이 반대하는 이유는 결국 전 세계 핵 확산 때문인거죠 가뜩이나 지금 우-러 전쟁땜에 불안해 하는 나라가 많은데 여기서 한국을 핵무장 허락해주면 다른 나라도 다 해달라고 할텐데 미국이 무슨 핑계로 핵을 만들지 말라고 할 수 있나요 프랑스는 이미 60년대 이야기이니깐 꺼내지 마시고 지금 미국이 한국 핵무장에 허락해주면 전 세계가 자기도 핵무장 한다고 난리 날겁니다 결국 그것땜에 안된다고 하는 거예요
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/ODa5pZWaUIg/mqdefault.jpg)
어느 나라든 마찬가지겠지만 미국도 자신들의 이득에 따라 움직이죠 지금 우리를 지켜주는 것도 이득에 따름이고요 과거 우리가 일본에 나라 뺴앗길 땐 우리와 맺었던 조약에도 불구하고 자기들이 필리핀을 차지하기 위해 일본의 침략을 눈 감아 줬죠 결국 국제사회에서 완전한 신뢰란 건 없다고 봐야 하고 우리 스스로가 강해져야 한다는 거
핵 무장 합시다 . 미국과 단교하고 주한미군 철수 시킵시다 !!!
우리 민족끼리 조국통일 합시다 !!
백퍼 천퍼 공감합니다. (어제 꿈자리가 안좋더니 이런 새같은 뉴스를 보네요) 이래죽든저래죽든 예전의 코리아가 아닙니다. 그래서 우크라에 잔뜩무기주고 텅비면 그때 분명 한국에 손내밀거고 자연스레 순수방어용제한적 평화적핵은 묵인 용인하게될 겁니다
가쓰라 테프트 밀약이죠 그당시 고종은 이 밀약을 모르고 미국만 굳게 믿고 있었던 ㅠㅠ
정확한 펙트임
아니 다좋은데, 우리가 우리 이득을 목적으로하면 다른나라도 똑같이 할거라고 생각 안하나요?
그리고 원전도 부실공사해서 난리나는데, 이제 뭐 거의 한국은 중국 수준임
건설도 툭하면 무너지고
핵무기....는 다를거라고 생각해?
남의 나라가 한국을 지켜줄거라는것은 허상과 거짓에 불과하다 우리나라와 국민을 지키기 위해사는 한국이 강해져야지 남의 나라 도움 받아 지키면 영원히 그 나라의 지배와 간섭을 받을 겁니다
지금도 미국은 한국을 위해 미군이 주둔하는게 아니라 중국을 견제하기 위해 미국의 이익을 위해서 한국에 주둔하는것이기에 미국의 말을 100% 믿으면 안된다
\꼬우면 미군철수요구하던가
@@2jaemyungE 니 말하는 꼬라지가 더 꼬운데? 댓글 다는거 하고는
그게 세세 민주당이 잘하는건데. 북한이 정신 차릴라했음 진작에 했지 멍천한 것들. 게다가 문재인때 김정은이 노골적으로 한국 제끼고 트럼프와 판문점서 직접 정상회담 하려다 실패했지. 당을 떠나서 북한은 우리 주적이 맞다.
@@2jaemyungE핵개발 허용받아야 철수시키죠
미국한테 허용을 왜받냐 그냥 동맹 끊고 핵만들자
어찌하는 것이 지혜로운 일인지 잘 모르겠지만 분명한 것은 남의 나라가 우리를 지켜줄 거라고 믿었던 나라들은 거의 모두 참혹한 비극을 겪었다는 것 하나죠.
그 대표적인 경우가 바로 최근의 우크라이나 입니다. 구 소련 붕괴 후 막대한 양의 핵무기가 우크라에 남아있었는데 유지/운용할 능력도 없고 유럽과 러시아의 회유에 넘어가서 그 많던 핵무기를 포기하고 타국에 전량 양도해주고 말았다가 작금의 러시아 우크라이나 전쟁이 벌어지는 근본적인 원인이 되었습니다. ㅠ.ㅜ
@@ilikecat632 헐.. 그렇구나.. 참 어렵네요. 결국 자신의 여러 종합적인(상대적 우위 포함) 이득을 위해 제재하고. 그걸 버티냐 부러지냐 흘러넘기냐.. 어렵네요..
뭘 멀리가나요 구한말 조선이 딱 그 모습이었죠
@@ilikecat632 정답이고 맞아요
핵 보유 했다면 침략 생각도 못했을 것을...
@@ilikecat632 멀 알고 말하는거니 글내용 보니깐. 그냥 수박겉핥기 마냥 써놨네 ㅋㅋㅋ
저럴수록 더 더 더 핵 무장을
해야된다
전쟁나면 저울질할꺼 뻔한거고
자체 핵 개발과 핵무장? 그럴 기술은 있고? 인공위성도 스스로 못날리고 있는데? 핵실험할 장소는? 핵무장하면 가해지는 국제사회의 제재는? 지금도 핵발전소로 나오는 핵폐기물 처리가 안되서 쌓아두고 거의 한계에 달해서 문제인데 실험시 나오는 폐기물들은? 멍청하다고 너무 쉽게 생각하네 ㅋㅋ
자원이나 내수도 없이 자유국가들이랑 원자재 수입과 재가공 후 수출로 먹고사는 나라가 비핵화 탈퇴하고 각종 제재받고 무역제재에 금융제재 gdp 반토막나고 회사 줄도산할텐데 말은 쉽게 하네 진짜 멍청한건지 간첩인건지 ㅋㅋ
핵무장하기 전에 이미 망해있을 것이다. 결국 핵무장 못한다.
자체적인 핵무장 불가능 해요.
지금 경기침체 국면도 해결 못해서 헉헉 거리는데...미국의 경제 제제만 더해져도 나라 망해요.
핵 보다는 현무 미사일 성능 및 수량 확대해도 충분히 위협적 입니다.
이미 사거리는 북한,중국,러시아,일본은 사정권 내에 있기 때문에 ..걱정할것 없음.
차라리 항모을 확보해서 작전거리 확장 해야 합니다.
이미 핵무기급 미사일 있으니 뭐 없어도 되지 않을까 싶다. 한미 동맹도 굳건하고 전쟁나도 핵무기를 쓸 수 없을 뿐더러 쓰게 되는 상황이라면 이미 나라가 막장인 상황일거고 전세계의 왕따가 된다. 그 전에 잃는게 많다. 고깝지만 미국 눈밖에 나면 중국 꼴 난다.
뉴스 보긴함? 미국이 경제 재재 가하면 어찌될지??
저게 동맹이 할말이냐? 협박이지
윤석열의 정체는 친일, 반중, 반미였구나..
미국이 결정적인 시기에 한국을 핵으로 방어한다는 보장을 못하면서 단순히 핵 확산만 막으려는 거죠. 그래도 우리는 계속 핵무장 군불을 때야 합니다
ㅋㅋㅋㅋ 뼈때리는 팩트네
쟤네들은 핵확산 막는게 목적입니다. 백날 말을 해도 이해 안할겁니다. 소 귀에 경 읽기죠. 수년째 비핵화 노래부르면 뭐합니까. 진도나간게 하나도 없는데 ㅋㅋ 진짜 동맹이면 경제재제같은소리는 안하죠. 적국이 버젓이 핵만들고 드론 띄우며 위협하는데. 우리가 하겠다니 저딴소리만 내뱉는게 과연 동맹일까요?
@@charleskim1549 맞습니다!
미국은 절대 한국을 위하여 미국 본토를 포기 하지는 않을것.
샤를 드골..
한국 일본 공동핵개발이 답
같이 핵무장하면 미국은 둘다 못 버림
일본은 통수쳐서 안됨
@@DonaldJohnTrumpV2그러네
당연한말을.미국뿐만 아니라 어떤나라가 그렇게 할수있나
웃기지마라.. 지금도 저러는데 한국을 지켜준다고?. 막상 우리가 핵을 보유한다고 나서면 막을 수 없을 것이다. 우크라이나에 예전의 핵이 그대로 남아있었더라면 러시아에게 절대
침공 당하지는 않았을 것이다. 현 시대는 대국보다 오히려 소국일수록 반드시 핵이 필요하다. 살아 남으려면.
우크라이나 핵은 어차피 못쓰는 것들이었음 발사할 여력도 유지할 여력도 발사 코드도 없는 그림의 떡이었음
뭘 그대로 남아있으면 침공을 안당해 핵 미사일 체계는 알고 말하는거임?
왜 강대국들이 5천개선에서 보유가 안늘어나는지는 생각이란걸 안하나
무기들도 수명이 있고 유지비용과기술이 필요한데 그저 배치만할 땅만 제공하고 쓸줄모르는 우크라가 핵을 보유하는걸 고집한다?ㅋㅋㅋㅋ 그냥 무기박물관 전시하는꼴인거임 그래서 전량 수거 동의한거고 사용할줄 알았어도 10~20년뒤면 폐기물일뿐인데 디버프만 ㅈㄴ쌓이는데 안주는게 대12가리깨진거임
ㄹㅇ 이지경까지 오게만든건 소극적인 태도에 사건을 회피할려하고 자신들만 이득볼려하는 이기적 태도에 신뢰감을 잃게만든건 미국 자신들인데 말이지
미국은 한국을 절대 안버림.중국 견제용으로 최고거든
@@이정일-d3y 미국은 한국보다 일본을 더 중요시함
대한민국 핵무장은 운명이다
예나 지금이나 미국에겐 우리나라보다 일본이 중요하고 지정학적 위치는 전쟁터로서 방어선일뿐인 것 같다
강대국들 힘의 각충장이 되는거죠. 그렇게 되지 않기 위해선 핵무장을 해야하지만 현실적으로 쉽지 않네요
ㄹㅇ 작년부터 우리나라 정부랑 기업들 미국에 퍼준 투자금액만 수백조원인데 한미연합훈련 몇 개해주고 퉁치는거만봐도 마음이 전혀 없어보임;; 딱 중국견제용거점 그 이상이하도 아닌
@@akdns 어느 멀티버스에 살고계시죠?
장난하세요?
지금은 일본이 더 중요합니다 미국에겐 좀 알고 나대세요
@@akdns 국뽕아재 잠이나 자러가셈
프랑스가 핵 무장 할 때 미국이 경제제재 가하면서 우리가 지켜주겠다고 핵 절대로 만들지 말라했는데 그때 샤를드골 대통령이 미국한테 질문하죠 미국은 파리를 위해 뉴욕을 포기 할 수 있냐고 당장은 제재로 힘들순 있지만 지금에 프랑스가 잘 살듯 결국은 국방을 위해 핵 무장을 해야함
그러고 보면 프랑스는 정말 대단하죠. 미국의 등쌀을 이겨내고 개발한거잖아요. 근데 그당시엔 가능했어도, 이젠 거의 불가능 할듯요. 그런측면에선 북한이 한국보다 강단있고 대단하죠. 우리나라 국민이 과연 북한처럼 핵무기를 위해서 전 국민이 허리띠 졸라매고 70년대보다 못한 경제로 돌아갈 용기가 있을까요. 강력한 사회주의, 만장일치의 민주사회가 아니라면 절대 불가능할듯요.
프랑스랑 한국이랑 같나요, 제발 착각하지 마시길 프랑스 미국 전에 세계 패권국이였습니다. 한국은 단 한번도 패권국 이였던 적도 없는 보잘것없는 나라입니다. 신자유시대에 운좋게 선진국 반열에 오른 나라입니다. 자가진단을 잘 해야 합니다.
프랑스는 외국에 의존 안하고 자주적으로 했구나
지금의 미국도 반도체법 같은거 보면 서울을 위해 뉴욕을 포기 못한다
@@REN7LUCKY7 당시 프랑스는 미국과 영국의 경제재제 협박에도 굴복하지 않고 계속 핵개발 밀어붙이고 결국 미국과의 동맹을 깨면서까지 핵무장을 했습니다. 1966년부터 2009년도까지 프랑스는 미국의 공식적인 동맹국이 아니였어요. 1966년에 핵개발 하겠다고 나토를 탈퇴했거든요. 우리나라로 따지면 한미동맹을 깬거죠. 핵무장 하겠다고. 이후에 미국이 뭘하든 프랑스의 핵무장을 막을 수 없다는 것을 깨닫고 70년도에는 프랑스에 핵미사일 기술까지 지원해줍니다. 이왕 못 막을거 확실히 지원해서 우리편으로 만들겠다는 거였죠. 프랑스가 당시 국내에서 대규모 우라늄 광산이 발견된 것이 행운이기도 했지만 우리나라도 우라늄 광산 있습니다. 혹시 몰라서 개발과 채굴을 안하고 있는 것이죠. 프랑스가 이런 핵개발이 성공했던 이유는 압도적인 국내 지지와 정치인들의 단결 덕분이였습니다. 당시 90%가 넘는 프랑스 국민들이 핵개발을 지지했고 국회에서는 여야 좌우 상관없이 모든 정당들이 핵개발을 지지했습니다. 심지어 프랑스 공산당까지요. 우리나라도 프랑스처럼 정치권과 온국민이 단결하면 아무리 미국이라고 한국의 핵무장을 막을 수는 없을 것입니다. 경제재재를 당한다고 하더라고 해도요.
우리가 잊지 말아야 할 것은 자기나라에서 일어나는 전쟁 또는 침략 당했을 때 스스로 안보를 지킬 수 있는 능력이 있어야 한다는 거임
절대로 자기나라의 안보를 다른 나라에게 의지 하면 안된다는거임
弱国无外交
그래도 저들은 한국이 지금 자체 핵무장 할 능력이 된다는걸 알고 위협한다
미국도 참 우기는게 중국을 견제 하기 위해서 동맹의 필요성을 강조 하면서도 동맹이 전략무기를 가지려고 하면 반대함 한마디로 자기보다 약한 동맹만 필요하다는 거잖음 그래야지 본인들이 동맹을 통제 할 수 있으니까
L-sam 한국 싸드 만들었음
드골이 말했듯이 미국은 파리를 위해 뉴욕을 포기할수 있느냐고 했었죠
한국 은 꼭 핵무장해야한다
왜 한국은 핵무기 만들면 안되나
무조건적으로 한국은 핵무장해야한다
다른 나라가 뭐라던 무조건 핵무장해야한다
미국이 가장 두려운게 한반도가 중국 코앞의 비수와 같은데 한국이 핵보유하면 중국과 미국 사이에서 줄탈수있는 힘을 가질수있음
미국이 원하는건 한국이 미국에 철저히 의존하도록만드는거임
마치 꼭두각시처럼 만드는 미국은 신뢰가 안 되는 겁니다.
맞다 미국의 경제협력 인지 경제협박인지 이겨내야한다. 전세계는 미국만 있는게 아니다. 미국의존도에서 벗어나야한다. 우리나라를 해방시켜준건 고맙지만.
그러니깐요
저것들 진짜 비열하네요
우리민족 똑똑한거아니깐
핵무기를 가지면 중국과 경제협력하면서 미국말 안듣는 망아지가 될까봐 절대 허락 안해주지
그리고 핵 도미노가 되버리지 아랍권 일본...
갈루치도 그렇게 말을 했네요.
'미국 전략 자산에 의지하는 게 낫다.'
쟤네들도 그래야 이래라 저래라 하기가 쉽겠죠.
미국은 분명 우리에게 필요한 최고의 아군이지만 솔직히 미국에게만 의존하다가 뒷통수 맞을 확률이 너무 크다.
그렇다고 미국이 하지말라고 하는데 만들면 바로 핵날라오는건 알고있으시죠?
이미 뒤통수는 존나 쳐맞아왔음
@@퍄퍄-d2w ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ웃기고있네.. 그게 쉽게 되나... 미국은 우리나라 핵만든다고 하더라도 결국 우방국인데, 핵은 개뿔...ㅋㅋㅋㅋ
@@골아파덕-u9n 미국이만들어둔 질서를 무시하는 우방국이라... 미국이 잘도 좋게 봐주겠네...
@@퍄퍄-d2w 좋게 안봐도, 미국이랑 전쟁날일 없다. 결국 우리나라 힘이 곧 견고한 한미동맹을 만드는건 당연지사. 핵만든다고 적만들꺼면 애초에 중국러시아북한라인에 우리나라도 합류하게둘 것 같냐? 말이되는소리를 해야지.
우크라이나가 멀쩡하게 가지고있던 핵무기를 포기하고 지금 어떤 꼬라지인지 잘보고 생각해봐야할듯.
핵이 아니라도 핵과 상응하는 파괴력의 무언가가 필요한건 맞다.
미국 러시아가 우크라 핵 다 없애면 걱정없이 우리가 지켜드림~ ㅇㅈㄹ 해놓고 지금 하는거 보면 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@dw2gordon 미국 없었으면 우크라 벌써 망했어. 치트키로 맵 다 보여주고, 쇼미더 머니 처주는데 말다했지. 우리나라는 비핵화 해야해 안그럼 북한꼴나서 경제 박살남
@@dw2gordon 그래서 러시아가 우크라이나에게 핵도 못쓰잖아
@@dw2gordon우크라는 한국과 달리 우크라안에 미국군사기지나 러시아군사기지 없어ㅋㅋㅋㅋ
한국은 주한미군이 있어서 확실히 지키는거지 일본도 오키나와에 미국미사일이있으니까
@@우석이-n8j주한미군 빼라는 미국사람들 말 못들었냐 ㅋㅋㅋ 트럼프 돌아오면 백퍼 뺄건데 그때 아메리칸 파이 부르면서 매달릴거냐
미국은 한국의 핵무장에 방해하지말고 협조해야한다.
프랑스핵무장때 미국이 완강히 반대하여 그 당시 프랑스 대통령이 그랬다죠
"미국은 파리를 위해 워싱턴이나 뉴욕을 포기할수 있겠는가"이 말로 인해 허락해 주었다죠 자국의 힘을 늘리는것도 중요하지만 한미동맹을 깨는건 리스크가 너무 크기에 잘 설득할수 있길 바랍니다
설득? 누가 누굴 설득??? 망상에 사시네요. 설득한다는건 그럴 만한 위치가 되어야 하는거지 어림없어요. 과거에도 미래에도 한국은 그럴만한 입지 불가능함. 프랑스도 허락한적 없어요. 허락없이 강행한거지. 프랑스도 신세계질서 상임 5개국중 하나라 배짱부리며 강행할 수 있었고 미국이 차마 막지 못한것임. 결국 5나라 다 핵보유국.
진짜 이멘트 질리고 토나온다 ㅋ 사골이냐?우려먹게?
아주 핵 관련영상에는 다 써있네ㅋㅋ
ㅋㅋ 난 첨봐서참신하고좋은데여 우리나라정부가 프랑스같은 결단을 내릴 자존감이 있을까요? 이문제가 향후 10년이후 한반도 운명에 큰 영향을 주겠네요
프랑스와 한국은 애시당초 급이 달라요 이 인간아. 한국 없으면 세계 경제가 마비라도 됨? 삼성빼고 뭐 하나 내세울 것도 없는 나라가?
미국이 허락한적없는데요
미국은 자신의 땅과 유럽에 핵공격이 있으면 핵으로 반격을 하겠지만, 대한민국이 핵공격을 받으면 미국은 100% 핵무기로 보복하지 않는다는 주장으로 들립니다. 이미 핵공격으로 페허가 된 나라를 위해 약간의 국제적인 비난은 무시하고 평화라는 가면속에서 핵공격을 한 곳을 비난하는 것으로 끝입니다. 이런 불확실성 때문에 자자손손 우리를 지키기 위해 자체적인 핵무기 개발이 필요한 것입니다.
자자손손 우리보고 그러겠지. 대한민국 역사상 최악의 무지성 시대였다고. 저 무식한 조상놈들때문에 자기들이 북한과 어깨를 나란히하는 지구상 최빈국중 하나가 되었다고 역사선생은 가르치겠지.
그리고 티비틀면 북한처럼 핵무기 보여주며 자주국방 딸딸이나 치겠지.
그게 현실이야
핵은 몇몇나라잇지만 파워로 나라건들지말라는 서로간의 그런 의미? 핵은 어느 누구도 터트리지못함. 그 사람들도 알잖아요 터트리면 다 죽는거. 그냥 미디아에서 정치적으로 서로 협박하는거지요
미국이 너무했지~ 한국도 핵무장하는데 동의해줄수도 있잖아..
미국은 신뢰로 먹고살기 때문에
핵보복 안하면 미국은 끝장이라고 보면 됨
동맹들 다 핵무장할테니까
@@Guardian-ec8 하고싶어도 못하는게 현실
미국의 반대에도 우리가 핵무장을 해서 관계가 훼손되었다고 한다면, 미국 입장에선 굳이 핵무장을 한 한국이 중국이나 러시아와 더 긴밀하게 되도록 만드는게 좋을까? 아니면 그냥 인정하고 대중국 압박에 협조하는 동맹의 역할을 해주는게 좋을까? 어차피 끼어있는 우리는 인구도 줄어들고 있어서 핵이 없으면 결국은 주변국에게 짓밟힌다.
동맹국이 핵무장을 한다고 봐주는 선례 자체를 남기는게 핵 확산 억제 의지를 정면으로 부정하는 것이기 때문에 만약 핵 무장을 한다면 님 생각처럼 어쩔 수 없이 암묵적으로 용인해주는 행복한 일은 발생하지 않을겁니다
핵만든다고하면 중국하고 러시아도 우리 싫어 할것 같은데 미국이 손절치고 중국 일본 러시아도 우리손 안들어줄것 같은데 그럼 우리나라는 수출길 막히고 엿되는 상황이 올것 같은데
@@yuiopot 글쎄요.
프랑스나 인도, 파키스탄의 경우는 다르지 않았나요? 특히나 북핵을 마주한 우리에게 인도와 같은 모델의 핵보유국도 가능하다고 생각합니다.
우리에게 핵을 승인하면 일본도 달라고 발광 할 걸요?
@@김홍식-u6v 프랑스는 당시 전후 냉전시대, 샤를 드골의 민족주의, 서독과의 핵 공동개발, 한국과는 다른 지정학적 위치와 유럽 대륙에 미치는 프랑스의 영향력이 지금의 한국과의 상황과는 아쉽게도 살짝 다르다고 생각합니다.
한국은 어떻게 핵을 빨리 해야한다 ❤❤❤
그거는 저 외국인 생각이고... 한국의 이익은 설사 만들 능력이 없더라도 만들 것 처럼 움직여야 미국과의 핵우산 협상에서 이익이다. 카드를 다 보여 주는 건 그게 미국이라도 바보짓이다.
핵 무장 해야 됨
거지된다 하면
아파트값 쪼금 떨어져도 지금 이난리 부르스 인데...미국의 경제 제제 들어가면
나라 망해요.
현무 성능과 수량 더 확보해도 충분 합니다. 항모 시스템,조기경보기 확대 빨리 구축 해야하고..
반드시 그렇지도 못함...우리도 스스로 핵무장이 필요하다고 판단하면 하면 된다...
지금은 어렵겠지만 나중에라도 핵무장은 필수라고 생각합니다
미국이 서울을 위해 뉴욕을 포기할수 없는것 처럼 우리 스스로 핵무장을 통해 핵억제력을 키워야합니다
수천년 침략당한 역사를 가진 나라가 미국과의 동맹으로 이렇게 평화롭고 경제 과학 강국으로 지내오고 있는거야. 애들아 또 다시 침략당하고 싶은 그 조선 종특 DNA 어디 안가겠지만 걍..입다물고 미국과 동맹이나 유지해
@@dndhkrdndhkr 미국 의존이 심한게 문제죠 여느나라처럼 국익을 먼저 생각하는게 당연하니 국익이 안되면 버려지니 그전에 자주국방 하는게 바람직하다 봅니다.
@@91samsung91 이걸 의존이라고 생각하는거부터가 문제에요. 자주국방의 답답한 소리를 할게 아니에요. 동맹은 많으면 많을수록 좋습니다. 물론 비지니스 문제로는 거래를 확실히 해야하는데, 이 비지니스문제로 안보문제랑 같이 엮어서 미국과 멀어질려고 하는게 멍청하다는거에요.
@@dndhkrdndhkr 핵보유가 미국과의 동맹단절을 의미하진 않는다. 처음에는 반발이나 제재할수도 있지만 시간이 지나면 중국견제를 위한 강한동맹으로 인식될거다. 한국내에 친공산간첩들이나 먼저 뿌리뽑자.
프랑스 대통령 샤를드골이 파리를 위해 뉴욕을 포기할 수 있냐를 인용한듯
이젠 미국도 그리 믿을만한 국가도 아님. 어떻게든 자기 원하는 대로 굴려먹은 뒤에 나중엔 버릴 거라는 게 느껴짐.
인구마저 줄어들면 남은 건 핵무장밖에 없다.
수천년 침략당한 역사를 가진 나라가 미국과의 동맹으로 이렇게 평화롭고 경제 과학 강국으로 지내오고 있는거야. 애들아 또 다시 침략당하고 싶은 그 조선 종특 DNA 어디 안가겠지만 걍..입다물고 미국과 동맹이나 유지해
@@dndhkrdndhkr
누가 동맹 하지 말자고 하나... 반도체도 집어삼키는거 저항도 안하면 미래먹거리 빼앗기고 망하는게 뻔한데, 이조차도 내어주자는 건 반대해야지...
@@kms_2012 그건 국가간의 비지니스 문제, 이런거로는 따지고 항의하는건 무조건 찬성이지
@@dndhkrdndhkr 그것조차 저항 목소리 낼 용기가 없는 사람이 은근 많다는게 답답한점임...
극과 극 밖에 못보나, 미국 거슬리면 적화통일 되는 줄 아는 사람이 너무 많음...
핵무장도 미국이 반대하면 무작정 안된다고 따라야 하는 줄 알고
박정희가 핵무장할려던게 옯다. 미국이 가장 싫어한 대통령이 박정희였으니
강력한 국방력으로 자주국방을 이루지 못한다면 다시 한반도는 전쟁에 휘말리게 될거다.. 미국의 군사동맹은 매우 중요하지만 그렇다고 미국을 맹목적으로 믿기보단 외국의 힘에 기대지 않고 스스로 지킬수 있는 국방력을 기르는게 맞다로 생각한다.
생존 할수있는 유일한 방법 핵 무장
그러니깐 국방력 결국 사람이 필요한데 누가함 총성없는 전쟁은 시간이 문제임 나라의 존폐를 유무하는 인구가 가장 큰 무기임 중국도 빠르게 인구감소한다고 몇몇 쉴드 치는 모지리들이 있지만 중국이 어느싯점부터 작정하고 문화잠식을 시작하면 그대로 흡수 될 수 밖에 없음 젤 큰 적의 위협은 중국
그게 쉽냐어렵냐를 놓고봤을때 불가능한일임
다만 그렇다하더라도 국방력은계속키워나가야하고 핵무기는이제 필수임
american doesn't want any country have nuclear . this why why they always have problem in iran, not krona and etc.
시벌럼들 부칸 이란 인도에는 핵 만들어도 관대하고 한국만 만만 하다 이거지? 실컷 이용해 처먹고 호구취급 하다가 핵무장으로 덩치 키우면 건들기 힘드니…
끝까지 경제속국으로 묶어두겠다는거네😊
핵 꼭 필요합니다 나라가 힘이 없습니다 미국을 잘 설득해서 핵을 가져야합니다
국방비 말고도 새어나가는 돈들이 많고 나라가 빚이 많은데 핵무기 투자하면 경제는 어떡하구요
@@trg841 생각이 북한이랑 똑같음.나라가 어떻게 되든 말든 핵 가지면 강대국이니 아몰랑 핵가져임
@@maple4801핵을 가져도 못씀 ㅋㅋ 경제는 이미 발전은 못하고 떨어지는건 확실한데 과연 선공할 명분이나 깡이 있을지
전쟁 반대하는 시민들도 고려해야는데 핵을 선빵으로 날리지 않는이상 무조건짐 북한이 핵이 더많음
비대칭무기로 안싸우는 가정하에 한국이 유리했지
주한미군 빠진 한국이 과연.. 버티면 다행이라고봄
@@maple4801그럼 왜 강대국들이 핵가지려고 난리겠음?핵 보유국이라는거 부터가 상징이 엄청난거지. 불가능한것도 아닌게 인도의 경우 경제재제 1년반만에 풀어줌. 한국도 불가능한건 아니지만 협상을 진찌 신의한수로 해야함
@@banealsmanana3672 그야 인도는 세계의 공장이니까. 한국은? 뭐가 있는데?
정말 미국에게 물어보고싶다.
그어떤나라와 우리나라가 전쟁을하더라도 눈치안보고 참전해줄수있는지..
북한과 우리나라가 우크라이나 러시아전처럼 됬을때도 확전우려로 안도와준다면 우리는 자주국방을 실현할수밖에 없지않나..
말로는 해준다하겠지
6.25때 벌써 안도와줬으면 우리나라는 공산당~~ 미래는 미래에 벌어질걸 생각하고 과거도 잊지말자구요~ 꼭 그전의 이야기는 빼고 미래에 어떻다 저떻다만 생각하면 안될듯 친중공산당이 존재하는한
@@nagne1984 고럼. 돈 벌이 하징---
그냥 그런 질문은... 그 자체가 심리적 안도의 확인일뿐... 현실은 그렇게 절대 호락호락 하지 않을듯...
그게 프랑스가 한 말이었죠. 미국이 뉴욕보다 파리를 우선해줄 수 있겠느냐고, 아니니까 유럽 국가들끼리 서로 뭉쳐야 한다고.
우크라보니까 핵은 꼭있어야할듯요
한국의 핵무장론에 미국이 움직이고있다고 볼수있겠네요 솔직히 긍정적이라고 생각합니다 한국인으로써 북핵으로 인해 불안하고 초조하지만 말뿐인 핵우산말고 실질적으로 미국과 한국 서로 북핵에 대해서 고민해볼수있는 기회가 되었으면 좋겠습니다.
걍 핵 개발 해야지 이걸 뭘 눈치를 보냐
ㅈㅅ한데 기회는 많지 않았나요
결국 우린 핵한대 맞아야 반격해준다는건데 반격해줄지도 의문임
언제나 그렇듯 이득이되는 방향으로 움직이는게 현주소...
UN을 통해 이름모를 나라에 목숨바쳐 우리를 지켜준건 고맙지만 우리가 휴전국가가 된것은 냉정하게 이득을 목적으로 이루어졌기에 간과 할 수 없습니다.
@지성인 조선 망한지가 언젠데 ... 그럼 한반도에 정착한 오스트랄로피테쿠스부터도 문제란 말인가...
미국이 반대 입장이었다면 핵보유 했을거라 본다.. 주변이 북중러일.. 핵보유 공산국가와 휴전중인 우리의 안보는 풍전등화다. 명심하자 역사는 반복되고 전쟁은 반드시 또 일어난다.
중국이 참전만 안했어도 통일한국 이었는데... 스탈린은 중국 참전이전까지 북한 포기하고 망명정부 세우라고 지시까지 했었는데ㅠ
세상에 공짜는 없습니다.
분단이 되었다 한들 우리에게 있어 최선의 선택이고, 미국이 만든 동맹 시스템은 인류 역사상 어떤 제국의 시스템 보다 나은 최선의 평화를 이끌어냈습니다.
@@coconut9059 미국이 만든 동맹 시스템이.. 우리나라랑 일본한테만 지금 어느정도 이익이되고있는거지 다른나라들은 미국 믿다가 나락까지간나라가 많아.. 우크라이나봐봐 미국 믿다가 영혼까지 털리고있자나 우리나라랑 일본은 지리학적 이점 때문에 미국이 우리나라 이용하고 우리나라도 미국 이용하는것뿐이야..
미쿡이 진짜 우려하는건 한국이 핵무장을 하면 미쿡의 영향권에서 벗어나게 되고, 이 사례가 곧 미쿡패권의 종말을 시사하는 바, 압도적인 군사력으로 패권국가로 군림하면서 미쿡의 이익에 따라 무력은 물론 경제분야까지 좌지우지하고 있는 현재까지의 그림이 지워진다는 점이겠지.
강력한 동맹도 좋지만 자주국방만이 우리가 살길이다 역사는 변하지 않는다
핵 포기한 우크라이나의 모습과 무대포로 핵무장한 이란의 지금의 모습을 잘 학습해야할 듯
ㄹㅇ 즈그들은 핵탄두 수천기 가지고 떵떵거리면서ㅋㅋㅋㅋ 우린 다 뒤지게 생겼는데 소프트파워 ㅇㅈㄹ
결국 우리가 강해져야 한다.
우리가 누군데
니 혼자 강해져라
나 혼자만 레벨업
강해질 수가 없다. 대한민국 끝났어 주 7일제 12시간 노동해야 간신히 살아 날듯
@@JJSLA 그건 최저시급 받아서그럼 너가
대한민국핵무장은선택이아니다살아남기위한자구책(주위엔적들만우글우글
이건 기분 나쁠 일이 아니라 외교적 측면에서 우리가 사용할 카드가 남아있다는 신호로 보이는 긍정적인 부분입니다.
관계인사가 말한 것이 사실은 반대로도 적용이 가능하기 때문입니다. 미국의 수많은 전략폭격기와 미사일, 병력이 적절히 보장되지 않는다면 한국의 핵무장은 불가피하다는 결론이 됩니다.
우리나라가 핵을 자급자족할 자원이없기때문이죠.. 핵에필요한 우라늄이 없고 모두 수입을 해아하는데 핵무장한다면 그누가 핵만들라고 얼씨구나 한국에 우라늄을 제공할까요? 핵무장해야한다는 사람은 하나만알고 둘은 모르는 사람이이요. 지금당장만 핵무장이만 생각할뿐 핵을만드는 재료 우라늄 인 둘을 모른다는거
@@Twitch_zealot8012 질이 좀 낮은 재료는 국내에서 수급가능함 그정도로도 전략 전술급 핵미사일 만드는건 충분하다고하네요. 다만 한미군사동맹으로 얻는게 아직은 더 크기에 때를 기다릴뿐이죠
정답입니다....
핵말고EMP탄개발해서다탄두시키면괜찮을거같기도하네요제생각에는
올바른 해석입니다
결론은 어떻게 하던 한국을 미국의 영향력 하에 두고 컨트롤 하고자 하는 미국..하지만 핵공격 비상사태시 과연 미국이 한국을 위하여 핵보복을 감행할까?
드골이 이야기했죠
"미국은 프랑스를 위해 뉴욕을 포기할 수 있는가?"
이란에 핵이 있음?
미국 입장에서 득실을 따지면 보복하면 득이고 보복 안하면 실임.
@@가네스텐-l8d 그거 뉴욕아님??
그러면 미국은 경제부국이자 군사강국인 한국을 포기할 수 있는가. 못 포기한다.
1. 미국은 전쟁과 냉전 때 용의주도한 국가 같지만, 평시에는 각개인이 모래처럼 흩어져 있는 나라.
이 말은, 이 몇 사람들이 협박조로 말한게 국가로서의 미국이 아닌 개인의 생각임
2. 군사적 생존이 경제적 생존보다 더 절실한 단계에 이르러면, 한국은 때를 봐서,
풀을 뜯어 먹는다는 각오로 핵무장에 들어가야 .
한국이 없으면 안되는 제품이 있을 때 한국에 제제하기 힘들 수 있는데, 오히려 5년전이 나았고
시간이 갈수록 불리해진다
지금이다 어차피 넘어야 할 산 국민 총화로 넘어 갑시다.
2번은 매우 공감합니다. 북한이 연평도나 천안함을 훨씬 상회하는 도발을 다시 해온다면, 그때는 정말 마지막 기회라 생각하고 핵무장을 추진해야봐야 합니다. NPT에는 분명히 자국의 안보가 핵으로부터 직접적인 위협을 받는다면 언제든지 합법적으로 탈퇴하고 핵무장을 할 수 있도록 예외조항이 적시되어 있습니다. 한국은 그 예외조항에 전세계에서 가장 타당하다고 평가받는 국가이고요. 그러니 지금부터 꾸준히 자체핵무장에 대한 의지를 오랫동안 피력해서 유사시에 세계 여러 국가들에게 한국의 핵무장에 대한 타당성과 공감을 얻어낼 수 있어야 된다고 생각합니다. 또한 후술하신 부분도 매우 안타깝게 생각합니다. 님 말대로 5년 전이라면 한참 d램 수요가 폭발하고 TSMC의 중요도가 지금만큼 커지기 전이라 한국을 제재하면 미국의 공룡기업들도 막대한 피해를 볼 수 있는 시기가 있었는데, 지금은 미국이 핵무장을 하게 될 한국을 제재하기에 과연 과거처럼 큰 부담이 된다고 생각할까 의심됩니다. 적어도 이런 부분에서는 우리가 현재로썬 핵무장을 할 시기는 확실히 아닌 것 같긴 하네요.
맞는 말씀입니다. 이기주의의 최악을 달리는 나라가 미국인데 우리를 위해서 북한핵을 맞더라도 핵보복을 해준다라... ㅎㅎ. 지나가는 개가 웃을 일...
제가 하고 싶었던 말씀을 간단히 요약해 주셨네요! 따봉 누르고 갑니다
ㄹㅇ
지금 해야 합니다. 맞아요.
걍 핵만들자 미국 ㅈ까라하고
ㅋㅋ 나라 ㅈ될일 있냐
ㅈ까라하고 만드는건 나라 망하자는거지 아무리그래도
거지되고 싶어서 안달남?
근 10년간 본 것 중 최고 통쾌한 뉴스다
한국이 핵개발을 하건 안하건 간간히 핵개발을 원한다고 어필해야한다. 외교력 호구가 되지 않는 최고의 방법이다.
님인정 어떤나라두 핵개발한다구안하는데 이건인정
동의함
이런 소리는 계속해서 내어야 합니다 그래야 쟤들도 달랜다고 머라도 쥐어주죠 아무말도 안하면 핵개발도 못하고 다른 전략 무기도 못얻을듯
하여튼 무식한것들 많다. 앞뒤 생각 안하고 글 쓰내...
@@너구리맛나 ㅋㅋㅋ이게한국 개잉여수준이야 ㅋㅌㅋ무지성 댓글로 일단 나불대고보는 반쪽짜리 나라
저 얘기 들으니까 더욱 더 철저히 준비해야 될 것 같다
미국을 향한 고마움과 은혜를 잊지 않겠지만 보따리까지 내놓으라고 한다면 거부해야 한다고 생각한다.
한국 입장에서 미국한테 보따리까지 내놓으라고하는거지 미국이 어떻게 한국에게 보따리를 내놓으라고하는건가요 어쩔수없어요 원칙이기때문에. 만약에 한국이 핵을 보유하게된다면
전세계적으로 핵을 무장하려할겁니다. 미국은 이게 걱정인거겠지요
@@KoreanMonkey-IQ.60-80 답글을 지금 봤네. 만약 유사시 우리나라가 핵공격을 받게 된다면 그 즉시 미국 여론은 반전으로 모아질 것이다. 미국의 정치상황에 따라 미국정부는 한국에 개입을 꺼려할 수도 있다는 얘기임. 우크라이나와 이스라엘을 봐라, 미국엔 좌좀이 없을 것 같냐? 지금도 반전을 주장하고 개입을 하지 말라고 말하고 있음.
우리도 베트남에서 할만큼 했고 여태 무기도 많이 사 줌요....은혜는 잊지 말아야겠지만 서도요.
언젠가는 꼭 가야만 하는 길…완전한 자체 핵무장.이 땅의 후손들을 위해서 우리가 이루어 놓아야 할 숙제다.
반드시 이루어야 합니다.
중요한 한다 핵무기가. 가장 중요하다.
협박수준이구먼
결 론은
대한민국이 강해지는걸 원하지 않 는다군
싫으면 미국지원안받으면됨
@@kkomjang 미국지원 말고도 전세계적으로 북한마냥 고립되는거구만 뭘 ㅋㅋㅋㅋㅋ
멍청한 거지.
꼬면 북한처럼 살면됨 그럼 다같이 굶고 아사직전까지 가서
얼어 죽는거임 경험 하고 싶으면 그렇게 해도됨 ㅇㅇ
역설적으로 북한이 핵을 보유함으로써 한반도의 전쟁가능성은 오히려 줄었다고 생각한다. 핵가진 나라와는 전쟁 안하는 미국.
우리까지 핵 보유하면 한반도 전쟁가능성 제로가 될것이다.
언제고 핵을 만들수 있는 준비는 필요 합니다.
그럼에도 불구하고 핵무장 가능성을 수시로 전세계에 각성시켜줘야 한다.
그래야 북한을 컨트롤할 수 있는 중국이나 러시아의 생각도 달라지고
미국의 한반도에 대한 생각도 달라진다.
이번 핵발언 하나로 벌써 미국이 달라지잖아..
정답,
한국은 실제로 바로 자체 핵무장이 가능하기때문에
이를 전세계에 수시로 언급해야합니다.
이게 맞는말이지 가만히 있으면 호구
@@hjdg7836 느그 인생이나 잘 사셈 그냥
@@hjdg7836 선족이
@@hjdg7836 세금도 안내는 ㅉㄲㅅㄲ가 어디라고 들락거리누
핵무장 중요한 박사를 해야한다.아주 중요하다.❤❤❤
자국의 안전을 우방이라는 이유만으로 믿고 의지하는 것은 매우 위험한 생각이 아닐 수 없습니다. 스스로를 지킬 수 있는 힘을 갖는 것은 당연한 일입니다. 5천년의 긴 역사가 말해줍니다. 부디 아무도 범접할 수 없는 막강한 힘을 기르는 것이 최우선이라 생각됩니다.. 대한민국 화이팅!
스스로 지길 힘이 없으면
언젠가 반드시 그 댓가를 치를 것입니다.
어떠한 나라이건 스스로를 지키기 위한 힘을 함양하는것을 거부하는 나라는 그렇지 않은 나라에게 운명이 결정된다.
미국은 지킬 수 없는 약속으로 맹방을 잃을 것이 아니라 국제법적으로도 문제가 없는 한국 핵무장이란 현실적인 카드로 한국을 확실하고 자신감있는 민주주의 동맹으로 만들어서 한미 상호의 이익에 합리적으로 부응하는 방안을 찾아야 하는 것입니다.
지금 당장은 무리겠지만
중국이 대만을 정복하는 일이 벌어지면
한국이 받는 충격은 어마어마할것...
@user-bv8hf7rt5w이제서야 완벽해진 내선일체 캬
동생이 힘좀 가지겠다고 하는데 그것을 반대하는 형아는 형이 아니다 그래서 미국이 진정한 우방인지 의심해야할 구간이네
대한민국이라면서 왜그러냐 그렇게 큰 나라가 미국도 대미국이라는 말을 안하는데 개미보다 작은 개한민국 똥개들 대한민국이라고 하네 웃기고 지빠졋네
같이 피를 흘린 혈맹인줄 알았는데 혈맹은 우리만의 생각이었구요~
@@Taromango-x9f 혈맹 좋와하고 자빠졌네 미국이 뭐가 아쉬워서 한국을 도와주겠니 그냥 이용하고 잡아먹지 토사구팽
진심으로 미쿡동생이라고 생각하는거야? 그냥 지금 힘이부족하니까 동생인척하는하는게 아니고?
@@김기현-m1h 힘이 없으니 동생이지 힘많으면 형아 되는거 아냐 그럼 나이로 형아하나 나이는 우리가 더많은데 조선반도 1만년 아니면 5천년이잖아
미국이 정말 한국을 지켜줄지 의심이든다...한국도 핵이 반드시 있어야 북한의 위협에서 안전할수있다
국가는 스스로의 힘으로 지켜야 한다는 것은 역사의 교훈이다
오 북한처럼 모든 자원을 국방에 투자해야 한다는말??
과거 같으면 고압적인 무시로 대응하던 미국이 이렇게나 다각도로 반대 의견을 피력하는 걸 보면
자체 핵무장을 막는 게 한계에 왔다는 방증인 듯 하다.
제발 그게 사실이면 좋겠네요 맨날 뒷통수만 맞아서 ㅠㅠ
미국은 미국의 이익만을 고려합니다. 조선시대부터 지금까지의 역사가 말해줍니다. 과거 카터 대통령 시절에도 그랬고 정권이 바뀔 때마다 그들의 정책은 언제든지 우리에게 비수가 될겁니다. 우리 스스로는 우리가 지키도록 미국을 최대한 이용하면서 힘을 키워야 합니다.
미국만의 이익을 고려해서 굶어죽어가는 한국에 기술, 자본에 시장까지 제공하여 키워줌 ㅋ
미국이 한국 키워준 은혜는 다 잊어버렷지 암 ㅋㅋ
조선시대는 노비왕국이었는디?? 사고팔았던 조선노비 모름??
키워준거는 본인들의 이득을 위해서임 미국이 영원하다고 생각하는건 좋지 않음 우호적인 관계를 깨지 않는 선에서 힘 키워야 되는건 팩트임 그리고 언제버릴지 모른다고 항상 생각해야함
@@Shanybread 번도체 조선을 잡고있는데 미국이 그냥 두겠음?
미국이 정의로운 나라는 아님. 지들이익에 따라 입맛대로 정당화할뿐
서로 핵을 가지고 있으면 전쟁이 일어나지 않는다
전쟁 일어난다 일베야
한국이 북한중국과 전쟁이 된다면 피를 나눈 동맹이기도하고 중국에 최전방이라 우크라 처럼 뒷 짐지고만 안있겠지만 반대로 한국 같이 제조업이 발달한 나라가 중국 쪽으로 붙으면 민주진영에 엄청난 손실이고 위협이기 때문에 일단은 협박성으로 강경하게 얘기하지만 진짜 그럴 기미가 보인다면 어루고 달래다 입닫고 용인할 가능성도 충분히 많다고 봄 이래 죽으나 저래 죽으나 어차피 죽을거라면 해볼 수 있는건 다해보고 죽어야지
@@oosa-e8w 미래는 모름 미국도 자국의 이익을 위해 동맹을 맺을뿐 자국 이익 해손된다면 뭘할지 모르는 나라고 동등한 입장을 유지하려면 언젠가는 핵은 필요함 진짜 우리나라가 중국이나 북한 혹시나 전술핵이라도 갈겨서 맞았는데 과연 미국이 보복할까?
@limlim4204 미리 준비를할거면 전작권부터 회수해야지 ㅋㅋㅋㅋ
그래서 절대 공개적으로 만들지말라는 암시로 들린다. 그걸 누가 모르냐?
그 어느 나라도 우리의 이익을 대변해주지않는다
핵무장 시도하면 나라가 거지된다는 얘기
주변국 중국, 북한, 일본(준비중)은 핵 다 가지고 있다
중간에 낀 우리만 아직도 눈치만 보고 있는중이라니 천불이 난다
자체 핵 개발과 핵무장? 그럴 기술은 있고? 인공위성도 스스로 못날리고 있는데? 핵실험할 장소는? 핵무장하면 가해지는 국제사회의 제재는? 지금도 핵발전소로 나오는 핵폐기물 처리가 안되서 쌓아두고 거의 한계에 달해서 문제인데 실험시 나오는 폐기물들은? 멍청하다고 너무 쉽게 생각하네 ㅋㅋ
자원이나 내수도 없이 자유국가들이랑 원자재 수입과 재가공 후 수출로 먹고사는 나라가 비핵화 탈퇴하고 각종 제재받고 무역제재에 금융제재 gdp 반토막나고 회사 줄도산할텐데 말은 쉽게 하네 특히 반도체 시장은? ㅋㅋㅋ 진짜 멍청한건지 간첩인건지 ㅋㅋ
일단 암암리에 핵무기 개발 99프로까지는 다 끝내놔야 한다. 유사시 한달 안에 핵무장을 완료할 수 있을 정도로 말이지. 그래야 위기의 세계를 헤쳐나갈 수 있다.
결코 미국은 뉴욕을 포기하고 서울을 구하지는 않는다는것...
그건 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자국땅 버리고 남의나라 땅구하는기를 원하는거임?
@@기억-x6k 문해력 뭐임 그래서 자력구제 해야한다는 거잖슴
@@기억-x6k 그래서 결국 핵 개발을 해야한다고 ㅉ
근데 우리 나라가 핵을 가지려는 이유가 북한이 핵 쏠까봐 북한에 핵이 무서워서 핵 못 쏘게 우리도 가지자인데 애초에 북한이 핵을 쏠 정도면 우리가 가지고 있던 없던 쏠겁니다
북한이 핵을 쏘는 시나리오는 한 가지밖에 없습니다 북한 정권이 우리 나라땜에 무너질때 너죽고 나죽자로 근데 그런 경우가 우리나라 선제공격 밖에 없습니다 그런 일은 절대 일어나지 않구요 만약 우리 나라가 핵을 맞는다면 핵을 있던 없던 맞을겁니다.
정권이 우리나라 때문에 바뀌는게 아니면 우리 나라에 핵을 쏠 이유가 없습니다
ㅇㄴ 너네들이야말로 이해를 못한듯 핵무장하면 각종경제제제 폭탄에 한미동맹깨져서 안보위협만 늘어나는데 국가를위해서 핵무장을 하자고?
핵무기는 없어도 되지만 통일은 반드시 이루어야 된다.
NPT조항의 제한 요소를 푸는 것은 현실적으로 어려운 일이지만, 한미핵협정을 최소한 미일핵협정 수준으로 조정하는 것은 반드시 필요하다고 봄.
미일 핵 협정은 어떤것인지요?
엔피티 탈퇴하고 북한의 협박때문에 핵무장 한다고 하면 됨 북이 핵 버리면 같이 버린다고 상호확증파괴 한다 하면 됨
@@풍암동금당산 핵연로 재처리까지 허용되는거요
@@풍암동금당산 료
우리가 과거 핵개발을 몰래 여러번 하려고 했던 전적이 있어서 솔직히 불가능하지 않을까 생각함.
핵무장 당연히 해야지. 북한이 핵을 가진 이상 한국이 핵을 가지는건 결국 시간의 문제라고 본다. 미국은 설득의 대상이고 쉽지 않겠지만 핵을 원하는 대만, 일본 등과 같은 주변국가와 같이 연대해서 미국을 설득하면 됨. 미국 입장에서 중국의 확장을 막으려면 가장 가까운 국가들이 막아줘야되는데 미국의 군사력을 크게 증가시키는게 한계인 이상 주변 국들이 핵을 가지는게 가장 효과적으로 중국의 확장을 억제할 수 있는 유일한 방법임.
하나의 중국은 이미 미국에 문제를 가져왔고, 너무 많은 불복종하는 동맹국은 미국에 더 큰 문제를 가져올 것입니다. 미국인들은 자신만의 생각을 가지고 있으며 세계가 다극화되는 것을 결코 허용하지 않을 것입니다.
우리가 핵무장을 할수 있든 없든 지속적으로 핵무장 카드를 꺼내는 것은 우리에게 유리한 입장을 만들어줄 수 있다. 미국에게는 동등한 동맹으로서의 존재감을 다시 한번 확인해줄 수 있으며 주변국에도 경고의 소리를 보내는 효과를 줄 수 있다.. 비록 지금은 어려울수있어도 지속적인 핵무장 노이즈를 일으킨다면 이 이슈가 새롭지않은 다른 하나의 이슈처럼되어가면서 언젠가는 미국도 이를 자연스럽게 받아들일수 있게될것이다
한미동맹 흔들리는게 좋은가 보오?
그럼 인정.
국가신용도 하락으로 인한 환율 하락은 각오하고 말하는거지?
실크리버:이런 1차원적인 생각으로 뒤에 따라오는 후폭풍과 거기에 거미줄처럼 꼬여있는 경제 문제들로 나라가 어떻게 망가지는줄은 전혀 모른체 헛소리만해대는 굥구라 같은 인간들이 투성이니 나라 말아먹는 뇌똥들 한테 생각도 없고 뒷일도 모르는 주제에 또 낮은 지식 수준으로 헛소리는 겁나 잘하는게 특징이란걸 잘보여주는 예시구만,,,,,ㅋㅋㅋ
너 뉴스 안 봤냐? 좀 듣고 댓 달아라. 손익을 파악해야지. 그냥 가지는 게 능사가 아니야
너무 한국 편한대로 생각하는 거 아니냐?
핵무장 꼭해야해..북한 중국 문제도 있지만 미국도 한국을 최전선 기지 역할이상은 못하게 막고있어서 미사일주권 풀어낸게 진짜 다행이었음. 이제 트럼프 돌아오면 하늘이 준 기회라고 생각하고 어느 정권이던 무조건 핵개발 협상 받아내야한다.
안그럼 대만이던 우크라이나던 전쟁끌려가서 고기방패 역할만 할듯
유럽쪽은 핵무기 있는데도 동맹만 잘유지하면서 한국 아시아국가가 핵무장하면 본인들까지 위험하니 미리 막는거뿐이 안보인다
누가보면 우리나라가 세계대전 참전국인줄 알겠네. 역사시간에 뭐했음? 전승국들이 냉전시대를 거치면서 돈 때려부어서 핵무장했다고 우리도 하게해달라는게 맞는비교임?
1. 대한민국 전작권은 미국한테 있다.
2. NPT 조항의 제한 요소를 푸는 것 자체가 현실적으로 매우 어렵다(NPT에 가입된 모든 국가들한테 핵무장해야 하는 이유를 정확하고 신중하게 설득해야함 만장일치로 ㅇㅋ 싸인 안해주면 핵무장 자체가 ×)
3. 미국의 반대하는데도 불구하고 단독 핵개발을 시도하려고 할 시 미국은 한국에 있는 모든 투자 중단, 미군철수, 금융권 투자 철수, 대한민국 경제,금융권 경제제재를 북한,러시아 처럼 심하게 할 것 무기수입도 × IAEA가 한국의 모든 원자력 발전소를 24시간 감시중
4.전쟁나면 전쟁비용을 대한민국이 95퍼센트를 내야한다 그 금액은 약 100억달러 이상
5. 최악의 경우 대한민국은 북한, 소말리아 그 이하수준까지 떨어질 수 있다
@@돌잉돌 탈퇴는 핵무기의 위협을 받고 있다는 걸 증명하면 끝임....뭔....
독일과 미국의 나토는 극으로 치닫을 때 그렇다고 쳐도, 중국과 축의 후환이 두려워 우리는 미국의 핵을 빌리는 수밖에
@@JohnDoe-mx6xh 그냥 핵만들께요 하고 탈퇴하는거랑 그래 너는 핵만들어야되겠다 승인받고 탈퇴하는거랑 구분못함? 승인이 안나온다고 이사람아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
우리가 핵무장하면 많은 나라들이 핵무장 한다고 할테니 그게 싫은거고 또 많은 미군이 굳이 주둔할 필요도 없고 하니 자국의 이익에는 반하는 거겠지요. 그러니 저딴 식으로 얘기하는거지. 막말로 서울에 핵 떨어지면 지네가 대신 바로 핵보복 해줄수나 있을까요? 전 절대 그럴일 없다에 한표 겁니다.핵보복 하려는데 중국과 러시아 눈치를 안볼수가 없겠죠 지네 나라에 핵미사일 날라올수도 있을테니!!
어떤 미국인의 특정 주장중 하나일뿐.
반면 작년에 미국의 유명 교수 구룹은 한국의 핵무장은 이제
필요 요소고 미국이 한국의 핵무장을 인정할 때가 됐다는
주장을 공개적으로 했음.
이렇게 머리가 딱딱한 사람의 주장도 그런 의견중 하나일 뿐.
이런 위협아닌 위협 같은 주장에 현혹되기 보다,
우리는 우리의 생존을 먼저 걱정해야 할 시기임.
핵무장을 하기 위해서는 최소한 현재의 러시아 수준까지 외국에 대한 경제의존도를 극한으로 낮춰야 할꺼임.
식량이랑 에너지는 자급자족이 가능하게 해야하고 우라늄도 비축분을 많이 쌓아나야 함.
근데 핵을 지속적으로 이야기하며 미국이
우리를 더 잘지켜주게 해야한다 미국에게는 우리는 그냥 방어선일뿐 핵은 만들지 않지만 지금처럼 핵 이야기를 지속적으로
이야기해야함
이런 각도로 본다면 정말 필요한 일이네요. 우리나라가 수출수입에 의존하는 국가인만큼 핵을 개발한다 통보를 할 수는 없으나, 핵의 필요성을 내세워 다른 딜을 받아오는건 정말 좋은 전략인듯 합니다.
주군을 잘~ 섬겨야겠죠?
풋 ~ 지금도 충분히 핵우산 약속은 매번 잘하고 있음. 그러나 다 공염불~ 공수표임.
맨날 핵핵거리면 정치적 이슈거리 생기고 오히려 짜증스러워짐.
실제로 우리가 핵을 맞았을때 LA 를 내줄수 있나? 북한은 그럴 수 있음. 그러나 중국이 핵 때리면?
사람들이 맨날 북한 핵 이야기 하니까 북한이 실질적 위험으로 느끼는데 진짜 위협은 중국이야~
중국하고 미국이 싸울때 미국 앞바다에 중국 잠수함 갖다놓고 중국이 경고로 우리에게만 핵 날릴 수 있음.
그 때 미국이 과연 대응해서 중국 본토로 핵 날릴까?
절~~때 안날림. 이런저런 핑계로 지연하다 그냥 비난만 줄기차게 하다 끝~ 할거임.
드골이 왜 미국하고 등지면서 까지 핵을 보유 했는가를 이해하여야함.
외교적으로 양해? 그건 불가능함.
하 원잠도 무리겟네 굥 큰거 한껀 햇다 원잠 건조 못하게 막다니
일본 지령이겟지?
@@정승호-e5g 승호야 넌 연금 깎아야겠다
한국 전쟁에 미군의 참전은 불가능한 것이 현실이다. 겁먹지 마라. 이제 자주 국방의 때가 되었다.
평화도 지키는 힘이 있어야 있는거자
경제가 망하는데 핵무기 가진다고 지켜지나요..
경제가 망하면 모든게 다 무너지는데.
무식한게 용감하기 까지.
북한 핵 무기 만든다고 ..같이 하면..
범죄자가 울가족 해쳣다고 똑같이 해를 끼치면 법이 왜필요하고 똑 같은 범죄자가 되면 누가 누구를 욕할수 있겋니 ? 초딩지적수준아
가난으로인한 평화가 과연 평화일까??치안이 남미수준 될껄.
이란이나 북한가서 살아봐라 그꼴나는거니까
경제가 망하면 말입니다... 핵무기를 유지할 수가 없답니다... 결국 남는건 아무것도 없습니다..
북핵은 전혀 막지 못 하면서 북한의 위협에 직면하고 있는 한국의 입장을 전혀 배려하지 않는 주장으로 보입니다
자기 들만 안전 하머 된다는 이기적이고 ㄸㄸㄸㄸ 같은 말.
ㅇㅈ 전혀 동맹에 대한 배려가 안보임. 궁극적으로 하고 싶은말은 "너희가 핵 만들면 아시아에서 핵 도미노 현상 일어날수 있니까 만들지 마라" 이거 일듯.
쟤들이 우릴 왜 걱정하겠어
국제정세는 약육강식
@@Sareth0803 중3 사회시간에 힘의 논리라고 나옴
우리도 어느정도는 힘 갖춰야함
그러기에 핵만큼 쎈 무언가가 필요함
무언가가없으니 없을거아냐 생각좀해 ㅋㅋ
우크라이나를 봐라. 핵을 가지고 있었으면서도 스스로 그걸 포기하면서 결국 전쟁의 희생양이 되어버렸다.
약육강식의 세계에선 영원한 동맹도 영원한 적도 없다. 혼자 힘으로 살아남기 위해선 무조건 핵무장이 필요하다
한국 핵무장, 전 세계 소프트파워 파괴" 강력한 경고~~흐 제세계가 파괴 대든 말든 우리도 살고자 하는 것이지 파괴 하자는 것이 아니다 어짜피 가만희 있어도 무슨짓을 해도 적의 핵의 위협에 아무것도 할수 없게 대며 손발 묶여 꼼작 못하는 전쟁을 치른다면 전멸하겟지 아무리 무기를 개발해도 핵의 위력을 능가하는 것은 아직 존재 하지 안치
그래서 북한급 용기가 필요한것이다. 우리가 가능할까?
@@오늘의주당 위구르가 되고싶다고?
@@오늘의주당 뭐라고 죽고싶다고?
@@오늘의주당 핵무장을 하면 중국이 좋아할것같음? ㅋㅋㅋㅋ
슬슬 협박이 들어오네요. 바꿔 말하면 우리가 그만한 행동을 실행에 옮길 시점이 다가왔다는 뜻으로도 보이네요
수천년 침략당한 역사를 가진 나라가 미국과의 동맹으로 이렇게 평화롭고 경제 과학 강국으로 지내오고 있는거야. 애들아 또 다시 침략당하고 싶은 그 조선 종특 DNA 어디 안가겠지만 걍..입다물고 미국과 동맹이나 유지해
@@dndhkrdndhkr 사대주의
@@dndhkrdndhkr 일뽕은 느그나라로
@@ISTP.달달한탁주 응 느그 할아버지 친일파
나라가 힘이 있어야 외세에 흔들리지 않는다! 핵무장이야 말로 한국이 앞으로 나아가야 할 국방 과제다!
결국 어떤 나라도 우리가 스스로 일어서서
스스로를 지켜 내는걸 바라는 나라는 없다
라는걸 확인하는 말들이 아닐까?
물론 핵무장이 모든 문제를 해결할수 있는
치트키는 될수 없지만 최소한 원자력 추진
항모나 원자력 추진 잠수함만 이라도 갖고
운용하게 두면 안되는 건지....
항모는 딱히 도움안되고 핵잠이 필요함
그냥 미국이 우리한테 그런 기술이나 무기를 주기 싫어하는듯.. 깐족거리는꼴 보기 싫어해서?
미국이 우리나라 반도체랑 원자력 기술 발전에 커다란 도움을 준 건 사실임 미국이 마음만 먹으면 삼성 엘지 에스케이하이닉스까지 반도체랑 티비장사 수출못해서 망함 우리나라는 우리손으로 발전시킨게 생각보다 별로 없죠 다른나라들한테 우리나라 다 굶어죽어요 제발 도와줘요 해서 일본한테 조선소에서 배만드는기술도 도움받은거임 우리나라 현대사 역사교육을 제대로 안해서 다들 잘 모르는데 일본만으로는 중국이랑 러시아가 너무 강력하니까 한국도 키워줘서 막아보자 이런 의도로 키워준거임 일본이랑 미국이 우리나라랑 완전히 관계 끊으면 진짜 1년안에 진짜로 나라 망합니다
@@user-mangomoncher 중국이랑도 관계 끊으면 망한다는 사람도 있던데 진짜로 중국과 무역단절 하면 우리나라 망할까요?
@@나는야고길동 먹고는 살겠지 태평양이 열려있으니..
그런데 중국을 택하면 당장 바닷길 막힐껄....
서방진영들이 ㄲㅈ라고 할테니....
우린 중국도 일본도 아님.
한국의 핵무장은 미국의 영향력을 급속도로
떨어트리는 효과 때문에 미국이 몸이 달아서
저러는 거 아닌가
정확하게 본겁니다.
그게 맞긴해
중꿔들 태평양 못나오게 하느라 별 짓을 다하는 중인데
그 옆에 분단국가 둘이 핵들고 설친다 생각해봐 ㅋㅋ
일본이랑 대만도 자체 핵무장 소리 나오겠지
그렇게 되면 태평양에서 미국이 힘 못쓰지
nato쪽이랑은 구도 자체가 다르니까 ㅋㅋ
@ᄋᄆᄆ 만들수야 있겠지 근데 한두개로는 어림없으니 문제지 러시아만 해도 대형탄두 소형탄두 몇천발임
@@user-c4z4b1empb 어쩌면 중국,러시아가 서방국가,나토 국가들의 분열을 노리고 있는 것 같음 바로 딱 이 상황을 노리고 있었겠지
ㅇㅇㅇ한국핵무장하면 중국견제최적의 요충지인 한국이 이리붙었다저리붙었다 중립외교가능해지니 자기들한테 의존하도록 붙드는거임
근데 미국은 역사적으로 통수의 나라라서 전쟁발발하면 어찌나올지모름
정말 일어나지 않아야 하겠지만 러시아가 우크라이나에 핵무기를 사용하게 되면
미국이나 다른 서방 핵보유국들이 어떻게 반응할지 궁금하다
핵사용 이후에도 핵대응이나 참전같은 직접도움 아니면 우리도 결국 핵우산은 필요없고 핵무장으로 가야하지 않겠나..
러시아는 우크라이나에 핵무기 쓰지 않을겁니다
왜냐하면 우크라이나는 러시아의 전략적 요충지이기 때문에
병합을 하려고 하지 절대 핵무기는 쓰지 않을겁니다
@@TV-JWON89 핵 쓴다고 옛날처럼 민간인 죽이는게 아니라. 주요시설들을 완전 초토화시켜서 무력화시키는거야. 멍충아..
근데.. 그거마저도.. 전세계적으로.. 허용이 안되니까 러시아가 못하는거야..
핵이라고 차르봄바같으거만 있는게 아니라.. 반경 수킬로만.. 초토화시키는 전술핵을 쓰는 시대다..
핵무기 쓰는건 그냥 바보짓이라
기정이잖냐? 쏜다면 ᆢ
만약에 쏜다면 미국은 어떤대응을 할까 ?지금도 하는 경제재재 수위을 높이는 것밖에 뭐가 있을까?그럼 핵을 맞은 우크라는 후회하거지 미국과 서방을 밉은것을 뼈져리게 후회할거다
핵을 쓴다는건 그땅을 사용 하지 않겠다 이말과 바로 이어집니다 결국은 최후가 아니면 정신이 나간게 아니면 안쓰죠 지금 푸틴만 봐도 핵쓰면 간단할텐데 왜 안쓰겠습니까 물론 다른나라 눈치도 있겠지만
저 곡창지대를 핵으로 못쓰는 땅으로 만들면 지들만 손해니깐요 이겨도
ytn mbc kbs 언론개혁시켜야하는 이유
미국은 자국의 이익에 따라 움직일 뿐
우리도 우리 이익에 따라 움직이면 됨
계란이 바위 따라 할려고요??
@새천년 제일 바람직한건 미국 동의하에 핵무장인데 핵무장 하되 미국이 우릴 버린다면 중국,러시아편에 붙어야지 뭐....적의 적은 친구라는 개념은 항상 존재하니까
우리의 이익은 미국 응딩이 밑에서 나오니까요
맞지 미국말 듣는게 우리 이익이지. 경제협력에 군사협력 중단이면 그냥 바로 나락가는거지
@새천년 지옥인건 아는데 미국이 자국의 이익때문에 우리의 주권,이익을 침해하면 싫더라도 손잡는 제스쳐는 취해야지 미국도 다른 행동을 취하지 않을까 싶음.
최대한 미국의 동의를 얻어 핵무장을 해야 하겠지만,
미국에서 동의를 안해준다고 해도, 자체 핵무장이라도 빠른시일에 꼭 해놓아야 한다.
이건 대한민국에서 지금살고있는 모든세대들과 미래의 후세대들을 위한 반드시 해야하고 빠르게 만들어놓아야할 큰 과제이다.
후대를 위해서라도 핵무장은 필요합니다.
@@go55558 만들어 버리면 바로 동맹 끊기고 북에서 바로 공격할수도있음
박정희가 두손 두발든게 핵개발 중단임. 핵무기 WMD
한국이 핵무장하면 미국이 모를 것 같냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@松亭-e2j트럼프가 그래서 일생일대의 기회임 ㅋㅋㅋ 외국사람들도 다 분석하고 있는게 일본 한국이 핵무장하려면 트럼프코인 타서 훅 해야함
미국이 한국을 바라보는 시각이 오로지 자국의 기득권을 우선 두는 것을 넘어 한국의 핵무장을 자국의 경제적 이득을 앞으로는 더 많이 취할수 없게 되며 장기적으로 미국의 정치 경제적 파워가 축소 되는걸 우려 하며 각종 언론 플레이로 우리 기세를 꺽으려 하는 수작이 뻔히 보인다.이 상황에서 우리가 굴 하지 않고 더욱더 강하게 핵개발 의지와 행동을 강구 하면 미국은 거대한 당근을 제시해야 할 것이며 다른 압박을 시도 하려 하겠지만 우리 외교 노선을 미국과 중국을 동등하게 가져가면 미국은 우리 뜻을 더이상 꺽으려 하지 못한다
임의 말씀 공감이 가네요
중국도 우리 공격 하는데 뭔솔 ㅋㅋㅋ
우리 외교노선을 미국과 중국을 동등하게 가져가게 하는 미친 짓은 하지 말아야죠.
상원이 얼마전 협박은 잊었나 동맹은 개뿔 지들은 아직도 핵개발을 하면서 그지같은 만들고 나서 생각하자 3차 대전 할껀지 제재할껀지
한국의 핵무장은 빠꾸없는 카드네 ㅋㅋㅋ 한 3만발 동시에 만들어서 인류에게 종말을 선사해줘할때 핵무장이 필요할듯 ㅋㅋㅋ
한국이 핵무장 하면 미국이 제어를 못하니까 협박하는 거로 보이네요.
대책을 필히 마련해야 합니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱ경제도 불안전한
반쪽짜리 나라를 미국이 제어를못해?
ㅋㅋㅋ미국한테 갚아야할 빛이얼만진아냐?
ㅋㅋㅋ아는게없으면 좀 나불거리지말고살아
어떻게 나이처먹고 이런수준으로 살지
부모가어느정도 답없길래
핵무장하면 컨트롤 하는게 당연히 더 어려워지지
미국이 한국을 완벽히 통제할수 있다면 미국은 한국이 핵무장해서 중국이랑 러시아 견제할라하지
입으로만떠들지말고 나가서 우라늄
재료살돈 벌어서 세금으로쳐내
방구석 간섭러들은 대체 무슨
생각으로 사는걸까?
미국이 제어를 못하니깐..그런 이유가 있을 수도 있지만 가장 큰 이유는 핵 확산이죠 어차피 우리나라는 동맹국이라 핵을 가지면 미국은 좋습니다 애초에 우리 나라는 북한이 있기 때문에 안보적으론 중국에 붙을 수가 없어요.
북한이 있는 한 우리나라는 미국에 편이라는거죠
근데 미국이 반대하는 이유는 결국 전 세계 핵 확산 때문인거죠
가뜩이나 지금 우-러 전쟁땜에 불안해 하는 나라가 많은데 여기서 한국을 핵무장 허락해주면 다른 나라도 다 해달라고 할텐데 미국이 무슨 핑계로 핵을 만들지 말라고 할 수 있나요 프랑스는 이미 60년대 이야기이니깐 꺼내지 마시고 지금 미국이 한국 핵무장에 허락해주면 전 세계가 자기도 핵무장 한다고 난리 날겁니다 결국 그것땜에 안된다고 하는 거예요
현실 러시아가 우크라이나를 침략했을때.
핵폐기 안보협정과 다르게 러시아와 세계대전을 할수 없다며 병력파견을 거부함.
이제 중국은 러시아와 다를까? 또 한국은 우크라이나와 다를까 심각히 고민해야함.
근데 위치적으로 미국한테는 한국이 우크라이나보다 중요하고 애초에 준둔군까지있어서 쉽게 못뺄듯. 애초에 북한,중국이 선빵치면 주한미군기지부터 미사일때릴테니
이용 가치 없으지머 거냥 버려지지요
제일 핵이 필요한 나라는 사실 저희 나라입니다. 이건 너무나 명백해요. 저먼 서방국가가 무엇 때문에 저희 나라를 지켜 줄 까요? 그들 입장에선 그냥 저희나라는 방패막이 일 뿐입니다. 제발 생각해보셔요.
미국이 우크라이나에 하는 거 보면 금방 답이 나온다... 절대 한국의 절대적인 우방은 아니다
동맹국이랑 비동맹국이랑 같냐?
세상에 절대적긴 우방따위는 당연히 없지 ㅋㅋ 근데 미국 편에 안서면 누구한테 붙을건데 ㅋㅋㅋ
윤석열의 정체는 친일, 반중, 반미였구나.. 근데 어떡하냐 일본은 콧방귀나 끼는데..
@@wpk989 솔직히 우리는 미국을 동맹국이라고 생각해도 미국은 걍 우리를 호구로 볼걸?ㅋㅋ
한국은 이미 미군이 주둔하고 있음. 우크라이나랑 다름
지들은 가지고 있으면서 우리는 안되고...
이래서 자체 국력을 강화하는게 필수이다
다 필요없고 국가가 강하면 핵무기를 갖어도 뭐라고할 국가없다