Video-ul acesta a venit ca o raza de soare pentru cineva care de cateva luni asculta scurte impresii despre lucrari filosofice, deobicei gasite pe youtube. Cu cat ascult mai mult, cu atat imi doresc mai mult sa incep sa citesc carti de filosofie, dar a fost greu sa gasesc un punct de pornire. Multumim pentru sfaturi si recomandari! 🤍
Filosofia are o valoare pragmatică incontestabilă, oferindu-ți posibilitatea de a căpăta o viziune integratoare asupra lumii (și capacitatea de rezista manipulării de către nenumărați "experți" din toate domeniile cunoașterii) și repere solide de a trăi frumos și înțelept.
Mi-a plăcut regula 6 (mă rog, a șasea) și nu doar pentru că nu atinge binecunoscuta "r egulă a celor cinci, dar mi-a plăcut cum ai reușit să explici ceea ce eu nu pot să o fac nici pentru mine însămi😙; aleg, totuși, regula treia, chiar daca 😊nu am terminat Dialogurile lui Platon---- eu am început cam"forțat" si complet aiurea: cu Hegel (iinutil să amintesc de ce, probabil la că și la mine vine tot diin copilaria frăgezită in Chișinău. Zile frumoase,Octav!😊 Te ascult de câte ori pot
Salut Octav, îți mulțumesc pentru recomandări și dedicația dată pentru acest proiect. Voiam să te întreb dacă urmărirea unui masterat pe filozofie poate fi posibil fără licența tot în domeniu, însă cu studiu propriu. Mulțumesc și spor! :)
Eu am inceput cu Republica’ lui Platon. Apoi am continuat cu Descartes, dupa care a urmat Marc Aurelio… mi-a parut prea simplu si in final m-am inglodat in “Critica Ratiunii Pure” citind-o in romana… mi-a parut imposibila si nu am finisat-o… in rusa parca mai usor se citeste 😅 Iar apoi am dat inca de ceva foarte greu de la Machiavelli. Şi ultima fiind “Divina Comedie”… dar iarasi, citind-o in romana mi s-a parut foarte ciudata. Vreau sa-l incep pe Faust, si sa-l termin… macar de data asta 😅 Si da… as recomanda oricui Republica’ lui Platon… dar mai ales in zilele noastre. Chiar te face sa gândești mai rațional, critic și pragmatic.
1. Filozofia este răbdarea gândirii - o zăbovire a mirării. 2. Pentru filozofie, cititul e o resursă fără sursă - o permanentă deturnare. 3. Filozoful vânează întrebarea la care toți răspund fără să știe. 4. Filozofiile nu sunt altceva decât coada cometei numită gândire. 5. Începutul în filozofie este momentul în care realizezi că nu poți merge mai departe. Cărți: 1. Fr. Nietzsche - Anticristul 2. Ken Wilber - A Theory of Everything 3. Jean Baudrillard - Les stratégies fatales 4. Solomon Marcus - Paradoxul 5. Erich Fromm - Escape from Freedom (/The Fear of Freedom) 6. Martin Heidegger - Was heißt Denken? (What Is Called Thinking? / What Calls for Thinking? ; Qu'appelle-t-on penser?)
inițial, ptr că nu mă uitam la ecran, m-am gândit că n-ai lăsat nicio listă de cărți, tocmai ca să faci un statement, și ar fi avut sens, nu pot să mint.
Salut! M-am decis sa citesc Trilogia Cunoasterii si am inceput cu Eonul Dogmatic, asa cum ai sugerat. Insa, simt ca textul “asuma” ca cititorul e deja familiarizat cu niste termeni (ex. Antinomie, acategorial, metafizic, transcendental etc.), iar asta imi ingreuneaza capacitatea de a intelege ideile expuse. Ma intreb daca nu cumva aceste concepte sunt discutate mai pe larg in capitolul anterior “Despre constiinta filozofica”? In caz ca nu, voi continua cu eonul dogmatic si mai voi lupta mai mult cu textul. Mersi anticipat pentru raspuns!
aș zice keep pushing pentru că multe dintre acele cuvinte nu trebuie înțelese în toate detaliile. cam ce zice google în linii mari o să fie de ajuns. mulțumesc pentru comm
@@mirelvasiliu6843 eu l-am menționat pe B. Russell fiindcă știu că autorul a fost foarte pasionat de el în trecut, nu fiindcă îl consider un autor bun cu care să începi. Despre Eliade nu știu ce să zic, căci nu l-am citit
@@podcastuldefilosofie Imi cer scuze!!!!! Abia acum am vazut!!!! Nu voiam sa-ti transmit nimic in mod special, doar ca esti un om extraordinar de simpatic. Emani chill vibes (scuza-mi exprimarea), iti articulezi ideile indeajuns de simplu incat sa inteleaga si un neavizat ca mine, ai un simt al umorului care ma mai da si pe spate (de la ras). In rest, ce sa mai zic... este o placere sa te urmaresc/ascult si iti multumesc pentru munca depusa! Multa sanatate tie si familiei tale!
Video-ul acesta a venit ca o raza de soare pentru cineva care de cateva luni asculta scurte impresii despre lucrari filosofice, deobicei gasite pe youtube. Cu cat ascult mai mult, cu atat imi doresc mai mult sa incep sa citesc carti de filosofie, dar a fost greu sa gasesc un punct de pornire. Multumim pentru sfaturi si recomandari! 🤍
Felicitări pentru podcast!❤
Filosofia are o valoare pragmatică incontestabilă, oferindu-ți posibilitatea de a căpăta o viziune integratoare asupra lumii (și capacitatea de rezista manipulării de către nenumărați "experți" din toate domeniile cunoașterii) și repere solide de a trăi frumos și înțelept.
Mulțumim pentru recomandări, pentru cărți! Felicitări pentru acest podcast!
Mulțumesc!☺
Mi-a plăcut regula 6 (mă rog, a șasea) și nu doar pentru că nu atinge binecunoscuta "r
egulă a celor cinci, dar mi-a plăcut cum ai reușit să explici ceea ce eu nu pot să o fac nici pentru mine însămi😙; aleg, totuși, regula treia, chiar daca 😊nu am terminat Dialogurile lui Platon---- eu am început cam"forțat" si complet aiurea: cu Hegel (iinutil să amintesc de ce, probabil la că și la mine vine tot diin copilaria frăgezită in Chișinău.
Zile
frumoase,Octav!😊
Te ascult de câte ori pot
Te pup metafizic Octav! Multumesc.
Perfect, iti mulțumesc pentru acest video 😊
plăcerea a fost de partea mea! :_)
Salut, mersi pentru videoclip.
Salut Octav, îți mulțumesc pentru recomandări și dedicația dată pentru acest proiect. Voiam să te întreb dacă urmărirea unui masterat pe filozofie poate fi posibil fără licența tot în domeniu, însă cu studiu propriu. Mulțumesc și spor! :)
Super multumesc !
Eu am inceput cu Republica’ lui Platon.
Apoi am continuat cu Descartes, dupa care a urmat Marc Aurelio… mi-a parut prea simplu si in final m-am inglodat in “Critica Ratiunii Pure” citind-o in romana… mi-a parut imposibila si nu am finisat-o… in rusa parca mai usor se citeste 😅
Iar apoi am dat inca de ceva foarte greu de la Machiavelli.
Şi ultima fiind “Divina Comedie”… dar iarasi, citind-o in romana mi s-a parut foarte ciudata.
Vreau sa-l incep pe Faust, si sa-l termin… macar de data asta 😅
Si da… as recomanda oricui Republica’ lui Platon… dar mai ales in zilele noastre.
Chiar te face sa gândești mai rațional, critic și pragmatic.
O idee faină!
Multumim frumos! 🥰
cuplă
Mulțumim mult!
enjoy!
1. Filozofia este răbdarea gândirii - o zăbovire a mirării.
2. Pentru filozofie, cititul e o resursă fără sursă - o permanentă deturnare.
3. Filozoful vânează întrebarea la care toți răspund fără să știe.
4. Filozofiile nu sunt altceva decât coada cometei numită gândire.
5. Începutul în filozofie este momentul în care realizezi că nu poți merge mai departe.
Cărți:
1. Fr. Nietzsche - Anticristul
2. Ken Wilber - A Theory of Everything
3. Jean Baudrillard - Les stratégies fatales
4. Solomon Marcus - Paradoxul
5. Erich Fromm - Escape from Freedom (/The Fear of Freedom)
6. Martin Heidegger - Was heißt Denken? (What Is Called Thinking? / What Calls for Thinking? ; Qu'appelle-t-on penser?)
cu poezie....
inițial, ptr că nu mă uitam la ecran, m-am gândit că n-ai lăsat nicio listă de cărți, tocmai ca să faci un statement, și ar fi avut sens, nu pot să mint.
Unde in descriere??
în descrierea videoclipului. sub titlu. 🙂
Da, iti multumesc.
Eu as adauga pe lista asta și o carte care cred ca nu a fost tradusa la noi încă, o gasiti in engleză:
Philosophy the basics - Nigel Warburton
@@dianadringa8207 n-o știam, thanks!!
Fix la țanc! 😘
Salut! M-am decis sa citesc Trilogia Cunoasterii si am inceput cu Eonul Dogmatic, asa cum ai sugerat. Insa, simt ca textul “asuma” ca cititorul e deja familiarizat cu niste termeni (ex. Antinomie, acategorial, metafizic, transcendental etc.), iar asta imi ingreuneaza capacitatea de a intelege ideile expuse. Ma intreb daca nu cumva aceste concepte sunt discutate mai pe larg in capitolul anterior “Despre constiinta filozofica”? In caz ca nu, voi continua cu eonul dogmatic si mai voi lupta mai mult cu textul. Mersi anticipat pentru raspuns!
aș zice keep pushing pentru că multe dintre acele cuvinte nu trebuie înțelese în toate detaliile. cam ce zice google în linii mari o să fie de ajuns. mulțumesc pentru comm
Mulțumesc, Heisenberg 😅
@@simotranda6168 touché!
😂😂😂
Blaga, am zis
Nu-mi vine să cred că nu l-ai băgat pe Bertrand Russell în listă 😅
@@biometalguy1 nu e chiar cel mai ușurel dintre maeștrii pixului... dar da, fair point
Lipsesc destul de mulți. De ex, ua-cam.com/video/GbadyTmNqMg/v-deo.html
@@mirelvasiliu6843 eu l-am menționat pe B. Russell fiindcă știu că autorul a fost foarte pasionat de el în trecut, nu fiindcă îl consider un autor bun cu care să începi. Despre Eliade nu știu ce să zic, căci nu l-am citit
@@biometalguy1 Azi cititul nu mai e o problemă (ua-cam.com/video/FExH3ywhp38/v-deo.html). Mircea Eliade se poate asculta. Oferta este bogată.
Am început să citesc "Despre natura umană" conform recomandărilor și... îi a dracului de grea 😂
mda unele intră altele nu 🤷🏼♂️ celălalte?
@@podcastuldefilosofie n-am apucat să citesc celelalte. M-am luat de asta fiindcă lucrez la un eseu cu același nume și m-am gândit că poate mă ajută
Dragul meu, Octav…
yeeeees 🙃
@@podcastuldefilosofie Imi cer scuze!!!!! Abia acum am vazut!!!! Nu voiam sa-ti transmit nimic in mod special, doar ca esti un om extraordinar de simpatic. Emani chill vibes (scuza-mi exprimarea), iti articulezi ideile indeajuns de simplu incat sa inteleaga si un neavizat ca mine, ai un simt al umorului care ma mai da si pe spate (de la ras). In rest, ce sa mai zic... este o placere sa te urmaresc/ascult si iti multumesc pentru munca depusa! Multa sanatate tie si familiei tale!
habemus papam
@@gabrielv6608 habemus păpăm nu habemus nu păpăm 🤷🏼♂️
@@podcastuldefilosofie 😂😂
Niste carti foarte bune, multumim!