Son conscientes los no-binarios que al definirse como no-binario dividen a la población entre binarios y no-binarios generando por tanto un sistema binario y que al optar por una de las dos opciones vuelven a ser binarios.
Creo que "discapacitada mental" también podría ser válido, pues eso dan a entender todas las leyes de cuotas (al no hablar de discapacidad física, solo queda la discapacidad mental) por muy buenas intenciones que quieran hacer que suene
Que Irene Montero enganche los guantes pues si no existe mujeres tampoco existe la violencia doméstica "género" , y adios feministas en supuesta defensa de la mujer.
Cuando logren que aceptes que un hombre es una mujer o que una mujer es un hombre, confían en que te podrán hacer aceptar cualquier cosa... y ese es el propósito.
Eso me lo pregunto yo cada día. Como es posible que hayamos llegado a esto. Hace diez años o 15 años era impensable que esto pasara. El nivel de inteligencia de la sociedad ha caído en decadencia a tal velocidad que ni nos hemos dado cuenta. Es muy grave esto. O lo paramos ya o nos vamos a arrepentir
Aunque de normal tus vídeos son muy buenos en general, cada X tiempo vas sacando un vídeo (como en esta ocasión) en los que es para quitarse el sombrero con tu análisis. Felicidades Sergio.
... si Dwayne Johnson se autopercibe como mujer que me avise...que su autopercepción no es suficiente ...si no me lo dice, yo ni me entero que es mujer...
"Doblepensar significa el poder, la facultad de sostener dos opiniones contradictorias simultáneamente, dos creencias contrarias albergadas a la vez en la mente... para usar la palabra se admite que se están haciendo trampas con la realidad." Cuánto se adelantó Orwell a su tiempo.
@@alvaror581 cuando de hecho deberian llevar una camiseta de la URSS, que la primera nacion en legalizar la union civil mientras los liberales ingleses obligaban a Alang Turing a suicidarse. Ahora los liberales dicen ser la libertad encarnada, si , aja.
Es mucho más simple que todo eso. Decir que un hombre es un hombre y que una mujer es una mujer de forma inmutable no es ser ultra cristiano, carca o facha. Es simplemente ajustarse a la realidad, a la biología, a la ciencia. Dentro de 500 años si a alguien le da por desenterrar y analizar el cadaver de los barbudos de las fotos, de Samantha Hudson o de Bibi Andersen, llegará en los 3 casos a la misma conclusión: son hombres. Cualquier otra cosa es ficción, por mucho que se intente cambiar el aspecto físico.
Deja los 500 años, si alguien encuentra un cadav3r desfigurado y trozeado, saben si fue el de una mujer o un hombre en pocos días. Si un familiar pide a la policía que busque a una "mujer" y encuentran el cadav3r de un hombre, a esa persona nunca la van a encontrar, hasta que no le hagan un examen genético familiar, claro. Ideologías de genero: facilitándole la vida a nadie.
Dentro de quinientos años, ninguno de los que cita usted pondrá reparos a cómo les tratan. No es un gran argumento, a pesar de que esté muy de moda últimamente.
Es una locura lo que esta sucediendo. Todo esto, que en la academia se conoce como teoria critica queer (del infame campo de las teorias criticas que no dan ni una) es PURA PSEUDOCIENCIA
Por twitter estaba yo un día discutiendo con unas transgénero y sobre que el género nos lo imponen al nacer y que culpa de ello e que exista la disforia y entonces a una que decía ser un hombre transgénero le pregunté, ¿qué es ser un hombre, qué es sentirse hombre? Su respueta fue... no lo sé, pero a mi me gusta que me traten con pronombres masculinos. Vamos, ese "señor" en paises anglosajones no sabría si es hombre o mujer porque a no ser que escuchase a una tercera persona hablar de él y entonces usar ese pronombre, como no habrían adjetivos diferenciados por sexos viviría en una nube de desconocimiento de su porpia persona.
Lo siguiente es conseguir el acceso a las "infancias sexuales"por parte de quien ya sabemos, puesto que si hay infancias trans, éstas y las otras deberían "poder desarrollarse de la mano" de aquellos, para los que por alguna razón ignota, la simple infancia ha dejado de existir.
8:29 no sólo no es posible en la actualidad, es que nunca será posible. Somos animales y, como tales, tenemos sexo masculino y femenino, no hay más. Las etiquetas de mujer y hombre no existen, ni siquiera se les puede considerar etiquetas. O eres hombre o eres mujer, no hay más.
Estamos perdiendo la cabeza en este País. Yo lo siento mucho, pero si una persona no se siente ni hombre ni mujer debe ir a un psiquiatra. Y no lo digo como una ofensa, si no porque creo que tienen un problema psicológico.
Pues yo soy hombre, me gustan las mujeres, y no me siento hombre ni mujer, ni geranio ni clavel; simplemente soy hombre, sin orgullo ni sentimiento. Estaré loco? También soy español y no sé qué demonios será eso de "sentirse español". Debo ser tan básico que me siento cosas sencillas: bien, mal, regular, contento, tristón...
Sergio tienes que hacer una reaccion de un canal que se llama booba tv, es un chico negro que va haciendo preguntas picantes a las chavalas ... las respuestas son acojonantes ( las típicas que en un hombre provicaria repulsion y en una mujer liberacion) quieren que seamos tan iguales que nos copian hasta en lo vomitivo.
Resumen: puedo sentirme hombre o mujer y cambiar mi nombre legalmente, pero no puedo sentir que necesito pagar menos impuestos de luz, gas, gasolina o iva y que sea una realidad legal.
Ves los comentarios y te preguntas: Pero si somos todos gente coherente y sabemos que todo esto son mierdas sin sentido ¿Cómo es posible que nos lo sigan colando delante de nuestras narices? Pues así con la luz, los combustibles, la crisis, el paro y todo lo que nos afecta directamente, no hacen falta ni que nos den soma para que viendo la injusticia delante de nuestras caras, nos quedemos igual y nos limitemos a desahogarnos escribiendo comentarios, porque todos sentimos que manifestarnos no sirve de nada. Somos la generación de las tragaderas mas grandes que se han visto en la historia, hasta que se nos hinchen de verdad y entonces sacaremos algo más que pancartas a la calle.
Es que internet funciona así, si entras en videos que te interesan, lees noticias que te interesan o le das like a hilos que te gustan, acabas relacionándote con la gente que se parece a ti. Esta sección de comentarios no es una muestra representativa de la realidad, es solamente una muestra con la que tú te identificas.
@@deivi3697 Mas bien son muy coherentes, que luego inviten a gente burra para ver que apoyan un caus es otra cosa, pero muchos de los politicos son bien inteligentes en los objetivos que quieren lograr que desgraciadamente no son buenos las mayoria de las veces.
Es sencillo La gente reclama su derecho de ofenderse si quieren... Entonces esto plantea lo siguiente: Que eres? Una persona o un/a ofendidit@? Me he topado con tu canal ofreciéndome este tipo de humor negro y al mismo tiempo inteligente (que la sociedad actual que no tiene ni medio cerebro no lo pillaría) y sinceramente... FALTA MAS GENTE COMO TU! Eres INCREIBLE!! Un saludo!
Cuando el "enemigo" se equivoca es un error hacerle ver qué se ha equivocado. Si en España cuando se pueda todos los hombres no se cambian a mujeres es por qué no entendemos las ventajas que nos perdemos.
Hace no muchos años, si alguien se presentaba ante ti y te decía "Soy Napoleón Bonaparte; trátame como tal", pues tú tenías dos opciones: O lo llamabas loco o pasabas de su cara y lo dejabas allá el con las mierdas que tuviera en la cabeza. Ahora, si alguien se presenta ante ti y te dice "Soy Napoleón Bonaparte; trátame como tal" y tu no lo tratas como "su excelencia" pues el problema lo tienes tú: con él, con un sector de la sociedad (pequeño pero muy ruidoso) y para colmo con el estado. Pues estamos apañados... 1Saludete.
A mi lo que me parece increíble es que un youtuber tenga que explicar biología a adultos que se supone han estudiado. No se Sergio me recordaste a un papá intentando explicar a su hijo de donde vienen los bebés.
En realidad no está explicando biología. De hecho en 4:10 está caricaturizando a la biología, exponiéndola en blanco y negro como algo arcaico. Está yendo en contra de la biología desde el momento que reconoce a Bibi Andersen o Samantha Hudson como mujeres usando pronombres y determinantes femeninos al mencionarles.
Curioso como nadie sabe ahora qué es una mujer. Me pregunto cómo se las ingeniarán los médicos, antropólogos, arqueólogos... Tal vez es un misterioso secreto profesional guardado durante cientos de años. Algo que antes era de conocimiento común pero que en algún momento de la historia reciente todos decidimos olvidar voluntariamente...
Llegará un día en el que referirse a un persona como "Eh, tú!!" estará mejor visto que decir "disculpe dama/caballero". Lo que nos toca vivir en la era más absurda con mucha diferencia.
Es la estrategia de imponer la subjetividad de un individuo a la realidad del resto de personas. Hasta ahora le ha funcionado a ciertos colectivos adscritos al poder gubernamental porque ellos han tenido el monopolio del discurso público. El problema de estos entes es que están perdiendo influencia frente a otras subjetividades que colisionan con su forma de entender el mundo: un ejemplo es la guerra despiadada entre el feminismo ortodoxo y el pro-trans. Resumiendo, coincido en tu análisis y añado: nos ha tocado vivir en unos momentos muy jodidos.
Muchas gracias Sergio por aportar un poco de coherencia y sentido común frente a tanto dislate ideológico. No desistas en tu trabajo, eres muy necesario !!
¡Grande el noticiario, como siempre! Con lo fácil que podría ser el mundo si nos limitásemos a las cosas importantes... y resulta que una parte significativa de la población se cree en la obligación de imponernos al resto su burbujita personal con su correspondiente complejo o tara 🙈🙉🙊
Unos cuantos matices al vídeo. Va a ser un poco "wall of text", aviso. Lo primero, quiero aclarar que estoy de acuerdo con que, desde mi perspectiva, imponer ideologías e ideas está mal, el transactivismo radical también mal (aquel que se niega a dialogar) y la explotación de la realidad trans por intereses políticos también está mal. Hasta ahí creo que estamos de acuerdo. Ahora algunos puntos: - Centras mucho de tu argumentario en un hombre de paja hacia personas que dicen ser mujeres trans pero tienen un fenotipo marcadamente masculino. Entiendo que tu argumento aquí es que estas personas no pueden esperar encontrarse con un reconocimiento social automático por parte de otras personas debido a su aspecto físico. Si bien estoy de acuerdo en este último punto, también me parece cierto que una persona puede tener el aspecto que lo desee siempre que no caiga en estas imposiciones. Una mujer trans puede mantener un marcado fenotipo masculino si lo desea y eso debería de ser algo normal, que sí se debería de explicar y normalizar (no imponer) al igual que se explica que hay personas que se sienten atraídas por su mismo sexo y es algo normal. El problema de argumentar con hombres de paja (jaja, señoras con barba, eso no parece una mujer) es que parte de tu público entiende que estás defendiendo que las personas trans no existen porque el físico prima y define a la persona, pese a que afirmas que sí existen. Ojo con eso y la radicalización. - Argumentas también que estas dudas sobre lo que es una mujer no se darían en en la antigüedad por lo simple que es, pero ese también es un argumento falaz que da por hecho que ahora mismo estamos en la cúspide del conocimiento humano. En la antigüedad tampoco se tenían dudas sobre la existencia de Dios o sobre que el Sol giraba alrededor de la tierra (al menos en ciertas culturas), hasta que se empezó a tener dudas. La ciencia ha avanzado y ya no es todo tan simple. Lo cierto es que el tema trans tiene mucho que ver con la neurociencia y todavía está lleno de incógnitas. Y sí, el cerebro es biología pura. Por lo general, la biología que muchos utilizan como argumento (genes XY y XX) porque la estudiaron en el cole, queda coja a día de hoy cuando se profundiza un poco mas. Hay situaciones como el síndrome de Morris donde un individuo XY es prácticamente una mujer desde que nace, por no hablar de variantes intersexuales que ni si quiera son XY o XX. Afirmar que una mujer es quien tiene genes XX es casi como afirmar que toda la violencia contra una mujer es violencia de género si proviene de un hombre, nos quedamos en lo superficial porque es lo que nos interesa para justificar o reforzar nuestra postura política mientras que la realidad es mas compleja. Hace unos años no se disponía de los avances en neurociencia que se tienen hoy en día, pero poco a poco se van haciendo pequeños avances y descubrimientos con el tema. Por ejemplo, se sabe que hombres y mujeres tienen estructuras cerebrales distintas, y que una persona trans sin hormonar termina desarrollando una estructura mas similar al del género al que dice pertenecer a partir de la estructura que correspondería normalmente a su sexo nato. Es decir, una persona trans tiene prácticamente el cerebro del sexo con el que se identifica. Una mujer trans es, efectivamente, un cerebro prácticamente femenino en un cuerpo de fenotipo masculino. Por lo tanto una persona trans no se "siente" de un sexo, si no que realmente lo es, de igual forma que tú no te sientes hombre, si no que lo eres, siempre que consideremos que nuestro "yo" está en nuestro cerebro, si bien socialmente se nos identifica por el fenotipo. El motivo por el cual existen personas trans todavía no está claro (recordemos, las máquinas que permiten estos análisis son recientes), aunque una de las posibles causas que se estudia es una asincronía en el desarrollo sexual entre el cerebro y los genitales (que se dan en momentos distintos durante la fase embrionaria) o algún tipo de intolerancia a ciertas hormonas. - Y para concluir, el argumento burlesco sobre que si ser hombre o mujer es algo tan trivial como un sentimiento, directamente se podía abolir el género, es tal cual el objetivo de las feministas radicales. Estas consideran que al nacer todos somos tábulas rasas (es decir, mismo cerebro, somos iguales) y que todos los roles de género son sociales, y son precisamente las personas trans las que destruyen este argumentario (además de la neurociencia, quitando la señora a la que siempre citan a partir de unos estudios que han sido mas que rebatidos). Y hale, suficiente por hoy, sorry por el tostón.
En 18 minutos y medio has arrasado todo atisbo de logística que le quedase a ese movimiento feminista que lleva años tocando las narices, eres un grande
Coincido. Es exageradamente brillante, de lo mejor. Si la educación estuviera en manos de verdaderos progresistas, pondrían éste vídeo para desbaratar el adoctrinamiento podemita que padecen.
He sacado un hack, siempre que os pregunten qué es alguien, responder un ser vivo, lo aceptarán como inclusivo y no harás que tu lenguaje sea una mierda inclusive
En realidad, tratar de definir H o M desde la percepción social es igual de absurdo que hacerlo desde la autopercepción. No puede basarse en una apreciación subjetiva. Las diferencias biológicas definen qué es un hombre y qué es una mujer, y a partir de eso, bienvenidas todas las disidencias de género y que cada cual se exprese o "performe" como quiera. De hecho, que le jodan al género, que es lo que realmente encorseta los comportamientos de las personas. Pero estamos exactamente en el sentido contrario
Ayer le preguntaba a mis compañeros de trabajo, en que momento hemos perdido el sentido común en éste país??? Vamos de culo y cuesta arriba, camino de la ecatombe absoluta.
Si llegase el anarquismo me iba a quedar bien agusto, a mucha gente le iba a caer la del pulpo, y no abría policía ni ley que me dijera nada, sería la ley del más fuerte, tarde o temprano a mí también me caería lo mío pero que me quiten lo bailado.
Muy bien hablado......o tienes la virtud de la palabra o estos speech están muy trabajados y pensados antes....... Muchas verdades dichas en poco tiempo. Gran trabajo.
Los activistas no binarios dicen que tenemos que aceptar SU subjetividad del género pero no aceptan MI subjetividad respecto al género, una postura un tanto ególatra pero son los vientos que corren, que la mayoría tengamos que plegarnos a la minoría y a muchos de sus conceptos absurdos.
En el momento en que ser hombre o mujer depende de lo que cada uno siente/quiere, sencillamente pasamos a hablar de absolutamente nada. Serían, en esencia, lo mismo y no habría distinción posible entre estas categorías realmente. Claro, esto en una cabeza meridianamente sana, no tiene ningún sentido pues si existen dichas categorías no es porque un buen día se levantara alguien inspirado, sino por la necesidad de catalogar algo realmente existente, algo que trasciende nuestra voluntad y subjetividad, vaya. En fin xd
Te has vuelto a marcar otro videazo. Es para transcribir tu guión y pasárselo a mas de uno , ya que el video muchos ni lo abren por si desatan las 10 plagas de Egipto.
La naturaleza es sabia. Y no hubiera dado géneros a las especies, si no quisiera perpetuar la continuidad de la vida (humana, animal, y vegetal). Si no lo quisiera así... La misma naturaleza, nos hubiera destruido hace mucho tiempo. Una mujer,( como un hombre) es el 50% importante para perpetuar la continuidad de la especie humana. La naturaleza nos hizo diferentes, física y biológicamente... Porque tenemos funciones diferentes, que nos hacen complementarnos. Lo uno no es nada sin lo otro. Por elección propia... Seremos lo que queramos (sobre todo en estos tiempos... Que nadie es quien parece)... Pero la naturaleza biológica, no miente. Que una mujer se siente hombre... o un hombre una mujer... Eso solo está en su mente. No en su biología. Lo que me parece injusto, es que un hombre que se siente mujer... Quiere que se le identifique como mujer. Y las que somos mujeres físicamente y de pensamiento ... Se nos denomine como personas gestantes, menstruantes,... Pero no mujeres. Que sentido tiene eso!??? No es descriminacion eso por parte de un colectivo hacia la mujer!???
Decir que algo es rompedor porque escandaliza a las señoras del opus es una falsa dicotomía. Ni "Samanta" es "rompedora" ni dice cosas que escandalizan más allá de por ser absurdas
Tres cosas 1) vivimos muy cómodos y tenemos demasiado tiempo libre por eso andamos pensando tanta estupidez 2) Hasta los chimpancés, pueden distinguir un hombre de una mujer 3) Cada célula de mi ser, puede distinguir con sumo agrado y facilidad, qué es una mujer. PD. Pocas veces te había visto tan políticamente incorrecto, prepárate para ser ajusticiado por la comunidad de la "tolerancia"
Quien no sepa diferenciar a Ava Gardner de Mike Thysson debería ingresar en la ONCE.Que el 0.001 % de la población marque la agenda política y social es de cotolengo.Samanta Hudson ya ha abolido los protésicos dentales.
Sobre cyberghost. A nadie le parece raro que sea TAN barato por ejemplo? Hay un vídeo de Lord Draug "lo que no te cuentan los youtuber sobre las vpn" que deberíais ver... Yo no lo promocionaría...
No se que mierda es binario o no binario, pero si se ,que es una mujer , es no nacer hombre, es nacer con cromosomas xx, es que te gusten los hombres ; es que nos valvmos algunas locas en los dias del mes, es que cuando voy por una tienda se me olvide que estoy hablando, es que cuando tuve a mis hijos porque tengo un utero, si ,tengo utero, pude gestar a mis hijos y luego de 9 meses nacieron , que ese sentimiento maternal de agarrar a esos bebecitos , derretirte , por cierto quien no durmio aquel dia fue mi xy esposo varon , macho, nasculino de pelo en pecho que no compite conmigo por maquillaje.
@@MariaGonzalez54717 aunque sea lesbiana sigue siendo mujer, no un refrigerador ni ninguna de tantas estupideces, es un problema grande cuando no se entiende algo tan simple de entender, y si se me ha ido la olla como dices por considerarme mujer porque naci mujer pues adelante , que tengas lindo dia.
Maria Torres te respondi sobre lo que es una lesbiana para que no te sintieras mal, pero no fue sobre lo que escribi , el tema lo tocaste tu , el tema es que solo existe hombre y mujer , lo que les guste ser a unos y a otros, es otro punto.
En esto no hay que darle más vueltas, una persona al nacer es hombre o mujer, dependiendo de su sexo. En el caso de que cuando crezcan no se sientan identificados con el sexo que nacieron,podrán declararse hombre,mujer o no binario. Así de simple, todo lo demás es darle vueltas y crear confusión, por no estar de acuerdo por la religión o una cultura arcaica.
Si nuestros antepasados se hubieran visto venir este debate, habrían lanzado bombas nucleares con urgencia. Pd: Me gustaría ver la respuesta de Irene Montero a esta pregunta 🤣🤣
👨🏽🦲 ¡CALVOS ASSEMBLE! 👨🏽🦲
⬇️⬇️⬇️PINCHAD AQUÍ ⬇️⬇️⬇️
CYBERGHOSTVPN por solo $2.19 + 4 meses gratis: www.cyberghostvpn.com/BlancoHetero
Como siempre, me parto el culo con tu promoción de cyberghost!
Puedo ser HOMBRE y MUJER a la vez?
Porque cońo hablas tan acelerado?? Es que no te pillo, q barbaridad, q te tomas?? Cambia de camello mi alma.
Las leyes de género, la antesala del transhumanismo
Tienes que traera Dannan al canal.
Son conscientes los no-binarios que al definirse como no-binario dividen a la población entre binarios y no-binarios generando por tanto un sistema binario y que al optar por una de las dos opciones vuelven a ser binarios.
Vaya no veo fallas en tu lógica.
Magnífico análisis de su lenguaje idiota
Grande!
jejejjejeje muy buena esa
Algo me dice que no han llegado a tanto
¿Qué es una mujer? Preguntó UTBH.
-Un minusválido del que me puedo aprovechar- Dijo Irene Montero.
Top
Creo que "discapacitada mental" también podría ser válido, pues eso dan a entender todas las leyes de cuotas (al no hablar de discapacidad física, solo queda la discapacidad mental) por muy buenas intenciones que quieran hacer que suene
Que Irene Montero enganche los guantes pues si no existe mujeres tampoco existe la violencia doméstica "género" , y adios feministas en supuesta defensa de la mujer.
Cuándo por ley te obligan a "No tener sentido común".
porque obviamente tenerlo es un privilegio y eso no puede ser no, no no no
Cuando logren que aceptes que un hombre es una mujer o que una mujer es un hombre, confían en que te podrán hacer aceptar cualquier cosa... y ese es el propósito.
Mucha mujer, pero a los 50 revisión de la próstata campeón.
Jajajajaja
Te diran las mujeres tienen tambien cancer de prostata🤦 vi ese comentario de un gringo
Si me llegan a decir hace 10 años que acabariamos discutiendo por lo que es o deja de ser una mujer me habria reido >.>
Eso me lo pregunto yo cada día. Como es posible que hayamos llegado a esto.
Hace diez años o 15 años era impensable que esto pasara. El nivel de inteligencia de la sociedad ha caído en decadencia a tal velocidad que ni nos hemos dado cuenta.
Es muy grave esto. O lo paramos ya o nos vamos a arrepentir
-¿Que es una mujer?
*Empieza la millonésima civil war progre*
-¿Qué es un hombre?
+Una miserable pequeña pila de secretos
buena referencia XD
Aunque de normal tus vídeos son muy buenos en general, cada X tiempo vas sacando un vídeo (como en esta ocasión) en los que es para quitarse el sombrero con tu análisis. Felicidades Sergio.
Totalmente de acuerdo
Cierto. Deberían poner éste vídeo en las VERDADERAS escuelas progresistas.
... si Dwayne Johnson se autopercibe como mujer que me avise...que su autopercepción no es suficiente ...si no me lo dice, yo ni me entero que es mujer...
Desde los colectivos/gobierno:
"Tú siéntete como te salga del chirri que ya me encargaré yo de hacer caja con tu sentir..."
Total...
"Doblepensar significa el poder, la facultad de sostener dos opiniones contradictorias simultáneamente, dos creencias contrarias albergadas a la vez en la mente... para usar la palabra se admite que se están haciendo trampas con la realidad."
Cuánto se adelantó Orwell a su tiempo.
Mi preferida es la de ver a gays con la camiseta del che
@@alvaror581 Colectivo LGTTTTTTTB+ Comunista 🤣
Y además lo han hecho casi sin usar la fuerza, que es lo más preocupante.
No se adelantó, simplemente observó las dictaduras ideológicas de la época, lo que no es tan diferente a las ideologias de ahora.
@@alvaror581 cuando de hecho deberian llevar una camiseta de la URSS, que la primera nacion en legalizar la union civil mientras los liberales ingleses obligaban a Alang Turing a suicidarse. Ahora los liberales dicen ser la libertad encarnada, si , aja.
Le he preguntado a Siri que es una mujer y me ha contestado que si soy tonto o me lo hago? 🤷🏻♂️
A mi me ha dicho la definición de hembra
@@Am3lia77 mi Siri es feminista.
@@Am3lia77 De hembra ¿de qué especie animal?
Desmontando la ideología de género desde sus raíces y demostrando la jartá de tonterías que tiene.
Es mucho más simple que todo eso. Decir que un hombre es un hombre y que una mujer es una mujer de forma inmutable no es ser ultra cristiano, carca o facha. Es simplemente ajustarse a la realidad, a la biología, a la ciencia. Dentro de 500 años si a alguien le da por desenterrar y analizar el cadaver de los barbudos de las fotos, de Samantha Hudson o de Bibi Andersen, llegará en los 3 casos a la misma conclusión: son hombres. Cualquier otra cosa es ficción, por mucho que se intente cambiar el aspecto físico.
Bravo👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Opino lo mismo. Por mucho que la mona se vista de seda, mona se queda.
Diferente es el tema del respeto. Pero la realidad es la realidad.
Deja los 500 años, si alguien encuentra un cadav3r desfigurado y trozeado, saben si fue el de una mujer o un hombre en pocos días.
Si un familiar pide a la policía que busque a una "mujer" y encuentran el cadav3r de un hombre, a esa persona nunca la van a encontrar, hasta que no le hagan un examen genético familiar, claro.
Ideologías de genero: facilitándole la vida a nadie.
Bibiana Fernández va mutando en Steven Tyler, o a la inversa, no está muy claro.
Dentro de quinientos años, ninguno de los que cita usted pondrá reparos a cómo les tratan. No es un gran argumento, a pesar de que esté muy de moda últimamente.
Es una locura lo que esta sucediendo. Todo esto, que en la academia se conoce como teoria critica queer (del infame campo de las teorias criticas que no dan ni una) es PURA PSEUDOCIENCIA
Calla calla, que dentro de nada empezaremos con los horóscopos 🤫😂
El error empezó al llamar ciencia a lo que no es ciencia.
POSMODERNISMO NEOLOBERAL
yo quiero mi pasaporte y mi título de duque noruego. Desde siempre me he sentido parte de la nobleza noruega
Samantha Hudson ... No es una señora, es un señor, llamemos las cosas por su nombre de una vez
Pero Samantha Hudson no es transexual, es travesti, y travestis ha habido durante muchísimos años, no es nada nuevo
El se declara mujer, maricón y no binario, toma ya!!
Lo de Samantha Hudson yo lo veo como aquella manzana podrida que contagia su estado al resto de manzanas
Si te digo la verdad, estaba harto de tus videos de politikeo, por fin un video con sentido y reflexión. Gracias
Por twitter estaba yo un día discutiendo con unas transgénero y sobre que el género nos lo imponen al nacer y que culpa de ello e que exista la disforia y entonces a una que decía ser un hombre transgénero le pregunté, ¿qué es ser un hombre, qué es sentirse hombre? Su respueta fue... no lo sé, pero a mi me gusta que me traten con pronombres masculinos. Vamos, ese "señor" en paises anglosajones no sabría si es hombre o mujer porque a no ser que escuchase a una tercera persona hablar de él y entonces usar ese pronombre, como no habrían adjetivos diferenciados por sexos viviría en una nube de desconocimiento de su porpia persona.
Lo siguiente es conseguir el acceso a las "infancias sexuales"por parte de quien ya sabemos, puesto que si hay infancias trans, éstas y las otras deberían "poder desarrollarse de la mano" de aquellos, para los que por alguna razón ignota, la simple infancia ha dejado de existir.
8:29 no sólo no es posible en la actualidad, es que nunca será posible. Somos animales y, como tales, tenemos sexo masculino y femenino, no hay más. Las etiquetas de mujer y hombre no existen, ni siquiera se les puede considerar etiquetas. O eres hombre o eres mujer, no hay más.
Discurso de oido contra lxs mujerxs y lxs trams
Estamos perdiendo la cabeza en este País. Yo lo siento mucho, pero si una persona no se siente ni hombre ni mujer debe ir a un psiquiatra. Y no lo digo como una ofensa, si no porque creo que tienen un problema psicológico.
Pues yo soy hombre, me gustan las mujeres, y no me siento hombre ni mujer, ni geranio ni clavel; simplemente soy hombre, sin orgullo ni sentimiento. Estaré loco? También soy español y no sé qué demonios será eso de "sentirse español". Debo ser tan básico que me siento cosas sencillas: bien, mal, regular, contento, tristón...
Sergio tienes que hacer una reaccion de un canal que se llama booba tv, es un chico negro que va haciendo preguntas picantes a las chavalas ... las respuestas son acojonantes ( las típicas que en un hombre provicaria repulsion y en una mujer liberacion) quieren que seamos tan iguales que nos copian hasta en lo vomitivo.
10:40 Per Samanta no esta equivocada, los géneros estan por desaparecer, pero los sexos no (Masculino, Femenino) :)
(plotwist)
Resumen: puedo sentirme hombre o mujer y cambiar mi nombre legalmente, pero no puedo sentir que necesito pagar menos impuestos de luz, gas, gasolina o iva y que sea una realidad legal.
Pedazo de video, de lo mejor que he visto en mucho tiempo.
Ves los comentarios y te preguntas: Pero si somos todos gente coherente y sabemos que todo esto son mierdas sin sentido ¿Cómo es posible que nos lo sigan colando delante de nuestras narices? Pues así con la luz, los combustibles, la crisis, el paro y todo lo que nos afecta directamente, no hacen falta ni que nos den soma para que viendo la injusticia delante de nuestras caras, nos quedemos igual y nos limitemos a desahogarnos escribiendo comentarios, porque todos sentimos que manifestarnos no sirve de nada. Somos la generación de las tragaderas mas grandes que se han visto en la historia, hasta que se nos hinchen de verdad y entonces sacaremos algo más que pancartas a la calle.
Es que internet funciona así, si entras en videos que te interesan, lees noticias que te interesan o le das like a hilos que te gustan, acabas relacionándote con la gente que se parece a ti. Esta sección de comentarios no es una muestra representativa de la realidad, es solamente una muestra con la que tú te identificas.
Por eso voten por vox y se acaba toda esta pendejada
La sociedad está enferma
Porque en la politica hay muy poca participacion de gente coherente
@@deivi3697 Mas bien son muy coherentes, que luego inviten a gente burra para ver que apoyan un caus es otra cosa, pero muchos de los politicos son bien inteligentes en los objetivos que quieren lograr que desgraciadamente no son buenos las mayoria de las veces.
Rompedor y anarquista es llamar Iván González a Samantha Hudson
Es sencillo
La gente reclama su derecho de ofenderse si quieren...
Entonces esto plantea lo siguiente:
Que eres? Una persona o un/a ofendidit@?
Me he topado con tu canal ofreciéndome este tipo de humor negro y al mismo tiempo inteligente (que la sociedad actual que no tiene ni medio cerebro no lo pillaría) y sinceramente... FALTA MAS GENTE COMO TU! Eres INCREIBLE!!
Un saludo!
Una mujer es una mujer, es un mujer, es una mujer. Recordemos a Monty Python…yo quiero ser mujer, decía Stan, que pedía que le llamaran Loreta.
Cuando el "enemigo" se equivoca es un error hacerle ver qué se ha equivocado. Si en España cuando se pueda todos los hombres no se cambian a mujeres es por qué no entendemos las ventajas que nos perdemos.
Si la ley trans es una bendición para todo hombre español
- Papá papá ¿ Por qué puedo decidir si soy hombre o mujer y no si soy rico o pobre?
- Porque eso es mucho más difícil
Literal
Hace no muchos años, si alguien se presentaba ante ti y te decía "Soy Napoleón Bonaparte; trátame como tal", pues tú tenías dos opciones: O lo llamabas loco o pasabas de su cara y lo dejabas allá el con las mierdas que tuviera en la cabeza.
Ahora, si alguien se presenta ante ti y te dice "Soy Napoleón Bonaparte; trátame como tal" y tu no lo tratas como "su excelencia" pues el problema lo tienes tú: con él, con un sector de la sociedad (pequeño pero muy ruidoso) y para colmo con el estado.
Pues estamos apañados...
1Saludete.
A mi lo que me parece increíble es que un youtuber tenga que explicar biología a adultos que se supone han estudiado.
No se Sergio me recordaste a un papá intentando explicar a su hijo de donde vienen los bebés.
En realidad no está explicando biología. De hecho en 4:10 está caricaturizando a la biología, exponiéndola en blanco y negro como algo arcaico. Está yendo en contra de la biología desde el momento que reconoce a Bibi Andersen o Samantha Hudson como mujeres usando pronombres y determinantes femeninos al mencionarles.
Curioso como nadie sabe ahora qué es una mujer. Me pregunto cómo se las ingeniarán los médicos, antropólogos, arqueólogos... Tal vez es un misterioso secreto profesional guardado durante cientos de años. Algo que antes era de conocimiento común pero que en algún momento de la historia reciente todos decidimos olvidar voluntariamente...
@@h.inusitatus te refieres a hembra. Mujer pertenece a otra categoría.
@@kriztofrouchellier en realidad no, cuando hace referencia a un ser humano, hembra y mujer son sinonimos
@@angelmartinescribano5015 hay hembras con tremenda barba y calva. Dudo que les llames mujer si las ves por la calle. No es lo mismo, evidentemente.
Debo de decir que esos comeciales de Cyberghost son los mejores
Llegará un día en el que referirse a un persona como "Eh, tú!!" estará mejor visto que decir "disculpe dama/caballero". Lo que nos toca vivir en la era más absurda con mucha diferencia.
Eso ya esta pasando💀
El legado de la posmodernidad, la verdad no es, se percibe, se siente, se transforma, se adapta...las posibilidades de manipulación son infinitas
Es la estrategia de imponer la subjetividad de un individuo a la realidad del resto de personas. Hasta ahora le ha funcionado a ciertos colectivos adscritos al poder gubernamental porque ellos han tenido el monopolio del discurso público. El problema de estos entes es que están perdiendo influencia frente a otras subjetividades que colisionan con su forma de entender el mundo: un ejemplo es la guerra despiadada entre el feminismo ortodoxo y el pro-trans.
Resumiendo, coincido en tu análisis y añado: nos ha tocado vivir en unos momentos muy jodidos.
Espectacular promoción. Muchas gracias editor y utbh.
Muchas gracias Sergio por aportar un poco de coherencia y sentido común frente a tanto dislate ideológico. No desistas en tu trabajo, eres muy necesario !!
13:32 QUÉ TREMENDO, QUÉ BÁRBARO, QUÉ BASADO COMPAÑERO. Me he sacado unas buenas risas con esto.
Hoy has estado glorioso Tío Blanco.... Cuatro pulgares arriba desde mi polidactilismo.....
¡Grande el noticiario, como siempre! Con lo fácil que podría ser el mundo si nos limitásemos a las cosas importantes... y resulta que una parte significativa de la población se cree en la obligación de imponernos al resto su burbujita personal con su correspondiente complejo o tara 🙈🙉🙊
Que este vídeo y la pregunta que contiene sean necesarios hoy en día deja ver hasta qué punto nos hemos ido a la mier** como sociedad.
La ANARQUISTA que decidio recibir un premio estatal, me recuerda a Bulldog Punk, el "punk obediente".
Unos cuantos matices al vídeo. Va a ser un poco "wall of text", aviso.
Lo primero, quiero aclarar que estoy de acuerdo con que, desde mi perspectiva, imponer ideologías e ideas está mal, el transactivismo radical también mal (aquel que se niega a dialogar) y la explotación de la realidad trans por intereses políticos también está mal. Hasta ahí creo que estamos de acuerdo.
Ahora algunos puntos:
- Centras mucho de tu argumentario en un hombre de paja hacia personas que dicen ser mujeres trans pero tienen un fenotipo marcadamente masculino. Entiendo que tu argumento aquí es que estas personas no pueden esperar encontrarse con un reconocimiento social automático por parte de otras personas debido a su aspecto físico. Si bien estoy de acuerdo en este último punto, también me parece cierto que una persona puede tener el aspecto que lo desee siempre que no caiga en estas imposiciones. Una mujer trans puede mantener un marcado fenotipo masculino si lo desea y eso debería de ser algo normal, que sí se debería de explicar y normalizar (no imponer) al igual que se explica que hay personas que se sienten atraídas por su mismo sexo y es algo normal.
El problema de argumentar con hombres de paja (jaja, señoras con barba, eso no parece una mujer) es que parte de tu público entiende que estás defendiendo que las personas trans no existen porque el físico prima y define a la persona, pese a que afirmas que sí existen. Ojo con eso y la radicalización.
- Argumentas también que estas dudas sobre lo que es una mujer no se darían en en la antigüedad por lo simple que es, pero ese también es un argumento falaz que da por hecho que ahora mismo estamos en la cúspide del conocimiento humano. En la antigüedad tampoco se tenían dudas sobre la existencia de Dios o sobre que el Sol giraba alrededor de la tierra (al menos en ciertas culturas), hasta que se empezó a tener dudas. La ciencia ha avanzado y ya no es todo tan simple.
Lo cierto es que el tema trans tiene mucho que ver con la neurociencia y todavía está lleno de incógnitas. Y sí, el cerebro es biología pura. Por lo general, la biología que muchos utilizan como argumento (genes XY y XX) porque la estudiaron en el cole, queda coja a día de hoy cuando se profundiza un poco mas. Hay situaciones como el síndrome de Morris donde un individuo XY es prácticamente una mujer desde que nace, por no hablar de variantes intersexuales que ni si quiera son XY o XX. Afirmar que una mujer es quien tiene genes XX es casi como afirmar que toda la violencia contra una mujer es violencia de género si proviene de un hombre, nos quedamos en lo superficial porque es lo que nos interesa para justificar o reforzar nuestra postura política mientras que la realidad es mas compleja.
Hace unos años no se disponía de los avances en neurociencia que se tienen hoy en día, pero poco a poco se van haciendo pequeños avances y descubrimientos con el tema.
Por ejemplo, se sabe que hombres y mujeres tienen estructuras cerebrales distintas, y que una persona trans sin hormonar termina desarrollando una estructura mas similar al del género al que dice pertenecer a partir de la estructura que correspondería normalmente a su sexo nato. Es decir, una persona trans tiene prácticamente el cerebro del sexo con el que se identifica. Una mujer trans es, efectivamente, un cerebro prácticamente femenino en un cuerpo de fenotipo masculino. Por lo tanto una persona trans no se "siente" de un sexo, si no que realmente lo es, de igual forma que tú no te sientes hombre, si no que lo eres, siempre que consideremos que nuestro "yo" está en nuestro cerebro, si bien socialmente se nos identifica por el fenotipo.
El motivo por el cual existen personas trans todavía no está claro (recordemos, las máquinas que permiten estos análisis son recientes), aunque una de las posibles causas que se estudia es una asincronía en el desarrollo sexual entre el cerebro y los genitales (que se dan en momentos distintos durante la fase embrionaria) o algún tipo de intolerancia a ciertas hormonas.
- Y para concluir, el argumento burlesco sobre que si ser hombre o mujer es algo tan trivial como un sentimiento, directamente se podía abolir el género, es tal cual el objetivo de las feministas radicales. Estas consideran que al nacer todos somos tábulas rasas (es decir, mismo cerebro, somos iguales) y que todos los roles de género son sociales, y son precisamente las personas trans las que destruyen este argumentario (además de la neurociencia, quitando la señora a la que siempre citan a partir de unos estudios que han sido mas que rebatidos).
Y hale, suficiente por hoy, sorry por el tostón.
gracias por enrrollarte con tu comentario, estoy de acuerdo contigo
UTBH es prácticamente una falacia de hombre de paja en forma de canal de UA-cam.
Gran aportación, pero me temo que predicas en el desierto.
Esos locos no son mujeres, son locos
Estos tíos son hippies autoritarios, pero son quinientas veces más sensibles
En 18 minutos y medio has arrasado todo atisbo de logística que le quedase a ese movimiento feminista que lleva años tocando las narices, eres un grande
Solo llevan 3 o 2 años tocando los cojones jaja y no es el feminismo de verdad que todo el mundo apoya
Dia internacional de Los nb... el dia mas importante después de Los grammy latinos
Magnífica la reflexión.Si alguien puede autopercibirse como hombre o mujer legalmente teniendo,¿en qué va a proteger a las mujeres?
Me he visto casi todos tus vídeos... Este lo pondría en el top 3, y eso es mucho decir.
Coincido. Es exageradamente brillante, de lo mejor. Si la educación estuviera en manos de verdaderos progresistas, pondrían éste vídeo para desbaratar el adoctrinamiento podemita que padecen.
Me gustaría que opinaras de un acto festivo en la ciudad de Orihuela, la entrada embajada mora 2022, hay muchas noticias al respecto.
12:55 Sergio te equivocaste Hudson es hombre
Seria "pancho" la palabra correcta
He sacado un hack, siempre que os pregunten qué es alguien, responder un ser vivo, lo aceptarán como inclusivo y no harás que tu lenguaje sea una mierda inclusive
Ahí está mi like y mi comentario, un saludo y hasta otra punch 👊
En realidad, tratar de definir H o M desde la percepción social es igual de absurdo que hacerlo desde la autopercepción. No puede basarse en una apreciación subjetiva. Las diferencias biológicas definen qué es un hombre y qué es una mujer, y a partir de eso, bienvenidas todas las disidencias de género y que cada cual se exprese o "performe" como quiera. De hecho, que le jodan al género, que es lo que realmente encorseta los comportamientos de las personas. Pero estamos exactamente en el sentido contrario
Claro definen los sexos con estereotipos muy rancios de genro
Samantha Hudson es un tío vestido de mujer, aquí y en Sebastopol. Y si me lo presentaran así lo vería por mucho que él se crea un corchopan.
Ayer le preguntaba a mis compañeros de trabajo, en que momento hemos perdido el sentido común en éste país??? Vamos de culo y cuesta arriba, camino de la ecatombe absoluta.
De culo y cuesta abajo.
Hecatombe*
Lleva pasando toda la vida. Sociedades/culturas abocadas al fracaso y la autodestrucción. Simplemente somos una más de esas
@@yomismo8499 colapso patriarcal?
Compañeros? Trabajo?? Que es eso?
Si llegase el anarquismo me iba a quedar bien agusto, a mucha gente le iba a caer la del pulpo, y no abría policía ni ley que me dijera nada, sería la ley del más fuerte, tarde o temprano a mí también me caería lo mío pero que me quiten lo bailado.
Una maravilla de video. Genial, Sergio
Muy bien hablado......o tienes la virtud de la palabra o estos speech están muy trabajados y pensados antes.......
Muchas verdades dichas en poco tiempo. Gran trabajo.
Los activistas no binarios dicen que tenemos que aceptar SU subjetividad del género pero no aceptan MI subjetividad respecto al género, una postura un tanto ególatra pero son los vientos que corren, que la mayoría tengamos que plegarnos a la minoría y a muchos de sus conceptos absurdos.
En el momento en que ser hombre o mujer depende de lo que cada uno siente/quiere, sencillamente pasamos a hablar de absolutamente nada. Serían, en esencia, lo mismo y no habría distinción posible entre estas categorías realmente.
Claro, esto en una cabeza meridianamente sana, no tiene ningún sentido pues si existen dichas categorías no es porque un buen día se levantara alguien inspirado, sino por la necesidad de catalogar algo realmente existente, algo que trasciende nuestra voluntad y subjetividad, vaya. En fin xd
Te has vuelto a marcar otro videazo. Es para transcribir tu guión y pasárselo a mas de uno , ya que el video muchos ni lo abren por si desatan las 10 plagas de Egipto.
Vengador teniendo superpodereses no es nada mas que un titere, tu no llegas ni a titere
La naturaleza es sabia. Y no hubiera dado géneros a las especies, si no quisiera perpetuar la continuidad de la vida (humana, animal, y vegetal). Si no lo quisiera así... La misma naturaleza, nos hubiera destruido hace mucho tiempo. Una mujer,( como un hombre) es el 50% importante para perpetuar la continuidad de la especie humana. La naturaleza nos hizo diferentes, física y biológicamente... Porque tenemos funciones diferentes, que nos hacen complementarnos. Lo uno no es nada sin lo otro. Por elección propia... Seremos lo que queramos (sobre todo en estos tiempos... Que nadie es quien parece)... Pero la naturaleza biológica, no miente. Que una mujer se siente hombre... o un hombre una mujer... Eso solo está en su mente. No en su biología. Lo que me parece injusto, es que un hombre que se siente mujer... Quiere que se le identifique como mujer. Y las que somos mujeres físicamente y de pensamiento ... Se nos denomine como personas gestantes, menstruantes,... Pero no mujeres. Que sentido tiene eso!??? No es descriminacion eso por parte de un colectivo hacia la mujer!???
Eso de persona gestante me hace sentir horrible, siendo honesta... Eso si es querer invisibilizar
Totalmente de acuerdo contigo
¡¡Calvócratas todos!!, vaya caló....
Decir que algo es rompedor porque escandaliza a las señoras del opus es una falsa dicotomía. Ni "Samanta" es "rompedora" ni dice cosas que escandalizan más allá de por ser absurdas
Tres cosas
1) vivimos muy cómodos y tenemos demasiado tiempo libre por eso andamos pensando tanta estupidez
2) Hasta los chimpancés, pueden distinguir un hombre de una mujer
3) Cada célula de mi ser, puede distinguir con sumo agrado y facilidad, qué es una mujer.
PD. Pocas veces te había visto tan políticamente incorrecto, prepárate para ser ajusticiado por la comunidad de la "tolerancia"
Buen video Bro.
Conciso y divertido.
Genial. Todo el vídeo.
Me encanta como valoras toda esta situación loca que estamos viendo.
Diseccionada y analizada de forma realista y divertida.
En un programa tan prowoke como first dates, dicesme gustan las mujeres, te llevan a una pava, no a un pavo que dice que es una pava
CRACK!!!
Quien no sepa diferenciar a Ava Gardner de Mike Thysson debería ingresar en la ONCE.Que el 0.001 % de la población marque la agenda política y social es de cotolengo.Samanta Hudson ya ha abolido los protésicos dentales.
Todo se resume en "hacedme casito"
Un video para enmarcar !!
Gran video
El mejor video (corto) que te he visto!!!
Grande esa calvocracia ACERTIVA!!!!!
Wen video tío..... gran trabajo
GRANDE SERGIO, GRANDE.
Que algún alma caritativa comente donde se puede ver el documental, gracias.
Tienes que ir a su pagina web y apoquinar (no se cuanto vale)
@@hector3269 Gracias
Sobre cyberghost. A nadie le parece raro que sea TAN barato por ejemplo? Hay un vídeo de Lord Draug "lo que no te cuentan los youtuber sobre las vpn" que deberíais ver... Yo no lo promocionaría...
Gracias
¿De dónde sacaste este vídeo argentino? ¡por Dios pon el enlace, es genial!
Qué queréis que os diga, a mi las mujeres me gustan más Shakira y menos Jose Luís
Que machirulos eres. Más comerle todo a Manolo el camionero que el papo a Charlize Theron.
@@vartanuc 😆😆😆😆😆 vuelta y vuelta y con guarnición
Como siempre espectacular video
¡Gracias!
Este vídeo ha sido muy MUY top 👌🏻
No se que mierda es binario o no binario, pero si se ,que es una mujer , es no nacer hombre, es nacer con cromosomas xx, es que te gusten los hombres ; es que nos valvmos algunas locas en los dias del mes, es que cuando voy por una tienda se me olvide que estoy hablando, es que cuando tuve a mis hijos porque tengo un utero, si ,tengo utero, pude gestar a mis hijos y luego de 9 meses nacieron , que ese sentimiento maternal de agarrar a esos bebecitos , derretirte , por cierto quien no durmio aquel dia fue mi xy esposo varon , macho, nasculino de pelo en pecho que no compite conmigo por maquillaje.
Se te ha ido un poco la olla. Una lesbiana es una mujer igual que tú, solo que le gustan las mujeres
@@MariaGonzalez54717 aunque sea lesbiana sigue siendo mujer, no un refrigerador ni ninguna de tantas estupideces, es un problema grande cuando no se entiende algo tan simple de entender, y si se me ha ido la olla como dices por considerarme mujer porque naci mujer pues adelante , que tengas lindo dia.
@@lunamagica9807 no, por decir que eres mujer porque te gustan los hombres,
Maria Torres te respondi sobre lo que es una lesbiana para que no te sintieras mal, pero no fue sobre lo que escribi , el tema lo tocaste tu , el tema es que solo existe hombre y mujer , lo que les guste ser a unos y a otros, es otro punto.
Y las que queremos abortar y odiamos a los niños ,no somos mujeres?
Yo me autopercibo como el ratón Pérez y si alguien se mete en el baño de mujeres, le bajó todos los dientes
En esto no hay que darle más vueltas, una persona al nacer es hombre o mujer, dependiendo de su sexo. En el caso de que cuando crezcan no se sientan identificados con el sexo que nacieron,podrán declararse hombre,mujer o no binario. Así de simple, todo lo demás es darle vueltas y crear confusión, por no estar de acuerdo por la religión o una cultura arcaica.
Si nuestros antepasados se hubieran visto venir este debate, habrían lanzado bombas nucleares con urgencia.
Pd: Me gustaría ver la respuesta de Irene Montero a esta pregunta 🤣🤣
Al ver al apodado Hudson, he dicho: eso.
Enhorabuena por el vídeo!! Una pasada!! Gracias por tu trabajo!!
Me voy a sentir hombre cuando tenga que ir a un baño público, que en el de las tías siempre hay que esperar.
literalmente lo que hacemos ya todas las tías, pero cada uno a su ritmo oye
Muy , muy de acuerdo