Обзор Leica S3 - почти 2 млн за чистый кайф или за боль и страдания?
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- Представляю вашему вниманию обзор цифрового среднего формата, последней в своём роде зеркалки Leica S3 - стоимостью почти 2 млн. Такие деньги просят за чистый кайф или за боль и страдания? В обзоре определимся все вместе. В двух словах - после всех тестов, глядя на кадры - я бы её точно купил...но есть суровые нюансы. О них в обзоре и поговорим!
Одно точно - на Leica S3 история среднеформатных DSLR скорее всего закончилась. И это красивая точка!
Семплы (DNG):
disk.yandex.ru...
С обработкой (JPG):
disk.yandex.ru...
Канал о фотографии и видео:
t.me/ruphototg
Чат со скидками на любую официальную фото и видео технику в РФ:
t.me/skidkizhu... (В Телеграм)
vk.me/join/TwL... (Вконтакте)
Чат о фото и видео для самых лучших:
t.me/ruphotochat
Поддержи этот канал (донат на развитие):
www.tinkoff.ru...
Персональные консультации от Андрея Жукова:
boosty.to/andr...
Канал на DZEN: dzen.ru/ruphoto
Канал на Rutube: rutube.ru/u/ru...
Канал вконтакте: ruphotov
Запасной канал: / @АндрейЖуков-ч6ф
Автор: Андрей Жуков
Мда, за 2 ляма тушка? С одноточечным автофокусом, который жужжит как не знаю что. Ну её, простите, я лучше хасселя взял бы для души и творчества. будь у меня свободные пару лямов. А понтоваться лейкой, не, нафиг. Семплы хороши.
Норм Хассель H4D из 2009го, с лучшим цветом и скоростью автофокуса можно купить в 10 раз дешевле, тыщ за 250.
Ужас какой)) Давно забытое жужжание китового объектива вместе с 350d) Верю, что картинка безупречная, но у меня все равно было бы ощущение, что производитель меня где-то обманул)
Хрен с ней с камерой, но обзор класс, подача от души...
От души спасибо вам!
Интересно конечно, но уникальный интересной картинки с этого аппарата так и не показали
Вы видимо пропустили в описании ссылочки на семплы. Там есть во всех усовиях освещения снятые кадры, на всех ISO. От естественного света, по импульса и постоянного.
Кнопки не подписаны - эта камера для людей с хорошей памятью 😂
Для тех у кого от одной только надписи "лейка" начинают подгибаться коленки и меж ног становится мокро - выбор очевиден. Лично же по мне, СФ здорового человека - это фудж. Фудж это фудж, помимо бескомпромиссного функционала даёт место и фетишизму) В лейке же помимо нездорового фетиша больше брать нечего. А нездоровый он от того что камера урод и кирпич. Плати два ляма и страдай. Страдай, но зато с важным е*летом))
Хрень какая-то а не камера! Для людей не годится!
Даже если бы я располагал достаточными средствами для покупки подобной камеры я бы никогда её не купил....:( Больше того, я бы её даже даром себе не взял....
Как это и бывает в на свободном рынке - это продукт не для вас. Это совершенно нормально. И спасибо за поддержку и комментарий, это ценно!
Если попал в фокус, если всё получилось...это точно разговор про камера за 2 ляма?
К обзору приложены технические семплы, снятые на Leica S3 - во всех условиях освещения и на всех значениях ISO. При естественном, постоянном и импульсном свете. Семплы приложены, все ссылки в описании. Вы можете оценить как технически устроена картинка с данной камеры самостоятельно. В том числе, на сколько и куда попадал фокус. Пожалуйста.
Смотря все это, блять.. у меня на Sony a58 хер знает какого года выпуска автофокус и то лучше 😂😂😂
Да. С АФ прям беда на среднем формате сейчас.
Спасибо. Познавательно чисто. Нанометрами в пикселах стали мерятся? Что-то новое, зачем.... Значит важно.
Какое же говно 😂 если бы эта камера вышла в 95м году, наверное была бы неплохая и уместная, но ЭТО для 2020 года ... Что?
А мне безумно понравилась. Для работы у меня есть Sony A1 и Canon R3. А это для души камера.
@@andreyzhukovru я с вами соглашусь, "для души" хорошее определение, как для человека, который искушен за многие годы топовыми современными продуктами. И тем не менее странный архаично-современный продукт за космические деньги
Машина Джеймса Бонда. Руль справа.
Машина Штирлица. Руль слева.
Машина агента Малдера. Руль где-то рядом.
Дмитрий Анатольевич М. в бытность свою..."рекламировал" эту камеру и своё фото. Фото с вертолёта. Монастырь...)
У богатых свои развлечения. Прикольно. Фотоаппарат по цене вантуза для летнего домика.
Друг, только сегодня посмотрел твое видео, хотел сэмплы посмотреть, а ссылки не рабочие
Кстати цвет и правда приятный! Вроде бы лейка заикалась по поводу беззеркальном среднем формате в ближайшем будущем! Думаю по форме будет что-то похожее на SL серию по форме но чуток по больше!
Андрей! Это что за raw файлы?))) с таким качеством обработки в jpeg тебе можно снимать на любую камеру (я имею ввиду raw и jpeg небо и земля по красоте).
Так я на любую и снимаю :)
Если вы тратите много денег на много тяжёлых наркотиков, то эта камера точно для вас 😂😂😂
Спасибо, со стариками 1ds m3 и 1d m3 с интересом посмотрели и посмеялись
"Анри Картье-Брессон (Henri Cartier-Bresson, 1908-2004) с 1932-го года и на протяжении всей своей творческой деятельности снимал на маленькую простую камеру Leica 35 mm с объективом 50 mm. С бликующими участками фотоаппарата он поступил без церемоний: обмотал их черной изолентой." В гробу перевернулся, поди...
Неееееее, это,это, ну нееееее...
ух, какая неведомая диковина! Спасибо за обзор! хоть знакомлюсь с чем-то кроме sony)
Зеркало за 3 лямов , дайте мне Марк 4 24-70. Второй версии больше для счастья и не нужно))
Старое зеркало и тёмный зум? Слабоватые желания))
@@Baldis1981 то есть 2.8 это темно?🤣🤣🤣🤦♂️
@@grac77777 Для меня да. И вообще это не тот набор, который сделает счастливым, хотя каждому свое...
Будущая камера А. Медведева? ))
У него такая давно есть. Он же с нее не мало выкладывает кадров.
@@andreyzhukovru Насколько я знаю, у него Leica M была, или уже S3?)
@@ВаноШагинS3 тоже
Д. Медведева )
Покрутил равы ( за них респект и уважуха Андрей !)- если проявлять с профилем камеры Лейка S3 - то цвет интересный то правда ... но так же правда что это не имеет ничего общего с кадрами из папки с обработкой ) в своё время я годами пытался получить хороший цвет от никан сразу после проявки - и помогло лишь использование профилей лейки в место родных.... и кстати да именно красный - сильно меняется если поменять скажем стандартный профиль адоб на лейковский... и хорошо что были равы уличными портретами на естественном свете - конечно на вкус и свет но по моему простая конвертация с родным профилем + чуток потянуть света\тени дает результат близкий к идеальному... ( и тонировать его опять же в коричневу -тока убивать леечный цветокор лично моё имхо ))
Огромный аппарат, экранчик на нём выглядит прям мелким-мелким) Очень дорого для любителя, конечно... невероятно))
обзор на лейку и фуджик получились живые, с эмоциями, видимо и правда задели чувства Жукова, привыкшего к однотипному миру БЗК потребительского уровня
Важен контент, который сейчас почти все смотрят на смартфоне, отсюда вывод! На Буй оно нужно
А очень просто - важен сейчас с обоих сторон процесс съемки. И процесс приобретения чего то недешевого кстати тоже важен. Потому мы и покупаем дорогую технику. И снимаем лучших моделей в самых красивых локациями. Чтобы кайфовать.
не митингуй. фотоаппарат не для тебя точно . Бери кЭнон да подешевле и не ной
Мне кажется такую камеру надо тестировать не на девочках на ярмарке - а в автомобильной, рекламной, фэшн съёмке. И профессионально исполненное. По примерам сложно понять преимущества камеры, такое можно снять на дрений фулфрейм D800 и 24-70 2.8 родным,
Я сниму такое и на смартфон и на ретуши выдам результат не хуже - это очевидно. В обзоре же представлены семплы во всех условиях освещения и со всеми типами источников, на всех iso.
Более того я искренне сожалею, что вам не нравятся женщины, однако с радостью посмотрю ваш обзор на такую камеру. А пока - оценить технические возможности камеры вы можете на прекрасных разносторонних семплах, раскрывающих технический потенциал продукта куда ни посмотри. Ссылки на семплы в описании.
@@andreyzhukovru я бы с удовольствием, да что ж даст 😄
В своё время облизывался на S2. Но не решился. У нее, кстати, еще в целом довольно бедный набор принадлежностей - диоптрийные насадки для видоискателя отсутствуют как явление. Как и окулярные лупы, и опциональные крупные, мягкие наглазники - то, за что я люблю Nikon )) Сторонние производители для таких камер не делают ничего.
Набежало страдальцев в комменты.)) Видел видео где таскали эSку как обычную защищенную камеру в довольно жестких условиях пустыни, на деле выходит практически не убиваемый и относительно компактный Средний Формат если это конечно кому-то о чем-то говорит.))
Я так понимаю, что ее (камера) до сих пор продать не могут ....... не удивительно. Это как надо удариться головой, чтобы сегодня подобное за данную стоимость купить!?
Слушайте, ну как сказать не могут - они на заказ в большинстве магазинов. Leica всегда покупали и будут покупать.
@@andreyzhukovru Ну данный экземпляр "на руках", его не подарили. И речь о конкретной модели сегодня, а не про бренд, как таковой.
Яркий фотомаркет Q2/3 рекламирует, куча неликвида за оверпрайс.
@@ПавелМушинский-н4ону справедливости ради за q3 очереди!
глубина резкости в зависимости от размера матрицы туранчёкс какой то))))
Великолепная камера для понимащих 🤗
Нет.
@@Алекс-у6у9ф Не каждому дано понять смысл видео на канале Андрея Жукова на Ютубе 🙏🏻
Я приехал от Белого Злата. Скажите пожалуйста, есть у вас фотографии с Канон 80Д?
Нет. Очень старая камера. Больше 8 лет ей.
Обзор - да, камера - это какая-то шутка😮, хотя ещё не первое апреля вроде.. )
Камера великолепная на самом деле. Просто она далеко не для всех - к этому надо придти.
@@andreyzhukovru привет, Андрей. Я так и понял, судя по обзору, что именно для души. Просто есть два нюанса: около-отсутствующее как для 2024 года юзабилити и, кхм, прайс ) Именно это сочетание и взбудоражило. Грубо говоря берешь голую матрицу по цене нового авто. Нет, матрицу отличную, вопросов нет, но, но ... Вобщем, ждем v2 и уже там будем посмотреть✌️ А пока уж слишком бутиково.
@@Ko6paне, ну вы серьезно на хобби экономите?
АХТУНГ одним словом)
Всем новичкам, да в руки, по лейке))
По картинке s3 или sl3. Даст ли полный формат в этой паре по сравнению со средним те же вопросы моделей о новом ретушере? Речь, разумеется о творчестве а не о коммерции. Как соотносятся эти две камеры?
Сравнили тоже. Конечно крупная матрица решает. Но цвет как раз будет более или менее схожий. В целом - мы матрицу из SL3 знаем уже 5 лет. Она была уже во всех популярных камерах кажется.
Опять подмена подмена понятий, какой полный формат?! вы хоть одну книжку прочитали по фото ремеслу?
Есть 4 формата:
1) крупноформатная фотография (цифровых задников с такими параметрами пока крайне мало, я даже скажу, что и на заказ не всем они доступны). Размер пластин от 8х10 см. и выше (да, да, это аналоговая фотография и съёмка происходит на фотопластины, цифровикам тут делать нечего...). Это по настоящему профессиональная фотография, детализация и уровень исходного материала на порядки выше любой цифровой матрицы на сегодняшний день.
2) средний формат (от 4,5×6 сантиметров до 6×9 см размер плёнки или кадрового окна если по умному). В силу уменьшения габаритов камер и перехода на плёнку пришлось пожертвовать разрешением, которое давал крупный формат, но тем не менее, даже на сегодняшний день это очень мощный инструмент для профессионального фотографа. Среднеформатные цифровые матрицы не дотягивают до стандарта аналогового среднего формата, матрицы чуточку меньше исходных аналоговых стандартов, но многие профессионалы их используют, за неимением альтернативы в цифровом мире, так сказать комфорт превыше всего, увы...
3) Узкий формат (35 мм. или полный кадр в цифромире). Это обывательский формат, который стал массовым в силу мобильности и компактности комплектующих (фотоаппаратов и плёнок к нему). Стал популярен среди репортажников, так как их руки сказали им спасибо. Имеет массу недостатков по сравнению с предыдущими (из важных недостатков это: маленькая светопропускная способность кадрового окна и маленькая детализация полученного изображения), поэтому в профессиональной среде в принципе не воспринимается и по сей день. Годится разве что для отработки техники и умения фотографировать, изучать композицию в кадре например.
4) Микроформат (всё что меньше 35мм). В цифровом мире это кропнутые матрицы и еже с ними мобильные матрицы. Абсолютно негодные для профессиональной фотографии в силу отсутствия требуемого разрешения и детализации. В своё время микроформатную плёнку использовали спецслужбы в микрокамерах для шпионажа.
Так что если хотите заниматься фотографией, а не щёлкать кнопочками, то только средний формат. Заставить снимать на пластины наверное никто уже не в силу, но это по настоящему действительная фотография! Всё остальное это не фотография - это подобие и суррогат, и это вам любой профессионал скажет, действительно профессионал, а не "бьюти фотограф".
Послушайте фотографов Игоря Сахарова, Сергея Савельева. Посмотрите работы легенд таких как Андреас Гурски или Энсел Адамс.
Книжки почитайте в конце то концов, что б мозги на место встали, а то выдумают чуш про "полный формат" и с умным видом полагают что они фотографы....
Отличный монтаж !
В каком магазине лучше брать фото технику? Подскажите пожалуйста
Как я и говорю в ролике который вы комментируете - пишите модель за день до покупки на национальный скидочный чат фотографов и оператора. И сам бренд предложит вам наиболее выгодный вариант со скидкой. В надежном магазине с настоящей гарантией и сервисом. t.me/skidkizhukova
@@andreyzhukovru спасибо. Хорошо
Какой кошмар - кнопки не подписаны )))
Не говорите - издеваются над фотографми как могут - самый настоящий "Ахтунг!"
нет такого соотношения сторон 3:4, не гони
Уважительной, пожалуйста, не на площади в конце концов ;) Вас никто не обманывает. Такое соотношение сторон есть и широко распространено. Также как и 4:5 и 2:3 и 9:16 ;) Просто вертикальная картинка ;)
@@andreyzhukovru 10:21 ты это, не останавливайся - гони))))
@@legacy_mens как известно, я занимаюсь автоспортом давно и много. И приглашаю фотографов и моделей каждую среду на покатушки на картинге. Всем рады - уже 6 лет катаем. Присоединяйтесь - вот там гнать надо на все деньги. Ссылка в сообществе здесь на канале.
@@andreyzhukovru на все деньги можно купить форматную камеру 4:5 но ни закакие деньги мира купить пленку 5:4 формата
Даже не знаю что и сказать))). Камера без одной сильной стороны, с одними недостатками.
Кроме шильдика.
Но вы так рассказали, озвучив все стороны не обижая магазин.
Что сам сомневаюсь...
Снимаю шляпу.
Аппарат исключительно для постановочной фотографии: студия с проф. освещением или пленер со штативом.
До такого уровня мастерства дорастают не многие, это по настоящему мэтры, которые удостоены звания "Фотограф" и именно для них аппараты такого класса. А "щёлкальщикам", репортажникам и прочим дилетантам сделали "флагман" canon r1, как говориться, сошкрябайте и кушайте...
@@fatfingers3354 по вашему сообщению сразу видно, что вы немного не в сегодняшнем дне. Скажу честно прочитал первые два предложения - далее читать не требуется - на 100% знаю что вы напишите. Не переживайте за начитанность - есть высшее техническое образование и высшее художественное, при чем с дипломом международного образца, полученном в Канаде.
Я, как эксперт в области современной фототехники могу сказать, что пользуюсь терминологией производителя камер Leica относительно сегодняшнего дня. И их терминология лишь опосредованно связана с терминологией из прошлой, доцифровой эпохи. Все сказанное в ролике абсолютно верно на сегодняшний день. Но наверняка не может уложиться в голове фотографов, начинавших свой путь 100 или 50 лет назад. Плюс минус 25 лет назад началась новая глава в истории - относительно техники и размера матриц - мы живём в принципиально иную эпоху. В эпоху, когда плёнка или, к примеру, амбротип - интересная и зачастую совершенно некоммерческая фотография вне зависимости от размера кадра. Но спасибо за попытку.
@@andreyzhukovru ясно, вперёд пополнять список щелкальщиков, и дипломами своими подотритесь, раз не извлекли полезного из них
Жуков молодец