100年后,哪条运河最可能改变世界格局?【三维地图看世界】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 37

  • @陳子龍-i5m
    @陳子龍-i5m Місяць тому +22

    重點是伊朗那2條都是流量很小的河流根本沒有行運價值。

    • @noahpeng1689
      @noahpeng1689 4 дні тому +1

      确实,运河并不是有一条自然河流串联起来能通航了。需要人工开发维护的成本很大的,印度的恒河这么大的径流量但是就毫无航运价值

  • @巫嘉偉
    @巫嘉偉 Місяць тому +8

    請給北極熊 一個溫暖的家
    北極熊 流下兩行熱淚

  • @藤原蛋紅
    @藤原蛋紅 Місяць тому +9

    俄羅斯西部經濟還需要盤活喔...俄羅斯經濟就只有西部有意義...

    • @吳承祐-o5o
      @吳承祐-o5o 21 день тому

      🥱中國台灣是井嗎?西伯利亞石油生產佔比超過一半。如果煉油在產地附近完成,再轉運成本少多少?

  • @陳小名-m4d
    @陳小名-m4d Місяць тому +3

    松花江到遼河的運河可以修,其他以後再說

  • @mojiazong
    @mojiazong 9 днів тому

    应该是柬埔寨那条可能性最大。首先会改变东南亚格局,然后衍生到南海和东亚。其次最主要的是,已经动工了

  • @Hmsfnd-Mark
    @Hmsfnd-Mark Місяць тому +2

    看地圖越易發 High 過春夢嘅夢 ,不少千古一帝都發過,在太平盛世時也許有可能建做得成,但有無須要係另一件事,而在有地缘政治危機時建,成功建做機會不大,细過各國和平共處,唔俾千古一帝夏佢嘅春秋大夢 !

  • @Eee-nz2tx
    @Eee-nz2tx Місяць тому +3

    都是紙上談兵而已,亂講一通,跟當初國民政府畫一條線說要蓋上青藏高原有啥不同?

  • @user-yupiao
    @user-yupiao Місяць тому +2

    2:46有點傷心呢凍好像有點傷心

  • @You0l0Tube
    @You0l0Tube 28 днів тому +4

    柬埔寨的運河已在興建。克拉運河不只縮短航程,還有戰略意義,工程更不是問題,只是政治因素的考量,但並非不可能,倒是那些斬釘截鐵的說都在夢裡的,才是真的在夢裡

    • @陳子龍-i5m
      @陳子龍-i5m 16 днів тому +2

      @@You0l0Tube 克拉運河豪無戰略價值,戰爭時美國如果能封閉麻六甲的話,封克拉運河也是輕而易舉,加上省的時間太少,運河營運成本高,根本毫無經濟效益可言。

    • @湯智傑-u3j
      @湯智傑-u3j 15 днів тому +1

      因為省的時間不多,有人算過回本遙遙無期,對泰國本身的戰略意義不大,蓋下去以後泰南跟泰國就真的呈現地理上的分離姿態,不利泰南穩定,對運河的穩定也有疑慮。這也阻斷泰國到西馬的陸路交通。

    • @hupang2209
      @hupang2209 14 днів тому

      这种运河能过航母吗?能比马六甲还廉价吗?做做梦就行了。以后西方产品都不从中国大陆运输了。造了毫无意义。赶紧去四川抢地方待着吧,那里的强国梦刚开始做呢。

    • @hug1807
      @hug1807 9 днів тому

      想想喀拉蚩被恐怖份子殺掉的中國人 做夢吧哈哈哈

  • @張匹皮卡
    @張匹皮卡 Місяць тому +6

    都在夢裡

  • @cheng6682
    @cheng6682 Місяць тому +4

    都在夢裡做春秋大夢 !

  • @ericlu8183
    @ericlu8183 17 днів тому +1

    泰國運河修了
    爽到越南

  • @hupang2209
    @hupang2209 14 днів тому

    这些运河都没啥经济价值,收的过路费,都不够维护开销

  • @kwwong2013
    @kwwong2013 Місяць тому

    伊朗运河和克拉运河难以兴建

  • @OliverLiu
    @OliverLiu Місяць тому +6

    伊朗这边,正好有另一位实事求是的播主做了视频, ua-cam.com/video/vMLj7awOzRU/v-deo.htmlfeature=shared ,看一下就知道伊朗那个运河有多离谱。
    这几个运河里面,就一个克拉运河具备百年内的地理和经济可行性,柬埔寨运河则仅具备地理而不具备经济可行性,剩下的就是移山造海的玄幻了,已经完全脱离「地图看世界」这个名称。
    前面已经有这些运河的独立视频和评论反馈,而播主仍然自管自的做了一期汇总视频。再翻一下播主视频,两年前的视频跟现在的视频,已经看起来不像一个人做得了,是时候取关了。

    • @許明陽
      @許明陽 Місяць тому +1

      並非不可能,是因為科技進步,有人才做這種想像,廣東陽江抽水蓄能電站水泵揚程"700米",這對跨越伊朗高原"運河設想"技術基礎,是有可能的。700米技術,足以建造巨型梯級船閘成真,讓船逐級爬升。當然目前成本依然很高,除非中亞各國有財富有意願,才有可能這麼幹,否則未來幾乎看不到。

    • @林聖聞-s1n
      @林聖聞-s1n Місяць тому

      @@許明陽 建議你再去看伊朗的地形...那不是只有幾百公尺 是幾千公尺 而且經濟效益非常低 伊朗俄國兩國的礦物資源大概都相同 經濟無法互補 根本不可能建這條運河
      裡海各國除了石油以外大概都是窮國 沒什麼工業 如果說石化工業與石油煉製工業 他們最大競爭對手不只有伊朗俄國外 如果從這條運河出去 還有伊拉克 科威特 沙特阿拉伯 阿拉伯酋長國 卡達等競爭對手

    • @davidcheung8595
      @davidcheung8595 Місяць тому +4

      柬埔寨这条运河必须修建,对柬、泰、老、中意义重大,改变地缘政治,极大促进经济结构和发展。按现在的进度,必定提前完工

  • @sn6145
    @sn6145 10 днів тому +1

    中國幫忙修運河
    聽著要是嶄新豆腐渣工程

  • @user-murongyunhai
    @user-murongyunhai Місяць тому +4

    克拉运河难以实现,毕竟这是会影响到泰国的政治,内部问题和分裂。所以那些说什么克拉运河的在梦里想想就好了😂

    • @陳小名-m4d
      @陳小名-m4d Місяць тому +2

      把南部的回教徒趕到其他地區,再遷入泰族人定居達到當地九成以上人口,就可以修了

    • @user-murongyunhai
      @user-murongyunhai Місяць тому +1

      @@陳小名-m4d 。。。

    • @makhong1397
      @makhong1397 Місяць тому +2

      只能節省1000 公里並不多, 能節省的成本不高。對比一下巴拿馬運河和蘇伊士運河就知差別

    • @GreenYouth1984
      @GreenYouth1984 Місяць тому

      打而已 那是泰國 舉槍跪下 向皇帝效忠

    • @user-murongyunhai
      @user-murongyunhai Місяць тому

      @@makhong1397 对吧,如果克拉运河建成了最后也只是中国和赶时间的用。不会有太多人去用,毕竟尤其花钱走捷径倒不如走免费的,而且也不是很远。

  • @muhanw
    @muhanw Місяць тому

    地图炮

  • @林聖聞-s1n
    @林聖聞-s1n Місяць тому +3

    連接裏海與波斯灣的大運河根本不可能建成 經濟效益就是不夠 伊朗也還是在被歐美經濟封鎖 那地勢是上千公尺的高山
    貝加爾湖的運河也根本不可能 把水接過來送中國 對俄國根本沒有經濟效益 乾脆說從西伯利亞接油管過來送中國石油算了
    泰國那條運河也根本不會建 建了南方就獨立了
    中國先把1400兆台幣債務還清再說 都欠一堆錢還想蓋運河 要蓋國外運河 不如想辦法把長江黃河水抽到內蒙甘肅新疆 發展這三地比較快
    內蒙古大草原如果能恢復1千年前的面積 大概可以養比目前還要多百倍的牛羊
    巴丹吉林沙漠與騰格里沙漠如果全部能種植大概可以養活十億人