Рындыч смотрит: КАК РЫНДЫЧ И НВОРК ВОРУЮТ ВИДЕО - Антиобзор + Ответка от Рындыча
Вставка
- Опубліковано 1 гру 2023
- 👋Привет! Это канал с лучшими моментами со стримов Рындыча!
Ссылки на стримера:
● UA-cam - РЫНДЫЧ - UA-cam
● Telegram - t.me/R_4an
● Twitch - ryndych1 - Twitch
Это реакция на видео с канала "АНТИБЛОГЕР":
● Оригинальное видео - • КАК РЫНДЫЧ И НВОРК ВОР...
● Канал “АНТИБЛОГЕР” - / @antibloger_official
❗️Данное видео носит исключительно развлекательный и юмористический характер. Видео не несет в себе цель кого - либо оскорбить или задеть чьи - либо чувства.
Момент со стрима от 1 декабря 2023 года
#рындыч #ryndych #РЫНДЫЧ
ох уж эта ваша блогерская санта барбара..
Не конфликт, а сериал. Хотя иногда интересно глянуть. Обязательно подписывайся на канал, я делаю нарезки по Рындычу и не собираюсь останавливаться)
Да-да, Русская Зима полностью взял у Рындыча видео про Джарахова, даже шутки🙄
Факт)
И про Блиновскую) там ваще один в один) а я выпуск Рындыча про блина знаю почти наизусть уже 😂
Не только про Джарахова.Полная копия видео про Субу,до единой шутки.)
Русская зима вообще ничего своего не делает
А я решила что у меня уже шиза 😅 вроде разные авторы , но текст знакомый был пипец 😅 а тут вот оно что
Забавно, что он отвечает в том же ключе, что и Нворк в рамках этого же видео, ответ которого в нём же и обстебывается.
"Да, я взял вставки. Но это не твои личные вставки. И у меня тоже тырят, и ты привыкай"
Говорит только о том что они оба реально берут видео у других, только по этому им обоим похуй когда берут их видео, так как сами не видят в этом ничего плохого 🤣
Мальчики не ссорьтесь! Я вас по началу, вообще путала!😂 Вы даже внешне похожи! На обоих подписалась! Оба классные!👍
Согласен, они оба должны бороться со "злом", а не друг с другом
Ага, я тоже путаю 😂 пока говорить не начинают
Я их обоих смотрю
Антиблогер и рындыч не один и тот же человек?)
Признался что ворует вставки... Обвинения сняты!
Но вставки можно украсть только у автора контента, а не у того кому эти вставки не принадлежать. Представим, АНТИБЛОГЕР снял видеоролик, в котором он использовал вставки (подставь имя любого блогера) и выпустил его. Позже РЫНДЫЧ снял видео про этого же блогера, в котором он использовал вставки этого же блогера. В свою очередь АНТИБЛОГЕР решил предъявить РЫНДЫЧУ, почему он берёт вставки, которые ОН использовал в своём видео, но которые принадлежат другому блогеру.
@@JelatinovyUzbek ....на очевидные вещи. Вот когда несколько блогеров в роликах про Джарахова, пародируют его рост ссылками на хоббитов, это тоже плагиат? Пару лет назад Рындычу вообще за плогиат поясняли только из-за того, что он снял ролик про кого-то, про кого уже снимали ролик. Где грань?
@@JelatinovyUzbek бит основа трека. Тут же Рындыч взял одну нарезку со вставками предмета обзора, думая что это норм. Я бы не удивился, если бы он просто признал ошибку и указал автора, если бы ему указали на это. Тут же максимальная драма уровня "вы наступили мне на ногу, вы явно хотите меня убить". Причём спустя 3 года с явным намёком хайпануть, когда Рындыч стал миллионником. Это не говоря о том, что везде особо активны одни и те же люди, у одного из которых акк создан пару месяцев назад.
@@JelatinovyUzbek что?
@@JelatinovyUzbek причём тут это вообще?
Русская Зима один к одному копирует видосы Рындыча.
Ну спи💤дил и спи💤дил, чего оправдываться то?к слову,сделал это хорошо!!всеровно тебя не брошу,потому что ты хороший 😁
"Воруют видео" написано в том ключе чтобы привлечь к видео внимание - это один из трюков которые используют многие так что ты не с того начал
И сам АБ в видео говорил про отрывки, шутки
Ну а что, ты один раз у него вставку украл, он один раз тебя задел, что за предъявы?
Чела несколько лет корёжит, но активно плющится он начал ровно тогда, когда Рындыч стал миллионником @ один раз - ну ок.
Что значит - ворует вставки? Если эти видео в открытом доступе, и каждый может использовать этот контент😅
вставка - не видео, чтобы её сделать, нужно отсмотреть материал, найти нужный фрагмент и вырезать, это работа и это не то же самое, что просто взять видео из общего доступа
Ровный ты дядька. И мысли твои правильные. К тебе есть доверие!
На счёт шутки с Бибером ещё можно хоть как-то говорить, всё таки шутка - это тоже своего рода творчество. И то, шутка эта на поверхности, единственное, что у меня вызывало вопрос - это совпадение вставок с Окси в конце.
Но вот про воровство вставок в целом - это чисто снежинки обиделись на пЛагИАт. Видимо, Антиблогеру невдомёк, что когда обозреваешь новости или конкретных людей, то ваши материалы могут пересекаться, а от того и вставки и общий смысл. Кроме того, обрезать вставку - это не творчество. На обрезанную вставку не может быть авторского права. Поэтому и сплагиатить её нельзя.
Все эти обвинения звучат для меня как детская истерика.
Гриша , мы с тобой )) антиблогер решил похайпить, конечно. Узнала о нем и подписалась только благодаря твоей рекламе. Но получилось подленько с его стороны. Вообще мне кажется , что ребята с такой тематикой разоблачения вместе должны как-то держаться, а не пытаться топить друг друга , чтоб подняться.
АХАХ РЫНДЫЧ И АНТИБЛОГЕР ЭТО КАК ВУПСЕНЬ И ПУПСЕНЬ ИЛИ КАК ИИСУС И ИУДА
Ребята, вы мне напомнили как Шевчук с Газмановым срались из-за плагиата. Там срач был из-за четырех нот. Тут из-за трех вставок 😂. Рындыч мне все-равно больше нравится. Он веселый
Ну вообще даже сам тейк по себе на воровство походит с натяжкой. Сравнение Шипа с Бибером особо по разному не перескажешь и тут всё само идет на повторение одних и тех же слов. Просто по такой же логике можно самого антиблогера обвинить в воровстве ибо он сравнивал тех же людей, что и в интервью. Что же до видеовставок, то как тут вообще можно заявлять о воровстве, если ни Рындычу, ни Антиблогеру они не принадлежат? Рындыч по сути может хоть 5 видеовставок взять из видео рандомного чела и это не будет воровством ибо ни первому ни второму они не принадлежат как автору.
Тейк херня короч
Согласен с тобой! Спасибо за комментарий, он помогает продвижению видео и канала😊
Ну это как пару лет назад было модно обвинять блогеров в воровстве только из-за того, что они ролики об одной теме сняли. Разоблачаешь того же блогера, что и кто-то ранее? Всё, украл ролик. Про выдачу очевидно напрашивающихся шуток за плагиат уже даже не говорю.
Так почему если эти вставки делал АБ ,а тот же нворк просто скачал их и вставил в свое видео
Эти вставки можно назвать авторскими ,т.к тот же АБ их искал, склеивал и монтировал ,а тот же рындыч,который делает один ролик в месяц мог бы и сам склеить моменты для ролика
+ Там был пример не только с бибером,но также и с Львом против,и артемом вульфом (это относится к нворку и если ты исключительно про рындыча,то пропусти)
@@ankjk авторские вставки? На основе не самых сложных шуток? Хотя если уж, как я говорил выше, блогерам за общую тему выкатывают предьявы за плагиат...
Что бы там Антиблогер не говорил, а даже на этих вставках подача у Рындыча намного лучше. ТАк что это банальная зависть.
АВХАХАХХААХАХАХ
Да но вто время антиблогер не имел большой аудитории и денег у него не было
По такой же логике я могу взять любую вещь и чуть-чуть улучшить и потентовать.
Согласен ❤❤❤
Вот ворует у Рындыча видосы канал Русская Зима
Факт
Так уже 2 года прошло, зачем в забытой шняге опять рыться? Что тебя тригeрнуло-то так)?
Такая паника как будто те вставки его или ап купил на них 😂
Рындыч этот похож на Виталия Гагунского 😂 и внешне и голосом )
а где Нворк? надо было вместе снимать 😒 Вы вместе такие классные обожаю вас! 😍 Обвинения притянутые за уши мне без разницы кто где какие вставки взял! Самое главное что ребята Рындыч и Нворк делают смешные видео разоблачения!
рындыч так чательно мутузит одни и те же слова, совсем забывая одно: АБ как и все норм блогеры считает нормальным заимствования вставок С УПОМЕНАНИЕМ источник, а не как сделал рындыч. Обвинять АБ в том, что он против заимствования тоже яввляеться подменой понятий.
Так по такой логике АБ везде должен упоминание ставить где он взял тот или иной фрагмент? Не сам же он Бибера в 6 (или во сколько там) лет снимал)
С каких пор зрителю не должно быть фиолетого на эти 15 секунд? Или изза 15 ворованых секунд мне должно не понравится прикольное смешное видео на час?
Господи да что он что Нворк сами у себя норм тырят,чему тут люди удивляются вообще?😅
Я смотрел антиблогера и у меня закралась мысль,что он завидует почему у него не так много подписчиков,как у других.Вот и подрывает у него вставки,шутки.А с чего я это взял?Есть такой блогер Стас,чайку под чаёк.Безобидный чел,пилит конт на переписках,авито,юла,и.т.д.Так антиблогер предъявил,что Стас делает такую простую тему и у него подписчиков больше,чем у него.Если он не удалил,то в районе пару лет этот видос у него есть.Но в комментариях там он от чаек огрёб по полной хейта)Так что х.з.
Вы все украли у Бибера,верните ему вставки 😂
Не забывайте про Егора Шипа😆
По поводу рекламы. Аб неоднократно говорил,что рекоаму покупает не лично он,а специальный человек.
Мне кажется, что купить рекламу и даже не посоветоваться с АБ попросту невозможно)
"Никто не знал"
И ещё раз ))) Рындыч лучший
А что у меня количество дизов не показывает. На мобильной версии это ок?
Вы чего? Дизлайки ещё в ноябре 2021 года убрали, теперь они не показываются😅
А так и есть..😂 Если бы ты не воровал,то у тебя бы не было:35 подписчиков! Смысл смотреть плагиата..😂😂
Рындыч - лучший
Рындыч лучший ))))
Он Хайпит на твоем имени 😂
На самом деле обоих люблю смотреть... Однако уже давно антиблогер обозревает УЖ СЛИШКОМ КРИНЖОВЫХ И ПРОТИВНЫХ типов и смотреть уже не так интересно как 2 года назад
Этот тип украл у тебя кирпичную стену
Когда реально больше не до чего доеб4ться 🤟🏻🤣
Надо заставить его вернуть стену. Хотя бы в виде кирпичей
Рындыч лучшшшший
Антиблогер изначально не понравился, он максимально необъективен. Я могу посмотреть его видос, на разоблачение треш блогера, которого я ненавижу, но когда он начинает притягивать повседневность, выдумывать, это получается не объективность, а субъективность, его мнение, обида на этого человека, тогда и смысла смотреть нету. Да и сама его внешность, манера речи, видосы, все эти мелочи за себя говорят, его предел аудитории не должен превышать 50к подписчиков, он не дорос до миллионника, максимально агрессивные и необъективные разоблачения.
Это как допустим человек совершил преступление, и антиблогер, будучи судьей, ему вынесет приговор смертная казнь, по той причине, что подсудимого будут звать Гришей, но сам антиблогер очень сильно ненавидит людей с этим именем
Рындыч лучший
Какой же противный человек этот Рындыч 😬
Почему противный?
Самолайк😅😅😅. Испанский стыд...@@berloga_ryndych
Ладно в комме есть пруфы.. А тут просто 2 слова..😂😂
@@berloga_ryndych Его стиль общения в этом видео, то как он сидит и парит прям на видео- на это очень неприятно смотреть
@@Dkjdjrhhtbrjeko сидит и парит? Вот злодей! А ещё у у него компьютер за столом стоит, нет предела коварства.
Срындил видео тогда и срындаися ))
Близнецы что-ли 🤔
Рындычь настоящий Робин гуд он украл вставки у блогера который использовал чужой контент для производства своих вставок и поделился этими вставками с народом😊
Интересно как антиблогер смотрит кино, играет в игры где все друг у друга что то да подваровывают, целый игровые механики, сюжетные повороты в кино манеру съёмок и переходов между кадрами. Можно сказать что сейчас живём благадаря такому воровству как люди а не животные медицина, технологии и так далее заимствованы у людей каторые посветили всю свою жизнь а кто то взял это и улучшил. Это не спрайты чужие сворованы а фрагмент смонтированного ролика чей хозяин не имеет никакого отношения к оригиналу
еще интересно, как он смотрит тренды в рилс и тиктоке, наверно вообще инсульт жопы бывает 😂
Игровые механики - это жанровые особенности. То есть, механика постройки базы в РТС и делает РТС стратегий. Еë нельзя причислять к контенту. А вот когда в одной игре покажут ролик из другой - это уже плагиат.
Так что нихрена не катит. Может вам следовало бы разобраться в жанровых особенностях, и что конкретно считается плагиатом?
@@TheOrc01 да, только тот самый ролик в игре отрисовывают в студиях самостоятельно (или снимают, зависит от игры). Снимал ли Антиблогер все те вырезки, что вставил в видео? Или мы зайдём на поле, где будем обвинять в плагиате за то, что кто-то посмел показывать у себя на канале вырезки чужих видео?
У Антиблогера самого, фактически, нет никаких авторских прав на эти вырезки. Он вставил в свой ролик чужой контент, а потом начал кудахтать, что этот чужой контент у него взяли. Может, всем, на кого он делает обзоры, тоже начать на него кудахтать по поводу плагиата?
@@elliweiss5805 чувак, покадровый забор вырезок тоже является плагиатом.
Нот в мире тоже семь и не одну из них музыкант не выдумал сам. Но чего-то "точные совпадения" при этом плагиатом зовутся
@@TheOrc01 вы подбираете некорректные сравнения. Как минимум потому, что приравниваете целое музыкальное произведение, за которое могут подтянуть с плагиатом, если оно целиком совпадает с другим, к одному единственному элементу видео - вырезкам.
Кроме того, напоминаю, вырезки - это не творчество. Антиблогер просто вырезал их из других, уже снятых кем-то видео. Иными словами, если переходить на ваш пример с музыкой, он незаконно исполняет песню, написанную кем-то другим и пытается обвинить другого человека в том же самом.
Плагиатом может являться только то, на что у человека есть авторские права. У Антиблогера нет и не может быть авторского права на вырезки, так как они не являются его интеллектуальной собственностью. Сам его обзор - да, является. Отдельно вырезки - нет.
Рындыч норм хлопец 👍
Чего то у нас русский ютуб куда то не туда свернул. У меня есть такое мнение, что наши творцы искренне считают, что если ты видео выложил на ютуб, то все, у него монополия на весь материал, который он использовал. Хотя по факту, информация которую ты нашел на каком то сайте, не отличается от информации найденной на ютубе. Ютуб так то то же сайт. Допустим вот антиблогер нашел вставку в тик токе, а Рындыч нашел эту вставку у антиблогера. Украл получается? Тогда антиблогер у тик токера спер материал, а тот еще у кого то, и так вплоть до первоисточника. В конце концов, каждый видеоролик проверяется на авторские права. И как я понимаю так себе претензия. + про нворка там поболее материала, а Рындыча приплели так как он канал миллионник. Надо так же сделать, ууу Рындыч жди разоблачения на себя, мне раскручиваться надо)))
Не буду лезть в юриспруденцию, объясню на пальцах. Смотри, предложения состоят из слов, слова - из букв. Да, может произойти чудо и из 33 букв у двоих писателей может получиться одинаковый текст. Но это чудо, не имеющее к реальности отношения.
Также и с роликами на ютубе. Да, можно взять одни и те же фрагменты из свободных источников. Но одинаковая последовательность и одинаковая подводка? Не смеши мои тапочки.
@@KoHb_B_canorax ладно не буду
Мне никогда не нравился этот антиблогер, я врепвые лицезрел его канал в 19м году, боже, какой он душнила, рындыч и то лучше, тот хоть харизмой вывозит, а антиблогер... Боже, насколько всë сыро
Дада. А потом орёте: "ГДЕ ПРУФЫЫ!!!!ЫЫЫЫ!!!"😂 Вот он и душнит..
Не нравился потому ,что любимых дань милохинов засирал?
@@ankjk я как бы не мазохист, чтоб милохина любить. Нет, тех же милохиных рындыч лучше разоблачал, просто антиблогер душный тип, его обзоры, это что-то на уровне "он бездарь ничего не умеет делать, вы посмотрите что он делает", рындыч и остальные хотя бы иронизировать могут, шутить, от этого их приятнее как то смотреть, а тут вот.
@@sweetmadness56 просто 9ти летка которая просто очень любит этих блогеров на которых он делает антиобзор
Ахахх не ну если Рындыч для кого то харизматичный и тд,то это уже приговор,небось еще и шутки у него дико смешные😂
Ну скомуниздил вставочку. Антиблогер же не сам снял Бибера и Шипа. Таким же образом где-то нашёл, скачал. В чём смысл??
Смысл в интеллектуальном продукте. В научной работе ты можешь скопипастить целую страницу чужого материала, размещённого в открытых источниках. Главное, чтобы выводы, анализ этого копипаста были иными.
Также и в ролике. Ты можешь хоть что брать из открытых источников, но подводку и текст не слово ж в слово копировать!
Про антиблогера это только один пример. А сколько видео вы на двоих со своим другом спиздили?!))) дословно про варламова видео и еще очень много примеров)
Настолько много, что больше антиблоггера с 2-3 вставками не могут назвать. Но много