Привет всем! Знаю, знаю знаю! В заголовке допущена ощибка, даже скорее можно сказать опечатка в названии типа пули!. автор не лох он просто не на ту кнопку тыкнул, а исправлять уже поздно, Так что надеюсь на ваше снисхождение и русскую пословицу " дурак не заметит, а умный не скажет!"
Отличный калибр мне очень нравится 👍 так по мне только дурак купит 22вмр когда патроны к нему в два раза дороже чем 223 и плюс дальность и убойность !!
Очём вообще речь .как можно проверять на жестянке раскрытие возможности той или иной пули . Охочусь с 223 много лет в горах .раньше пользовался импортом .лет 5 как перешёл на Барнаул нр и нет никаких проблем с раскрытием после небольшой доработки пули от 50 до 400 метров .бъю этой пулей от фазана до кабана 200 кг . В чём проблема то ?
@@Lithium_tmb Стачиваю пулю от одного до двух мил .в зависимости от задач.на мелочь точить ненадо .чем крупнее дичь тем больше Стачиваю но.до двух милл. На балистику пули это невлияет.
@@Сашко-г7б не может быть! У пуль SP специально стачивал свинцовый носик "по самое не балуй" ради эксперимента. Ни кучность, ни траектория не изменились. Сегодня 9 патронов отстрелял.
калибр 223 стреляет и на 500 м довольно точно. с хорошими карабином и оптикой и качественными пулями например nosler или Sierra, hpbt 4,5 гр , котораые на такой дистанции летят свыше 500 метров в секунду -легко. карабин Remington а оптика шведт бендер 5 на 30 56 линза.
А если пулю полегче применить? Скорость то видимо будет повыше. Тем более у "кочерги" твист 12, который якобы для более легких пуль лучше подходит. Эта тема мне интересна, буквально вчера стал обладателем подобной кочерги, только оба ствола нарезные.
Добрый вечер. Видио и тест отличный. Спасибо. Сам являюсь обладателем в том числе и этого калибра. Массу мишени увеличте и картина будет другая. Hp 308 по сурку не открывается т.к массы мишени не хватает. Силы удара не хватает, мишень валится .
Добрый день! Огромное спасибо за такую обратную связь, за проделанную работу! Мне кажется, что проблема кроется именно в конструкции пули. Я уверен, если бы вы стреляли импортом, скажем хорнади, на 300 да и на 500 было бы стабильное раскрытие пули. Так какое у вас мнение, до какой дистанции этот калибр эффективен?
С дырявым носиком можно попробовать ещё чуть его сточить . Я думаю это отверстие для стабилизации пули было задумано, как у финских, а не как экспансия.
Все так и должно быть . Потеря энергии пули и экспансивка перестает работать . А гидроудар уже не такой сильный , и банку не рвет . Но воздействие по биомассе будет все же немого другим .
@@slavapavlov1958 с мелкашечными патронами я не в близких отношениях. Но, исключать не буду. Очень вполне возможно. Производитель мог запросто перестраховаться. Для перестраховки, к примеру, 223 Калибр принято считать опасным на двух километрах. Но, исходя из баллистических показателей, на полутора километрах максимум этот калибр способен привести к летальному исходу разве что кролика. Далее лишь причинение вреда здоровью разной степени тяжести вроде гематом и царапин.
Наполнили бы эти жестяные банки водой и картина была бы кардинально другая. Был бы гидроудар. Вот так бы и посмотрели, как раскрывается полуоболочка. А так какой смысл по жестянке стрелять. К попаданию по какой дичи это можно приравнять? На мой взгляд тест ни о чём.
У меня карабин 223 рем уже почти 20 лет и я ни разу не стрелял на 300 метров . максимум 250м в волка и то с хорошей оптикой 6х24 крат и с треноги, честно скажу, расстояние не маленькое , трудно попасть , особенно в открытой местности (в тундре) где почти всегда ветер гуляет. Хороший калибр от зайца до волка. У нас кабанов нет , есть лоси и медведи, для этих зверей у меня есть калибр 9,3 64 .
Глядя на картинки, все три пули - шило шилом. Если вы что-то отстреливаете, то, хотя бы, потрудитесь указывать длину ствола, твист и характеристики боеприпаса. В этом видео вы даже не удосужились указать, каким патроном стреляли - заводским или самокрутом. Про вес снаряда, марку и навеску пороха, COL и прочее вообще молчу... На 300 скорость недостаточная... Если насыпать ещё меньше - пуля вообще под ноги выпадать будет...
При попадании в цель меняет траекторию!!!??? А почему же тогда другие калибры не меняют??? В пуле центр тяжести смещён в заднюю часть. С расчетом что в воздухе она еще сбалансирована, при попадании в более плотную среду происходит разбалансировка и пуля начинает менять направление движения, «кувыркаться». Военный вариант.
Привет всем! Знаю, знаю знаю! В заголовке допущена ощибка, даже скорее можно сказать опечатка в названии типа пули!. автор не лох он просто не на ту кнопку тыкнул, а исправлять уже поздно, Так что надеюсь на ваше снисхождение и русскую пословицу " дурак не заметит, а умный не скажет!"
Отличный калибр мне очень нравится 👍 так по мне только дурак купит 22вмр когда патроны к нему в два раза дороже чем 223 и плюс дальность и убойность !!
Очём вообще речь .как можно проверять на жестянке раскрытие возможности той или иной пули .
Охочусь с 223 много лет в горах .раньше пользовался импортом .лет 5 как перешёл на Барнаул нр и нет никаких проблем с раскрытием после небольшой доработки пули от 50 до 400 метров .бъю этой пулей от фазана до кабана 200 кг .
В чём проблема то ?
Что за доработка?
@@Lithium_tmb
Стачиваю пулю от одного до двух мил .в зависимости от задач.на мелочь точить ненадо .чем крупнее дичь тем больше Стачиваю но.до двух милл.
На балистику пули это невлияет.
У меня на 12 твисте влияет
@@Сашко-г7б
Значит сильно много стачиваеш .и насколько сильное отклонение ?
@@Сашко-г7б не может быть! У пуль SP специально стачивал свинцовый носик "по самое не балуй" ради эксперимента. Ни кучность, ни траектория не изменились. Сегодня 9 патронов отстрелял.
Аплодирую стоя! Больше добавить нечего.
калибр 223 стреляет и на 500 м довольно точно. с хорошими карабином и оптикой и качественными пулями например nosler или Sierra, hpbt 4,5 гр , котораые на такой дистанции летят свыше 500 метров в секунду -легко. карабин Remington а оптика шведт бендер 5 на 30 56 линза.
На косулю можно с ним охотиться до 300м????
конечно
А если пулю полегче применить? Скорость то видимо будет повыше. Тем более у "кочерги" твист 12, который якобы для более легких пуль лучше подходит. Эта тема мне интересна, буквально вчера стал обладателем подобной кочерги, только оба ствола нарезные.
бал.коэффицент будет ниже
Добрый вечер. Видио и тест отличный. Спасибо. Сам являюсь обладателем в том числе и этого калибра. Массу мишени увеличте и картина будет другая. Hp 308 по сурку не открывается т.к массы мишени не хватает. Силы удара не хватает, мишень валится .
Многие выводы спорные, но "мы живем пока мыслим"
Подскажите какой у Вас прицел,с какой сеткой.На сколько метров пристрелка оружия.Какое падение в итоге получается в среднем на 300м?Заранее спасибо!
Здравствуйте. На случай закрытия ютуба для нас, телеграм канал есть?
пока нет, но создам если нужно будет
Вам ютуб может закрыть только ваша конченая власть, но не сам ютуб !!! Пора включать мозги !!!
@@СергейКисличенко-й9р я здесь не для политических дискуссий.
Очень интересная "дружба" 12-го твиста и пули в 62грн!?! Куча на ста метрах удовлетворительная? С Барсом такой "фокус" не проходит.
Какой настрел у вашнго ружья?
У меня лёгкие пули не работают . А 4 грамм летит в 1 МОА на 100 м
Добрый день!
Огромное спасибо за такую обратную связь, за проделанную работу!
Мне кажется, что проблема кроется именно в конструкции пули.
Я уверен, если бы вы стреляли импортом, скажем хорнади, на 300 да и на 500 было бы стабильное раскрытие пули.
Так какое у вас мнение, до какой дистанции этот калибр эффективен?
Проверим "хорнади HP" если Николай согласится, Он такие использует.
@@Ded26rus не вопрос, проверим.
@@НиколайБородин-п1ь а в канистрах была вода, или пустые стояли?
@@НиколайБородин-п1ь а в канистрах была вода, или пустые стояли?
@@ГеоргийДубров Вода конечно. Смысл в пустую стрелять.
С дырявым носиком можно попробовать ещё чуть его сточить . Я думаю это отверстие для стабилизации пули было задумано, как у финских, а не как экспансия.
Да не ужели?)
Вы пульнули б по балистическому гелю и картина поменялась бы
Недоступная роскошь этот гель без спонсора.
В мой компании у всех вепри 223 очень хороший и универсальный патрон, один я сглупил взял 308
Правильно зделал.
@@ВиталийДенисенко-г7о что правильно то ?
@@Dgonik-w7w калибр
@@ВиталийДенисенко-г7о Продал я его , через неделю еду за сайгой 030 223рем
@@Dgonik-w7w сайга нормальный аппарат , лёгкий для ходовой самое то , у меня в 7.62х39 , с оптикой не тяжело хоть целый день таскать
Все так и должно быть . Потеря энергии пули и экспансивка перестает работать . А гидроудар уже не такой сильный , и банку не рвет . Но воздействие по биомассе будет все же немого другим .
Всё верно, но большню поразило то что потеря энергии была на столько сильной что SPшка не расскрылась.
@@Ded26rus Ну тут вопрос конструкции пули и ее именно рабочих дистанций . 300 метров наверное все же не рабочая дистанция охотничьей пули вот и все .)
Ребята, 223 калибр опасен на полутора километрах - энергия для этого вполне достаточная. Соглашусь с комментарием про недостаток массы мишени... .
На старых мелкашечных (22лр) коробках было написано - опасны на 1.5 км .@@samposebe78
@@slavapavlov1958 с мелкашечными патронами я не в близких отношениях. Но, исключать не буду. Очень вполне возможно. Производитель мог запросто перестраховаться. Для перестраховки, к примеру, 223 Калибр принято считать опасным на двух километрах. Но, исходя из баллистических показателей, на полутора километрах максимум этот калибр способен привести к летальному исходу разве что кролика. Далее лишь причинение вреда здоровью разной степени тяжести вроде гематом и царапин.
Могу добавить из личного опыта на 300м сп пробилакозла насквозь повдоль и осталась под шкурой в задней ноге у пули выдуло только свинцовый носик и все
Наполнили бы эти жестяные банки водой и картина была бы кардинально другая. Был бы гидроудар. Вот так бы и посмотрели, как раскрывается полуоболочка. А так какой смысл по жестянке стрелять. К попаданию по какой дичи это можно приравнять?
На мой взгляд тест ни о чём.
Практически, как по бумаге😢😢😢
У меня карабин 223 рем уже почти 20 лет и я ни разу не стрелял на 300 метров . максимум 250м в волка и то с хорошей оптикой 6х24 крат и с треноги, честно скажу, расстояние не маленькое , трудно попасть , особенно в открытой местности (в тундре) где почти всегда ветер гуляет. Хороший калибр от зайца до волка. У нас кабанов нет , есть лоси и медведи, для этих зверей у меня есть калибр 9,3 64 .
Ded, ты куда пропал?жив здоров?Где видосики?
@@ДмитрийТаташвили жив здоров. Пока что то нет вдохновения.
Глядя на картинки, все три пули - шило шилом. Если вы что-то отстреливаете, то, хотя бы, потрудитесь указывать длину ствола, твист и характеристики боеприпаса.
В этом видео вы даже не удосужились указать, каким патроном стреляли - заводским или самокрутом. Про вес снаряда, марку и навеску пороха, COL и прочее вообще молчу...
На 300 скорость недостаточная... Если насыпать ещё меньше - пуля вообще под ноги выпадать будет...
Вы явно не досмотрели до конца. Всегда смотрите видео полностью, может часть вопросов и сама уйдет.
При попадании в цель меняет траекторию!!!???
А почему же тогда другие калибры не меняют???
В пуле центр тяжести смещён в заднюю часть.
С расчетом что в воздухе она еще сбалансирована,
при попадании в более плотную среду происходит разбалансировка и пуля начинает менять направление движения, «кувыркаться».
Военный вариант.
На сколько пристреляно оружие, сколько падение пули и т. Д и т. П видос ни о чем, не за соряйте просторы интернета таким бесполезным контентом пжл
@@Петр-ф7мвам никто не запрещает снять свое видео. Пристрелка и падение пули никак не раскрывают тему сценария.
На 300 м и 7,62*39 по джоулям не шибко.
Х
На 300 метров от касача только перья летят.
А сними на касача нельзя вообще охотиться. теперь только 22 лр.