@@سیدحسینی-ع7ض آ جناب آخوند ، خدا وکیلی به غیر از فحش و ناسزا چیز دیگری هم آموخته‌اید؟ بلا شک من ناراحت نمیشم وقتی شماها فحش و ناسزا می‌دهید. ولی احادیث شما آخوندها هم ما می‌خندیم و هم اینکه باعث شده طی 40سال حکومت ج ا بیش از 1000000 شیعه مسیحی شوند . احادیث آخوندها """ علی با شیر صحبت میکنه . و علی اژدها را حامله میکند ، علی خورشید را قل میدهد . علی بین فرشته ها داوری میکند . علی قبل از آدم وجود داشته . علی ستاره سبز رنگی در کهکشانها بوده . وووووو چرت و پرت گفتن تا میتونی کنتور نمیاندازه
*نامه ای بسیار زیبا و حیرت آور از سوی پروردگار به همه انسانها* چه زيبا سخن ميگويد رب ما بدون واسطه سوگند به روز، وقتی که نور میگیرد و به شب، وقتیکه آرام میگیرد، که من نه تو را رها کرده‌ام و نه با تو دشمنی کرده‌ام. (ضحی 1-2) افسوس که هرکس را بسوی تو فرستادم تا به تو بگویم دوستت دارم و راهی پیش پایت بگذارم، او را بسخره گرفتی! (یس 30) و هیچ پیامی از پیامهایم به تو نرسید مگر از آن روی گردانیدی. (انعام 4) و با خشم رفتی و فکر کردی هرگز بر تو قدرتی نداشته ام. (انبیا 87) و مرا به مبارزه طلبیدی و چنان متوهم شدی که گمان کردی خودت بر همه چیز توانایی! (یونس 24) و این در حالی بود که حتی مگسی را هم نمیتوانستی و نمیتوانی بیافرینی و اگر مگسی از تو چیزی بگیرد نمیتوانی از او پس بگیری. (حج 73) پس چون مشکلات از بالا و پایین آمدند و چشمهایت از وحشت فرو رفتند و تمام وجودت لرزید(چه لرزشی!)، گفتم کمکهایم در راهست و چشم دوختم ببینم که باورم میکنی اما به من شک کردی. (چه شکهایی!) (احزاب 10) تا زمین با آن وسعتش بر تو تنگ آمد. پس حتی از خودت هم به تنگ آمدی و یقین کردی که هیچ پناهی جز من نداری، پس من بسوی تو بازگشتم تا تو نیز بسوی من بازگردی، که من مهربانترینم در بازگشتن. (توبه 118) وقتی در تاریکی ها مرا به زاری خواندی که اگر تو را برهانم، با من می مانی، تو را از اندوه رهانیدم اما باز مرا با دیگری در عشقت شریک کردی. (انعام 63-64) این عادت دیرینه ات بوده که هرگاه خوشحالت کردم از من روی گردانیدی و رو بسوی دیگر کردی و هر وقت سختی به تو رسید از من ناامید شدی. (اسرا 83) آیا من برنداشتم از دوش تو باری که می شکست پشتت را؟ (سوره شرح 2-3) آیا غیر از من، خدایی برایت خدایی کرده است؟ (اعراف 59) پس کجا میروی؟ (تکویر 26) پس از این سخن، دیگر به کدام سخن میخواهی ایمان بیاوری؟ (مرسلات 50) چه چیز جز بخشندگی ام باعث شد تا مرا که می بینی، خودت را بگیری؟ (انفطار 6) مرا بیاد می آوری؟ من همانم که بادها را میفرستم تا ابرها را در آسمان پهن کنند و ابرهای پاره پاره را به هم فشرده میکنم تا قطره ای باران از خلال آنها بیرون آید و بخواست من به تو اصابت کند تا تو فقط لبخند بزنی، و این درحالی بود که پیش از فرو افتادن آن قطره باران، ناامیدی تو را پوشانده بود (روم 48) من همانم که میدانم در روز، روحت چه جراحتهایی بر میدارد! و در شب، تمام روحت را در خواب باز پس میگیرم تا به آن آرامش دهم و روز بعد دوباره آنرا به زندگی بر انگیخته، و تا مرگت که بسویم بازگردی، به اینکار ادامه میدهم. (انعام 60) من همانم که وقتی می ترسی، به تو امنیت می دهم. (قریش 3) برگرد، مطمئن برگرد، تا یکبار دیگر با هم باشیم. (فجر 28-29) تا یکبار دیگر دوست داشتن همدیگر را تجربه کنیم. (مائده 54) *ارسال این نامهٔ زیبای خداوند به دیگران، یقیناً حالشان را متحول می کند.*
حضرت علی بر چه اساسی؟ چه مجوزی ؟ چه اجتهادی ؟ کدام آیه قرآن ، کدام حیث انسانی ، آتش زد کسانی را که به او مقام اولوهیت دادند؟ این جنایت است و انتظار نداشته باشید چنین فردی در محضر خدا جایگاه یا محبوبیت داشته باشد! ! !
دوغ فروش محله روزی صد دوغ می فروخت به اسم صدوغ مشهور شد .شیخ حسن نه کتاب دارد یا نه سلسله راویان دارد شیخ حسن سرکاری بیشتر نام دقیقی است ابوجهل در مقابل این شیخ سر کاری جهل مرکب دانشمند بود. استاد هاشمی واقعا صبور هستید.
@@פארניקופר تو برو باباتو پیدا کن زنا زاده مارمولک خور خودتی و هفت جد ابادت برو تاریختو بخون کورش پرست عمر رضی الله عنه پدرتونو دراورد بدبختای زنا زاده
اخند ميگه ما روز وفات و تولدتجليل از محبت اهل بيت ميكنيم سوال ايا در تجليل اين روز ها خير و يا فضيلتي و ثوابي است؟ اگر است كه انها حتما ميكردند ، خوب چرا امامان نكردند؟ نكنه شما از انها كرده فهميده و با تقوا استيد؟ اگر نيست پس چرا اعتراف نميكنيد كه نه تنها خير و ثوابي نيست بلكه بدعت و گناهي است و مردم را ازاد نمي كنيد
تنها قرآن کریم بیانگر اسلام است بر هر مسلمانی واجب است که قرآن کریم با توجه به معانی و مفاهیم بخوانید توجه کردید 200 سال پس احادیث نوشته شده است پس احادیث پایه و اساس ندارد
جناب آخوند بخون و بينديش اينك آن را براى آخونداى محترم مطرح می‌كنم، به اميد آنكه واقعيت براى آخونداى جاهل روشن گردد؛ ١- اگر از نظر پيامبر صلى الله عليه وسلم، علی خليفه بلافصل است و در غدیرخم انتصاب او به طور رسمی اعلان شده است، پس چرا برای این امر برنامه‌ریزی دقيق و عميقی نکرد تا ابوبکر نتواند به راحتی و بدون این که از بينی کسی خون بياید، خلافت را غصب کند؟! آيا پيامبر و علی اينقدر بينش سياسی و كشف و الهام و فراست نداشتند كه حكومت نبوی مصادره می‌شود؟! ٢- اگر اميرالمؤمنين فرمان خدا را بر خلافت خود یافته است، پس چرا شجاعت، شهامت و عدالت او اقتضا نکرد که یک تنه شمشير برکشد و فرمان و عدالت خدا را جاری سازد؟! ٣- اگر جریان غدیر خم مربوط به انتصاب حضرت علی است، پس چرا ایشان که دروازهٔ حکمت و شهر علم نبوی هست، بيان حق را از وقت حاجت به تأخير انداخت و به تعبيری بيست و پنج سال سکوت کرد؟! ٤- اگر علی خليفهٔ انتصابی بوده، پس چرا ابوذر، عمار، سلمان و امثال ایشان که در دین مداهنت نداشتند و در شأن آنان آمده است: ﴿لَا یَخَافُونَ لَومَةَ لَائِمٍ﴾ اعتراض نکردند؟! ٥- اگر خلافت علی انتصابی بوده، پس چرا خطاب به ابوبکر میگوید: غير تو را أولىٰ ندانيم، تو را پيامبر خدا بر امر دین ما پيش کرد، دیگر کی می‌تواند که تو را پس اندازد. اشاره به امامت ابوبکر در نماز جماعت به امر پيامبر است. ٦- اگر خلافت انتصابی بوده، پس چرا مدت بيست و پنچ سال در نمازهای فرض پنجگانه، جمعه و عيدین به سه خليفه اقتدا می‌کرد و در این مدت خود را زبون و اسير اهل باطل و نفاق قرار داد؟! ٧- اگر خلافت انتصابی بوده، پس چرا علی و قوم او (بنی‌هاشم ) که از نظر نيرو و جایگاه اجتماعی و مردمی به نسبت به ابوبکر و قوم او (بنی‌تيم) به مراتب قوی‌تر بودند، به پا نخواستند و از مصادرهٔ حكومت جلوگيری نكردند؟! ٨- اگر موضوع ﴿بَلِّغْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْك﴾ معرفی علی برای خلافت است، پس چرا پيامبر بلافاصله از نزول آن، آن را ذکر نکرد؛ زیرا تأخير بيان از وقت حاجت از پيامبرِ حکيم قبيح است؛ ۹- اگر موضوع آیهٔ بالا همان نصب سياسی است، پس آیاتی که در آن به پيامبر دستور داده شده که در ادارهٔ دنيای مردم با آنان مشورت کند، چگونه توجيه می‌شود: ﴿وَشَاوِرْهُمْ فِی الأَمْرِ﴾، ﴿وَأَمْرُهُمْ شُورىٰ بَيْنَهُمْ﴾؟! ۱۰- اگر از نظر حضرت علی خلافت انتصابی است، پس چرا در جای جای نهج البلاغه بر این تأکيد می‌كند که حکومت سياسی از طریق بيعت و رأی صورت می‌گيرد. به عنوان نمونه اميرالمؤمنين در نامهٔ ششم نهج البلاغه خطاب به معاویه می‌فرماید: «مردمی که با ابوبکر و عمر و عثمان بيعت کردند، هم بدانسان بيعت مرا پذیرفتند. پس کسی که حاضر است نتواند دیگری را خليفه گيرد و آن که غائب است نتواند کردهٔ حاضران را نپذیرد. شورىٰ از آنِ مهاجرین و انصار است؛ پس اگر اینان بر امامت کسی گرد آمدند و او را امام خود ناميدند، خشنودی خدا در آن است.» ۱۱- اگر خلافت حضرت علی انتصابی است؛ پس چرا در عصر حكومتش آنجا که می‌خواهد از حق خود برای خلافت دفاع کند، بر ارزش‌ها و شایستگی‌های خودش تأکيد میکند نه انتصاب؟! اين كار و خطبه‌های نهج البلاغه نگرش ايشان را نسبت به حکومت بيان میدارد! ۱۲- اگر از نظر حضرت علی، سه خليفهٔ پيش از او سخن پيامبر را به زمين زده و حکومت را غصب کرده‌اند، پس چرا در راستاى تثبيت و استحکام حکومت آنان همکاریهای شگفت‌انگيز و مشفقانه‌ای با آنها داشته است؟!
این اخوند پنجا هزار حدیث خونده ولی یکی از راویان را بلد نیست اقای هاشمی خواشند با هر کی مناظره میکنید برای شان بگوید که کتابهای شان را بیارند وگر نه مناظره نکنید
استاد محترم هاشمی چرا اسلام را بدو بخش تقسیم میکنید ؟ سنی و شعیه ؟؟ میبخشید شعیه دین یا مذهب اسلامی است ؟ ربطی به دین مقدس اسلام دارد ؟؟ اطاعت از الله ج و رسول اش میکنند ؟؟ پس ضرورت چیست به مناظره روی موضوعات اسلامی ؟؟ بنا بهتر خواهد بود منحیث یک گروه خدا ناباوران و دشمنان الله و رسول ارزش برای شان قائل و مناظره نمایید .
سلام۔هوالحق۔بلطف خدا۔انشاا۔۔۔۔۔ عجبا و وامصیبتا و وااسفا جناب هاشمی خود معترفید که جمع اوری حدیث از زمان عمربن عبدالعزیز اموی شروع شد ۔وجناب زهری فرضا از فلان صحابه حدیثی را فلان کس شنیده بود فقط وفقط چون به یک صحابه می رسد و ان اقای واسط هم مثلا ثقه بوده اند چون دو یا سه نفر ایشان را مومن دانسته اند ۔انگاه فرزند پیامبر ص مانند حضرت امام محمد باقر ع و یا امام صادق ع از قول پدرشان و از پیامبر ص نقل کرده اند می فرمایید صحیح نیست از پیامبر ص نقل کنید ۔پس انچه حضرت امام صادق ع انچه عمل می کرده اند سند حساب نمی شود اخر بنده سرگردان خداوند ایا اجتهاد امام ع حتی بدون سند وفتوی ایشان قبول نبوده است ؟!!!!! پس واضح بگویید ایشان را وفتوا واجتهاد ورفتار ایشان ع را قبول نداریم چنانکه ناخوداگاه از دهان مجریانتان پریده که مثلا حضرت امام رضا بخاطر دنیا طلبی ! با مثلا چهل سالگی ولیعهدی مامون بیست وچند ساله را پذیرفته اند ؟!!!!! اقایان دم خروس شما از پرده بیرون افتاده است ۔خجالت بکشید ۔یا حق
واقعا مرحبا برادرم سیدعقیل هاشمی بزرگوار واقعا روحیه میگیرم از صحبت های شما احسنت احسنت👏👏👏👏
درود خدا بر استادهاشمى كه چه زيبا و موشكافانه توضيح ميدهند و جاى سئوال باقى نميزارن
سلام علیکم استاد هاشمی ماشاءالله خداوند توفیقتان بده الهی امین
همیشه پرچمت بالاست استادعقیل☺☺😉😉😉😉😊😊😊😊😊😊😊
جزاکم الله خیراکثیرا
جزاكم الله خيراً
ماشاءالله استاد هاشمی، بارک الله فیکم
ممنون از هر دو بزرگوار که در حین مناظره رعایت ادب و احترام را کردید.به این میگن مناظره دو بچه مسلمون که همدیگر را تخریب نکردید.
جزاکم الله خیرا والجنه اقای هاشمی عزیز
ماشا،الله جزاکم الله خیر جناب استاد سید هاشمی
خداوند حفظ تان کند استاد هاشمی.
درودبر آقای هاشمی عزیز. خدا حفظتان کند.ازکراواتتون نمیشه به راحتی گذشت.....
آخوند عزیز حدیث های شما آخوندها همش من درآوردی است لطف کنید همه احادیث را جمع کنید و بسوزانید این یک کمک بزرگی به خودتان و همه مسلمانان است. باشه
@@سیدحسینی-ع7ض آ
جناب آخوند ، خدا وکیلی به غیر از فحش و ناسزا چیز دیگری هم آموخته‌اید؟ بلا شک من ناراحت نمیشم وقتی شماها فحش و ناسزا می‌دهید. ولی احادیث شما آخوندها هم ما می‌خندیم و هم اینکه باعث شده طی 40سال حکومت ج ا بیش از 1000000 شیعه مسیحی شوند .
احادیث آخوندها """ علی با شیر صحبت میکنه . و علی اژدها را حامله میکند ، علی خورشید را قل میدهد . علی بین فرشته ها داوری میکند . علی قبل از آدم وجود داشته . علی ستاره سبز رنگی در کهکشانها بوده . وووووو چرت و پرت گفتن تا میتونی کنتور نمیاندازه
درود بر استاد هاشمی ، محبوب قلب ها 💓❤️
استاد هاشمی پرچمت همیشه بالاست هیچ آخوند آنتن نمیده پیشت 💪 ا
😉😉😚😚☺☺😘😘😍😍
استاد هاشمی عشقی به خدا❤️❤️❤️
درود استاد هاشمی
عالی استاد هاشمی.
*نامه ای بسیار زیبا و حیرت آور از سوی پروردگار به همه انسانها*
چه زيبا سخن ميگويد رب ما بدون واسطه
سوگند به روز، وقتی که نور میگیرد و به شب، وقتیکه آرام میگیرد، که من نه تو را رها کرده‌ام و نه با تو دشمنی کرده‌ام. (ضحی 1-2)
افسوس که هرکس را بسوی تو فرستادم تا به تو بگویم دوستت دارم و راهی پیش پایت بگذارم، او را بسخره گرفتی! (یس 30)
و هیچ پیامی از پیامهایم به تو نرسید مگر از آن روی گردانیدی. (انعام 4)
و با خشم رفتی و فکر کردی هرگز بر تو قدرتی نداشته ام. (انبیا 87)
و مرا به مبارزه طلبیدی و چنان متوهم شدی که گمان کردی خودت بر همه چیز توانایی! (یونس 24)
و این در حالی بود که حتی مگسی را هم نمیتوانستی و نمیتوانی بیافرینی و اگر مگسی از تو چیزی بگیرد نمیتوانی از او پس بگیری. (حج 73)
پس چون مشکلات از بالا و پایین آمدند و چشمهایت از وحشت فرو رفتند و تمام
وجودت لرزید(چه لرزشی!)، گفتم کمکهایم در راهست و چشم دوختم ببینم که باورم میکنی اما به من شک کردی. (چه شکهایی!) (احزاب 10)
تا زمین با آن وسعتش بر تو تنگ آمد. پس حتی از خودت هم به تنگ آمدی و یقین کردی که هیچ پناهی جز من نداری، پس من بسوی تو بازگشتم تا تو نیز بسوی من بازگردی، که من مهربانترینم در بازگشتن. (توبه 118)
وقتی در تاریکی ها مرا به زاری خواندی که اگر تو را برهانم، با من می مانی، تو را از اندوه رهانیدم اما باز مرا با دیگری در عشقت شریک کردی. (انعام 63-64)
این عادت دیرینه ات بوده که هرگاه خوشحالت کردم از من روی گردانیدی و رو بسوی دیگر کردی و هر وقت سختی به تو رسید از من ناامید شدی. (اسرا 83)
آیا من برنداشتم از دوش تو باری که می شکست پشتت را؟ (سوره شرح 2-3)
آیا غیر از من، خدایی برایت خدایی کرده است؟ (اعراف 59)
پس کجا میروی؟ (تکویر 26)
پس از این سخن، دیگر به کدام سخن میخواهی ایمان بیاوری؟ (مرسلات 50)
چه چیز جز بخشندگی ام باعث شد تا مرا که می بینی، خودت را بگیری؟ (انفطار 6)
مرا بیاد می آوری؟ من همانم که بادها را میفرستم تا ابرها را در آسمان پهن کنند و ابرهای پاره پاره را به هم فشرده میکنم تا قطره ای باران از خلال آنها بیرون آید و بخواست من به تو اصابت کند تا تو فقط لبخند بزنی، و این درحالی بود که پیش از فرو افتادن آن قطره باران، ناامیدی تو را پوشانده بود (روم 48)
من همانم که میدانم در روز، روحت چه جراحتهایی بر میدارد! و در شب، تمام روحت را در خواب باز پس میگیرم تا به آن آرامش دهم و روز بعد دوباره آنرا به زندگی بر انگیخته، و تا مرگت که بسویم بازگردی، به اینکار ادامه میدهم. (انعام 60)
من همانم که وقتی می ترسی، به تو امنیت می دهم. (قریش 3)
برگرد، مطمئن برگرد، تا یکبار دیگر با هم باشیم. (فجر 28-29)
تا یکبار دیگر دوست داشتن همدیگر را تجربه کنیم. (مائده 54)
*ارسال این نامهٔ زیبای خداوند به دیگران، یقیناً حالشان را متحول می کند.*
زیبا بود
واقعا تنها باید پیرو قرآن کریم بود و بسمت احادیث نرفت
در کدامیک از آیات قرآن نامی از حجرالاسود آمده است؟
الله اکبر الله اکبر
یاشاسین استاد هاشمی!
افتخار اهلسنت عقیل هاشمی که هیچ اخوندی نمیتونه حریفش بشه☺😘😘😍😍😍😍😍😍
صدای این شیخ حسن چقدر جوان است ، جالبه که ادعای مرجع تقلید هم داره ، هنوز کشمیش نشده ، مویز شده؟ ! ! !
حضرت علی بر چه اساسی؟ چه مجوزی ؟ چه اجتهادی ؟ کدام آیه قرآن ، کدام حیث انسانی ، آتش زد کسانی را که به او مقام اولوهیت دادند؟ این جنایت است و انتظار نداشته باشید چنین فردی در محضر خدا جایگاه یا محبوبیت داشته باشد! ! !
استاد هاشمی قبل از هر مناظره با یک پرسش تکلیف شتر یا مرغ بودن شانرا روشن کن تا در موقع بار زدن ادعای مرغ در نیارند
😂😂💯💯👌👌👌👌
@@hosseinasgary179 🙂
چقدر دروغ گو هستن اومده مناظره میگه کتاب نیاوردم
Ghulam Mohammadi
اگه كتاب بياره كه ديكه بهش نميكن اخوند🤣🤣
دقیقن😂
به شیخ بگویید فیلم بوسیدن دست شهبانو فرح توسط آیت الله ال عظمی علم الهی دیدید؟ ! یک بوم و دو هوا را ، قربون برم خدا را
زیارت قبور به قصد احترام و ارادت مشکلی نیست . و اتفاقا آرام کننده روح و روان هم هست
دوغ فروش محله روزی صد دوغ می فروخت به اسم صدوغ مشهور شد .شیخ حسن نه کتاب دارد یا نه سلسله راویان دارد شیخ حسن سرکاری بیشتر نام دقیقی است ابوجهل در مقابل این شیخ سر کاری جهل مرکب دانشمند بود. استاد هاشمی واقعا صبور هستید.
دقیقن👏👏👏👏
اومدی مناظره چیزی هم بلد نیستی برو مرجع تقلید تو بفرست به مناظره
مرجع تقلیدو بیخیال تو بیا مسلمان بودن عمر مارمولک خور را ثابت کن
مرجع تقليد خب از اسمش مشخصه همجيزش تقليديه🤣🤣
@@פארניקופר تو برو باباتو پیدا کن زنا زاده مارمولک خور خودتی و هفت جد ابادت برو تاریختو بخون کورش پرست
عمر رضی الله عنه پدرتونو دراورد بدبختای زنا زاده
اخند ميگه ما روز وفات و تولدتجليل از محبت اهل بيت ميكنيم
سوال
ايا در تجليل اين روز ها خير و يا فضيلتي و ثوابي است؟ اگر است كه انها حتما ميكردند ،
خوب چرا امامان نكردند؟ نكنه شما از انها كرده فهميده و با تقوا استيد؟ اگر نيست پس چرا اعتراف نميكنيد كه نه تنها خير و ثوابي نيست بلكه بدعت و گناهي است و مردم را ازاد نمي كنيد
اینم انیشتین اخوندا.خخخخخخ
با وجود اینکه این اخوند دلیل ندارد به آنچه میگوید ولی معلوم است که یک آدم مخلص و پاکی هست
تنها قرآن کریم بیانگر اسلام است بر هر مسلمانی واجب است که قرآن کریم با توجه به معانی و مفاهیم بخوانید توجه کردید 200 سال پس احادیث نوشته شده است پس احادیث پایه و اساس ندارد
دورغ گو حافضه ندارد
همش دروغ و میخان با خریدن وخت در برن از زیر سعال ❤درود بر شرفت استاد عزیز
اینها مدارک ندارند چی رو بیارند
سلام
تبرک"همان مقدس سازی است که به بت پرستی ختم خواهد شد؟
این روایت ها رو همین طوری قطاروار میخونه.... یا شیخ یک کلمه از قرآن بیار، سرمون رفت.
شیعه هرکاریش کنی لج بازه
دقیقن هم نفهم هستن هم لجباز😂
جناب آخوند بخون و بينديش
اينك آن را براى آخونداى محترم مطرح می‌كنم، به اميد آنكه واقعيت براى آخونداى جاهل روشن گردد؛
١- اگر از نظر پيامبر صلى الله عليه وسلم، علی خليفه بلافصل است و در غدیرخم انتصاب او به طور رسمی اعلان شده است، پس چرا برای این امر برنامه‌ریزی دقيق و عميقی نکرد تا ابوبکر نتواند به راحتی و بدون این که از بينی کسی خون بياید، خلافت را غصب کند؟! آيا پيامبر و علی اينقدر بينش سياسی و كشف و الهام و فراست نداشتند كه حكومت نبوی مصادره می‌شود؟!
٢- اگر اميرالمؤمنين فرمان خدا را بر خلافت خود یافته است، پس چرا شجاعت، شهامت و عدالت او اقتضا نکرد که یک تنه شمشير برکشد و فرمان و عدالت خدا را جاری سازد؟!
٣- اگر جریان غدیر خم مربوط به انتصاب حضرت علی است، پس چرا ایشان که دروازهٔ حکمت و شهر علم نبوی هست، بيان حق را از وقت حاجت به تأخير انداخت و به تعبيری بيست و پنج سال سکوت کرد؟!
٤- اگر علی خليفهٔ انتصابی بوده، پس چرا ابوذر، عمار، سلمان و امثال ایشان که در دین مداهنت نداشتند و در شأن آنان آمده است: ﴿لَا یَخَافُونَ لَومَةَ لَائِمٍ﴾ اعتراض نکردند؟!
٥- اگر خلافت علی انتصابی بوده، پس چرا خطاب به ابوبکر میگوید: غير تو را أولىٰ ندانيم، تو را پيامبر خدا بر امر دین ما پيش کرد، دیگر کی می‌تواند که تو را پس اندازد. اشاره به امامت ابوبکر در نماز جماعت به امر پيامبر است.
٦- اگر خلافت انتصابی بوده، پس چرا مدت بيست و پنچ سال در نمازهای فرض پنجگانه، جمعه و عيدین به سه خليفه اقتدا می‌کرد و در این مدت خود را زبون و اسير اهل باطل و نفاق قرار داد؟!
٧- اگر خلافت انتصابی بوده، پس چرا علی و قوم او (بنی‌هاشم ) که از نظر نيرو و جایگاه اجتماعی و مردمی به نسبت به ابوبکر و قوم او (بنی‌تيم) به مراتب قوی‌تر بودند، به پا نخواستند و از مصادرهٔ حكومت جلوگيری نكردند؟!
٨- اگر موضوع ﴿بَلِّغْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْك﴾ معرفی علی برای خلافت است، پس چرا پيامبر بلافاصله از نزول آن، آن را ذکر نکرد؛ زیرا تأخير بيان از وقت حاجت از پيامبرِ حکيم قبيح است؛
۹- اگر موضوع آیهٔ بالا همان نصب سياسی است، پس آیاتی که در آن به پيامبر دستور داده شده که در ادارهٔ دنيای مردم با آنان مشورت کند، چگونه توجيه می‌شود: ﴿وَشَاوِرْهُمْ فِی الأَمْرِ﴾، ﴿وَأَمْرُهُمْ شُورىٰ بَيْنَهُمْ﴾؟!
۱۰- اگر از نظر حضرت علی خلافت انتصابی است، پس چرا در جای جای نهج البلاغه بر این تأکيد می‌كند که حکومت سياسی از طریق بيعت و رأی صورت می‌گيرد. به عنوان نمونه اميرالمؤمنين در نامهٔ ششم نهج البلاغه خطاب به معاویه می‌فرماید: «مردمی که با ابوبکر و عمر و عثمان بيعت کردند، هم بدانسان بيعت مرا پذیرفتند. پس کسی که حاضر است نتواند دیگری را خليفه گيرد و آن که غائب است نتواند کردهٔ حاضران را نپذیرد. شورىٰ از آنِ مهاجرین و انصار است؛ پس اگر اینان بر امامت کسی گرد آمدند و او را امام خود ناميدند، خشنودی خدا در آن است.»
۱۱- اگر خلافت حضرت علی انتصابی است؛ پس چرا در عصر حكومتش آنجا که می‌خواهد از حق خود برای خلافت دفاع کند، بر ارزش‌ها و شایستگی‌های خودش تأکيد میکند نه انتصاب؟! اين كار و خطبه‌های نهج البلاغه نگرش ايشان را نسبت به حکومت بيان میدارد!
۱۲- اگر از نظر حضرت علی، سه خليفهٔ پيش از او سخن پيامبر را به زمين زده و حکومت را غصب کرده‌اند، پس چرا در راستاى تثبيت و استحکام حکومت آنان همکاریهای شگفت‌انگيز و مشفقانه‌ای با آنها داشته است؟!
👏👏👏الله شمارا حفظ کنه برادر گرامی خیلی زیبا و قانعه کننده بود ا ن شا الله جنت فردوس نسیبت باشه
@@محرابسعدی آمين
آخوندها می‌گفتند استاد هاشمی اجازه نمیده نا حرف بزنیم ولی الآن خوب فهمیدم اگ آخوندها مءدب باشند استاد همه وقتو در اختیار انها قرار میده
OGOI HOŞIMI ZINDA BOŞI IN BANDA JAWOB NATONIST BIORAD SILSILAI ROWI MAN FICUR MECUNAM HATO NAMIORA NAMETAWONA
این اخوند پنجا هزار حدیث خونده ولی یکی از راویان را بلد نیست اقای هاشمی خواشند با هر کی مناظره میکنید برای شان بگوید که کتابهای شان را بیارند وگر نه مناظره نکنید
👏👏👏😂😂😂😂👌👌👌😂😂😂
استاد محترم هاشمی چرا اسلام را بدو بخش تقسیم میکنید ؟ سنی و شعیه ؟؟ میبخشید شعیه دین یا مذهب اسلامی است ؟ ربطی به دین مقدس اسلام دارد ؟؟ اطاعت از الله ج و رسول اش میکنند ؟؟
پس ضرورت چیست به مناظره روی موضوعات اسلامی ؟؟
بنا بهتر خواهد بود منحیث یک گروه خدا ناباوران و دشمنان الله و رسول ارزش برای شان قائل و مناظره نمایید .
میگه شیعه از اسلام واقعی تره 😂😂😂😂😂 امام زمان رو کجای دلمون بذاریم یا شیخ؟
00:26:15
آن زمان مهر نداشتند 😆چطور روایت کردی😂
پیامبر به ام... تربت داد؟
N
تو ایرانی نیستی بتو هم مربوط نیست در ایران چهکار داری برای ایران فضولی نکن برو گم شو
سلام۔هوالحق۔بلطف خدا۔انشاا۔۔۔۔۔ عجبا و وامصیبتا و وااسفا جناب هاشمی خود معترفید که جمع اوری حدیث از زمان عمربن عبدالعزیز اموی شروع شد ۔وجناب زهری فرضا از فلان صحابه حدیثی را فلان کس شنیده بود فقط وفقط چون به یک صحابه می رسد و ان اقای واسط هم مثلا ثقه بوده اند چون دو یا سه نفر ایشان را مومن دانسته اند ۔انگاه فرزند پیامبر ص مانند حضرت امام محمد باقر ع و یا امام صادق ع از قول پدرشان و از پیامبر ص نقل کرده اند می فرمایید صحیح نیست از پیامبر ص نقل کنید ۔پس انچه حضرت امام صادق ع انچه عمل می کرده اند سند حساب نمی شود اخر بنده سرگردان خداوند ایا اجتهاد امام ع حتی بدون سند وفتوی ایشان قبول نبوده است ؟!!!!! پس واضح بگویید ایشان را وفتوا واجتهاد ورفتار ایشان ع را قبول نداریم چنانکه ناخوداگاه از دهان مجریانتان پریده که مثلا حضرت امام رضا بخاطر دنیا طلبی ! با مثلا چهل سالگی ولیعهدی مامون بیست وچند ساله را پذیرفته اند ؟!!!!! اقایان دم خروس شما از پرده بیرون افتاده است ۔خجالت بکشید ۔یا حق
اگربخواهداین آخوندمیتواندآدم‌شود‌بقیه‌شون نه