Like all opportunists indulged in power and fame, addiction to womanizing is merely a fringe benefit and complimentary, applicable also to Chiang and Mao
The phrase "Long live the people" often does not lead to the empowerment of the people, but rather to the rise of political giants. These political giants persecute in the name of justice, hate in the name of love, and weaken individuals in the name of protection. When people one day realize with horror that the promised liberation has not materialized and that even their original rights have disintegrated, they find themselves unable to resist. This is not only because all political means of resistance have long been disarmed, but also because people have surrendered their minds and become voiceless-"justice" has been monopolized by power, and dissatisfaction can only be expressed as resentment against "progress." Therefore, the deadlock created by populist democracy originates not so much from an individual's desire to monopolize power as from an attempt by an ideology to monopolize truth.
想起陈丹青对电影 建党伟业 的评价，哈哈😂《建党伟业》是一部向北洋军阀政府致敬的电影，该片用生动的镜头，精彩的案例，温馨的细节，为我们描述了这样一个时代：报纸可以私人控股；新闻可以批评政府；大学可以学术独立；学生可以上街游行；群众可以秘密结社；警察不可随便抓人，权利有边界；法律有作用；人权有保障；穷人有活路；青年有理想。
北洋时期的社会自由不过是因为政府的力量弱小，管不到老百姓罢了，而不是因为他们真的有多好，事实上北洋政府的领导人都是满清的旧官员，地方上也延续了清朝末年四分五裂的局面，这样的政权不过是一个换了壳的满清罢了，国家积贫积弱，底层民众备受欺压的局面并没有任何改变，可以说除了有点自由以外一无所有，孙先生要推翻这样的政权，建立一个用三民主义指导的新政权也无可厚非，当然，他选择跟苏俄合作，以至于铸成大错，那是他的历史局限性所致，当时被共匪欺骗的人不在少数，也不能过于苛责他啊
一个军政府被吹成了民主政府也是牛逼，老中被共产党奴役了八十年，看什么都是香的
@@吉尼斯盒子 不要为革命而革命，清没有那么不堪。几千年沿袭，思想改革不可能一蹴而就。如果清流存至今，中华民族伟大复兴早实现了。称呼清朝为满清本身就是狭隘民族主义的体现。
拉美考迪罗政权就是存续了两百年的北洋军阀，虽然城市大城市帮派林立，但乡村在教会的安稳下过的丰衣足食甚至不愿意跟切格瓦拉闹革命，而考迪罗政权也因为军阀的互相制衡也逐渐从刚从把税收到八十八后到共同富裕的转变，这才是像西班牙帝国，满清帝国殖民政权崩溃后的必然轨迹而不是如果玻利瓦尔打着美洲各个军阀积贫积弱，老百姓被考迪罗剥削点苦不堪言所以要让拉丁美洲国富民强从而去管大英帝国要守住钱从而发动北伐战争从巴拿马达到加利福尼亚，这种违反历史规律的事件必定遭到报复，就是日本全面侵华，共匪夺权把国民党整合了的土地当成极端共产主义试验田
@@吉尼斯盒子 本来就是个雏形，不好还能改。现在倒好了，大家都成无产阶级了。
这些内容从来都在书里，只是有意愿能看到的人太少。二爷帮大家提炼、讲述，让真相被更多人知道，逐渐溶解70多年宣传谎言形成的坚冰，对这个民族和文明都是至为珍贵的。感谢二爷一步一个脚印地做内容。
就你能
@oldlee-j3t 看看电视剧《走向共和》你就知道孙文是一个独裁者，他要武装对抗袁世凯时黄兴就不同意，后来他更是光明正大搞独裁要建立一个只忠于他的党，黄兴更是反对，黄兴也是在这个时候出走的。
同意！
@oldlee-j3t二爷讲的不是逻辑，而是有证据的事实。如果听不懂，那是你的问题。
@oldlee-j3t 兄弟，你是情感无法接受！😂
二爷的这期节目将来回看的时候，一定是点醒华人的经典之作！
在独裁国家，历史从来都是为统治者著书立专。颠覆这种历史，让每个人有机会重新审视历史上的事件和人物，明正视听，才是华人世界启蒙的第一步。
感谢二爷！
😢
听听故事算了，至于启蒙，就算了。
@@鲁迅也没办法 这位仁兄也许才高八斗，不需要启蒙。我觉得启蒙是需要有一些条件，比如开放言论自由。中国的一般老百姓不具备这样的环境，被宣传蒙蔽了很多年，需要二爷这种不同的见解。当然我们不会止步于二爷节目，会自己再去查询和学习相关的内容，形成自己的见解。
@@老水牛现在的日本是经过美国改造的日本。与二战之前，二战中的日本是两回事
喷孙中山的属于是想当日本人想疯了
就这几天才看到二爷的视频，然后就停不下来了，才发现自己人到中年，居然还会对自己国家的历史真相那么的饥渴。记得多年前，看到美国之音的一位中国男主持人，一上来就趾高气扬，指着屏幕骂国内都是井底之蛙，而他在自由的美国是如何如何体会到真正的民主，时不时的还爆粗口，完全一副优越感和说教的口嘴，看了半小时，虽然能从他的节目里看到很多被国内屏蔽的消息甚至内幕，但是给我的感觉就是，与其说是在传播给我们真相，更多的是在向我们炫耀他的选择是胜利的，而我们是闭塞的，狭隘的，愚昧的，完全上对下的感觉。也许他没意识到，我们现在身处的环境不是我们自己所能控制和选择的。之后，可想而知，我就放弃了从他那里甚至是美国的媒体平台吸收知识了。甚至对一些居住在海外的中国博主产生了一种畏惧的，远离的自然反应。但是很幸运，如今能有幸看到二爷的视频，您的口吻很平和（有理不在声大），您的讲解也是很客观的，而且看得出，您在查证资料时肯定是反复验证因此是言而有据的。虽然您千辛万苦地和家人平安地能在美国安居，也得到了在国内享受不到的自由，但是您没有放弃在国内的我们（虽然我现在个人生活在日本），您不是用上对下的优越感来对我们说教，而是用精心查证的资料，用一个一个真实发生的事件来努力的，慢条斯理的告诉我们，殷切盼望能唤醒一个是一个的民族伟大情操，真切地让我体会到，一个人的爱国心可以从世界的任何地方传达。
二爺说得是正確的I嗎？
我更喜歡看二爺的頻道，以事實（盡可能的事實）去思考中國的發展⋯
曾经我很反感学历史，现在我才发现我反感的是那些它们"美化"过的历史
陳炯明的高瞻遠矚,氣度和品德,連孫、蔣,毛三人都望塵莫及！
最重要是品德，孫、蔣、毛的品德都很差，只想要爭權奪利，把人民當作自己的戰利品。
@@柳宗元-r5k 陳炯明或許沒有我們想像中的糟，但說到品德高尚那倒也未必。看看另一個歷史老師的觀點
ua-cam.com/video/xFU8qcqC3Zs/v-deo.html
ua-cam.com/video/IgUAA8-Xg3E/v-deo.html
二爺嚮往美國的聯邦制，褒陳貶孫合情合理。但就陳炯明、孫中山的政治理念不同，只是路線之爭，何來的誰是好人，誰是壞人呢？若說孫中山想獨攬大權享受權力，那何必應馮玉祥、張作霖、段祺瑞之邀，北上共商國是，最後病逝北京呢？按照孫中山極力鼓吹的三民主義來看，與其說他是野心家，倒不如說他是天真的理想家。
@@palatw孙文有个屁理想。他那个三民主义就是一个很空的口号，那个口号在当时算是普世政治正确，各路牛鬼都在嚷嚷民主共和。他自己没有任何的治国理念和政治愿景。
在网上看了不少对孙中山的“负面”评价，二爷的孙中山故事算是把所有细节逻辑地串了起来，把他的功过是非和北洋时代讲得一清二楚和公正客观。感谢二爷对于中国历史还原真相的解读和对国人的启蒙！继续作为会员支持二爷，也希望更多人加入支持的行列！
同感
他讲的主观色彩太强 不如刘仲敬
@@grassonlake8925刘仲敬更残酷很多人不愿接受，二爷的更有人文气息，还有最重要的是刘仲敬的节目收音摄像都太差了，缺乏吸引性
@@USER-tm1ds但是这个二爷观点很偏颇 从他对孙文的理解 就知道他的国际视野完全没有上正规。日本人帮助孙文当然不可能是不需要利益的。日本民间和官方分别对清政府革命党袁世凯的态度的都很不一样。中日之间确实有可能为了对抗西方殖民而合作。孙文愿意尝试而其他大国民族主义情绪非常严重的章太炎之流就完全瞧不起日本人。章太炎污蔑孙中山贪污同盟会会费之类的事情根本就是子虚乌有的。如果不是等不到日本亲华派上台 苏联人哪里有什么机会推动国共合作。并且 孙文对苏联要求的反帝几乎都是敷衍。相反 孙文过于亲美 还曾招致部分日本人包括北一辉的嫌恶。蒋后来倒向美国 明显是受到孙文的影响。他说孙文引狼入室倒向苏俄 根本就是乱扣帽子 给共匪洗白。陈独秀多次受到孙文帮助 但是当陈在国民党内部大肆宣扬共产主义的时候 孙文明确警告过陈
@@grassonlake8925
大陆出来的文人墨客大多如此，人文历史侃侃而谈，一旦涉及社科政治学往往贻笑大方。高谈宪政而对宪法制度茫然无知的比比皆是，也难怪二爷瞧不上台湾民主法度，上下两片嘴巴一吧嗒就等同于大陆一样了。
内容有深度，在别的地方根本看不到这些资讯，我家附近就有一个陈炯明纪念馆，从来没有了解过陈炯明，只是知道他是一个伟人，今天听了二爷的故事，才体会到他的伟大，他的为人和故事。希望今后的中国也能走上民主之路，没有贪污腐败，人们幸福安康，每个人都享有自由。
看了这期后 会去纪念馆参观吗？
是人就是贪污腐败，这是人性。这些视频听听就好 千万不要过度信任何自媒体的言论
他是广东海丰人
@@xiaohuhe-y3z没错，只要是人准有问题，政治家哪有好东西
孙中山占到便宜了，现在国民党共产党都称其为国父，被两党一起吹的人，这近百年只此一人吧？对于他本人，跟苏联合作无疑是成功的
二爷的历史故事引人入胜，谢谢二爷让我们知道，以前学的历史有多么颠倒是非黑白。
二爷的故事每次都让人醍醐灌顶，致敬
再次證明了歷史是由勝利者書寫的，當時的北洋軍閥政府連蘇俄都不怕，卻被後來的政權打敗然後黑進了教科書，歷史總是一再上演相同的情節
北洋不怕苏联？你抛开历史时间推移谈不怕？北洋的时候苏联本身就内外交困，他也采取妥协绥靖政策，才会有北洋不怕的假象。
北洋时的苏联刚起家，羽翼未丰，苏联真正的可怕是在完成几个5年计划又扛住德国入侵之后。
北洋時代中國思潮活躍，這種狀態不是北洋軍閥給塑造的，而是正值滿清下台、知識份子對新制序的熱烈探求。北洋政府不是思潮活躍的因，只是戴著共和帽子，行以武力為手段奪取中央政權之實，這樣有啥好讚揚的？
北洋政府時期1912-1928共16年，期間雖有中央政府形式，但皖、直、奉三系軍閥各擁兵權，16年來發生2次復辟帝制、3次解散國會、共46屆內閣、32位總理；當掌權者的自身權利受約束產生政治糾紛時，其並非尋求法律範圍內解決，而是動用武力掃除障礙，16年間全國大小共600起戰鬥。這樣叫做實行我們很熟悉的聯邦制？
1919年五四運動，學生集會要求不准簽署巴黎和會日本接收德占青島、山東協議，6/1~6/3，北洋政府逮補1000餘學生，引發全國性罷市罷工，在壓力下，北洋政府始將軍警退出校園，並通知巴黎和會代表團改變此前要簽約指示，讓其「自行決定」是否簽約，後在全國各界發七千封電報及當地僑民示威強烈要求下，代表團才未簽署。
所以，北洋政府只是循私軍閥所掌控政權，非能捍衛國格政府，更非蕴育五四運動的温床！
打著反共旗幟，卻顛倒簡易可查證的歷史事實，讚頌循私軍閥亂鬥的北洋政府、贬抑堅定推動民主民權民生的孫中山，令人不解！
“胜者书写” 这是老祖宗魔头说过话。Original是钢铁人斯爷爷说的。也不要证明不证明啦。证明又如何？不证明又如何？还是二爷说的准确， with technical accuracy.
现在的历史是由解说员分析的，换个解说员分析就不一样😂 陈炯明这种武力反对北伐的行为，难道是为了维护联邦制? 明明是搞地方割据的心态
揭露历史真相，非常好！
聽了二爺的講述，發覺教科書所言和实際的歷史有很大的落差，真是不經一言，不長一智，二爺的功德真大，謝謝二爺的講述。
二爷说的就全面吗？他什么都知道吗？
@@MYJ-v6u美國的民主制度也是過度幾十年才完善的，哪裡有一朝一夕就完善的制度？😂
@@yongliu8698不是全面的，但提供了更多一种的思考
台湾教科书塑造的孙文是一个完美的形象吗？
@@simos8039 台灣都有國父紀念館了你說呢~☺
前两天在评论区说了想听听黄埔军校的故事，今天就出了，感谢❤
很有广泛内涵，极有深刻评论！
作者为历史人物政权做公平申诉，
深值讚赏感佩！
感谢，补齐了我从小时候一直以来的疑惑，和对北洋时代这段历史的空白
二爷又做出了质量极高的精品视频，醍醐灌顶，惠泽民众，可喜可贺，喜大普奔！
非常真实，和我在日本留学时，日本老师讲的大同小异…
你真幸运，那么早已经了解真正的历史情况
请问小异有哪些？
@@苏格拉底裤小异的是一个讲国语，一个讲日语
相信殖民国家的历史，不相信国共的历史哈哈哈哈
@@迎风布阵-z1r是的🎉🎉🎉
真正顛覆了認知。谢谢二爺填補中間一點空白,港英時期教科書,對近代史避而不談,現時的更不可盡信！
謝謝你，原來我所看到的歷史，台灣在42年前的教科書，就是簡略帶過，歌功頌德國民黨，尤其是陳炯明那一段，我們這邊的教科書寫說，陳炯明把孫文的把三民主義的著作，因為砲轟火災的原因，大部分三民主義的著作都燒毀了，所以到最後才有所謂的三民主義的演講。
謝謝你這麼客觀，讓我認識到了真正的歷史。不然我還一直被騙！
現在，醒覺也不遲呢🎉
国民党其实就是勾结苏联武力颠覆中华民国的始作俑者，他后面说中共没有一点资格。
同上，有這段視頻，徹底推翻了以前當學生讀到的國民黨“教科書”
@@到底是谁活在楚门世界 国民党就是勾结苏联颠覆民主共和的中华民国第一祸首，后来被苏联扶植的共产党推翻也算是报应了。
主持在片中的一句 : [ 走投無路的孫中山 ] . 解釋了孫中山做出的一切 [ 不當怪逆行爲 ]
這個視頻內容實在是太精辟了，佩服二爺
很多內容聽都沒聽過，感謝
从资料中以真相还原历史👍，听后如醍醐灌顶🤯，受益匪浅🫡! 受教了，二爷，谢谢您🎉
对你有什么收益？能改变你的生活吗？ 这些资料一直都在，这么多年怎么不自行去了解？
我只能說，二爺對於歷史切入的角度，是我看過所有研究歷史的YT頻道中最中道、客觀的，這也是我一直以來對歷史，甚至中國近代史的看法，雖然對於內容我也不是100%認同，但專就切入點來說，我是完全認同的。
暴力系统是秩序的底盘，这是客观事实，实际上除了英美商人武装强这条线是人类历史的特例，大多数组织暴力系统强的并不是更好的社会治理形态。。
看遍当今墙内墙外的专家博主，真正具有中国传统道德文化修养和客观历史观的文化人，二爷当属第一人。
敢说真话吗？二爷在墙内说真话也是被迫害！
吹到天上去啦
给别人戴高帽子的人也不少啊！希望二爷对这些“高帽子”看看就好。
太吹了吧 蠻噁的
我还以为是关二爷
把我之前的疑问和观点一一驳斥得有理有据，感谢博主提供的视角...🙏
我听了这次讲座已经第二次了！我向讲述者致以敬意！您提出了多多的对历史的有说服力的全新的解说，值得史学界和所有关注者深深思考！
大家就是想听二爷的一家之言。因为知道二爷对自己节目质量要求很高。
老蛮把孙文称作国贼
二爷的节目真是高标准严要求，已一当百🎉
历史需要真实，不从评价出发，不从情感出发。单纯的描述事实。感谢你
听哭了。恳请二爷推出更多讲解晚清，北洋和民国历史的内容。亲自点赞，亲自观看。
评说很中肯，视角很客观。这期的谈话值得保留。
最好的一期节目。被扭曲最严重的近代史实，厘清得很好。希望看到更多这方面的内容！太好了！
第一次听到這個故事，是真是假？？中國的历史忽暗忽明，忽真忽假，不同時期不同說法，到底應相信誰？？
孫中山和蔣中正都是親日
多谢二爷提供历史不为人知的一面，但也感慨人的复杂性，初心，使命都会抛之脑后，反而历史的偶然性促成了历史人物的登台表演
我看了李天豪講的孫中山，跟二爺講的差不多，內容更細緻。評價不一樣，總體上是篇好的評價，你可以參考著看一下
@@user-weinixieshi 好的谢谢
是的，李天豪功底扎实，评判中立而客观。二爷这期说黄埔是灾难，简直突然脑瘫，没有黄埔功底，后面的抗日不堪设想。
沒有黃埔中國早淪陷了
@@诺苏惹达黃埔在那個年代培養了多少為抗戰而死的軍官跟士兵，沒黃埔今天中國大概率改名了
通俗易懂说近代，赞一个👍
二爷真是个great thinker and educator, 好佩服你史书常识，爱听你有条有理的叙述历史❤
从关注二爷的视频开始自己的认知提高了太多，现在不会再像以前那样傻傻的思考问题和表达自己的观点。真正的明白了做为一个独立的个体该如何思考问题，也明白了真实历史
你只是被灌输观念对象变了，从之前的变成现在二爷，谁又能保证二爷说的是真实的呢，你求证过吗
听一个信一个，你也就那样😭
那你就拿出史料来推翻二爷说的@@奎尼吐艾迪
都是干货，精彩！！
對民國初年的歷史分析的鞭辟入裡，非常清清楚楚。
听二爷的节目，每次都有新收获新认知。感谢二爷。
竊鈎者誅，竊國者為諸侯。
謝謝二爺，解開我多年來對近代歴史的疑惑。
跟現代人口販賣一樣，100多年前的「賣豬仔」造就出了海外華人最早的富豪、大亨，孫中山胞兄孫眉就是這樣一位。儘管國共官方對於孫眉的發財歷史，總是歸咎於種田得當，從而在夏威夷茂宜島掙得了6000英畝的土地，開了店舖和公司，並於1877年被夏威夷王國特授回中國招募勞工（豬仔）。
這其實是一種混淆前後因果關係的歷史解說，其目的不外乎把孫中山所花孫眉的革命經費，給高尚純潔起來。事實是，1871年孫眉出海到夏威夷時僅僅17歲，六年後的1877年重新回到廣東翠亨村招募華工、賣豬仔，開設豬仔館時，也不過23歲。正是在這一年他招募了數百個豬仔，並拉到檀香山糖廠做苦工，讓他發了第一桶金，也就有了1879年他能夠接濟孫中山到檀香山讀書，及其之後贊助孫中山革命的故事了。多年的「賣豬仔」生意，能夠讓他成為擁有茂宜島6000英畝土地的大亨，似乎很容易，即便贊助點恐怖主義的「革命經費」，似乎也不難。
-
曾認識一位移民顧問，他的一句名言讓我記憶尤深：在海外，華人賺錢最快的生意，就是搞移民，通俗點說就是當「人口販子」：非法的叫「人蛇」，合法的叫「顧問」。他順便給我舉了許多歐美華人賺錢發財的成功例子，許多如雷貫耳的大機構、大企業家，發家的第一桶金，竟然都是當「人口販子」掙來的。
中國地大物博、人口眾多，用腳投票想逃出中國的，也是人口眾多，這樣就給「人口販子」們賺快錢、發大財提供了一條捷徑。文革以後，中國實行對外開放政策，允許人民百姓用各種方式離開中國，從而讓千千萬萬的人口販子大發利市，成為海外華人中「先富起來的一部分人」。
不僅僅是現代的人口販子，通過向外轉運、倒賣中國人大發橫財，其實這個生意早就是一個古老的傳統的發財之路：19世紀下半頁晚清年間的「賣豬仔」，就讓當年的人口販子掙到了大錢。
19世紀中後期至20世紀初期，因應於美國、加拿大、澳大利亞等國苦力的短缺，在中國南方主要是廣東，出現了大批招徠華人勞工到海外當苦力的「賣豬仔」生意，美其名曰「契約華工」（Contract Labour），販運、交易豬仔的地方表面上叫招工館，俗稱豬仔館。除了澳門是當時的豬仔販運中心之外，當年廣東沿海到處都有這樣的豬仔館，負責從鄉間招收農民當豬仔勞工。
這些即將成為金礦、鐵路、糖廠苦工的豬仔華工，在條件惡劣的船艙中，大難不死經澳門被轉運至東南亞、美國、加拿大及澳大利亞（甚至包括古巴和秘魯），成為各國各地最辛苦的苦力階層，苟以維生。
販賣豬仔是厚利的生意。蓋因當時的中國貧窮者眾，所以「貨源」不絕。在高舉反帝、反封建旗幟的國共兩黨前後統治中國之後，常常有文藝影視作品批判晚清末年的「賣豬仔」的醜惡。
不過國共兩黨在批判「賣豬仔」的醜陋時，常常把污水潑給了西方帝國主義，但對革命祖師爺孫中山拿著其大哥孫眉「賣豬仔」掙的錢搞革命，卻常常語焉不詳、三禁其口、矇混過關，以維繫革命先行者的崇高形象。
跟現代人口販賣一樣，100多年前的「賣豬仔」造就出了海外華人最早的富豪、大亨，孫中山胞兄孫眉就是這樣一位。儘管國共官方對於孫眉的發財歷史，總是歸咎於種田得當，從而在夏威夷茂宜島掙得了6000英畝的土地，開了店舖和公司，並於1877年被夏威夷王國特授回中國招募勞工（豬仔）。
這其實是一種混淆前後因果關係的歷史解說，其目的不外乎把孫中山所花孫眉的革命經費，給高尚純潔起來。事實是，1871年孫眉出海到夏威夷時僅僅17歲，六年後的1877年重新回到廣東翠亨村招募華工、賣豬仔，開設豬仔館時，也不過23歲。正是在這一年他招募了數百個豬仔，並拉到檀香山糖廠做苦工，讓他發了第一桶金，也就有了1879年他能夠接濟孫中山到檀香山讀書，及其之後贊助孫中山革命的故事了。多年的「賣豬仔」生意，能夠讓他成為擁有茂宜島6000英畝土地的大亨，似乎很容易，即便贊助點恐怖主義的「革命經費」，似乎也不難。
孫中山曾有名言：華僑乃革命之母；他的本意其實是：「賣豬仔」才讓他有錢搞革命。有人說「愛國主義是流氓最後的庇護所」，在我看來，「革命是流氓最好的遮羞布」。
你写论文啊
是啊，事實總是讓人難以面對，不是嗎？
不就是非法劳工吗 从古到今都有啊 南洋 美洲一大堆 都是为了讨生活 现在都有走线的。。
那不搞革命了, 大家都繼續當清國奴
卖过去那边的猪仔跟国内的房奴那个舒服一点
第一次了解这段历史！谢谢二爷
我是住在臺灣的外省第二代，今天看了您的視頻，終於知道，從前三民主義老師說：國父孫中山是聯俄容共，我當時就覺得為何國父要引狼入室，何謂偉人真的很諷刺
二爷的讲述让我们从普通人的视角去理解历史，而不是从王候将相的角度理解历史，去为赢家喝彩，对输家落井下石。
感觉孙文跟刘备很像：两个人都是前半辈子都是屡败屡战，长期寄人篱下，一个后面才想起来要培植自己的军队，一个后面才想起找个军师。两人都没有看到自己奋斗一生的事业最后的结果。两人都平时性格温和，但对自己厌恶的人下手都非常狠。两人都对自己的理想坚定不移，一个“驱除鞑虏，恢复中华”，一个“匡扶汉室”。两人都聚集了一大批理想主义者共同奋斗。两人后世的评价都比较好。
刘备是汉室正统，孙卖国
我觉得梁启超评价孙文就蛮客观的，说孙文不择手段为人所不耻，又大赞他所为毫无利己。本期武断孙中山恶人，有点大失所望。
二爷个性爱憎分明，比较喜欢给人贴非黑即白的标签。但从不同人的认识角度来看孙中山会更有一个客观的认识。
内容精炼，感谢您给我们带来的愉快时间。我也已经听习惯了您的贵州口音。每次都把您的节目翻译成日文给我的家人听，都点头称赞。
又一个颠覆性的人物，就和“敬爱的周总理”一样，双面人
每个人都像硬币俩面，都有阴暗面
@@彭哥-s8w 孙不阴暗，和周不一样，孙只是有点天真。那时各个势力都有自己的救国救民理念，看不上北洋，分裂算什么？借助境外势力更是太应该。关键是，没人想到最烂最恶的共产党登基了。。。。
怎麼能是雙面人，這兩個人都是偽人，都是偉大的人以他們的學識人家可以幹一些不相關的生活，活得精彩人生。這些人都是偽人，不要用現在的道德去評判歷史人物是人都經不起推敲誰也不是聖人
那再往前看中国历史，政治初创胜利者也没几个光明磊落、品德可赞的，简单的伟大形象是对更广大民众，够了，复杂的伟大更大范围的看不懂。国外例外也不多吧？从古希腊到美国国父们...
@@qiliu3680評論政治人物應是說那些與公眾利益相關的事，個人私德是與該人有往來的人才有影響，漢人總是拿一些個人的私下行為去攻擊他們反對的政治人物，而不是說那人對公眾的損益。
我姥姥大字不识，但却明白一个大多数中国人不明白的事实--二战时苏联军队在东北做的事远比日本人邪恶。45年苏联进军东北时，奸淫掳掠远胜日本人，当时东北人对老毛子的恐惧成度远远超过日本人。我姥姥当年十四岁，拥有与中共史书不符的记忆，可惜那代人现在几乎都死光了。
俄、日、美都干过，俄其实干的更绝，清朝就吃下了整个外东北，现在那些地方没有一个原住民。
]2,/ypv
V9wo.uws 10:11 s❤ zo
P xne▪︎😊34我 12:02
😊我😊0/3
瞎子摸象，姥姥所见，也是九牛一毛，以偏概全，历史真相，哪里是她老人家的只眼，乃至“学富五車”的二爺，就能盖棺論定或颠覆平反？。。。且姑妄听之，继续查证。。。重点是：后事之明，吾人往往必须以“成败論英雄”，北洋政府時代，再开明進步，是两蒋奠定台湾富足的基础，是中共建立崛起壮大的新中国，提供中国人前所未有的民生乐利。。。于是，与其其厚诬古人，或更应缅怀先贤的努力与贡献，创造正能量给下一代中国人继续为人类和平共存、互利共荣的理想奋斗进步。
看完真是大夢初醒改變了以前到現在的想法觀念感謝上傳分享
二爷这期故事非常好，对中国近代史进行正本清源，还原历史真相。孙中山于国民党与毛泽东于共产党如出一辙，既是两党各自最大神主更是最大历史包袱，如果两党不能完全抛弃各自神主，给中国人抛弃也最终在所难免！
腊肉就算了 奥地利美术生和他相比都是大善人
@@jacjrone 腊肉完全就是恶魔啊！腊肉就是张献忠之流
但是專制黨派都完整藉鑒 一神宗教，是沒可能抛棄的。
毛和斯大林应该是全世界至今最恶毒的独裁，但是有人说，斯大林比毛善良
墙内很多人完全不了解，甚至没听说过宋教仁，陈炯明这些仁人志士，是很可悲的一件事。如果中共哪天没了，人还是只想着暴力革命，只会又是一个轮回。民主自由任重道远。
以前上学学历史时看到黄埔“联俄联共”的原则还奇怪国民党的军校为什么要这么做，原来如此😮感谢二爷解惑，祝越办越好
受教了，謝謝二爺
之前听过别人说个大概。今天二爷又给详细说了一下。太赞了🎉
厉害，二爷，整理分析举证，都很到位！
感謝您播出這麼好的影片❤
说得太好了，我太佩服你了二爷。
“老蛮频道”的“红色中国简史”也讲了这段历史。感谢两位UP主的付出。
分析精彩，觀點獨到！You are our hero!
我想紀念黃埔軍校的意義，在於它訓練出來的職業軍人在之後的對日抗戰中發揮了重大的作用，所謂的黃埔精神應該也是在面對外族入侵時，捨身亡死為國捐軀的偉大精神。
感谢二爷的辛苦付出！
就是要听不同角度的解读，更期待想听二爷对汪精卫的解读🌾🌺🌷
要有自己的观点。 想想维希，汪精卫和维希类似
非常期待 内地现在只是讲汪是汉奸
＋1😊
@@biyuncheng6470 一個连命都不在乎的人却在乎榮辱？我才不信！
震碎三觀阿.....謝謝二爺從別的視角來說這故事，這集好好聽。
你最好自己去研究一下。网上这些东西要深入求证
視角好獨特...想多認識一下陳炯明了~為何兩岸觀點這麼一致...
这期节目有见识，赞一个！
智慧正直的二爷，感谢分享！
想起30幾年前大學歷史老師. 近代史實際講什麼早已忘記, 只記得刷新對教科書的認知, 就像今天二爺這集, 記得當時全班上課超級認真聽講. 也是89年前後.
二爷又一次还原了历史的真想，永远支持二爷
二爷好，芝加哥的粉丝来坐沙发啦。
点了个赞，优秀的节目应该被更多人看到
谢谢二爷！我以前零零碎碎地看过孙中山一些见不得人的事，但是二爷的视频更让人耳目一新！
感谢二爷的独特视角来解读最近一百多年历史。让我重新认识了近代史
二爷分析历史有独到之处，受教了。
言论自由真好！我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利！
一个朋友看了英文版《宋家三姐妹》后的感言：“孫年輕時是個womanizer，到處留情，對自己的髮妻孩子無情，完全不負責任，他搭上宋慶齡時還算未成年，他已經48歲了！根據書中判斷，孫沒什麼原則，缺乏正義感，根本就跟偉人扯不上關係。特別是他的無情，令人不恥！”
集权条件下的无情政客
曾经离宋氏公墓很近，一直疑惑为啥宋家二姐不和他老公葬一起，反选择了父母，现在总算明白了，这些所谓的革命者都是野心家，大部分都十分无耻
只有无情，没有原则的人，才能走到最远，这是这个社会运行的道理！越坏就越能走远！
Like all opportunists indulged in power and fame, addiction to womanizing is merely a fringe benefit and complimentary, applicable also to Chiang and Mao
偉人是因為功績而得名，而不是因為私德，所以各國、各行業的許多偉人以現代的道德標準都經不起檢視，特別是很多兒童讀物的偉人傳並不會描寫到這些不堪的部分
孫中山引狼入室 蔣介石剿匪不力
蒋介石是日本间谍吧
@yehu8132对于这种不了解背景的人来讲就是对牛弹琴
五權憲法就是皇帝憲法, 搞到現在台灣都還是帝制!
@@myp888 台湾谁是皇帝？
@yehu8132多看看大陆以外的书籍信息吧，🇨🇳控制所有的出版、信息，不会有真实的历史让你知道的。
在对待接收外援、暴力革命的根本姿态上（尤其是对苏联、日本方面）孙中山的确是毫无底线的！
出来看视频最大的收获在于听到不一样的声音，不完全赞同对北洋政府的评价，但感谢二爷的观点输出。历史人物从来都是复杂的，需要多角度的解读，这在非黑即白的墙内是很难做到的，这才是多浏览不同信息的意义所在，最后还是要自己思考、自己判断。
完整的法制，加上第一共和的开放包容，去除北洋的军阀这样的状态最好。
👏二爷真厉害👍🏻适合當歷史老師！每次都是各种论文輸出再整合的节奏🥳
你说的对 ，我同意你的解说。
谢谢二爷输出的优质内容
二爷的节目都是干货输出❤❤ 受益匪浅🎉 我推荐很多00后都关注你了
本期节目非常精彩 真实就是力量
一个能娶小自己几十岁挚友的女儿的人，道德上小事不仁，大事可定不义！
美國國父華盛頓，是個奴隸主。除了他以外，美國的建國元勳，幾乎都蓄奴。
總比搞破鞋的好
@@1937memory你兄弟娶你女儿你愿意啊
在日本有个小16岁的情人，还娶了小22岁的朋友的女儿并生了孩子。
其实人无完人，每个人都有阴暗面，只是有些人成功了就会被神化。如果六四那几个领头的成功了，也不会有人知道他们之中有人搞基，还有人骗吃骗喝
曾經看過覺醒年代 雖然是主旋律劇獻黨100週年電視劇 但是也從中了解到當時北洋政府的開明 以及共和之治
好！二爷纯爷们！实事求是！公平公正还给大众历史事实！
7:40 ~ 8:20 這樣看來，陳炯明日後的作為不是叛變，而是撥亂反正。
12:14 陳炯明真的可以說是倡導中國聯邦化，地方自治的第一人了。
对，和七哥搞的新中国联邦完全不一样。😂😂
都是军阀，都败了，嘴上说联邦共和谁不会啊。历史假设和过度苛责。
@@yongjianl7337 可將二爺所說，參照李天豪說陳炯明的那一集，史料新聞報導等，應該相同 ~
二爷，早上好！终于坐到沙发了😂
原来是这样，谢谢二爷
感谢分享，很有收获
二爷总是已最易懂的语言向我们讲述最真实的历史。
孫中山本身存在很多爭議，國民黨為了政權把他神格化，但他畢竟只是個凡人，存私心，好爭權，奪利益，縱色慾......這些孫文都有，揭開層層面紗，客觀評價歷史，這何嘗不是一件好事。
Excellent. Totally agree. Every Chinese should think independently about the recent history.
支持二爷观点！
二爷的每期视频干货满满，引用材料翔实！值得反复观看！二爷个人思考深入，讲解通俗易懂！把民国时期，中国复杂的形势以凝练表达！我喜欢这种讲述！加油！
真有見地，讚！
谢谢二爷的精彩总结和演奕
The phrase "Long live the people" often does not lead to the empowerment of the people, but rather to the rise of political giants. These political giants persecute in the name of justice, hate in the name of love, and weaken individuals in the name of protection. When people one day realize with horror that the promised liberation has not materialized and that even their original rights have disintegrated, they find themselves unable to resist. This is not only because all political means of resistance have long been disarmed, but also because people have surrendered their minds and become voiceless-"justice" has been monopolized by power, and dissatisfaction can only be expressed as resentment against "progress." Therefore, the deadlock created by populist democracy originates not so much from an individual's desire to monopolize power as from an attempt by an ideology to monopolize truth.
well said.
❕🤝👍
new big
Well said and also exactly describes the US today, sadly
非常犀利
谢谢！
这么好的播主，我怎么刚刚看到。 谢谢
非常好而且很独特的历史角度，补充了我的历史盲点解答了我对中国近代史的诸多疑问。感谢二爷的大胆分析。
感谢二爷❕🫶🤝🙏
陳炯明是一個很了不起的人物，思想觀念很超前！
做开明军阀可以，但主理国家就完蛋。
胡說八道，比孫文好上100倍
二爷真聪明点赞👍❤