Ya quiero ver de nuevo a los geopolinomicos, se extraña los videos y nuestros queridos profesores si se toman muy enserio sus misiones y andan en ubicaciones desconocidas con el presupuesto ajustado por la inflación. Saludos profesor y gracias por seguir haciendo videos.
Creo que estas equivocado al decir que Putin utilizara armas nucleares tácticas, eso los afectaría directamente a ellos ya que se desplazaría la radiación vía aérea tanto a paises vecinos a Ucrania como a la misma Rusia, esa hipótesis no es viable, esto no es Japón.
@@joselitomorenovalencia9305con las nucleares tácticas complicado estimado. Necesitarían cientas en todo el frente para eliminar a una parte significativa del ejército ucraniano dada la dispersión. Y como usarán las grandes para eliminar ciudades ahí si que si que empieza el armageddon. China e India son los primeros interesados en frenar a Putin por detrás en caso de que quiera empezar a pulsar botones de los gordos. Cordiales saludos.
@@joselitomorenovalencia9305 Mira, las nukes tácticas están sobrevaloradas. Si las lanzan sobre las líneas enemigas también se verán afectadas las suyas por cercanía y el mundo se les echaría encima. Pueden usarlas para destruir vías de comunicación, lo cual seria como matar moscas a cañonazos; Y el mundo se le echaría encima o pueden usarlas sobre poblaciones y centros industriales con población con lo cual ya no cumplirían función táctica, si no estratégica. Seria un genocidio y el mundo haría desaparecer a Rusia...
@@joselitomorenovalencia9305 Probablemente desaparecería Ucrania, pero después de unas horas de llegar la radiación a Paises vecinos a Ucrania -OTAN, se realizaría una respuesta similar, hasta el momento Rusia a sido consiente de no cometer ese error.
@@Cristian_Gallegos Sus análisis también son subjetivos como los de cualquier otro analista por eso, tampoco aceptes todo lo que dice este señor. Recuerda, el cerebro no es para aceptar sino, para pensar y analizar.
A medida que nos acercamos a la pequeña pantalla física de un móvil o laptop nos alejamos de los libros, y se va reduciendo en abstracto la mente, incluso, a menor tamaño que las medidas de la laptop o el móvil, se puede revelar cualquier secreto mediante un libro y ponerlo en biblioteca pública, difícil será leído y el que lo haga de contarlo no le creerán si no se pone por internet ¡que dolorosa estupidez!
Ahora que un país enemigo ha invadido Rusia, ¿por qué Putin no activa la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva? ¿No se supone que esa alianza militar sirve para esta ocasión?
La visión de ese termo verde sobre el escritorio me hace preguntarme si Ud. toma mate, como habitualmente hacemos los Rioplatenses, y en particular los Uruguayos que siempre estamos con el termo bajo el brazo y el mate en la mano. Saludos y muchas gracias Profesor !
@@oscarvara Le preguntaba porque conozco muchas personas que sin ser rioplatenses se aficionaron al mate amargo. Pero reconozco que a muchos les parece desagradable y es muy estimulante para quien no esta acostumbrado. Aquí tomamos mate si hace frío y si hace calor también. Es más, es muy común ver el termo y el mate en vez de la clásica tacita de café en las reuniones de trabajo. Saludos
Una vez un alumno argentino insistía en hacerse el mate en clase. Tuvimos una buena agarrada. Me llamó eurocéntrico. No entendí la importancia que se le da. Saludos, Mariano.
@@oscarvara Bueno, pero quizas tampoco sus compañeros tomaran té o café, por lo que si cada uno se prepara algo para comer en clase al final se pierde el interés en el tema. Cuando yo asistía a clases era impensable consumir nada, ni siquiera goma de mascar porque te expulsaban del aula. Hoy día en una oficina es diferente más distendido y tanto en los escritorios como en las salas de reunión es habitual el cafe, te o mate. No olvidemos Oscar que ahora hay lo que se llama la generación de cristal, y lo que nosotros los mayores entendemos que son límites razonables, muchos lo toman como una persecución. Incluso es muy conveniente hacerse la víctima o aprovecharse de situaciones. Mi familia y yo vivimos un poco mas de un año en Miami, y en ese tiempo mi hija menor asistía al liceo (high school) y contaba que tenía compañeros, generalmente uruguayos y argentinos que se tomaban libre todos los feriados religiosos, hasta que una profesora un día les pregunto de cual religión eran porque se tomaban los festivos cristianos, judíos y hasta el ramada. Lidiar con alumnos no debe ser nada fácil, ahora, porque en mis tiempos los curas nos enderezaban con un par de bofetadas y a llorar al cuartito.
En efecto. Yo estaba la escuela pública y alguna vez me llevé un golpe con la regla de madera. En mi clase no permitió comida, pero la bebida ya se coló. En fin, otros tiempos.
Buenas tardes profesor, yo creo q no debemos adelantar opiniones, no vaya a ser q nos equivoquemos en nuestras opiniones, solo recordemos cuando su colega El Sr. Turpo decía con mucha convicción q creia q habian sido los propios Rusos los q volaron su propio ducto....hoy Alemania esta pidiendo la captura de un Ucraniano y un diario estadounidense nos dicen q "fueron los ucranianos".....asi q basandome en estos hechos, yo diría q deberíamos esperar a ver cuánto aguanta Ucrania en esa pequeña región de Rusia q esta tomada en esta extraña invasión. Pero sus informes siempre son dignos de ser tomados en cuenta. Hoy Rusia ha demostrado una cosa creo yo, q no tienen capacidad para atacar y "avanzar hasta Lisboa"
Creo que los rusos no quieren llegar hasta Lisboa, sino estabilizar Ucrania en posicion neutral y congelar a la Otan o retroalerle mejor a sus limites de 1991.
@@AVH59 Pues mira como se dice en Hispanoamerica "tú no estas para saberlo ni yo para decirlo" pero es lo q desde la Comisión Europea con Borrell a la cabeza y junto a Dña Úrsula nos dicen y tambien desde la propia OTAN. La explicación mas plausible esta en como se abre el estrecho de Volgogrado hacia Europa Occidental, miralo como un cono, dónde la parte estrecha esta en Volgogrado y este se abre en una inmensa llanura hacia Varsovia, Berlin, Amsterdam; es casi imposible hacer una defensa organizada q impida a una gran punta de lanza acorazada q alcance estas metas. Pero hay un problema, la federación Rusa NO ES la U.R.S.S. ni Putin es el secretario general del PCUS. Rusia no tiene (y esta demostrado) capacidades para superar más allá de Varsovia, ni tiene los medios ni las ganas para hacerlo.
@@camilodiazbarriga4837 Coincido contigo, q necesidad de atacar y destruir a tus clientes naturales; eso no tiene sentido y Putin es un tipo pragmatico
Por ahora, todo el mundo ve sus cosas: provocar el dilema en Rusia de retirar tropas en el frente del este y, segundo, tener territorio y presiones para negociar
Vladimir Putin es muy respetuoso de la historia y las raíces de la gran nación rusa, y precisamente Rusia nace desde Ucrania y se extendió al norte y este, por lo que tanto Rusia como Ucrania comparten la misma sangre desde su origen, esto hace que cualquier familia ucraniana tenga la otra parte en la actual Rusia, y a la inversa, hay muchísimos militares ucranianos y rusos que por este mismo motivo comparten sentimientos encontrados.
Sinceramente creo que siempre menosprecias las capacidades del ejército Ucraniano. Afirmas como si nada que los van a sacar de Rusia como si nada A pesar de su inferioridad está demostrando ser más profesional y con mucha mayor motivación.
@@aromero385buenas estimado. Eso llevan diciendo los rusos desde el principio de la contienda para intentar justificar el por qué dicen que han matado a casi millones de ucranianos y sin embargo el frente no se derrumba. Miles y miles de soldados y unidades de la OTAN desplegadas, y casualmente nadie en los países de la OTAN han echado de menos a ningún familiar (como si hacen las madres ucranianas cada poco). Una unidad no desaparece así como así, ni casi ningún país de la OTAN está dispuesto a mandar una unidad completa para tener bajas que te pueden hacer caer un gobierno. Bastante pelea tienen ya para mandar dinero o material. Cordiales saludos.
@@hipolitoaceituno8214 Claro que no. Propongo que "la pasta" siga llegando para seguir sosteniendo al Estado ucraniano todo el tiempo que sea necesario. + su reconstrucción y convergencia con al UE + sus necesidades militares incluso una década después de un hipotético alto el fuego.
no necesitan hacer nada a la rapida en Kusrk, ya todos los civiles están evacuados, y las fuerzas de ocupación lejos de los suministros, supongo que eres capas de calcular que significa eso.
Don Óscar, el punto de vista de tu vídeo puede ser una arista pero dista mucho de la opinión de que Ucrania está utilizando recursos valioso para intentar ocasionar una propaganda mediática con los aliados y con la misma Rusia la cual está acabando recursos que necesitan en todos los frentes de batalla; por eso la reacción de Alemania en recortar el presupuesto enviado a Ucrania. Es otro punto de vista. Los aliados sienten que no se están utilizando de manera eficiente los recursos.
Llevo media hora intentando pronunciar bien Mijail Shishkin y una amiga (que es rusoparlante) riendose de mi. Al parecer los españoles lo pronunciamos mal y le estariamos llamando a este señor algo así como Mijail “Tetitas” 😂😂😂
Es asombroso la magnitud de cierta ignorancia (sin el mínimo ánimo de insultar), que el ciudadano común, incluso la mayor parte de la élite, del llamado occidente posee de Rusia, y es que ignoran la historia, la psicología y personalidad de los pueblos. Donal Trump ha sido muy práctico al manifestar que es una locura intentar enfrentar en lo bélico a Rusia quien no ha sido vencedora de los imperios que intentaron tomarla, y a lo que debemos acotar que fue en tiempos que Rusia no era toda una potencia como ahora. Es una tontería pensar que Rusia lanzaría una bomba nuclear en Ucrania, porque quienes dicen eso lo hacen bajo la influencia de opiniones simplistas de los politiqueros de occidente quienes están preparando a su población para que legitime el uso por parte del propio occidente de dicho tipo de arma en una supuesta defensa, tal y como lo hizo EU con su población cuando la lanzó en Japón. Por otra parte el pueblo ruso respalda siempre a su líder, y V.Putin tiene un apoyo de la gran e inmensa mayoría solo por ser un hombre coherente en discurso y conducta, es una persona de carácter, no alardoso, no es un corrupto, ni un oligarca, es todo lo que el occidente finge odiarlo cuando en realidad lo envidia. Analizar el asunto de la guerra de Ucrania excluyendo los sucesos del Maidan y la masacre del gobierno ucraniano contra sus ciudadanos desde el 2014 en el Donbas, y excluyendo ver el asunto como una cuestión política preparada desde los EU desde la propia separación de Ucrania de la ex URSS (algo que el propio gobierno de EU, así como la Merkel y Macron) es un acto nada maduro, un simplismo tan prolífico como la misma magnitud de su ignorancia.
Pienso que si el gobierno ruso instrumentaliza bien ese ataque, puede hacer que su pueblo apoye más la "operación especial". Pero por pensar, cualquier cosa podría pasar.
@@jeffreydanilocanda9714 anda como rusia... recordemos las lavadoras... anda tropical que se te ve el plumero. "ASEN" te delato. Fuentes televisiones del gobierno de putin aburrís de verdad.
@@jeffreydanilocanda9714 Para este punto decir eso ya es demasiado tonto por no decir estupi**. Todos cometen crímenes de guerra, los rusos se llevan las lavadoras en las casas Ucranianas y quien sabe que más cosas, también te recuerdo la masacre que hicieron los rusos a civiles en algunos pueblos Ucranianos donde hasta se encontraron fosas comunes llenas de cadáveres. Además la misma razón por la que empezaron la guerra es una completa idiotes, reclamando tierras porque "mis huevos" y lo de llegar a Kiev en 3 días... Tremendos los rusos, nunca nos defraudan.
@@jeffreydanilocanda9714LOS RUSOS EN KERST ESTAN SIENDO MEJOR TRATADOS QUE COMO LOS TRATA PUTIN .SOLAMENTE RECUERDA BUCHA BUCHA.SSESINATOS VILACION DE MUJERES Y NIÑAS LAS MANTENIAN VIOLANDOLAS LOS GUARDIAS RUSOS EN LOS SOTANOS HASTA QUE MORIAN ROBARON AUTOS TRACTORES AGRICOLAS ROBARPN EN LAS RESIDENCIA A LOS CIUDADANOS LAS JOYAS DINERO ETC.ETC.
¿Son absolutamente fiables las encuestas hechas por el la Fundación para la opinión pública de Rusia? Tengo mis dudas. Si aquí, en España, tenemos a un Tezanos no me imagino lo que puede haber allí. El tema nuclear es tan serio que nos debería preocupar poco. Y no es una contradicción. El uso de esa opción provocaría tal conmoción a nivel mundial que eso si que iba a ser un terremoto para la economía. Y no creo que eso le interese a nadie. Y menos a China. El que quiera que reflexione.
Pues es una pena que la principal superpotencia europea en energias renovables, GNL y pronto en biogases e hidrógeno no vaya a poder mandale energía competitiva a Alemania por el bloqueo de Francia
Muy objetivo comentario, pero no debemos olvidar que Rusia hasta la fecha ha sido bastante prudente para no escalar más aún el conflicto, precisamente por los motivos que tú has mencionado, pero las provocaciones irán en aumento, es la única manera de debilitar a Rusia, es decir abrir más frentes, Kursk será un fracaso para Ukrania, y cuando se den cuenta de esto abrirán un segundo frente, o atacarán alguna de las centrales nucleares para que Rusia responda con la mayor energía posible utilizando bombas nucleares tácticas y así desencadenar una escalada con la OTAN, lo necesitan antes de las elecciones en los EEUU.
Yo no tenía un dinerito en un fondo de inversión en CaixaBank y cuando Putin invadió Ucrania empezó a bajar y los expertos del banco me decían: tranquilo no lo rescates el plan que en un mes esta guerra se acaba, Putin se hace con el poder y empezaras a recuperar la inversión ¡ Menos mal que al final lo saqué y a vivir! 😂😂😂😢😢😢
Debes de ser el único que ha perdido hasta antes de la guerra... 😂😂😂😂😂 Amigo esa es la norma a día de hoy, jugar al casino... Comisionar si ganas mucho y comisionar menos si pierdes y prácticamente pagar casi siempre por regalarles la disposición de tu dinero. Plazo fijo con una buena entidad y todo bastante garantizado. El juego para el que sepa.
Me encanta oírlo porque es muy objetivo, mi opinión es que los Rusos no tienen para hacer dos frente y no me creo que Putin apriete su botón nuclear y están bien desgastados ,y Alemania se hace la tonta pero de tonta no tienen nada ellos seguirán ayudando a Ucrania
Recién ví el público báltico, primera vez que veo una respuesta de una persona, si eran invadidos, y fue: si los ucranianos pueden, nosotros también, estaremos preparados.
@@lectus1 vencieron ?, el ejército rojo que perdía millones de soldados no hubiese avanzado si los aliados no bombardeaban las reservas de petróleo y fábricas de los Nazis forzando su desgaste. Ni hablar que tuvieron suerte que Japón no los atacara por el este gracias a que EEUU los tenía ocupados. Así que la guerra la ganaron todos los aliados así de simple, inteligencia inglesa más acero americano y sangre rusa.
@@carlfriedrichgauss84 No soy pro URSS NI PRO PUTIN, al contrario. Las guerras (1914-1918 ----1939-1945) son interesantes de conversar sin pasiones, humildad de conocimientos, los contextos pertinentes, consecuencias presentes. Saludos cordiales.
Hola Óscar Disiento de tu análisis. El ejército ucraniano colapsará en dias o a lo máximo semanas. El ataque en Kursk responde más al zarpazo final del animal herido cerca del estertor No obstante lo veremos pronto Saludos
Sorprendente la "incursión " en Kursk, mientras tanto los ciudadanos de Pokrovsk están siendo evacuados frente al avance ruso en el Donbass...saludos profesor
Vuelvo con una opinión disidente. Ucrania solo ha conseguido uno de sus objetivos en esta operación que acabará en total desastre: 1. Tomar la central de Kursk se ha desvelado como un imposible, así que no adquirieron ninguna carta fuerte contra Moscú. 2. El territorio ocupado para una "mejor posición en una negociación" es terriblemente insuficiente. Notar que si asumimos como ciertas las más optimistas declaraciones ucranianas, solo se ha ocupado un 4% de la región de Kursk. Eso es realmente nimio como carta de negociación, Pero el principal problema a este respecto es que hablamos de unas negociaciones que no ocurrirán🤷 No sé quién le dijo a los ucranianos que Rusia va a negociar su propio territorio en lugar de recuperarlo 🤷 3. Desviar tropas del Dombass. Esto ha sido nulo, o cuando menos insuficiente. Rusia ha respondido con tropas acantonadas al interior de Rusia. Y si se quiere una prueba, Prokrovsk va de colapso en colapso. Todos los días caen 1, 2 o hasta 3 poblados. New York ya cayó y en Toresk los rusos avanzan abuen ritmo tomando las principales fortificaciones defensivas y caerá en par de semanas. O sea, Rusia demuestea estar muy activa en el este. Esto es admitido por fuentes ucranianas y muestra la inutilidad de la operación en Kursk. En fin, a los ucranianos solo le quedan dos opciones: 1. Que esto sea una maniobra diversionista para ejecutar otro golpe en otro sitio (por ejemplo, intentar recuperar la central nuclear de Zaparothye) 2. Obtener prensa que les reavive la imagen tanto a lo interno como a lo externo. Este punto ha sido un éxito, pero en pocos neses se verá totalmente eclipsado por la expulsión de Ucrania de Kursk mientras los rusos siguen avanzando en el Dombass. Osea, el éxito es temporal. Y políticamente hablando, esto no quedará sin la necesaria respuesta. Pensar que la invasión de territorio ruso por un proxy de la OTAN pasará impunemente es ser un ingenuo o haberse tragado el discurso occidental de que "Rusia no es capaz" 🤷 Finalmente, una actualización profesor. Recuerde que Alemania es un país ocupado. No puede hacer lo que le plazca. Así que ya revirtió su posición respecto a la ayuda a Ucrania y sí la va a entregar 😉
Llevan 2 años prediciendo el colapso total de Ucrania, que si, que muy seguros de que ahora sí Rusia recordara que son el 2do mejor ejército del mundo y les pasan con la aplanadora. Y siempre Ucrania se las arregla para superar las expectativas. Y cuando en un par de meses Ucrania siga ahí y aún retrasen el avance ruso, cuál será la nueva narrativa?
@@RoyalPain_isaG Concéntrate en el tema, que andas razonando fuera del recipiente. La operación de Kursk es hoy, y es un desastre. No te andes con abstracciones y dime un solo dato de mi comentario que sea falso 😉. Léete el último artículo de The Economist o Forbes. No soy yo quien lo dice. Es la propia prensa occidental que tanto ha cantado las glorias de Ucrania. Y, detalle, Ucrania no se las arregla para salir de nada. Es la OTAN la que saca a Ucrania de sus aprietos 😁. Y para eso es siempre una salida parcial. Mira ahora mismo: tiene algún avance en Kursk y está perdiendo el Dombass. 🤷
@@RoyalPain_isaG Y nuevas cosas pueden pasar. Por ejemplo, Transnistria puede ser atacada. Y ese territorio no hay forma en que Rusia pueda defenderlo. Y se hará mucha prensa con eso. Pero a la larga, qué? El Dombass seguirá cayendo y las condiciones rusas para una negociación se seguirán endureciendo con cada paso.🤷 Lo que la gente no ve es que sea en uno, dos o diez años, no quedará Ucrania del lado este del Dniéper y, del oeste, solo habrá un país derruído, con una crisis demográfica brutal, terriblemente endeudado y con todos sus recursos vendidos a empresas extranjeras, incluyendo el puerto de Odessa que será británico o francés. Será un estado fallido lo que alguna vez pudo ser un exitoso estado tampón entre Europa y Rusia 🤷
@@adrianabraham8241 Justamente para que no suceda lo que Ud. dice, el puerto de Odessa será ruso, y pidría pasar que lo sea sin hacer ni un solo disparo.
Ucrania sorprende y no desvela su estrategia, Alemania no puede mirar para otro lado, Polonia sin quitar el.ojo, qué hará Rusia? No podemos adivinar nada, lo único cierto es que sigue este despropósito de guerra causando muerte y dolor. Por no hablar de otros 😢
Aprovechando la incursión ucraniana en Kursk y la distracción de Vladimir con los asuntos internos, revela su ubicación en Madrid. Esto subraya la importancia de la crisis ucraniana, ya que impide a Vladimir enviar agentes a la capital española.
Si hubiera previsión de futuro, Polonia debería haber atacado Bielorrusia 'AYER'. O consigue una franja de seguridad, o volverán los T72 a Varsovia. Al tiempo ⏱️
La profecía autocumplida parecería que quieres tú. Nosotros (la OTAN) atacamos primero y entonces se demuestrará que Bielorusia estaba deseando la guerra. Es como un feo que.tiene miedo de no encontrar novia, se amarga, se le avinagra el caracter y se queda soltero. Sin embargo, resulta que hay muchos feos que se echan novia y son muy felices. Propuestas constructivas "win win" hay que buscar. No propongas atacar primero, ¡hombre!, ¡a quién se le ocurre!
Hola Oscar. Me gustaría que hicieras un video. Con un análisis de que consecuencias habría para Rusia si Rusia atacara con bombas nucleares a otro país porque las potencias nucleares no se quedarían de brazos causados. Yo creo que el día que Putin decida atacar con bomba nuclear sería también el fin de Putin y muchos más Rusos
Profe, le han secuestrado y metido en un zulo? Parpadee dos veces si necesita ayuda... Si es un tratamiento de choque contra la agorafobia parpadre 3 veces. Si es que ya se le han acabado las vacaciones, resople como hacenos todos 😔
Mi opinión: Esta invasión ha dejado a muchos expertos en Geopolítica Internacional mal parados. Porque sus vaticinios y análisis han ido muy diferentes a las realidades. Sin embargo en vuestro caso veo un análisis muy bien ponderado con algunos matices indefinidos. Hechos que no obnubilan su visión sobre los temas analizandos. Felicidades enhorabuena. Soy más radical en contra de los invasores Rusos porque su objeto y causa son espurias con la finalidad de diezmar territorios a Ucrania. Soy de idea que cuando un país con armas nucleares tácticas se le frustran sus planes, le va mal en l guerra, no debería usar como un recurso aplastante armas nucleares. En cambio si ese país es invadido sin ningún motivo aquí libero a Ucrania porque lo que están haciendo en Kursk está correcto y justificado. Porque Putin puso el mal ejemplo. Estoy de acuerdo que Ucrania se haga por obtener armas nucleares tácticas. Y en el hipotético caso que Putin las use contra ciudadanos Ucranianos que Ucrania haga dos Cosas. 1. Las use también por principio de igualdad. 2. O Ucrania le bombardé varias plantas nucleares. Ucrania no es un peligro para Rusia. Ni la OTAN ni nadie es Putin que autofabrica ese peligro y ese riesgo.
@@ernestopayano111 con mucho entusiasmo me permito recomendarle el canal UA-cam de un analista español, .Diario de guerra de Zarzovs...y el blog homónimo....saludos
@ ernestopayano Don Ernesto,antes de opinar tan detalladamente,debe interiorizarse más y así comprender que Putin tendría que haber actuado.antes de 2022,es contrario al pensamiento.que usted posee de él, es cauto
Cuando se trata de defender lo es suyo es importante de buscar estrategias y Ucrania a hecho lo correcto de atacar y hacerse de los casi 2000 kilómetros que ya está en manos ucranianos, es obvio que lo económico lo les a hecho problema , pero Rusia a leguas se nota que el grueso de su ejército está en el donbas y en karkiv , mientras lo interno está solo cubierto de reclutas Razos , uno y otro como comandante de los batallones, ahi está la oportunidad de Ucrania que aprovecho ese momento.
Lo k va pasar a río revuelto ganancia de pescadores esta inestabilidad de Rusia y Ucrania no la frenan puede ocasionar una guerra civil o un golpe de estado si esto ocurre tendrá pérdida de ambos va beneficiar aOccidente
La primera medida precisamente es evacuar a los civiles para evitar que sean masacrados,segundo la contención y tercero la eliminación de los invasores lo que están haciendo a pesar de lo que opinan las personas que nunca han sido militares y que son hinchas de alguien a quien no conocen,la guerra está llena de estrategias y parece que un lado la está aplicando como se debe de hacer.
Ucrania está haciendo un buen trabajo la verdad, primera vez que vemos un ejemplo de guerra de maniobras desde el inicio del conflicto. Sorprende como con equipo variopinto puedan lograr algo que a Rusia por alguna razón o no le interesa o no es capaz de lograr.
El miedo de occidente hacia Rusia empieza a ser patético. Alemania esperaba que no le afectase la guerra con la dependencia energética total que tenía de Rusia. Lo que debería pensar seriamente es en dotarse de armas nucleares, cuando hasta los piojosos de Corea del Norte las tienen. Que se las compre a EEUU para mayor rapidez y si no quieren, a India, Pakistán, Israel, etc.
Jo Oscar!, una vez me creaba duda, pero que por segunda vez ante un avance táctico ucraniano te salte el miedo nuclear, y refuerces la amenaza rusa, de da un tinte proruso que no te pega 😂
Ya quiero ver de nuevo a los geopolinomicos, se extraña los videos y nuestros queridos profesores si se toman muy enserio sus misiones y andan en ubicaciones desconocidas con el presupuesto ajustado por la inflación. Saludos profesor y gracias por seguir haciendo videos.
Da gusto ver cómo le divierte lo que hace . Supongo que sabe que es un privilegiado. Enhorabuena.
Gracias Oscar, muy interesante e inquietante tu análisis de hoy. Se ve un panorama complicado.
Gracias por el informe!
👏👏👏💪
Muy bien explicado... muchas gracias, un abrazo
Muchas gracias
Creo que estas equivocado al decir que Putin utilizara armas nucleares tácticas, eso los afectaría directamente a ellos ya que se desplazaría la radiación vía aérea tanto a paises vecinos a Ucrania como a la misma Rusia, esa hipótesis no es viable, esto no es Japón.
La radiación es lo de menos la cuestión es que desaparesca Ucrania
Así es, les afectaría también. Sería una tragedia medioambiental y tampoco serviría de mucho.
@@joselitomorenovalencia9305con las nucleares tácticas complicado estimado. Necesitarían cientas en todo el frente para eliminar a una parte significativa del ejército ucraniano dada la dispersión. Y como usarán las grandes para eliminar ciudades ahí si que si que empieza el armageddon. China e India son los primeros interesados en frenar a Putin por detrás en caso de que quiera empezar a pulsar botones de los gordos. Cordiales saludos.
@@joselitomorenovalencia9305 Mira, las nukes tácticas están sobrevaloradas. Si las lanzan sobre las líneas enemigas también se verán afectadas las suyas por cercanía y el mundo se les echaría encima. Pueden usarlas para destruir vías de comunicación, lo cual seria como matar moscas a cañonazos; Y el mundo se le echaría encima o pueden usarlas sobre poblaciones y centros industriales con población con lo cual ya no cumplirían función táctica, si no estratégica. Seria un genocidio y el mundo haría desaparecer a Rusia...
@@joselitomorenovalencia9305 Probablemente desaparecería Ucrania, pero después de unas horas de llegar la radiación a Paises vecinos a Ucrania -OTAN, se realizaría una respuesta similar, hasta el momento Rusia a sido consiente de no cometer ese error.
Saludos Profesor. Gracias.
Muy buena la presentación Sr. Vara !!!! Gracias
Increíble lo ameno y la cantidad de información que aportan estos videos
Buenos días Oscar, un saludo desde Chilexpress.
No está solo profe! Estamos aquí con UD., acompañándolo... Y Más que acompañarle, absorbiendo sus conocimientos y sabiduría.
Muchas gracias, Cristian!!
Pelota !!!
Dicho lo cual, yo también suscribo tus palabras.
@@Cristian_Gallegos
Sus análisis también son subjetivos como los de cualquier otro analista por eso, tampoco aceptes todo lo que dice este señor.
Recuerda, el cerebro no es para aceptar sino, para pensar y analizar.
Este señor no pretende convencer, sino aportar. Me encanta el pensamiento libre y crítico. También contra mi.
Bueno yo creo que ya va siendo hora que se siente en una mesa de negociaciones de paz y que la cosa no vaya a mas, creo que es lo mejor para todos.
Te veo con muchas ganas de ir a hablar con putin y pedirle que retire las tropas de Ucrania
Y usted no? Guerras en pleno siglo XXI, no hemos aprendido nada del pasado.
@@MrTwitel Yo el primero. Hablas como si los Ucranianos quisieran esta guerra. Aqui los que quieren la guerra sois todos los putinejos
Excelente análisis señor Óscar, gracias
Gracias a ti!
Gracias !!!
A medida que nos acercamos a la pequeña pantalla física de un móvil o laptop nos alejamos de los libros, y se va reduciendo en abstracto la mente, incluso, a menor tamaño que las medidas de la laptop o el móvil, se puede revelar cualquier secreto mediante un libro y ponerlo en biblioteca pública, difícil será leído y el que lo haga de contarlo no le creerán si no se pone por internet ¡que dolorosa estupidez!
Interesante , 👍
Gracias por el vídeo
Gracias por el video y por tus interesantes análisis.
Gracias profe
Gracia sr oscar, ampliamos mucho mas nuestro conocimiento
Pido a DIOS TODOPODEROSO tenga compación del ser humano y cesen las guerras
Y yo le pido a Dios que tenga vd compasión de nosotros y no nos torture con su ortografía más.
@@rrc5810 Era innecesario ese reproche ante tan noble anhelo.
@@luismunoz9671 Sin guerras el hombre deja de ser hombre. La guerra forma parte de la naturaleza humana.
@@luismunoz9671 pura demagogia barata
Un verano 2024 animado.
Muchas gracias por la actualidad.
Ahora que un país enemigo ha invadido Rusia, ¿por qué Putin no activa la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva? ¿No se supone que esa alianza militar sirve para esta ocasión?
Aprovechando la comodidad que brinda estar lejos del campo de batalla, mejor pongo mis barbas a remojar y no quito el ojo del garabato.
Muy buenos
La visión de ese termo verde sobre el escritorio me hace preguntarme si Ud. toma mate, como habitualmente hacemos los Rioplatenses, y en particular los Uruguayos que siempre estamos con el termo bajo el brazo y el mate en la mano. Saludos y muchas gracias Profesor !
Solo té, estimado Mario
@@oscarvara Le preguntaba porque conozco muchas personas que sin ser rioplatenses se aficionaron al mate amargo. Pero reconozco que a muchos les parece desagradable y es muy estimulante para quien no esta acostumbrado. Aquí tomamos mate si hace frío y si hace calor también. Es más, es muy común ver el termo y el mate en vez de la clásica tacita de café en las reuniones de trabajo. Saludos
Una vez un alumno argentino insistía en hacerse el mate en clase. Tuvimos una buena agarrada. Me llamó eurocéntrico. No entendí la importancia que se le da. Saludos, Mariano.
@@oscarvara Bueno, pero quizas tampoco sus compañeros tomaran té o café, por lo que si cada uno se prepara algo para comer en clase al final se pierde el interés en el tema. Cuando yo asistía a clases era impensable consumir nada, ni siquiera goma de mascar porque te expulsaban del aula. Hoy día en una oficina es diferente más distendido y tanto en los escritorios como en las salas de reunión es habitual el cafe, te o mate. No olvidemos Oscar que ahora hay lo que se llama la generación de cristal, y lo que nosotros los mayores entendemos que son límites razonables, muchos lo toman como una persecución. Incluso es muy conveniente hacerse la víctima o aprovecharse de situaciones. Mi familia y yo vivimos un poco mas de un año en Miami, y en ese tiempo mi hija menor asistía al liceo (high school) y contaba que tenía compañeros, generalmente uruguayos y argentinos que se tomaban libre todos los feriados religiosos, hasta que una profesora un día les pregunto de cual religión eran porque se tomaban los festivos cristianos, judíos y hasta el ramada. Lidiar con alumnos no debe ser nada fácil, ahora, porque en mis tiempos los curas nos enderezaban con un par de bofetadas y a llorar al cuartito.
En efecto. Yo estaba la escuela pública y alguna vez me llevé un golpe con la regla de madera. En mi clase no permitió comida, pero la bebida ya se coló. En fin, otros tiempos.
Un saludo desde Naples
Un saludo!
Buen analisis, y buenos datos.
Queridísimo Profe!!! La soledad es el mejor "reset"
Sácale ventaja!!😅
Muy buena
Buenas tardes profesor, yo creo q no debemos adelantar opiniones, no vaya a ser q nos equivoquemos en nuestras opiniones, solo recordemos cuando su colega El Sr. Turpo decía con mucha convicción q creia q habian sido los propios Rusos los q volaron su propio ducto....hoy Alemania esta pidiendo la captura de un Ucraniano y un diario estadounidense nos dicen q "fueron los ucranianos".....asi q basandome en estos hechos, yo diría q deberíamos esperar a ver cuánto aguanta Ucrania en esa pequeña región de Rusia q esta tomada en esta extraña invasión.
Pero sus informes siempre son dignos de ser tomados en cuenta.
Hoy Rusia ha demostrado una cosa creo yo, q no tienen capacidad para atacar y "avanzar hasta Lisboa"
Creo que los rusos no quieren llegar hasta Lisboa, sino estabilizar Ucrania en posicion neutral y congelar a la Otan o retroalerle mejor a sus limites de 1991.
😂😂😂 en 1000 años
Sobre Lisboa, que hay allá que sea del interés de Rusia? 🫣🤦♂️
@@AVH59 Pues mira como se dice en Hispanoamerica "tú no estas para saberlo ni yo para decirlo" pero es lo q desde la Comisión Europea con Borrell a la cabeza y junto a Dña Úrsula nos dicen y tambien desde la propia OTAN.
La explicación mas plausible esta en como se abre el estrecho de Volgogrado hacia Europa Occidental, miralo como un cono, dónde la parte estrecha esta en Volgogrado y este se abre en una inmensa llanura hacia Varsovia, Berlin, Amsterdam; es casi imposible hacer una defensa organizada q impida a una gran punta de lanza acorazada q alcance estas metas.
Pero hay un problema, la federación Rusa NO ES la U.R.S.S. ni Putin es el secretario general del PCUS. Rusia no tiene (y esta demostrado) capacidades para superar más allá de Varsovia, ni tiene los medios ni las ganas para hacerlo.
@@camilodiazbarriga4837 Coincido contigo, q necesidad de atacar y destruir a tus clientes naturales; eso no tiene sentido y Putin es un tipo pragmatico
Buenas noches. De las posibles razones que expusiste hace unos días que explicarían la invasión ucraniana .. cuál crees que finalmente es?…. Gracias
Por ahora, todo el mundo ve sus cosas: provocar el dilema en Rusia de retirar tropas en el frente del este y, segundo, tener territorio y presiones para negociar
Me pregunto " cómo hay personas que se atreven a pensar que rusia puede atacar a un país de la OTAN"😂😂😂
Buena aproximación a ese tema de gran complejidad.
Una vez más gracias por el análisis, y lamento profundamente que haya tenido que cambiar el “decorado” de la grabación, pero todo lo bueno se acaba 😂
Quizá no se haya acabado....🤔
Vladimir Putin es muy respetuoso de la historia y las raíces de la gran nación rusa, y precisamente Rusia nace desde Ucrania y se extendió al norte y este, por lo que tanto Rusia como Ucrania comparten la misma sangre desde su origen, esto hace que cualquier familia ucraniana tenga la otra parte en la actual Rusia, y a la inversa, hay muchísimos militares ucranianos y rusos que por este mismo motivo comparten sentimientos encontrados.
Profe la guerra no es interesante es terrible para los humanos 😡
Sinceramente creo que siempre menosprecias las capacidades del ejército Ucraniano. Afirmas como si nada que los van a sacar de Rusia como si nada A pesar de su inferioridad está demostrando ser más profesional y con mucha mayor motivación.
Segun Infos en Kurks, son tropas de la Otan, con uniformes militares ucranianos, y por supuesto con sus propios materiales belicos.
😂😂😂😂😂😂😂
@@aromero385 Tal vez son mercenarios, asi como los mercenarios colombianos
@@aromero385buenas estimado. Eso llevan diciendo los rusos desde el principio de la contienda para intentar justificar el por qué dicen que han matado a casi millones de ucranianos y sin embargo el frente no se derrumba. Miles y miles de soldados y unidades de la OTAN desplegadas, y casualmente nadie en los países de la OTAN han echado de menos a ningún familiar (como si hacen las madres ucranianas cada poco). Una unidad no desaparece así como así, ni casi ningún país de la OTAN está dispuesto a mandar una unidad completa para tener bajas que te pueden hacer caer un gobierno. Bastante pelea tienen ya para mandar dinero o material. Cordiales saludos.
@@DefinY Parece son polacos, ingleses, norteamericanos, si también deben haber mercenarios de latam.
¿Hasta el momento Kiev ha conseguido algo importante en Kursk?
Lo pregunto enserio, mas allá de la performance mediática.
x.com/5thbeatle__/status/1714307611091235090?s=46&t=ULStmkqsduYk6GCHBtXnfQ
Aparte de la performance mediatica creo q es una ventaja q bombardeen la casa del vecino en vez de la tuya, pero solo es una opinion.
La pasta no va a Ucrania. Lo que va a Ucrania son los productos industriales europeos y americanos...
La pasta no va a rusia. Lo que va a rusia es debilidad y propaganda
Si va a Ucrania, si. Hay miles de millones de euros que van en paquetes de ayuda económica.
Y como crees que pagan a los médicos, profesores, bomberos o a los propios soldados?
@@joseangelvillalba9230 Hablabamos de armas . Pero , ya que lo dices ¿ Tu qué propones? ¿ Que los dejemos sin bomberos o profesores?
@@hipolitoaceituno8214 Claro que no. Propongo que "la pasta" siga llegando para seguir sosteniendo al Estado ucraniano todo el tiempo que sea necesario. + su reconstrucción y convergencia con al UE + sus necesidades militares incluso una década después de un hipotético alto el fuego.
Recuerdo cuando gebbels le decía al pueblo alemán que todo iba bien, que iban ganando.
Está por estallar la Tercer Guerra Mundial: Inmediatamente el profesor Vara "interesantísimo"
La guerra Mundial ya esta.
Tal vez quieres morir calcinado por una bomba.
Nadie quiere morir asi, tal vez tu
No estamos ni remotamente cerca de que estalle la tercera guerra mundial.
Que va, a Pudin se le ha terminado el rollo de la amenaza nuclear, ya no es creíble.
no necesitan hacer nada a la rapida en Kusrk, ya todos los civiles están evacuados, y las fuerzas de ocupación lejos de los suministros, supongo que eres capas de calcular que significa eso.
No es que penetraran un montón de territorio, las fronteras aún están cerca.
Don Óscar, el punto de vista de tu vídeo puede ser una arista pero dista mucho de la opinión de que Ucrania está utilizando recursos valioso para intentar ocasionar una propaganda mediática con los aliados y con la misma Rusia la cual está acabando recursos que necesitan en todos los frentes de batalla; por eso la reacción de Alemania en recortar el presupuesto enviado a Ucrania. Es otro punto de vista. Los aliados sienten que no se están utilizando de manera eficiente los recursos.
Llevo media hora intentando pronunciar bien Mijail Shishkin y una amiga (que es rusoparlante) riendose de mi. Al parecer los españoles lo pronunciamos mal y le estariamos llamando a este señor algo así como Mijail “Tetitas” 😂😂😂
😂😂😂Pobre Mijail!!!
Tengo la ingrata sensación, como nunca, de que el mundo va a estallar en cualquier MOMENT☢️
Ya estalló!
Las cosas siempre pueden ir a peor jeje
La cosa está en marcha,lo que todavía no sabemos es cuándo nos tocará
Profe, ¿Porqué no te haces un problema, con el tema del Software Pegazu en Colombia, pagado con 13 millones de dólares en efectivo a Israel?
Es asombroso la magnitud de cierta ignorancia (sin el mínimo ánimo de insultar), que el ciudadano común, incluso la mayor parte de la élite, del llamado occidente posee de Rusia, y es que ignoran la historia, la psicología y personalidad de los pueblos. Donal Trump ha sido muy práctico al manifestar que es una locura intentar enfrentar en lo bélico a Rusia quien no ha sido vencedora de los imperios que intentaron tomarla, y a lo que debemos acotar que fue en tiempos que Rusia no era toda una potencia como ahora. Es una tontería pensar que Rusia lanzaría una bomba nuclear en Ucrania, porque quienes dicen eso lo hacen bajo la influencia de opiniones simplistas de los politiqueros de occidente quienes están preparando a su población para que legitime el uso por parte del propio occidente de dicho tipo de arma en una supuesta defensa, tal y como lo hizo EU con su población cuando la lanzó en Japón. Por otra parte el pueblo ruso respalda siempre a su líder, y V.Putin tiene un apoyo de la gran e inmensa mayoría solo por ser un hombre coherente en discurso y conducta, es una persona de carácter, no alardoso, no es un corrupto, ni un oligarca, es todo lo que el occidente finge odiarlo cuando en realidad lo envidia. Analizar el asunto de la guerra de Ucrania excluyendo los sucesos del Maidan y la masacre del gobierno ucraniano contra sus ciudadanos desde el 2014 en el Donbas, y excluyendo ver el asunto como una cuestión política preparada desde los EU desde la propia separación de Ucrania de la ex URSS (algo que el propio gobierno de EU, así como la Merkel y Macron) es un acto nada maduro, un simplismo tan prolífico como la misma magnitud de su ignorancia.
Solo espero que tus vasallos sigan de una pieza..hay que montar un equipo de rescate?
Ni una noticia 😕 empiezo a estar preocupado
Pienso que si el gobierno ruso instrumentaliza bien ese ataque, puede hacer que su pueblo apoye más la "operación especial". Pero por pensar, cualquier cosa podría pasar.
Solo hay que ver lo que asen los ucras dentro de Rusia un montón de crímenes de guerra an cometido y ni 2 semanas han pasado
Por ejemplo robar a los supermercados es un crimen de guerra destruir monumentos mover ala población en contra de su voluntad etc etc
@@jeffreydanilocanda9714 anda como rusia... recordemos las lavadoras... anda tropical que se te ve el plumero. "ASEN" te delato. Fuentes televisiones del gobierno de putin aburrís de verdad.
@@jeffreydanilocanda9714 Para este punto decir eso ya es demasiado tonto por no decir estupi**. Todos cometen crímenes de guerra, los rusos se llevan las lavadoras en las casas Ucranianas y quien sabe que más cosas, también te recuerdo la masacre que hicieron los rusos a civiles en algunos pueblos Ucranianos donde hasta se encontraron fosas comunes llenas de cadáveres.
Además la misma razón por la que empezaron la guerra es una completa idiotes, reclamando tierras porque "mis huevos" y lo de llegar a Kiev en 3 días... Tremendos los rusos, nunca nos defraudan.
@@jeffreydanilocanda9714LOS RUSOS EN KERST ESTAN SIENDO MEJOR TRATADOS QUE COMO LOS TRATA PUTIN .SOLAMENTE RECUERDA BUCHA BUCHA.SSESINATOS VILACION DE MUJERES Y NIÑAS LAS MANTENIAN VIOLANDOLAS LOS GUARDIAS RUSOS EN LOS SOTANOS HASTA QUE MORIAN ROBARON AUTOS TRACTORES AGRICOLAS ROBARPN EN LAS RESIDENCIA A LOS CIUDADANOS LAS JOYAS DINERO ETC.ETC.
Gracias
Es buscarle pelo negro al gato blanco. Divertido, gracias profe
Saludos Don Oscar
Realmente creen que Rusia usará las armas nucleares? MIENTRAS TODOS IGNORAN LA SITUACIÓN DELICADA EN LA CENTRAL NUCLEAR DE ZAPORIZIA
¡Gracias!
De nada, Alex!
Óscar, no crees que utilizas la palabra derivada incorrectamente? No querrás decir deriva? Me gustan mucho tus vídeos. Un saludo.
No, quería decir derivada, es decir, que se deriva de otra...
¿Son absolutamente fiables las encuestas hechas por el la Fundación para la opinión pública de Rusia? Tengo mis dudas. Si aquí, en España, tenemos a un Tezanos no me imagino lo que puede haber allí. El tema nuclear es tan serio que nos debería preocupar poco. Y no es una contradicción. El uso de esa opción provocaría tal conmoción a nivel mundial que eso si que iba a ser un terremoto para la economía. Y no creo que eso le interese a nadie. Y menos a China. El que quiera que reflexione.
Con respecto a sabotajes a Alemania, en realidad el peor Sabotaje, la destruccion del Nord Stream 2 , fue de Ucrania ....
Pues es una pena que la principal superpotencia europea en energias renovables, GNL y pronto en biogases e hidrógeno no vaya a poder mandale energía competitiva a Alemania por el bloqueo de Francia
Muy objetivo comentario, pero no debemos olvidar que Rusia hasta la fecha ha sido bastante prudente para no escalar más aún el conflicto, precisamente por los motivos que tú has mencionado, pero las provocaciones irán en aumento, es la única manera de debilitar a Rusia, es decir abrir más frentes, Kursk será un fracaso para Ukrania, y cuando se den cuenta de esto abrirán un segundo frente, o atacarán alguna de las centrales nucleares para que Rusia responda con la mayor energía posible utilizando bombas nucleares tácticas y así desencadenar una escalada con la OTAN, lo necesitan antes de las elecciones en los EEUU.
Rusia prudente para no escalar??? Bombardeando a civiles? Hospitales de niños? Amenazando con bombas nucleares a otros paises vecinos?
Mantener el apoyo a Ucrania hasta derrotar a Rusia. Y luego se acaba la necesidad de seguir apoyandola militarmente pero si en su reconstruccion.
Yo no tenía un dinerito en un fondo de inversión en CaixaBank y cuando Putin invadió Ucrania empezó a bajar y los expertos del banco me decían: tranquilo no lo rescates el plan que en un mes esta guerra se acaba, Putin se hace con el poder y empezaras a recuperar la inversión ¡ Menos mal que al final lo saqué y a vivir! 😂😂😂😢😢😢
Debes de ser el único que ha perdido hasta antes de la guerra... 😂😂😂😂😂 Amigo esa es la norma a día de hoy, jugar al casino... Comisionar si ganas mucho y comisionar menos si pierdes y prácticamente pagar casi siempre por regalarles la disposición de tu dinero. Plazo fijo con una buena entidad y todo bastante garantizado. El juego para el que sepa.
Alguien debe estar apoyando economicamente a Rusia, porque resistd todos los gastos de la guerra y Europa no puede ...
Frialdad de los rusos? 😮 No es posible!!!!!
Me encanta oírlo porque es muy objetivo, mi opinión es que los Rusos no tienen para hacer dos frente y no me creo que Putin apriete su botón nuclear y están bien desgastados ,y Alemania se hace la tonta pero de tonta no tienen nada ellos seguirán ayudando a Ucrania
Como diablos la economía Alemania va bajando... y la Rusa va subiendo.... hay 500 mil personas menos en Rusia...
Recién ví el público báltico, primera vez que veo una respuesta de una persona, si eran invadidos, y fue: si los ucranianos pueden, nosotros también, estaremos preparados.
Saben el sabor de la bota rusa, Alemania timorata, traumatizada porque la II WW vencieron los ivanes, no los llegados a Normandía...
@@lectus1 vencieron ?, el ejército rojo que perdía millones de soldados no hubiese avanzado si los aliados no bombardeaban las reservas de petróleo y fábricas de los Nazis forzando su desgaste. Ni hablar que tuvieron suerte que Japón no los atacara por el este gracias a que EEUU los tenía ocupados. Así que la guerra la ganaron todos los aliados así de simple, inteligencia inglesa más acero americano y sangre rusa.
Los países bálticos dan risa.
@@josepmassot4696 La risa abunda en la cara de .....
@@carlfriedrichgauss84 No soy pro URSS NI PRO PUTIN, al contrario. Las guerras (1914-1918 ----1939-1945) son interesantes de conversar sin pasiones, humildad de conocimientos, los contextos pertinentes, consecuencias presentes. Saludos cordiales.
Alemania es una colonia de EE.UU, por lo tanto toda la Unión Europea es una colonia de EE.UU
Hola Óscar
Disiento de tu análisis. El ejército ucraniano colapsará en dias o a lo máximo semanas.
El ataque en Kursk responde más al zarpazo final del animal herido cerca del estertor
No obstante lo veremos pronto
Saludos
Buenas estimado. Y cuando hayan pasado 3 meses y no haya colapsado el ejército qué razón dará? Cordiales saludos.
@917628 Gracias por aportar su experta opinión. Por favor, no olvide informar al kremlin para que se tranquilicen y tomen control de la situación
Ejèrcito ruso
2020: segundo ejèrcito del Mundo.
2022: segundo ejèrcito en Ucrania.
2024: segundo ejèrcito en Rusia.
llevan 3 años collapsand , en la operacion espaciel de 72 horas , saludos los que apoyan dictadores!
Hagamos una apuesta. Si en 3 meses el ejercito ucraniano ha colapsado usted deja de leer prensa rusa. Si no lo ha hecho, yo vuelvo a leerla. ¿Trato?
USTED TRATA DE SACAR EN LIMPIO A UN REGIMEN DESPRECIABLE CON SU PUEBLO
Sorprendente la "incursión " en Kursk, mientras tanto los ciudadanos de Pokrovsk están siendo evacuados frente al avance ruso en el Donbass...saludos profesor
Vuelvo con una opinión disidente. Ucrania solo ha conseguido uno de sus objetivos en esta operación que acabará en total desastre:
1. Tomar la central de Kursk se ha desvelado como un imposible, así que no adquirieron ninguna carta fuerte contra Moscú.
2. El territorio ocupado para una "mejor posición en una negociación" es terriblemente insuficiente. Notar que si asumimos como ciertas las más optimistas declaraciones ucranianas, solo se ha ocupado un 4% de la región de Kursk. Eso es realmente nimio como carta de negociación, Pero el principal problema a este respecto es que hablamos de unas negociaciones que no ocurrirán🤷 No sé quién le dijo a los ucranianos que Rusia va a negociar su propio territorio en lugar de recuperarlo 🤷
3. Desviar tropas del Dombass. Esto ha sido nulo, o cuando menos insuficiente. Rusia ha respondido con tropas acantonadas al interior de Rusia. Y si se quiere una prueba, Prokrovsk va de colapso en colapso. Todos los días caen 1, 2 o hasta 3 poblados. New York ya cayó y en Toresk los rusos avanzan abuen ritmo tomando las principales fortificaciones defensivas y caerá en par de semanas. O sea, Rusia demuestea estar muy activa en el este. Esto es admitido por fuentes ucranianas y muestra la inutilidad de la operación en Kursk.
En fin, a los ucranianos solo le quedan dos opciones:
1. Que esto sea una maniobra diversionista para ejecutar otro golpe en otro sitio (por ejemplo, intentar recuperar la central nuclear de Zaparothye)
2. Obtener prensa que les reavive la imagen tanto a lo interno como a lo externo. Este punto ha sido un éxito, pero en pocos neses se verá totalmente eclipsado por la expulsión de Ucrania de Kursk mientras los rusos siguen avanzando en el Dombass. Osea, el éxito es temporal.
Y políticamente hablando, esto no quedará sin la necesaria respuesta. Pensar que la invasión de territorio ruso por un proxy de la OTAN pasará impunemente es ser un ingenuo o haberse tragado el discurso occidental de que "Rusia no es capaz" 🤷
Finalmente, una actualización profesor. Recuerde que Alemania es un país ocupado. No puede hacer lo que le plazca. Así que ya revirtió su posición respecto a la ayuda a Ucrania y sí la va a entregar 😉
Muy de acuerdo con usted. Uno lee los comentarios y ve las noticias de occidente y se asombra de cuanta desinformación e ingenuidad abunda
Llevan 2 años prediciendo el colapso total de Ucrania, que si, que muy seguros de que ahora sí Rusia recordara que son el 2do mejor ejército del mundo y les pasan con la aplanadora.
Y siempre Ucrania se las arregla para superar las expectativas.
Y cuando en un par de meses Ucrania siga ahí y aún retrasen el avance ruso, cuál será la nueva narrativa?
@@RoyalPain_isaG Concéntrate en el tema, que andas razonando fuera del recipiente. La operación de Kursk es hoy, y es un desastre. No te andes con abstracciones y dime un solo dato de mi comentario que sea falso 😉. Léete el último artículo de The Economist o Forbes. No soy yo quien lo dice. Es la propia prensa occidental que tanto ha cantado las glorias de Ucrania. Y, detalle, Ucrania no se las arregla para salir de nada. Es la OTAN la que saca a Ucrania de sus aprietos 😁. Y para eso es siempre una salida parcial. Mira ahora mismo: tiene algún avance en Kursk y está perdiendo el Dombass. 🤷
@@RoyalPain_isaG Y nuevas cosas pueden pasar. Por ejemplo, Transnistria puede ser atacada. Y ese territorio no hay forma en que Rusia pueda defenderlo. Y se hará mucha prensa con eso. Pero a la larga, qué? El Dombass seguirá cayendo y las condiciones rusas para una negociación se seguirán endureciendo con cada paso.🤷 Lo que la gente no ve es que sea en uno, dos o diez años, no quedará Ucrania del lado este del Dniéper y, del oeste, solo habrá un país derruído, con una crisis demográfica brutal, terriblemente endeudado y con todos sus recursos vendidos a empresas extranjeras, incluyendo el puerto de Odessa que será británico o francés. Será un estado fallido lo que alguna vez pudo ser un exitoso estado tampón entre Europa y Rusia 🤷
@@adrianabraham8241 Justamente para que no suceda lo que Ud. dice, el puerto de Odessa será ruso, y pidría pasar que lo sea sin hacer ni un solo disparo.
Qué pasaría si Bielorrusa atacara la retaguardia ucraniana?
Ucrania sorprende y no desvela su estrategia, Alemania no puede mirar para otro lado, Polonia sin quitar el.ojo, qué hará Rusia? No podemos adivinar nada, lo único cierto es que sigue este despropósito de guerra causando muerte y dolor. Por no hablar de otros 😢
Aprovechando la incursión ucraniana en Kursk y la distracción de Vladimir con los asuntos internos, revela su ubicación en Madrid. Esto subraya la importancia de la crisis ucraniana, ya que impide a Vladimir enviar agentes a la capital española.
Siempre terminamos con la amenaza nuclear, ¿por qué?, ¿qui prodest?... "No hay más preguntas, Señoría".
Si hubiera previsión de futuro, Polonia debería haber atacado Bielorrusia 'AYER'. O consigue una franja de seguridad, o volverán los T72 a Varsovia. Al tiempo ⏱️
La profecía autocumplida parecería que quieres tú. Nosotros (la OTAN) atacamos primero y entonces se demuestrará que Bielorusia estaba deseando la guerra.
Es como un feo que.tiene miedo de no encontrar novia, se amarga, se le avinagra el caracter y se queda soltero. Sin embargo, resulta que hay muchos feos que se echan novia y son muy felices.
Propuestas constructivas "win win" hay que buscar. No propongas atacar primero, ¡hombre!, ¡a quién se le ocurre!
Entonces, vamos limpiando Spandau??
Hola Oscar. Me gustaría que hicieras un video. Con un análisis de que consecuencias habría para Rusia si Rusia atacara con bombas nucleares a otro país porque las potencias nucleares no se quedarían de brazos causados. Yo creo que el día que Putin decida atacar con bomba nuclear sería también el fin de Putin y muchos más Rusos
Sería el fin de todos, uncluídos Ud. y yo.
Profe Uste cree que los uk salgan de ahí vivo!!!
Profe, le han secuestrado y metido en un zulo?
Parpadee dos veces si necesita ayuda...
Si es un tratamiento de choque contra la agorafobia parpadre 3 veces.
Si es que ya se le han acabado las vacaciones, resople como hacenos todos 😔
Demasiado calor en la calle, desorden en mi cuarto y ruido en mi terraza…Me fui al zulo 😂😂
De dónde saca la información de la revista Hola 🤣🤣🤣
Creo la democracia no encaja con una guerra
Buen análisis pero no contestaste todas las preguntas que formulaste.
Mi opinión:
Esta invasión ha dejado a muchos expertos en Geopolítica Internacional mal parados.
Porque sus vaticinios y análisis han ido muy diferentes a las realidades.
Sin embargo en vuestro caso veo un análisis muy bien ponderado con algunos matices indefinidos.
Hechos que no obnubilan su visión sobre los temas analizandos. Felicidades enhorabuena.
Soy más radical en contra de los invasores Rusos porque su objeto y causa son espurias con la finalidad de diezmar territorios a Ucrania.
Soy de idea que cuando un país con armas nucleares tácticas se le frustran sus planes, le va mal en l guerra, no debería usar como un recurso aplastante armas nucleares.
En cambio si ese país es invadido sin ningún motivo aquí libero a Ucrania porque lo que están haciendo en Kursk está correcto y justificado. Porque Putin puso el mal ejemplo.
Estoy de acuerdo que Ucrania se haga por obtener armas nucleares tácticas. Y en el hipotético caso que Putin las use contra ciudadanos Ucranianos que Ucrania haga dos Cosas.
1. Las use también por principio de igualdad.
2. O Ucrania le bombardé varias plantas nucleares.
Ucrania no es un peligro para Rusia. Ni la OTAN ni nadie es Putin que autofabrica ese peligro y ese riesgo.
@@ernestopayano111 con mucho entusiasmo me permito recomendarle el canal UA-cam de un analista español, .Diario de guerra de Zarzovs...y el blog homónimo....saludos
Ucrania deberia tener sus propias armas nucleares para que asi putin no tenga su arma de niño cobarde al estar perdiendo la guerra.
Pobre vasallao de USA y su lavado cerebral
@ ernestopayano Don Ernesto,antes de opinar tan detalladamente,debe interiorizarse más y así comprender que Putin tendría que haber actuado.antes de 2022,es contrario al pensamiento.que usted posee de él, es cauto
😂😂😂😂😂😂@@dariomorales4050
Ucrania quiere negociar y no hay más
El problema que tiene rusia es su ejercito que ha resultado ser el 2o mejor ejercito en ucrania y ahora en rusia
Uff el segundo mejor ejército de ucrania le quito a ucrania el 30 % de su territorio eso es increíble!!!😅
Ucrania le está dando la misma medicina al segundo ejército más poderoso del mundo Cómo ello mismo dicen 😂
Segundo ejèrcito más poderoso de Rusia.
Entonces...Zelenski y Otan..ganan?😮😊
@@carloswild1980el segundo mejor ejército de ucr4nia le quito a ucr4nia el 30 % de su territorio esp es increíble!!!😅
Cuando se trata de defender lo es suyo es importante de buscar estrategias y Ucrania a hecho lo correcto de atacar y hacerse de los casi 2000 kilómetros que ya está en manos ucranianos, es obvio que lo económico lo les a hecho problema , pero Rusia a leguas se nota que el grueso de su ejército está en el donbas y en karkiv , mientras lo interno está solo cubierto de reclutas Razos , uno y otro como comandante de los batallones, ahi está la oportunidad de Ucrania que aprovecho ese momento.
Qué chiste😂😂😂!!
LIKESSSSSS de bienvenida!!!!!
Dicen que Rusia y su ejército 🪖 colapsa desde el principio de la operación especial!!
Una operación muy larga
Rusia no es capaz ni de defender sus fronteras.
Lo k va pasar a río revuelto ganancia de pescadores esta inestabilidad de Rusia y Ucrania no la frenan puede ocasionar una guerra civil o un golpe de estado si esto ocurre tendrá pérdida de ambos va beneficiar aOccidente
La primera medida precisamente es evacuar a los civiles para evitar que sean masacrados,segundo la contención y tercero la eliminación de los invasores lo que están haciendo a pesar de lo que opinan las personas que nunca han sido militares y que son hinchas de alguien a quien no conocen,la guerra está llena de estrategias y parece que un lado la está aplicando como se debe de hacer.
Ucrania está haciendo un buen trabajo la verdad, primera vez que vemos un ejemplo de guerra de maniobras desde el inicio del conflicto.
Sorprende como con equipo variopinto puedan lograr algo que a Rusia por alguna razón o no le interesa o no es capaz de lograr.
Invasores?? Que cinismo 😮
Rusia su economía está galopante mucha gente quiere vivir en Rusia
Pues que no les llamen a filas
El miedo de occidente hacia Rusia empieza a ser patético.
Alemania esperaba que no le afectase la guerra con la dependencia energética total que tenía de Rusia.
Lo que debería pensar seriamente es en dotarse de armas nucleares, cuando hasta los piojosos de Corea del Norte las tienen. Que se las compre a EEUU para mayor rapidez y si no quieren, a India, Pakistán, Israel, etc.
Jo Oscar!, una vez me creaba duda, pero que por segunda vez ante un avance táctico ucraniano te salte el miedo nuclear, y refuerces la amenaza rusa, de da un tinte proruso que no te pega 😂
No puede haber debilidad cuando amenazan tu país. Es lo que hacía y hace la otan y eeuu.
Si Ucrania pierde en Kursk pierde la guerra