Ei niillä kameroilla kuvalaadussa oo mainittavaa eroa, ei Osmo 5:kaan. Toinen on parempi jossain….ja toisaalla taas se toinen voittaa. Teidän vanhassa mikissä on hyvä kantama, DJI mic2:ssa ilman vastaanotinta ei kovin pitkä kantama ole, varmaan siinäkin vastaanottimella paranisi mutta normaalitilanteissa sillä pärjää. Toisaalta mulla on Røden langaton mikki jossa ei häävinen kantama oo siinäkään. Kyselit sitä käyttämääni Codecia editointivaiheessa. Normaali 8-bittisillä väreillä käytän H.264 ja 10-bittisillä väreillä H.265 on käytössä. Eli se H.264 on teille oikea.
Joo, ei oo kuvanlaadussa paljoakaan eroa. Hintaansa nähden (130€) toi Boyan mikki on ihan hyvä. En oo vielä kokeillut kuinka kaukaa toi dji:n mikki pelittää. Pitäis ihan kokeilla ettei sit tuu videota tehdessä ikävää ylläriä. Mä käytän editointiin Shotcut-ohjelmaa. Siinä valittavana koodeksi jossa on toi h 264 on h 264 amf, h 264_nvenc, h 264 libx, h 264_qsv ja nvenc_h264. Mitäköhän eroa näissä lopulta on vai onko mitään eroa. Tää on taas just sellaista hepreaa mistä mä en tajuu mitään.
@ En minäkään noista videotiedostoista kovin hyvin perillä ole, mutta pikkuhiljaa oppii…..jotakin. Eiköhän se ”tavallinen” H.264 oo sopivin. Jos tuossa DJI:n mikistä yhteys kameraan katkee, niin ääniraita löytyy kuitenkin mikrofonin muistista ja jos mikistä loppuu akku niin kameran mikki alkaa tallentamaan ääntä jottei ihan mykkää videota tuu. Näitä juttuja tosin pitää testailla kun on tullut niin monia päivityksiä ja ominaisuuksiin saattaa sen takia tulla muutosta….
Jos olisit kuvannut sukista kuviokohdan tarkemmin, kuten teet kauppa ostoksista olisit varmaan saanut vastauksen kuviointiin. Isännän sukassa ehkä palmikko kuvio, mutta tämä on arvaus.? Sinun sukista ei saanut selvää. Lähettäjä ehkä vastaa kysymykseen.. 🌲
Täällähän on käyty!sano renkipoika hääyönä..sitten .😊
🤣👹
Ei niillä kameroilla kuvalaadussa oo mainittavaa eroa, ei Osmo 5:kaan. Toinen on parempi jossain….ja toisaalla taas se toinen voittaa.
Teidän vanhassa mikissä on hyvä kantama, DJI mic2:ssa ilman vastaanotinta ei kovin pitkä kantama ole, varmaan siinäkin vastaanottimella paranisi mutta normaalitilanteissa sillä pärjää. Toisaalta mulla on Røden langaton mikki jossa ei häävinen kantama oo siinäkään.
Kyselit sitä käyttämääni Codecia editointivaiheessa. Normaali 8-bittisillä väreillä käytän H.264 ja 10-bittisillä väreillä H.265 on käytössä.
Eli se H.264 on teille oikea.
Joo, ei oo kuvanlaadussa paljoakaan eroa.
Hintaansa nähden (130€) toi Boyan mikki on ihan hyvä. En oo vielä kokeillut kuinka kaukaa toi dji:n mikki pelittää. Pitäis ihan kokeilla ettei sit tuu videota tehdessä ikävää ylläriä.
Mä käytän editointiin Shotcut-ohjelmaa. Siinä valittavana koodeksi jossa on toi h 264 on h 264 amf, h 264_nvenc, h 264 libx, h 264_qsv ja nvenc_h264. Mitäköhän eroa näissä lopulta on vai onko mitään eroa. Tää on taas just sellaista hepreaa mistä mä en tajuu mitään.
@
En minäkään noista videotiedostoista kovin hyvin perillä ole, mutta pikkuhiljaa oppii…..jotakin. Eiköhän se ”tavallinen” H.264 oo sopivin.
Jos tuossa DJI:n mikistä yhteys kameraan katkee, niin ääniraita löytyy kuitenkin mikrofonin muistista ja jos mikistä loppuu akku niin kameran mikki alkaa tallentamaan ääntä jottei ihan mykkää videota tuu. Näitä juttuja tosin pitää testailla kun on tullut niin monia päivityksiä ja ominaisuuksiin saattaa sen takia tulla muutosta….
Minusta kolmosessa on parempi kuva, äänissä ei mitään eroa
Mikä sinulla on siinä pöntössä minkä otit siitä kameran luota?
Jos olisit kuvannut sukista kuviokohdan tarkemmin, kuten teet kauppa ostoksista olisit varmaan saanut vastauksen kuviointiin. Isännän sukassa ehkä palmikko kuvio, mutta tämä on arvaus.? Sinun sukista ei saanut selvää. Lähettäjä ehkä vastaa kysymykseen.. 🌲