Veleszületett-e a homoszexualitás? | Carpe Deum
Вставка
- Опубліковано 8 лют 2024
- Genetikai hátterünk alapvetően meghatároz minket. Befolyásolja a szemünk és a bőrünk színét, a magasságunkat, illetve azt is, hogy hajlamosak vagyunk-e bizonyos betegségekre. De vajon a szexuális orientációnkért is a gének felelősek? A 60-as évek óta egyre nagyobb teret hódított a "homoszexuálisnak csak születni lehet” elmélet. Az idézett kijelentés annak ellenére futott be irigylésre méltó karriert, hogy tudományosan nem pontos. Földi-Kovács Andrea a Carpe Deum új videójában a témában született legjelentősebb ismert kutatások eredményeit mutatja be.
Források:
Szexuális irányultság genetikai háttere:
www.science.org/content/artic...
www.science.org/doi/10.1126/s...
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
www.aaas.org/news/genes-cant-...
Szexuális fluiditás:
Lisa Diamond psych.utah.edu/_resources/doc...
Prof. Paul Sullins
• Evidence Invalidates a...
További források:
www.thepublicdiscourse.com/20...
www.scientificamerican.com/ar...
APA (American Psychological Association) állásfoglalás
www.apa.org/topics/lgbtq/orie...
Matthew Grech
• Ex-Gay Man Could Face ...
Alkoholfüggőség:
onlinelibrary.wiley.com/doi/a...
Ha tetszett a videó, kövess minket az alábbi platformokon:
axioma.hu
▲ UA-cam ➡️ / axioma
▲ Facebook ➡️ / axiomamedia
▲ Instagram ➡️ / axiomamedia
▲ TikTok ➡️ vm.tiktok.com/ZMLPKYeuh/
▲ Twitter ➡️ / axiomamedia
▲ Honlap ➡️ axioma.hu/
Iratkozz fel hírlevelünkre extra tartalmakért, hogy elsőként érhesd el az Axióma Plusz beszélgetéseket ➡️ axioma.hu/feliratkozas
Ha értékesnek tartod a munkánk, akkor itt támogathatsz minket:
www.paypal.com/donate/?hosted...
For our videos available in English click here: • Videos in English/ENG ...
Nagyon szépen le volt vezetve,nem vol ítélkező ugyanakkor konkrét tényeket tárt fel.A téma aktualitása megkérdőjelezhetetlen!
Bátor vállalkozás, briliáns levezetése!!! KÖSZÖNÖM
A gyalágyult. Kontár propangandista hantája.
Nagyszerű előadás egy nagyszerű hölgytől. Isten áldja kedves Andrea!
Közpénzből zabáltatott bűnsegéd.
Szerintem fele-fele arányban felelnek a belső (örökletes), és külső (neveltetési, közvetlen környezeti) tényezők, hogy milyen irányba változik/változhat valaki!
Nagyon jó! Isten áldja a videó készítőit!
Koszonom ezt a videot, szuper minden szempontbol 😊 igy tovabb!
Csodálatos előadás. Köszönöm.
Ézsaiás 5;20-23
Jaj azoknak, akik rossznak mondják a jót, és jónak a rosszat, akik fölcserélik a sötétséget a világossággal, és a világosságot a sötétséggel, akik fölcserélik a keserűt az édessel, és az édest a keserűvel!
Jaj azoknak, akik bölcsek a saját szemükben, és értelmesnek gondolják magukat!
Jaj azoknak, akik hősök a borivásban, akik mesterien tudnak alkoholos italokat keverni,
akik vesztegetés fejében felmentik a gonoszt, és akik nem szolgáltatnak igazságot az igazságosnak!
Nagyon gyors!!! Egy idő után (hamar) összefolyik a beszéd - nem lehet követni kedves Andrea. A sebesség (lassúbb-ság) növeli az érthetőséget, hagy időt a befogadásra és persze a fontosságot is! Nem véletlen, hogy Gulyás Márton sokat tesz gyors beszéde lelassításáért - sikeresen.
Lehet állítani a videó sebességet
@@marktheunknown1829 Le is lassította és természet ellenes lett. Inkább az előadónak kellene megtanulni kicsit lassabban beszélni. Régebben még műsorvezetőként lassabban is beszélt..
Nagy köszönet!!!
Köszönöm !
Szerintem érdemes lenne a hormonok oldaláról körülnézni, ez a rész nem került szóba. Angoloknál Alan Turing esete - vagy a nemet változtatók hormon kezelései. Milyen hormon szinten vannak az egyes egyének, lehet e összefüggés a hormon szint és a szexuális beállítottság közt ?
Szép, kerek előadás!
Köszöm! SDG!
HDS ! inkább ....
Nagyszerű előadás, de kérem a "meleg" szép magyar kifejezést ne használják a homoszexualitás helyett!
Nagyon sok évszázadig ítélték őket kínhalálra - nagyrészt a keresztény eszmék hatására- ahhoz, hogy kiérdemeljenek egy emberi megnevezést. ( Néha gondolkodjatok is Béláim ! )
@@alajos-derek1669 a Biblia több helyen is elítéli és bűnnek tartja. Épp azért, mert nem veleszületett rendellenesség, hanem szocializációs eredetű probléma.
@@alajos-derek1669 a mi uradalmunkban ma is karóba húzzuk a buzit.
Megköszönöm ezt a hozzáállást,mert pontos a "meleg" szóval kapcsolatban. Ami ugye eleve pozitív szó és semmiképpen felemás,semmiképpen nem megértés,megítélés kérdése,hogy tetszik,vagy nem.A homoszexuális kérdése viszont igen.
Arról nem is beszélve,hogy minden ember meleg,vagyis NEM hideg 36,5 celzius és régen rossz,ha már kihült.....Akár fizikailag,akár érzelmileg......Tehát többszörösen hibás kifejezés. Nyilván tudatos, propagandisztikus okok miatt.
@@alajos-derek1669 Kiegészíteném,de semmi több. A kínhalálra ítélésel nyiván nem lehet egyetérteni,sem az egyéb eröszakkal,de azzal sem,ha úgy teszünk,mintha ez természetes lenne.....Mert NEM természetes,nem a TERMÉSZET rendje szerint az ami ellene van.....Akármi is a homoszexualitás.......
Mivel mindig az utód(om) létrehozása a fajfenntartás a célja a szexualitásnak. Egyetlen célja.
Továbbá igen nagy tévedés a kereszténységet okolni, mert a világ minde létezö társadalmában az ellenállás a homoszexualitássalk szemben az megszokott. Minden vallásban.....Akár egy öserdei kis törzsben is.
Kit erdekel hogy ki kivel kefel?
Hát épp ez is egy probléma, ők tolják az arcunkba.
Igy van,senkinek semmi köze hozzá!!!
@@editkiss5127 Akkor se kell foglalkozni vele,ő dolga !!!Ha úgy gondolja nyilvánosságra hozza,biztos meg van az oka rá!!!
@@marikanok9786
Az arcába tolas" nem az előadónőre írtam, hanem azokra akik az utcán, nyilvános helyeken, azzal kerkednek. L
@@marikanok9786
Nahát megint törölték a válaszom.😅
van aki úgy születik, és van aki azzá lesz. Érdemben befolyásolni ezt a másodikat lehet. A liberálisok ezt a másodikat tagadják. Pedig ismerik ők is a befolyásoló tényezőket. Ott abban a 16-22 éves korban nagyon sok minden történik ilyen téren a személyiség és identitás fejlődésben, az űberkritikus korszak.
Ezek szerint akkor van hetero gén? Vagy az sincs? Akkor hogy is van ez?
Konkrét "hetro gén" sincs, genetikai faktorok, azok igen.
Sajnos baromira nem értetted meg a dolgot. Nincs szexuális identitásra hajlamosító gén, de több genetikai és szociális, társadalmi körülmény befolyásolja a nemi hovatartozás megélését.
@@beafarkas5434a genek ugyanugy keletkezhetnek, mint a virusok. A gondolatok is materializalodhatnak.
Jól összeszedett video. Ugyanakkor jó pár évvel ezelőtt láttam egy TV-ben Czeizel Endre előadást, ahol egyértelműen azt állította, hogy a homoszexualitás genetikailag meghatározott. Elnézést, de én neki jobban hiszek!
Az ilyesmi nem hit kérdése, hanem ott az internet es az ismeretségi kor hogy utánanézzen önállóan ezeknek a KOZLEMENYEKNEK.
Ez így igaz. X kromoszómához kötött, de nő nem lehet homo. Valószínűleg méhen belül elhal. MR vizsgálattal is meg lehet állapítani, mert fizikailag is különböző az agyuk. Nagyon nem szeretik ezt feltárni a közvélemény előtt. A mű és "érdekferdék" más eset. Annyira akarnak egyesek különlegesek lenni hogy szörnyekké válnak. Elég lenne csak boldognak lenni, azt meg csakis a szeretet tudja elhozni.
A kérdés, hogy hogy lehet valami genetikai, ha idővel eltűnik nem jogos. Bizonyos gének életünk bizonyos szakaszaiban aktiválódnak vagy deaktiválódnak. Vagy gondoljunk akár a hajunkra, attól még hogy valaki kopasz lett hordozza a hajat kialakító géneket
Andrea még mindig tüneményes! Most találkoztam ezzel a műsorával először.
Ki tudja? Lehet, hogy a bibós fiúk sármja varázsolta el Szájer Jocit ...
Vagy Brüsszel rontotta meg. 😂
Ennyit az aktuális rendszerről, csőd-örök
Ha genetikai lenne nem propagálnák lépten-nyomon kondicionálva és manipulálva a fiatalok generációit.
Kapcsolódó: axioma.hu/egyesek-szamara-a-valtozas-lehetseges-valaszthato-opcio-interju-a-nem-kivant-vonzalommal-eloket-segito-szervezet-elnokevel/?fbclid=IwAR0m53Qgnsbu1Lwqykxkys8PbA1s_Hf2rK-oJql9lSY7TjxlVYIlyNrERPM
Volt egy haverom nevezzuk Andrasnak.Egyszer egyutt voltunk egy bulin es meglettem egy not.Kerdezetem a Bandit ismeri-e mert nekem megtetszett.Mondta,hogy ismeri mert a novere Juli(fiktiv nev) de ne is probalkozzak vele mert ferjnel van,boldogok es van 2 gyerekuk.
Telt az ido es egyszer megtudtam,hogy a Juli elvalt.Megkerdeztem a Bandit lenne-e most eselyem?
Azt mondta nem hiszi mert a Juli osszekoltozott egy baratnojevel es csaladkent elnek egyutt.
Telt az ido es megtudtam,hogy a Juli otthagyta a baratnojet.Na gondoltam majd most.Megkerdeztem a Bandit de megint kiabranditott.Uj fiuja van a Julinak es terhes.Ezt csak ugy leirtam es mindenki olyan kovetkeztetest von le amilyent akar.
Nem tudtál túl lenni a Júlin, ès más nőkkel ismekedni?
Asszem legalább a barátnős esett után tovàbb keresgéltem volna
@@biostar4 Hidd el nem sokaig bankodtam
@@gyulanagy3133 Átérzem
Így igaz.Ócska prostik és mocskos férfiak akik megjátszak,hogy melegek.Hányadék világ.3 gyerekes nő meleg lesz.A gyerekek nála maradtak.Mit látnak ezek a kökykök?
@@turaievi9174 Termeszetesen.A novered az a csaj aki allandoan ellopja a seprudet es itt repked vele a hazam korul csak azert,hogy bosszantson
Nagyszerű elemzés,köszönet érte,!!! Különösen fontosak a 12-ik perctől amit mond,érdemes ismételten meghallgatni! Kérem Andrea ne siessen a mondanivalójával,nagyon értékeset mond és ha csak úgy elsieti nem biztos,hogy a felületes ember is észreveszi a fontosat! Szánjon ránk időt,szívesen hallgatjuk ÖNT+ Ez kérés és nem birálat, Köszönöm!
gratulálok
Nagyon jó volt újra képernyőn látni. Nem is tudtam erről a csatornáról. Azért hiányzik a Hír tv-ből.
Úgy születtem, hogy utáltam a gombát.
Egészen kb 20 éves koromig.
El nem bírtam képzelni, hogy megegyem.
Undorodtam tőle.
Aztán húszévesen ez 180 fokos fordulat. Csak úgy.
Zabálom rántva, főzve levesben, pizzán, pörköltben.
Na mi volt a velem született és mi nem?
Leszarom.
Egy volt nálam a lényeg:
Amikor születtem, akkor nem szerettem a gombát, de nem is érdekelt, hogy ki szereti meg ki nem, csak egy állapot volt, mint ahogy az ég kék, a fű meg zöld.
És amikor megszerettem a gombát, ugyan így vagyok vele. Nem érdekel, ki szereti meg ki nem.
Mindenki azt eszik, ami neki jól esik és közben másnak ettől nem lesz rossz.
Aztán kutatgassunk ezért, mert hát erre el kell baxni az időt, a pénzt, az energiát.
Mert mi változott vazze, ha bármit is megtudunk erről?
Utálni fogom a gombát, vagy nem, magamat vagy a másikat vagy nem?
Mi a faxom változna tőle?
Csak ennyit akartam elmondani Vietnámról....
:)
További szép napot!
:)
Hú de okos, komment😂😂Ha mindenki ilyen korlátolt lenne, mint te, még a barlangban ülnénk....Csak remélem hogy belőled nincs túl sok... 🤫 Szerintem te elég sok bolondgombát ettél... 😄
@@beresandrea2291
Köszönet, azért az építő válaszért!
:D
Ha nem érdekel a téma, akkor mért nézed egyáltalán? Annyiban érdekes a téma - segítek, mert nem értelmezted ezek szerint amit láttál-, hogy nincs meg a meleg gén, akkor mi marad más? A társadalmi - környezeti hatás...na ezzel nem szeretsz szembenézni, meg azzal sem,hogy a szivárványos propaganda elitgroup szabályosan üldözi a normalitást, üldözi, bünteti, vegzálja , kirekeszti ésatöbbi.
@@turaievi9174
Engem nem üldöz senki.
Téged igen?
Ha kimész az utcára rád támadnak tömegesen valakik, vagy mi?
Miben nyilvánul meg az életedben az "üldöztetés"?
Csak nem abban, hogy valahol meghallgatod, hogy te "üldöztetve" vagy?
Konkrétumot mondjál légy szíves, ahol téged hátrány ért, mert hetero vagy.
Másik:
"A társadalmi - környezeti hatás...na ezzel nem szeretsz szembenézni, meg azzal sem,hogy a szivárványos propaganda"
Te észreveszed magadon a propagandát, hogy te üldözött vagy a "normalitásod" miatt nap, mint nap?
"üldözi a normalitást, üldözi, bünteti, vegzálja , kirekeszti ésatöbbi."
Szóval: ez hol nyilvánul meg az életedben, mint konkrétum és hátrány?
Harmadik:
Itt te üldözöl engem te beteg marha:
"Ha nem érdekel a téma, akkor mért nézed egyáltalán? "
Mi közöd van hozzá, hogy mit nézek?
Ki vagy te, hogy ezt nekem megmondod?
Kinek képzeled magad velem szemben, hogy dirigálsz, meg kirekesztesz meg üldözöl?
Nagyon tetszett ez a videó, és a témája, köszönöm!😊🥰😊
Igen létezik veleszületett homoszexualitás. Hála a, már több, mint 100 éve tartó génmanipulációnak!!!!
De az a helyzet, hogy világszerte a biszexualitásból van a legtöbb!!!!!!!
Ezeket saját életemből tudom, illetve, amiket a szemeimmel láttam!
Születhet ( fejlődési rendellenesség) hány százalékban, nem tudom/ HERMANFRODITA ELNEVÉSSEL!!! SZÜLETÉSKOR " FIÚNAK KELLETT " ANYAKÖNYVEZNI!!!!! 😏 HOGY MOST MI VAN NEM TUDOM!!!!! 🤔
Arról beszélt hölgyem, hogy születnek nőként és férfiként emberek, de tudományos tény, hogy születnek hermafroditák is.
Miért tetszett azt kihagyni?
Hiszen a természet létrehoz hermafroditákat is.
hu.wikipedia.org/wiki/Hermafroditizmus_(biol%C3%B3gia)
Ez analógiás de nem valóságos..kevered a szezont a f@szommal!
Üdvözlettel barát csabánk 🥰
@@egyresztmasreszt4292 mi az ami nem valóságos?
@@univerzumtanulo dugó van a városban. Ez valóságos?
@@egyresztmasreszt4292 Dugó?
A hermafroditákról volt szó.
Hogyan jön ide a dugó?
@@univerzumtanulo látod látod... Mindent is! Szószerint értesz. Ne legyél 2bites,sokra nem mész vele.
Nem. Ahhoz a környezet hatása kell.
Kedves Andrea! Mielőtt ilyen témába vágja a fejszéjét, érdemes lett volna előtte tájékozódni. Ajánlom elolvasásra az evangéliumokat, s akkor majd nem lesz szükség találgatásokra, hogy ugyan mi okozza ezt a problémát.
A hölgy okos,intelligens,müvelt,és szép!
Spiritualista vagyok - de 100% egyetértek. A normalitás ugyanis nem vallási kérdés. Emberi, etikai kérdés.
Kedves fiúk és lányok! Olvassátok el A.Moir és D. Jessel “Agyszex” című könyvét. Ezt a könyvet valahogy mindenki elfelejti emlegetni. És hagyjuk végre abba az ájtatoskodást, ítélkezést, megbélyegzést. Amit a természet létrehozott az a természetes. Akkor is, ha kulturális okokból nem tetszik nekünk. Gondoltatok már arra, hogy a melegeknek mi pontosan olyan furcsák vagyunk? És mi lenne, ha a heteroszexualitás lenne kisebbségben? Ritka kényszerhelyzetben a mindenkiben felébredő szexualitás a könyvben megismerhető okon kívül vezethet úttévesztéshez. Gondoljunk Spártára. Az ember értéket nem az adja meg, amit a hálószobájában hagy. Ugye?
99%ban nem veleszületett. De ez nem illik sokak világképébe.
Hogy micsoda? xddd
Akkor szerinted honnan jön ?
Mert az állatvilágban is van, ők is tanulták ?
A kutatások szerint kb 17% a genetikai befolyás, a többi a társadalmi és egyéb befolyásoltság. Nem mintha bármit is számítana, hogy valakinek milyen az irányultsága, vagy identitása. Már, ha nem dörgöli mások orra alá, vagy nem csak így határozza meg magát.
Érdekelne, hogy mennyi homoszexuális embert ismert meg közelebbről, mert nekem volt szerencsém barátomon keresztül pár ilyen ember életébe belelátni.
4 embert ismertem meg, mindegyik klasszikus családmodellből, 2 pedig igazi templomba járós jobbos családból érkezett.
Homoszexualitásnak lenni nem nagy öröm, a családodat frusztrálja, nem fogsz jó eséllyel gyereket nevelni, leértékeltnek tartanak/ tartod magad, mert nem így szocializálódtál, de a biológiai determináltság legyőzi a hozott szociális mintákat.
Én ezt tapasztaltam 4 barátként megismert homoszexualis embernél.
Neked más tapasztalataid vannak baráti körben?
ne örüjj annyira@@krissztofer
... Nagyon rossz a következtetésed...a gének nem az okozata hanem a determináltsága de az sem felelős a döntéseinkért..ez pszichológiai kérdés sem mint erkölcsi
Szerintem a problema reinkarnacios folyamatokra vezetheto vissza, es ezzel kapcsolatban van egy logikus magyarazatom is az egesz folyamatra.
Mely a test lelek szellem egysegebol ered.
Ez igyvan a búzaság karakter váltás a szimulácioban. (De a tranzság is). Pl én már nagyon rég ota inkarnàlodok csâvónak ezért 90%+-ban hetero is vagyok. De ha kövi inkarnâcioban csaj lennék akkor menthetetlen lezbi lennék. Amugy lehet átnevelni csak nagyon lassú és sok inkarnácios folyamat mig beleszox a heterosâgba ès a spektrum minden árnyalatàn âtkell menned ezèr gyakorlatilag teljesen értelmeteln âtszoktatni senkit a jobboldalnak max annyi a feladata hogy jelezze hogy hè' ezaz igazság csinàlj amit akarsz...
Karakternem váltàs a szimulácioban
Hajrá
Fejtsd ki
"Férfival ne hálj úgy, ahogyan asszonnyal hálnak. Utálatosság az." (3Mózes 18:22)
"Isten ugyanis haragját nyilatkoztatja ki a mennyből az emberek minden hitetlensége és gonoszsága ellen, azok ellen, akik gonoszságukkal feltartóztatják az igazságot.....Ezért kiszolgáltatta őket az Isten szívük vágyai által a tisztátalanságnak, hogy meggyalázzák egymás testét. Akik az Isten igazságát hazugsággal cserélték fel, azok a teremtményt imádták és szolgálták a Teremtő helyett, aki áldott mindörökké. Ámen. Ezért Isten gyalázatos szenvedélyeknek szolgáltatta ki őket. Mint ahogy asszonyaik felcserélték a természetes érintkezést a természetellenessel, ugyanúgy a férfiak is elhagyták a női nemmel való természetes érintkezést, és egymás iránt gerjedtek fel kívánságukban; férfiak férfiakkal fajtalankodtak, de el is veszik tévelygésük méltó jutalmát önmagukban." (Római levél 1:18; 24-27)
én Nem tudnék ilyen higgadtan beszélni a témáról ....... Gratuláció !
Kedves Andreát és a hozzá hasonló embereket segíteném azzal a megállapítással amit az MTA jelenlegi elnöke (aki nemzetközi hírű agykutató) ír egy húsz évvel ezelőtt megjelent könyvében.(könyvének címe: "az agy a Teremtő műve"
" Az emberi tudat (gondolkozás,érzés, akarás) nem fér el az agyban!!!!!
Sokkal inkább interfészként működő"szerkezetnek"tekinthető!!!!)
Számunkra ismeretlen dimenzióból fog fel és küld vissza információkat.
Innen kezdve nem nehéz felismerni,hogy hogyan tovább.
Ha lenne veleszületett genetikai hajlam, akkor lehetne szűrni más genetikai rendellenességhez hasonlóan, mint pl. a Down kór szűrésre.
A kromoszómarendellenesség és a genetikai hajlam két különböző fogalom a genetika és az öröklődés területén.
A kromoszómák rendellenességei olyan genetikai hibák, amelyek a kromoszómák strukturális vagy számszerű eltéréseiből adódnak.
Ezek az eltérések lehetnek:
Számszerűek: Például egy kromoszóma hiánya (monoszómia) vagy feleslegessége (triszómia).
Strukturálisak: Például egy kromoszóma szakaszának hiánya (deleció), egy rész ismétlődése (duplikáció), két nem-homológ kromoszóma részének cseréje (transzlokáció) stb.
Ezek a rendellenességek különböző következményekkel járhatnak, például fejlődési rendellenességeket vagy genetikai betegségeket okozhatnak.
Genetikai hajlam:
A genetikai hajlam olyan örökletes hajlamot jelent, amely bizonyos betegségek kialakulására hajlamosíthat egy egyént, de nem feltétlenül jelenti azt, hogy a betegség kialakul.
A genetikai hajlam hátterében genetikai változások vagy polimorfizmusok állhatnak, amelyek növelhetik az egyének hajlamát bizonyos betegségekre vagy állapotokra.
Példák a genetikai hajlamra:
Családi előfordulások bizonyos betegségekkel kapcsolatban, mint például a szívbetegségek, a rák vagy a cukorbetegség.
A génekben található variációk, amelyek fokozott kockázatot jelentenek bizonyos betegségekre.
Tehát a kromoszómarendellenességek az örökletes genetikai változások olyan formái, amelyek közvetlenül befolyásolják a kromoszómák struktúráját vagy számát, míg a genetikai hajlam az egyén hajlama bizonyos betegségekre vagy állapotokra, amelyet genetikai tényezők alapján lehet megállapítani.
Egyébként igen, a hajlamot is lehetne szűrni akár. És? Ön mit tenne, ha egy magzatról megállapítanák, hogy 74%-os eséllyel meleg lesz majd felnőtt korára? Milyen vizsgálatokat lenne hajlandó elvégezni a kismamákon és az ő magzatjaikon annak érdekében, hogy kiderüljön, vajon mekkora valószínűséggel válhat majd meleggé?
@@JusztinaLBerta "Ön mit tenne, ha egy magzatról megállapítanák, hogy 74%-os eséllyel meleg lesz majd felnőtt korára?"
Értelmetlen kérdés, mert nem lehet szűrni, miután szocializáció kérdése. Ezért bűn, ahogy a Bibiában több helyen is olvashatjuk!
@@JusztinaLBerta 74% nagyon magas kockázat. Egy üzleti döntésnél, vagy egy katonai döntésnél 74%-os csőd, bukási kockázat esetén, nem vágnak bele az adott cselekvésbe.
@@jookovacs Vagyis az emberi életet üzleti kockázatokban meg katonai stratégiákban méred? És mégis mit akarsz ezzel mondani? Miért nem mered leírni? Mit tennél, ha megtudnád a te magzatodról, hogy 74%-os eséllyel homoszexuális felnőtté válik majd?
Mutasd meg a videós néninek, mennyi jót tesz a világgal Isten nevében!
@@belavalodi850 Azzal ugye tisztában tetszik lenni, hogy egyetlen tudományos bizonyíték sincs az állítására?
Létezik hajlamosító gén, ahogy a videós néni is mondja. És nem, ahogy a balkezességet, a cukorbetegséget és a rákot, úgy a szexuális orientációt sem lehet ki- vagy belenevelni emberekbe. Maximum enyhíteni vagy súlyosbítani, lassítani vagy gyorsítani lehet bizonyos esetekben, néhány folyamaton, és igen, rá lehet venni embereket olyan dolgokra, ami ellentétes az ő hajlamaik által kiváltott készségeikkel, képességeikkel, de annak legtöbb esetben súlyos következményei vannak az ember lelkére. Tudja, a lélek, amit Istentől kaptunk, ahogy benne is van a Bibliában, több helyen olvashatjuk!
Szerintem túl van hypeolva a téma, valószínűleg van egy kis hajlama annak, aki meleg lesz az élete folyamán. Én nem vagyok meleg, de akiknél így van, azoknak a magánügye, engem ez semmiben nem zavar.
Ezt magatol szedte ossze vagy segitettek neki.
Orulok kedves Andrea hogy ujra latom!
A sok okos ember… kellene olvasni egy kis görög és római tortenetirast és akkor nem lenne itt semmi probléma bárminek az elfogadásával, vagy az igazi qvazi lehetetlen demokrácia gyakorlásával… ennek nagyon Fidesz propaganda szaga van… a helyzet az hogy akar veleszületett akar nem, erre nem kellene racsodalkozni…
Ilyen cuki müsor vezető nőtt eszem adta.😉🙂
Terjedelmes, tudományos.
Kedves Andrea! Miért rohan ennyire? Egy-egy mondat után vágás van, így egy darálásnak tűnik az egész mondanivalója. Nem életszerű, hanem mintha olvasná.
Jesszusom, basszus, ikerpároknak ugyan az a génjük? Klónok vagy mi? :D Attól még, hogy ikerpárok, vannak eltérések bennük, menj haza aludni. 😂
Gondolom, Andrea az egypetéjű ikrekről beszélt.
A kutyák közt miért van vonzalom a fiú kutyák között? Mint pl. a dr. Szösziben?
Ez kimondottan az agyban történik vagy rá beszéles útján
Alapvető problémák. Az "így született" az nem egy érv, hanem egy kijelentés vagy állítás. Egy kijelentésnek nem kell tudományosan pontosnak lennie. Egy tudományos szövegnek kell adekvátnak lennie a tudományhoz.
E kijelentés nem azt foglalja magában, hogy homoszexuálisnak csak születni lehet, hanem, hogy aki az, az annak született. Aki viszont nem, abból senki nem fog tudni homót csinálni. Nincs is ilyen szándék.
Az iker példa nem cáfolja a homoszexualitás biológiai meghatározottságát, az ikrek foglalkozást sem azonos módon választanak. Nem tökegyforma az orientáltságuk, az élet bármely területén sem.
A külső tényezős magyarázat ugyanúgy tudománytalannak nevezhető, mint a "genetikai".
Másrészt a "genetikai" fogalom használata valójában itt folyamatosan helytelen, mivel az az örökléssel mutat szoros összefüggést. Ezért a biológiából kéne kiindulni, ha a szándékunk valami tanult homoszexualitásra akar utalni (a videó), hiszen e kettő inkább dichotomikus párban jár más tudományos magyarázatok terén is: biológia kontra neveltetés.
Harmadrészt a hölgy szájából egyszer sem hangzik el az öröklés, noha egész végig a genetikán rugózik. Biológia kontra neveltetés. Hahó!
6:15 A néni érveléséből annak kéne következnie, hogy ha egy fiúgyerek nem jól azonosul az apjával, vagy teszem azt nincs is neki, akkor az homi lesz. Gratula.
Amit a szemüges sültbolond mondott, az meg azért van, mert egy csomó homi egyszerűen cikinek érzi a szexuális identitását még napjainkban is, hiszen így egy sokak által lenézett kisebbséghez tartozik, pláne fiatal korban, s inkább alibi házasságba menekül, vagy lehet hogy csak gyereket akar.
Nagyon jó összefoglaló csak azzal vitatkoznék, hogy nincs szabad akarat, mivel Isten mindent eleve elrendeltetett.
A szeretet,ès imádás,csak szabad akaratból működik.Tehát van szabad akarat!!!
Van szabad akarat! Az ember válaszol Isten hÍvására. Az eleve elrendelés azt jelenti, hogy Isten eleve tudja, hogy az ember hogyan fog dönteni.
Nem heccből/divatból lesznek az emberek melegek. Ennyike😂
Neked miért fontos hogy ki miért lett meleg. Felnőt ember. El tudja dönteni mit akar. Ja hogy vannak a házas férfiak akik titokban pasikkal találkoznak? Én még nem hallottam róla hogy egy meleg párból valaki titokban egy nővel találkozott volna. Így már érted?
Az inkarnàcik sorozatànan nèmet vàltasz. A vàltàs utàn bizonytalan az ember.
Ígyvan!
Nem veleszületett! Vannak olyan tények amelyek következtében lesz az valaki. Kényszerből, zsarolásból, vagy kényeztetésből.Az utóbbi a legvalószínűbb! Ellent kell mondani minden aberált személynek és gondolatnak.Én is ellentmondtam!
Jó csaj vagy úgyhogy...
Azt nem értem ebben az egész videoban, hogy miért nem lehet csak elfogadni, hogy valaki nem a másik nemet szeretni. Miért nem lehet elfogadni, hogy ami nem a te hálószobádban torténik, az nem a te dolgod. Ezzel a videóval, és tobb mint egy év után, leiratkoztam.
Politikai mozgalmat csináltak belőle.Így már mindenki ügye.
Viszlat!
Szerintem meg az is lehet a probléma, hogy agresszíven hirdetik is.
Ma egyszerűen úgy csinálnak homoxeszualis embereket, úgy hogy a nagyon fiatal labilis fiatalokat célozzák meg. Valamilyen módon megerőszakolják, és utánna már nagy százalékban felnőtt korára homoxexualis lesz. Ez vonatkozik az idősebb generáció férfi tagjaira is, kiábrándult mondjuk a volt feleségétől, vagy baratnojebol és adódó alkalomnak nem állt ellen, majd visszamegy a családjához és senki nem tud semmit, a férfi meg kezd bujkálni hogy nehogy lebukjon.
Na ez állati gáz !
Cél a patriarchialitás lebontása. Nem kell család, nemzet, különvélemény.
Nem, az egész erkölcsi kérdés!
.
Elég magasröptű előadás volt. Semmi könnyedség, merev kifejezések. Végül nem derült ki sok minden. De az hogy én szeretem az anyámat, akkor leszbi leszek? Jaj. Felháborítónak tartom ,ezért elítélni valakit, hogy visszatér a homoból a heteroba. Mióta az eszemet tudom csak a fiúk vonzottak, semmilyen ugrálás nem volt bennem, de még a gondolat is elborzaszt, hogy nővel kéne egyútt lennem. Sőt még csak soha eszembe sem jutott kíváncsiság szintjén sem. Köznép számára nem volt túl élvezetes az előadás, ill a felolvasása egy merev szövegnek. A véleményem az, hogy kell lenni egy felelős génnek azoknál, akik mereven egyfelé irányulnak ingadozás nélkül, vagyis a saját nemükhöz. Abban meg végképp nem hiszek, hogy ha egy azonos nemű pár nevel fel egy gyereket, az a példa hatására meleg lesz.
Én sem hiszem. A meleg férfiak és nők hetero családokban nőnek fel, mégis más irányba fordulnak. A leszbikus nők viszont gyakran valami férfiakkal kapcsolatos rossz élmény, gyerekkori zaklatás, nemi erőszak hatására fordulnak saját nemük felé.
Azért a végére megérkeztünk...Krisztus és a Bibliában foglalt tanításokhoz próbáljunk inkább ragaszkodni...és ezt próbálja az igazságnak beállítani😅 mindaddig tök jól beszélt érdekes volt és kezdett hihetőnek is tűnni. De gondolom sok más több ezer kutatás ezekszerint ellene is megy szóval ezzel a bibliai dumával elveszítette a hitelességét...
Pont a Bibliai igazságok végett tetszik a dolog, ezeket kell kihangsúlyozni
A Biblia pedig hiteles, fontos, hogy megtérjenek Jézushoz az emberek, ugyanis minden elmúlik, de Isten beszéde örökre megmarad.
@@Istengyermeke szép profilnév🤣🤣🤭🤐 nyilvan egy tobbezer eves könyvet kell kovetni ma az biztos hiteles 😁🤷🏻♂️ meg persze isten az örök csak meg az életbe nem látta senki 🤭🤭🤭
Ha mindet kiirtanánk újra megjelenne?
Természetesen ,csupán kinek lenne ezek után mersze felvállalni? Hogyan érint ez a téma?
Kevésbé burkoltan náci szöveg ez.
Ez egy lávafolyamat, vagy kitör az emberből vagy nem! A kitoressel van a baj.
Meg! Semmi esély kiirtani
Manipulatív, rosszindulatú videó konszolidált köntösben.
Életemben nem hallottam még olyat, hogy valaki hobbiból vagy divatból lett meleg. Az ún. meleglobbi egyébként csupán csak abból áll, hogy ha valaki meleg, ne féljen önmaga lenni. Mert még mindig nagyon sokan félnek az olyanoktól, akik megbélyegzik őket, leköpdösik és akár meg is lincselnék. Nyilván erről nem esik szó ebben a videóban, mert Földi-Kovács Andrea alapjáraton felsőbbrendűnek, a társadalom szempontjából fontosabbnak és értékesebbnek tartja magát azoknál, akik nem heteroszexuálisok.
Cry me a river.
Szerintem pedig fontos a bibliai igazságokra rávilágítani, ugyanis ezekért az emberekért is meghalt Jézus, mivel szereti őket.
De ha nem ismerik Isten véleményét, hogy ebből van szabadulás, akkor menthetetlenül elvesznek. Minden bűnös számára (és ez mindenkire vonatkozik) Jézus Krisztus a megoldás.
A legtöbbször az anyuka vagy apuka neveli azzá... Mondjuk az anyuka nem várt fiút, hanem lányt , és ha fiú születik akkor lánnyá neveli... És fordítva...
Ó, Szent együgyűség! 🥴 Tényleg ez a legnagyobb problémátok? Másoknak meg a lapos Föld? 🤔 🤪 😂 🤣
Na most iratkozom le, ha itt ez a nő is.
Miért?
GeeBence te miért iratkozol le mert te is az vagy.
@@metalfan2682 nyugodtan! Senkinek nem fog hiányozni!
Tényleg miért?Egy csodálatosan szép,választékosan beszélő igazi hús vér nő.Véleményem szerint egy nagyon körültekintő levezetést láthattunk tőle.Azt hiszem téged a mondandója vége zavarhatott meg érthető módon,hiszen a teológiával nem foglalkozó embernek ez meredek lehet.Az önfegyelem nagyon fontos,ugyan úgy,mint az önmegtartóztatás.Ha nagyon gazdag ember vagy,próbálj szerényen viselkedni.Nekem pl.sokat segített ez a magatartás,ami vonatkozik a vágyaid féken tartására is.Légy kritikusabb magaddal is,ne ítélj és dönts előre,próbáld megérteni,amit a másik mond.Kitartás barátom ...
Szia
Egy része csak "dumácska Drága! 🤗🙏
Mint ahogy ez is csak dumácska,vagy csak egy része?
Senki sem lehet az objektív tudás birtokában,viszont szélesítheti a perifériát a dolgok megértésével.Vizsgáld meg a látottakat,hallottakat,légy kritikus magaddal,a gondolataiddal.A hölgy nem egy,hanem több ágazatból vizsgálta meg a dolgot és jutott megállapításra és ebből a számára egy megkérdőjelezhetetlent osztott meg velünk,ami semmilyen módon sem kikezdhető jelen pillanatban,mert ha igen,akkor oszd meg velünk ha kérhetjük,hátha többre jutunk.
Az ember életkörülményeinek javulásával egy a valóságtól való távolodási pályán,egy a vágyai által vezérelt síkon kezd el manifesztálódni,ahol tompulnak a fizikai,szellemi,hormonális adottságai.Emellett energiafelesleg gyűlik fel a szetvezetében és ez kritikus befolyással bír az agyi működésére.Már nem a szükség hajtja,hanem a vágyai,ami az agyában keletkeznek.Mivel evolúciós magatartása a legrövidebb úton elérhető legnagyobb siker felé hajtja,ezért a megszokottnál kevesebb nehézség árán szerzi meg a dopamin adagját.
A biblia csak évszázados emberi magatartásokat tár elénk.Ezek a torzulások ismétlődően tapasztalhatók hullámzó korszakokban.Magamon is tapasztaltam,amikor már 2havonta egy újjabb luxusautót vettem,de 2hét után már nem tetszett.Nem dumácska,csak meseszerű durva valóság.Légy szerényebb,kitartóbb és ne ítélkezz,nem illik hozzád,mert ember vagy!!!
Fidesz propi?
Kedves Tamás!
Ha szétnézel az Axioma UA-cam csatornáján, akkor feltűnhet, hogy értékrendi kérdésekről szoktak beszélni.
A politika igen kevés helyen szerepel. Jó nézelődést. 🙂
Ez a csatorna 100% Fidesz propaganda. A szex politikává válik abban a pillanatban, ahogy rossz és jó szexualitásra osztjuk a nemi vágyat. Mindenből lehet politikát csinálni, leginkább a lehetséges értékrendekről.
Úgy látom, te is úgy képzeled a világot, hogy ha valakinek a mondandója hasonlít ahhoz, amit a Fidesz egyes szószólói is mondanak időnként, akkor ez már csakis Fidesz-propaganda lehet. Azt nem is tudod elképzelni, hogy két független vélemény egybecsengjen, csakis a szánkba adott szavakat mondhatjuk? Akkor ezek szerint te is csak a szádba adott szavakat mondogatod bután, libsi-propit.
@@gregor_man Talán azért gondolják így, mert nem csak a mondanivaló, hanem annak stílusa is egyező. Egyezik az álságosság, a jóakarás mögé bújtatott ártó és gyűlöletkeltő magatartás, és a profizmus, amivel minőségi felvételeket gyártanak le, amihez elsősorban pénz kell. Ezen kívül nem csak magyarországi keresztények élnek a világon, és az ő álláspontjuk nem ennyire szélsőséges és radikális, sőt maga a pápa sem ezt a megközelítést vallja, vagyis kicsit több ez mint egybecsengés.
A téma aktualitása miatt gondoltam, hogy végig nézem a videót, de a felénél nem bírtam tovább, szörnyen egyoldalú a hozzáállás, és ez így legalább annyira káros, mint az LMBTQ-lobby tevékenysége.
Szakembereknek kellene erről a témáról is beszélniük és nem kiragadott videókat berakni. Ahogy a transznemüség is egy speciális irányultság a homoszexualitás is az. Fontos lenne nem sugallni dolgokat hanem megértetni másokkal mi miért így vagy úgy működik egy emberben. Ez lenne a lényeg.
Teljes a hányingerem a dumától