【小明】丹麦巨制战争史诗电影,真正体现了战争的真实残酷,你绝对没看过

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 50

  • @ich1978
    @ich1978 3 роки тому +8

    這部電影最關鍵是普魯士的後躺槍與前躺槍的丹麥人對決。

  • @qiwang568
    @qiwang568 4 роки тому +46

    解说极其混乱,毫无逻辑,抓不住故事主线,重复一些无用的修饰词

    • @sakurakao8795
      @sakurakao8795 4 роки тому +2

      厲害,有時真的 搞不清 他在說什麼 ! 單純只想看 電影中的史詩的影片!

    • @jasonchiang7414
      @jasonchiang7414 Місяць тому

      真的。這國語有聴沒懂。

  • @lyz5894
    @lyz5894 4 роки тому +19

    解说太混乱了。。好多地方都没听明白

  • @gengxiqinggeng6249
    @gengxiqinggeng6249 4 роки тому +18

    听了半天我都懵了,主角到底是丹麦人还是普鲁士人?

  • @rockhard7992
    @rockhard7992 4 роки тому +35

    诚恳的说下 你电影选的很好 但是你解说很烂 听不明白。没必要片头放战争片段。去看看牛叔 啥的怎么解说。

  • @sunny6521295
    @sunny6521295 4 роки тому +3

    战争片真的不错,但是解说确实有点乱,希望能越做越好

  • @jungli3202
    @jungli3202 3 роки тому

    想知道背景音乐,很好听,叫啥名字?

  • @jasonchiang7414
    @jasonchiang7414 Місяць тому

    Best to use the English name, or Danish Or German name. Your Chinese translation of names is confusing and not necessary.

  • @余平-z5g
    @余平-z5g 4 роки тому +8

    就这种水平也好意思上传电影当解说员吗

  • @relaxingmenatlity8341
    @relaxingmenatlity8341 4 роки тому

    the movie name is 1864?

  • @JunFUbest
    @JunFUbest 4 роки тому +5

    主语不清

  • @toa621
    @toa621 4 роки тому +5

    政客害人,但是沒有愚蠢的人民,那來這樣的政客

    • @2024-l9n
      @2024-l9n 2 роки тому

      政客也是人民选出来的

  • @铁霖-w1v
    @铁霖-w1v 4 роки тому +6

    文案和节奏很差

  • @yuanqingzhang3648
    @yuanqingzhang3648 3 роки тому +1

    1864年中国刚打完第二次鸦片战争。。。

  • @梁安東-q4d
    @梁安東-q4d 4 роки тому +4

    所以這不是電影,是電視劇?

    • @qoo78389
      @qoo78389 4 роки тому

      片名 : 1864 是電視劇沒錯,youtube上有蠻多劇情片段,集數8集。

  • @Thomas_lei
    @Thomas_lei 4 роки тому +7

    我真是不知道你在说什么?

  • @tu7383950
    @tu7383950 4 роки тому +2

    我竟然看完了?!我腦子都在放空

  • @frankyang9964
    @frankyang9964 4 роки тому +1

    是丹麥先侵佔德意志邦聯的兩個小公國,然後兩個大公國東普魯士及奧地利聯合擊退丹麥,收復失土。順便併吞兩個小公國。

    • @水致遠
      @水致遠 4 роки тому +1

      丹麥啥時侵佔了?荷爾施泰因公國一直都是丹麥的聯統國,擺明就是普奧兩國入侵丹麥

  • @lovergogo
    @lovergogo 4 роки тому +3

    真的亂到不知道你在說什麼。
    電影那麼多人物,你不用每一個出場人物都介紹。西方人名字已經不好記,你還要在11分鐘內講二、三十個名字。你有沒有看過自己的製成品,你看得明白嗎。

  • @starblack4947
    @starblack4947 4 роки тому +1

    勞斯特怎死的?好多部份是讀google翻譯吧

  • @daniellyuan9914
    @daniellyuan9914 2 роки тому +1

    克里斯蒂安九世其实是个德国人。

  • @tigerlee1197
    @tigerlee1197 3 роки тому

    dreyse 击针步枪把 lorez 线膛燧发枪打得稀烂

  • @无小闲
    @无小闲 3 роки тому

    名字太多分不清楚

  • @arthurliu3651
    @arthurliu3651 4 роки тому +2

    最后麦田里的飞奔好感动

  • @universe-3333
    @universe-3333 4 роки тому +3

    解说极其混乱,毫无逻辑,看完一頭霧水、失敗中的失敗!

  • @陳柏叡-d4c
    @陳柏叡-d4c 3 роки тому

    說不清的原因很清楚,因為這就不是電影而是影集

  • @alexwong2618
    @alexwong2618 4 роки тому

    哈哈,我以为就我听不懂。。。

  • @阿倪苏
    @阿倪苏 3 роки тому

    解说真的需要好好练练

  • @urimandthummim5780
    @urimandthummim5780 4 роки тому +1

    开眼了

  • @qsz2738
    @qsz2738 4 роки тому

    很努力,但抵不过水平低劣。

  • @newearth8922
    @newearth8922 3 роки тому

    解说得太烂了。人物和主线都说不清。真的很差。

  • @AK-wg4mi
    @AK-wg4mi 4 роки тому

    說解釋,要慢別亂。

  • @kettlehead8994
    @kettlehead8994 10 місяців тому

    讲的什么乱七八糟的

  • @edwinma6886
    @edwinma6886 4 роки тому

    ...