如果川普當選，美國對中、對台政策會有何轉變？｜國際大風吹 Ep. 327
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- ➡️國際大集合報名連結：bit.ly/3W9rMxh
✅訂閱頻道：bit.ly/32WHzlI
✅加入會員支持我們：bit.ly/2PtaTM4
✅加入我們IG帳號： / tnl_video
隨著尋求連任的拜登選情陷入迷霧，前總統川普重返白宮的機率增加。這回，川普更講究周圍人馬的忠誠度，因此外界分析，對戰略競爭對手中國，以及對台灣的外交政策，更不會像第一任期受到傳統共和黨官員的影響，而是更反映出川普本人的意志。
#加入會員支持頻道
台灣還是要靠自己.台灣加油!
國軍需要你的👍
务实一点，这种空话谁都会说。
台灣跟對岸實力是不能比的，就算台灣完全極端的搞軍事防禦
台湾靠你的大嘴巴啊！干点实事，有钱捐钱没钱参军去
天真，台灣沒有美國賣的武器，台灣人活得下去嗎？
0:06 主治醫師漢威專治 腰痛（Jamie） 肩膀痠痛（子涵） 手肘痛（元祺）
太幽默了😂
台積電在亞利桑那建廠，結果當地政府拖那麼久，要給你生產你卻東拖西拖，還胡謅說晶片工作台灣搶走？
而且晶圓代工當初就是美國要讓亞洲來做的啊不是嗎？
然後台灣本來就有持續在軍購啊，美國為了自己利益也要顧第一島鏈，不然他們在四周多建那麼多海空軍基地幹什麼？
這是美國自己也正在做的事，川普少在那邊想跟我們多收錢就瞎掰一堆理由還責怪我們，話好好說不行嗎？
聽到他這些言論真的是會翻白眼😑
亞利桑那廠根本做不起來，美國人那副好吃懶做的個性，對於高強度紀律的晶圓代工製造業，根本做不來🤷
因為川普是要讓美國回到巔峰是時期的策略，就是二戰後那段時期，不要去直接衝突，而且對於美國來說台灣的價值越來越低，因為以前搞島鏈的時候可沒有洲際彈道導彈
@@ben43038867美國是精英特別優秀，普通人就特別差，比起其他國家的普通人而言。教育資源很懸殊。
所以美國還是比較擅長研發，而不是這種工廠🏭
你比他好，他就弄你
@@rgohoo 錯了，島鏈的戰略用途跟遠程飛彈沒什麼衝突，不然俄羅斯為什麼還要指責歐盟北約侵門踏戶
動用到飛彈的情況局勢已經非同小可，但中國徹底掌控台灣海峽甚至台灣島的影響力是另一個層面的
明收保費費可以 來簽安保條約😂😂😂
人家只是想要点钱花花，不是来帮你打生打死的
美國不傻，他跟你收的費用僅限于我來你這巡邏的費用，要它跟大國直接打，你才付這點錢能幹嘛
@@rgohoo 是你傻吧！台灣ㄧ年國防預算6000億約換算成美元是200億，美軍駐韓國3萬人每年才給10億，台灣給出30億駐軍契約美國轉投就把駐韓美軍移方台灣了，那韓日要不要漲價？
其實軍購等等，即使金額看起來很高，但以美國政府在這方面的支出來說不虧就很好了，通常還是倒貼。就算拉高億點，其實還是象徵大於實際。不過對內宣傳就很有用了，特別是在安撫抱持著「我已經活不下去了，為什麼還要用我的錢保護那些賺我的錢的外國人」心態的選民上。
@@chenenhsin 美國不會駐軍台灣 ，再次駐軍就是對中國開戰了，然後台灣軍事預算200億美元 這對於台灣來說算多，但是對於要打中國來說算太少 ，一艘航母用三年的費用就等於再造一艘，台灣能負擔一個第七艦隊嗎？
我的看法，就如同美國往擺脫對中依賴邁進一樣，台灣也該朝著擺脫對美依賴努力
台灣要證明自身價值的對象不該是美國，而是全球
川普這是競選語言。講給他的選民聽的。為鼓動氣氛，競選語言難免比較辛辣。中共才該跳腳。川普說付錢就有保護。中共不該跳腳嗎？
不過，台灣的國防經費真的太低。以色列長年一直是GDP的五點多趴。我們的敵人不會比以色列的弱吧。國人不要莫視川普的話。梅克爾就是不肯花錢國防搞得川普很生氣。而說出北約不花錢國防的國家要叫俄羅斯來打它們。雖然是氣話但也說出了美國對一些歐洲國家長年不肯自我防禦的抱怨。
问题是他只说付钱，也没说给你保护呀。
@@zhishuiniu910川普是商人，他說的話真的沒什麼可參考的，看他上一任期就知道
台灣國防經費漲至20％最合適
#漢威跟你說
想知道兩黨的總統候選人在經濟方面的政策會對台灣或整個金融市場造成怎樣的影響
台積電就是美國要的保護費，你看都從1040跌到剩970
那這樣 ！
我也想問 當初是川普個人的意志發起貿易戰！
還是美國人共同的意志？
我是覺得美國人在政策決定上 會一定的共識
#漢威跟你說
所以如果川普當選會不會川普認為說支援烏克蘭太燒錢的話就減少或者是停止對烏克蘭支援呢？
会，很有可能。
川总不做赔本生意……
@@TommyLau2023
中國專做缺德生意
@@user-sl2bv5yv1f人家好好跟你講話就你在這敗素質😅
@@user-sl2bv5yv1f沒必要這樣
川普說難聽點，並不反中，只是看有沒有利益，他說過中國車要在美賣可以，但必須在美設廠
川普當選就看對烏俄戰爭的態度就可以推算對台海政策的方向性了
兩者其實不太一樣，烏克蘭對美國的意義跟重要性與台灣差太多了。經濟產業方面，烏完全無法跟台灣比重要性。地緣戰略方面，直面俄烏的是歐洲，地緣利益牽扯的也是歐洲，所以重點是北約的歐洲部，整個離美國非常遠，美國撒手很合理。至於台灣，則是美國的西太平洋前線，日韓台菲就是美國的西太防線，這才是美國的戰略核心。除非搞美國優先，搞到變成孤立主義，選擇龜在北美而放棄自二戰後建立的世界霸權，不然西太這條線是不會放棄的。不可能歐洲線放著讓北約歐洲部自己去扛俄羅斯（但即使是這樣至少大西洋還是穩穩的），又把亞洲線放著讓中國侵襲（這邊跟歐線不一樣，中國是直接面向西太平洋的），這樣美國是真的要關在家裡不問世事嗎？手握兩洋是美國生存的舒適圈，西太的海長城肯定是要圍好的，何況大多時候，還用不到真打，只要嚇制住即可
@@leochenc欧洲大门，还不如台湾。你是真敢说呀。
西太平洋線離美國很近嗎？@@leochenc
@@yi-juko5846 有基地了當然近距、你當島鏈計畫是假的嗎，當年沒島鏈計畫哪能讓美國在美蘇冷戰時期在太平洋上橫著走
這也是烏台之間【重要性】巨大的鴻溝
@@yi-juko5846 當然近，宜蘭出海後你要怎麼抓到中國的核潛艇
4:50 的中國地圖？？？？？
對啊 這裡的立場你還不清楚嗎🇨🇳
這個台是偏綠的歐 自由意識型態的
沒必要像中共一樣審查吧？？一次失誤不行嗎？
6:33 很大很清楚😎
對啊 弄錯了
右下那一塊應該用民進黨黨旗才對
紅綠共党PK
不如問台灣人是否願意得到美國保護而付費🤷♂️
要保護便付款
沒有任何承諾比這個更實在
不用偽善地講道德，不用猜疑對方會否出兵，只要付錢和履行合約
台灣人不要像乞丐一樣只要求別人義務付出，還有不要像關愛坐一樣道德綁架
台灣人，為生存，請務實點
如果不能獨力自保，現在有人伸出援手
明買明賣，請好好珍惜
很多地方連想買的機會也沒有
正解
已經有台灣關係法了，台灣也已經在透過各種形式「付錢」了
何來乞丐一說？又為何要合理化川的臭言臭語？
不過結論沒錯，美國是不可能靠一輩子的
@@MrFlash1096 隨便，白嫖保台灣，💯
@@MrFlash1096台灣關係法啊😂，和現在支援烏克蘭的方式一樣，台灣確定這樣便可無所謂，如要更多支援請付款，這是否很合理😂
@@MrFlash1096各種方式付錢啊，原來也是支持付錢的，那麼你還有甚麼好說😂，不是台灣關係法便足夠嗎？為何還要付錢😂
有人知道桌上擺的那個小電視叫什麼嗎？好可愛❤
疑美論大獲全勝的一天
只要中國的威脅還在
美國換總統對台灣的政策不會有太大的變化
別忘了
美中真正開始對抗就是從川普發動的貿易戰開始
拜登只是延續而已
但是對烏俄戰爭影響最大
川普會放棄烏克蘭或是刪減對烏克蘭的援助
烏克蘭很快就會敗下陣來
所以川普才敢說他當選的話
烏俄戰爭很快就會結束
現在歐洲一堆國家都打算整個搭上去，也整個右傾、搞不好不用美國了，而川普也知道這點，也算是成功讓歐洲軍力付出更多$$$和自主能力
一石二鳥
@@Somnium492 一石二鸟...你知不知道中欧贸易协定差点就在川普第一任期签了，反而拜登上台后停止了。
@@Somnium492 拜登在國際事務上倒底貢獻了甚麼
阿富汗撤軍 烏俄戰爭 以巴衝突 都感覺處理得很差
川普能放棄烏克蘭就能放棄北約。而放棄北約就表示對台海也能比照辦理。
@@amplelin放棄烏克蘭可能，就讓北約歐洲部自己去扛這可能，但不可能放棄北約跟西太平洋的類北約，因為這是美國生存舒適圈的兩條長城，也是美國手握兩洋、霸權建立的根本。除非美國變成完全孤立主義而願意放棄二戰以來的世界霸權，不然北約跟西太平洋是不可能放手的，要的只是要北約跟西太（為美國）負擔更多防衛成本而已。簡言之，放棄根本不可能，就是要錢而已。老大沒了小弟就不叫老大了，所以老大如果不是要退隱江湖的話，是不會放手大量小弟的（北約跟西太就是美國老大最主要的小弟），現在只是老大不爽小弟都用他吃他的，要小弟們負擔更多保護費而已。老大現在不想總是出錢給小弟了，老大想拿更多錢給自己家裡的老老小小，所以小弟們上交的孝敬費要給更多了
我川威武
雖然川普會隨便說話，但是他的外交策略，在任期內一向是說到做到，台灣必須很小心，川普一但說了常常會對友邦很強硬
更不用說台美連正式的建交關係都沒有
看給多少錢來決定
想想我們對那些太平洋島國 西印度群島國的態度 也是有利可圖才想要援助他們
同樣道理 台灣自己也應該想辦法證明對美國的利益 而不是期待別人無條件援助
當台積電要把最先進製程放去美國時，就代表美國做好放棄台灣的準備了
@@tamjaicrusader9992
外行裝內行😂😂😂😂😂
台積電1987年才創立
請問1987年之前美國有放棄台灣嗎？
而且台灣半導體產業的優勢不是只有製造
還有設計、封裝，還有化學品跟tool
合起來才能有全球最有效率的產業鏈
各國想複製很困難
@@user-sl2bv5yv1f鵝 但你看韓戰越戰跟阿富汗都是戰爭的時候美國就退出了，你說呢？在美國眼中台灣只不過是一顆棋子罷了
@@jjolm221
你說的跟韓國瑜說多的贏 票少的輸一樣
邏輯上是沒錯的
但是是廢話
從以前到現在國際社會本來就是互相利用 各取所需
不然你會免費幫你老闆工作
不領薪水嗎??????
你是不是剛從幼稚園畢業啊?????
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@user-sl2bv5yv1f1987之前中國哪有今天的實力😂
#漢威跟你說
我知道川普在槍擊案前的公開發言確實很引人側目，不過在槍擊案之後川普看起來比以前內斂了不少，從共和黨全國代表大會的發言上就看得出來，但這集都是根據槍擊案前的發言和政見去推論未來美國政策。
加上主流民調也不同意槍擊案對川普選情有顯著影響，你們頻道的解讀也基本上是順著主流媒體輕描淡寫槍擊案的影響，然後又急著在槍擊案發生不久就先分析川普當選後的可能政策轉向，我不確定是不是排稿時程關係，但有點想要急著把大眾思考脈絡往川普當選會很不妙的方向引導，就算你們的稿子沒有這項寫，但我有這種感覺，是刻意要順著主流左派媒體的風向。
換誰當選也改變不了台灣是美國ATM的事實...
👍🏼
臺灣要強化自己軍事武裝 不要想著依靠美國援助 😃
這招是跟"台灣"學嗎 "⁃"
勝文1顆子彈也沒上 啊🤔
-------
槍擊說範例
台灣是平局
好吧台灣範例是
1勝/阿扁1負/勝
文 ; 也不能 盡信
退選了退選了
那個⋯⋯中國地圖⋯的部分⋯？
中國？李漢威是台灣人嗎？中國（China）的國號：中華民國（ROC - Republic of China）。台灣人的國籍：ROC。
불쌍하지만 대만은 너무 약해😢😢😢
交就交呗，不交钱就不会从别的地方溜进美国了吗？
只能說拜登確定不會連任
#漢威跟你說
拜登宣布退選了！
國際大集合有沒有現場直播啊？
😂😂😂😂😂😂😂😂
川普口中念念有词：大豆、大豆、大豆 ... 😀
選川普對台灣真的有幫助嗎？
Doesn't celebrate too early. cowboy.
如果没有第一岛链，那就不只是9段线了😂
個人認為台灣確實需要提高軍費支出，至少要5%
更多責任：可看下川普寫的Trump: The Art of the Deal.不是只有軍事那麼簡單，他原文是pay "us" for defense.不是王定宇斷章的pay.他後面還+insurance company.
1.軍事：2.5%=200億美=NT 6000億，要再提高到3-3.4%(USA)，一架無人機比別國貴4倍= =，民黨台獨智庫歐布來恩還喊5%(全台發AK47那位)。5%只有以色列，但以色列老美有補助。他只會要我們加碼投資、不會只有軍事。
2.台積電三個廠就400億，原本談好5，到場變4製程，老美準備廠區幾個？6，川普只會要求你把剩下的做滿，拜登還補助50億，以川普的商人性格可能藉由往後的調停交易剩下的廠區、處理反悔的鴻海。
3.萊豬換cptpp沒換成就算了，之後基改食物進來、再來2個議員強賣28架波音，我們有輒嗎？他是商人，對保台一點興趣都沒有，我們的價值剩消耗老共。他說我方離老共68、離美國9500保啥？看看克里米亞。
4.民主黨會講意識型態，3洨民主燈塔之類；川普的"交易孤立主義"不會，老美怎對阿富汗、國共內戰時的國民政府、越南時的楊文明政府？一樣的套路，先把台灣講超爛：搶晶片生意之類，先讓美國內相信我方欠美國，再來賣我們，我們可能不會比上面3者好多少。
5.日韓、北約軍費老美要求提高，但這3者都有共防條約+基地。我們沒有美駐軍、也沒共防條約。給保險費，但保單內容先給錢後議!？他要保我們啥？老共這幾天進金門、過中線，老美一聲不吭。我們付錢後得到啥保護都還不確定。毀約8成還要罰錢。
6.老共已經從宮古進第二島鏈。老共猛的武器不是全針對台灣，台灣的地緣價值已經漸被武器科技突破。
7.看看John Bolton講的川普台灣消化不良論：台灣是筆尖、中國是辦公桌。交易、談判才是川普的主旋律：TRUMP says he believes China will invade Taiwan.我們只是被2個核武國當人礦，川普打算在我們掛之前拿走心臟：半導體。
8.40年來唯一一次共和黨綱沒提台灣，看看第8條。
所以說台灣還是得要自立自強阿
@@jjolm221台灣就該延續馬英九的政策，悶聲大發財，跟老共你好我好大家好。台灣被政治人物坑啦
@@TommyLau2023
各種產業被掏空外移到中國
股市連一萬點都沒有
出口連續19個月衰退
薪水持續數年凍漲
買炭需要實名登記
經濟成長永遠都在保一大作戰
公務員考試人數每年都創新高
旅遊業都是一條龍的買辦與中資公司賺走
馬娘娘執政誰有發大財
有的話
國民黨還會輸嗎？
馬娘娘執政爛到讓國民黨總統三連敗
爛到侯友誼跟韓國瑜選總統都不想找他來輔選
😂😂😂😂😂
@@TommyLau2023 我是覺得無論藍綠都很垃圾啦，但看到三黨不過半的立法院，只要民眾黨調教好藍的話應該還是有效果出來，綠的話那就不好說，快要變成民退黨了
@@jjolm221哈哈哈，民眾黨？？哪個黨調教哪個黨？？？
支持支付保護費換安保👌
台积电打包送美国吧，不可避免的
台灣還自以為自己對美國有多重要😂😂
殊不知只是用完即棄的安全套😂😂
台灣和烏克蘭會有差別嗎？
胡扯！什麼保護費？是防禦費！
是保險費
@@user-jn8ul4on5j 當你宅被強佔後，保險公司才賠償你？那時你已拿不回了！
@@jeanpatricktan 欸欸，是川普自己說美國是保險公司的耶！你跟我說這些有什麼用？去跟川普說啊！
@@user-jn8ul4on5j 唉！不分是非的呆胞！
@@jeanpatricktan 不分是非是誰？傻眼！我是看彭博專訪自己寫出來的新聞，你又是看啥麼野雞新聞？醒醒吧！
1.保险公司是有免责条款的。
2.川普这句话后面紧接着也有一句话，美国很难保护几千公里之外的小岛。
3.川普不认布达佩斯条约和对台关系法，你们还指望他们有契约精神交了保险费真的会提供实质性保护？
最后，希望台湾人认清现实，当年你们放弃了核武器，就已经放弃了和平，现在考虑和大陆合并。台积电配合大陆的制造业，一起肢解美国不好吗？😊
最中幻想，感覺不如核平台灣，趕緊打一打，順便把整個世界的經濟打死，別整天不打又在那邊叫囂，可悲
@@LavenderYui这是现实政治考量的中肯评价，你们靠打鸡血能赢吗？不核爆你们是出于人道主义考量和利益考量。你们有什么资本独立呀？这个世界就是丛林法则，川普说的还不够清楚吗？你们有什么？常规武器是买的，没有后勤补给，核武器一个没有，核电厂都没有。你们到底有什么资格叫嚣啊？真打起来比乌克兰还惨。统一才是利益最大化
中國民主化，不用文攻武嚇台灣就會自動靠過去，不好嗎？
所有人都知道一千公里內有多少美軍基地每年花多少預算，當台灣被攻擊晶片荒影響到美國電子業幾兆美元損失時，連美國人都不會接受這蠢藉口的。
當台積電放棄美國陣營的瞬間，就算是台積電也會立刻完蛋，所有技術設備都被歐美陣營壟斷，中國只有原料，傻子才跟你們中共
@@user-jn8ul4on5j哪种民主化？是像美国一样，两个老头，一个精神病，一个说话都哆嗦。这样的民主化吗？😂
MAKE CHINA GREAT AGAIN!🎉🎉🎉
雖然川普會隨便說話，但是他的外交策略，在任期內一向是說到做到，台灣必須很小心，川普一但說了常常會對友邦很強硬
更不用說台美連正式的建交關係都沒有