Mittlerweile hat Palworld sogar die 2 Millionen gleichzeitigen Spieler auf Steam geknackt! Und wir haben jetzt tatsächlich gesehen, wie Nintendo auf Palworld reagiert: Mit der Prüfung von rechtlichen Schritten. Mehr dazu in dieser News-Sendung: ua-cam.com/video/jjF-iUjaU1g/v-deo.html Der im Video zitierte Twitter-User Byofrog hat seine Aussage zu den 3D-Modell-Vergleichen mittlerweile noch etwas korrigiert. Er musste für die Vergleiche, die ihr im Video seht, die Pokémon-Modelle uniform skalieren. Das wirkt sich seiner Aussage nach aber nicht auf die eigentlichen Größenverhätlnisse der 3D-Modelle aus. - Lenny
@@RazorNivekUltimate9000 wow, du gönnst einem aber auch kein Spaß was 💁♂️ Neid stinkt halt, Nintendo hats einfach verkackt und den Zug verpasst. Das ist mir schon bei den letzten Pokemon teilen klar geworden. Sie wollen einfach nicht mehr liefern, als das mindeste. Weil die Leute sogar diesen Schmutz kaufen, und sich damit zufrieden geben. Ich finde das Spiel sehr innovativ und bin allemal auf der Seite von PocketPair. Innovation und Konkurrenz beleben den Markt, wer glaubt dass von Nintendo/Pokemon Com noch in diesem Leben annähernd ähnliches kommt ist ein großer Träumer.
@@RazorNivekUltimate9000magst du diese Aussage begründen? Das Spiel macht mir derzeit 1000x mehr Spaß als Karmesin und Purpur und besser laufen tut es auch
"Ich verteidige online den Milliarden Konzern aus Japan und verschicke Morddrohungen an Entwickler von Konkurrenzprodukten" Lebensziel erreicht - Herzlichen Glückwunsch
@@hi2chan pokemon war anfangs auch nie als derart kompetetiv konzipiert. der wille der community hat das aus dem spiel gemacht. mal gucken ob der wille der community das game hoffentlich am leben erhalten kann.
@@DoonPedroo Bist du stolz darauf mord Drohung zu machen ! Ich spiele übrigens kein Palworld Ich bin auf Playstation und Xbox Palworld und Pokemon sind nicht gleich
Palworld scheint das zu bieten, was Pokemon seit vielen Jahren versäumt hat. Der Schlag ins Gesicht ist für Nintendo also meiner Meinung nach vollkommen verdient.
Nintendo juckt das mal 0, die freuen sich evtl jemand neues zu haben den sie auf ihre Plattform bringen. Und Game Freak sagt sich "Nice da hat wer unsere Arbeit abgenommen nun copy paste mit unseren Altlasten und schon kommen wieder paar Millionen Pokemonfans" und glaub mir die kommen, selbst wenns nur halb so gut aussieht wie Legenden Arceus.
@@FreakyHDxGute Meinung. Ich muss ehrlich sagen sogar, seit ich vor Tagen auf parlworld gestoßen bin, hab ich richtig Bock auf dieses Universum bekommen. Gehe gleich los und hol mir das Spiel 😀😊
Die Pokemonreihe ist einfach nie mit der Kundschaft gewachsen. Schlimmer noch, es wurde immer einfacher und nach dem exakt gleichen Rezept ein Titel nach dem anderen kopiert.
Ich finde es wirklich krass wie wenig sich durch die komplett geklauten Elemente gestört fühlen. Für mich wirkt das Spiel in Kombination mit der gar nicht mals so guten Grafik wie so ein Kopie-Produkt von einem türkischen Basar oder ein Produkt, das man auf Wish bestellt. Mir geht es dabei nicht um die potenzielle Schädigung von Unternehmen wie Nintendo, sondern um das Gefühl bei dem Produkt. Klar kann man mit Palworld bestimmt Spaß haben, aber das kann man bestimmt auch mit Produkten von Wish oder irgendwelchen 1€-Geschäften und trotzdem halte ich mich davon fern. Ich wünsche jedem seinen Spaß mit dem Spiel, aber einfach weil das Spiel aus den oben genannten Gründen bei mir auf pure Ablehnung stößt, finde ich es zumindest interessant, dass ich damit offensichtlich quasi alleine bin.
Klar nimmt das seine inspiration überall her, aber es ist nun Mal einfach vom spielgefühl super. Wenn ich ein fake parfüm vom türkischen Basar kaufe, das dann aber besser riecht als das Original, dann werfe ich dem ja nicht vor, dass es ein schlechtes parfüm ist.@@Starwurst.
@@Starwurst. Deine Meinung dazu ist irrelevant. Ich finde es erbärmlich wie man so rumheulen muss, ja sogar gekränkt ist nur weil ein Grosskonzern *schlechtere* Produkte abwirft als der neue Konkurent auf dem Markt jetzt. Soweit das *gelogen & betrogen wird* (Twitter/X user mit fake 3D modellen Palworld mit Falschaussagen schlecht aussehn zu lassen). Absolut *niederträchtiges* Verhalten von Euch. Ja beinahe schon Richtung Asoziales Verhalten. Ihrer solltet lieber den Finger auf Nintendo richten und die zur sau machen warum diese all die letzten Jahre nur altes neu verpackt mit 0 innovationen & *immer zu auf alten platformen/gfx* verbleibend, statt mal ins Jahr 2023/24 technisch nachzuziehn. Schämt Euch ehrlich.
@@Starwurst. Ich finde es wirklich krass wie wenig sich durch die komplett geklauten Elemente gestört fühlen. Primär würde ich sagen: Weil sie nicht as geklaut empfunden werden. Wenn du n spiel des monster catching genres machen willst. Wird man es schwer haben Monster zu erfinden die nicht Pokemon ähneln. Insbesondere dann wenn man auf einen eher unbeschwerteren Fröhlichen artstyle setzen will. Hinzu kommt das es ja mittlerweile soviele pokemon gibt das jeder der nicht wirklich tief in der materie drinnen ist da keinen überblick hat. Ich kann durchaus noch die Der 1. generation auseinander halten. Aber bei den Späteren könnte man mir wohl genauso gut auch monster aus anderen spielen dieses genres vorsetzen und ich würde es wohl kaum merken. Man kann sogar eventuell noch eines drauf setzen: Eventuell empfindet man die Ähnlichkeit sogar als positiv. Wenn wir uns z.b. spiele wie GTA anschauen ist das nämlich der fall. Da macht sich niemand eine raste darüber das die autos echten marken nachempfunden sind. Obwohl es genauso marken abkupfern ist wie Monster zu entwickeln die Pokemon ähnlich sehen. In dem falle ist es ja sogar gewünscht das es möglichst nahe an den realen dingen ran kommt. Oder besser noch sogar die realen dinge sind. Natürlich, wenn es hier wirklich der fall war das man aus aktuellen 3d pokemon spielen 3d modelle genommen hat und diese dann abgeändert hat. Ist das durchaus ne andere sache. Aber nicht wenn es eigen kreationen sind die eben pokemon ähneln. Und Pal world holt imgrunde alle die spieler ab die nintento mit ihren pokemon spielen nicht mehr bedient. Ich habe durchaus hier und dort einige generationen von Pokemon spielen gespielt. Und musste festellen das die reihe nach meiner ansicht extrem stagnant ist. Das gesamte sppielprinzip hat sich über die jahrzente kaum verändert. Und selbst die story die in den spielen erzählt wird ist imgrunde immer wieder das gleiche. Mir arceus haben sie durchaus was neues probiert. Aber nach meiner ansicht war das ganze noch viel zu zaghaft und mich hats im eindruck nicht wirklich überzeugt. Was die grafik angeht finde ich die Durchaus gelungen. Die Ästetik ist wie immer natürlich geschmacks sache. im endeffekt macht das spiel auf mich eben nicht den eindruck eines billigen Klons. Sondern ist eben ein mix aus elementen etlicher spiele. (Was in der spiele entwicklung ein vollkommen normaler Prozess ist.) Die im gesamten das Monster catching genre bereichern und weiter entwickeln wie ich finde. Etwas das nintendo mit seiner Pokemon IP schon seit jahren hätte tun können. Aber dort den Sprung schlichtweg verpasst hat. Eventuell sorgt der erfolg dieses spieles das es eben in zukunft hochwertigere bessere "pokemon klone" geben wird. Und sorgt dafür eventuell das Nintendo selbst wieder etwas motivierter ist schlichtweg abzuliefern.
selten so viel Müll gelesen....@@Starwurst. Es vereint einfach viele gute Komponenten von mehreren erfolgreichen Spielen, Zelda, Conan Exiles, Ark, Pokemon und verbindet diese hervorragend. Warum der Erfolg? Genau weil sich Spieler nach so etwas sehnen. Es funktioniert und macht unfassbar viel Spaß.
bei 7:50 sagt ihr, dass dieser eine User die Modelle übereinander gelegt hat und sie auffällig gleich sind. Schade das ihr nicht erwähnt dass eben genau dieser User sich Entschuldigen musste und zugegeben hat, dass er die Modelle gescaled hat damit sie besser passen.
@@YDarkLinkY krass. Bei einfachen skalieren hätte ich gesagt "Ok, aber dann ist es trotzdem eindeutig". Beim Skalieren von manchen Teilen eines Modells ist das schon wieder was anderes
Bei mir war es Level 25, aber auch nur weil mein Eikhtyrdeer den mit in den Kampf gepulled hat xD Ich warte noch auf den Tag, an dem ich einen zwielichtigen Händler versklaven kann für das Lager
@@lumi_arcs Seitdem Peta damals rabatz gemacht hat weil an Warhammer-Miniaturen Felle zu sehen sind (zb. an den Space-Wolve Marines) Kann ich den Zirkusverein nicht mehr ernst nehmen. Macht doch was gegen Robben-kloppen oder den Walfang aber lasst mir meine Plastikminiaturen XD.
Wie alle die ganze Zeit rumheulen wegen der Ähnlichkeit zu Pokemon. So what. Macht das Spiel dir Spaß?! Dann spiel es! Wenn nicht, dann lass die Finger halt davon. Immer diese sinnlosen Diskussionen...
siehst du etwas bei deinem Nachbarn, dass du gerne haben möchtest, hast aber nicht genug Geld oder der Nachbar will es nicht verkaufen? Dann klau es einfach! Immer diese sinnlosen Diskussionen.
Ist schon relevant sich zu fragen ob man ein Early Access Spiel kaufen möchte, wenn der Entwickler eventuell von Nintendo in Grund und Boden verklagt wird und dann wohl eher nicht mehr daran weiter entwickeln kann.
ganz genau deiner meinung, wen interessiert das schon op es ähnlich aussieht wie den auch nicht bei so vielen Viechern mittlerweile. Palworld ist alles was pokemon nie geschafft hatt!! Super Spiel, viel viel besser als es Pokemon je sein wird. Hoffe es wird lange unterstützt und vielleicht auch einen Nachfolger ect .
Das ist der Hauptgrund warum ich mir das geholt haben, es sieht spaßig aus und scheint mich nicht einzuschränken. Ich kann einfach total unmoralische dinge tun und das macht einfach spaß, dass das geht.
@@Gurumeierhansdas ist ein verdammtes VIDEOSPIEL! Die Moralapostel klingen wie die Medien Anfang 2000er mit ihren Killerspielen und Amokläufern. Geht robbenbabys retten wenn ihr auf Tierschutz steht aber lasst die Pixel in Ruhe
Muss sagen, dass es schwer geworden ist neue Monster zu erschaffen und als langjähriger Pokemon Fan, gibt es da unzählige Beispiele wie Gelatini, die zeigen das auch Pokemon die Ideen ausgegangen sind. Mir persönlich macht das Spiel einfach nur super viel Spaß und ich gönne den Entwicklern Ihren Erfolg.
@@timbole2746 Es gibt auch ein Schwert das ein Pokemon ist. Wird halt immer lächerlicher xD. lieber keine neuen designs erfinden als soetwas. Als nächstes kommen dann pokemon die aussehen wie Pistolen oder Stühle oder was auch immer xD
Großer Schocker. Irgendein Twitter Pleb der seinen Account vor wenigen Tagen erstellt hat haut Bilder raus und alle glauben das erstmal und plappern es nach als wäre es der Gospel einer neuen Religion.
@@Maruuuuuuuuuuuirgendein typ hat gesagt, dass er sich das ausgedacht hat.. toll. Als wäre das der einzige, der auf die ähnlichkeit aufmerksam macht..
Anstatt rumzuheulen könnten die Pokémonentwickler jetzt auch einfach daraus lernen und schauen, was die Palworldentwickler mit ihrem eigenen Produkt besser hinbekommen haben als sie.
Die Pokémon Entwickler hören seit Jahren nicht auf sie Community, war klar das früher oder später von jemanden etwas besseres kommt wonach sich die Fans von Pokémon sehen und immer wollten
Zum Beispiel? Ernstgemeinte Frage. Wüsste jetzt auf Anhieb nichts was Pokemon bspw. ihre Pokemon-Designs (das Alleinstellungsmerkmal und das, was es erst so "besonders" macht) von anderen geklaut haben. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren :D
@@timbole2746 Dragon Quest kenn ich leider nicht gut genug, um dazu was sagen zu können. Ich guck mir mal aber ein Video dazu an. Bei Azugladis kann ich aber absolut nicht zustimmen, die Unterschiede sind doch schon sehr gewaltig, wäre niemals darauf gekommen das mit Mega Man zu vergleichen. Finde nicht mal im Ansatz sehen die sich ähnlich, bis auf dass die Farben zumindest in die selbe Richtung gehen
Viele Designs der Pals sehen immer noch besser aus als die letzten Generationen der Pokemon-Reihe. Ich finde das Spiel vom Prinzip her Klasse und hoffe sehr, dass es noch weiter entwickelt wird.
Hoffe das Game bleibt auf dem Markt macht einfach so viel mehr Laune als die letzten Pokerotz Teile. Und wie soll man sich neue Monster ausdenken wenn es mittlerweile alles bei Pokemon gibt? Ich sag nur Waschmaschine, Schlüsselbund oder Steuerrad mit Anker dran😂
Ich denke mal das ist das Problem der neuen Pokemon Spiele. Alles was Nintendo macht ist sich neue Pokemon auszudenken. Statt mal ner guten Story usw. Und vor allem das Spiel mal nicht für Säuglinge zu entwickeln. Die einzige Möglichkeit die Kämpfe noch einfacher zu gestalten ist wenn sie automatisch ablaufen immer mit der am besten passenden Fähigkeit.
@@003General Und warum lese ich dann das Nintendo rechtliche Schritte prüfen lässt?🤔 Hör einfach auch deinen Lieblingsentwickler unnötig zu verteidigen 😂
5:50 Man kann sehr wohl die einzelnen Fähigkeiten der Pals nutzen. Das geht aber nur wenn man einen Sattel für spezifische Pals gecraftet hat. Auch kein Wort zum Fusions- oder Verbesserungssystem. Irgendwie hab ich das Gefühl, Lenni hat das Game nicht wirklich gespielt 😀 Was ist da los?
Ich check auch nicht wieso Gamestar so viele Videos dazu macht, als ob die auf Skandal hoffen & befeuern wollen. Bei kein anderen Pokemon Klon wurde so intensiv berichtet. Nur weil die leute genau hinschauen sehen ähnlichkeiten und stellen Behauptungen auf. Und wird einfach weiter erzählt im Video Auf einmal kann Die Redaktion nicht mehr bei Studio oder Publisher nachfragen, lieber nimmt man die Tweets von Leuten, weil man das gerne Glauben will anderes kann ich mir nicht erklären.
Ist doch Üblich bei Gamestar, nicht richtig recherchieren und das Game auch garnicht viel Spielen damit man auch nicht viel dazu sagen kann. Denke mir immer, die Lesen von anderen News nur die Titel und dann die Haupt-Spielebeschreibung und entscheiden sich dann daraus ein Video zu machen.
Dass einer der Tester der GameStar es nicht hin bekommt seine Pals zu füttern + Rüstung und Werkzeuge zu reparieren, sodass die ganze Zeit die 3 Meldungen angezeigt werden, hat mich auch mies getriggert. Ich denke auch, dass man einfach schnell den Hype mitnimmt und Klicks holt.
Kleine Korrektur zu 7:45 Der Poster hat mittlerweile zugegeben, dass er die Skalierung der 3D-Models selbst angeglichen hat. Das ändert natürlich nichts daran, dass die Designs sich trotzdem sehr ähnlich sind, aber die Models hatten nie die gleiche Größe.
Ihr solltet eure News mal überarbeiten! 1. Die Vorwürfe bei 7:50 haben sich als FALSCH herausgestellt 2. Pokemon selbst hat etliche Pokemon bei Dragon Quest KOPIERT. Sowas solltet ihr auch mal erwähnen!
Man darf echt nicht vergessen, das es inzwischen über 1000 Pokemon gibt, da wird es schon schwer sich von diesen allen designtechnisch ab zu heben! Schaft ja Pokemon selber kaum noch, wenn man sieht wie deren Designs inzwischen teilweise aussehen!
man muss es ja nicht krass knubbelig programmieren, die Viecher etwas ernster gestallen, statt gezielte mit dem typischen Nintendo Stil.....designtechnisch geht soooooo viel aber man entschied sich ganz bewußt für diesen flauschigen comic artigen Knubbelstil
@@Ohmbricks Comicartiger Knubbelstil hat aber Nintendo kein Patent drauf, den Stil gab es vorher und es war einfach die Designentscheidung von Pokemon, aber auch hier und mit dem gleichen Stil wird es immer Ähnlichkeiten geben. Es gibt nicht viele unendlich Arten von Blätter in dem Design ohne dass es am Ende scheiße aussieht
@@hassosigbjoernson5738nur das andere Spiele halt einen komplett anderen Stil nutzen und Nintendo bzw GameFreak eben kein Patent auf diesen Stil haben. In diesem Grafikstil gibt es aber eben keine Spiele die Monster in der Menge haben, ohne das Ähnlichkeit zu Pokemon besteht.
@@PEter-we6gmob man jetzt 40 Stunden durch die Gegend läuft und Pokémon fängt und kämpfen lässt oder 40 Stunden ein survival Game spielt ist doch jedem selber überlassen. :)
Sehr nettes Spiel, das sehr viel Spaß macht. Dass die Gamestar am Ende aber einer komplett gefakten Falschinformation aus dem hysterischen Twitterspektrum auf dem Leim geht ist aber etwas schade. Als seriöses Magazin wie der GS sollte man deutlich kritischer mit dem Medium umgehen und Infos von dort nicht einfach übernehmen, selbst wenn dies es im konjunktiv geschieht.
@@Lonarius Ach herje. Da scheißt sich wieder wer ein wegen ein paar Farben im Profilbild. Wie verletzlich ist dein Ego? Ich fass es nicht. Verpiss dich bitte hier!
Ohje, ich weiß ihr habt es vorproduziert, allerdings hat die Person bereits auf Twitter zugegeben die Modelle angepasst zu haben für den Vergleich ( Sie hat ein Problem mit dem Spiel, da es Gewalt gegen Tiere glorifiziert xD ). Auch das viel mit AI generiert worden ist, wurde bereits wiederlegt.
Gab auch andere Modellvergleiche. Derjenige der die Modelle angepasst hat kann genauso gut ein Palworld-Fan sein, der die Kritiker schlecht darstehen lassen will. Dass keine AI genutzt wurde, konnte bisher weder belegt, noch widerlegt werden.
@@thefebo8987 Für mich reicht das. Ich habe tierisch SPaß mit Palworld und mehr brauche ich nicht. Sollen sich Leute damit beschäüftigen, die keine Hobbys haben.
Ich bin so froh über den Erfolg von Palworld, ich liebe ARK und ich liebe alles was mit Kreaturen zu tun hat, Pokémon, Persona etc. Dies zeigt den Entwickeln wie beliebt sowas sein kann, mehr davon! Vor allem starten die das game sogar mit craftig aus Kisten, einfach das Quality of Life, was jedes survival game braucht, mal ohne Mods. EDIT: der X User hat schon lange zugegeben das es fake war, er hat das mit Absicht so skaliert, damit die ähnlicher sind. Außerdem solltet ihr euch mal Pokémon erste Generation und Dragon Quest anschauen, Pokémon hat sich das sehr gut bedient x)
Ich weiß, dass das niemals passieren wird, aber es wäre so gut, wenn Palworld so in puncto Beliebtheit explodieren würde, dass es als eigenes Franchise Pokemon ablösen und Nintendos bzw. Gamefreaks Faulheit sich am Ende doch noch rächen würde.
dazu müsste es auf einer nintendoplattform erscheinen, was nicht passieren wird, weil nintendo doch familienfreundlich ist ^^ also nach außen zumindest. abziehverein der
@@PEter-we6gm und wen interessiert das? Du kannst wegen mir auf immer und ewig hier versauern und es nicht zocken.. Ich für meinen Teil habe bereits meinen prophylaktischen "1€ pro Spielstunde" raus.. und wenn ich's nach 50 Stunden in "in die Ecke hau" und mir ein neues Spiel kaufe, hab ich meinen Spaß gehabt. Ob das nun Early Access genannt wird, Beta Phase oder sonst was, ist vollkommen egal. Die allermeisten AAA+ Games kommen bei weitem nicht auf die 1€/h und sind bei Full release weitaus mehr verbugged als es Palworld jetzt im EA ist.. Viel spaß lieber Peter in deinem "versauerten" Leben ;)
@@PEter-we6gm es gibt mittlerweile genügend Gegenbeispiele von Early-Access Spielen die sehr erfolgreich weiter entwickelt wurden, auch oder gerade wegen dem Hype. Allen voran übrigens wohl das Spiel, welches derzeit noch vor PalWorld in der Steam Rangliste steht - PUBG. Am Ende muss es jeder selbst entscheiden, ob er bereit ist das Risiko einzugehen, bzw. auch was er bereit ist für die aktuelle Version zu investieren. PalWorld hat aktuell jedenfalls genug Content um darin bequem etliche Stunden zu versenken und das für nichtmal 30€ - da komme ich bequem auf < 1€/h was das Spiel am Ende kostet. Da müssen sich leider viele AAA Spiele erstmal wieder ne Scheibe von abschneiden, zumal das Spiel einfach läuft.... Da investiere ich lieber hier anstatt in das letzte Siedler, dass zu Anfang nichtmal in der Kampagne stabil lief, die noch dazu weder eine abgeschlossene noch eine sinnvolle Story hatte und wo der Multiplayer schlicht nicht lauffähig war - von dem Gamemechanik-Unfall der rauskam, weil "kluge" BWLer unbedingt RTS in ein Aufbauspiel quetschen wollten gar nicht zu reden. Generell sind dort viele fragwürdige Designentscheidungen anzutreffen und bei den großen kann man sich zwar sicher sein für das wesentlich teure Game kommt Content nach, man kann sich aber auch genauso sicher sein dafür muss man wieder zahlen und das einzige was sicher stabil läuft ist der ingame-shop.
Seitdem ich das erste mal ein MMORPG gespielt habe ( Warhammer Online ) habe ich mir ein Pokemon MMO gewünscht das war vor 25 Jahren. Nintendo hatte viel Zeit um uns unseren Wunsch zu erfüllen doch haben sie es nie getan. Die lassen uns wie ein Fisch an der Angel zappeln und das vergebe ich ihnen nicht. Palworld verdient diesen Erfolg und meine Unterstützung werden sie auch behalten Pokemon hat für mich jedenfalls fertig.
Erst echauffieren dass die Monsterchen sehr teilweise sehr große Ähnlichkeiten mit Pokemon aufweisen, dann aber Entwicklungsstufen vorschlagen....kann man sich nicht ausdenken 🤣
Wenn man Craftopia kennt ist es interessant zu sehen wieviele elemente noch aus diesem spiel übernommen worden sind. Ich persönlich sehe die möglichkeiten im umgang mit den pals nicht als negativpunkt an. Sondern ist einer der Punkte die das ganze interessanter machen. Grund dafür ist schlichtweg das die Prämisse schlichtweg durchdachter ist. Es wirkt schlichtweg stimmiger in dem sinne wie denn einen welt in der es solche dinge gäbe aussehen würde. Es ist eben kein "kinderspiel" mehr sondern nimmt den erwachsenen spieler schlichtweg ernst. Und in BG3 hat sich ja auch niemand drüber aufgeregt das wir uns regelrecht durch die gesamte welt schlachten können.
Nintendo sollte sich vlt. eher mal Gedanken machen, warum dieser Titel so gut einschlägt. Die letzten Pokémon Teile waren ja, so wie ich das mitbekommen habe, eher durchwachsen. Ich spiele Palworld sehr gerne und finde es Ultra entspannend.
Sie haben halt eine gigantische Marktlücke offen gelassen und nicht bedient. Open World, Survival und MMO wollten die Spieler schon ewig - nur Nintendo hat damit ein Problem. Und so stoßen kleine Indieentwickler immer wieder in diese Lücke - sei es durch PokeMMO, EvoCreo, Casette Beasts oder Nexomon. Die Nachfrage ist da und wenn Nintendo sie nicht bedient, macht es halt jemand anderes.
@@patricko9479 genau das. GameFreak hat sich halt unter Nintendo zuletzt nur auf die Switch konzentriert und den PC-Markt komplett ignoriert . Die Switch war aber schon bei Release nicht gerade auf dem Stand der Technik und ist mittlerweile hoffnungslos veraltet, angeblich soll ja dieses Jahr die Switch 2 kommen, aber auch da kann so ein Handheld natürlich nicht mit der Leistung einer Konsole oder eines PCs mithalten. Das die Fans sich mehr OpenWorld und Multiplayer wünschen ist ja hinlänglich bekannt und das zuletzt selbst die Grafik ein vollkatastrophe war, hat man auch bei GameFreak gesehen. Man hat das ganze halt ignoriert, obwohl man mit Pokemon GO ja eigentlich sogar gesehen hat, wie viel Resonanz im Markt ist. Ist halt das gleiche wie bei LEGO, die auch dachten es funktioniert die Qualität der Modelle immer weiter zu senken und gleichzeitig die Preise stetig zu erhöhen. Irgendwann findet die Konkurrenz dann eben einen Weg den Markt zu bedienen und das ist letztlich ja auch im allgemeinen Interesse.
Byofrog hat bereits zugegeben, dass er die Modelle vor dem Vergleich skaliert und ein wenig angepasst hat! Das war bereits bekannt bevor das Video released wurde.
Das einzig sinnvolle was Nintendo jetzt noch machen kann ist die Firma zu kaufen und das Spiel dann mit Pokemons exklusiv auf der Switch anzubieten. Alles andere würde einen dermassen grossen Shitstorm verursachen, welcher selbst die Marke Pokemon beschädigen würde. Bin gespannt😂
Also gerade der Vergleich der Wölfe ist ein gutes Beispiel für Wunschdenken. Sehen sie sich ähnlich? Ja. Ich kann auch sagen warum: Sie basieren beide auf Wölfen. Und Wölfe haben diese schlanke Gestalt. Wir könnten auch das Skyrim 3d-Modell der Wölfe daneben packen und diese hätten dank des Grafikdesigns nicht ganz so lange Beine, aber Überraschung, sie wären sich trotzdem extrem ähnlich. Warum? Weil es ein auf Wölfen basiertes Design ist. Und solange Nintendo kein Copyright auf Wölfe hat, ist es eigentlich absurd von "geistigem Eigentum" zu sprechen. Oh, die Schafe? Schafe in grober Form als Ball designed mit kleinen Hörnern, Schafsböcke haben Hörner, also das ist schonmal keine Nintendo-Idee. Aber in Ballform? Ganz ehrlich, da können wir bei Kinderzeichnungen von Schafen schon anfangen. Und genau das ist Pokemon. Unglaublich simplifizierte fantasie-Varianten von Tieren. Unkompliziert und einfach. Das ist die Design-Idee hinter Pokemon. Doch genau das wirft ein Problem auf, ein Problem, dass auch die Pokemon-Designer selbst zunehmend haben. Es wird immer und immer und immer schwerer originelle neue Designs zu schaffen. Bei Pokemon gibt es deswegen etliche Sonder- /Spezial- oder Alternativentwicklungen zu alteingesessenen Pokemon, anstelle von neuen. Dazu kommt, dass neue Pokemon nicht so gut bei der Fanbase ankommen wie alte. Die Klassiker dominieren immer noch. Und, kleiner Erfahrungsbericht aus der Kinderbetreuung. Selbst bei Kindern, die jetzt auf Pokemon aufmerksam werden, deren Eltern keinen Bezug zu Pokemon haben, bevorzugen zu einem Großteil die klassischen Pokemon. Und das ist auch etwas, dass in Palworld auffällt. Es gibt "nur" etwas über 100 Pals. Die Designs sind dementsprechend sehr simpel. Deswegen ähneln sie den Pokemon eben auch. Es ist eben nicht leicht einen z.B. Wolf in diesem simplen Design zu kreieren, der NICHT dem Pokemon ähnelt. Das Art-Design gibt das nunmal nicht her. Denn das VIeh soll ja auch als Wolf erkennbar sein. Und das simple Design schränkt ein, inwieweit daran rumgefuchtelt werden kann. Also nein, ich sehe hier keine Kopien. Ich sehe hier vor allem Wunschdenken darüber, dass es Kopien sein sollen, weil Pokemon so gut ist? Aber ist Pokemon wirklich so gut? Das Produkt eines Unternehmens, dass z.B. vor allem dafür bekannt ist, seine Monopolstellung mit aller Gewalt auch gegen Fans gerichtlich durchzusetzen? Nintendo ist und war nie ein Freund der eigenen Fans. Und Nintendo ist es gewohnt keine ernsthafte Konkurrenz zu haben. Und das hat Pokemon und anderen Nintendo-Produkten eigentlich nur geschadet. Denn die Qualität der Nintendo und vor allem der Pokemonspiele ist im besten Fall so eher.... meh. Nur gab es halt keine wirkliche Alternative. Palworld bedroht aber nicht die Existenz von Pokemon. Genauso wie Bluebrixx nicht die Existenz von Lego bedroht. Nur Nintendo selbst kann Nintendo kaputt machen. Und Pokemon hat eine riesige Fanbase von der sich die meisten nicht für Palworld interessieren. Warum auch, sie haben ja Pokemon. Für mich ist Palworld das, was ich mir von Pokemon immer gewünscht hätte. Weniger niedlich und mehr selbstironisch. Aber genau deswegen war ich auch nie wirklich ein Pokemon-Kunde. Weil Pokemon nie so richtig was für mich waren. Nintendo hat mit mir also keinen Kunden verloren, denn ich war vorher keiner, und selbst wenn Nintendo durchsetzen sollte, dass Palworld eingestellt werden muss, werde ich kein Nintendo-Kunde werden. Dafür mag ich Nintendo einfach zu wenig. Dafür interessiert mich Pokemon zu wenig. Und ich glaube, dass das auf die meisten Leute zutrifft. Die Pokemon-Fans die Palworld spielen, hören doch nicht auf Pokemon zu mögen und zu kaufen. Die Leute die Palworld nicht mögen und Pokemon dafür, werden offensichtlich nicht zu Palworld wechseln. Und die, die wie ich Palworld mögen, aber Pokemon nicht, werden auch nie zu Pokemon hin wechseln. Wir könnten auch einfach die Sachen nebeneinander laufen lassen und alle happy darüber sein, dass wir alle was haben, was uns gefällt. Würde mir jedenfalls besser gefallen und mehr liegen.
Finde auch das die Vorwürfe albern sind. Man kann nicht cartoonisierte Tiere mit abgerundeten design patentieren lassen, oder eine Elektro Maus im generellen. (Zwar ist es eher Gamefreak als Nintendo, aber anyway macht auch keinen unterschied XD) Pokemon ist schon lange gegen seine Fans und ich finde es auch einfach nur super wie Palworld eher erwachsen und reif dagegen rüberkommt. Werden Pokemons gegessen? Kein Plan aber in Palworld definitiv XD
Eines der besten Spiele der letzten Jahre, man merkt wie viel Liebe und Hingabe in der Entwicklung steckt. Allein in der Early Access so erfolgreich zu sein schafft heutzutage kein AAA Game. Die Vorwürfe klingen für mich nach Neid. Danke an die Entwickler für dieses Spiel!
Pokemon wurde nie weiter entwickelt. Es ist immer noch das gleiche Spiel, wie vor 25 Jahren. Mit ein Wenig besserer Grafik (aber auch nur ganz kleines Bisschen) und mehr Pokemon.
Schon genial was die machen, die Leute lieben es scheinbar und ich denke das ist ein guter Spiegel für Nintendo, was Pokemon evtl. in Zukunft besser machen könnte. Aus Sicht der Spieleentwicklung ist es schon heftig, was die geleistet haben, ein so rundes Spiel mit so vielen Spielemechaniken zu kombinieren, die aus vielen anderen erfolgreichen Spielen bekannt sind. Das zu schaffen, dass das rund funktioniert und vor allem sich gut anfühlt und Spaß macht, ist sicher nicht die einfachste Aufgabe. Sieht schon echt nach nem mega Hit aus, wenn das so weiterentwickelt wird. Die Adaption von Pokemonähnlichen Wesen ist super genial, geschäftlich gesehen, da das Spiel sich hier natürlich eines der größten Franchises der ganzen Welt bedient. Jeder der Pokemon kennt, liebt es und das kommt dem Spiel zu Gute. Gleichzeitig ist das natürlich unfassbar risky, da Nintendo hier safe dagegen vorgehen könnte. Ich hoffe natürlich dass Palworld als guter neuer Konkurrent das 'ganze Game'😉 der Spieleindustrie ein bisschen aufmischt und Millionen von Spielern über die nächste Zeit eine Menge Freude bereiten wird. Ich finde solche kontroversen Spielen, die allerdings extrem gut gemacht sind und angenommen werden, ist genau das was die Spielewelt frisch macht und braucht. Bringt bisschen neuer Wind in die Industrie😁👏🏼 Bin echt gespannt🤩
Mit Pokemon konnte ich nie was anfangen, aber ich bin Survival-Fan und das was ich hier sehe gefällt mir zum großen Teil. Bin mir aber trotzdem noch unsicher - ich warte mal den EA ab :)
Finde es faszinierend, dass es eigentlich ein kleines Indie Spiel ist und The Pokémon Company ist so riesig und so inkompetent und bekommt seit Jahren nichts geschissen.
Damals fand ich nicht gut, dass Uri Geller Urheberrecht an Kadabra geltend gemacht hatte. Aber jetzt ist es nen gutes Beispiel dafür, dass GameFreak auch schon Urheberrechte von anderen ignoriert hat ^^ mtlw hat Uri Geller das fallen lassen und Kadabra kann wieder in Spielen verwendet werden.
Pokémon, Digimon, Monster Rancher, Dragon Quest, Dragon Quest Monster, also da gab und gibt es schon ne Menge Franchises in dem Genre und einige davon schauen beieinander ab. Das gehört auch zur japanischen Kultur. Kopieren gilt da nicht als Diebstahl sondern als Ehrung. Die Pokémon jenseits der Nummer 300 kopieren sich im Prinzip auch nur noch selbst. Wenn Nintendo sauer wird deswegen dann sollten sie eher sauer werden dass sie 25 Jahre lang vercheckt haben einen Open World Titel dieses Kalibers zu veröffentlichen und sich selbst verklagen.
Ich finde das Spiel mega klasse! Als langjähriger treuer Pokemon Spieler und auch ARK, ist es die perfekte Traum Kombi. Und jedes Design hat irgendwoher seinen Ursprung. Das die Leute sich immer so aufregen müssen. Lasst doch anderen einfach mal ihren Spaß oder Erfolg. Klar gibt es Ähnlichkeiten nur ich finde die sogar klasse. Pokemon kann man doch trotzdem weiterspielen... vllt wird es so auch besser.
Mir doch scheiß egal ob ich in nem Game Menschen, Aliens, Tiere oder Yokai versklave. Es ist ein Game, eine Simulation ohne Bewusstsein und Gefühle und zwingt keinen es sich zu geben. Wer sich davon gestört fühlt, ist einfach gestört und wer davon üble Gedanken bekommt ist halt mal so richtig verstört. Die Disskuion hatten wir vor Jahren schon mit den Shooter-Games, brauchts jetzt echt nicht wieder. Und wegen der ähnlichen Pokemon Optik... es sind Yokais, die sehen eben so aus, so wie in der westlichen Welt Feen mit Flügeln und gerne klein dargestellt werden oder Zwerge Bärte tragen und Vampiere große Eckzähne haben. Es entspricht halt einfach seinem Stereotyp und das zu verklagen wird eher schwer.
Das statment von der Pokemon Company is wahrscheinlich mehr so ein "Hört auf uns Emails zuschicken". Keiner kann wir sagen das die Pokemon Company von Palworld bis release jetzt nichts davon gehört hat. Palworld wurde vor ca. 3 Jahren announced und war von anfangn and sehr im Fokus von vielen leuten aufgrund der Idea hinter dem Spiel. Vondaher gab es von anfang an viele die darüber geredet haben, da sollte Nintendo sicher was von mit bekommen haben. Ich denke sie haben bisher nocht nichts unternommen weil sie wahrscheinlich einfach wissen das sie vor Gericht nichts wirklich machen können. Den selbst Pokemon hat viele Designs damals in Gen1 gehabt die sehr ähnlich wie monster von Dragon Quest aussahen und Pokemon ist nicht das erste Spiel/Franchise das "Monster Taming" hatte. z.B gibt es Shin Megami Tensei wo man auch sozusagen Monster Tamed und zum kämpfen benutzt und das kam viel früher als Pokemon raus.
Die Pokemon Company wusste sicher davon dachten aber wahrschein ''oh noch eine Kopie die macht uns nichts'' und dann finden die Raus das Palworld so beliebt ist und das es schon so aktiv gekauft und gespielt wird das wollen die ja Verhindern das es andere spiele gibt die mit Pokemon denn verglichen werden können
Vor allem das Ex-Nintendo Leute ihre Spiele auch auf der Switch veröffentlichen wollen sagt mir das Nintendo zumindest wusste was da kommt. Die Meinungen intern gehen bestimmt genauso auseinander wie im Netz.
Es ist einfach nur jetzt im Fokus weil Pokemon-Fans sauer sind dass es mittlerweile Entwicklerteams gibt, die ein besseres Spiel für einen Bruchteil der Kosten entwickeln können und damit auch international erfolgreich sind.
@@MrMokey24 GameFreak (die Entwickler von Pokemon) sind gealterte, japanische Männer, die seit 30 Jahren ihr Team kaum vergrößert haben und sich gegen jeden frischen Wind sträuben. Der Chef sagt, dass sie das "Feeling" eines Indiestudios beibehalten wollen. Da sich ihre Spiele bisher mangels guter Alternativen trotzdem wie warme Semmeln verkaufen, mussten sie sich auch nie großartig fortbilden. Das merkt man dann an lieblosen, fantasielosen neuen Pokemon Designs, wie zB Geradachs und Wisenior. Da haben sie sogar selbst vergessen, dass sie dieses Pokemon schon haben.
Ich finde super, dass die Pokemon Company mal ernsthafte Konkurrenz hat. Wünsche mir schon seit langem ein Pokemon MMO/MMORPG - und Palworld kommt meinem Wunsch einen Schritt näher.
Ein Modell eines Konkurrenten zu nehmen und es transformieren ist tatsächlich erlaubt. Man darf sogar ganze Design-Features nehmen und sie verwenden, solange sie anders konfiguriert sind. Geschützt ist wirklich nur das was im Trademark eingetragen ist und wirkliche Kopie, also unveränderte Verwendung. In Patenten können Gameplay usw. geschützt werden, jedoch sind auch Patente sehr schwer zu verteidigen. Die Entwickler brauchen sich also gar keine Sorgen zu machen, einen Prozess gegen Nintendo zu verlieren. Anstatt die Person, die die Pals designed hat zu loben, ist es schade dass man ihr Plagiat vorwirft. Ich finde es erstaunlich und bewundernswert, so tolle Arbeit zu schaffen in der kurzen Zeit. Ob mit KI-Hilfsmitteln oder ohne.
Naja das KI Thema ist nicht ganz unwichtig, sollte eine KI genutzt worden sein die mit Urheberrechtlich geschützten Pokemon designs genutzt wurde würde die Sache nämlich tatsächlich anders liegen
Man darf zwar das Modell nehmen, aber die Art wie du an das Modell kommst ist wichtig. Man darf das ursprüngliche Spiel dafür nicht dekompilieren oder ähnliches.
@@zerbotrachus5525 Die Beweislast liegt hier aber beim Kläger, der Entwickler braucht nicht zu beweisen dass er keine Modelle des Konkurrenten benutzt hat. Dementsprechend ist die ganze Diskussion ziemlich sinnlos. Ich weiß auch nicht warum so viele Leute Nintendo verteidigen wollen, wenn die doch dafür bekannt sind bei jedem kleinsten Anzeichen einer Urheberrechtsverletzung mit einer Klage zu drohen.
@@MrMokey24 ich verteidige Nintendo nicht. Ich habe nur die Sachlage richtig klargestellt. Denn im Kontext mit den Anschuldigungen kam der ursprüngliche Text so rüber, als wäre es eine legale Maßnahme.
Beispiel Fixy: ein Fuchs/Hasen inspiriertes Wesen ist nicht automatsch immer ein Evoli. Sollte rauskommen das es wirklich dreist kopiert ist, sieht die Sache wieder anders aus, aber bis dahin genießt doch einfach das von anderen Spielen inspirierte Spiel. Es ist ja so das es die besten Dinge vereint und echt Spaß macht.
Freut mich für die Entwickler 😇 Werde es weiter verfolgen. Und wegen den Ähnlichkeiten zu Pokemon... wie viel hat Nintendo schon bei Digimon, YuGiOh usw abgeschaut und umgekehrt natürlich auch. Man kann das Rad nicht immer neu erfinden. Vll lernt Nintendo endlich mal aus den Kritiken die seit Jahren (besonders bei der Technik) herrschen.
7:49 schade das ihr nicht erwähnt das der user erst kurz vor Veröffentlichung des spiels sich erst registriert hat und das manches seiner Behauptungen einfach nur fakes waren.
Zu den Vergleichen. Der Typ hat sich schon entschuldigt, da er die Modelle von Palworld an die Pokemon modelle angepasst und skaliert hat. Das war also auch wieder nur eine lächerliche Aktion der Hater
Natürlich war es das. Die Pokemon "Fans" sind aktuell schlimmer als Verschwörungstheoretiker, die Bild und Kritik-UA-camr was das verbreiten von fakenews, Hass und Rufmord angeht. Anstrengend so was.
7:50 Ich weiß, dass man für einen Test wirklich viel Zeit braucht. Aber wenn man sich Zeit nimmt und versucht zu verstehen, was dieser Twitter-User da postet, dann ist es hauptsächlich, dass er keine Ahnung von 3D Design hat. Generell kann ich die Kritik verstehen, dass diese Pals sehr starke Ähnlichkeiten zu Pokémon haben. Man kann durchaus sagen, dass Pokémon als Inspiration dient, aber genauso kann man Pokémon vorwerfen, andere Franchises als Inspiration zu nehmen. Wie viele Pokémon gibt es mittlerweile? Fast 1000. Natürlich lässt es sich nicht vermeiden, dass sich solche Modelle ähnlich sehen, weil zwangsläufig muss man eine bestimmte Menge an Polygonen nehmen, um diesen Stil zu erreichen. Der gesamte Twitter-Post stammt also von jemandem, der selbst sagt, er hat von Modelling keine Ahnung. Er sucht Videos heraus, in denen Laien nicht verstehen, dass ein simpler cartoonhafter Doppelzylinder nicht großartig anders aussehen kann. Dann vergleicht er es mit einer simplen und einer komplexen menschlichen Figur. Das ist eine absolute Shitshow seitens der Pokémon-Fans, und ich schäme mich mittlerweile einer zu sein.
Was ja auch noch witzig ist, weil die Pals mehr Animationen haben - ok die hätte man nachträglich noch programmieren können und vor allem viel detaillierter sind. Selbst wenn man also die Modelle aus dem letzten Pokemon-Spiel geklaut hätte, hätte man die Modelle nur in schlechter Qualität gehabt und diese somit nicht so viel nutzen können. Da hätten die Entwickler sich schon die originalen höher aufgelösten Modelle von GameFreak klauen müssen....
Ich bin mir nicht sicher ob Nintendo da etwas machen möchte. Es spielen so viele Leute das Spiel, dass sie sich dadurch noch unbeliebter machen. Ich bin mir nicht sicher ob das Nintendo helfen würde oder ob die soweit denken. Die könnten ja anstatt es direkt zu verklagen auch mal selber an Pokemon schrauben. Konstanze FPS. Bessere Grafik, Koop. Gute open world usw.
Nintendo ist tatsächlich gerade dabei rechtliche Schritte dagegen zu überprüfen. Ich halts allerdings für unwahrscheinlich dass die damit was erreichen, da das Spiel ja kein direktes Plagiat ist.
@@tobiasschaffler1498Es ist mehr so ein..ja wir werden es prüfen aber spamt uns jetzt nicht mit euren Mist voll...die haben unzählige Nachrichten von Usern bekommen die behaupten das... palworld Urheberrecht bzw Copyright Verletzungen gemacht hat...da Frage ich mich echt wie langweilig einem sein muss. 🤔
@@tobiasschaffler1498 die Aussage das sie Schritte prüfen heißt an sich ja auch erstmal nichts. Das die sich das ganze ansehen war ja immer klar und die Vorwürfe, dass einfach 3D-Modelle geklaut und minimal bearbeitet wurden - was mittlerweile teilweise schon entkräftet wurde, weil der Kritiker die Modelle zurecht skaliert hatte - ist natürlich eine Prüfung wert. Wenn das stimmen sollte, wäre ich sogar auf Nintendo's Seite; das wäre nicht in Ordnung, während eine gewisse Ähnlichkeit einfach dem Grafikstil und den Vorbildern aus Umwelt und Fabeln zu schulden ist. Wobei auch dann die Frage ist, ob Nintendo wirklich den Klageweg geht oder nicht einfach versuchen würde Geld aus der Sache zu schlagen indem sie Geld von Palworld für die vergehen verlangen. Wenn sie das Game weg klagen haben sie davon erstmal nicht viel und bekommen nen riesigen Schietstorm, den sie aktuell wo der Release der Switch 2 (angeblich) kurz bevorsteht bestimmt nicht gebrauchen können. Das Ziel der Pokemon-Spiele waren zuletzt ja ohnehin eher die Nintendo-Konsolen als der PC-Markt und da kommt Palworld bestimmt nicht hin.
Das mit dem Schatten, und sonst wo, kann man sich abschminken. Schattenwurf bei Grass und Co. ist ein Performance Killer. Da schaltet man es entweder gleich aus oder regel die Skalierung tiefer. Da hilft Nanite und Co. auch kein Stück. Woher weiß ich das? Weil wir selbst mit der Unreal Engine ein Projekt am Laufen haben, wo man das LOD, Culling und Shadow Rendering gut miteinander kombinieren muss, damit auch die 900er GTXer da draußen, warum auch immer man einfach nicht für 100 Kröten upgraded ... auch unser Spiel genießen können. Palworld läuft nicht umsonst mit einer i5-4690K, 1070RTX und 16GB DDR3 mit über 55 FPS (eines unserer Low-Level Rigs).
Und warum beliefert man dann die GTX 900er Besitzer dann noch? Die Karten sind 9 Jahre alt und haben viel zu wenig VRAM. Sollen die halt aufrüsten. Viele rüsten nämlich gerade deshalb nicht auf, weil ja alles noch irgendwie läuft, also trägt man so dazu noch mit dazu bei.
@@Hoto74 Man kann ja nicht von jedem erwarten in der Makrowirtschaft belesen zu sein. Es gibt Gründe, wieso diese Sachen auch berücksichtig werden, mehr muss dem nicht beigefügt werden, wenn man kein Software-Entwickler ist.
@@pacheonb.4851 Ich vermute Hardware Statistiken wie die von Steam sind der Grund und das man so viele Spieler wie nur irgend möglich erreichen will. Und so alte Hardware zu unterstützen bedeutet auch Einschnitte in der Entwicklung des Spiels, aber auch Mehraufwand der zusätzliche Kosten verursacht.
@@Hoto74 Es kommt auf die Zusammensetzung der jeweiligen Texturen, Polygonmenge und Shaders an, um auch den Teil der Gruppe etwas genießen lassen zu können, die (leider) immer noch mit einer veralteten Hardware Konstellation vor dem Monitor hocken, als gäbe es keine bessere, und vor allem günstige, Hardware. Das Problem bei der Spieleentwicklung, mit der Rücksicht auf Alt-Hardware Nutzer, ist einfach der, dass die Dateigröße vom Gesamtspiel viel größer ausfällt. Statt den 2K bis 4K Texturen, die die 2000er bis 4000er GPUs tragen können (und werden), muss man auch 1K und ggf. sogar 512er Texturen miteinbilden, dazu angepasste Modelle und Zusatzfunktionen, die eher Zeitraubend sind. Ist im Grunde eher eine Fleißarbeit, die klarerweise Zeitaufwendig ist, aber lohnenswert, nichtsdestotrotz.
@@pacheonb.4851 Spielen nicht auch Sichtweiten und Levelaufbau eine Rolle, also alles was auch die Polygon Anzahl betrifft oder kann das wirklich alles per LODs abgefangen werden? Wobei die LOD Modelle dann auch entsprechend gut aussehen müssen, wenn man sie von so nah dann doch zu Gesicht bekommt.
8 Millionen Spieler nur auf dem PC in den ersten Tagen ist schon eine Leistung! Aber sie ist auch verdient. Was Nintendo & CO nicht auf die Kette bekommen haben, schaffen Spiele wie beispielsweise Palworld. Ich bin jedenfalls sehr froh, dass ich von diesem wahnsinnig geilen (und süchtig machenden) Spiel ein Let's Play machen durfte 💜
Ich bin inzwischen 30 und habe noch auf dem GameBoy Pokemon gespielt, zwischendurch mehrere Konsolengenerationen ausgesetzt und dann wieder auf dem 3DS gespielt. Dieses Spiel hebt den Game-Loop des Monster-Fangens und auch des Glücksgefühls ein neues Vieh zu fangen auf ein neues Level, vielleicht genau durch die kommentarlose Möglichkeit die Kollegen auch zu essen. Vielleicht erinnert sich ja der/die ein oder andere noch ein die Flegmon-Route? War das nicht düster? Im Endeffekt ist uns allen doch klar, dass Pokemon immer schon daneben war :D Ich denke, den Entwicklern war das sehr klar haha Das Spiel passt sich an heutige Spielgewohnheiten an, eine Story wäre echt nett muss ich sagen. Flacher als das, was ich bei den 3DS-Spielen erlebt habe, kann die ja garnicht sein, da hab ich mich auch nur durch irgendwas durchgegrindet, da fand ich es hier ehrlich gesagt erfrischend mir kein nerviges Gelaber für viel zu einfache Level durchlesen zu müssen.
Egal ob Palworld etwas Kopiert hat oder nicht. Nintendo hatte Jahre lang die Chance einiges bei Pokemon zu verbessern und DLC raus zu bringen. Stattdessen haben sie sich auf die faule Haut gelegt und jetzt wo das richtige Konkurrenzspiel da ist, da ist das Geschrei groß. Nintendo ist ein schlechter Verlierer!
Es vergessen viele, das Nintendo selbst ja sich auch reichlich bedient hat, Dragon Quest hat 1986 schon die "Pals / Pokemons / Monster" genutzt die man dann später in Pokemon wiederfinden konnte.
Ich verstehe die Sklaverei-Debatte mal so gar nicht - Ethisch gesehen ist Pokemon da sogar deutlich missratener, bedenkt man, dass das im Grunde eine reine Hunde/Hahnkampfsimulation ist... Ich denke, der Konsens ist ja schon, dass Nutztierhaltung vertretbarer ist, als Tierkämpfe.
Den düsteren Humor gab es in Craftopia schon. Da sperrt man Tiere in Melk- Zuchtmaschinen und hält sie durch Heilung endlos am Leben, während man die Materialen sammelt oder ihre Nachkommen lebendig im Kochtopf verbrennt. Muss man mögen, klar. Ich hab mich zum teil einfach totgelacht, was alles möglich war, um die armen Pixeltiere effizient zu nutzen.
unfassbar lange nach dem der twitter user zugegeben hat die modelle absichtlich gleich zu scalen postet ihr immer noch diese missinfo ins video..toller journalismus
Ich finde es immer super wenn gesagt wird, dass ein neues Spiel counter strike, pubg oder dota überholt hat und nach 6 Monaten krepelt es dann irgendwo in der 4-stelligen Spielerzahl rum. Skill ist, wenn man die Spielerzahlen so lange so hoch halten kann wie die zu erst genannten Spiele. Alles andere ist hype oder gutes Marketing. Ich vergönne Palworld den Erfolg auf keinen Fall, aber es wird zeigen, wie oder ob die Entwickler das schaffen. Spätestens wenn nach einem Monat dann die Auszahlung von Steam kommt wird man sehen ob es mit updates weiter geht oder Funkstille eintritt. Ich werde es auf jedenfall auch mal ausprobieren, gibts ja sogar im Gamepass.
Naja gut aber Rekord bleibt Rekord :) wenn es das meist gespielte Spiel war als es raus kam bzw (glaube die meisten Spieler Anzahl hatte die es gleichzeitig gespielt haben als es rauskam) dann hat es eben ein Rekord aufgestellt und ich glaube counter Strike ist aus der Kategorie eh rausgefallen weil es um spiele ging die nicht Free to Play waren :) pubg wird auch nicht mehr die gleich Spieler Anzahl haben die es gleichzeitig gespielt haben als wie es raus kam :) und was in der Zukunft ist..oder wohin das Spiel noch führt...wird sich alles noch zeigen. :)
Ich hatte auch 3 tage gewartet , jetz bereue ich es :/ das spiel ist für mich eines der besten dieses jahr , freu mich auf stalker 2 aber palworld hat alle erwartungen übertroffen :)
Ich habe Jahre eine Depression gehabt was Spiele angeht, kein einziges Spiel hat mich länger als eine halbe Stunde am Stück gehalten. Palworld hab ich jetzt schon über 70+ Stunden Spielzeit. Mir ist reichlich egal was mit Pokemon etc ist spaß hat keines davon gemacht, mit palworld hingegen bin ich zufrieden.
Pokemon hat damals einfach Schafe und Katzen als Inspiration genommen. Es ist jetzt nicht verwunderlich, dass das in anderen Spielen ähnlich aussieht, wenn die sich auch an solchen Tieren orientieren.
Zumal Pokemon da ja auch einfach nichts neu erfunden hat, gerade im Anime Bereich gibt es ja unzählige ähnliche und ältere Darstellungen... Ist jetzt nicht so, dass wir denen so viel Lorbeeren für ihre Kreativität zugestehen müssen...
Als Indie-Studio ein Game 4 Jahre im Early Access haben, es nicht aus dem Early Access raus kriegen aber das nächste Spiel schonmal als Early Access verkaufen ist schon sehr fragwürdig meiner Meinung nach
So wie ich gelesen habe bekommt craft topia noch regelmäßig Updates... also denke ich mal das es irgendwann aus der ea rauskommt..es gab oder gibt spiele die schon weit aus länger in der ea sind. :)
@@ZockingStation Ja genau, ich meine Craftopia und das ist seit bald 4 Jahren im Early Access. Jetzt Palworld im Early Access und sie planen schon jetzt das nächste Early Access Game im ersten Quartal diesen Jahres raus zu bringen. Für ein Indie Entwicklerstudio binden sie sich eine ganz schön große Last auf und ich habe Zweifel daran, ob das so gut ist und sehe das eher kritisch. Aber lasse mich trotzdem gerne vom Gegenteil überzeugen. Aber als Gegenbeispiel Triple A Titel zu bringen, die komplett Müll waren und nie wirklich fertig geworden sind wie es @Mr.meargi5349 gemacht hat sollte ja auch nicht das Maß der Dinge sein, Entwickler sollten sich definitiv nicht am unteren Rand umsehen und denken "Solange es besser läuft, als der Start von X, der katastrophal war aber trotzdem Geld eingenommen hat, passt es ja", erlebe das viel zu häufig dass wenn ein Spiel kritisiert wird, mit Spielen argumentiert wird die noch schlimmer liefen. Finde das ist der falsche Ansatz und schadet der Gaming Industrie und im Endeffekt vor allem uns Gamern :D Aber genug geschwafelt, bin gespannt und lasse mich wirklich sehr gerne vom Gegenteil überzeugen :)
Einer mixt alle erfolgreichen Ideen von anderen und baut daraus ein Spiel. Contentrecyclers generieren einen Hype und gut Kohle. Gamingmedien machen Clicks. Kreative gucken blöd. Eine klassische win win win lose Situation? Gaming und Kapitalismus wird uns sicher noch viele Geschichten erzählen, wie nachhaltig diese sein werden wird sich zeigen.
Werde wohl einer der wenigen sein die auf den Hypetrain nicht aufsteigen werden. Pals sammeln und Survival Game ist überhaupt nicht mein Ding. Schon 2016 als Pokemon Go in Japan released wurde war ich in Shibuya gewesen. Ich war auch schon dort einer von den 1% die es nicht gezockt haben. War aber lustig und interessant wie es alle gezockt haben. Von daher viel Vergnügen an alle. Ich zocke weiterhin storybasierte Singleplayerspiele.
So unterschiedlich können die Meinungen eben sein. Wenn ich zB Story möchte, schaue ich einen Film, höre ein Hörbuch, oder lese ein Buch. Zu viel Zwischensequenzen die man nicht skippen kann oder dennoch lange dauern nerven mich total, gerade beim zweiten Durchlauf. Mich interessieren Gameplay, auch Grafik bis zu einem gewissen Punkt und die nötige Freiheit, die OFFENE Welt des Spiels erkunden zu dürfen. Wenn ich dazu noch etwas bauen kann, perfekt!
Es ist zum Lachen & Weinen, dass ein Indie Spiel qualitativ mit der Pokémon Company den Boden aufwischt. Wenn man sich das vor Augen hält wird einem erst bewusst wie stiefmütterlich die letzten Pokémon Spiele entwickelt wurden. Sehr sehr schade
Und zum Thema Plagiatsvorwürfe & Ideenklau. Geschieht ihnen Recht. Irgend einer musste es mal besser machen, und den Spielern zeigen dass es auch anders geht.
Mein Bruder und ich sind persönlich überzeugt von Humor. Der trifft genau unseren eigenen. Wir haben sogar ein Fensterloses Haus ohne Licht für unsere (nicht) geliebten Pals gebaut. 😊
Also das die Pokémon Macher jetzt so steil gehen, finde ich irgendwie frech. Selbst nichts auf die Kette bringen und dann beleidigt sein, wenn es ein anderer schafft? Wenn man selbst nicht die Chance nutzt, bei einer vorhandenen der riesigen Pokémon Fanbase ein Spiel zu schaffen, ähnlich wie Palworld, dann sollte man sich doch eher an den Kopf fassen. Es gibt viele große Marken, wo man sich ein gewaltiges Spiel wünschen würde. Sei es aus dem Star Trek Universum, Marvel, oder halt eben Pokémon. Aber stattdessen wird da immer alles nur kindgerechter Einheitsbrei produziert. Und bei vielen Spielen, gab es den Versuch etwas zu kreieren, aber wie viele sind da gescheitert? Star Trek Online, konnte mich nie fesseln, die Pokémon spiele auch nicht. Palworld habe ich in vor 3 Tagen gekauft und bereits 44 Spielstunden, ja ich suchte es, es macht Mega Spaß. Wie viele AAA Entwickler kreieren Spiele, die einfach nur noch maßlos enttäuschen? Oh ein neues A.... Creed, gleiches Spielprinzip nur eine andere Epoche. 100 € Deluxe Edition, wooow.... nicht. Gleiches bei einem bekannten Fußballspiel. Wann gab es das letzte gute Star Trek Spiel, oder Pokémon Spiel? Und das zu einem Vollpreis von 50€, 60€ und mehr? Palworld kostet keine 30€, läuft besser als viele AAA Titel und bietet unfassbar viel Potenzial. Da sollten sich die großen wirklich mal an die Nase fassen. Und ich finde es schön, dass ein eher unbekanntes Studio, sowas auf den Markt wirft. *Es gibt noch Hoffnung in der Spielebranche!*
Ich hoffe Game Freak wird dadurch mal wieder Wach und stecken jetzt mal mehr liebe in Ihre Games, weil konkurrenz belebt ja bekanntlich das geschäft ;)
Bezüglich des X Tweets: Der Poster des Tweets hat zugegeben bei den PAL- Pokemon Vergleichen mit Photoshop nachgeholfen zu haben. Es gab einen Folgetweet mit der Richtigstellung.
Alleine der Vergleich vom grossen gelben Monster in Palworld zeigt wie Schwachsinnig die Vergleiche mit Pokemon sind. Manche sagen er ist Gengar, manche sagen er ist der grosse Bruder von Pikachu und andere vergleichen ihn mit Elektek. Wer was finden will, findet immer etwas.
Zumal die Herleitungen teilweise echt vom Auge bis zur Nase gedacht sind. Oh ein Elektromonster ist schwarz/gelb das muss ja was mit Pikachu zu tun haben und kann überhaupt nicht daran liegen, dass die "Achtung Elektrizität" Schilder eben einfach gelb mit einem schwarzen Blitz sind. Und die vielen Pals/Pokemon die einfach von echten Tieren oder Fabelwesen abgeleitet sind, sehen in diesem kindlichen Comicstil (auf den Pokemon ja kein alleiniges Recht hat) eben so aus. Da sollte mancher Kritiker lieber nicht in Kinder-Zeichentrickserien schauen, auch dort wird man schnell Wesen finden die stark an Pokemon erinnern.
Palworld sei der Erfolg gegönnt. Ich hoffe Pokemon schaut sich in den nächsten Jahren etwas von diesem Ideenreichtum ab und ruht sich nicht weiter auf seiner eigenen Marke aus.
Der X user, der hier genommen wurde, um zu zeigen, dass die Modelle sehr exakt mit den Pokemon 3D Modellen übereinstimmen sollen, hat zugegeben, dass er die Pokemon Modelle bearbeitet hat, damit es so aussieht als seien es (fast) exakte Kopien. Hat sich entschuldigt und es ging ihm wohl um "animal abuse". Nun... wir sollten alle ein bisschen besser aufpassen, dass wir nicht auf Fake-News reinfallen.
Wie kann man Nintendo, Gamefreak und Pokémon Company nur so krass verteidigen. Diese Milliarden Konstrukt ruht sich seit Jahren auf ihren Erfolg und Monopol Stellung aus und bringt ein uninspirierten Titel nach den anderen raus. Davon abgesehen ist es eine Sache Mods Offline zu nehmen (ich rede von Pokémon Uranium) oder Palworld, dass jetzt schon ne Riesen Fangemeinde hat und bereits über 8 Millionen Einheiten auf Steam verkauft hat. Das wäre ein Riesen PR Desaster für alle Beteiligten von Pokemon
Early access kann aus erfahrung schon mal 2-3 jahre dauern. Warum bei diesem überraschungserfolg so lange warten? Vorallem wenn das resume eher positiv ist?
@@MrFox-xr9cc Meinst du, weil das Spiel jetzt so gigantisch erfolgreich ist, programmieren die Leute jetzt viel schneller und das Spiel ist schneller fertig?
@@pascalkronshage171 Verstehe den kommentar als antwort im kontext nicht so ganz, aber ja, wenn ein spiel im early access viel einnimmt lassen sich damit ggbfs mehr entwicklungsressourcen schaffen. Hat aber ja nix damit zu tun, in einer early access phase schon ein review zu machen oder?
@@MrFox-xr9cc Dann hab ich deine Antwort falsch verstanden. Sorry. Sonst bin ich aber nicht dafür, sich das eigene Entwicklerstudio aufzufüllen, nur um das Spiel schneller fertig zu bekommen. Sollen sie sich die Zeit nehmen, die sie brauchen.
@@bash5784 Woher willst du wissend as es nicht so ist? es gibt in dragon Quest Monster die sehr stark pokemon ähneln also kann es durchaus sein das sich Gamefreak beid denen was abgeschaut haben.
@@bash5784 Monsters? Diese Serie kenne ich nicht. Ausserdem kann man bezüglich Monsterdesign auch bei jemandem abgucken der jünger als das eugene Franschise ist.
Also vom Setting her, haben die alles richtig angekreuzt. Ich hab das Spiel vor ein paar Wochen in Jahresvorschauen gesehen und war interessiert, obwohl es nicht mein Genre ist. Nintendo wird sich definitiv melden, die Frage ist nur, welche Erfolgsaussichten sie haben. Einen Bann in Japan kann ich mir vorstellen, was vielleicht etwas parteiisch ist, aber der Markt ist auch für PC und Xbox sehr überschaubar. Ich denke Palworld hat spätestens jetzt Geld, das Spiel mal durchchecken zu lassen und vielleicht muss man 2-3 Tiere entfernen.
Bei über 1000 verschiedenen Pokemon ist es schwierig keine Ähnlichkeiten zu haben. Desweiteren wurden die hier gezeigten Pokemon, welche kopiert worden sein sollen, ja selbst einfach nur irgendwelchen Tieren wie Schafen oder Hunden nachempfunden. Es ist schwierig dann keine Ähnlichkeit entstehen zu lassen wenn man Pals erschafft, die auch Tieren aus der Natur ähneln..
Ich liebe Pokemon seit meiner Kindheit und hab mich jetzt auch in Palworld verliebt. Es macht einfach Spaß und ist doch völlig egal, wer was kopiert hat oder auch nicht. Das die Leute immer so schnell vom Fan zum Fanatiker werden müssen ist so primitiv.
3D-Artist hier. Wenn man von „Skalieren“ spricht, bedeutet das, dass die Modelle größer oder kleiner gemacht wurden als bspw. die Referenz / Original Modelle. Das ändert aber nichts daran, dass ggfs. die Topologie (also die Form der Geometrie bzw. des Polygon-Netz) gleich geblieben ist. Mit anderen Worten: Ein 3D Modell von einem Schlüsselbund ist immer noch das gleiche, wenn es größer oder kleiner „gescaled“ wurde. Urheberrechtlich sollte das also keine Relevanz haben und wenn der Kollege sich die Modelle von Palworld wie auch Pokemon diesbezüglich angeschaut hat, gibts da auch nichts zu entschuldigen, solange er die Topologie der Modelle nicht zu Gunsten einer der Entwicklerstudios verändert hat.
tbh ich kann mit Pokemon mehr als NULL anfangen. Aber egal, mit Palworld kann ich nur sagen: Es ist ein Spiel wo ich einfach nicht wusste, daß ich es unbedingt haben muss!! Gerade wenn ich mir das letzte Pokemon Spiel nur ansehe, frage ich mich schon: WAS bitte soll das denn sein?! Ich liebe es quasi in jeder Minute, an jeder Ecke etwas Neues zu entdecken, zu erkunden. Oder einfach nur die knuffigen Pals zu beobachten, knuddeln. Danach zieht man einfach mit ihnen los. Gerade Level 15 zu erreichen ist einfach ein Gamechanger: fliegen !! Also sammelt man alles für den Sattel und hebt dann das erste Mal ab. Wow...was man dann allein erst entdeckt. Und so geht es dann immer weiter. Ich hoffe einfach das Nintendo wie bei Digimon uns nicht so ein großartiges Spiel lässt. 🤔😇🥰
entweder bin ich zu alt, zu versnobbt oder habe einfach gar keine ahnung. aber ich finde die gameplayloop eines survival spiels somit das uninziepierteste und herzloseste, was ich in den letzten jahren beobachtet habe. auch palworld sieht wie ein spiel aus, wo kein herz drinsteckt. einfach nur copy paste erfolgreicher konzepte in einem spiel
nicht nur das syndikat, es gibt auch noch die liga der palfreunde und die dritte fraktion, deren name ich vergessen habe, weil ich die bisher nur vom weiten beim erkunden gesehen hab, irgendwo da oben bei geisterspitze oder wies heisst im schneegebiet
Keiner beklagt sich bei Ark oder Conan Exiles, wenn man seine Pets und Sklaven ingame misshandelt. Dieser uproar über die düstere "Grausamkeit" des Games kommt nur weil die Leute durch die Grafik ein friede, freude, Eierkuchen Pokemon flair erwarten, und dann grausame Realität bekommen. Nur weil es cartoonisch und kindlich bunt aussieht, heißt das nicht, dass das ganeplay Kinderfreundlich ist.
bzgl. dem Modellvergleich hätte man noch erwähnen können, dass hier die Größe der Modelle stellenweise stark skaliert werden musste. Was die Ähnlichkeit dann doch wieder stark einschränkt.
Wow, ich bin wirklich beeindruckt. Das hast du wirklich super recherchiert. Vielen dank für deine Mühen ! :) Genau wie du schon sagtest, vieles hat man in Pokemon vermisst. Das viele Spielefirmen sauer sind, ist natürlich verständlich, ihr Grundgedanke wurde immerhin verwendet. Andererseits sehe ich das auch als einen art Tribut an die Spiele. Man muss das Rad ja schließlich nicht immer neu erfinden, wenn man die Animationen etc. noch gut was verändert. Natürlich ich sah viele Pals die noch sehr ähnlich aussahen, seien es Meganie bzw. die Weiterentwicklung von Elekid etc., doch ich glaube Griffel haben sie 1:1 übernommen oder täusche ich mich da? Meine Meinung, wenn die die Modelle noch was mehr abändern, sollte das doch gut gehen. Persönlich würde ich, obwohl das ziemlich offensichtlich ist, noch die eigentlichen Spiele, wovon man sich von hat inspirieren lassen bzw. bedient hat, aus Respekt erwähnen ( natürlich wenn das alles rechtlich geklärt ist ). Ich hoffe wirklich sie entwickeln das Spiel weiter. :)
Dass man den Pals gar nicht direkt Befehle geben kann stimmt nicht ganz. Ja, wenn man einen Pal in den Kampf entsendet, dann greift dieser automatisch an, aber man hat bei vielen Pals die Möglichkeit einen Sattel oder ähnliches herzustellen mit dem man beispielsweise auf den Pal draufsteigen und direkt in Echtzeit Attacken auswählen kann. Mein Direhowl beispielsweise kann Lehm auf den Gegner schmeißen, in ihn reindashen und ich hätte sogar noch einen dritten Attackenslot den ich noch nicht aufgefüllt habe.
Mittlerweile hat Palworld sogar die 2 Millionen gleichzeitigen Spieler auf Steam geknackt! Und wir haben jetzt tatsächlich gesehen, wie Nintendo auf Palworld reagiert: Mit der Prüfung von rechtlichen Schritten. Mehr dazu in dieser News-Sendung: ua-cam.com/video/jjF-iUjaU1g/v-deo.html
Der im Video zitierte Twitter-User Byofrog hat seine Aussage zu den 3D-Modell-Vergleichen mittlerweile noch etwas korrigiert. Er musste für die Vergleiche, die ihr im Video seht, die Pokémon-Modelle uniform skalieren. Das wirkt sich seiner Aussage nach aber nicht auf die eigentlichen Größenverhätlnisse der 3D-Modelle aus.
- Lenny
@@RazorNivekUltimate9000 warum hoffst du das?
@@RazorNivekUltimate9000 wow, du gönnst einem aber auch kein Spaß was 💁♂️
Neid stinkt halt, Nintendo hats einfach verkackt und den Zug verpasst. Das ist mir schon bei den letzten Pokemon teilen klar geworden. Sie wollen einfach nicht mehr liefern, als das mindeste. Weil die Leute sogar diesen Schmutz kaufen, und sich damit zufrieden geben. Ich finde das Spiel sehr innovativ und bin allemal auf der Seite von PocketPair. Innovation und Konkurrenz beleben den Markt, wer glaubt dass von Nintendo/Pokemon Com noch in diesem Leben annähernd ähnliches kommt ist ein großer Träumer.
LENNEYYY MA BOAHH
@@RazorNivekUltimate9000wieso?
@@RazorNivekUltimate9000magst du diese Aussage begründen? Das Spiel macht mir derzeit 1000x mehr Spaß als Karmesin und Purpur und besser laufen tut es auch
"Ich verteidige online den Milliarden Konzern aus Japan und verschicke Morddrohungen an Entwickler von Konkurrenzprodukten" Lebensziel erreicht - Herzlichen Glückwunsch
So Leute gehören für mich tatsächlich auch in die Psychiatrie. Wer Morddrohungen schreibt, hat sich einfach aus der Gesellschaft verabschiedet.
Ich hasse Pokemon Fanboys
@@hi2chan Ich hasse Palworld Fanboys.
@@hi2chan pokemon war anfangs auch nie als derart kompetetiv konzipiert. der wille der community hat das aus dem spiel gemacht. mal gucken ob der wille der community das game hoffentlich am leben erhalten kann.
@@DoonPedroo Bist du stolz darauf mord Drohung zu machen !
Ich spiele übrigens kein Palworld
Ich bin auf Playstation und Xbox
Palworld und Pokemon sind nicht gleich
Palworld scheint das zu bieten, was Pokemon seit vielen Jahren versäumt hat. Der Schlag ins Gesicht ist für Nintendo also meiner Meinung nach vollkommen verdient.
Nintendo juckt das mal 0, die freuen sich evtl jemand neues zu haben den sie auf ihre Plattform bringen. Und Game Freak sagt sich "Nice da hat wer unsere Arbeit abgenommen nun copy paste mit unseren Altlasten und schon kommen wieder paar Millionen Pokemonfans" und glaub mir die kommen, selbst wenns nur halb so gut aussieht wie Legenden Arceus.
@@FreakyHDxGute Meinung. Ich muss ehrlich sagen sogar, seit ich vor Tagen auf parlworld gestoßen bin, hab ich richtig Bock auf dieses Universum bekommen. Gehe gleich los und hol mir das Spiel 😀😊
bot
@@flxyyx chillig
Die Pokemonreihe ist einfach nie mit der Kundschaft gewachsen. Schlimmer noch, es wurde immer einfacher und nach dem exakt gleichen Rezept ein Titel nach dem anderen kopiert.
In den ersten Tagen im early Accsess besser spielbar als die meisten AAA Games. Macht sehr viel Spaß, danke an die entwickler.
Ich finde es wirklich krass wie wenig sich durch die komplett geklauten Elemente gestört fühlen. Für mich wirkt das Spiel in Kombination mit der gar nicht mals so guten Grafik wie so ein Kopie-Produkt von einem türkischen Basar oder ein Produkt, das man auf Wish bestellt. Mir geht es dabei nicht um die potenzielle Schädigung von Unternehmen wie Nintendo, sondern um das Gefühl bei dem Produkt. Klar kann man mit Palworld bestimmt Spaß haben, aber das kann man bestimmt auch mit Produkten von Wish oder irgendwelchen 1€-Geschäften und trotzdem halte ich mich davon fern.
Ich wünsche jedem seinen Spaß mit dem Spiel, aber einfach weil das Spiel aus den oben genannten Gründen bei mir auf pure Ablehnung stößt, finde ich es zumindest interessant, dass ich damit offensichtlich quasi alleine bin.
Klar nimmt das seine inspiration überall her, aber es ist nun Mal einfach vom spielgefühl super. Wenn ich ein fake parfüm vom türkischen Basar kaufe, das dann aber besser riecht als das Original, dann werfe ich dem ja nicht vor, dass es ein schlechtes parfüm ist.@@Starwurst.
@@Starwurst. Deine Meinung dazu ist irrelevant. Ich finde es erbärmlich wie man so rumheulen muss, ja sogar gekränkt ist nur weil ein Grosskonzern *schlechtere* Produkte abwirft als der neue Konkurent auf dem Markt jetzt.
Soweit das *gelogen & betrogen wird* (Twitter/X user mit fake 3D modellen Palworld mit Falschaussagen schlecht aussehn zu lassen).
Absolut *niederträchtiges* Verhalten von Euch. Ja beinahe schon Richtung Asoziales Verhalten.
Ihrer solltet lieber den Finger auf Nintendo richten und die zur sau machen warum diese all die letzten Jahre nur altes neu verpackt mit 0 innovationen & *immer zu auf alten platformen/gfx* verbleibend, statt mal ins Jahr 2023/24 technisch nachzuziehn. Schämt Euch ehrlich.
@@Starwurst. Ich finde es wirklich krass wie wenig sich durch die komplett geklauten Elemente gestört fühlen.
Primär würde ich sagen: Weil sie nicht as geklaut empfunden werden. Wenn du n spiel des monster catching genres machen willst. Wird man es schwer haben Monster zu erfinden die nicht Pokemon ähneln. Insbesondere dann wenn man auf einen eher unbeschwerteren Fröhlichen artstyle setzen will. Hinzu kommt das es ja mittlerweile soviele pokemon gibt das jeder der nicht wirklich tief in der materie drinnen ist da keinen überblick hat. Ich kann durchaus noch die Der 1. generation auseinander halten. Aber bei den Späteren könnte man mir wohl genauso gut auch monster aus anderen spielen dieses genres vorsetzen und ich würde es wohl kaum merken.
Man kann sogar eventuell noch eines drauf setzen: Eventuell empfindet man die Ähnlichkeit sogar als positiv. Wenn wir uns z.b. spiele wie GTA anschauen ist das nämlich der fall. Da macht sich niemand eine raste darüber das die autos echten marken nachempfunden sind. Obwohl es genauso marken abkupfern ist wie Monster zu entwickeln die Pokemon ähnlich sehen. In dem falle ist es ja sogar gewünscht das es möglichst nahe an den realen dingen ran kommt. Oder besser noch sogar die realen dinge sind.
Natürlich, wenn es hier wirklich der fall war das man aus aktuellen 3d pokemon spielen 3d modelle genommen hat und diese dann abgeändert hat. Ist das durchaus ne andere sache. Aber nicht wenn es eigen kreationen sind die eben pokemon ähneln.
Und Pal world holt imgrunde alle die spieler ab die nintento mit ihren pokemon spielen nicht mehr bedient. Ich habe durchaus hier und dort einige generationen von Pokemon spielen gespielt. Und musste festellen das die reihe nach meiner ansicht extrem stagnant ist. Das gesamte sppielprinzip hat sich über die jahrzente kaum verändert. Und selbst die story die in den spielen erzählt wird ist imgrunde immer wieder das gleiche. Mir arceus haben sie durchaus was neues probiert. Aber nach meiner ansicht war das ganze noch viel zu zaghaft und mich hats im eindruck nicht wirklich überzeugt.
Was die grafik angeht finde ich die Durchaus gelungen. Die Ästetik ist wie immer natürlich geschmacks sache.
im endeffekt macht das spiel auf mich eben nicht den eindruck eines billigen Klons. Sondern ist eben ein mix aus elementen etlicher spiele. (Was in der spiele entwicklung ein vollkommen normaler Prozess ist.) Die im gesamten das Monster catching genre bereichern und weiter entwickeln wie ich finde. Etwas das nintendo mit seiner Pokemon IP schon seit jahren hätte tun können. Aber dort den Sprung schlichtweg verpasst hat. Eventuell sorgt der erfolg dieses spieles das es eben in zukunft hochwertigere bessere "pokemon klone" geben wird. Und sorgt dafür eventuell das Nintendo selbst wieder etwas motivierter ist schlichtweg abzuliefern.
selten so viel Müll gelesen....@@Starwurst. Es vereint einfach viele gute Komponenten von mehreren erfolgreichen Spielen, Zelda, Conan Exiles, Ark, Pokemon und verbindet diese hervorragend. Warum der Erfolg? Genau weil sich Spieler nach so etwas sehnen. Es funktioniert und macht unfassbar viel Spaß.
bei 7:50 sagt ihr, dass dieser eine User die Modelle übereinander gelegt hat und sie auffällig gleich sind. Schade das ihr nicht erwähnt dass eben genau dieser User sich Entschuldigen musste und zugegeben hat, dass er die Modelle gescaled hat damit sie besser passen.
Da wurde bei der Recherche wohl mal wieder ein bisschen geschludert.
was soll gescaled heißen? Die Vorlage war einfach nur halb so groß oder wie?
@@pjotre445 breite, höhe, Schweif länge, Kopf größe, Ohren Pfoten etc. einfach alles angepasst so das es besser passt
@@YDarkLinkY krass. Bei einfachen skalieren hätte ich gesagt "Ok, aber dann ist es trotzdem eindeutig". Beim Skalieren von manchen Teilen eines Modells ist das schon wieder was anderes
Sollte man eigentlich eine Richtigstellung seitens GamePro erwarten.
Bin Level 20, hab den sogenannten Gras-Elefanten Stufe 38 gefangen, einige „Team Rocket Rüpel“ eingefangen und versklavt.
Gefällt mir.
Mit Level 20 den 38er Boss nicht nur besiegt, sondern bei der aufgrund des Levelunterschieds geringen Fangrate auch gleich gefangen? Du Maschine!
Nice 😄 bin lvl 32 und trau mich gar nicht es zu versuchen 😂
Wie kann man die rüpel versklaven?
Bei mir war es Level 25, aber auch nur weil mein Eikhtyrdeer den mit in den Kampf gepulled hat xD Ich warte noch auf den Tag, an dem ich einen zwielichtigen Händler versklaven kann für das Lager
@@WaSysKdo der hat mich gestern mit seiner Gatling gejagt 🤣
Der düstere Humor und die Möglichkeit, es mit der Moral nicht all zu genau zunehmen, sind für mich kein Kritikpunkt, sondern Kaufgrund.
Gamestar halt mittlerweile richtige Gutmenschen und snowflakes geworden
Peta rotiert :D hahaha
@@lumi_arcs Scheiß auf Peta. ich würd nur die Menschen für mich arbeiten lassen.
Dann hab ich mehr Zeit für.... andere Dinge xD
@@lumi_arcs Seitdem Peta damals rabatz gemacht hat weil an Warhammer-Miniaturen Felle zu sehen sind (zb. an den Space-Wolve Marines) Kann ich den Zirkusverein nicht mehr ernst nehmen. Macht doch was gegen Robben-kloppen oder den Walfang aber lasst mir meine Plastikminiaturen XD.
@@Hazrettoder die Ratten in Battlefield (4?)
Wie alle die ganze Zeit rumheulen wegen der Ähnlichkeit zu Pokemon. So what. Macht das Spiel dir Spaß?! Dann spiel es! Wenn nicht, dann lass die Finger halt davon. Immer diese sinnlosen Diskussionen...
Wie bei genshin Impact (klar und auch komonizierter Zelda als Vorbild) war das Thema ja auch.
siehst du etwas bei deinem Nachbarn, dass du gerne haben möchtest, hast aber nicht genug Geld oder der Nachbar will es nicht verkaufen? Dann klau es einfach! Immer diese sinnlosen Diskussionen.
Ist schon relevant sich zu fragen ob man ein Early Access Spiel kaufen möchte, wenn der Entwickler eventuell von Nintendo in Grund und Boden verklagt wird und dann wohl eher nicht mehr daran weiter entwickeln kann.
Pokemon Fans sind halt frustriert, dass ihre Spiele alle Müll sind :,D
ganz genau deiner meinung, wen interessiert das schon op es ähnlich aussieht wie den auch nicht bei so vielen Viechern mittlerweile. Palworld ist alles was pokemon nie geschafft hatt!! Super Spiel, viel viel besser als es Pokemon je sein wird. Hoffe es wird lange unterstützt und vielleicht auch einen Nachfolger ect .
Ich finde der Schwarze Humor Passt perfekt platziert davon haben wir heutzutage viel zu wenig
Nicht vergessen, alles muss immer schön politisch korrekt sein 🤢
@@s.w.4409Bei der Aussage ist das quasi gegeben.
Das ist der Hauptgrund warum ich mir das geholt haben, es sieht spaßig aus und scheint mich nicht einzuschränken. Ich kann einfach total unmoralische dinge tun und das macht einfach spaß, dass das geht.
Genauso wie Satzzeichen…. Davon haben wir heutzutage auch viel zu wenige! 😉
@@Gurumeierhansdas ist ein verdammtes VIDEOSPIEL! Die Moralapostel klingen wie die Medien Anfang 2000er mit ihren Killerspielen und Amokläufern.
Geht robbenbabys retten wenn ihr auf Tierschutz steht aber lasst die Pixel in Ruhe
Muss sagen, dass es schwer geworden ist neue Monster zu erschaffen und als langjähriger Pokemon Fan, gibt es da unzählige Beispiele wie Gelatini, die zeigen das auch Pokemon die Ideen ausgegangen sind. Mir persönlich macht das Spiel einfach nur super viel Spaß und ich gönne den Entwicklern Ihren Erfolg.
und den Schlüssel was ein Pokemon sein soll nicht vergessen 😂
@@timbole2746 Es gibt auch ein Schwert das ein Pokemon ist. Wird halt immer lächerlicher xD. lieber keine neuen designs erfinden als soetwas. Als nächstes kommen dann pokemon die aussehen wie Pistolen oder Stühle oder was auch immer xD
Oder nen Apfel...
@@supernemesis5244Aber selbst in Rot/Blau gab es ja schon Pokemon wie Inkognito.
Mülltüte^^
Der Vorwuf von 7:55 hat sich mittlerweile als Falschbehauptung herausgestellt ;)
Großer Schocker. Irgendein Twitter Pleb der seinen Account vor wenigen Tagen erstellt hat haut Bilder raus und alle glauben das erstmal und plappern es nach als wäre es der Gospel einer neuen Religion.
Quelle?
der user der das ge posted hat es selber zu gegeben
@@Maruuuuuuuuuuu
@@Maruuuuuuuuuuuirgendein typ hat gesagt, dass er sich das ausgedacht hat.. toll. Als wäre das der einzige, der auf die ähnlichkeit aufmerksam macht..
@@Maruuuuuuuuuuu Hat die Person auf X persönlich zugegeben, dass er nachgeholfen hat.
Anstatt rumzuheulen könnten die Pokémonentwickler jetzt auch einfach daraus lernen und schauen, was die Palworldentwickler mit ihrem eigenen Produkt besser hinbekommen haben als sie.
Die Pokémon Entwickler hören seit Jahren nicht auf sie Community, war klar das früher oder später von jemanden etwas besseres kommt wonach sich die Fans von Pokémon sehen und immer wollten
@@PEter-we6gmDu hast dir dein Text bestimmt nicht nochmal durchgelesen, bevor du es hochlädst?
@@pyro_nitrat__4962 *deinen, *ihn hochgeladen hast
Bei Nintendo glaube ich das sie lieber einen auf Lego machen, nicht lernen, sondern verklagen
@@awatenokochi4855 wo ist die 1 zu 1 kopie? Nur Monster mit Fähigkeiten sind keine "Kopie"
ich finde es ultra traurig das nicht mit einer silbe erwähnt wird wo sich die pokemon company schon überall bedient hat
Zum Beispiel? Ernstgemeinte Frage. Wüsste jetzt auf Anhieb nichts was Pokemon bspw. ihre Pokemon-Designs (das Alleinstellungsmerkmal und das, was es erst so "besonders" macht) von anderen geklaut haben. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren :D
Sehr viele Pokemons wurden von Dragonquest 1zu1 übernommen@@Loyalitaeterr
Dragon Quest die ganze erste Gen von Pokemon basiert darauf
Azugladis ist 1:1 Mega Men
@@timbole2746 Dragon Quest kenn ich leider nicht gut genug, um dazu was sagen zu können. Ich guck mir mal aber ein Video dazu an.
Bei Azugladis kann ich aber absolut nicht zustimmen, die Unterschiede sind doch schon sehr gewaltig, wäre niemals darauf gekommen das mit Mega Man zu vergleichen. Finde nicht mal im Ansatz sehen die sich ähnlich, bis auf dass die Farben zumindest in die selbe Richtung gehen
Viele Designs der Pals sehen immer noch besser aus als die letzten Generationen der Pokemon-Reihe. Ich finde das Spiel vom Prinzip her Klasse und hoffe sehr, dass es noch weiter entwickelt wird.
Hoffe das Game bleibt auf dem Markt macht einfach so viel mehr Laune als die letzten Pokerotz Teile. Und wie soll man sich neue Monster ausdenken wenn es mittlerweile alles bei Pokemon gibt? Ich sag nur Waschmaschine, Schlüsselbund oder Steuerrad mit Anker dran😂
Ich denke mal das ist das Problem der neuen Pokemon Spiele. Alles was Nintendo macht ist sich neue Pokemon auszudenken. Statt mal ner guten Story usw. Und vor allem das Spiel mal nicht für Säuglinge zu entwickeln. Die einzige Möglichkeit die Kämpfe noch einfacher zu gestalten ist wenn sie automatisch ablaufen immer mit der am besten passenden Fähigkeit.
@@40kVallinNintendo hat damit Nix zu tun!
@@003General Wer denn sonst bitte? Hast dich beim Video geirrt oder was?😂
@@arceus3519 The Pokémon Company bzw. dessen Entwicklerstudio Game Freak natürlich 🤦🏻♂️
@@003General Und warum lese ich dann das Nintendo rechtliche Schritte prüfen lässt?🤔 Hör einfach auch deinen Lieblingsentwickler unnötig zu verteidigen 😂
5:50 Man kann sehr wohl die einzelnen Fähigkeiten der Pals nutzen. Das geht aber nur wenn man einen Sattel für spezifische Pals gecraftet hat. Auch kein Wort zum Fusions- oder Verbesserungssystem. Irgendwie hab ich das Gefühl, Lenni hat das Game nicht wirklich gespielt 😀 Was ist da los?
Egal Hauptsache Klicks mitnehmen auch wenn man es nicht gespielt hat
Im Videomaterial war es kurz drin.
Ich check auch nicht wieso Gamestar so viele Videos dazu macht, als ob die auf Skandal hoffen & befeuern wollen. Bei kein anderen Pokemon Klon wurde so intensiv berichtet. Nur weil die leute genau hinschauen sehen ähnlichkeiten und stellen Behauptungen auf. Und wird einfach weiter erzählt im Video
Auf einmal kann Die Redaktion nicht mehr bei Studio oder Publisher nachfragen, lieber nimmt man die Tweets von Leuten, weil man das gerne Glauben will anderes kann ich mir nicht erklären.
Ist doch Üblich bei Gamestar, nicht richtig recherchieren und das Game auch garnicht viel Spielen damit man auch nicht viel dazu sagen kann. Denke mir immer, die Lesen von anderen News nur die Titel und dann die Haupt-Spielebeschreibung und entscheiden sich dann daraus ein Video zu machen.
Dass einer der Tester der GameStar es nicht hin bekommt seine Pals zu füttern + Rüstung und Werkzeuge zu reparieren, sodass die ganze Zeit die 3 Meldungen angezeigt werden, hat mich auch mies getriggert. Ich denke auch, dass man einfach schnell den Hype mitnimmt und Klicks holt.
Kleine Korrektur zu 7:45
Der Poster hat mittlerweile zugegeben, dass er die Skalierung der 3D-Models selbst angeglichen hat. Das ändert natürlich nichts daran, dass die Designs sich trotzdem sehr ähnlich sind, aber die Models hatten nie die gleiche Größe.
Ihr solltet eure News mal überarbeiten!
1. Die Vorwürfe bei 7:50 haben sich als FALSCH herausgestellt
2. Pokemon selbst hat etliche Pokemon bei Dragon Quest KOPIERT. Sowas solltet ihr auch mal erwähnen!
Und sie durften Jahre lang Simsala nicht nutzen weil Uri Geller Urheberrecht geltend machen konnte! (Er hat es mtlw fallen lassen.)
Man darf echt nicht vergessen, das es inzwischen über 1000 Pokemon gibt, da wird es schon schwer sich von diesen allen designtechnisch ab zu heben! Schaft ja Pokemon selber kaum noch, wenn man sieht wie deren Designs inzwischen teilweise aussehen!
man muss es ja nicht krass knubbelig programmieren, die Viecher etwas ernster gestallen, statt gezielte mit dem typischen Nintendo Stil.....designtechnisch geht soooooo viel aber man entschied sich ganz bewußt für diesen flauschigen comic artigen Knubbelstil
@@Ohmbricks Comicartiger Knubbelstil hat aber Nintendo kein Patent drauf, den Stil gab es vorher und es war einfach die Designentscheidung von Pokemon, aber auch hier und mit dem gleichen Stil wird es immer Ähnlichkeiten geben. Es gibt nicht viele unendlich Arten von Blätter in dem Design ohne dass es am Ende scheiße aussieht
@@hassosigbjoernson5738nur das andere Spiele halt einen komplett anderen Stil nutzen und Nintendo bzw GameFreak eben kein Patent auf diesen Stil haben. In diesem Grafikstil gibt es aber eben keine Spiele die Monster in der Menge haben, ohne das Ähnlichkeit zu Pokemon besteht.
Pünktlich zum Beginn der Klausuren Phase, nice
@@PEter-we6gmob man jetzt 40 Stunden durch die Gegend läuft und Pokémon fängt und kämpfen lässt oder 40 Stunden ein survival Game spielt ist doch jedem selber überlassen. :)
@@PEter-we6gm ach gugg mal, der Hater wieder..
Komisch, ich lass meine Pals die Bäume haun während ich die Welt erkunde..
Sehr nettes Spiel, das sehr viel Spaß macht. Dass die Gamestar am Ende aber einer komplett gefakten Falschinformation aus dem hysterischen Twitterspektrum auf dem Leim geht ist aber etwas schade. Als seriöses Magazin wie der GS sollte man deutlich kritischer mit dem Medium umgehen und Infos von dort nicht einfach übernehmen, selbst wenn dies es im konjunktiv geschieht.
@@Lonarius Ach herje. Da scheißt sich wieder wer ein wegen ein paar Farben im Profilbild. Wie verletzlich ist dein Ego? Ich fass es nicht. Verpiss dich bitte hier!
@@Lonariussupport für Vielfalt? Wie unseriös!!!!
Gamestar und seriös in einem Satz zu nutzen ist schon extrem naiv oder uninformiert ^^
Ohje, ich weiß ihr habt es vorproduziert, allerdings hat die Person bereits auf Twitter zugegeben die Modelle angepasst zu haben für den Vergleich ( Sie hat ein Problem mit dem Spiel, da es Gewalt gegen Tiere glorifiziert xD ). Auch das viel mit AI generiert worden ist, wurde bereits wiederlegt.
alter, manche leute haben doch echt n schatten.. danke für die info, das wusste ick noch gar nich^^
Vorallem verstehe ich das problem mit AI-generietem nicht. Wenns halt besser ist, ists besser.
Gab auch andere Modellvergleiche. Derjenige der die Modelle angepasst hat kann genauso gut ein Palworld-Fan sein, der die Kritiker schlecht darstehen lassen will. Dass keine AI genutzt wurde, konnte bisher weder belegt, noch widerlegt werden.
@@thefebo8987 Für mich reicht das. Ich habe tierisch SPaß mit Palworld und mehr brauche ich nicht. Sollen sich Leute damit beschäüftigen, die keine Hobbys haben.
Ich bin so froh über den Erfolg von Palworld, ich liebe ARK und ich liebe alles was mit Kreaturen zu tun hat, Pokémon, Persona etc.
Dies zeigt den Entwickeln wie beliebt sowas sein kann, mehr davon!
Vor allem starten die das game sogar mit craftig aus Kisten, einfach das Quality of Life, was jedes survival game braucht, mal ohne Mods.
EDIT: der X User hat schon lange zugegeben das es fake war, er hat das mit Absicht so skaliert, damit die ähnlicher sind.
Außerdem solltet ihr euch mal Pokémon erste Generation und Dragon Quest anschauen, Pokémon hat sich das sehr gut bedient x)
Schön das noch jemand anderer das hier vermerkt mit dem Fake X User. Finde die Recherche echt mau und die war schon lange überholt zu diesem Video.
Ich weiß, dass das niemals passieren wird, aber es wäre so gut, wenn Palworld so in puncto Beliebtheit explodieren würde, dass es als eigenes Franchise Pokemon ablösen und Nintendos bzw. Gamefreaks Faulheit sich am Ende doch noch rächen würde.
dazu müsste es auf einer nintendoplattform erscheinen, was nicht passieren wird, weil nintendo doch familienfreundlich ist ^^ also nach außen zumindest. abziehverein der
@@brainbac8504Resident Evil, Witcher 3 und andere Spiele sind sind doch auch auf Nintendo verfügbar und sind alles andere als Familien freundlich
@@PEter-we6gm ja und wenn? Is doch im gamepass, muss man doch nich kaufen das spiel.
@@PEter-we6gm und wen interessiert das?
Du kannst wegen mir auf immer und ewig hier versauern und es nicht zocken..
Ich für meinen Teil habe bereits meinen prophylaktischen "1€ pro Spielstunde" raus.. und wenn ich's nach 50 Stunden in "in die Ecke hau" und mir ein neues Spiel kaufe, hab ich meinen Spaß gehabt. Ob das nun Early Access genannt wird, Beta Phase oder sonst was, ist vollkommen egal.
Die allermeisten AAA+ Games kommen bei weitem nicht auf die 1€/h und sind bei Full release weitaus mehr verbugged als es Palworld jetzt im EA ist..
Viel spaß lieber Peter in deinem "versauerten" Leben ;)
@@PEter-we6gm es gibt mittlerweile genügend Gegenbeispiele von Early-Access Spielen die sehr erfolgreich weiter entwickelt wurden, auch oder gerade wegen dem Hype. Allen voran übrigens wohl das Spiel, welches derzeit noch vor PalWorld in der Steam Rangliste steht - PUBG. Am Ende muss es jeder selbst entscheiden, ob er bereit ist das Risiko einzugehen, bzw. auch was er bereit ist für die aktuelle Version zu investieren. PalWorld hat aktuell jedenfalls genug Content um darin bequem etliche Stunden zu versenken und das für nichtmal 30€ - da komme ich bequem auf < 1€/h was das Spiel am Ende kostet.
Da müssen sich leider viele AAA Spiele erstmal wieder ne Scheibe von abschneiden, zumal das Spiel einfach läuft.... Da investiere ich lieber hier anstatt in das letzte Siedler, dass zu Anfang nichtmal in der Kampagne stabil lief, die noch dazu weder eine abgeschlossene noch eine sinnvolle Story hatte und wo der Multiplayer schlicht nicht lauffähig war - von dem Gamemechanik-Unfall der rauskam, weil "kluge" BWLer unbedingt RTS in ein Aufbauspiel quetschen wollten gar nicht zu reden. Generell sind dort viele fragwürdige Designentscheidungen anzutreffen und bei den großen kann man sich zwar sicher sein für das wesentlich teure Game kommt Content nach, man kann sich aber auch genauso sicher sein dafür muss man wieder zahlen und das einzige was sicher stabil läuft ist der ingame-shop.
Seitdem ich das erste mal ein MMORPG gespielt habe ( Warhammer Online ) habe ich mir ein Pokemon MMO gewünscht das war vor 25 Jahren. Nintendo hatte viel Zeit um uns unseren Wunsch zu erfüllen doch haben sie es nie getan. Die lassen uns wie ein Fisch an der Angel zappeln und das vergebe ich ihnen nicht. Palworld verdient diesen Erfolg und meine Unterstützung werden sie auch behalten Pokemon hat für mich jedenfalls fertig.
Eine Mischung aus Minecraft, Pokemon und Zelda. Eierlegende Wollmilchsau würde ich sagen.
Erst echauffieren dass die Monsterchen sehr teilweise sehr große Ähnlichkeiten mit Pokemon aufweisen, dann aber Entwicklungsstufen vorschlagen....kann man sich nicht ausdenken 🤣
Wenn man Craftopia kennt ist es interessant zu sehen wieviele elemente noch aus diesem spiel übernommen worden sind. Ich persönlich sehe die möglichkeiten im umgang mit den pals nicht als negativpunkt an. Sondern ist einer der Punkte die das ganze interessanter machen. Grund dafür ist schlichtweg das die Prämisse schlichtweg durchdachter ist. Es wirkt schlichtweg stimmiger in dem sinne wie denn einen welt in der es solche dinge gäbe aussehen würde. Es ist eben kein "kinderspiel" mehr sondern nimmt den erwachsenen spieler schlichtweg ernst. Und in BG3 hat sich ja auch niemand drüber aufgeregt das wir uns regelrecht durch die gesamte welt schlachten können.
Nach diesem Kommentar ist mir klargeworden, dass die Welt mehr schlichtweg braucht.
Das Spiel ballert wie kein anderes in letzter Zeit. 🙂😍
Pal KZ 's bauen viel Spaß dabei
Nintendo sollte sich vlt. eher mal Gedanken machen, warum dieser Titel so gut einschlägt.
Die letzten Pokémon Teile waren ja, so wie ich das mitbekommen habe, eher durchwachsen.
Ich spiele Palworld sehr gerne und finde es Ultra entspannend.
Sie haben halt eine gigantische Marktlücke offen gelassen und nicht bedient. Open World, Survival und MMO wollten die Spieler schon ewig - nur Nintendo hat damit ein Problem. Und so stoßen kleine Indieentwickler immer wieder in diese Lücke - sei es durch PokeMMO, EvoCreo, Casette Beasts oder Nexomon. Die Nachfrage ist da und wenn Nintendo sie nicht bedient, macht es halt jemand anderes.
Nintendo muss garnichts machen. Die entwickeln Pokémon nicht.
@@patricko9479 genau das. GameFreak hat sich halt unter Nintendo zuletzt nur auf die Switch konzentriert und den PC-Markt komplett ignoriert . Die Switch war aber schon bei Release nicht gerade auf dem Stand der Technik und ist mittlerweile hoffnungslos veraltet, angeblich soll ja dieses Jahr die Switch 2 kommen, aber auch da kann so ein Handheld natürlich nicht mit der Leistung einer Konsole oder eines PCs mithalten. Das die Fans sich mehr OpenWorld und Multiplayer wünschen ist ja hinlänglich bekannt und das zuletzt selbst die Grafik ein vollkatastrophe war, hat man auch bei GameFreak gesehen. Man hat das ganze halt ignoriert, obwohl man mit Pokemon GO ja eigentlich sogar gesehen hat, wie viel Resonanz im Markt ist.
Ist halt das gleiche wie bei LEGO, die auch dachten es funktioniert die Qualität der Modelle immer weiter zu senken und gleichzeitig die Preise stetig zu erhöhen. Irgendwann findet die Konkurrenz dann eben einen Weg den Markt zu bedienen und das ist letztlich ja auch im allgemeinen Interesse.
Byofrog hat bereits zugegeben, dass er die Modelle vor dem Vergleich skaliert und ein wenig angepasst hat! Das war bereits bekannt bevor das Video released wurde.
Das einzig sinnvolle was Nintendo jetzt noch machen kann ist die Firma zu kaufen und das Spiel dann mit Pokemons exklusiv auf der Switch anzubieten. Alles andere würde einen dermassen grossen Shitstorm verursachen, welcher selbst die Marke Pokemon beschädigen würde. Bin gespannt😂
Also gerade der Vergleich der Wölfe ist ein gutes Beispiel für Wunschdenken.
Sehen sie sich ähnlich? Ja. Ich kann auch sagen warum: Sie basieren beide auf Wölfen. Und Wölfe haben diese schlanke Gestalt. Wir könnten auch das Skyrim 3d-Modell der Wölfe daneben packen und diese hätten dank des Grafikdesigns nicht ganz so lange Beine, aber Überraschung, sie wären sich trotzdem extrem ähnlich.
Warum? Weil es ein auf Wölfen basiertes Design ist. Und solange Nintendo kein Copyright auf Wölfe hat, ist es eigentlich absurd von "geistigem Eigentum" zu sprechen. Oh, die Schafe? Schafe in grober Form als Ball designed mit kleinen Hörnern, Schafsböcke haben Hörner, also das ist schonmal keine Nintendo-Idee. Aber in Ballform? Ganz ehrlich, da können wir bei Kinderzeichnungen von Schafen schon anfangen.
Und genau das ist Pokemon. Unglaublich simplifizierte fantasie-Varianten von Tieren. Unkompliziert und einfach. Das ist die Design-Idee hinter Pokemon. Doch genau das wirft ein Problem auf, ein Problem, dass auch die Pokemon-Designer selbst zunehmend haben.
Es wird immer und immer und immer schwerer originelle neue Designs zu schaffen. Bei Pokemon gibt es deswegen etliche Sonder- /Spezial- oder Alternativentwicklungen zu alteingesessenen Pokemon, anstelle von neuen. Dazu kommt, dass neue Pokemon nicht so gut bei der Fanbase ankommen wie alte. Die Klassiker dominieren immer noch. Und, kleiner Erfahrungsbericht aus der Kinderbetreuung.
Selbst bei Kindern, die jetzt auf Pokemon aufmerksam werden, deren Eltern keinen Bezug zu Pokemon haben, bevorzugen zu einem Großteil die klassischen Pokemon.
Und das ist auch etwas, dass in Palworld auffällt. Es gibt "nur" etwas über 100 Pals. Die Designs sind dementsprechend sehr simpel. Deswegen ähneln sie den Pokemon eben auch. Es ist eben nicht leicht einen z.B. Wolf in diesem simplen Design zu kreieren, der NICHT dem Pokemon ähnelt. Das Art-Design gibt das nunmal nicht her. Denn das VIeh soll ja auch als Wolf erkennbar sein. Und das simple Design schränkt ein, inwieweit daran rumgefuchtelt werden kann.
Also nein, ich sehe hier keine Kopien. Ich sehe hier vor allem Wunschdenken darüber, dass es Kopien sein sollen, weil Pokemon so gut ist? Aber ist Pokemon wirklich so gut? Das Produkt eines Unternehmens, dass z.B. vor allem dafür bekannt ist, seine Monopolstellung mit aller Gewalt auch gegen Fans gerichtlich durchzusetzen? Nintendo ist und war nie ein Freund der eigenen Fans.
Und Nintendo ist es gewohnt keine ernsthafte Konkurrenz zu haben. Und das hat Pokemon und anderen Nintendo-Produkten eigentlich nur geschadet. Denn die Qualität der Nintendo und vor allem der Pokemonspiele ist im besten Fall so eher.... meh. Nur gab es halt keine wirkliche Alternative.
Palworld bedroht aber nicht die Existenz von Pokemon. Genauso wie Bluebrixx nicht die Existenz von Lego bedroht. Nur Nintendo selbst kann Nintendo kaputt machen. Und Pokemon hat eine riesige Fanbase von der sich die meisten nicht für Palworld interessieren. Warum auch, sie haben ja Pokemon.
Für mich ist Palworld das, was ich mir von Pokemon immer gewünscht hätte. Weniger niedlich und mehr selbstironisch. Aber genau deswegen war ich auch nie wirklich ein Pokemon-Kunde. Weil Pokemon nie so richtig was für mich waren. Nintendo hat mit mir also keinen Kunden verloren, denn ich war vorher keiner, und selbst wenn Nintendo durchsetzen sollte, dass Palworld eingestellt werden muss, werde ich kein Nintendo-Kunde werden.
Dafür mag ich Nintendo einfach zu wenig. Dafür interessiert mich Pokemon zu wenig. Und ich glaube, dass das auf die meisten Leute zutrifft. Die Pokemon-Fans die Palworld spielen, hören doch nicht auf Pokemon zu mögen und zu kaufen.
Die Leute die Palworld nicht mögen und Pokemon dafür, werden offensichtlich nicht zu Palworld wechseln. Und die, die wie ich Palworld mögen, aber Pokemon nicht, werden auch nie zu Pokemon hin wechseln.
Wir könnten auch einfach die Sachen nebeneinander laufen lassen und alle happy darüber sein, dass wir alle was haben, was uns gefällt. Würde mir jedenfalls besser gefallen und mehr liegen.
Finde auch das die Vorwürfe albern sind. Man kann nicht cartoonisierte Tiere mit abgerundeten design patentieren lassen, oder eine Elektro Maus im generellen.
(Zwar ist es eher Gamefreak als Nintendo, aber anyway macht auch keinen unterschied XD)
Pokemon ist schon lange gegen seine Fans und ich finde es auch einfach nur super wie Palworld eher erwachsen und reif dagegen rüberkommt. Werden Pokemons gegessen? Kein Plan aber in Palworld definitiv XD
Eines der besten Spiele der letzten Jahre, man merkt wie viel Liebe und Hingabe in der Entwicklung steckt. Allein in der Early Access so erfolgreich zu sein schafft heutzutage kein AAA Game. Die Vorwürfe klingen für mich nach Neid. Danke an die Entwickler für dieses Spiel!
Pokémon ist einfach ausgequetscht worden bis zum geht nicht mehr... bin froh, dass neuer wind mit Palworld weht!
Pokemon wurde nie weiter entwickelt. Es ist immer noch das gleiche Spiel, wie vor 25 Jahren. Mit ein Wenig besserer Grafik (aber auch nur ganz kleines Bisschen) und mehr Pokemon.
Schon genial was die machen, die Leute lieben es scheinbar und ich denke das ist ein guter Spiegel für Nintendo, was Pokemon evtl. in Zukunft besser machen könnte. Aus Sicht der Spieleentwicklung ist es schon heftig, was die geleistet haben, ein so rundes Spiel mit so vielen Spielemechaniken zu kombinieren, die aus vielen anderen erfolgreichen Spielen bekannt sind. Das zu schaffen, dass das rund funktioniert und vor allem sich gut anfühlt und Spaß macht, ist sicher nicht die einfachste Aufgabe. Sieht schon echt nach nem mega Hit aus, wenn das so weiterentwickelt wird. Die Adaption von Pokemonähnlichen Wesen ist super genial, geschäftlich gesehen, da das Spiel sich hier natürlich eines der größten Franchises der ganzen Welt bedient. Jeder der Pokemon kennt, liebt es und das kommt dem Spiel zu Gute. Gleichzeitig ist das natürlich unfassbar risky, da Nintendo hier safe dagegen vorgehen könnte. Ich hoffe natürlich dass Palworld als guter neuer Konkurrent das 'ganze Game'😉 der Spieleindustrie ein bisschen aufmischt und Millionen von Spielern über die nächste Zeit eine Menge Freude bereiten wird. Ich finde solche kontroversen Spielen, die allerdings extrem gut gemacht sind und angenommen werden, ist genau das was die Spielewelt frisch macht und braucht. Bringt bisschen neuer Wind in die Industrie😁👏🏼 Bin echt gespannt🤩
Mit Pokemon konnte ich nie was anfangen, aber ich bin Survival-Fan und das was ich hier sehe gefällt mir zum großen Teil. Bin mir aber trotzdem noch unsicher - ich warte mal den EA ab :)
Kann es dir auch jetzt schon empfehlen. Fühlt sich kein bisschen wie EA an. Bugs sind wirklich wenige vorhanden.
Ich kanns echt empfehlen! Ist quasi eine starke Kollektion guter Features anderer Survivalhits. EA ist kaum bemerkbar ^^
trol. das wird jahre im ea verbringen wie immer bei denen
@@AlphaOmega-u4d muss ja nix schlimmes sein
Finde es faszinierend, dass es eigentlich ein kleines Indie Spiel ist und The Pokémon Company ist so riesig und so inkompetent und bekommt seit Jahren nichts geschissen.
Gut das damals niemand die Pokemon mit Dragonquest verglichen hat. Da könnte man auch fragen wer als erste das Plagiat begangen hat.
Damals fand ich nicht gut, dass Uri Geller Urheberrecht an Kadabra geltend gemacht hatte. Aber jetzt ist es nen gutes Beispiel dafür, dass GameFreak auch schon Urheberrechte von anderen ignoriert hat ^^ mtlw hat Uri Geller das fallen lassen und Kadabra kann wieder in Spielen verwendet werden.
Pokémon, Digimon, Monster Rancher, Dragon Quest, Dragon Quest Monster, also da gab und gibt es schon ne Menge Franchises in dem Genre und einige davon schauen beieinander ab. Das gehört auch zur japanischen Kultur. Kopieren gilt da nicht als Diebstahl sondern als Ehrung. Die Pokémon jenseits der Nummer 300 kopieren sich im Prinzip auch nur noch selbst. Wenn Nintendo sauer wird deswegen dann sollten sie eher sauer werden dass sie 25 Jahre lang vercheckt haben einen Open World Titel dieses Kalibers zu veröffentlichen und sich selbst verklagen.
Ich finde das Spiel mega klasse! Als langjähriger treuer Pokemon Spieler und auch ARK, ist es die perfekte Traum Kombi. Und jedes Design hat irgendwoher seinen Ursprung. Das die Leute sich immer so aufregen müssen. Lasst doch anderen einfach mal ihren Spaß oder Erfolg. Klar gibt es Ähnlichkeiten nur ich finde die sogar klasse. Pokemon kann man doch trotzdem weiterspielen... vllt wird es so auch besser.
Mir doch scheiß egal ob ich in nem Game Menschen, Aliens, Tiere oder Yokai versklave.
Es ist ein Game, eine Simulation ohne Bewusstsein und Gefühle und zwingt keinen es sich zu geben. Wer sich davon gestört fühlt, ist einfach gestört und wer davon üble Gedanken bekommt ist halt mal so richtig verstört. Die Disskuion hatten wir vor Jahren schon mit den Shooter-Games, brauchts jetzt echt nicht wieder.
Und wegen der ähnlichen Pokemon Optik... es sind Yokais, die sehen eben so aus, so wie in der westlichen Welt Feen mit Flügeln und gerne klein dargestellt werden oder Zwerge Bärte tragen und Vampiere große Eckzähne haben. Es entspricht halt einfach seinem Stereotyp und das zu verklagen wird eher schwer.
Das statment von der Pokemon Company is wahrscheinlich mehr so ein "Hört auf uns Emails zuschicken". Keiner kann wir sagen das die Pokemon Company von Palworld bis release jetzt nichts davon gehört hat. Palworld wurde vor ca. 3 Jahren announced und war von anfangn and sehr im Fokus von vielen leuten aufgrund der Idea hinter dem Spiel. Vondaher gab es von anfang an viele die darüber geredet haben, da sollte Nintendo sicher was von mit bekommen haben.
Ich denke sie haben bisher nocht nichts unternommen weil sie wahrscheinlich einfach wissen das sie vor Gericht nichts wirklich machen können.
Den selbst Pokemon hat viele Designs damals in Gen1 gehabt die sehr ähnlich wie monster von Dragon Quest aussahen und Pokemon ist nicht das erste Spiel/Franchise das "Monster Taming" hatte. z.B gibt es Shin Megami Tensei wo man auch sozusagen Monster Tamed und zum kämpfen benutzt und das kam viel früher als Pokemon raus.
Die Pokemon Company wusste sicher davon dachten aber wahrschein ''oh noch eine Kopie die macht uns nichts'' und dann finden die Raus das Palworld so beliebt ist und das es schon so aktiv gekauft und gespielt wird das wollen die ja Verhindern das es andere spiele gibt die mit Pokemon denn verglichen werden können
Vor allem das Ex-Nintendo Leute ihre Spiele auch auf der Switch veröffentlichen wollen sagt mir das Nintendo zumindest wusste was da kommt.
Die Meinungen intern gehen bestimmt genauso auseinander wie im Netz.
Es ist einfach nur jetzt im Fokus weil Pokemon-Fans sauer sind dass es mittlerweile Entwicklerteams gibt, die ein besseres Spiel für einen Bruchteil der Kosten entwickeln können und damit auch international erfolgreich sind.
@@MrMokey24
GameFreak (die Entwickler von Pokemon) sind gealterte, japanische Männer, die seit 30 Jahren ihr Team kaum vergrößert haben und sich gegen jeden frischen Wind sträuben. Der Chef sagt, dass sie das "Feeling" eines Indiestudios beibehalten wollen.
Da sich ihre Spiele bisher mangels guter Alternativen trotzdem wie warme Semmeln verkaufen, mussten sie sich auch nie großartig fortbilden. Das merkt man dann an lieblosen, fantasielosen neuen Pokemon Designs, wie zB Geradachs und Wisenior. Da haben sie sogar selbst vergessen, dass sie dieses Pokemon schon haben.
Ich finde super, dass die Pokemon Company mal ernsthafte Konkurrenz hat.
Wünsche mir schon seit langem ein Pokemon MMO/MMORPG - und Palworld kommt meinem Wunsch einen Schritt näher.
Ein Modell eines Konkurrenten zu nehmen und es transformieren ist tatsächlich erlaubt. Man darf sogar ganze Design-Features nehmen und sie verwenden, solange sie anders konfiguriert sind. Geschützt ist wirklich nur das was im Trademark eingetragen ist und wirkliche Kopie, also unveränderte Verwendung. In Patenten können Gameplay usw. geschützt werden, jedoch sind auch Patente sehr schwer zu verteidigen. Die Entwickler brauchen sich also gar keine Sorgen zu machen, einen Prozess gegen Nintendo zu verlieren. Anstatt die Person, die die Pals designed hat zu loben, ist es schade dass man ihr Plagiat vorwirft. Ich finde es erstaunlich und bewundernswert, so tolle Arbeit zu schaffen in der kurzen Zeit. Ob mit KI-Hilfsmitteln oder ohne.
Naja das KI Thema ist nicht ganz unwichtig, sollte eine KI genutzt worden sein die mit Urheberrechtlich geschützten Pokemon designs genutzt wurde würde die Sache nämlich tatsächlich anders liegen
Man darf zwar das Modell nehmen, aber die Art wie du an das Modell kommst ist wichtig. Man darf das ursprüngliche Spiel dafür nicht dekompilieren oder ähnliches.
@@zerbotrachus5525 Die Beweislast liegt hier aber beim Kläger, der Entwickler braucht nicht zu beweisen dass er keine Modelle des Konkurrenten benutzt hat. Dementsprechend ist die ganze Diskussion ziemlich sinnlos. Ich weiß auch nicht warum so viele Leute Nintendo verteidigen wollen, wenn die doch dafür bekannt sind bei jedem kleinsten Anzeichen einer Urheberrechtsverletzung mit einer Klage zu drohen.
@@MrMokey24 ich verteidige Nintendo nicht. Ich habe nur die Sachlage richtig klargestellt. Denn im Kontext mit den Anschuldigungen kam der ursprüngliche Text so rüber, als wäre es eine legale Maßnahme.
Beispiel Fixy: ein Fuchs/Hasen inspiriertes Wesen ist nicht automatsch immer ein Evoli.
Sollte rauskommen das es wirklich dreist kopiert ist, sieht die Sache wieder anders aus, aber bis dahin genießt doch einfach das von anderen Spielen inspirierte Spiel.
Es ist ja so das es die besten Dinge vereint und echt Spaß macht.
Freut mich für die Entwickler 😇 Werde es weiter verfolgen. Und wegen den Ähnlichkeiten zu Pokemon... wie viel hat Nintendo schon bei Digimon, YuGiOh usw abgeschaut und umgekehrt natürlich auch. Man kann das Rad nicht immer neu erfinden. Vll lernt Nintendo endlich mal aus den Kritiken die seit Jahren (besonders bei der Technik) herrschen.
Was soll Nintendo jetzt plötzlich damit zu tun haben?
7:49 schade das ihr nicht erwähnt das der user erst kurz vor Veröffentlichung des spiels sich erst registriert hat und das manches seiner Behauptungen einfach nur fakes waren.
Zu den Vergleichen. Der Typ hat sich schon entschuldigt, da er die Modelle von Palworld an die Pokemon modelle angepasst und skaliert hat. Das war also auch wieder nur eine lächerliche Aktion der Hater
Natürlich war es das. Die Pokemon "Fans" sind aktuell schlimmer als Verschwörungstheoretiker, die Bild und Kritik-UA-camr was das verbreiten von fakenews, Hass und Rufmord angeht.
Anstrengend so was.
@@mordiHarbinger"schlimmer" also, komm mal runter...
@@bash5784Die Leute schreiben Morddrohungen an die Entwickler. Also viel Luft nach oben ist da nicht mehr.
@@pascalkronshage171 So ziemlich jeder game dev heutzutage kriegt morddrohungen xD
@@ich3730 Versuchst du gerade Morddrohungen zu verharmlosen oder zu relativieren? Dann bist auch du Teil des Problems.
7:50 Ich weiß, dass man für einen Test wirklich viel Zeit braucht. Aber wenn man sich Zeit nimmt und versucht zu verstehen, was dieser Twitter-User da postet, dann ist es hauptsächlich, dass er keine Ahnung von 3D Design hat. Generell kann ich die Kritik verstehen, dass diese Pals sehr starke Ähnlichkeiten zu Pokémon haben. Man kann durchaus sagen, dass Pokémon als Inspiration dient, aber genauso kann man Pokémon vorwerfen, andere Franchises als Inspiration zu nehmen. Wie viele Pokémon gibt es mittlerweile? Fast 1000. Natürlich lässt es sich nicht vermeiden, dass sich solche Modelle ähnlich sehen, weil zwangsläufig muss man eine bestimmte Menge an Polygonen nehmen, um diesen Stil zu erreichen. Der gesamte Twitter-Post stammt also von jemandem, der selbst sagt, er hat von Modelling keine Ahnung. Er sucht Videos heraus, in denen Laien nicht verstehen, dass ein simpler cartoonhafter Doppelzylinder nicht großartig anders aussehen kann. Dann vergleicht er es mit einer simplen und einer komplexen menschlichen Figur.
Das ist eine absolute Shitshow seitens der Pokémon-Fans, und ich schäme mich mittlerweile einer zu sein.
Was ja auch noch witzig ist, weil die Pals mehr Animationen haben - ok die hätte man nachträglich noch programmieren können und vor allem viel detaillierter sind. Selbst wenn man also die Modelle aus dem letzten Pokemon-Spiel geklaut hätte, hätte man die Modelle nur in schlechter Qualität gehabt und diese somit nicht so viel nutzen können. Da hätten die Entwickler sich schon die originalen höher aufgelösten Modelle von GameFreak klauen müssen....
Ich bin mir nicht sicher ob Nintendo da etwas machen möchte. Es spielen so viele Leute das Spiel, dass sie sich dadurch noch unbeliebter machen. Ich bin mir nicht sicher ob das Nintendo helfen würde oder ob die soweit denken.
Die könnten ja anstatt es direkt zu verklagen auch mal selber an Pokemon schrauben. Konstanze FPS. Bessere Grafik, Koop. Gute open world usw.
Nintendo ist tatsächlich gerade dabei rechtliche Schritte dagegen zu überprüfen. Ich halts allerdings für unwahrscheinlich dass die damit was erreichen, da das Spiel ja kein direktes Plagiat ist.
@@tobiasschaffler1498Es ist mehr so ein..ja wir werden es prüfen aber spamt uns jetzt nicht mit euren Mist voll...die haben unzählige Nachrichten von Usern bekommen die behaupten das... palworld Urheberrecht bzw Copyright Verletzungen gemacht hat...da Frage ich mich echt wie langweilig einem sein muss. 🤔
@@tobiasschaffler1498 die Aussage das sie Schritte prüfen heißt an sich ja auch erstmal nichts. Das die sich das ganze ansehen war ja immer klar und die Vorwürfe, dass einfach 3D-Modelle geklaut und minimal bearbeitet wurden - was mittlerweile teilweise schon entkräftet wurde, weil der Kritiker die Modelle zurecht skaliert hatte - ist natürlich eine Prüfung wert. Wenn das stimmen sollte, wäre ich sogar auf Nintendo's Seite; das wäre nicht in Ordnung, während eine gewisse Ähnlichkeit einfach dem Grafikstil und den Vorbildern aus Umwelt und Fabeln zu schulden ist. Wobei auch dann die Frage ist, ob Nintendo wirklich den Klageweg geht oder nicht einfach versuchen würde Geld aus der Sache zu schlagen indem sie Geld von Palworld für die vergehen verlangen. Wenn sie das Game weg klagen haben sie davon erstmal nicht viel und bekommen nen riesigen Schietstorm, den sie aktuell wo der Release der Switch 2 (angeblich) kurz bevorsteht bestimmt nicht gebrauchen können. Das Ziel der Pokemon-Spiele waren zuletzt ja ohnehin eher die Nintendo-Konsolen als der PC-Markt und da kommt Palworld bestimmt nicht hin.
Das mit dem Schatten, und sonst wo, kann man sich abschminken. Schattenwurf bei Grass und Co. ist ein Performance Killer. Da schaltet man es entweder gleich aus oder regel die Skalierung tiefer. Da hilft Nanite und Co. auch kein Stück.
Woher weiß ich das? Weil wir selbst mit der Unreal Engine ein Projekt am Laufen haben, wo man das LOD, Culling und Shadow Rendering gut miteinander kombinieren muss, damit auch die 900er GTXer da draußen, warum auch immer man einfach nicht für 100 Kröten upgraded ... auch unser Spiel genießen können. Palworld läuft nicht umsonst mit einer i5-4690K, 1070RTX und 16GB DDR3 mit über 55 FPS (eines unserer Low-Level Rigs).
Und warum beliefert man dann die GTX 900er Besitzer dann noch? Die Karten sind 9 Jahre alt und haben viel zu wenig VRAM. Sollen die halt aufrüsten. Viele rüsten nämlich gerade deshalb nicht auf, weil ja alles noch irgendwie läuft, also trägt man so dazu noch mit dazu bei.
@@Hoto74 Man kann ja nicht von jedem erwarten in der Makrowirtschaft belesen zu sein. Es gibt Gründe, wieso diese Sachen auch berücksichtig werden, mehr muss dem nicht beigefügt werden, wenn man kein Software-Entwickler ist.
@@pacheonb.4851 Ich vermute Hardware Statistiken wie die von Steam sind der Grund und das man so viele Spieler wie nur irgend möglich erreichen will. Und so alte Hardware zu unterstützen bedeutet auch Einschnitte in der Entwicklung des Spiels, aber auch Mehraufwand der zusätzliche Kosten verursacht.
@@Hoto74 Es kommt auf die Zusammensetzung der jeweiligen Texturen, Polygonmenge und Shaders an, um auch den Teil der Gruppe etwas genießen lassen zu können, die (leider) immer noch mit einer veralteten Hardware Konstellation vor dem Monitor hocken, als gäbe es keine bessere, und vor allem günstige, Hardware.
Das Problem bei der Spieleentwicklung, mit der Rücksicht auf Alt-Hardware Nutzer, ist einfach der, dass die Dateigröße vom Gesamtspiel viel größer ausfällt. Statt den 2K bis 4K Texturen, die die 2000er bis 4000er GPUs tragen können (und werden), muss man auch 1K und ggf. sogar 512er Texturen miteinbilden, dazu angepasste Modelle und Zusatzfunktionen, die eher Zeitraubend sind. Ist im Grunde eher eine Fleißarbeit, die klarerweise Zeitaufwendig ist, aber lohnenswert, nichtsdestotrotz.
@@pacheonb.4851 Spielen nicht auch Sichtweiten und Levelaufbau eine Rolle, also alles was auch die Polygon Anzahl betrifft oder kann das wirklich alles per LODs abgefangen werden? Wobei die LOD Modelle dann auch entsprechend gut aussehen müssen, wenn man sie von so nah dann doch zu Gesicht bekommt.
8 Millionen Spieler nur auf dem PC in den ersten Tagen ist schon eine Leistung! Aber sie ist auch verdient. Was Nintendo & CO nicht auf die Kette bekommen haben, schaffen Spiele wie beispielsweise Palworld. Ich bin jedenfalls sehr froh, dass ich von diesem wahnsinnig geilen (und süchtig machenden) Spiel ein Let's Play machen durfte 💜
Ich bin inzwischen 30 und habe noch auf dem GameBoy Pokemon gespielt, zwischendurch mehrere Konsolengenerationen ausgesetzt und dann wieder auf dem 3DS gespielt. Dieses Spiel hebt den Game-Loop des Monster-Fangens und auch des Glücksgefühls ein neues Vieh zu fangen auf ein neues Level, vielleicht genau durch die kommentarlose Möglichkeit die Kollegen auch zu essen.
Vielleicht erinnert sich ja der/die ein oder andere noch ein die Flegmon-Route? War das nicht düster? Im Endeffekt ist uns allen doch klar, dass Pokemon immer schon daneben war :D Ich denke, den Entwicklern war das sehr klar haha
Das Spiel passt sich an heutige Spielgewohnheiten an, eine Story wäre echt nett muss ich sagen. Flacher als das, was ich bei den 3DS-Spielen erlebt habe, kann die ja garnicht sein, da hab ich mich auch nur durch irgendwas durchgegrindet, da fand ich es hier ehrlich gesagt erfrischend mir kein nerviges Gelaber für viel zu einfache Level durchlesen zu müssen.
Egal ob Palworld etwas Kopiert hat oder nicht. Nintendo hatte Jahre lang die Chance einiges bei Pokemon zu verbessern und DLC raus zu bringen. Stattdessen haben sie sich auf die faule Haut gelegt und jetzt wo das richtige Konkurrenzspiel da ist, da ist das Geschrei groß. Nintendo ist ein schlechter Verlierer!
Es vergessen viele, das Nintendo selbst ja sich auch reichlich bedient hat, Dragon Quest hat 1986 schon die "Pals / Pokemons / Monster" genutzt die man dann später in Pokemon wiederfinden konnte.
Ich verstehe die Sklaverei-Debatte mal so gar nicht - Ethisch gesehen ist Pokemon da sogar deutlich missratener, bedenkt man, dass das im Grunde eine reine Hunde/Hahnkampfsimulation ist...
Ich denke, der Konsens ist ja schon, dass Nutztierhaltung vertretbarer ist, als Tierkämpfe.
+ Pokemon verschweigt IMMER Woher das fleisch kommt ...
Palworld sagts dir halt einfach
Den düsteren Humor gab es in Craftopia schon. Da sperrt man Tiere in Melk- Zuchtmaschinen und hält sie durch Heilung endlos am Leben, während man die Materialen sammelt oder ihre Nachkommen lebendig im Kochtopf verbrennt. Muss man mögen, klar. Ich hab mich zum teil einfach totgelacht, was alles möglich war, um die armen Pixeltiere effizient zu nutzen.
unfassbar lange nach dem der twitter user zugegeben hat die modelle absichtlich gleich zu scalen postet ihr immer noch diese missinfo ins video..toller journalismus
Ich finde es immer super wenn gesagt wird, dass ein neues Spiel counter strike, pubg oder dota überholt hat und nach 6 Monaten krepelt es dann irgendwo in der 4-stelligen Spielerzahl rum. Skill ist, wenn man die Spielerzahlen so lange so hoch halten kann wie die zu erst genannten Spiele. Alles andere ist hype oder gutes Marketing. Ich vergönne Palworld den Erfolg auf keinen Fall, aber es wird zeigen, wie oder ob die Entwickler das schaffen. Spätestens wenn nach einem Monat dann die Auszahlung von Steam kommt wird man sehen ob es mit updates weiter geht oder Funkstille eintritt. Ich werde es auf jedenfall auch mal ausprobieren, gibts ja sogar im Gamepass.
Naja gut aber Rekord bleibt Rekord :) wenn es das meist gespielte Spiel war als es raus kam bzw (glaube die meisten Spieler Anzahl hatte die es gleichzeitig gespielt haben als es rauskam) dann hat es eben ein Rekord aufgestellt und ich glaube counter Strike ist aus der Kategorie eh rausgefallen weil es um spiele ging die nicht Free to Play waren :) pubg wird auch nicht mehr die gleich Spieler Anzahl haben die es gleichzeitig gespielt haben als wie es raus kam :) und was in der Zukunft ist..oder wohin das Spiel noch führt...wird sich alles noch zeigen. :)
Bin seitdem release echt am überlegen es zu kaufen. Vor allem der Preis ist sehr angemessen.
Ich hatte auch 3 tage gewartet , jetz bereue ich es :/ das spiel ist für mich eines der besten dieses jahr , freu mich auf stalker 2 aber palworld hat alle erwartungen übertroffen :)
Und nitendo soll die Füße still halten , die haben jahrzente nicht das gebracht was sich wahrscheinlich millonen gamer wünschen...😊
gamepass ruled.
Jaah, go for it und hols dir endlich! Du musst ja keine Sklavenfabrik errichten!
@@DesaMii habs schon lange ^^
Ich habe Jahre eine Depression gehabt was Spiele angeht, kein einziges Spiel hat mich länger als eine halbe Stunde am Stück gehalten. Palworld hab ich jetzt schon über 70+ Stunden Spielzeit. Mir ist reichlich egal was mit Pokemon etc ist spaß hat keines davon gemacht, mit palworld hingegen bin ich zufrieden.
Pokemon hat damals einfach Schafe und Katzen als Inspiration genommen. Es ist jetzt nicht verwunderlich, dass das in anderen Spielen ähnlich aussieht, wenn die sich auch an solchen Tieren orientieren.
Zumal Pokemon da ja auch einfach nichts neu erfunden hat, gerade im Anime Bereich gibt es ja unzählige ähnliche und ältere Darstellungen... Ist jetzt nicht so, dass wir denen so viel Lorbeeren für ihre Kreativität zugestehen müssen...
Selbst Pikachu, wurde einfach dreist von der Natur geklaut (inspiriert)! Von dem Pfeifhasen xD
übrigens hat sich der twitter user entschuldigt bezüglich der models die "genau passen" er hat es angepasst damit diese "genau passen"
Als Indie-Studio ein Game 4 Jahre im Early Access haben, es nicht aus dem Early Access raus kriegen aber das nächste Spiel schonmal als Early Access verkaufen ist schon sehr fragwürdig meiner Meinung nach
Es kam jetzt erst in den Early Access. Was du meinst ist die Entwicklung bis jetzt. Vollversion soll in ca. einem Jahr erscheinen.
@@Prywin1978kann mir nur vorstellen, dass er Craftopia meint, welches vom selben Studio im EA ist.
So wie ich gelesen habe bekommt craft topia noch regelmäßig Updates... also denke ich mal das es irgendwann aus der ea rauskommt..es gab oder gibt spiele die schon weit aus länger in der ea sind. :)
@@ZockingStation Ja genau, ich meine Craftopia und das ist seit bald 4 Jahren im Early Access. Jetzt Palworld im Early Access und sie planen schon jetzt das nächste Early Access Game im ersten Quartal diesen Jahres raus zu bringen. Für ein Indie Entwicklerstudio binden sie sich eine ganz schön große Last auf und ich habe Zweifel daran, ob das so gut ist und sehe das eher kritisch. Aber lasse mich trotzdem gerne vom Gegenteil überzeugen.
Aber als Gegenbeispiel Triple A Titel zu bringen, die komplett Müll waren und nie wirklich fertig geworden sind wie es @Mr.meargi5349 gemacht hat sollte ja auch nicht das Maß der Dinge sein, Entwickler sollten sich definitiv nicht am unteren Rand umsehen und denken "Solange es besser läuft, als der Start von X, der katastrophal war aber trotzdem Geld eingenommen hat, passt es ja", erlebe das viel zu häufig dass wenn ein Spiel kritisiert wird, mit Spielen argumentiert wird die noch schlimmer liefen. Finde das ist der falsche Ansatz und schadet der Gaming Industrie und im Endeffekt vor allem uns Gamern :D
Aber genug geschwafelt, bin gespannt und lasse mich wirklich sehr gerne vom Gegenteil überzeugen :)
Der Witz ist ja, dass die Pokemons ebenfalls eine 1 zu 1 Kopie von Dragonquest sind. Nintendo hat genauso geklaut
Vielleicht endlich mal der Weckruf, damit Nintendo und Gamefreak wieder gute Pokemon Spiele macht
Solange bei Pokémon die Knete Grafik da ist, wird es nicht so gut verkauft.
Einer mixt alle erfolgreichen Ideen von anderen und baut daraus ein Spiel. Contentrecyclers generieren einen Hype und gut Kohle. Gamingmedien machen Clicks. Kreative gucken blöd. Eine klassische win win win lose Situation? Gaming und Kapitalismus wird uns sicher noch viele Geschichten erzählen, wie nachhaltig diese sein werden wird sich zeigen.
Werde wohl einer der wenigen sein die auf den Hypetrain nicht aufsteigen werden. Pals sammeln und Survival Game ist überhaupt nicht mein Ding. Schon 2016 als Pokemon Go in Japan released wurde war ich in Shibuya gewesen. Ich war auch schon dort einer von den 1% die es nicht gezockt haben. War aber lustig und interessant wie es alle gezockt haben. Von daher viel Vergnügen an alle. Ich zocke weiterhin storybasierte Singleplayerspiele.
So unterschiedlich können die Meinungen eben sein. Wenn ich zB Story möchte, schaue ich einen Film, höre ein Hörbuch, oder lese ein Buch. Zu viel Zwischensequenzen die man nicht skippen kann oder dennoch lange dauern nerven mich total, gerade beim zweiten Durchlauf. Mich interessieren Gameplay, auch Grafik bis zu einem gewissen Punkt und die nötige Freiheit, die OFFENE Welt des Spiels erkunden zu dürfen. Wenn ich dazu noch etwas bauen kann, perfekt!
Es ist zum Lachen & Weinen, dass ein Indie Spiel qualitativ mit der Pokémon Company den Boden aufwischt. Wenn man sich das vor Augen hält wird einem erst bewusst wie stiefmütterlich die letzten Pokémon Spiele entwickelt wurden. Sehr sehr schade
Und zum Thema Plagiatsvorwürfe & Ideenklau. Geschieht ihnen Recht. Irgend einer musste es mal besser machen, und den Spielern zeigen dass es auch anders geht.
Mein Bruder und ich sind persönlich überzeugt von Humor. Der trifft genau unseren eigenen. Wir haben sogar ein Fensterloses Haus ohne Licht für unsere (nicht) geliebten Pals gebaut. 😊
Also das die Pokémon Macher jetzt so steil gehen, finde ich irgendwie frech. Selbst nichts auf die Kette bringen und dann beleidigt sein, wenn es ein anderer schafft?
Wenn man selbst nicht die Chance nutzt, bei einer vorhandenen der riesigen Pokémon Fanbase ein Spiel zu schaffen, ähnlich wie Palworld, dann sollte man sich doch eher an den Kopf fassen.
Es gibt viele große Marken, wo man sich ein gewaltiges Spiel wünschen würde. Sei es aus dem Star Trek Universum, Marvel, oder halt eben Pokémon. Aber stattdessen wird da immer alles nur kindgerechter Einheitsbrei produziert. Und bei vielen Spielen, gab es den Versuch etwas zu kreieren, aber wie viele sind da gescheitert? Star Trek Online, konnte mich nie fesseln, die Pokémon spiele auch nicht. Palworld habe ich in vor 3 Tagen gekauft und bereits 44 Spielstunden, ja ich suchte es, es macht Mega Spaß.
Wie viele AAA Entwickler kreieren Spiele, die einfach nur noch maßlos enttäuschen? Oh ein neues A.... Creed, gleiches Spielprinzip nur eine andere Epoche. 100 € Deluxe Edition, wooow.... nicht. Gleiches bei einem bekannten Fußballspiel. Wann gab es das letzte gute Star Trek Spiel, oder Pokémon Spiel?
Und das zu einem Vollpreis von 50€, 60€ und mehr?
Palworld kostet keine 30€, läuft besser als viele AAA Titel und bietet unfassbar viel Potenzial.
Da sollten sich die großen wirklich mal an die Nase fassen. Und ich finde es schön, dass ein eher unbekanntes Studio, sowas auf den Markt wirft.
*Es gibt noch Hoffnung in der Spielebranche!*
Ich hoffe Game Freak wird dadurch mal wieder Wach und stecken jetzt mal mehr liebe in Ihre Games, weil konkurrenz belebt ja bekanntlich das geschäft ;)
Der Künstler der die 3D Modelle übereinander gelegt hat, gab an dass er es gefaked hat und die Modelle teilweise kleiner gemacht hat, damit es passt.
Die Fallout Teile wären ohne den schwarzen Humor auch gute Spiele. Macht das ihn jetzt obsolet? Verstehe die Argumentation mancher Leute nicht…
Bezüglich des X Tweets: Der Poster des Tweets hat zugegeben bei den PAL- Pokemon Vergleichen mit Photoshop nachgeholfen zu haben. Es gab einen Folgetweet mit der Richtigstellung.
Alleine der Vergleich vom grossen gelben Monster in Palworld zeigt wie Schwachsinnig die Vergleiche mit Pokemon sind. Manche sagen er ist Gengar, manche sagen er ist der grosse Bruder von Pikachu und andere vergleichen ihn mit Elektek. Wer was finden will, findet immer etwas.
Zumal die Herleitungen teilweise echt vom Auge bis zur Nase gedacht sind. Oh ein Elektromonster ist schwarz/gelb das muss ja was mit Pikachu zu tun haben und kann überhaupt nicht daran liegen, dass die "Achtung Elektrizität" Schilder eben einfach gelb mit einem schwarzen Blitz sind. Und die vielen Pals/Pokemon die einfach von echten Tieren oder Fabelwesen abgeleitet sind, sehen in diesem kindlichen Comicstil (auf den Pokemon ja kein alleiniges Recht hat) eben so aus. Da sollte mancher Kritiker lieber nicht in Kinder-Zeichentrickserien schauen, auch dort wird man schnell Wesen finden die stark an Pokemon erinnern.
Palworld sei der Erfolg gegönnt. Ich hoffe Pokemon schaut sich in den nächsten Jahren etwas von diesem Ideenreichtum ab und ruht sich nicht weiter auf seiner eigenen Marke aus.
Ist schon ein sehr sehr geiles Game
Der X user, der hier genommen wurde, um zu zeigen, dass die Modelle sehr exakt mit den Pokemon 3D Modellen übereinstimmen sollen, hat zugegeben, dass er die Pokemon Modelle bearbeitet hat, damit es so aussieht als seien es (fast) exakte Kopien. Hat sich entschuldigt und es ging ihm wohl um "animal abuse". Nun... wir sollten alle ein bisschen besser aufpassen, dass wir nicht auf Fake-News reinfallen.
Wie kann man Nintendo, Gamefreak und Pokémon Company nur so krass verteidigen. Diese Milliarden Konstrukt ruht sich seit Jahren auf ihren Erfolg und Monopol Stellung aus und bringt ein uninspirierten Titel nach den anderen raus.
Davon abgesehen ist es eine Sache Mods Offline zu nehmen (ich rede von Pokémon Uranium) oder Palworld, dass jetzt schon ne Riesen Fangemeinde hat und bereits über 8 Millionen Einheiten auf Steam verkauft hat. Das wäre ein Riesen PR Desaster für alle Beteiligten von Pokemon
Gutes Video, aber den Klickbate mit Test hättet Ihr lassen sollen. Early Access Titel werden erst mit Version 1.0 getestet
Und dann auch noch Falschinformationen auf dem Leim gegangen.
Early access kann aus erfahrung schon mal 2-3 jahre dauern.
Warum bei diesem überraschungserfolg so lange warten? Vorallem wenn das resume eher positiv ist?
@@MrFox-xr9cc Meinst du, weil das Spiel jetzt so gigantisch erfolgreich ist, programmieren die Leute jetzt viel schneller und das Spiel ist schneller fertig?
@@pascalkronshage171
Verstehe den kommentar als antwort im kontext nicht so ganz, aber ja, wenn ein spiel im early access viel einnimmt lassen sich damit ggbfs mehr entwicklungsressourcen schaffen.
Hat aber ja nix damit zu tun, in einer early access phase schon ein review zu machen oder?
@@MrFox-xr9cc Dann hab ich deine Antwort falsch verstanden. Sorry.
Sonst bin ich aber nicht dafür, sich das eigene Entwicklerstudio aufzufüllen, nur um das Spiel schneller fertig zu bekommen. Sollen sie sich die Zeit nehmen, die sie brauchen.
Dafür hat sich Pokemon bei Dragon Quest bedient xD
Nein.
@@bash5784 Woher willst du wissend as es nicht so ist? es gibt in dragon Quest Monster die sehr stark pokemon ähneln also kann es durchaus sein das sich Gamefreak beid denen was abgeschaut haben.
@@RazorNivekUltimate9000 Weisst du gar nicht. Möglich wäre es wenn man es mal vergleicht.;)
@@supernemesis5244Monsters kam 2 Jahre später, als das erste pokemon...
@@bash5784 Monsters? Diese Serie kenne ich nicht. Ausserdem kann man bezüglich Monsterdesign auch bei jemandem abgucken der jünger als das eugene Franschise ist.
Also vom Setting her, haben die alles richtig angekreuzt. Ich hab das Spiel vor ein paar Wochen in Jahresvorschauen gesehen und war interessiert, obwohl es nicht mein Genre ist.
Nintendo wird sich definitiv melden, die Frage ist nur, welche Erfolgsaussichten sie haben. Einen Bann in Japan kann ich mir vorstellen, was vielleicht etwas parteiisch ist, aber der Markt ist auch für PC und Xbox sehr überschaubar.
Ich denke Palworld hat spätestens jetzt Geld, das Spiel mal durchchecken zu lassen und vielleicht muss man 2-3 Tiere entfernen.
Bei über 1000 verschiedenen Pokemon ist es schwierig keine Ähnlichkeiten zu haben. Desweiteren wurden die hier gezeigten Pokemon, welche kopiert worden sein sollen, ja selbst einfach nur irgendwelchen Tieren wie Schafen oder Hunden nachempfunden. Es ist schwierig dann keine Ähnlichkeit entstehen zu lassen wenn man Pals erschafft, die auch Tieren aus der Natur ähneln..
Ich liebe Pokemon seit meiner Kindheit und hab mich jetzt auch in Palworld verliebt. Es macht einfach Spaß und ist doch völlig egal, wer was kopiert hat oder auch nicht. Das die Leute immer so schnell vom Fan zum Fanatiker werden müssen ist so primitiv.
Wenn man jetzt mal überlegt wie viele schlechte Spiele es gibt dann kommt mal ein gutes Spiel und alle sind am rumheulen
3D-Artist hier. Wenn man von „Skalieren“ spricht, bedeutet das, dass die Modelle größer oder kleiner gemacht wurden als bspw. die Referenz / Original Modelle. Das ändert aber nichts daran, dass ggfs. die Topologie (also die Form der Geometrie bzw. des Polygon-Netz) gleich geblieben ist. Mit anderen Worten: Ein 3D Modell von einem Schlüsselbund ist immer noch das gleiche, wenn es größer oder kleiner „gescaled“ wurde. Urheberrechtlich sollte das also keine Relevanz haben und wenn der Kollege sich die Modelle von Palworld wie auch Pokemon diesbezüglich angeschaut hat, gibts da auch nichts zu entschuldigen, solange er die Topologie der Modelle nicht zu Gunsten einer der Entwicklerstudios verändert hat.
tbh ich kann mit Pokemon mehr als NULL anfangen. Aber egal, mit Palworld kann ich nur sagen: Es ist ein Spiel wo ich einfach nicht wusste, daß ich es unbedingt haben
muss!! Gerade wenn ich mir das letzte Pokemon Spiel nur ansehe, frage ich mich schon: WAS bitte soll das denn sein?!
Ich liebe es quasi in jeder Minute, an jeder Ecke etwas Neues zu entdecken, zu erkunden. Oder einfach nur die knuffigen Pals zu beobachten, knuddeln. Danach zieht man
einfach mit ihnen los. Gerade Level 15 zu erreichen ist einfach ein Gamechanger: fliegen !!
Also sammelt man alles für den Sattel und hebt dann das erste Mal ab. Wow...was man dann allein erst entdeckt. Und so geht es dann immer weiter. Ich hoffe einfach das
Nintendo wie bei Digimon uns nicht so ein großartiges Spiel lässt. 🤔😇🥰
entweder bin ich zu alt, zu versnobbt oder habe einfach gar keine ahnung. aber ich finde die gameplayloop eines survival spiels somit das uninziepierteste und herzloseste, was ich in den letzten jahren beobachtet habe.
auch palworld sieht wie ein spiel aus, wo kein herz drinsteckt. einfach nur copy paste erfolgreicher konzepte in einem spiel
nicht nur das syndikat, es gibt auch noch die liga der palfreunde und die dritte fraktion, deren name ich vergessen habe, weil ich die bisher nur vom weiten beim erkunden gesehen hab, irgendwo da oben bei geisterspitze oder wies heisst im schneegebiet
Wenns ums abkupfern geht müsste jeder Autobauer ne strafe zahlen 🤣immer dieses Mimimi , ich würd sagen die haben alles richtig gemacht
Sauerei! Hamm alle 4 Räder, rundrum Scheiben, 5 Türen und nen Lenkrad! Hätte man auch mal kreativer lösen können 😂
@@DesaMii 🤣🤣🤣
Keiner beklagt sich bei Ark oder Conan Exiles, wenn man seine Pets und Sklaven ingame misshandelt. Dieser uproar über die düstere "Grausamkeit" des Games kommt nur weil die Leute durch die Grafik ein friede, freude, Eierkuchen Pokemon flair erwarten, und dann grausame Realität bekommen. Nur weil es cartoonisch und kindlich bunt aussieht, heißt das nicht, dass das ganeplay Kinderfreundlich ist.
Gamesfreak wird trotzdem nichts draus lernen und auch die nächsten Jahre weiterhin unterirdische Spiele veröffentlichen.
An mir geht das Spiel komplett vorbei 😂 Ich wünsche aber allen die es mögen viel Spaß.
bzgl. dem Modellvergleich hätte man noch erwähnen können, dass hier die Größe der Modelle stellenweise stark skaliert werden musste. Was die Ähnlichkeit dann doch wieder stark einschränkt.
8:15 der Kollege hat inzwischen zugegeben die Skalierungsfunktion genutzt zu haben ist also eher schwierig da was nachzuweisen
Wow, ich bin wirklich beeindruckt. Das hast du wirklich super recherchiert. Vielen dank für deine Mühen ! :)
Genau wie du schon sagtest, vieles hat man in Pokemon vermisst.
Das viele Spielefirmen sauer sind, ist natürlich verständlich, ihr Grundgedanke wurde immerhin verwendet.
Andererseits sehe ich das auch als einen art Tribut an die Spiele.
Man muss das Rad ja schließlich nicht immer neu erfinden, wenn man die Animationen etc. noch gut was verändert.
Natürlich ich sah viele Pals die noch sehr ähnlich aussahen, seien es Meganie bzw. die Weiterentwicklung von Elekid etc., doch ich glaube Griffel haben sie 1:1 übernommen oder täusche ich mich da?
Meine Meinung, wenn die die Modelle noch was mehr abändern, sollte das doch gut gehen.
Persönlich würde ich, obwohl das ziemlich offensichtlich ist, noch die eigentlichen Spiele, wovon man sich von hat inspirieren lassen bzw. bedient hat, aus Respekt erwähnen ( natürlich wenn das alles rechtlich geklärt ist ).
Ich hoffe wirklich sie entwickeln das Spiel weiter. :)
Die Leute wollten sowas lange haben. Der Markt hat den Bedarf gedeckt und die Leute sind zufrieden. Passt. Das Game macht auch echt Fun.
Dass man den Pals gar nicht direkt Befehle geben kann stimmt nicht ganz. Ja, wenn man einen Pal in den Kampf entsendet, dann greift dieser automatisch an, aber man hat bei vielen Pals die Möglichkeit einen Sattel oder ähnliches herzustellen mit dem man beispielsweise auf den Pal draufsteigen und direkt in Echtzeit Attacken auswählen kann. Mein Direhowl beispielsweise kann Lehm auf den Gegner schmeißen, in ihn reindashen und ich hätte sogar noch einen dritten Attackenslot den ich noch nicht aufgefüllt habe.