Опыт использования Kingston A400
![itcap [тэхника]](http://yt3.ggpht.com/XPyyOmOsta5l9PymKIC6zhYTN1B4YnN16YtZ4CguEMkXNb7SHNBjHYvSbMRTnLta9gqMbk0KUlg=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Вставка
- Опубліковано 20 лип 2023
- Приветствую всех, сегодня я поделюсь с вами опытом использования SSD диска Kingston A400 на 240gb и расскажу на что он способен и какие у его характеристики..
Подписывайтесь на канал и ставьте лайки, если остались какие либо вопросы не стесняйтесь написать их в комментариях, всем спасибо за просмотр всем пока.. - Наука та технологія
Может кому то будет полезно. Много лет назад, году так в 16-17м, воткнул себе под систему данную модель на 120 гигов, до сих пор прекрасно работает. Общее время работы 1284 дня, записано за все время 36,23 Тб, оставшийся ресурс накопителя 62 процента.
спасибо, полезно
У меня за полтора года 61 процент. Тут смотря на какую партию попадешь
Подойдёт под винду и пару програм? (Steam без игр, aida64 и подобные)
Вполне, у меня всё летает..
@@itcap_o спасибо
Зачем нужен Steam без игр?
@@remv33 он имел ввиду ято игры на харде а стим на ссд
Я не давно купил для ноутбука SSD Kingston A400 на 480 ГБ. Ноутбук стал загружаться за 30 секунд.
спасибо.
А как он для игр хороший?
Вполне неплохой, мне нравится, если фризы и происходят то только по вине медленной оперативной памяти..(проверял в Риватюнере)..
У меня комп фулл на ссд Кингстона. За свои деньги гуд, rdr2, 2042, gta 5, Ведьмак 3, метро исход. Одному диску год, другому 2 недели. Прекрасно живет пердит и радуется. На задержку секторов не проверял.
Знакомый сис админ говорит шо помойка диски, крушиал тема. Поюзал. Умер через 4 месяца гта 5 рп. Ну мб не повезло. Я выбираю кингстон, однозначно. Гуд ребята. Попозже надо Викторией посмотреть, так было бы более наглядно, но все работает гуд по этому не особо вижу смысл
@@user-rl2ll5qb8p Да сектора тормозные спустя 4 года пользования уже проверял на 240гиг у брата стоит Kingston A400. Зелёных уже много и скорости просели в начале диска Линейное чтения Aida64 не помогает поможет и то не надолго полный формат диска или Victoria обнуления диска DDD опция на запись ставишь. А я на старый комп взял M2 современный PCI-E 4.0 поставил во второй разъём PCI-E x4 1.0 ревизии через адаптер PCI-E на M2 NVME пока скорости радуют просадок не наблюдаю но он новый даже 1ТБ ещё нету перезаписи. Посмотрим что через год будет)) Кстати скорости выше чем взял бы на 480 гиг Kingston даже на SATA3 мелкие файлы в двое медленнее чем на M2 сейчас даже с условием PCI-E 1.0 а линейная скорость 750-800 мег. на SATA2 255 мег. А у меня ещё SATA2 интерфейс. Биос обычный но единственно теперь костыль на запуск прога Clover она эмулирует Uefi ну и драйвер NVME. Запуск конечно дольше стал общее время но сама винда 7 сек загружается 10-ка LTSC. Кстати в Uefi формате теперь флешку винды ставил стандарт а не Bios MBR в руфусе. А общее время 46 сек стало биос 17 сек далее Clover 22 cек + винда 7 сек. Раньше на SATA SSD загрузка винды была 15 сек + 17 сек биос итого 32 сек. Т.е. время я сократил загрузки самой винды в два раза но общая загрузка в 1.4 раза медленнее. А диск брал на Phison E21T контролере скорость линейного чтения 5000 заявлена ну и запись 3600 гарантия 5 лет модель Corsair MP600 GS на 500 гиг. Кстати нагрев на PCI-E 1.0 максимум 45 градусов в закрытом корпусе без радиатора на диске. В играх не ощутил прироста особого на старом компе на новом думаю будет прирост чем бы взял SATA SSD.
Куплен сегодня такой же на 480гб и при заполнении до 168гб падает скорость до 10-20 мегабайт,так же как и у голимой китайщины,отсюда вывод,Кингстон как марка умерла...
Мб подделка
@@misterSanek1 просто сейчас все "давно" гонят к нам китайские "друзья"
а может просто не нужно брать самую дешёвую линейку и ждать от неё чуда?)
Бери KC600 и будет тебе счастье
@@Imir22C Да проще тогда уже M2 взять чем KC600 за те же деньги ещё и холоднее будет я так и поступил. Да конечно загрузка дольше стало на старом компе по общему времени но я знаю что диск быстрый и просадки по скорости со временем не так будут большие чем на SATA SSD диске. С дешёвой согласен сам брал Китай SSD на Phison 3111-s11 в начале пользования через 1.5 года скорость упало записи 180 до 32 мег а чтения при этом как было 255 так и оставалось SATA2 у меня. Далее через 2.5 года чтения дохнуть начало при записи на диск всего 19ТБ объём диска на 90гиг. Реанимировал его обнулением c помощью Victorii но не надолго хватает опять дохнет чтения просадки до 40-50 мег. модель Kingspec Q90 на 90гиг. Короче в Китай дисках память отбраковка идёт вот и проблемы.
От сата провода зависит скорость передачи данных?
Почти нет, сейчас у всех кабелей sata проводимость +- одинакова
@@itcap_o а если у меня провод от старого пк? На нем вроде как написано «SATA II», думаю стоит ли специально под ссд покупать новый
@@sgvizzy9907 SATA 2 представляет собой интерфейс обмена данными с пропускной способностью до 3 Гбит/с, SATA 3 же обеспечивает скорость обмена данными до 6 Гбит/с
@@Alexander-di4th сама материнка у меня с сата 3, но я думаю стоит ли к ссд отдельно докупать провод, поскольку в комплекте его нету
@@sgvizzy9907 Стоит конечно если от старого 775 сокета компа то конечно + время кабель твёрдый ломкий и т.д.
Запуск ПК с ССД 32 сек..., в то время когда моё древнейший HDD (ST500dm002-1bd142) загружает систему за 15 секунд (без быстрого запуска системы)
Возможно стоит более старая операционная система..
А пускай она у тебя постоит пару лет и тогда расскажешь.
Прохождение POST учитывается?
Как по мне кингстон превратились в помойку, я собираю компы на заказ и купил как то 5шт аналогичных как у автора видео, через пол года у людей начались BSODы, пришлось забирать компы на ремонт, в процессе ремонта выяснил что у SSDшиков дохлые контроллеры, пробовал перепрошить толку ноль, в общем 100% трупы. Пришлось возвращать по гарантии. К стати сам лично сталкивался с проблемным SSD от кингстон, у меня был A400 на 960 гб, так у него тоже через 2 месяца начались проблемы с контроллером, пару раз перепрошивал, помогало на какое то время, потом он так же рипнулся. Другие пк с полностью аналогичными комплектующими но другими SSD, годами работают без проблем.
как год уже бсоды пускают кингстоновские ссдшки , хз почему
я удивлен от вдиео. Но ссд мрет быстро
У меня 5 лет под системой стоит на 240 гигов такой
чувак, реальные скорости тестируют ПРИ РЕАЛЬНОМ копировании. А для этого надо, как минимум, два ССД в системе. К0р0че, у меня такой же А400 на 240 гигов. При за писи на пустой ССД , скоростя маленькие. Высокоскоросной буфер всего 5--6 гигабайт. После его переполнения, скорость записи падает до 60 МБ/с. А это уровень дешёвых китайских ноунеймов. Очень жаль, что Kingston так опустился.
Китайские ноунеймы падает скорость до 20 мб/с и даже лёгкие фризы ниже:) так что 60мб/с для ультра бюджетного ссд не так уж и плохо.
Что ты тут пизд.шь
Стоит a400 480гб
Забит почти полностью и скорости при копировании/перемещении нормальные, если копировать или перемещать на хард нормальный то скорость - 150-190мб/с (из-за харда,он до 200+ мб/с)
А так скорости 200-300+ обычно.
При небольших файлах до 5-10 Гб скорость 300-500мб/с
В общем ссд нормальный
@@ruslanpozitiv7240Не ультра бюджетного,что-то в интернете хйню пишут полную.
На деле одно а в обзоре или "отзывах" (от диванных комментаторов) пишут/говорят то что ссд как обычная китайская хйня у которой скорости после заполнения более чем на 20-50гб начнут падать до 30-70мб/с
Что за бред??!??!
Такое только на китайской хйне а не ссд!
Не пишите бред,если попалась подделка признайте это и сделайте возврат а не пишите чушь🤡
Его порог 2300-2500,но на озоне ид.оты продают его уже под 3-4.
Для ссд 2300-2500 нормально (я про хорошие ссд) хоть это дорого если знать по чём они им выходят.