El Abogado del Diablo es una de las mejoras peliculas sobre la materia. Y este alegato de la defensa, demoledor en cualquier sistema. En el Juicio el acusado no esta obligado a decir en cuales elementos se sustentara su defensa ni que estrategia empleara, por lo que si el abogado decide no hacer alegato, tiene el derecho de hacerlo. Las circunstancias seran las que determinen el camino a seguir. Cada expediente es un mundo...
Pero el sistema romano da muchas facilidades a la corrupción, la idea es pelear contra ella para que no es extienda mmmm bueno, de tofis modos, en Perú son muy sentimentslistas y si alguien hace lo del video, ya tirnrn tendencia a declararle culpable
viendo comentarios anteriores, el sistema penal de USA es diferente al de latinoamerica, por tanto, la convicción o el buen uso de la palabra, para embrujar al jurado, quienes al final son los que deciden, es el AS que gana el juego (por decirlo de alguna manera).... la contundencia se genera a partir de persuadir al jurado.... es una de las mejores películas de abogados (trasladado al sistema que cada pelicula tiene)
EXCELENTE ALEGATO, SOLO SE NECESITA UNA SOLA COSA EN LA APERTURA DE JUICIO Y, SOLO ES LA MAGICA PALABRA , DEMOSTRARE, Y PARA CULMINAR CON LA CLAUSURA DE QUE DEMOSTRO, Y LO DEMAS ES BAGATELA , ASI ESCRITO A LO CRIOLLO PARA QUE LE MAS LE DUELAN, ESP. EN CIENCIAS PENALES....
yo creo que este alegato es bueno, pués aquí la defensa empieza sembrando la duda al jurado. En mis audiencia muchas veces siembro la duda y consigo convencer al público. poner algo en tela de duda es jugar con la mente de los demás, existen personas que desarrollan muy bien este don, así como los mentirosos hacen de la mentira una realidad. por eso es que dicen que los abogados nos convertimos en psicólogo, en muchas ocasiones
A pesar de ser una película norteamericana, veo con vasta satisfacción que el gran principio rector de todo proceso penal mantiene su vigencia. Me refiero al principio de legalidad sustancial y procesal.
creo que cada exponente del juicio debe iniciar con las formalidades comunes de dar los buenos días a cada parte que esta involucrada en el proceso, iniciar con el pie derecho, como dicen por lo demás esta todo bien
la realidad es que lo único que el abogado esta haciendo es lo que se conoce en derecho como crear una "duda razonable", para convencer al jurado de que mientras el acusado se acostaba con su secretaria, no podía estar matando a su esposa al mismo tiempo.
apelando a la objetividad en cuanto a los hechos más allá de las subjetividades personales es la verdad la que esta en juicio y sin verdad no hay justicia
Berlinda Ttito Huiñape _ Curso de Derecho Procesal Penal II _ Semestre 2020 II. En el Derecho Penal debemos de actuar de manera objetiva, evitando contaminar el razonamiento jurídico por sentimientos personales hacía una de las partes que forman parte del proceso, ya sea imputado o agraviado.
Derecho procesal Penal 2 , alumno German Horeb casas Quintanilla ,Tratar los valores más oscuros y perversos de los seres humanos, entendibles incluso en una sociedad especialmente oscura y perversa como lo es ésta, quizá sea bastante complicado, y una solución fácil es utilizar toques fantásticos o simbólicos que en nuestra cultura sean entendidos sin problemas por la mayoría.
El abogado defensor además da a entender que el está allí no para defender la personalidad del imputado sino para defender únicamente su inocencia, Dé acuerdo a el video "El abogado del diablo" el abogado defensor de la parte imputada los alegatos que utiliza si fortalecen la defensa debido a que el juicio se debe de centrar en probar si realmente se cometió la acción del tipo penal o hecho punible por la parte abusada.la defensa utilizada fortalece la defensa puesto que trata de cambiar la perspectiva que se tiene de su cliente y cabe en la precisión de que lo que se enjuicia no es la conducta del imputado en su día a dia, sino el hecho mismo materia de imputación. Además, claramente evidencia la importancia del derecho de defensa y la presunción de inocencia.
una defensa con poco argumento y apelando a la simpatía que se siente hacia el acusado, no es una defensa contundente, mas bien parece un distractor para prolongar el tiempo!!!!!!!
El Abogado del Diablo es una de las mejoras peliculas sobre la materia. Y este alegato de la defensa, demoledor en cualquier sistema. En el Juicio el acusado no esta obligado a decir en cuales elementos se sustentara su defensa ni que estrategia empleara, por lo que si el abogado decide no hacer alegato, tiene el derecho de hacerlo. Las circunstancias seran las que determinen el camino a seguir. Cada expediente es un mundo...
Bendito sistema anglosajón...
Aquí en México nos hundimos con la corrupción del derecho romano :(
Cuando existe corrupciòn hasta un sistema de Marte se quiebra.
Pero el sistema romano da muchas facilidades a la corrupción, la idea es pelear contra ella para que no es extienda mmmm bueno, de tofis modos, en Perú son muy sentimentslistas y si alguien hace lo del video, ya tirnrn tendencia a declararle culpable
claro y conciso. dos factores claves para persuadir a cualquier juez o jurado.
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼me pongo de pie está película es una genialidad debe ser más valorada
viendo comentarios anteriores, el sistema penal de USA es diferente al de latinoamerica, por tanto, la convicción o el buen uso de la palabra, para embrujar al jurado, quienes al final son los que deciden, es el AS que gana el juego (por decirlo de alguna manera).... la contundencia se genera a partir de persuadir al jurado.... es una de las mejores películas de abogados (trasladado al sistema que cada pelicula tiene)
Alguien te pregunto??
en argentina tenemos juicio por jurados en ciertos casos
EXCELENTE ALEGATO, SOLO SE NECESITA UNA SOLA COSA EN LA APERTURA DE JUICIO Y, SOLO ES LA MAGICA PALABRA , DEMOSTRARE, Y PARA CULMINAR CON LA CLAUSURA DE QUE DEMOSTRO, Y LO DEMAS ES BAGATELA , ASI ESCRITO A LO CRIOLLO PARA QUE LE MAS LE DUELAN, ESP. EN CIENCIAS PENALES....
yo creo que este alegato es bueno, pués aquí la defensa empieza sembrando la duda al jurado. En mis audiencia muchas veces siembro la duda y consigo convencer al público. poner algo en tela de duda es jugar con la mente de los demás, existen personas que desarrollan muy bien este don, así como los mentirosos hacen de la mentira una realidad. por eso es que dicen que los abogados nos convertimos en psicólogo, en muchas ocasiones
Cuantos casos as ganado? de donde eres?
Bendito nuiñez)
Aveces no es necesario ampliar los alegatos de apertura, solo precisar el tema de juicio.
Cuál almuerzo! Ya disfrutaron de una bellas palabras 2:19
A pesar de ser una película norteamericana, veo con vasta satisfacción que el gran principio rector de todo proceso penal mantiene su vigencia. Me refiero al principio de legalidad sustancial y procesal.
Nuestra palabra tiene poder o.o
creo que cada exponente del juicio debe iniciar con las formalidades comunes de dar los buenos días a cada parte que esta involucrada en el proceso, iniciar con el pie derecho, como dicen por lo demás esta todo bien
Bonito pero en la vida real si un abogado hablará así de si cliente, va preso
la realidad es que lo único que el abogado esta haciendo es lo que se conoce en derecho como crear una "duda razonable", para convencer al jurado de que mientras el acusado se acostaba con su secretaria, no podía estar matando a su esposa al mismo tiempo.
apelando a la objetividad en cuanto a los hechos más allá de las subjetividades personales es la verdad la que esta en juicio y sin verdad no hay justicia
la oralidad
De que trata ?
Lo que dice no es obvio? No entiendo como un juez podría no verlo de esa manera... o es que las personas detrás tienen poder en el juicio?
Sistema Englosajon juicios con Jurado, totalmente distinto en latinoamerica aquí se debe convencer al juez unicamente.
Profe te meo
Lo considero culpable!! Aunque sea inocente!!
Berlinda Ttito Huiñape _ Curso de Derecho Procesal Penal II _ Semestre 2020 II.
En el Derecho Penal debemos de actuar de manera objetiva, evitando contaminar el razonamiento jurídico por sentimientos personales hacía una de las partes que forman parte del proceso, ya sea imputado o agraviado.
Derecho procesal Penal 2 , alumno German Horeb casas Quintanilla ,Tratar los valores más oscuros y perversos de los seres humanos, entendibles incluso en una sociedad especialmente oscura y perversa como lo es ésta, quizá sea bastante complicado, y una solución fácil es utilizar toques fantásticos o simbólicos que en nuestra cultura sean entendidos sin problemas por la mayoría.
El abogado defensor además da a entender que el está allí no para defender la personalidad del imputado sino para defender únicamente su inocencia, Dé acuerdo a el video "El abogado del diablo" el abogado defensor de la parte imputada los alegatos que utiliza si fortalecen la defensa debido a que el juicio se debe de centrar en probar si realmente se cometió la acción del tipo penal o hecho punible por la parte abusada.la defensa utilizada fortalece la defensa puesto que trata de cambiar la perspectiva que se tiene de su cliente y cabe en la precisión de que lo que se enjuicia no es la conducta del imputado en su día a dia, sino el hecho mismo materia de imputación. Además, claramente evidencia la importancia del derecho de defensa y la presunción de inocencia.
Solo hay una cosa más asquerosa que un abogado, y esas son dos abogados.
Jajajajaj
me deben la leche .
Cuál es el argumento del vídeo?
Otro mas de un caso de homicidio .comprando testigos falsos .para conveniencia del mismo 💵💱compra conciencias
una defensa con poco argumento y apelando a la simpatía que se siente hacia el acusado, no es una defensa contundente, mas bien parece un distractor para prolongar el tiempo!!!!!!!
No tienes ni idea...
👀👀👀👀👀👀👀
Una persona es el acusado